遠端 Oracle Linux 6 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2016-1573 公告中提及的弱點影響。

    [7:3.1.23-16.6]
    - 解決 #1359204 - CVE-2016-5408 squidcachemgr.cgi 工具中的緩衝區溢位弱點

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 5 / 6 / 7 主機安裝了一個受到 ELSA-2016-1551 公告中提及的多個弱點影響的套件。

    [45.3.0-1.0.1]
    - 新增 firefox-oracle-default-prefs.js 和 firefox-oracle-default-bookmarks.html 並移除對應的 Red Hat 檔案

    [45.3.0-1]
    - 45.3.0 ESR 的更新

    [45.2.0-3]
    - 已新增 mozbz#256180 的修正

    [45.2.0-2]
    - 新增 mozbz#975832、 rhbz#1343202的修正

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-1547 公告中提及的多個弱點影響。

    - 更新 的修補程式 CVE-2014-8127
    - 修正 CVE-2016-3990 和 CVE-2016-5320的修補程式
    - CVE-2016-3632 CVE-2016-3945 CVE-2016-3990
    - CVE-2016-3991 CVE-2016-5320
    - 更新 的修補程式 CVE-2014-8129
    - CVE-2013-1960 CVE-2013-1961 CVE-2013-4231
    - CVE-2013-4232 CVE-2013-4243 CVE-2013-4244
    - 修補 中的錯字 CVE-2014-8127
    - 修正 CVE-2014-8127 和 CVE-2015-8668 修補程式

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1546：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 libtiff 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

libtiff 套件中包含可操控標記影像檔案格式 (TIFF) 檔案的函式程式庫。

安全性修正：

* 在 libtiff 中發現多個瑕疵。遠端攻擊者可惡意利用這些瑕疵，誘騙與 libtiff 連結的應用程式處理特製檔案，造成當機或記憶體損毀，且可能執行任意程式碼。
(CVE-2014-9655、CVE-2015-1547、CVE-2015-8784、CVE-2015-8683、CVE-2015-8665、CVE-2015-8781、CVE-2015-8782、CVE-2015-8783、CVE-2016-3990、CVE-2016-5320)

* 在多種 libtiff 工具 (bmp2tiff、pal2rgb、thumbnail、tiff2bw、tiff2pdf、tiffcrop、tiffdither、tiffsplit、tiff2rgba) 中發現多個瑕疵。遠端攻擊者可誘騙使用者處理特製的檔案，進而惡意利用這些瑕疵，造成當機或記憶體損毀，且可能以執行 libtiff 工具之使用者的權限，執行任意程式碼。
(CVE-2014-8127、CVE-2014-8129、CVE-2014-8130、CVE-2014-9330、CVE-2015-7554、CVE-2015-8668、CVE-2016-3632、CVE-2016-3945、CVE-2016-3991)

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-1539 公告中提及的多個弱點影響。

  在 4.3.3 版及其之前版本的 Linux 核心中，fs/overlayfs/inode.c 內的 ovl_setattr 函式嘗試合併不同的 setattr 操作，其可允許本機使用者透過特製應用程式繞過預定存取限制並修改任意重疊檔案的屬性。(CVE-2015-8660)

  在 4.6.3 及之前版本的 Linux 核心中，security/keys/key.c 中的 key_reject_and_link 函式未確保某些資料結構經過初始化，本機使用者可利用此弱點，透過涉及建構的 keyctl request2 命令的向量，引致拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2016-4470)

  s390 平台上 4.5 之前的 Linux 核心中，fork 實作不會正確處理四個分頁表層級的情況，進而允許本機使用者透過特製應用程式，造成拒絕服務 (系統當機) 或可能造成其他不明影響；此問題與 arch/s390/include/asm/mmu_context.h 和 arch/s390/include/asm/pgalloc.h 有關。(CVE-2016-2143)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1538：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 golang 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

golang 套件提供 Go 程式設計語言編譯器。

下列套件已升級至更新的上游版本：
golang (1.6.3)。(BZ#1346331)

安全性修正：

* 在內建於 CGI 實作的 Go 程式設計語言中發現一個輸入驗證瑕疵，其使用傳入的「Proxy」HTTP 要求標頭設定環境變數「HTTP_PROXY」。
數個 Web 用戶端使用環境變數「HTTP_PROXY」(包括 Go 的 net/http 套件)　指定要用於 HTTP (某些情況下為 HTTPS 要求) 的代理伺服器。這表示 CGI 型 Web 應用程式執行時，攻擊者可指定代理伺服器，接著應用程式會使用這個代理伺服器發出後續傳出要求，進而允許攔截式攻擊。(CVE-2016-5386)

Red Hat 要感謝 Scott Geary (VendHQ) 報告此問題。

遠端 Oracle Linux 5/6 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3589 公告中提及的弱點影響。

  - 在 4.5.2 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/net/ethernet/atheros/atlx/atl2.c 的 atl2_probe 函式錯誤地啟用分散/收集 I/O，進而允許遠端攻擊者透過讀取封包資料，從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2016-2117)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3588 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 4.5.2 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/net/ethernet/atheros/atlx/atl2.c 的 atl2_probe 函式錯誤地啟用分散/收集 I/O，進而允許遠端攻擊者透過讀取封包資料，從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2016-2117)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3587 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 4.6 之前的 Linux 核心中，OverlayFS檔案系統實作內的 fs/overlayfs/dir.c 在繼續取消連結和重新命名系統呼叫處理之前，不會正確驗證 upper dentry，進而允許本機使用者透過指定自我連結的重新命名系統呼叫引致拒絕服務 (系統損毀)。(CVE-2016-6197)

  - 在 4.5.2 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/net/ethernet/atheros/atlx/atl2.c 的 atl2_probe 函式錯誤地啟用分散/收集 I/O，進而允許遠端攻擊者透過讀取封包資料，從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2016-2117)

  -在 4.5.5 版之前的 Linux 核心中，檔案系統層在 OverlayFS 檔案重新命名為自我連結後會繼續進行 post-rename 作業，其允許本機使用者透過重新命名系統呼叫引致拒絕服務 (系統當機)；這其實與 fs/namei.c 和 fs/open.c 相關。(CVE-2016-6198)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1504：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5、Red Hat Enterprise Linux 6 與 Red Hat Enterprise Linux 7 的 java-1.7.0-openjdk 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Java-1.7.0-openjdk 套件提供 OpenJDK 7 Java Runtime Environment 和 OpenJDK 7 Java Software Development Kit。

安全性修正：

* 在 OpenJDK 的 Hotspot 和 Libraries 元件中發現多個瑕疵。未受信任的 Java 應用程式或 applet 可利用這些瑕疵完全繞過 Java Sandbox 限制。
(CVE-2016-3606、CVE-2016-3598、CVE-2016-3610)

* 在 OpenJDK 的 JAXP 元件中發現多個拒絕服務瑕疵。可利用特製的 XML 檔案，導致系統在剖析使用 JAXP 的 Java 應用程式時，消耗過量的 CPU 與記憶體。(CVE-2016-3500、CVE-2016-3508)

* 在 OpenJDK 的 CORBA 和 Hotsport 元件中發現多個瑕疵。未受信任的 Java 應用程式或 applet 可利用這些瑕疵，繞過特定 Java Sandbox 限制。(CVE-2016-3458、CVE-2016-3550)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1487：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 samba4 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Samba 是伺服器訊息區 (SMB) 或 Common Internet File System (CIFS) 通訊協定的開放原始碼實作，可讓 PC 相容電腦共用檔案、印表機和其他資訊。

安全性修正：

* 在 Samba 起始已簽署的 DCE/RPC 連線之方式中發現一個瑕疵。攔截式攻擊者可利用此瑕疵，將連線降級為不使用簽章，因此可模擬伺服器。(CVE-2016-2119)

Red Hat 要感謝 Samba 專案報告此問題。上游確認 Stefan Metzmacher 為原始報告者。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1486：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 samba 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Samba 是伺服器訊息區 (SMB) 通訊協定與相關 Common Internet File System (CIFS) 通訊協定的開放原始碼實作，可讓 PC 相容電腦共用檔案、印表機和多種資訊。

安全性修正：

* 在 Samba 起始已簽署的 DCE/RPC 連線之方式中發現一個瑕疵。攔截式攻擊者可利用此瑕疵，將連線降級為不使用簽章，因此可模擬伺服器。(CVE-2016-2119)

Red Hat 要感謝 Samba 專案報告此問題。上游確認 Stefan Metzmacher 為原始報告者。

錯誤修正：

* 之前因為權限設定不允許修改支援的 Kerberos 加密類型 LDAP 屬性，故某些情況下「net」命令無法將用戶端加入 Active Directory (AD)。已透過此更新修正 Samba，現在允許將 AD 網域做為使用者加入。此外，Samba 現在會針對已加入的機器，使用機器帳戶認證來設定 AD 中的 Kerberos 加密類型。因此，使用「net」來加入網域的功能現在更為可靠。(BZ#1351260)

* 先前和其他模組一起使用 idmap_hash 模組時，其無法正常運作。因此未正確對應使用者和群組 ID。已套用一個修補程式，可略過已設定的模組。現在可使用雜湊模組作為預設 idmap 組態後端，且可正確解析 ID。
(BZ#1350759)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1458：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 與 Red Hat Enterprise Linux 7 的 java-1.8.0-openjdk 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重大安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Java-1.8.0-openjdk 套件提供 OpenJDK 8 Java Runtime Environment 和 OpenJDK 8 Java Software Development Kit。

安全性修正：

* 在 OpenJDK 的 Hotspot 和 Libraries 元件中發現多個瑕疵。未受信任的 Java 應用程式或 applet 可利用這些瑕疵完全繞過 Java Sandbox 限制。
(CVE-2016-3606、CVE-2016-3587、CVE-2016-3598、CVE-2016-3610)

* 在 OpenJDK 的 JAXP 元件中發現多個拒絕服務瑕疵。可利用特製的 XML 檔案，導致系統在剖析使用 JAXP 的 Java 應用程式時，消耗過量的 CPU 與記憶體。(CVE-2016-3500、CVE-2016-3508)

* 在 OpenJDK 的 CORBA 和 Hotsport 元件中發現多個瑕疵。未受信任的 Java 應用程式或 applet 可利用這些瑕疵，繞過特定 Java Sandbox 限制。(CVE-2016-3458、CVE-2016-3550)

注意：如果已安裝 icedtea-web 套件所提供的網頁瀏覽器外掛程式，則當使用者造訪惡意網站時，可能在無使用者互動的環境下惡意利用透過 Java applet 揭露的問題。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1422：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 httpd 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

httpd 套件提供 Apache HTTP Server，這是一款強大、有效且可延伸的 Web 伺服器。

安全性修正：

* 據發現，httpd 使用 HTTP 要求中 Proxy 標頭的值來初始化 CGI 指令碼的 HTTP_PROXY 環境變數，而某些 HTTP 用戶端實作會不當使用這些變數來設定傳出 HTTP 要求的代理伺服器。遠端攻擊者可能利用此瑕疵，透過惡意 HTTP 要求，將 CGI 指令碼執行的 HTTP 要求重新導向至受攻擊者控制的代理伺服器。(CVE-2016-5387)

注意：在此更新後，httpd 不會再透過 HTTP_PROXY 環境變數，將 Proxy 要求標頭的值傳遞至指令碼。

Red Hat 要感謝 Scott Geary (VendHQ) 報告此問題。

錯誤修正：

* 在快取代理伺服器組態中，如果 Expires 標頭在重新整理快取的回應時已經變更，mod_cache 模組會將內容視為過時。因此，不會將傳回不含已修正 Expires 標頭之內容的原始伺服器視為可以快取。mod_cache 模組已修正為忽略重新整理內容時 Expires 標頭中的變更。因此，此類內容現在可以快取，進而改善效能並降低原始伺服器的負載。(BZ#1347648)

* HTTP 狀態程式碼 451「因法律原因而無法使用」在 httpd 組態中無法使用。因此，諸如 mod_rewrite 的模組無法設定為基於法律原因，在需要時傳回 451 錯誤。451 狀態程式碼已新增至可用錯誤碼的清單，且模組現在可以設定為在需要時傳回 451 錯誤。(BZ#1353269)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1421：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5 和 Red Hat Enterprise Linux 6 的 httpd 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

httpd 套件提供 Apache HTTP Server，這是一款強大、有效且可延伸的 Web 伺服器。

安全性修正：

* 據發現，httpd 使用 HTTP 要求中 Proxy 標頭的值來初始化 CGI 指令碼的 HTTP_PROXY 環境變數，而某些 HTTP 用戶端實作會不當使用這些變數來設定傳出 HTTP 要求的代理伺服器。遠端攻擊者可能利用此瑕疵，透過惡意 HTTP 要求，將 CGI 指令碼執行的 HTTP 要求重新導向至受攻擊者控制的代理伺服器。(CVE-2016-5387)

注意：在此更新後，httpd 不會再透過 HTTP_PROXY 環境變數，將 Proxy 要求標頭的值傳遞至指令碼。

Red Hat 要感謝 Scott Geary (VendHQ) 報告此問題。

遠端 Oracle Linux 6 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-1406 公告中提及的弱點影響。

  在 4.5.3 之前的 Linux 核心中，InfiniBand (即 IB) 堆疊未正確依賴寫入系統呼叫，進而允許本機使用者透過 uAPI 介面造成拒絕服務 (核心記憶體寫入作業)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-4565)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1392：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5、Red Hat Enterprise Linux 6 與 Red Hat Enterprise Linux 7 的 thunderbird 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Mozilla Thunderbird 是獨立式郵件與新聞群組用戶端。

此更新會將 Thunderbird 升級至 45.2.0 版。

安全性修正：

* 在處理格式錯誤的 Web 內容過程中發現多個瑕疵。包含惡意內容的網頁可導致 Thunderbird 損毀，或可能利用執行 Thunderbird 之使用者的權限來執行任意程式碼。(CVE-2016-2818)

Red Hat 要感謝 Mozilla 專案報告這些問題。上游確認 Christian Holler、Gary Kwong、Jesse Ruderman、Tyson Smith、Timothy Nikkel、Sylvestre Ledru、Julian Seward、Olli Pettay 和 Karl Tomlinson 為原始報告者。

遠端 Oracle Linux 5/6 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3579 公告中提及的弱點影響。

  在 4.5.3 之前的 Linux 核心中，InfiniBand (即 IB) 堆疊未正確依賴寫入系統呼叫，進而允許本機使用者透過 uAPI 介面造成拒絕服務 (核心記憶體寫入作業)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-4565)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1296：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 ocaml 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

OCaml 來自 ML 語言系列，是一種高階、強型別、功能性且物件導向的程式設計語言。ocaml 套件包含兩個批次編譯器 (一個快速位元組程式碼編譯器和一個最佳化原生程式碼編譯器)、一個互動式頂層系統、多個剖析工具 (Lex、Yacc、Camlp4)、一個重播除錯程式、一個文件產生器以及一個完整的程式庫。

安全性修正：

* OCaml 4.02.3 版及更舊版本存有一個運行時間錯誤，其在 64 位元平台中可造成系統在將內部 memmove 呼叫的大小引數傳送至 memmove 函式前，對其執行 sign-extended 而從 32 變為 64 位元。這會導致系統將 2GiB 和 4GiB 之間的引數解譯為大於其實際值 (具體而言是稍微小於 2^64)，進而造成緩衝區溢位。此外，系統會將 4GiB 和 6GiB 之間的引數解譯為小於其實際值的 4GiB，可能進而造成資訊洩漏。(CVE-2015-8869)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1293：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 setroubleshoot 與 setroubleshoot-plugins 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

setroubleshoot 套件提供有助於診斷 SELinux 問題的工具。當傳回存取向量快取 (AVC) 訊息時，系統會產生警示，提供問題的相關資訊並協助追蹤其解決方案。

setroubleshoot-plugins 套件提供一組分析外掛程式用於 setroubleshoot。每個外掛程式能夠分析 SELinux AVC 資料與系統資料，以為使用者提供容易瞭解的報告，描述如何解譯 SELinux AVC 拒絕。

安全性修正：

* 在 setroubleshoot 執行外部命令的方式中發現 Shell 命令插入瑕疵。本機攻擊者能夠觸發特定 SELinux 拒絕，其可使用這些瑕疵來以 setroubleshoot 使用者的權限執行任意程式碼。
(CVE-2016-4989)

* 在 setroubleshoot allow_execmod 與 allow_execstack 外掛程式執行外部命令的方式中發現 Shell 命令插入瑕疵。本機攻擊者能夠觸發 execmod 或 execstack SELinux 拒絕，其可使用這些瑕疵來以 setroubleshoot 使用者的權限執行任意程式碼。(CVE-2016-4444、CVE-2016-4446)

Milos Malik (Red Hat) 發現 CVE-2016-4444 與 CVE-2016-4446 問題，Red Hat 產品安全性團隊發現 CVE-2016-4989 問題。

注意：在 Red Hat Enterprise Linux 7.0 與 7.1 上，setroubleshoot 會以 root 權限執行。因此，攻擊者可惡意利用這些問題，以 root 權限執行任意程式碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1292：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 與 Red Hat Enterprise Linux 7 的 libxml2 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

libxml2 程式庫是一項開發工具箱，可提供各種 XML 標準的實作。

安全性修正：

在 libxml2 剖析特定的特製 XML 輸入的方式中發現一個堆積型緩衝區溢位瑕疵。遠端攻擊者可提供特製的 XML 檔案，在與 libxml2 相連的應用程式中開啟該檔案時，會造成應用程式損毀，或會利用執行該應用程式的使用者權限執行任意程式碼。
(CVE-2016-1834、CVE-2016-1840)

在 libxml2 中發現多個拒絕服務瑕疵。遠端攻擊者可提供特製的 XML 檔案，其在由使用 libxml2 的應用程式處理時可造成應用程式損毀。(CVE-2016-1762、CVE-2016-1833、CVE-2016-1835、CVE-2016-1836、CVE-2016-1837、CVE-2016-1838、CVE-2016-1839、CVE-2016-3627、CVE-2016-3705、CVE-2016-4447、CVE-2016-4448、CVE-2016-4449)

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-1277 公告中提及的多個弱點影響。

  4.3 之前的 Linux 核心中的 net/sctp/sm_sideeffect.c 未正確管理鎖定與通訊端之間的關係，其允許本機使用者透過特製的 sctp_accept 呼叫，造成拒絕服務 (鎖死)。(CVE-2015-8767)

  在 4.5.3 之前的 Linux 核心中，InfiniBand (即 IB) 堆疊未正確依賴寫入系統呼叫，進而允許本機使用者透過 uAPI 介面造成拒絕服務 (核心記憶體寫入作業)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-4565)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

變更描述：

[0.9.8e-40.0.2]
- CVE-2016-0799 - 修正 BIO_*printf 函式中的記憶體問題
- CVE-2016-2105 - 避免 EVP_EncodeUpdate 中的溢位
- CVE-2016-2106 - 修正加密溢位
- CVE-2016-2109 - 加強 ASN.1 BIO 處理大量資料的能力

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1267：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 setroubleshoot 與 setroubleshoot-plugins 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

setroubleshoot 套件提供有助於診斷 SELinux 問題的工具。當傳回存取向量快取 (AVC) 訊息時，系統會產生警示，提供問題的相關資訊並協助追蹤其解決方案。

setroubleshoot-plugins 套件提供一組分析外掛程式用於 setroubleshoot。每個外掛程式能夠分析 SELinux AVC 資料與系統資料，以為使用者提供容易瞭解的報告，描述如何解譯 SELinux AVC 拒絕。

安全性修正：

* 在 setroubleshoot 執行外部命令的方式中發現 Shell 命令插入瑕疵。本機攻擊者能夠觸發特定 SELinux 拒絕，其可使用這些瑕疵來以 root 權限執行任意程式碼。(CVE-2016-4445、CVE-2016-4989)

* 在 setroubleshoot allow_execmod 與 allow_execstack 外掛程式執行外部命令的方式中發現 Shell 命令插入瑕疵。本機攻擊者能夠觸發 execmod 或 execstack SELinux 拒絕，其可使用這些瑕疵來以 root 權限執行任意程式碼。(CVE-2016-4444、CVE-2016-4446)

Milos Malik (Red Hat) 發現 CVE-2016-4444 和 CVE-2016-4446 問題，Red Hat 產品安全性團隊發現 CVE-2016-4445 和 CVE-2016-4989 問題。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1237：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 與 Red Hat Enterprise Linux 7 的 ImageMagick 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

ImageMagick 是適用於 X Windows System 的影像顯示和操控工具，可以讀取和寫入多種影像格式。

安全性修正：

* 據發現，ImageMagick 未正確清理特定輸入，便使用它來叫用處理程序。遠端攻擊者可建立特製影像，當由使用 ImageMagick 的應用程式或使用 ImageMagick 公用程式的不知情使用者處理時，會導致以執行應用程式之使用者的權限任意執行 shell 命令。
(CVE-2016-5118)

* 據發現，ImageMagick 未正確清理特定輸入，便將其傳遞至 gnuplot 委派功能。遠端攻擊者可建立特製影像，當由使用 ImageMagick 的應用程式或使用 ImageMagick 公用程式的不知情使用者處理時，會導致以執行應用程式之使用者的權限任意執行 shell 命令。(CVE-2016-5239)

* 在 ImageMagick. 中發現多個瑕疵。例如，遠端攻擊者可建立特製影像，當由使用 ImageMagick 的應用程式或使用 ImageMagick 公用程式的不知情使用者處理時，會導致記憶體損毀，且可能執行任意程式碼、拒絕服務或損毀應用程式。(CVE-2015-8896、CVE-2015-8895、CVE-2016-5240、CVE-2015-8897、CVE-2015-8898)

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3573 公告中提及的一個弱點影響。

  在 4.5.3 之前的 Linux 核心中，InfiniBand (即 IB) 堆疊未正確依賴寫入系統呼叫，進而允許本機使用者透過 uAPI 介面造成拒絕服務 (核心記憶體寫入作業)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-4565)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 5/6 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3572 公告中提及的弱點影響。

  在 4.5.3 之前的 Linux 核心中，InfiniBand (即 IB) 堆疊未正確依賴寫入系統呼叫，進而允許本機使用者透過 uAPI 介面造成拒絕服務 (核心記憶體寫入作業)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-4565)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3570 公告中提及的一個弱點影響。

    kernel-uek [4.1.12-37.5.1]
    - sched/core清除 init_rootdomain() 中的 root_domain cpumask (Xunlei Pang) [Orabug23520741]
    - ocfs2：升級至 o2cb 網路通訊協定版本 (Junxiao Bi) [Orabug：23515810]
    - IB/安全性限制使用 write() 介面 (Jason Gunthorpe) [Orabug: 23283954] {CVE-2016-4565}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 5 / 6 / 7 主機安裝了一個受到 ELSA-2016-1217 公告中提及的多個弱點影響的套件。

    [45.2.0-1.0.1]
    - 新增 firefox-oracle-default-prefs.js 和 firefox-oracle-default-bookmarks.html 並移除對應的 Red Hat 檔案

    [45.2.0-1]
    - 45.2.0 ESR 的更新

    [45.1.1-2]
    - 新增 的修正 mozbz#1270046 - 新 Samba 驗證回應

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-1205 公告中提及的多個弱點影響。

    - 修正智慧卡處理中的堆積型記憶體損毀問題。解決：CVE-2016-0749

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1204：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 spice-server 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Simple Protocol for Independent Computing Environments (SPICE) 是一種適用於虛擬環境的遠端顯示通訊協定。SPICE 使用者可從本機系統或任何可透過網路存取伺服器的系統，存取虛擬化桌面或伺服器。Red Hat Enterprise Linux 會使用 SPICE 檢視在核心型虛擬機器 (KVM) Hypervisor 或 Red Hat Enterprise Virtualization Hypervisor 上執行的虛擬化來賓。

安全性修正：

* 在主機上於 QEMU-KVM 內容中執行 spice 的 smartcard 互動時發現一個記憶體配置瑕疵，會導致堆積型緩衝區溢位。使用 spice 連線至來賓 VM 的使用者可能利用此瑕疵造成 QEMU-KVM 處理程序損毀，或以主機 QEMU-KVM 處理程序的權限執行任意程式碼。(CVE-2016-0749)

* 在 spice 使用特製主要表面參數處理特定來賓的方式中，發現一個記憶體存取瑕疵。來賓中的使用者可利用此瑕疵，在主機上讀取和寫入任意記憶體位置。(CVE-2016-2150)

CVE-2016-0749 問題是由 Jing Zhao (Red Hat) 所發現，而 CVE-2016-2150 問題則是由 Frediano Ziglio (Red Hat) 所發現。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1141：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 和 Red Hat Enterprise Linux 7 的 ntp 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

網路時間通訊協定 (NTP) 可用來同步電腦的時間與另一個參照的時間來源。這些套件包括 ntpd 服務，其會持續調整系統時間，以及用來查詢和設定 ntpd 服務的公用程式。

安全性修正：

* 據發現，將 NTP 設定為廣播模式時，遠端攻擊者可使用錯誤的驗證向所有用戶端廣播封包。用戶端在收到格式錯誤的封包時，會中斷與廣播伺服器的關聯，造成它們變成長時間處於非同步狀態。(CVE-2015-7979)

* 在 NTP 處理搶佔式用戶端關聯性的方式中發現一個拒絕服務瑕疵。遠端攻擊者可傳送數個 crypto NAK 封包給受害者用戶端，每個封包皆含有現有相關聯對等端的偽造來源位址，會使該用戶端無法同步其時間。(CVE-2016-1547)

* 據發現，ntpd 用戶端可被強制從基本用戶端/伺服器模式變更為交錯對稱模式。遠端攻擊者可使用偽造的封包，然後在 ntpd 用戶端處理封包時，造成用戶端拒絕之後所有的合法伺服器回應，這可以有效地使該用戶端無法進行時間同步。
(CVE-2016-1548)

* 在 NTP 的 libntp 執行訊息驗證的方式中發現一個瑕疵。攻擊者能夠觀察封包驗證中所使用之比較函式的定時，進而可能使用此瑕疵復原訊息摘要。(CVE-2016-1550)

* 在 ntpd 處理特定封包的方式中，發現一個超出邊界存取瑕疵。經驗證的攻擊者可使用特製封包建立和 hmode 7 與更新版本的對等關聯性，其可能 (儘管可能性極低) 造成 ntpd 損毀。
(CVE-2016-2518)

CVE-2016-1548 問題是由 Miroslav Lichvar (Red Hat) 所發現。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1140：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 squid34 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

「squid34」套件提供 3.4 版 Squid，其為適用於 Web 用戶端的高效能代理伺服器快取伺服器，支援 FTP、Gopher 和 HTTP 資料物件。請注意，除了「squid34」，此 Red Hat Enterprise Linux 版本也含有「squid」套件，其中提供 Squid 3.1 版。

安全性修正：

* 在 Squid cachemgr.cgi 公用程式處理遠端轉送 Squid 輸入的方式中，發現一個緩衝區溢位瑕疵使用 CGI 介面公用程式時，遠端攻擊者可能利用此瑕疵執行任意程式碼。(CVE-2016-4051)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現緩衝區溢位和輸入驗證瑕疵。若將 Squid 作為反向代理伺服器使用，或用於 TLS/HTTPS 攔截，可控制 HTTP 伺服器上之 ESI 元件的遠端攻擊者可利用這些瑕疵損毀 Squid、洩漏部分堆疊記憶體，或可能以執行 Squid 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2016-4052、CVE-2016-4053、CVE-2016-4054)

* 在 Squid 處理遭攔截 HTTP 要求訊息的方式中發現一個輸入驗證瑕疵。攻擊者可利用此瑕疵繞過對與 CVE-2009-0801 相關問題的保護，並對 Squid 執行快取毒害攻擊。(CVE-2016-4553)

* 在 Squid 的 mime_get_header_field() 函式中發現一個輸入驗證瑕疵，該函式用於搜尋 HTTP 要求中的標頭。攻擊者可使用特製的標頭 Host 標頭從用戶端傳送 HTTP 要求，其會繞過相同來源安全性保護，造成 Squid 以攔截或反向代理伺服器的方式運作，進而聯絡錯誤的來源伺服器。其也可針對不遵循 RFC 7230 的用戶端用於快取毒害。(CVE-2016-4554)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。如果 Squid 作為反向代理伺服器使用，或用於 TLS/HTTPS 攔截，惡意伺服器可利用此瑕疵損毀 Squid 背景工作處理程序。(CVE-2016-4555)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現一個錯誤參照計數瑕疵。若將 Squid 設定為反向代理伺服器，針對 TLS/HTTPS 攔截，控制 Squid 所存取之伺服器的攻擊者可損毀 squid 背景工作，造成拒絕服務攻擊。(CVE-2016-4556)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1139：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 squid 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Squid 是一個適用於 Web 用戶端的高效能 Proxy 快取伺服器，可支援 FTP、Gopher 和 HTTP 資料物件。

安全性修正：

* 在 Squid cachemgr.cgi 公用程式處理遠端轉送 Squid 輸入的方式中，發現一個緩衝區溢位瑕疵使用 CGI 介面公用程式時，遠端攻擊者可能利用此瑕疵執行任意程式碼。(CVE-2016-4051)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現緩衝區溢位和輸入驗證瑕疵。若將 Squid 作為反向代理伺服器使用，或用於 TLS/HTTPS 攔截，可控制 HTTP 伺服器上之 ESI 元件的遠端攻擊者可利用這些瑕疵損毀 Squid、洩漏部分堆疊記憶體，或可能以執行 Squid 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2016-4052、CVE-2016-4053、CVE-2016-4054)

* 在 Squid 處理遭攔截 HTTP 要求訊息的方式中發現一個輸入驗證瑕疵。攻擊者可利用此瑕疵繞過對與 CVE-2009-0801 相關問題的保護，並對 Squid 執行快取毒害攻擊。(CVE-2016-4553)

* 在 Squid 的 mime_get_header_field() 函式中發現一個輸入驗證瑕疵，該函式用於搜尋 HTTP 要求中的標頭。攻擊者可使用特製的標頭 Host 標頭從用戶端傳送 HTTP 要求，其會繞過相同來源安全性保護，造成 Squid 以攔截或反向代理伺服器的方式運作，進而聯絡錯誤的來源伺服器。其也可針對不遵循 RFC 7230 的用戶端用於快取毒害。(CVE-2016-4554)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。如果 Squid 作為反向代理伺服器使用，或用於 TLS/HTTPS 攔截，惡意伺服器可利用此瑕疵損毀 Squid 背景工作處理程序。(CVE-2016-4555)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現一個錯誤參照計數瑕疵。若將 Squid 設定為反向代理伺服器，針對 TLS/HTTPS 攔截，控制 Squid 所存取之伺服器的攻擊者可損毀 squid 背景工作，造成拒絕服務攻擊。(CVE-2016-4556)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1138：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 squid 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Squid 是一個適用於 Web 用戶端的高效能 Proxy 快取伺服器，可支援 FTP、Gopher 和 HTTP 資料物件。

安全性修正：

* 在 Squid cachemgr.cgi 公用程式處理遠端轉送 Squid 輸入的方式中，發現一個緩衝區溢位瑕疵使用 CGI 介面公用程式時，遠端攻擊者可能利用此瑕疵執行任意程式碼。(CVE-2016-4051)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現緩衝區溢位和輸入驗證瑕疵。若將 Squid 作為反向代理伺服器使用，或用於 TLS/HTTPS 攔截，可控制 HTTP 伺服器上之 ESI 元件的遠端攻擊者可利用這些瑕疵損毀 Squid、洩漏部分堆疊記憶體，或可能以執行 Squid 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2016-4052、CVE-2016-4053、CVE-2016-4054)

* 在 Squid 的 mime_get_header_field() 函式中發現一個輸入驗證瑕疵，該函式用於搜尋 HTTP 要求中的標頭。攻擊者可使用特製的標頭 Host 標頭從用戶端傳送 HTTP 要求，其會繞過相同來源安全性保護，造成 Squid 以攔截或反向代理伺服器的方式運作，進而聯絡錯誤的來源伺服器。其也可針對不遵循 RFC 7230 的用戶端用於快取毒害。(CVE-2016-4554)

* 在 Squid 處理 ESI 回應的方式中發現一個錯誤參照計數瑕疵。若將 Squid 設定為反向代理伺服器，針對 TLS/HTTPS 攔截，控制 Squid 所存取之伺服器的攻擊者可損毀 squid 背景工作，造成拒絕服務攻擊。(CVE-2016-4556)

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1137：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5 的 openssl 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

OpenSSL 不但是實作「安全通訊端層」(SSL) 和「傳輸層安全性」(TLS) 通訊協定的工具組，還是一套完整的通用密碼編譯程式庫。

安全性修正：

* 在 OpenSSL 編碼特定 ASN.1 資料結構的方式中，發現一個瑕疵。攻擊者可利用此瑕疵建立特製的憑證，當 OpenSSL 驗證或重新編碼時，可造成其損毀，或使用執行針對 OpenSSL 程式庫編譯之應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2016-2108)

Red Hat 要感謝 OpenSSL 專案報告此問題。上游確認 Huzaifa Sidhpurwala (Red Hat)、Hanno Bock 與 David Benjamin (Google) 是原始報告者。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3568 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 runC 0.1.0 之前版本 (Docker 1.11.2 之前版本中使用) 中，libcontainer/user/user.go 未正確將數值 UID 視為潛在的使用者名稱，這允許本機使用者透過容器中密碼檔案中的數值使用者名稱取得權限。(CVE-2016-3697)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 5/6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-3567 公告中提及的多個弱點影響。

  4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。(CVE-2013-4312)

  在 4.0 之前的 Linux 核心中，IPv6 堆疊內的 net/ipv6/addrconf.c 未驗證嘗試變更的 MTU 值，其允許內容相依的攻擊者透過 (1) 比最小相容值更小的值，或是 (2) 比介面的 MTU 更大的值，引致拒絕服務 (封包遺失)；程序未驗證路由器廣告 (RA) 訊息的情況即為一例。此弱點與 CVE-2015-0272 不同。注意：CVE-2015-0272 範圍僅限於 NetworkManager 產品。(CVE-2015-8215)

  - 在 2.6.34 版之前的 Linux 核心中，ext4 實作不會正確追踪特定資料結構的初始化，進而允許實際位置靠近的攻擊者透過特製的 USB 裝置，引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和不穩定)；這其實與 ext4_fill_super 函式相關。
    (CVE-2015-8324)

  4.3.3 版及更早版本的 Linux 核心中，網路實作不會驗證特定通訊協定系列的通訊協定識別碼，進而允許本機使用者利用 CLONE_NEWUSER 支援執行特製 SOCK_RAW 應用程式，造成拒絕服務 (NULL 函式指標解除參照和系統當機) 或可能取得權限。(CVE-2015-8543)

  在 3.7 之前的 Linux 核心中，fs/ext4/namei.c 允許實際位置靠近的攻擊者透過特製的非日誌檔案系統來引致拒絕服務 (系統當機)，此問題與 CVE-2013-2015 有關。
    (CVE-2015-7509)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 5/6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-3566 公告中提及的多個弱點影響。

  4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。(CVE-2013-4312)

  在 4.0 之前的 Linux 核心中，IPv6 堆疊內的 net/ipv6/addrconf.c 未驗證嘗試變更的 MTU 值，其允許內容相依的攻擊者透過 (1) 比最小相容值更小的值，或是 (2) 比介面的 MTU 更大的值，引致拒絕服務 (封包遺失)；程序未驗證路由器廣告 (RA) 訊息的情況即為一例。此弱點與 CVE-2015-0272 不同。注意：CVE-2015-0272 範圍僅限於 NetworkManager 產品。(CVE-2015-8215)

  4.3.3 版及更早版本的 Linux 核心中，網路實作不會驗證特定通訊協定系列的通訊協定識別碼，進而允許本機使用者利用 CLONE_NEWUSER 支援執行特製 SOCK_RAW 應用程式，造成拒絕服務 (NULL 函式指標解除參照和系統當機) 或可能取得權限。(CVE-2015-8543)

  在 3.7 之前的 Linux 核心中，fs/ext4/namei.c 允許實際位置靠近的攻擊者透過特製的非日誌檔案系統來引致拒絕服務 (系統當機)，此問題與 CVE-2013-2015 有關。
    (CVE-2015-7509)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3565 公告中提及的多個弱點影響。

  在 4.6 之前的 Linux 核心中，lib/asn1_decoder.c 存在一個整數溢位問題，允許本機使用者透過特製 ASN.1 資料取得權限。(CVE-2016-0758)

  4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。(CVE-2013-4312)

  在 4.0 之前的 Linux 核心中，IPv6 堆疊內的 net/ipv6/addrconf.c 未驗證嘗試變更的 MTU 值，其允許內容相依的攻擊者透過 (1) 比最小相容值更小的值，或是 (2) 比介面的 MTU 更大的值，引致拒絕服務 (封包遺失)；程序未驗證路由器廣告 (RA) 訊息的情況即為一例。此弱點與 CVE-2015-0272 不同。注意：CVE-2015-0272 範圍僅限於 NetworkManager 產品。(CVE-2015-8215)

  4.3.3 版及更早版本的 Linux 核心中，網路實作不會驗證特定通訊協定系列的通訊協定識別碼，進而允許本機使用者利用 CLONE_NEWUSER 支援執行特製 SOCK_RAW 應用程式，造成拒絕服務 (NULL 函式指標解除參照和系統當機) 或可能取得權限。(CVE-2015-8543)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-3559 公告中提及的多個弱點影響。

  在 4.6 之前的 Linux 核心中，lib/asn1_decoder.c 存在一個整數溢位問題，允許本機使用者透過特製 ASN.1 資料取得權限。(CVE-2016-0758)

  4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。(CVE-2013-4312)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1086：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 libndp 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Libndp 是一個程式庫 (用於 NetworkManager)，可為 IPv6 鄰居搜索通訊協定提供包裝函式。它也提供一個名為 ndptool 的工具，用來傳送及接收 NDP 訊息。

安全性修正：

* 據發現，libndp 未正確驗證及檢查 Neighbor Discovery Protocol (NDP) 訊息的來源。非本機網路上的攻擊者可利用此瑕疵將節點公告為路由器，進而允許其對連線用戶端發動攔截式攻擊，或中斷該用戶端的網路連線。
(CVE-2016-3698)

Red Hat 要感謝 Julien Bernard (Viagenie) 報告此問題。

遠端 Oracle Linux 6 主機上安裝的套件受到 ELSA-2016-0997 公告中提及的弱點影響。

    - kvm-vga-fix-banked-access-bounds-checking-CVE-2016-3710.patch [bz#1331407]
    - 解決 bz#1331407 (EMBARGOED CVE-2016-3710 qemu-kvm qemuvga 模組中不正確的堆積存取權邊界檢查 [rhel-6.8.z])
    - 解決 bz#1298046 (CVE-2016-1714 qemu-kvmQemunvram處理韌體組態中的 OOB 讀取/寫入存取 [rhel-6.8])
    - kvm-pcnet-fix-rx-buffer-overflow-CVE-2015-7512.patch [bz#1286567]
    - 解決 bz#1286567 (CVE-2015-7512 qemu-kvmQemunetpcnet非回送模式中有緩衝區溢位 [rhel-6.8])
    - 解決 bz#1263275 (CVE-2015-5279 qemu-kvmqemu ne2000_receive() 函式中的堆積溢位弱點 [rhel-6.8])
    - kvm-rtl8139-check-IP-Header-Length-field-CVE-2015-5165.patch [bz#1248763]
    - kvm-rtl8139-check-IP-Total-Length-field-CVE-2015-5165.patch [bz#1248763]
    - kvm-rtl8139-check-TCP-Data-Offset-field-CVE-2015-5165.patch [bz#1248763]

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-0855 公告中提及的多個弱點影響。

  在 3.18 版及其之前版本的 Linux 核心中，arch/x86/kernel/kvm.c 的 paravirt_ops_setup 函式會針對 KVM 來賓核心使用不適當的 paravirt_enabled 設定，這會讓來賓 OS 使用者更容易透過特製的應用程式，讀取 16 位元值，進而繞過 ASLR 保護機制。(CVE-2014-8134)

  在 4.2 之前的 Linux 核心中，drivers/net/virtio_net.c 的 virtnet_probe 函式嘗試在無適當記憶體配置的情況下支援 FRAGLIST 功能，其允許來賓 OS 使用者透過特製的片段封包序列，引致拒絕服務 (緩衝區溢位和記憶體損毀)。
    (CVE-2015-5156)

  在 2.6.38 版之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/x86.c 中存在爭用情形，L2 客體 OS 使用者可藉此透過會觸發 L2 模擬失敗報告的特別建構指示，引致拒絕服務 (L1 客體 OS 當機)，此問題與 CVE-2014-7842 類似。(CVE-2010-5313)

  在 3.17.4 版之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/x86.c 中存在爭用情形，客體 OS 使用者可藉此透過執行 MMIO 交易或 PIO 交易的特別建構應用程式，觸發客體使用者空間模擬錯誤報告，進而造成拒絕服務 (客體 OS 當機)；此問題與 CVE-2010-5313 類似。
    (CVE-2014-7842)

  4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。(CVE-2013-4312)

  在 4.0 之前的 Linux 核心中，IPv6 堆疊內的 net/ipv6/addrconf.c 未驗證嘗試變更的 MTU 值，其允許內容相依的攻擊者透過 (1) 比最小相容值更小的值，或是 (2) 比介面的 MTU 更大的值，引致拒絕服務 (封包遺失)；程序未驗證路由器廣告 (RA) 訊息的情況即為一例。此弱點與 CVE-2015-0272 不同。注意：CVE-2015-0272 範圍僅限於 NetworkManager 產品。(CVE-2015-8215)

  - 在 2.6.34 版之前的 Linux 核心中，ext4 實作不會正確追踪特定資料結構的初始化，進而允許實際位置靠近的攻擊者透過特製的 USB 裝置，引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和不穩定)；這其實與 ext4_fill_super 函式相關。
    (CVE-2015-8324)

  4.3.3 版及更早版本的 Linux 核心中，網路實作不會驗證特定通訊協定系列的通訊協定識別碼，進而允許本機使用者利用 CLONE_NEWUSER 支援執行特製 SOCK_RAW 應用程式，造成拒絕服務 (NULL 函式指標解除參照和系統當機) 或可能取得權限。(CVE-2015-8543)

  在 3.7 之前的 Linux 核心中，fs/ext4/namei.c 允許實際位置靠近的攻擊者透過特製的非日誌檔案系統來引致拒絕服務 (系統當機)，此問題與 CVE-2013-2015 有關。
    (CVE-2015-7509)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:0996：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 openssl 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

OpenSSL 不但是實作「安全通訊端層」(SSL) 和「傳輸層安全性」(TLS) 通訊協定的工具組，還是一套完整的通用密碼編譯程式庫。

安全性修正：

* 在 OpenSSL 編碼特定 ASN.1 資料結構的方式中，發現一個瑕疵。攻擊者可利用此瑕疵建立特製的憑證，當 OpenSSL 驗證或重新編碼時，可造成其損毀，或使用執行針對 OpenSSL 程式庫編譯之應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2016-2108)

* 在 OpenSSL 的 EVP_EncodeUpdate() 和 EVP_EncryptUpdate() 函式剖析極大量輸入資料的方式中，發現兩個整數溢位瑕疵，其可導致緩衝區溢位。遠端攻擊者可利用這些瑕疵，造成使用 OpenSSL 的應用程式損毀，或可能以執行該應用程式的使用者權限來執行任意程式碼。(CVE-2016-2105、CVE-2016-2106)

* 據發現，在連線使用 AES CBC 加密套件且伺服器支援 AES-NI 的情況下，解密 TLS/SSL 和 DTLS OpenSSL 通訊協定加密的記錄時，OpenSSL 會洩漏計時資訊。遠端攻擊者可能利用此瑕疵，將 TLS/SSL 或 DTLS 伺服器作為 Padding Oracle 使用，進而擷取來自加密封包的純文字。(CVE-2016-2107)

* 在 OpenSSL 內實作 BIO_*printf 函式的方式中發現數個瑕疵。透過這些函式傳送大量未受信任資料的應用程式可損毀，或可能以執行此類應用程式的使用者權限執行程式碼。(CVE-2016-0799、CVE-2016-2842)

* OpenSSL 對於來自 BIO (OpenSSL 的 I/O 提取) 輸入的特定 ASN.1 加密資料，所用的剖析方式有一個拒絕服務瑕疵。可強制使用 OpenSSL 並接受未受信任 ASN.1 BIO 輸入的應用程式配置過量資料。(CVE-2016-2109)

Red Hat 要感謝 OpenSSL 專案報告 CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-2107 和 CVE-2016-0799。上游確認 Huzaifa Sidhpurwala (Red Hat)、Hanno Bock 與 David Benjamin (Google) 為 CVE-2016-2108 的原始報告者，Guido Vranken 為 CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106 與 CVE-2016-0799 的原始報告者；Juraj Somorovsky 為 CVE-2016-2107 的原始報告者。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:0780：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 ntp 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

網路時間通訊協定 (NTP) 可用來同步電腦的時間與另一個參照的時間來源。這些套件包括 ntpd 服務，其會持續調整系統時間，以及用來查詢和設定 ntpd 服務的公用程式。

安全性修正：

* 據發現，CVE-2014-9750 的修正並不完整：在 NTP 之 ntp_crypto.c 的值長度檢查中發現三個問題，具有特定自動金鑰作業且包含惡意資料的封包並非每一次都經過完整驗證。遠端攻擊者可使用特製 NTP 封包造成 ntpd 損毀。
(CVE-2015-7691、CVE-2015-7692、CVE-2015-7702)

* 在 ntpd 的 CRYPTO_ASSOC 中發現一個記憶體洩漏瑕疵。如果 ntpd 設為使用自動金鑰驗證，攻擊者即可傳送封包至 ntpd，並且連續數天發動攻擊，從而造成其記憶體不足。(CVE-2015-7701)

* 在 ntpq 的 cookedprint 功能中發現一個差一瑕疵，其可導致緩衝區溢位。特製 NTP 封包可能造成 ntpq 損毀。(CVE-2015-7852)

* 在 ntpd 處理「ntpdc reslist」命令 (可查詢具有大量項目的限制清單) 的方式中發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。遠端攻擊者可能利用此瑕疵造成 ntpd 損毀。(CVE-2015-7977)

* 在 ntpd 處理「ntpdc reslist」命令 (可查詢具有大量項目的限制清單) 的方式中發現一個堆疊型緩衝區溢位瑕疵。遠端攻擊者可利用此瑕疵造成 ntpd 損毀。(CVE-2015-7978)

* 據發現，ntpd 在處理格式錯誤之 logconfig 組態命令時可能因未初始化的變數而損毀。
(CVE-2015-5194)

* 據發現，當在編譯期間未啟用的統計資料類型 (如 timingstats)
受到統計資料或 filegen 組態命令參照時，ntpd 會因分割錯誤而結束。(CVE-2015-5195)

* 據發現，sntp 公用程式可能會因處理特製 NTP 封包時，在無限迴圈中被擷取而變得沒有回應。(CVE-2015-5219)

* 據發現，NTP 的 :config 命令可用於設定 pidfile 和 driftfile 路徑，而無任何限制。遠端攻擊者可利用此瑕疵，將檔案系統上的檔案覆寫為含有 ntpd 處理程序 pid 的檔案 (立即)，或是系統時鐘目前的預估偏離 (以小時為間隔)。
(CVE-2015-7703)

CVE-2015-5219 和 CVE-2015-7703 問題由 Miroslav Lichvar (Red Hat) 發現。

如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 6.8 版本資訊與 Red Hat Enterprise Linux 6.8 技術提示。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:0778：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 icedtea-web 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

IcedTea-Web 專案提供 Java 網頁瀏覽器外掛程式和 Java Web Start 實作，其以 Netx 專案為基礎。
它也包含管理外掛程式和 Web Start 實作中的部署設定之組態工具。IcedTea-Web 現在也包含 PolicyEditor - 這是設定 Java 原則的一個簡單工具。

下列套件已升級至更新的上游版本：
icedtea-web (1.6.2)。(BZ#1275523)

安全性修正：

* 據發現，儲存 applet 信任設定時，IcedTea-Web 並未正確清理 applet URL。惡意網頁可利用此瑕疵插入信任設定組態，並造成在未經使用者許可的情況下執行 applet。(CVE-2015-5234)

* 據發現，詢問使用者是否應執行 applet 時，IcedTea-Web 並未正確確定 applet 的來源。惡意頁面可利用此瑕疵造成 IcedTea-Web 在未經使用者許可的情況下執行 applet，或讓使用者混淆根據不正確指定的 applet 來源許可 applet 執行。
(CVE-2015-5235)

Red Hat 要感謝 Andrea Palazzo (Truel IT) 報告這些問題。

如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 6.8 版本資訊與 Red Hat Enterprise Linux 6.8 技術提示。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:0760：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 file 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

檔案命令用於根據檔案所包含的資料類型來來識別特定檔案。其可識別許多不同的檔案類型，包括可執行和可連結格式 (ELF) 二進位檔案、系統程式庫、RPM 套件和不同圖形格式。

安全性修正：

* 在用來偵測多種檔案的檔案規則運算式規則中發現多個瑕疵。遠端攻擊者可利用這些瑕疵，使檔案消耗過量的 CPU。(CVE-2014-3538)

* 在 file 解析某些 Composite Document Format (CDF) 檔案的方式中發現一個拒絕服務瑕疵。遠端攻擊者可利用此瑕疵，透過特製的 CDF 檔案損毀 file。
(CVE-2014-3587)

* 在 file 剖析可執行且可連結格式 (ELF) 檔案的方式中發現多個瑕疵。遠端攻擊者可利用這些瑕疵，造成檔案損毀、洩漏部分記憶體，或消耗過量的系統資源。(CVE-2014-3710、CVE-2014-8116、CVE-2014-8117、CVE-2014-9620、CVE-2014-9653)

Red Hat 要感謝 Thomas Jarosch (Intra2net AG) 報告 CVE-2014-8116 和 CVE-2014-8117。CVE-2014-3538 問題是由 Jan Kaluza (Red Hat Web 堆疊團隊) 所發現，而 CVE-2014-3710 問題則是由 Francisco Alonso (Red Hat Product Security) 發現。

如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 6.8 版本資訊與 Red Hat Enterprise Linux 6.8 技術提示。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:0741：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 openssh 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

OpenSSH 是多個 Linux、UNIX 和類似作業系統所支援的 SSH 通訊協定實作。其中同時包括 OpenSSH 用戶端和伺服器所需的核心檔案。

安全性修正：

* 據發現，OpenSSH 用戶端未正確強制執行 ForwardX11Timeout 設定。惡意或遭入侵的遠端 X 應用程式可能利用此瑕疵建立對於本機 X 伺服器的受信任連線，即使只要求了未受信任的 X11 轉送也是如此。(CVE-2015-5352)

* 在使用權限分隔的情況下，在　OpenSSH 處理 PAM 驗證的方式中發現一個瑕疵。攻擊者若在系統上具有有效認證，並能利用其他瑕疵完全破壞無權限的預驗證處理程序，便能利用此瑕疵來以其他使用者的身分進行驗證。(CVE-2015-6563)

* 在 OpenSSH 中發現一個釋放後使用瑕疵。攻擊者若能利用其他瑕疵完全破壞無權限的預驗證處理程序，便可能使 sshd 損毀或以 root 權限執行任意程式碼。(CVE-2015-6564)

* 在 OpenSSH 中發現一個存取瑕疵；OpenSSH 用戶端未正確處理針對不受信任的 X11 轉送產生驗證 Cookie 失敗的情形。惡意或遭入侵的遠端 X 應用程式可能利用此瑕疵建立對於本機 X 伺服器的受信任連線，即使只要求了未受信任的 X11 轉送也是如此。(CVE-2016-1908)

如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 6.8 版本資訊與 Red Hat Enterprise Linux 6.8 技術提示。

來自 Red Hat 安全性公告 2016:1041：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5、Red Hat Enterprise Linux 6 與 Red Hat Enterprise Linux 7 的 thunderbird 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

Mozilla Thunderbird 是獨立式郵件與新聞群組用戶端。

此更新會將 Thunderbird 升級至 38.8.0 版。

安全性修正：

* 在處理格式錯誤的 Web 內容過程中發現兩個瑕疵。包含惡意內容的網頁可導致 Thunderbird 損毀，或可能利用執行 Thunderbird 之使用者的權限來執行任意程式碼。(CVE-2016-2805、CVE-2016-2807)

Red Hat 要感謝 Mozilla 專案報告這些問題。上游確認 Phil Ringalda、Christian Holler 及 Tyson Smith 為原始報告者。

ID	名稱	嚴重性
92747	Oracle Linux 6squid (ELSA-2016-1573)	critical
92716	Oracle Linux 5 / 6 / 7：firefox (ELSA-2016-1551)	critical
92690	Oracle Linux 6libtiff (ELSA-2016-1547)	critical
92689	Oracle Linux 7 : libtiff (ELSA-2016-1546)	critical
92688	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2016-1539)	high
92687	Oracle Linux 7：golang (ELSA-2016-1538)	high
92677	Oracle Linux 5 / 6：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3589)	high
92657	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3588)	high
92656	Oracle Linux 6 / 7：kernel-uek (ELSA-2016-3587)	high
92599	Oracle Linux 5 / 6 / 7：java-1.7.0-openjdk (ELSA-2016-1504)	critical
92577	Oracle Linux 6：samba4 (ELSA-2016-1487)	high
92576	Oracle Linux 7 : samba (ELSA-2016-1486)	high
92489	Oracle Linux 6 / 7：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2016-1458)	critical
92397	Oracle Linux 7：httpd (ELSA-2016-1422)	high
92396	Oracle Linux 5 / 6 : httpd (ELSA-2016-1421)	high
92028	Oracle Linux 6：核心 (ELSA-2016-1406)	high
92008	Oracle Linux 6 / 7 : thunderbird (ELSA-2016-1392)	high
91850	Oracle Linux 5 / 6：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3579)	high
91799	Oracle Linux 7：ocaml (ELSA-2016-1296)	critical
91798	Oracle Linux 7：setroubleshoot / setroubleshoot-plugins (ELSA-2016-1293)	high
91797	Oracle Linux 6 / 7 : libxml2 (ELSA-2016-1292)	critical
91796	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2016-1277)	high
91738	Oracle Linux 5：openssl (ELSA-2016-3576)	critical
91737	Oracle Linux 6：setroubleshoot / setroubleshoot-plugins (ELSA-2016-1267)	high
91641	Oracle Linux 6 / 7 : ImageMagick (ELSA-2016-1237)	critical
91592	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3573)	high
91591	Oracle Linux 5 / 6：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3572)	high
91590	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3570)	high
91535	Oracle Linux 5 / 6 / 7：firefox (ELSA-2016-1217)	high
91494	Oracle Linux 7：spice (ELSA-2016-1205)	critical
91493	Oracle Linux 6 : spice-server (ELSA-2016-1204)	critical
91418	Oracle Linux 6 / 7 : ntp (ELSA-2016-1141)	high
91417	Oracle Linux 6：squid34 (ELSA-2016-1140)	high
91416	Oracle Linux 7 : squid (ELSA-2016-1139)	high
91415	Oracle Linux 6 : squid (ELSA-2016-1138)	high
91414	Oracle Linux 5：openssl (ELSA-2016-1137)	critical
91294	Oracle Linux 6 / 7：docker-engine (ELSA-2016-3568)	high
91293	Oracle Linux 5 / 6：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3567)	high
91292	Oracle Linux 5 / 6：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3566)	high
91291	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3565)	high
91213	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2016-3559)	high
91212	Oracle Linux 7：libndp (ELSA-2016-1086)	critical
91211	Oracle Linux 6：qemu-kvm (ELSA-2016-0997)	high
91210	Oracle Linux 6：核心 (ELSA-2016-0855)	high
91152	Oracle Linux 6：openssl (ELSA-2016-0996)	critical
91151	Oracle Linux 6 : ntp (ELSA-2016-0780)	high
91150	Oracle Linux 6 : icedtea-web (ELSA-2016-0778)	high
91149	Oracle Linux 6 : file (ELSA-2016-0760)	medium
91148	Oracle Linux 6 : openssh (ELSA-2016-0741)	critical
91113	Oracle Linux 6 / 7 : thunderbird (ELSA-2016-1041)	high

偵測

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

critical

critical

critical

critical

high

high

high

high

high

critical

high

high

critical

high

high

high

high

high

critical

high

critical

high

critical

high

critical

high

high

high

high

critical

critical

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

critical

high

high

critical

high

high

medium

critical

high