遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6976 公告中提及的弱點影響。

  - json-c 0.14 及之前所有版本存在透過大型 JSON 檔案造成的整數溢位和超出邊界寫入問題，printbuf_memappend 即為一例。(CVE-2020-12762)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6944 公告中提及的一個弱點影響。

  - protobuf-c 1.4.1 之前版本的 parse_required_member 中存在無正負號的整數溢位情形。(CVE-2022-48468)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7174 公告中提及的弱點影響。

  - HTTP: :0.083 版之前的 Tiny (自 5.13.9 版之後的 Perl 核心模組，可在 CPAN 上獨立使用) 具有不安全的預設 TLS 組態，使用者必須選擇加入以驗證憑證。(CVE-2023-31486)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7151 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 的 tarfile 模組中，(1) extract 和 (2) extractall 函式存在目錄遊走弱點，由使用者協助的遠端攻擊者可以透過 TAR 封存中檔案名稱中的 .. (點點) 序列覆寫任意檔案，此問題與 CVE-2001-1267 有關。(CVE-2007-4559)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7109 公告中提及的一個弱點影響。

  - 部分 AMD CPU 存在側通道弱點，攻擊者可利用此弱點影響傳回位址預測。這可能導致在由攻擊者控制的位址進行推測執行，進而可能造成資訊洩漏。(CVE-2023-20569)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6943 公告中提及的弱點影響。

  - 在 cloud-init 23.1.2 之前的版本，記錄中的敏感資料可能會遭到洩漏。攻擊者可利用此資訊找出雜湊密碼，並可能提升其權限。(CVE-2023-1786)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7166 公告中提及的一個弱點影響。

  - tpm2-tss 是 Trusted Computing Group (TCG) 可信平台模組 (TPM) 2 軟體堆疊 (TSS2) 的開放原始碼軟體實作。在受影響的版本中， Tss2_RC_SetHandler 和 Tss2_RC_Decode 都會以 8 位元層級編號與 layer_handler 建立索引，但陣列只有 TPM2_ERROR_TSS2_RC_LAYER_COUNT 項目，因此嘗試為編號較高的層級新增處理程式或解碼包含此層級編號的回應程式碼時會引致讀取/寫入範圍超過緩衝區的結尾。此緩衝區溢位問題可引致任意程式碼執行攻擊。針對 RC 傳回 0xFFFFFFFF 的 MiTM 匯流排攻擊就是一個範例。考慮到 TPM 模組的常見使用案例，攻擊者必須要能以本機系統權限從本機存取目標計算機，並且此存取權限允許存取 TPM 系統。通常，存取 TPM 需要具有管理權限。(CVE-2023-22745)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7053 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 ghostscript 的 devn_pcx_write_rle() 中，在 base/gdevdevn.c: 1973 中發現一個緩衝區溢位缺陷。此問題可允許本機攻擊者透過使用 gs 為 DEVN 裝置輸出特製的 PDF 檔案，造成拒絕服務。(CVE-2023-38559)

  - 在 ghostscript 中發現瑕疵。ghostscript 中的 CVE-2020-16305 修正未包含在被稱為 RHSA-2021: 1852-06 的公告中。此問題僅影響 Red Hat Enterprise Linux 8 隨附的 ghostscript 套件。(CVE-2023-4042)

  - Artifex Ghostscript 10.01.0 以及之前所有版本的 base/sbcp.c 中存在緩衝區溢位問題，可能導致 PostScript 解譯器的內部資料損毀。這會影響 BCPEncode、BCPDecode、TBCPEncode 和 TBCPDecode。如果寫入緩衝區差一個位元組填滿，則使用者接着嘗試寫入逸出的字元時，會寫入兩個位元組。(CVE-2023-28879)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6938 公告中提及的多個弱點影響。

  - HTTP/1 用戶端未完整驗證 Host 標頭的內容。惡意特製的主機標頭可插入其他標頭或整個要求。修正後，HTTP/1 用戶端現在會拒絕傳送包含無效 Request.Host 或 Request.URL.Host 值的要求。(CVE-2023-29406)

  - 惡意特製的 HTTP/2 串流可造成 HPACK 解碼器中發生 CPU 過度佔用問題，透過少量小型要求即可造成程式拒絕服務。(CVE-2022-41723)

  - 不在 HTML 命名空間中的文字節點未被正確地逐字轉譯，導致本應逸出的文字並未正確轉譯。這可導致 XSS 攻擊。(CVE-2023-3978)

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範產生並執行容器。據發現，在受影響的版本中，rootless runc 使「/sys/fs/cgroup」在下列情況下可寫入：1. 在使用者命名空間內執行 runc，且「config.json」未指定取消共用的 cgroup 命名空間時 (例如，「(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host」，使用 Rootless Docker/ Podman/nerdctl) 或 2. 在使用者命名空間之外執行 runc，且「/sys」掛載了「rbind, ro」(例如「runc spec --rootless」；此情形非常罕見)。容器可取得主機上使用者擁有的 cgroup 階層「/sys/fs/cgroup/user.slice/...」的寫入存取權。其他使用者的 cgroup 階層不受影響。
    建議使用者升級至 1.1.5 版。無法升級的使用者可能取消共用 cgroup 命名空間 (「(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)」。這是 cgroup v2 主機上 Docker/Podman/nerdctl 的預設行為。或新增「/sys/fs/cgroup」至「maskedPaths」。(CVE-2023-25809)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

  - 剖析惡意或大型 YAML 文件會消耗過量的 CPU 或記憶體。(CVE-2022-3064)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 大量交握記錄可造成 crypto/tls 發生錯誤。用戶端和伺服器都可能傳送大量 TLS 交握記錄，這會分別造成伺服器和用戶端在嘗試建構回應時發生錯誤。此問題會影響所有 TLS 1.3 用戶端、明確啟用工作階段恢復的 TLS 1.2 用戶端 (透過將 Config.ClientSessionCache 設為非 nil 值)，以及要求用戶端憑證的 TLS 1.3 伺服器 (透過設定 Config.ClientAuth >= RequestClientCert) 。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中可能存在因資源消耗過度導致的拒絕服務問題。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 剖析 Multipart 表單時，可能會大量消耗無限量的記憶體和磁碟檔案。這也會影響 net/http 套件中使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 剖析表單的情況。ReadForm 採用 maxMemory 參數，並記錄為在記憶體中最多儲存 maxMemory 位元組 +10MB (為非檔案部分保留的空間)。無法儲存在記憶體中的檔案部分會儲存在磁碟上的暫存檔中。為非檔案部分保留的無法設定的 10MB 過大，可能會自行開啟拒絕服務媒介。但是，ReadForm 並未正確考量已剖析表單消耗的所有記憶體，例如對應項目額外負荷、部分名稱和 MIME 標頭，這允許惡意製作的表單消耗記憶體容量超過 10MB。此外，ReadForm 對建立的磁碟檔案數量沒有限制，允許相對較小的要求內文建立大量的磁碟暫存檔。修正後，ReadForm 現在會正確考量各種形式的記憶體額外負荷，並且現在應保持在其記錄的 10MB + maxMemory 位元組記憶體消耗範圍內。使用者仍應注意，此限制較高且可能仍然存在危險。此外，ReadForm 現在最多可建立一個磁碟上暫存檔，將多個表單部分合併為一個暫存檔。mime/multipart.File 介面類型的文件指出，如果儲存在磁碟上，檔案的基礎具體類型將為 *os.File.。如果表單包含多個檔案部分，則因為要將部分合併到一個檔案中，所以情況不再如此。之前針對每個表單部分使用不同檔案的行為，可透過環境變數 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新啟用。使用者應注意，multipart.ReadForm 和呼叫它的 http.Request 方法不會限制暫存檔消耗的磁碟量。呼叫者可使用 http.MaxBytesReader 限製表單資料的大小。(CVE-2022-41725)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有可導致權限提升的錯誤存取控制，此問題與 libcontainer/rootfs_linux.go 有關。若要利用此問題，攻擊者必須能夠生成兩個具有自訂 volume-mount 組態的容器，並且能夠執行自訂影像。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2019-19921 迴歸造成。(CVE-2023-27561)

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範產生並執行容器。據發現，當容器內的「/proc」與特定掛載組態進行符號連結時，可繞過 AppArmor。此問題已在 runc 版本 1.1.5 中修正，方法是禁止符號連結「/proc」。詳細資訊請查看 PR #3785。我們建議使用者進行升級。無法升級的使用者應避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6887 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u381-perf、17.0.8、21；Oracle GraalVM for JDK：17.0.8、21；Oracle GraalVM 企業版：21.3.7 和 22.3.3。
    攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。
    若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：
    使用指定元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2023-22025)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE) 。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u381、8u381-perf、11.0.20、17.0.8、21；Oracle GraalVM for JDK：17.0.8、21；Oracle GraalVM 企業版：
    20.3.11、21.3.7 和 22.3.3。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。
    若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：
    此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-22081)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7112 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 shadow-utils 中發現一個瑕疵。要求新密碼時，shadow-utils 會要求輸入兩次密碼。如果第二次嘗試輸入密碼失敗，shadow-utils 就無法清理用來儲存第一個項目的緩衝區。具有足夠存取權的攻擊者可藉以從記憶體擷取密碼。
    (CVE-2023-4641) (CVE-2023-4641)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6980 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 控制器模擬中發現 DMA 重新進入問題。EHCI 在傳輸 USB 封包時未驗證緩衝區指標是否與其 MMIO 區域重疊。當裝置仍在傳輸封包時，攻擊者可能會將特製的內容寫入控制器的暫存器並觸發不需要的動作 (例如重設)，這最終會導致釋放後使用問題。惡意來賓使用者可利用此缺陷造成主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務或可能在 QEMU 處理程序的環境中在主機上執行程式碼。此缺陷會影響 QEMU 7.0.0 之前版本。(CVE-2021-3750)

  - 在 QEMU 中發現一個缺陷。熱拔出的非同步特性會造成爭用情形，系統會在 virtio-net pci 前端拔除之前清除網路裝置後端。惡意來賓可利用此時間窗口觸發宣告並造成拒絕服務。(CVE-2023-3301)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7077 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在低於 6.2.13 版的 Linux 核心中，net/sched/sch_qfq.c 的 qfq_change_class 可造成超出邊界寫入，因為 lmax 可超過 QFQ_MIN_LMAX。(CVE-2023-31436)

  - 在 Linux 核心的 drivers\bluetooth\btsdio.c 內的 btsdio_remove 中發現一個釋放後使用缺陷。在此缺陷中，使用未完成的工作呼叫 btsdio_remove 可能會造成爭用問題，進而導致 hdev 裝置上的 UAF。(CVE-2023-1989)

  - Linux 核心的 net/sched: cls_u32 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。在現有篩選器上呼叫 u32_change() 時，一律會將整個 tcf_result 結構複製到篩選器的新執行個體中。這會在將篩選器限制更新至類別時造成問題，因為一律在成功路徑中的舊執行個體上呼叫 tcf_unbind_filter() 會減少仍參照之類別的 filter_cnt 並允許將其刪除，進而造成釋放後使用。建議升級之前的 commit 3044b16e7c6fe5d24b1cdbcf1bd0a9d92d1ebd81。
    (CVE-2023-4208)

  - 在 Linux 核心 6.2 版的 drivers/media/dvb-core/dvb_frontend.c 中發現一個問題。當工作處於 !TASK_RUNNING 中時，存在一個封鎖作業。在 dvb_frontend_get_event 中，呼叫了 wait_event_interruptible；條件為 dvb_frontend_test_event(fepriv,events)。在 dvb_frontend_test_event 中，呼叫了 down(&fepriv->sem)。但是，wait_event_interruptible 會使處理程序進入睡眠狀態，而 down(&fepriv->sem) 可能會封鎖該處理程序。(CVE-2023-31084)

  - 在 Linux 核心的記憶體管理子系統的 pfn_swap_entry_to_page 中發現一個瑕疵。因為此瑕疵，具有本機使用者權限的攻擊者可能會因參照 pmd_t x 的 BUG 陳述式導致拒絕服務問題。(CVE-2023-4732)

  - 在 Linux 核心的 KVM AMD 安全加密虛擬化 (SEV) 中發現一個瑕疵。使用具有多個 vCPU 的 SEV-ES 或 SEV-SNP 的 KVM 來賓可觸發雙重擷取爭用情形弱點，並以遞回方式叫用「VMGEXIT」處理常式。如果攻擊者成功呼叫處理常式多次，則可在沒有堆疊保護頁面 (「CONFIG_VMAP_STACK」) 的核心組態中觸發堆疊溢位並造成拒絕服務，或可能導致客體至主機逸出。(CVE-2023-4155)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。此弱點會影響 BPF 元件中 drivers/net/usb/r8152.c 檔案的 intr_callback 函式。利用此弱點可造成程式記錄過量資料。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211363。
    (CVE-2022-3594)

  - Linux 核心的 do_prlimit() 函式中存在推測性指標解除參照問題。資源引數值受到控制，並用於「rlim」變數的指標運算，惡意使用者可利用它造成內容洩漏。我們建議使用者升級舊版 6.1.8 或提交 739790605705ddcf18f21782b9c99ad7d53a8c11 (CVE-2023-0458)

  - Linux 核心的 net/sched: cls_fw 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。在現有篩選器上呼叫 fw_change() 時，一律會將整個 tcf_result 結構複製到篩選器的新執行個體中。這會在將篩選器限制更新至類別時造成問題，因為一律在成功路徑中的舊執行個體上呼叫 tcf_unbind_filter() 會減少仍參照之類別的 filter_cnt 並允許將其刪除，進而造成釋放後使用。建議升級之前的 commit 76e42ae831991c828cffa8c37736ebfb831ad5ec。(CVE-2023-4207)

  - 在某些 Intel(R) 處理器的特定向量執行單位中，進行瞬態執行後，透過微架構狀態可造成資訊洩漏，經驗證的使用者可藉此透過本機存取權導致資訊洩漏。(CVE-2022-40982)

  - 在 Linux 核心的串流控制傳輸通訊協定中發現記憶體洩漏缺陷。當使用者啟動惡意網路服務並且有人連線至此服務時，可能會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成資源耗盡，進而引發拒絕服務。(CVE-2023-1074)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。tls_is_tx_ready() 未正確檢查清單是否空白，可能存取 list_head 的類型混淆項目，進而洩漏與 rec->tx_ready 重疊的混淆欄位的最後一個位元組。(CVE-2023-1075)

  - 在硬體監控 Linux 核心驅動程式 (xgene-hwmon) 的 drivers/hwmon/xgene-hwmon.c 內的 xgene_hwmon_remove 中發現一個釋放後使用缺陷。由於爭用問題，本機攻擊者可利用此缺陷導致系統當機。此弱點甚至可導致核心資訊洩漏問題。
    (CVE-2023-1855)

  - Linux 核心允許使用者空間處理程序透過呼叫 prctl (PR_SET_SPECULATION_CTRL 已停用推測功能)，以及使用 seccomp 來啟用緩解措施。我們發現，在至少一個主要雲端供應商的 VM 上，即使在使用 prctl 啟用 spectre-BTI 緩解措施之後，核心在某些情況下仍會讓受害者處理程序容易受到攻擊。在開機命令行強制執行 IBRS 緩解措施時，可在裸機上觀察到相同的行為。發生這種情況是因為在啟用純 IBRS (非增強型 IBRS) 的情況下，核心的某些邏輯會判斷為不需要 STIBP。IBRS 位元可暗中防止跨執行緒分支目標插入。
    但是，使用舊版 IBRS 時，由於效能原因，IBRS 位元會在傳回至使用者空間時遭到清除，這會停用隱含的 STIBP，並使使用者空間執行緒容易受到 STIBP 防範的跨執行緒分支目標插入弱點影響。(CVE-2023-1998)

  - 在包含裝置檔案「/dev/dri/renderD128 (or Dxxx)」的 Linux 核心之 vmwgfx 驅動程式中，在 drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c 的函式「vmw_execbuf_tie_context」中發現一個釋放後使用 (UAF) 弱點。此缺陷允許具有系統使用者帳戶的本機攻擊者取得權限，進而造成系統拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-40133)

  - 在 Linux 核心 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在低於 6.1.13 版的 Linux 核心中，重新命名裝置期間發生配置失敗 (用於在新位置下登記 sysctl 表格) 後，net/mpls/af_mpls.c 中會發生雙重釋放。(CVE-2023-26545)

  - 在 6.1-rc6 之前的 Linux 核心中，x86 KVM 子系統中存在爭用條件，在啟用巢狀虛擬化和 TDP MMU 的情況下，來賓作業系統使用者可藉此造成系統拒絕服務 (主機作業系統當機或主機作業系統記憶體損毀)。(CVE-2022-45869)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。插入/中斷惡意 USB 裝置 (其宣稱自己為 Asus 裝置) 時，可能會在 asus_kbd_backlight_set 中觸發釋放後使用漏洞。此問題與之前已知的 CVE-2023-25012 類似，但在 asus 裝置中，work_struct 可能會在裝置中斷連線時由 LED 控制器排程，進而在結構 asus_kbd_leds *led 結構上觸發釋放後使用漏洞。惡意 USB 裝置可能會惡意利用此問題，造成受控制資料的記憶體損毀。
    (CVE-2023-1079)

  - Linux 核心的 ext4 檔案系統在處理延伸屬性的額外 inode 大小時，會產生釋放後使用弱點。有權限的本機使用者可利用此弱點造成系統當機或其他不明行為。(CVE-2023-2513)

  - 在 Linux 核心的媒體存取中，在 drivers/memstick/host/r592.c 的 r592_remove 中發現了一個釋放後使用缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷在裝置連線中斷時造成系統當機，或造成核心資訊洩漏。(CVE-2023-3141)

  - 在 relayfs 的 kernel/relay.c 中，在 relay_file_read_start_pos 的 Linux 核心中發現了一個超出邊界 (OOB) 記憶體存取缺陷。此缺陷允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。(CVE-2023-3268)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_conn_del 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211944。(CVE-2022-3640)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_qfq 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。net/sched/sch_qfq.c 中的 qfq_change_agg() 函式允許超出邊界寫入，這是因為 lmax 是根據封包大小更新並且沒有進行邊界檢查。建議升級過去的 Commit 3e337087c3b5805fe0b8a46ba622a962880b5d64。(CVE-2023-3611)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心的 TUN/TAP 裝置驅動程式功能中，當 register_netdevice 函式 (NETDEV_REGISTER 通知程式) 失敗時，在使用者登記裝置的方式中發現重複釋放瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-4744)

  - 在包含裝置檔案「/dev/dri/renderD128 (or Dxxx)」的 Linux 核心之 vmwgfx 驅動程式中，在 drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c 的函式「vmw_cmd_res_check」中發現一個釋放後使用 (UAF) 弱點。此缺陷允許具有系統使用者帳戶的本機攻擊者取得權限，進而造成系統拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-38457)

  - 在 Linux 核心中，net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_parse_conf_req 函式中存在資訊洩漏弱點，攻擊者可從遠端利用此弱點洩漏核心指標。建議升級過去的 commit https://github.com/torvalds/linux/commit/b1a2cd50c0357f243b7435a732b4e62ba3157a2e https://www.google.com/url (CVE-2022-42895)

  - Linux 核心中 X86 CPU 資料到記憶體對應的 cpu_entry_area 可能存在記憶體流失問題，使用者可以猜測例外狀況堆疊或其他重要資料的位置。本機使用者可利用此缺陷存取記憶體中預期位置的重要資料。(CVE-2023-0597)

  在 Linux 核心的 gfs2 檔案系統中發現一個 NULL 指標解除參照問題。當 evict 程式碼在已釋放並設定為 NULL 後嘗試參照日誌描述元結構時，會在損毀的 gfs2 檔案系統上發生此弱點。特權本機使用者可利用此瑕疵造成核心錯誤。
    (CVE-2023-3212)

  - Linux 核心的 net/sched: cls_u32 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。如果 tcf_change_indev() 失敗，u32_set_parms() 會在增加或減少 tcf_bind_filter() 中的參照計數器後立即傳回錯誤。如果攻擊者可控制參照計數器並將其設定為零，便可造成參照釋放，進而導致釋放後使用弱點。建議升級過去的 Commit 04c55383fa5689357bcdd2c8036725a55ed632bc。
    (CVE-2023-3609)

  - 在 6.3.2 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/pci/saa7134/saa7134-core.c 的 saa7134_finidev 中發現一個釋放後使用錯誤。(CVE-2023-35823)

  - 在整合 Linux 核心的紅外線接收器/收發器驅動程式中，發現使用者卸離 rc 裝置的方式存在釋放後使用瑕疵。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其在系統中的權限。(CVE-2023-1118)

  - 在 Linux 核心的 Ext4 檔案系統中，在使用者使用重疊 FS 的同時觸發數個檔案作業的方式中發現一個釋放後使用瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。僅在未套用修補程式 9a2544037600 (ovl: 修正 struct ovl_aio_req 中的釋放後使用) 的情況下，核心才可能會受影響。(CVE-2023-1252)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，usb_8dev_start_xmit in drivers/net/can/usb/usb_8dev.c 具有雙重釋放。(CVE-2022-28388)

  - 在 Linux 核心 6.0.9 以及之前所有版本中發現一個問題。由於缺少 dvb_frontend_detach 呼叫，drivers/media/usb/ttusb-dec/ttusb_dec.c 中會發生記憶體洩漏問題。(CVE-2022-45887)

  - 據發現，在 Linux 核心中，由於爭用問題，net/sched/sch_api.c 的 qdisc_graft 中存在釋放後使用缺陷。此缺陷可導致拒絕服務問題。如果尚未套用修補程式 ebda44da44f6 (net: sched：修正了 qdisc_graft() 中的爭用條件)，則核心可能受到影響。(CVE-2023-0590)

  - 當使用者發動新類型的 SYN 溢流攻擊時，在 Linux 核心的 IPv6 功能的 IPv6 連線查閱表格中發現一個雜湊衝突缺陷。位於本機網路或具有高頻寬連線的使用者可將接受 IPV6 連線的伺服器的 CPU 使用率提高到 95%。(CVE-2023-1206)

  - 在配置的 con 和設定的 con->sock 之間，在 Linux 核心中發現一個資料爭用缺陷。在 Linux 核心的 tipc 通訊協定中，存取 net/tipc/topsrv.c 中的 con->sock->sk 時，此問題會導致 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-1382)

  - 在 Linux 核心的 siano smsusb 模組中發現一個釋放後使用弱點。若已插入 siano 裝置，此錯誤會在裝置初始化期間發生。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，進而引發拒絕服務情形。(CVE-2023-4132)

  - 在 5.13.3 之前的 Linux 核心中發現一個問題。lib/seq_buf.c 存在 seq_buf_putmem_hex 緩衝區溢位問題。(CVE-2023-28772)

  - 在 Linux 核心 6.2.8 及更低版本的 arch/x86/kvm/vmx/nested.c 中發現一個問題。x86_64 上的 nVMX 缺少 CR0 和 CR4 的一致性檢查。(CVE-2023-30456)

  - 如果實際位置靠近的攻擊者拔除基於 emac 的裝置，則 Linux 核心 6.2.9 之前版本的 drivers/net/ethernet/qualcomm/emac/emac.c 中會產生爭用條件並發生釋放後使用問題。
    (CVE-2023-33203)

  - 在 Linux 核心的 vmwgfx 驅動程式中發現爭用情形弱點。GEM 物件的處理進程中存在此缺陷。此問題的原因在於，在物件上執行作業時的不當鎖定。此瑕疵允許有權限的本機使用者在核心環境中洩漏資訊。
    (CVE-2023-33951)

  - 在 6.3.2 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/pci/dm1105/dm1105.c 的 dm1105_remove 中發現一個釋放後使用問題。(CVE-2023-35824)

  - 在 Linux 核心的人體介面裝置 (HID) 子系統中，使用者插入惡意 USB 裝置的方式中存在記憶體損毀缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-1073)

  - 在 Linux 核心的 Framebuffer Console (fbcon) 中發現一個缺陷。為 fbcon_set_font 提供大於 32 的 font->width 和 font->height 時，由於沒有適當的檢查，會發生移位超出邊界，進而導致未定義的行為且可能造成拒絕服務。(CVE-2023-3161)

  - 在 Linux 核心用於轉換封包的 IP 架構 (XFRM 子系統) 中發現一個瑕疵。此問題可允許具有 CAP_NET_ADMIN 權限的惡意使用者直接解除參照 xfrm_update_ae_params() 中的 NULL 指標，進而可能導致核心損毀和拒絕服務。(CVE-2023-3772)

  - Linux 核心的 net/sched: cls_route 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。在現有篩選器上呼叫 route4_change() 時，一律會將整個 tcf_result 結構複製到篩選器的新執行個體中。這會在將篩選器限制更新至類別時造成問題，因為一律在成功路徑中的舊執行個體上呼叫 tcf_unbind_filter() 會減少仍參照之類別的 filter_cnt 並允許將其刪除，進而造成釋放後使用。建議升級之前的 commit b80b829e9e2c1b3f7aae34855e04d8f6ecaf13c8。
    (CVE-2023-4206)

  - 在 Linux 核心中 az6027 驅動程式的 drivers/media/usb/dev-usb/az6027.c 中發現 NULL 指標解除參照瑕疵。未正確檢查來自使用者空間的訊息，便將其傳輸至裝置。
    本機使用者可利用此瑕疵造成系統當機，或可能引發拒絕服務。
    (CVE-2023-28328)

  - 在 Linux 核心的 vmwgfx 驅動程式中發現重複釋放弱點。vmw_buffer_object 物件的處理進程中存在此缺陷。造成此問題的原因在於，未驗證物件是否存在便在物件上執行進一步釋放作業。具有本機權限的攻擊者可利用此瑕疵，在核心的環境中提升權限並執行程式碼。(CVE-2023-33952)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6914 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 的 tarfile 模組中，(1) extract 和 (2) extractall 函式存在目錄遊走弱點，由使用者協助的遠端攻擊者可以透過 TAR 封存中檔案名稱中的 .. (點點) 序列覆寫任意檔案，此問題與 CVE-2001-1267 有關。(CVE-2007-4559)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7024 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 的 tarfile 模組中，(1) extract 和 (2) extractall 函式存在目錄遊走弱點，由使用者協助的遠端攻擊者可以透過 TAR 封存中檔案名稱中的 .. (點點) 序列覆寫任意檔案，此問題與 CVE-2001-1267 有關。(CVE-2007-4559)

  - 在 Python 3.11 版到 3.11.4 版中發現一個問題。如果將包含「\0」位元組的路徑傳遞至 os.path.normpath()，則路徑會在第一個「\0」位元組意外截斷。在某些看似合理的情況下，應用程式會因為安全性原因，在 Python 3.10.x 或更舊版本中拒絕檔案名稱，但在 Python 3.11.x 版中不再拒絕該檔案名稱。(CVE-2023-41105)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7065 公告中提及的多個弱點影響。

  - 使用 RemoteIpFilter 時，透過 HTTP 從反向 Proxy 收到的要求包括設為 https 的 X-Forwarded-Proto 標頭，由 Apache Tomcat 11.0.0-M1 至 11.0.0.-M2、10.1.0-M1 至 10.1.5、9.0.0-M1 至 9.0.71 和 8.5.0 至 8.5.85 建立的工作階段 Cookie 不包含安全屬性。這可導致使用者代理程式透過不安全的通道傳輸工作階段 Cookie。(CVE-2023-28708)

  - 1.5 版之前的 Apache Commons FileUpload 未限制要處理的要求部分數量，導致攻擊者可能透過惡意上傳或一系列上傳觸發 DoS。請注意，與所有檔案上傳限制一樣，新組態選項 (FileUploadBase#setFileCountMax) 預設為不啟用，且必須明確設定。(CVE-2023-24998)

  - 用於 Apache Tomcat 11.0.0-M2 至 11.0.0-M4 版、10.1.5 至 10.1.7 版、9.0.71 至 9.0.73 版和 8.5.85 至 8.5.87 版的 CVE-2023-24998 的修正不完整。如果使用非預設 HTTP 連接器設定，使得可使用查詢字串參數到達 maxParameterCount，且所提交的要求在查詢字串中提供了確切的 maxParameterCount 參數，則可能繞過已上傳要求部分的限制，並可能遭到拒絕發生的服務。(CVE-2023-28709)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7022 公告中提及的弱點影響。

  - Tang 伺服器功能中存在金鑰產生和金鑰旋轉的爭用情形。此缺陷會造成一個較短的時間間隔，相同主機上的其他處理程序可在此時段內讀取 Tang 私密金鑰。(CVE-2023-1672)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7042 公告中提及的一個弱點影響。

  - Requests 是一個 HTTP 程式庫。自 Requests 2.3.0 起，Requests 重新導向至 HTTPS 端點時會向目的地伺服器洩漏 Proxy-Authorization 標頭。這是我們使用 `rebuild_proxies` 將 `Proxy-Authorization` 標頭重新附加到要求的結果。對於透過通道傳送的 HTTP 連線，Proxy 會識別要求本身中的標頭，並在轉送至目的地伺服器之前將其移除。但在透過 HTTPS 傳送時，因為 Proxy 無法檢視通道要求，因而必須在 CONNECT 要求中傳送「Proxy-Authorization」標頭。這會導致 Requests 意外將 Proxy 憑證轉送至目的地伺服器，進而允許惡意執行者洩漏敏感資訊。此問題已在 2.31.0 版中修正。
    (CVE-2023-32681)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7025 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.2.1 版及其之前所有版本的 Time 元件中存在 ReDoS 問題。Time 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 Time 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

  - Ruby 2.6.10 之前版本、2.7.x 至 2.7.6、3.x 至 3.0.4 和 3.1.x 至 3.1.2 版本中有一個緩衝區過度讀取弱點。當進行字串到浮點數 (包括 Kernel#Float 和 String#to_f) 的轉換時，即會出現此弱點。(CVE-2022-28739)

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版和 0.3.5 之前的 0.3.x 版允許分割 HTTP 回應。這與使用未受信任的使用者輸入來產生 HTTP 回應或建立 CGI: : Cookie 物件的應用程式有關。(CVE-2021-33621)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.12.0 版及其之前所有版本的 URI 元件中存在 ReDoS 問題。URI 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 URI 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7177 公告中提及的一個弱點影響。

  - 傳送大量動態 DNS 更新可能會造成「named」配置大量記憶體，這反過來可導致「named」因為缺少可用記憶體而結束。我們尚未發現任何利用此弱點的案例。程式在檢查存取權限 (ACL) 之前配置記憶體，並在處理來自存取憑證可接受的用戶端的動態更新期間予以保留。拒絕後，會立即釋放配置給不允許傳送更新之用戶端的記憶體。因此，此弱點的影響範圍僅限於可進行動態區域變更的受信任的用戶端。如果動態更新遭到拒絕，記憶體將很快被再次釋放。因此，只有透過傳送大量未接受的動態更新，並且數量與預定達到相同有害結果的查詢溢流相當，才有可能降低「named」的效能或將其停止。BIND 9.11 和更早版本的分支也會受到影響，但這時是透過耗盡內部資源而不是記憶體限制來利用此弱點。這可能會降低效能，但對於大多數伺服器而言應該不是重大問題。
    因此，我們不打算解決 BIND 9.16 之前的 BIND 版本中的這一問題。此問題會影響 BIND 9 9.16.0 至 9.16.36、9.18.0 至 9.18.10、9.19.0 至 9.19.8 以及 9.16.8-S1 至 9.16.36-S1 版。(CVE-2022-3094)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7139 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Samba 中發現路徑洩漏弱點。作為 Spotlight 通訊協定的一部分，Samba 會在搜尋查詢的結果中洩漏共用、檔案和目錄的伺服器端絕對路徑。此瑕疵允許惡意用戶端或具有目標 RPC 要求的攻擊者檢視屬於遭洩漏路徑的資訊。(CVE-2023-34968)

  - 在 Samba 的 Spotlight mdssvc RPC 服務中發現類型混淆弱點。剖析 Spotlight mdssvc RPC 封包時，一個編碼資料結構是鍵值型字典，其中的鍵為字元字串，而值可以是 mdssvc 通訊協定中任何受支援的類型。由於 dalloc_value_for_key() 函式 (會傳回與鍵相關聯的物件) 的呼叫者缺少類型檢查，當 talloc 偵測到傳入指標不是有效的 talloc 指標時，呼叫者可能會在 talloc_get_size() 中觸發損毀。透過在多個用戶端連線之間共用 RPC 背景工作處理程序，惡意用戶端或攻擊者可在共用的 RPC mdssvc 背景工作處理程序中觸發處理程序損毀，進而影響此背景工作服務的所有其他用戶端。(CVE-2023-34967)

  - 在 Samba 的 Spotlight mdssvc RPC 服務中發現無限迴圈弱點。剖析用戶端傳送的 Spotlight mdssvc RPC 封包時，核心取消封送函式 sl_unpack_loop() 未驗證類陣列結構中含有元素計數的網路封包欄位。傳送 0 作為計數值時，受攻擊的函式會在無限迴圈中執行，佔用全部 CPU。此瑕疵允許攻擊者發出格式錯誤的 RPC 要求，從而觸發無限迴圈，並導致拒絕服務條件。(CVE-2023-34966)

  - 在 Samba 中發現超出邊界讀取弱點，這是因為 winbindd_pam_auth_crap.c 中的長度檢查不充分。執行 NTLM 驗證時，用戶端會將密碼編譯測驗回覆至伺服器。這些回覆具有可變長度，而 Winbind 無法檢查 lan 管理員回應長度。將 Winbind 用於 NTLM 驗證時，攻擊者可透過惡意特製的要求在 Winbind 中觸發超出邊界讀取，進而可能導致當機。(CVE-2022-2127)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7010 公告中提及的弱點影響。

  - sysstat 12.7.2 及更低版本允許 common.c 的 check_overflow 中發生乘法整數溢位。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2022-39377 的修正不完整。(CVE-2023-33204)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7116 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 c-ares 套件中發現一個瑕疵。ares_set_sortlist 遺漏有關輸入字串有效性的檢查，這可能會允許任意長度的堆疊溢位。此問題可造成拒絕服務，或對機密性和完整性造成有限影響。(CVE-2022-4904)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6967 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 5.15.15 之前的 Qt、6.2.9 之前的 6.x、6.5.2 之前的 6.3.x 的 6.5.x 版本中發現了一個問題。
    TLS 的憑證驗證並不總是考慮鏈結的 root 是否為已設定的 CA 憑證。(CVE-2023-34410)

  - 對於 Qt，在 5.15.14 之前的 5.x、6.2.9 之前的 6.x、以及 6.5.1之前的 6.3.x 到 6.5.x 版本中發現了一個問題。
    QDnsLookup 中存在透過 DNS 伺服器的特製回覆造成的緩衝區過度讀取。(CVE-2023-33285)

  - 在 5.15.15 之前的 Qt、6.2.9 之前的 6.x 以及 6.5.2 之前的 6.3.x 至 6.5.x 版本中，可透過特製的 XML 字串觸發前置詞大於長度的情況，進而在 QXmlStreamReader 中造成應用程式損毀。(CVE-2023-37369)

  - 在 5.15.15 之前的 Qt、6.2.10 之前的 6.x、6.5.3 之前的 6.3.x 的 6.5.x 版本中發現了一個問題。
    遞回實體擴充中存在無限迴圈。(CVE-2023-38197)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7038 公告中提及的多個弱點影響。

  - Flatpak 是用來在 Linux 上建置、發佈和執行沙箱化桌面應用程式的系統。
    1.10.8、1.12.8、1.14.4 和 1.15.4 之前版本包含與 CVE-2017-5226 類似的弱點，但使用的是 `TIOCLINUX` ioctl 命令，而非 `TIOCSTI`。如果在 Linux 虛擬主控台 (例如 `/dev/tty1`) 上執行 Flatpak 應用程式，則它可從虛擬主控台複製文字並將之貼到命令緩衝區中，在 Flatpak 應用程式結束後從該緩衝區執行命令。xterm、gnome-terminal 和 Konsole 等一般圖形終端機模擬器不受影響。僅 Linux 虛擬主控台 `/dev/tty1`、`/dev/tty2` 等會受此弱點影響。已在 1.10.8、1.12.8、1.14.4 和 1.15.4 版中提供修補程式。因應措施為不在 Linux 虛擬主控台上執行 Flatpak。Flatpak 主要用於 Wayland 或 X11 圖形環境。(CVE-2023-28100)

  - Flatpak 是用來在 Linux 上建置、發佈和執行沙箱化桌面應用程式的系統。在 1.10.8、1.12.8、1.14.4 和 1.15.4 之前的版本中，如果攻擊者以提升的權限發布 Flatpak 應用程式，他們就可透過將其他權限設定為包含不可列印之控製字元 (例如 `ESC`) 的特製值，從而向 `flatpak(1)` 命令行介面的使用者隱藏這些權限。1.10.8、1.12.8、1.14.4 和 1.15.4 版現已提供修正。因應措施為使用 GNOME 軟體之類的 GUI 而非命令行介面，或只安裝維護者受您新任的應用程式。
    (CVE-2023-28101)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7083 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 GNU Emacs 28.2 及之前版本中發現一個問題。htmlfontify.el 有一個命令插入弱點。
    在 hfy-istext-command 函式中，參數檔案和參數 srcdir 來自外部輸入，且參數不會逸出。如果檔案名稱或目錄名稱包含 shell 中繼字元，則可能會執行程式碼。(CVE-2022-48339)

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允許攻擊者透過原始程式碼檔案名稱中的 shell 元字元執行命令，這是因為 lib-src/etags.c 在其 etags 程式的實作中使用系統的 C 程式庫函式。例如，當前工作目錄中若有內容依賴未受信任的輸入，則受害者可以使用 etags -u * 命令 (在 etags 文件中建議)。(CVE-2022-48337)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7165 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenPrinting CUPS 是一個開放原始碼的列印系統。2.4.2 版和更舊版本存在堆積型緩衝區溢位弱點，允許遠端攻擊者發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。「format_log_line」函式中的緩衝區溢位弱點允許遠端攻擊者在受影響的系統上造成 DoS。當組態檔案 「cupsd.conf」將「loglevel」的值設為「DEBUG」時，攻擊者即可觸發此弱點。發布時尚無已知的修補程式或因應措施。(CVE-2023-32324)

  - OpenPrinting CUPS 是適用於 Linux 和其他類 Unix 作業系統的標準型開放原始碼列印系統。從 2.0.0 版開始和 2.4.6 以前的版本，CUPS 會在關閉連線「之後」才將可用記憶體的資料記錄到記錄服務中，而應該要之前就記錄資料。這是個會影響整個 cupsd 處理程序的釋放後使用錯誤。此問題的確切肇因是在 `scheduler/client.c` 中呼叫函式 `httpClose(con->http)`。問題在於 httpClose 一律會在其引數非 null 的情況下，於呼叫結束時釋放指標，只讓 cupsdLogClient 將指標傳遞至 httpGetHostname。如果 LogLevel 為 warn 或更高層級，則在以下兩種情況中，此問題會在 `cupsdAcceptClient` 函式中發生：有 IP 位址的雙重查閱 (在 `cupsd.conf` 中設定了 HostNameLookups Double)，該查閱無法解析，或如果 CUPS 是以 TCP 包裝函式編譯，且連線遭到 `/etc/hosts.allow` 和 `/etc/hosts.deny` 的規則拒絕。2.4.6 版包含針對此問題的修補程式。(CVE-2023-34241)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7016 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 PostgreSQL 中，修改後未經驗證的伺服器可在建立 Kerberos 傳輸加密期間傳送未結束的字串。在某些情況下，伺服器可造成 libpq 用戶端過度讀取，並報告包含未初始化位元組的錯誤訊息。(CVE-2022-41862)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6940 公告中提及的多個弱點影響。

  - mod_auth_openidc 是 OpenID 認證的驗證與授權模組，適用於 Apache 2.x HTTP 伺服器。 2.4.12.2 之前版本容易受到開放式重新導向攻擊。向重新導向 URI 提供登出參數時，oidc_validate_redirect_url() 中的現有程式碼未正確檢查以 /\t 開頭的 URL，這會導致開放式重新導向攻擊。此問題已在 2.4.12.2 版中修正。無法升級的使用者可透過以下方式減輕問題：將 mod_auth_openidc 設定為只有在目的地符合 OIDCRedirectURLsAllowed 的指定規則運算式時，才允許重新導向。(CVE-2022-23527)

  - mod_auth_openidc 是一個驗證與授權模組，適用於實作了 OpenID Connect Relying Party 功能的 Apache 2.x HTTP 伺服器。在 2.0.0 至 2.4.13.1 版中，設定 `OIDCStripCookies` 並提供特製的 Cookie 時，會發生 NULL 指標解除參照，進而導致區段錯誤。這可被用於拒絕服務攻擊，因此存在可用性風險。 2.4.13.2 版包含針對此問題的修補程式。因應措施為避免使用 `OIDCStripCookies`。(CVE-2023-28625)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6972 公告中提及的弱點影響。

  - Grafana 會根據電子郵件聲明驗證 Azure AD 帳戶。在 Azure AD 中，設定檔電子郵件欄位並非唯一，且可輕鬆修改。當使用多租戶應用程式設定 Azure AD OAuth 時，這會導致帳戶接管和驗證繞過。(CVE-2023-3128)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7090 公告中提及的一個弱點影響。

  - 0.9.76 版之前的 GNU libmicrohttpd 允許發生遠端 DoS (拒絕服務)，這是不當剖析 postprocessor.c MHD_post_processor() 方法中的 multipart/form-data 邊界所致。攻擊者可從遠端傳送在 multipart/form-data 邊界欄位中包含一個或多個 '\0' 位元組的惡意 HTTP POST 封包 (此封包會假設特定的堆積配置)，從而引致超出邊界讀取和 find_boundary() 函式損毀。(CVE-2023-27371)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-7046 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 2.90 版之前的 Dnsmasq 中發現一個問題。預設的最大 EDNS.0 UDP 封包大小設為 4096，但由於 2020 年 DNS 旗標日，這一數字應設為 1232。(CVE-2023-28450)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7279 公告中提及的多個弱點影響。

  - VMware Tools 中包含一個 SAML 權杖簽章繞過弱點。如果已為目標虛擬機器指派具有更高權限的來賓別名 https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/d1902b0e-d479-46bf-8ac9-cee0e31e8ec0/07ce8dbd-db48-4261-9b8f-c6d3ad8ba472/vim.vm.guest.AliasManager.html，則在目標虛擬機器中被授予來賓操作權限 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/8.0/vsphere-security/GUID-6A952214-0E5E-4CCF-9D2A-90948FF643EC.html 的惡意執行者可能能夠提升其權限。(CVE-2023-34058)

  - open-vm-tools 的 vmware-user-suid-wrapper 中含有一個檔案描述符號劫持弱點。具有非 root 權限的惡意執行者可能會劫持 /dev/uinput 檔案描述符號，允許其模擬使用者輸入。(CVE-2023-34059)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-7277 公告中提及的多個弱點影響。

  - VMware Tools 中包含一個 SAML 權杖簽章繞過弱點。如果已為目標虛擬機器指派具有更高權限的來賓別名 https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/d1902b0e-d479-46bf-8ac9-cee0e31e8ec0/07ce8dbd-db48-4261-9b8f-c6d3ad8ba472/vim.vm.guest.AliasManager.html，則在目標虛擬機器中被授予來賓操作權限 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/8.0/vsphere-security/GUID-6A952214-0E5E-4CCF-9D2A-90948FF643EC.html 的惡意執行者可能能夠提升其權限。(CVE-2023-34058)

  - open-vm-tools 的 vmware-user-suid-wrapper 中含有一個檔案描述符號劫持弱點。具有非 root 權限的惡意執行者可能會劫持 /dev/uinput 檔案描述符號，允許其模擬使用者輸入。(CVE-2023-34059)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6746 公告中提及的一個弱點影響。

  - HTTP/2 通訊協定允許拒絕服務 (伺服器資源消耗)，因為要求取消可快速重設許多資料流，如 2023 年 8 月到 2023 年 10 月間遭到的猖獗惡意攻擊。(CVE-2023-44487)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6745 公告中提及的多個弱點影響。

  - 此瑕疵允許攻擊者在符合特定係列條件的情況下，任意將 Cookie 插入使用 libcurl 的執行程式中。libcurl 會執行傳輸。libcurl 會執行傳輸。在其 API 中，應用程式會建立簡易控點，這是單一傳輸的個別控點。 libcurl 可提供一個複制簡易控制代碼 (稱為 [curl_easy_duphandle]) 的函式呼叫 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如果在復制控點時傳輸啟用了 Cookie，則啟用 Cookie 的狀態也會被復制，但實際的 Cookie 不會被復制。如果來源控點未從磁碟上的特定檔案讀取任何 Cookie，則處理程式的複製版本會將檔案名稱儲存為 none (使用四個 ASCII 字母，不含引號)。若後續使用未明確設定載入 Cookie 之來源的複制控點，則可能會意外從名為 none 的檔案載入 Cookie，前提是此類檔案存在且可在使用 libcurl 的程式之目前目錄中讀取。當然，這發生在使用了正確檔案格式的情況下。
    (CVE-2023-38546)

  - 此瑕疵會使 SOCKS5 proxy 交握中的堆積型緩衝區 curl 溢位。當要求 curl 將主機名稱傳遞至 SOCKS5 Proxy 以允許其解析位址 (而非由 curl 本身完成解析) 時，主機名稱的最大長度為 255 個位元組。如果偵測到主機名稱過長，curl 會切換為本機名稱解析，並僅傳送解析的位址。由於此錯誤，表示「讓主機解析名稱」的本機變數會在緩慢的 SOCKS5 交握期間取得錯誤值，且與預期相反，這些本機變數會將過長的主機名稱複製到目標緩衝區，而非僅複製已解析的位址。目標緩衝區為堆積型緩衝區，且主機名稱來自 curl 被告知要使用的 URL。(CVE-2023-38545)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6744 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在處理私人目錄中連線至 Unix 網域通訊端的用戶端管道名稱時，在 Samba 中發現一個路徑遊走弱點。Samba 通常會利用此機制，將 SMB 用戶端連線至遠端程序呼叫 (RPC) 服務，例如 Samba 隨需啟動的 SAMR LSA 或 SPOOLSS。
    不過，由於未充分清理傳入的用戶端管道名稱，其允許用戶端傳送含有 Unix 目錄遊走字元的管道名稱 (../)。這可導致 SMB 用戶端以 root 身分連線至私人目錄之外的 Unix 網域通訊端。如果攻擊者或用戶端設法將管道名稱解析傳送至使用現有 Unix 網域通訊端的外部服務，則可能導致未經授權的存取服務，以及後續造成不良事件，包括入侵或服務損毀。(CVE-2023-3961)

  - 在 Samba 中發現一個弱點，當使用 acl_xattr: ignore system acls = yes 設定 Samba VFS 模組 acl_xattr 時，該瑕疵允許 SMB 用戶端截斷檔案，即使具有唯讀權限也是如此。SMB 通訊協定允許在用戶端要求唯讀存取權的位置開啟檔案，但如果用戶端指定獨立的 OVERWRITE 建立處置申請，則會隱式截斷已開啟的檔案，使其為 0 位元組。僅依據 Samba 權限繞過核心檔案系統權限檢查的組態中會出現此問題。(CVE-2023-4091)

  - 在 Samba 的 rpcecho 開發伺服器中發現一個弱點，該伺服器為用於測試 Samba 的 DCE/RPC 堆疊元素的非 Windows RPC 伺服器。此弱點源於可無限期封鎖的 RPC 函式。發生此問題的原因是 rpcecho 服務在主要 RPC 工作中僅以一個背景工作運作，導致對 rpcecho 伺服器的呼叫受到指定時間的封鎖，進而造成服務中斷。此次服務中斷是在特定情況下由 dcesrv_echo_TestSleep() 函式中的 sleep() 呼叫觸發的。經過驗證的使用者或攻擊者均可惡意利用此弱點呼叫 rpcecho 伺服器，要求其封鎖指定的持續時間，進而有效中斷大多數服務，並在 AD DC 上造成完全拒絕服務的情形。DoS 會影響所有其他服務，因為 rpcecho 是在主要 RPC 工作中執行。(CVE-2023-42669)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-6748 公告中提及的多個弱點影響。

  - Squid 容易受到拒絕服務攻擊，當 Squid 設定為接受 HTTP 摘要式驗證時，遠端攻擊者可將最多 2 MB 的任意資料寫入堆積記憶體，以發動緩衝區溢位攻擊。(CVE-2023-46847)

  - SQUID 容易受到區塊解碼器寬鬆所造成的 HTTP 要求走私問題影響，遠端攻擊者可藉此執行要求/回應走私超出防火牆和前端安全性系統。
    (CVE-2023-46846)

  - Squid 容易受到拒絕服務攻擊，遠端攻擊者可透過傳送 HTTP 要求訊息中的 ftp: // URL 或建構 FTP 原生輸入中的 ftp: // URL 來執行 DoS。(CVE-2023-46848)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6732 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 10.01.2 及更低版本的 Artifex Ghostscript 中，GhostPDL 的 gdevijs.c 可透過特製的 PostScript 文件造成遠端程式碼執行，因為其可在 SAFER 啟用後切換至 IJS 裝置，或變更 IjsServer 參數。注意：在 gs 命令行上指定 IJS 伺服器是一個已記錄的風險 (IJS 裝置本來就必須執行命令才能啟動 IJS 伺服器)。(CVE-2023-43115)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2023-12991 公告中提及的弱點影響。

  - 某些 Intel(R) 處理器中存在一系列會導致非預期行為的處理器指令，經驗證的使用者可能會藉此透過本機存取權提升權限以及/或造成資訊洩漏以及/或造成拒絕服務。(CVE-2023-23583)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6469 公告中提及的多個弱點影響。

  - Wireshark 4.0.0 至 4.0.5 版和 3.6.0 版至 3.6.13 版存在 XRA 剖析器無限迴圈弱點，此弱點允許攻擊者透過插入封包或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2023-2952)

  - 由於無法驗證攻擊者特製的 RTPS 封包提供的長度，因此 Wireshark 4.0.5 版和先前版本容易受到堆積型緩衝區溢位影響，且可能在執行 Wireshark 的處理程序內容中發生程式碼執行。(CVE-2023-0666)

  - Wireshark 4.0.0 至 4.0.5 和 3.6.0 至 3.6.13 版存在 Candump 記錄分析程式損毀問題，此問題允許攻擊者透過插入構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2023-2855)

  - Wireshark 4.0.0 至 4.0.5 和 3.6.0 至 3.6.13 版存在 VMS TCPIPtrace 檔案分析程式損毀問題，此問題允許攻擊者透過插入構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2023-2856)

  - 由於無法驗證攻擊者特製的 IEEE-C37.118 封包提供的長度，因此 Wireshark 4.0.5 版和先前版本容易受到堆積型緩衝區溢位影響，且可能在執行 Wireshark 的處理程序內容中發生程式碼執行。(CVE-2023-0668)

  - Wireshark 4.0.0 至 4.0.5 和 3.6.0 至 3.6.13 版存在 NetScaler 檔案分析程式損毀問題，此問題允許攻擊者透過插入構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2023-2858)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6330 公告中提及的拒絕服務弱點影響。

  - 問題摘要：處理某些特製的 ASN.1 物件識別碼或包含這些識別碼的資料可能會非常緩慢。影響摘要：對於直接使用 OBJ_obj2txt() 或使用任何 OpenSSL 子系統 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS 的應用程式，它們在處理這些訊息時可能造成拒絕服務。OBJECT IDENTIFIER 由一系列數字 (子識別碼) 組成，其中大部分沒有大小限制。
    OBJ_obj2txt() 可用於將以 DER 編碼形式 (使用 OpenSSL 類型 ASN1_OBJECT) 提供的 ASN.1 OBJECT IDENTIFIER 轉譯為其規範數值文字形式，即以句點分隔的十進位形式的 OBJECT IDENTIFIER 子識別碼。當 OBJECT IDENTIFIER 中的其中一個子識別碼非常大 (大得離譜，佔用數十或數百 KiB) 時，在文字中轉譯為十進位數字可能需要很長的時間。時間複雜度為 O(n^2)，其中「n」是以位元組 (*) 為單位的子識別碼大小。OpenSSL 3.0 版引入了使用字串形式的名稱/識別碼擷取密碼編譯演算法的支援。這包括使用規範數值文字形式的 OBJECT IDENTIFIER 作為擷取演算法的識別碼。此類 OBJECT IDENTIFIER 可透過 ASN.1 結構 AlgorithmIdentifier 接收，該結構常用於多個通訊協定，以指定應使用何種密碼編譯演算法來簽署或驗證、加密或解密，或摘要式傳遞的資料。直接使用未受信任的資料呼叫 OBJ_obj2txt() 的應用程式會受到任何 OpenSSL 版本的影響。如果僅用於顯示目的，則認為低嚴重性。在 OpenSSL 3.0 和更新版本中，這會影響子系統 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS。它也會影響處理 X.509 憑證的任何項目，包括驗證其簽章等簡單項目。對 TLS 的影響相對較低，因為所有版本的 OpenSSL 在對等端的憑證鏈上都有 100KiB 的限制。此外，這只會影響已明確啟用用戶端驗證的用戶端或伺服器。在 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版中，這只會影響顯示不同的物件，例如 X.509 憑證。我們假設此問題不會以會造成拒絕服務的方式發生，因此這些版本不會受到此問題的影響，進而被視為低嚴重性。(CVE-2023-2650)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6409 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libvirt 中發現一個缺陷。virStoragePoolObjListSearch 函式未如預期傳回鎖定的集區，從而在嘗試從其他執行緒鎖定相同物件時，導致發生爭用情形和拒絕服務。此問題讓連線至唯讀通訊端的用戶端可以導致 libvirt 程序損毀。(CVE-2023-3750)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2023-6542 公告中提及的弱點影響。

  - HTTP: :0.083 版之前的 Tiny (自 5.13.9 版之後的 Perl 核心模組，可在 CPAN 上獨立使用) 具有不安全的預設 TLS 組態，使用者必須選擇加入以驗證憑證。(CVE-2023-31486)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6434 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 8.4 之前的 FRRouting (FRR) 中發現 bgpd 存在問題。透過使用 0xff (RFC 9072 中的延伸長度) 類型的選項特製 BGP OPEN 訊息，攻擊者可造成拒絕服務 (宣告失敗和程序重新啟動，或超出邊界讀取)。這可能是因為邊界檢查不一致，導致在此 0xff 情況下未考慮讀取 3 個位元組 (而非 2 個)。(CVE-2022-40302)

  - 在 8.4 之前的 FRRouting (FRR) 中發現 bgpd 存在問題。透過使用 0xff (RFC 9072 中的延伸長度) 類型的選項特製 BGP OPEN 訊息，攻擊者可造成拒絕服務 (宣告失敗和程序重新啟動，或超出邊界讀取)。這可能是因為邊界檢查不一致，導致在此 0xff 情況下未考慮讀取 3 個位元組 (而非 2 個)。注意：此行為發生在 bgp_open.c 檔案的 bgp_open_option_parse 中，該檔案所在位置是相對於 CVE-2022-40302 的不同位置 (使用不同的攻擊媒介)。(CVE-2022-40318)

  - 在 peek_for_as4_capability 函式的 Frroute frr-bgpd 8.3.0 中發現可存取的宣告。
    攻擊者可惡意建構 BGP 開放封包，並將其傳送至執行 frr-bgpd 的 BGP 對等節點，進而導致 DoS。(CVE-2022-36440)

  - 在 8.4 之前的 FRRouting FRR 中，BGP 程序存在超出邊界讀取問題。傳送以選項長度八位元 (或選項長度字，若為延伸 OPEN 訊息) 結尾的格式錯誤的 BGP OPEN 訊息時，FRR 程式碼讀取範圍會超出封包邊界，擲回 SIGABRT 訊號並結束。這會導致 bgpd 程序重新啟動，進而造成拒絕服務情形。(CVE-2022-43681)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6661 公告中提及的一個弱點影響。

  - GNU Multiple Precision Arithmetic Library (GMP) 6.2.1 及之前版本存在 mpz/inp_raw.c 整數溢位問題，進而允許透過特製輸入輸入內容造成緩衝區溢位，最終導致 32 位元平台上發生分割錯誤。
    (CVE-2021-43618)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6707 公告中提及的多個弱點影響。

  在 avahi 庫中發現一個弱點。此缺陷允許無權限的使用者發出 dbus 呼叫，進而造成 avahi 程序損毀。(CVE-2023-1981)

  - 在 avahi 0.8-5 中發現一個缺陷。avahi_s_host_name_resolver_start 函式中有一個可連線的宣告存在，本機攻擊者可透過無效主機名稱的 avahi 通訊端或 dbus 方法要求主機名稱解析，藉此損毀 avahi 服務。此弱點對服務可用性的威脅最大。(CVE-2021-3502)

  - 在 0.6 到 0.8 版本的 avahi 中發現一個缺陷。在 client_work 函式中未正確處理用於針對 avahi Unix 通訊端上用戶端連線終止發出訊號的事件，進而允許本機攻擊者觸發無限迴圈。此弱點對 avahi 服務可用性的威脅最大，其在觸發此缺陷後會停止回應。
    (CVE-2021-3468)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-6508 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Libreoffice 套件中發現一個瑕疵。攻擊者可使用 SCRIPT 命令特製一個包含資料庫/指令碼檔案的 odb，而此檔案的內容可寫入至攻擊者已確定位置的新檔案中。(CVE-2023-1183)

  - Apache OpenOffice 4.1.14 之前版本可能會被設定為新增一個空白輸入項目到 Java 類別路徑。
    這可能引致從目前的目錄執行任意 Java 程式碼。(CVE-2022-38745)

  - The Document Foundation LibreOffice 的試算表元件中有一個不當驗證陣列索引弱點，攻擊者可利用此弱點特製試算表文件，從而載入時造成陣列索引反向溢位。在受影響的 LibreOffice 版本中，建立某些格式錯誤的試算表公式 (如 AGGREGATE) 時，可使用比預期少的參數，進而導致陣列索引反向溢位，在這種情況下，有可能執行任意程式碼。
    此問題會影響：Document Foundation LibreOffice 7.4 版的 7.4.6 之前版本、7.5 版的 7.5.1 之前版本。(CVE-2023-0950)

  - The Document Foundation LibreOffice 的編輯器元件中存在存取控制不當弱點，允許攻擊者特製文件，從而造成在沒有提示的情況下載入外部連結。在使用連結至外部檔案的浮動框架的受影響 LibreOffice 文件版本中，會在不提示使用者權限的情況下載入這些框架的內容。這與 LibreOffice 中其他連結內容的處理方式不一致。此問題會影響：Document Foundation LibreOffice 7.4 版的 7.4.7 之前版本、7.5 版的 7.5.3 之前版本。(CVE-2023-2255)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-6431 公告中提及的一個弱點影響。

  - json-c 0.14 及之前所有版本存在透過大型 JSON 檔案造成的整數溢位和超出邊界寫入問題，printbuf_memappend 即為一例。(CVE-2020-12762)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-6420 公告中提及的多個弱點影響。

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。從 8.1 分支開始，在 8.5.16、9.2.10 和 9.3.4 之前的版本中，Grafana 有一個會影響核心外掛程式 GeoMap 的儲存式 XSS 弱點。由於未正確清理 SVG 檔案，並允許在 Grafana 執行個體目前授權的使用者內容中執行任意 JavaScript，因而可能會出現儲存式 XSS 弱點。攻擊者需要具備編輯者角色才能變更面板，以在含有 JavaScript 的 SVG 檔案中包含外部 URL，或使用 `data: ` 配置來載入含有 JavaScript 的內嵌 SVG 檔案。這表示可能發生垂直權限提升情形，如果具有管理員角色的使用者執行可查看儀表板的惡意 JavaScript，則具有編輯者角色的使用者可更改具有管理員角色之使用者的已知密碼。使用者可升級至 8.5.16、9.2.10 或 9.3.4 版以接收修正。(CVE-2022-23552)

  - Grafana 是一個開放原始碼觀察和資料視覺化平台。從 5.0.0-beta1 版及 8.5.14 和 9.1.8 之前的版本開始，Grafana 可能會將使用者的驗證 Cookie 洩漏給外掛程式。
    在某些情況下，此弱點會影響資料來源和外掛程式代理端點。目的地外掛程式可以接收使用者的 Grafana 驗證 Cookie。9.1.8 和 8.5.14 版包含針對此問題的修補程式。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-39201)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。在登入頁面上使用「忘記密碼」時，系統會向 `/api/user/password/sent-reset-email` URL 發出 POST 要求。當使用者名稱或電子郵件不存在時，JSON 回應中就會包含「找不到使用者」訊息。這會將資訊洩漏給未經驗證的使用者，並引發安全性風險。此問題已在 9.2.4 版中修補，並已反向移植至 8.5.15。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-39307)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。9.2.4 之前的版本，或 8.X 分支上的 8.5.15 版均會受到不當輸入驗證的影響。Grafana 管理員可以邀請其他成員加入其擔任管理員的組織。管理員將成員新增至組織後，非現有使用者就會收到電子郵件邀請，而現有成員則會直接新增至組織。邀請連結傳送後，使用者可以使用其選擇的任何使用者名稱/電子郵件地址進行註冊，並可成為該組織的成員。此操作會引入一個可遭惡意利用的弱點。此問題已在 9.2.4 版中修補，並已反向移植至 8.5.15。目前尚無已知的因應措施。
    (CVE-2022-39306)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。在 8.5.16 和 9.2.8 版本之前，惡意使用者可建立快照，並可透過編輯查詢來任意選擇 `originalUrl` 參數，而這要歸功於 Web 代理。當其他使用者開啟快照的 URL 時，他們將看到由受信任 Grafana 伺服器提供的一般 Web 介面。`開啟原始儀表板` 按鈕不再指向真正的原始儀表板，而是指向攻擊者插入的 URL。此問題已在 8.5.16 和 9.2.8 版中修正。(CVE-2022-39324)

  - Grafana 是一個開放原始碼觀察和資料視覺化平台。 9.1.8 和 8.5.14 之前的版本容易遭受外掛程式簽章驗證中的繞過攻擊。即使不允許使用未簽署狀態的外掛程式，攻擊者仍可誘騙伺服器管理員下載並成功執行惡意外掛程式。
    9.1.8 和 8.5.14 版包含針對此問題的修補程式。因應措施為不安裝從未受信任來源下載的外掛程式。(CVE-2022-31123)

  - Grafana 是一個開放原始碼觀察和資料視覺化平台。在某些情況下，9.1.8 和 8.5.14 之前端點的 Grafana 版本可能會將驗證權杖洩漏給某些目的地外掛程式。此弱點會影響具有驗證權杖的資料來源和外掛程式代理端點。
    目的地外掛程式可以接收使用者的 Grafana 驗證權杖。9.1.8 和 8.5.14 版包含針對此問題的修補程式。因應措施為不使用 API 金鑰、JWT 驗證或任何基於驗證的 HTTP 標頭。(CVE-2022-31130)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
186121	Oracle Linux 8：libfastjson (ELSA-2023-6976)	high
186120	Oracle Linux 8：protobuf-c (ELSA-2023-6944)	medium
186119	Oracle Linux 8：perl-HTTP-Tiny (ELSA-2023-7174)	high
186118	Oracle Linux 8：python3 (ELSA-2023-7151)	critical
186117	Oracle Linux 8：linux-firmware (ELSA-2023-7109)	medium
186116	Oracle Linux 8：cloud-init (ELSA-2023-6943)	medium
186115	Oracle Linux 8：tpm2-tss (ELSA-2023-7166)	medium
186114	Oracle Linux 8：ghostscript (ELSA-2023-7053)	critical
186113	Oracle Linux 8：container-tools：4.0 (ELSA-2023-6938)	high
186112	Oracle Linux 8：java-21-openjdk (ELSA-2023-6887)	low
186111	Oracle Linux 8：shadow-utils (ELSA-2023-7112)	medium
186110	Oracle Linux 8：virt：ol / 和 / virt-devel: rhel (ELSA-2023-6980)	high
186109	Oracle Linux 8：核心 (ELSA-2023-7077)	high
186107	Oracle Linux 8：python3.11-pip (ELSA-2023-6914)	critical
186106	Oracle Linux 8：python3.11 (ELSA-2023-7024)	high
186105	Oracle Linux 8：tomcat (ELSA-2023-7065)	medium
186104	Oracle Linux 8：tang (ELSA-2023-7022)	medium
186103	Oracle Linux 8：python27：2.7 (ELSA-2023-7042)	critical
186102	Oracle Linux 8：ruby：2.5 (ELSA-2023-7025)	high
186101	Oracle Linux 8：bind (ELSA-2023-7177)	high
186100	Oracle Linux 8：samba (ELSA-2023-7139)	medium
186099	Oracle Linux 8：sysstat (ELSA-2023-7010)	high
186098	Oracle Linux 8：c-ares (ELSA-2023-7116)	high
186097	Oracle Linux 8：qt5-qtbase (ELSA-2023-6967)	medium
186096	Oracle Linux 8：flatpak (ELSA-2023-7038)	medium
186095	Oracle Linux 8：emacs (ELSA-2023-7083)	critical
186094	Oracle Linux 8：cups (ELSA-2023-7165)	high
186093	Oracle Linux 8：libpq (ELSA-2023-7016)	low
186092	Oracle Linux 8：mod_auth_openidc: 2.3 (ELSA-2023-6940)	medium
186091	Oracle Linux 8：grafana (ELSA-2023-6972)	critical
186090	Oracle Linux 8：libmicrohttpd (ELSA-2023-7090)	medium
186089	Oracle Linux 8：dnsmasq (ELSA-2023-7046)	high
185956	Oracle Linux 7：open-vm-tools (ELSA-2023-7279)	high
185955	Oracle Linux 9：open-vm-tools (ELSA-2023-7277)	high
185894	Oracle Linux 9：nghttp2 (ELSA-2023-6746)	critical
185893	Oracle Linux 9：curl (ELSA-2023-6745)	critical
185892	Oracle Linux 9：samba (ELSA-2023-6744)	critical
185891	Oracle Linux 9：squid (ELSA-2023-6748)	medium
185890	Oracle Linux 9：ghostscript (ELSA-2023-6732)	high
185889	Oracle Linux 9：microcode_ctl (ELSA-2023-12991)	high
185879	Oracle Linux 9：wireshark (ELSA-2023-6469)	medium
185878	Oracle Linux 9：edk2 (ELSA-2023-6330)	medium
185877	Oracle Linux 9：libvirt (ELSA-2023-6409)	medium
185876	Oracle Linux 9：perl-HTTP-Tiny (ELSA-2023-6542)	high
185875	Oracle Linux 9：frr (ELSA-2023-6434)	high
185874	Oracle Linux 9：gmp (ELSA-2023-6661)	high
185873	Oracle Linux 9：avahi (ELSA-2023-6707)	medium
185872	Oracle Linux 9：libreoffice (ELSA-2023-6508)	high
185871	Oracle Linux 9：libfastjson (ELSA-2023-6431)	high
185870	Oracle Linux 9：grafana (ELSA-2023-6420)	high

偵測

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

high

medium

high

critical

medium

medium

medium

critical

high

low

medium

high

high

critical

high

medium

medium

critical

high

high

medium

high

high

medium

medium

critical

high

low

medium

critical

medium

high

high

high

critical

critical

critical

medium

high

high

medium

medium

medium

high

high

high

medium

high

high

high