遠端主機受到 GLSA-201612-16 中所述的弱點影響 (OpenSSL：多個弱點) 在 OpenSSL 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請參閱 CVE 識別碼和國際密碼學研究協會 (International Association for Cryptologic Research，IACR) 的文件《Make Sure DSA Signing Exponentiations Really are Constant-Time》(確認 DSA 簽署乘冪確實為常數時間)。影響：遠端攻擊者可造成拒絕服務情況或造成其他不明影響。此外，以時間為準的旁路攻擊可能允許本機攻擊者復原私密 DSA 金鑰。因應措施：目前尚無已知的因應措施。

遠端 OracleVM 系統缺少可解決重要安全性更新的必要修補程式：

- CVE-2016-0799 - 修正 BIO_*printf 函式中的記憶體問題

- CVE-2016-2105 - 避免 EVP_EncodeUpdate 中的溢位

- CVE-2016-2106 - 修正加密溢位

- CVE-2016-2109 - 強化 ASN.1 BIO 對大量資料的處理。

- 若要停用 SSLv2 用戶端連線，請建立檔案 /etc/sysconfig/openssl-ssl-client-kill-sslv2 (John Haxby) [orabug 21673934]

- 反向移植 openssl 2015 年 1 月 8 日安全性修正 (John Haxby) [orabug 20409893]

- 修正 CVE-2014-3570 - Bignum 平方可能會產生不正確的結果

- 修正 CVE-2014-3571 - dtls1_get_record 中的 DTLS 分割錯誤

- 修正 CVE-2014-3572 - ECDHE 以無訊息模式降級至 ECDH [用戶端]

- 修正 CVE-2016-2108 - ASN.1 編碼器中的記憶體損毀

此 libopenssl0_9_8 更新可修正下列問題：

- CVE-2016-2105：EVP_EncodeUpdate 溢位　(bsc#977614)

- CVE-2016-2106：EVP_EncryptUpdate 溢位 (bsc#977615)

- CVE-2016-2108：ASN.1 編碼器中的記憶體損毀　(bsc#977617)

- CVE-2016-2109：ASN.1 BIO 過度記憶體配置 (bsc#976942)

- CVE-2016-0702：對模組化乘冪「CacheBleed」發動側通道攻擊 (bsc#968050)

- bsc#976943：ASN1_parse 中的緩衝區滿溢

將套件更新至 0.9.8zh 版，可收集許多其他修正，包括安全性修正。

此 nodejs 4.4.5 版更新可修正數個問題。

隨附的 openssl 所引入的這些安全性問題已透過移至 1.0.2h 版修正：

- CVE-2016-2107：OpenSSL 中的 AES-NI 實作在特定 padding 檢查期間未考慮記憶體配置，這可讓遠端攻擊者透過對 AES CBC 工作階段發動 padding-oracle 攻擊，取得敏感的純文字資訊 (bsc#977616)。

- CVE-2016-2105：在 OpenSSL 的 crypto/evp/encode.c 中，EVP_EncodeUpdate 函式存在一個整數溢位問題，可讓遠端攻擊者透過大量二進位資料，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀) (bsc#977614)。

- CVE-2016-0705：在 OpenSSL 的 crypto/dsa/dsa_ameth.c 中，dsa_priv_decode 函式存在一個重複釋放弱點，可讓遠端攻擊者透過格式錯誤的 DSA 私密金鑰，造成拒絕服務 (記憶體損毀)，或可能造成其他不明影響 (bsc#968047)。

- CVE-2016-0797：OpenSSL 中的多個整數溢位問題可讓遠端攻擊者透過 (1) BN_dec2bn 或 (2) BN_hex2bn 函式錯誤處理的長數字字串，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀或 NULL 指標解除參照)，或可能造成其他不明影響，這與 crypto/bn/bn.h 和 crypto/bn/bn_print.c 有關 (bsc#968048)。

- CVE-2016-0702：在 OpenSSL 的 crypto/bn/bn_exp.c 中，MOD_EXP_CTIME_COPY_FROM_PREBUF 函式在模組化乘冪期間，未正確考慮 cache-bank 存取次數，這讓本機使用者更容易透過在與受害者相同的 Intel Sandy Bridge CPU 核心上執行特製的應用程式並運用 cache-bank 衝突，探索 RSA 金鑰，這又稱為「CacheBleed」攻擊 (bsc#968050)。

已修正下列非安全性錯誤：

- 修正錯誤的「if」條件 (字串不得與布林值相等)。

- buffer：如果您使用比緩衝區長的搜尋字詞呼叫 lastIndexOf，緩衝區就不再發生錯誤。

- contextify：現在，系統會針對內容物件進行正確的記憶體回收，這可解決有些個人遭遇過量記憶體增長的問題。

- 將 npm 更新到 2.15.5。

- http：無法再傳送無效狀態程式碼。已限制為介於 100 - 999 之間的 3 位數數字。

- deps：修正內嵌程式的 --gdbjit。已從 v8 上游反向移植。

- querystring：嘗試 stringify 錯誤的替代組時，還原擲回。

- https：在某些情況下，SSL 通訊端可能會在啟用 keepalive 時造成記憶體洩漏。這不再是問題。

- lib：我們在內部傳送引數的方式會造成潛在洩漏。我們可以將引數複製到陣列中來避免這個情況。

- repl：之前如果您在嚴格模式下使用 repl 時，欄數在堆疊追蹤中是錯誤的。
 這不再是問題。

- deps：引入新旗標
 --perf_basic_prof_only_functions 之 v8 的更新。

- http：http(s) 代理程式中的一個新功能，此功能會針對持續連線擷取錯誤。

- src：位元組由大到小系統的支援更好。

- tls：可讓您將常見的 SSL 選項傳送至 tls.createSecurePair 的一個新功能。

- build：支援包含空格的 python 路徑。

- https：#3692 (HTTP/HTTPS 用戶端要求擲回 EPROTO) 的潛在修正。

- installer：來自 isolate tick 記錄檔更可讀的設定檔資訊。

- process：增加事件發出器中對符號的支援 (寫入事件時，符號不存在)。

- querystring：querystring.parse() 現在快了 13-22%！

- streams：移動可顯示 5% 輸送量增益之小型緩衝區的效能改善透過此變更，已看出 IoT 專案快了 10%！

遠端 Oracle Linux 6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-3571 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 1.0.1s 之前的 1.0.1 版和 1.0.2g 之前的 1.0.2 版 OpenSSL 中，crypto/bio/b_print.c 的 fmtstr 函式未正確計算字串長度，進而允許遠端攻擊者透過長字串，造成拒絕服務 (溢位和超出邊界讀取) 或可能造成其他不明影響，大量 ASN.1 資料即為一例，此弱點與 CVE-2016-2842 不同。(CVE-2016-0799)

  - 在 OpenSSL 1.0.1t 之前版本與 1.0.2h 之前的 1.0.2 版中，crypto/evp/encode.c 所用的 EVP_EncodeUpdate 函式存在一個整數溢位問題，允許遠端攻擊者透過大量二進位資料，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀)。(CVE-2016-2105)

  - 在 OpenSSL 1.0.1t 之前版本與 1.0.2h 之前的 1.0.2 版中，AES-NI 實作不會在進行某些 padding 檢查時考慮記憶體配置的問題，這讓遠端攻擊者得以透過對 AES CBC 工作階段發動 padding-oracle 攻擊，取得敏感的純文字資訊。注意：此弱點之所以存在，是因為 CVE-2013-0169 的修正不正確所造成。(CVE-2016-2107)

  - 在 1.0.1s 之前的 1.0.1 版和 1.0.2g 之前的 1.0.2 版 OpenSSL 中，crypto/bio/b_print.c 的 doapr_outch 函式未驗證特定記憶體配置是否正確，進而允許遠端攻擊者透過長字串，造成拒絕服務 (超出邊界寫入或記憶體消耗) 或可能造成其他不明影響，大量 ASN.1 資料即為一例，此弱點與 CVE-2016-0799 不同。(CVE-2016-2842)

  - 在 OpenSSL 1.0.1t 之前版本與 1.0.2h 之前的 1.0.2 版中，crypto/evp/evp_enc.c 所用的 EVP_EncryptUpdate 函式存在一個整數溢位問題，允許遠端攻擊者透過大量資料，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀)。(CVE-2016-2106)

  - 在早於 1.0.1o 的 OpenSSL，以及早於 1.0.2c 的 OpenSSL 1.0.2 中，遠端攻擊者可利用 ASN.1 實作，透過建構的序列化資料中的 ANY 欄位，執行任意程式碼或造成拒絕服務 (緩衝區反向溢位與記憶體損毀)，亦即「負零」問題。(CVE-2016-2108)

  - 在 OpenSSL 1.0.1t 之前版本與 1.0.2h 之前的 1.0.2 版中，ASN.1 BIO 實作中的 crypto/asn1/a_d2i_fp.c 所用的 asn1_d2i_read_bio 函式允許遠端攻擊者透過簡短的無效編碼，造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2016-2109)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

此 openssl 更新可修正下列問題：

- CVE-2016-2108：ASN.1 編碼器中的記憶體損毀　(bsc#977617)

- CVE-2016-2107：AES-NI CBC MAC 檢查中的 Padding oracle (bsc#977616)

- CVE-2016-2105：EVP_EncodeUpdate 溢位　(bsc#977614)

- CVE-2016-2106：EVP_EncryptUpdate 溢位 (bsc#977615)

- CVE-2016-2109：ASN.1 BIO 過度記憶體配置 (bsc#976942)

- bsc#976943：ASN1_parse 中的緩衝區滿溢

- bsc#977621：保留 SNI 的交涉摘要 (bsc#977621)

- bsc#958501：修正 FIPS 模式下的 openssl enc -non-fips-allow 選項 (bsc#958501)

請注意，Tenable Network Security 已直接從 SUSE 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

最新版 openssl 的更新，可修正多種 CVE

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Fedora 更新系統網站擷取前置描述區塊。
Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6.7 Extended Update Support 的 openssl 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。OpenSSL 不但是實作「安全通訊端層」(SSL) 和「傳輸層安全性」(TLS) 通訊協定的工具組，還是一套完整的通用密碼編譯程式庫。安全性修正：* 在 OpenSSL 編碼特定 ASN.1 資料結構的方式中，發現一個缺陷。攻擊者可利用此缺陷建立特製的憑證，當 OpenSSL 驗證或重新編碼時，可造成其損毀，或使用執行針對 OpenSSL 程式庫編譯之應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2016-2108) * 在 OpenSSL 的 EVP_EncodeUpdate() 和 EVP_EncryptUpdate() 函式剖析極大量輸入資料的方式中，發現兩個整數溢位缺陷，其可導致緩衝區溢位。遠端攻擊者可利用這些缺陷，造成使用 OpenSSL 的應用程式損毀，或可能以執行該應用程式的使用者權限來執行任意程式碼。(CVE-2016-2105、CVE-2016-2106) * 據發現，在連線使用 AES CBC 加密套件且伺服器支援 AES-NI 的情況下，解密 TLS/SSL 和 DTLS OpenSSL 通訊協定加密的記錄時，OpenSSL 會洩漏計時資訊。遠端攻擊者可能利用此缺陷，將 TLS/SSL 或 DTLS 伺服器作為 Padding Oracle 使用，進而擷取來自加密封包的純文字。(CVE-2016-2107) * 在 OpenSSL 內實作 BIO_*printf 函式的方式中發現數個缺陷。透過這些函式傳送大量未受信任資料的應用程式可損毀，或可能以執行此類應用程式的使用者權限執行程式碼。(CVE-2016-0799、CVE-2016-2842) * OpenSSL 對於來自 BIO (OpenSSL 的 I/O 提取) 輸入的特定 ASN.1 加密資料，所用的剖析方式有一個拒絕服務缺陷。可強制使用 OpenSSL 並接受未受信任 ASN.1 BIO 輸入的應用程式配置過量資料。(CVE-2016-2109) Red Hat 感謝 OpenSSL 專案報告 CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-2107 及 CVE-2016-0799。上游確認 Huzaifa Sidhpurwala (Red Hat)、Hanno Bock 與 David Benjamin (Google) 為 CVE-2016-2108 的原始報告者，Guido Vranken 為 CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106 與 CVE-2016-0799 的原始報告者；Juraj Somorovsky 為 CVE-2016-2107 的原始報告者。

遠端主機上安裝的 Oracle E-Business 版本缺少 2016 年 10 月 Oracle 重要修補程式更新 (CPU)。因此，該應用程式受到多個弱點影響：

  - 在 OpenSSL 子元件中，檔案 crypto/evp/encode.c 內的 EVP_EncodeUpdate() 函式存在一個堆積緩衝區溢位情形，處理大量輸入資料時會觸發此情形。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點來引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2105)

  - 在 OpenSSL 子元件中，crypto/evp/evp_enc.c 檔案的 EVP_EncryptUpdate() 函式中存在堆積型緩衝區溢位情形，在含有部分區塊的相同函式發生上一次呼叫後處理大量輸入資料時，可以觸發此弱點。
    未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點來引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2106)

  - 在 OpenSSL 子元件中，crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha1.c 檔案中的 aesni_cbc_hmac_sha1_cipher() 函式及 crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha256.c 檔案中的 aesni_cbc_hmac_sha256_cipher() 函式存在多個瑕疵，連線使用 AES-CBC 密碼，且伺服器支援 AES-NI 時，可觸發這些瑕疵。攔截式攻擊者可惡意利用這些弱點，發動 padding oracle 攻擊，進而解密網路流量。
    (CVE-2016-2107)

  - OpenSSL 子元件中的 d2i BIO 函式從 BIO 讀取 ASN.1 資料時存在多個不明瑕疵，這是因為無效編碼造成程式配置大量記憶體所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用這些瑕疵，透過資源耗盡造成拒絕服務情形。(CVE-2016-2109)

  - 在 OpenSSL 子元件中，crypto/x509/x509_obj.c 檔案的 X509_NAME_oneline() 函式在處理極長的 ASN1 字串時，會發生超出邊界讀取錯誤。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用洩露堆疊記憶體的內容。
    (CVE-2016-2176)

  - iStore 元件的 Runtime Catalog 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵影響機密性和完整性。(CVE-2016-5489)

  - Applications DBA 元件的 AD Utilities 子元件中有一個不明瑕疵，本機攻擊者可利用此瑕疵來洩露敏感資訊。(CVE-2016-5517)   
  - Shipping Execution 元件的 Workflow Events 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵洩露敏感資訊。(CVE-2016-5532)

  - Advanced Pricing 元件的 Price Book 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2016-5557)

  - iProcurement 元件的 Requisition Management 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2016-5562) 

  - DBA 元件的 AD Utilities 子元件中有多個不明瑕疵，經驗證的遠端攻擊者可藉以影響機密性和完整性。(CVE- 2016-5567、CVE-2016-5570、CVE-2016-5571)

  - Common Applications Calendar 元件的 Resources Module 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來洩露敏感資訊。
    (CVE-2016-5575)

  - iRecruitment 元件的 Candidate Self Service 子元件中有一個不明瑕疵，本機攻擊者可利用此瑕疵取得更高權限。
    (CVE-2016-5581)

  - One-to-One Fulfillment 元件的 File Upload 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2016-5583)

  - Interaction Center Intelligence 元件的 Select Application Dependencies 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。
    (CVE-2016-5585)

  - Email Center 元件的 Dispatch/Service Call Requests 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2016-5586)

  - Customer Interaction History 元件的 Outcome-Result 子元件中有多個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可藉以影響機密性和完整性。
    (CVE-2016-5587、CVE-2016-5591、CVE-2016-5593)

  - CRM Technical Foundation 元件的 Responsibility Management 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。
    (CVE-2016-5589)

  - Customer Interaction History 元件的 Result-Reason 子元件中有多個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可藉以影響機密性和完整性。(CVE-2016-5592、CVE-2016-5595)

  - CRM Technical Foundation 元件的 Default Responsibility 子元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來洩露敏感資訊。(CVE-2016-5596)

遠端主機上安裝的 MySQL 5.7.x 版比 5.7.13 舊。因此，會受到多個弱點影響：

- 檔案 crypto/evp/encode.c 內的 EVP_EncodeUpdate() 函式存在一個堆積緩衝區溢位情形，處理大量輸入資料時會觸發此情形。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2105)

- Optimizer 子元件中存在多個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3424、CVE-2016-3440、CVE-2016-3501、CVE-2016-3518)

- Security: Encryption 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。
 目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3452)

- InnoDB 子元件中存在多個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3459、CVE-2016-5436)

- Parser 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者取得提升的權限。目前尚無其他詳細資料可以提供。
 (CVE-2016-3477)

- FTS 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3486)

- Types 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3521)

- InnoDB 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者影響完整性和機密性。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3588)

- Security: Encryption 子元件中存在
多個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。
 目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3614、CVE-2016-5442)

- DML 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-3615)

- Log 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-5437)

- Privileges 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-5439)

- RBR 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-5440)

- Replication 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-5441)

- Connection 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-5443)

- Connection 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。
 目前尚無其他詳細資料可以提供。(CVE-2016-5444)

- InnoDB 中存在多個瑕疵，處理特製「ALTER TABLE」作業時會觸發這些瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用這些問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。(VulnDB 139551)

- 存在多個溢位情形，這是因為不當驗證使用者提供的輸入所導致。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用這些問題，藉此造成拒絕服務情形或執行任意程式碼。(VulnDB 139552)

- 剖析器結構中存在一個 NULL 指標解除參照瑕疵，在驗證儲存的程序名稱期間會觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。
 (VulnDB 139553)

- InnoDB memcached 外掛程式中存在多個溢位情形，這是因為不當驗證使用者提供的輸入所導致。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用這些問題，藉此造成拒絕服務情形或執行任意程式碼。
 (VulnDB 139554)

- 存在一個不明瑕疵，當在多個執行緒中同時叫用 Enterprise Encryption 函式或在予以建立及中斷後叫用時，會觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。(VulnDB 139555)

- 存在一個不明瑕疵，當在處理以鬆散索引掃描執行的「SELECT ...GROUP BY ...FOR UPDATE」查詢時觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。
 (VulnDB 139556)

- 存在一個不明瑕疵，當在對具有捨棄表格空間的表格執行「FLUSH TABLES」作業時會觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。(VulnDB 139558)

- InnoDB 中存在一個瑕疵，當對具有全文檢索索引的表格執行「OPTIMIZE TABLE」作業時會觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。(VulnDB 139559)

- 存在一個不明瑕疵，當在對產生的虛擬 BLOB 欄執行「UPDATE」作業時會觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。(VulnDB 139560)

- 存在一個不明瑕疵，當在對具有所產生欄的表格執行「SHOW CREATE TABLE」作業時會觸發該瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題來造成資料庫損毀，進而導致拒絕服務情形。
 (VulnDB 139561)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

根據其自我報告的版本號碼，遠端 Juniper Junos 裝置受到與 OpenSSL 相關的下列弱點影響：- 使用 'p' 設為 0 的值處理匿名 DH ciphersuite 的 ServerKeyExchange 訊息時，s3_clnt.c 檔案的 ssl3_get_key_exchange() 函式中存在一個缺陷。攻擊者可惡意利用此弱點，造成分割錯誤，以損毀連結程式庫的應用程式，進而導致拒絕服務。(CVE-2015-1794) - 在 x86_64 Montgomery 平方實作中存在一個可能使 BN_mod_exp() 函式產生不正確結果的進位傳播缺陷。攻擊者可惡意利用此弱點，取得與私密金鑰相關的敏感資訊。(CVE-2015-3193) - 因為未正確處理遺失 PSS 參數的 ASN.1 簽章，file rsa_ameth.c 檔案中存在一個 NULL 指標解除參照缺陷。遠端攻擊者可惡意利用此缺陷造成簽章驗證常式損毀，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2015-3194) - 在處理格式錯誤的 X509_ATTRIBUTE 結構時，tasn_dec.c 檔案中的 ASN1_TFLG_COMBINE 實作存在一個缺陷。遠端攻擊者可惡意利用此缺陷，觸發 PKCS#7 或 CMS 應用程式中的解碼失敗來洩露記憶體，進而導致拒絕服務。(CVE-2015-3195) - s3_clnt.c 存在爭用情形，當多執行緒用戶端接收到的 PSK 身分提示在父 SSL_CTX 結構中錯誤更新時，即會觸發。遠端攻擊者可惡意利用此弱點，透過特製的 ServerKeyExchange 訊息，造成雙重釋放記憶體錯誤，進而導致拒絕服務。(CVE-2015-3196) - 因為處理加密交涉時觸發的缺陷，存在一個加密演算法降級弱點。遠端攻擊者可惡意利用此弱點交涉 SSLv2 密碼並完成 SSLv2 交握，即使所有 SSLv2 密碼都已在伺服器上停用也是如此。請注意，只有在 SSL_OP_NO_SSLv2 選項尚未停用時，此弱點才會存在。(CVE-2015-3197) - 因為未正確處理 Intel Sandy-bridge 微架構上的 cache-bank 衝突，存在一個金鑰洩露弱點。攻擊者可惡意利用此弱點取得 RSA 金鑰資訊的存取權。(CVE-2016-0702) - SSLv2 實作中 (尤其是在 s2_srvr.c 檔案的 get_client_master_key() 函式內) 有一個缺陷存在，這是因為接受非零 CLIENT-MASTER-KEY CLEAR-KEY-LENGTH 值作為任意加密所導致。攔截式攻擊者可加以惡意利用，透過 Bleichenbacher RSA padding oracle 判斷 MASTER-KEY 值並解密 TLS 加密文字。(CVE-2016-0703) - 因為在使用匯出加密套件期間未正確覆寫 MASTER-KEY 位元組，SSLv2 oracle 保護機制中存在一個缺陷，特別是在 s2_srvr.c 檔案的 get_client_master_key() 函式內。遠端攻擊者可惡意利用此弱點，透過 Bleichenbacher RSA padding oracle 輕鬆解密 TLS 加密文字。(CVE-2016-0704) - 因為在剖析格式錯誤的 DSA 私密金鑰時未正確驗證使用者提供的輸入，存在一個雙重釋放錯誤。遠端攻擊者可惡意利用此弱點損毀記憶體，進而導致拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。(CVE-2016-0705) - BN_hex2bn() 和 BN_dec2bn() 函式中有一個 NULL 指標解除參照缺陷存在。遠端攻擊者可惡意利用此缺陷觸發堆積損毀，進而執行任意程式碼。(CVE-2016-0797) - 因為未正確處理無效的使用者名稱，存在一個拒絕服務弱點。遠端攻擊者可惡意利用此弱點，透過特製的使用者名稱，在每次連線中洩露 300 位元組的記憶體，進而耗盡可用的記憶體資源。(CVE-2016-0798) - 存在多個記憶體損毀問題，可讓遠端攻擊者造成拒絕服務情形或執行任意程式碼。(CVE-2016-0799) - crypto/evp/encode.c 檔案內的 EVP_EncodeUpdate() 函式存在堆積緩衝區溢位情形，處理大量輸入資料時會觸發。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2105) - crypto/evp/evp_enc.c 檔案內的 EVP_EncryptUpdate() 函式中存在堆積緩衝區溢位情形，含有部分區塊的相同函式發生上一次呼叫後，在處理大量輸入資料時會觸發。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2106) - 因為嘗試編碼以負整數表示的零值時，發生反向溢位情形，ASN.1 編碼器存在一個遠端程式碼執行弱點。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點損毀記憶體，進而導致任意程式碼執行。(CVE-2016-2108) - d2i BIO 函式從 BIO 讀取 ASN.1 資料時存在多個不明缺陷，這是因為無效編碼造成配置大量記憶體所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用這些缺陷，透過資源耗盡造成拒絕服務情形。(CVE-2016-2109) - s3_srvr.c、ssl_sess.c 及 t1_lib.c 中有多個整數溢位情形存在，這是因為不當將指標算術用於堆積緩衝區界限檢查所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，造成拒絕服務。(CVE-2016-2177) - dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函式中有一個資訊洩露弱點存在，這是因為未正確確定是否使用常數時間作業所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過定時旁路攻擊來洩露 DSA 金鑰資訊。(CVE-2016-2178) - X.509 Public Key Infrastructure Time-Stamp Protocol (TSP) 實作中存在一個超出邊界讀取錯誤。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過「openssl ts」命令不當處理的特製時間戳記檔案來造成拒絕服務，或洩露敏感資訊。(CVE-2016-2180) - bn_print.c 的 BN_bn2dec() 函式存在溢位情形，這是因為在處理 BIGNUM 值時不當驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，造成處理程序損毀。(CVE-2016-2182) - 因此，3DES 和 Blowfish 演算法中有一個稱為 SWEET32 的弱點存在，這是因為預設使用弱式 64 位元區塊加密所致。具有足夠資源的攔截式攻擊者可透過「birthday」攻擊惡意利用此弱點，以偵測會在固定密碼與已知純文字之間洩露 XOR 的衝突，從而允許洩露密碼文字 (如安全 HTTPS Cookie)，並可能導致劫持經驗證的工作階段。(CVE-2016-2183) - t1_lib.c 的 tls_decrypt_ticket() 函式中有一個缺陷存在，這是因為不當處理工單 HMAC 摘要所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過過短的工單損毀處理程序，進而導致拒絕服務。(CVE-2016-6302) - mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函式中存在整數溢位情形，這是因為不當驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，造成堆積型緩衝區溢位，進而導致拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。(CVE-2016-6303) - t1_lib.c 的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函式中存在一個缺陷，這是因為不當處理來自用戶端的過大 OCSP 狀態要求延伸項目所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過大型 OCSP Status Request 延伸耗盡記憶體資源，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2016-6304) - rec_layer_s3.c 的 SSL_peek() 函式中有一個缺陷存在，這是因為不當處理空記錄所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過觸發 SSL_peek 呼叫中的零長度記錄造成無限迴圈，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2016-6305) - 憑證剖析器中存在一個超出邊界讀取錯誤，未經驗證的遠端攻擊者可藉以透過特製憑證作業，造成拒絕服務情形。(CVE-2016-6306) - 狀態機器實作中有一個拒絕服務弱點存在，這是因為未在配置記憶體之前檢查長度是否過長所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過特製的 TLS 訊息耗盡記憶體資源。(CVE-2016-6307) 請注意，這些問題只會影響使用 J-Web 的裝置或者啟用 JUNOScript 的 SSL 服務。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
95602	GLSA-201612-16：OpenSSL：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2016/12/7	2021/1/11	critical
91777	OracleVM 3.2 : openssl (OVMSA-2016-0086)	Nessus	OracleVM Local Security Checks	2016/6/23	2021/1/4	critical
91068	openSUSE 安全性更新：libopenssl0_9_8 (openSUSE-2016-563) (DROWN)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/5/12	2021/1/19	critical
91618	openSUSE 安全性更新：nodejs (openSUSE-2016-715)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/6/15	2021/1/19	critical
181030	Oracle Linux 6：openssl-fips (ELSA-2016-3571)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	critical
90913	SUSE SLED12 / SLES12 安全性更新：openssl (SUSE-SU-2016:1228-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/5/5	2021/1/6	critical
92185	Fedora 23：mingw-openssl (2016-e1234b65a2)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2016/7/14	2021/1/11	critical
94105	RHEL 6：openssl (RHSA-2016:2073)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/10/18	2019/10/24	critical
94164	Oracle E-Business 多個弱點 (2016 年 10 月 CPU)	Nessus	Misc.	2016/10/20	2022/4/11	high
91997	早於 5.7.13 的 MySQL 5.7.x 版本的多個弱點	Nessus	Databases	2016/7/20	2019/11/14	low
96316	Juniper Junos Multiple OpenSSL 弱點 (JSA10759) (SWEET32)	Nessus	Junos Local Security Checks	2017/1/5	2018/8/10	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

high

low

critical