此 SUSE Linux Enterprise 10 SP3 核心的核心更新可修正數個安全性問題和錯誤。

已修正以下安全性問題：

- 在 2.6.36-rc5-next-20100929 之前的 Linux 核心中，sound/core/control.c 的 snd_ctl_new 函式有多個整數溢位，這可能會允許本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3442)

- 在 2.6.36-rc6 之前的 Linux 核心中，drivers/block/pktcdvd.c 的 pkt_find_dev_from_minor 函式有整數正負號錯誤，這可能會允許本機使用者透過 PKT_CTRL_CMD_STATUS ioctl 呼叫中的特製索引值，從核心記憶體取得敏感資訊，或造成拒絕服務 (無效的指標解除參照和系統當機)。(CVE-2010-3437)

- sis 和 ivtv 驅動程式的 FBIOGET_VBLANK ioctl 有未初始化的堆疊記憶體洩漏問題，可將核心記憶體洩漏到使用者空間。(CVE-2010-4078)

- rme9652 ALSA 驅動程式有未初始化的堆疊記憶體洩漏問題，可將核心記憶體洩漏到使用者空間。
 (CVE-2010-4080 / CVE-2010-4081)

- SystemV IPC 處理函式中有未初始化的堆疊記憶體洩漏問題，可將核心記憶體洩漏到使用者空間。(CVE-2010-4073 / CVE-2010-4072 / CVE-2010-4083)

- 在 Linux 核心的 fs/aio.c 中，do_io_submit 函式的整數溢位會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。(CVE-2010-3067)

- 在 Linux 核心中，net/rose/af_rose.c 有多個整數正負號，這可能會允許本機使用者透過與 rose_bind 和 rose_connect 函式相關的 rose_getname 函式呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3310)

- Linux 核心內 fs/xfs/xfs_dfrag.c 中的 xfs_swapext 函式沒有正確檢查傳遞給 SWAPEXT ioctl 的檔案描述符號，使得本機使用者可以將一個檔案交換入另一個檔案，進而利用寫入存取權並取得讀取存取權。(CVE-2010-2226)

- Linux 核心中的 fs/jfs/xattr.c 不能正確處理儲存延伸屬性時的特定舊格式問題，這可能會允許本機使用者在名稱的開頭加上 'os2.' 子字串，從而繞過本來的 xattr 命名空間限制。
 (CVE-2010-2946)

- Linux 核心中網路佇列功能中的動作實作在執行轉儲存作業時，不能正確初始化特定結構成員，這可能會允許本機使用者透過與 (1) net/sched/act_gact.c 的 tcf_gact_dump 函式、(2) net/sched/act_mirred.c 的 tcf_mirred_dump 函式、(3) net/sched/act_nat.c 的 tcf_nat_dump function 函式、(4) net/sched/act_simple.c 的 tcf_simp_dump 函式，以及 (5) net/sched/act_skbedit.c 的 tcf_skbedit_dump 函式相關的向量，從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-2942)

- Linux 核心內 CIFS 實作中的 fs/cifs/cifssmb.c 允許遠端攻擊者透過具有無效 CountHigh 值的 SMB 回應封包造成拒絕服務 (不穩定)，已透過來自 OS/2 伺服器的回應得到證實，與 CIFSSMBWrite 和 CIFSSMBWrite2 函式相關。(CVE-2010-2248)

- Gdth_ioctl_alloc 中 32 位元與 64 位元整數不相符，可造成 GDTH 驅動程式的記憶體損毀。
 (CVE-2010-4157)

- 透過 X.25 通訊的遠端 (或本機) 攻擊者可嘗試交涉格式錯誤的機能，進而造成核心錯誤。(CVE-2010-4164)

- x86 futex 程式碼中缺少鎖定前置詞，本機攻擊者可利用這點造成拒絕服務。
 (CVE-2010-3086)

- berkely 封包篩選規則的記憶體資訊洩漏，會讓本機攻擊者讀取核心堆疊未初始化的記憶體。(CVE-2010-4158)

- 區塊裝置層的本機拒絕服務已修正。(CVE-2010-4162)

此 SUSE Linux Enterprise 11 GA 核心的安全性更新會將核心更新至 2.6.27.54，並修正各種安全性問題和其他錯誤。

下列安全性問題已修正：CVE-2010-3310：在 Linux 核心中，net/rose/af_rose.c 中有多個整數正負號錯誤，其允許本機使用者透過與 rose_bind 和 rose_connect 函式相關的 rose_getname 函式呼叫，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或可能造成其他不明影響。

CVE-2010-2955：已修正透過 WEXT ioctl 的核心資訊洩漏。

CVE-2010-3080：alsa 錯誤路徑中的重複釋放已修正，此問題可能會導致核心當機。

CVE-2010-3078：已修正 xfs 檔案系統中的核心資訊洩漏。

CVE-2010-3296：已修正 cxgb3 驅動程式中的核心資訊洩漏。

CVE-2010-3297：已修正 net/eql 驅動程式中的核心資訊洩漏。

CVE-2010-2954：Linux 核心內 net/irda/af_irda.c 中的 irda_bind 函式沒有正確處理 irda_open_tsap 函式失敗，進而允許本機使用者造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和不穩定)，且可能透過多次失敗呼叫在 AF_IRDA (即 PF_IRDA) 通訊端上繫結，藉此造成其他不明影響。

CVE-2010-2946：攻擊者可能會使用 jfs 檔案系統上的 'os2' xattr 命名空間繞過 xattr 命名空間規則。

CVE-2010-2942：已修正網路排程器程式碼中的核心資訊洩漏。

CVE-2010-3015：Linux 核心內 fs/ext4/extents.c 中 ext4_ext_get_blocks 函式的整數溢位，允許本機使用者透過大型檔案最後一個區塊上依序執行寫入作業和同步作業，藉此造成拒絕服務 (錯誤和系統當機)。

CVE-2010-2803：Linux 核心的 Direct Rendering Manager (DRM) 子系統內 drivers/gpu/drm/drm_drv.c 中的 drm_ioctl 函式，允許本機使用者透過要求大量記憶體配置量，從核心記憶體取得可能的敏感資訊。

CVE-2010-2798：Linux 核心內 fs/gfs2/dir.c 中的 gfs2_dirent_find_space 函式在與標記目錄項目相關的計算中使用錯誤的大小值，進而允許本機使用者造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和不穩定)，且可能透過重新命名 GFS2 檔案系統中的檔案來造成其他不明影響，此問題與 fs/gfs2/ops_inode.c 中的 gfs2_rename 函式相關。

此 SUSE Linux Enterprise 11 Service Pack 1 核心包含多個安全性修正以及許多其他錯誤修正。

值得注意的大型錯誤修正和變更：

- 603464：修正以 netxen_nic 驅動程式執行網路損毀傾印時發生的系統凍結

- 610828：避免發生透過 Novell Client 2.0 與 novell 伺服器連線/中斷連線的核心失敗

- 612009：修正因 OCFS 問題而引起的 Oracle 問題

- 614332：修正使用 (LVS/ClusteredIP) + CTDB + OCFS2 時 SMB 處理程序停滯於無法中斷的睡眠情況

- 619525：修正 igb 驅動程式迴歸

- 626321：新增 Apparent OCFS2 的修補程式，解決移除數個參照連結後的損毀問題

- 627518：避免系統在從 smb 伺服器複製檔案失敗後進入懸置

- 629552：開機或執行 scsi 掃描時略過磁帶倒轉。下列安全性問題已修正：

- 對 ETHTOOL_GRXCLSRLALL 命令的範圍檢查不充分，其至少可允許本機使用者損毀核心。(CVE-2010-2478)

- 特製的 NFS 寫入要求可損毀核心。(CVE-2010-2521)

- 惡意本機使用者可在執行 dns 查閱的 CIFS 所使用的快取中填入選定資料，進而誘騙核心掛載錯誤的 CIFS 伺服器。
 (CVE-2010-2524)

- 本機使用者可覆寫 btrfs 檔案系統上僅限附加的檔案。(CVE-2010-2537)

- 本機使用者可讀取 btrfs 檔案系統的核心記憶體。(CVE-2010-2538)

- 本機使用者可透過 gfs2 檔案系統觸發 NULL 解除參照。(CVE-2010-2798)

- 驅動程式專用的 drm ioctl 可將核心記憶體洩漏給具有 dri 裝置存取權的使用者。(CVE-2010-2803)

-「tc dump」可洩漏部分核心記憶體。(CVE-2010-2942)

- 攻擊者可使用「os2」xaddrr 命名空間繞過 xattr 命名空間規則。(CVE-2010-2946)

- CAN 子系統中的整數溢位允許攻擊者損毀核心或取得權限。(CVE-2010-2959)

- ext4 檔案系統上的特定寫入作業可損毀核心。(CVE-2010-3015)

此修補程式可更新 SUSE Linux Enterprise Server 9 核心，以修正各種安全性問題和部分錯誤。

已修正以下安全性問題：

- 在 Linux 核心的 HCI UART 驅動程式 (drivers/bluetooth/hci_ldisc.c) 中，hci_uart_tty_open 函式沒有驗證 tty 是否具有寫入作業，而這會讓本機使用者透過與藍牙驅動程式相關的向量，導致拒絕服務 (NULL 指標解除參照)。(CVE-2010-4242)

- Linux 核心的 OSS 音效子系統中，sound/oss/soundcard.c 的 load_mixer_volumes 函式錯誤預期會有一個以「\0」字元結尾的特定名稱欄位，進而允許本機使用者透過 SOUND_MIXER_SETLEVELS ioctl 呼叫，執行緩衝區溢位攻擊並取得權限，或是從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4527)

- 在非 x86 的其他平台上，Linux 核心中 net/irda/af_irda.c 的 irda_getsockopt 函式存在整數反向溢位，這會讓本機使用者透過 IRLMP_ENUMDEVICES getsockopt 呼叫，從核心堆積記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4529)

- Econet 啟用時，Linux 核心中 net/econet/af_econet.c 的 aun_incoming 函式允許遠端攻擊者透過 UDP 傳送 Acorn Universal Networking (AUN) 封包，進而造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2010-4342)

- Linux 核心中的 fs/jfs/xattr.c 不能正確處理儲存延伸屬性時的特定舊格式問題，這可能會允許本機使用者在名稱的開頭加上 'os2.' 子字串，從而繞過本來的 xattr 命名空間限制。
 (CVE-2010-2946)

- 已設定 econet 位址時，Linux 核心中 net/econet/af_econet.c 的 econet_sendmsg 函式之堆疊型緩衝區溢位允許本機使用者藉由提供大量 iovec 結構來取得權限。(CVE-2010-3848)

- 已設定 econet 位址時，Linux 核心內 net/econet/af_econet.c 中的 econet_sendmsg 函式允許本機使用者透過將遠端位址欄位指定為 NULL 值的 sendmsg 呼叫造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。
 (CVE-2010-3849)

- Linux 核心中，net/econet/af_econet.c 的 ec_dev_ioctl 函式沒有要求 CAP_NET_ADMIN 功能，進而允許本機使用者繞過預定的存取限制，再透過 SIOCSIFADDR ioctl 呼叫來設定 econet 位址。(CVE-2010-3850)

- Linux 核心中，kernel/exit.c 的 do_exit 函式未正確處理 KERNEL_DS get_fs 值，進而允許本機使用者利用 (1) 錯誤、(2) NULL 指標解除參照或 (3) 分頁錯誤，繞過預定的 access_ok 限制、覆寫任意核心記憶體位置，以及取得權限；涉及 clear_child_tid 功能和 splice 系統呼叫的向量即為一例。(CVE-2010-4258)

- Linux 核心的 PPPoL2TP 和 IPoL2TP 實作中，(1) net/l2tp/l2tp_ppp.c 的 pppol2tp_sendmsg 函式以及 (2) net/l2tp/l2tp_ip.c 的 l2tp_ip_sendmsg 函式存在多個整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 sendto 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀和不穩定) 或取得權限。(CVE-2010-4160)

- 64 位元平台上的 Linux 核心中，drivers/scsi/gdth.c 的 ioc_general 函式有整數溢位，這可能會讓本機使用者透過 ioctl 呼叫中的一個大引數，造成拒絕服務 (記憶體損毀) 或其他不明影響。
 (CVE-2010-4157)

- Linux 核心中，net/x25/x25_facilities.c 的 x25_parse_facilities 函式有多個整數反向溢位，會讓遠端攻擊者透過格式錯誤的 X.25 (1) X25_FAC_CLASS_A、(2) X25_FAC_CLASS_B、(3) X25_FAC_CLASS_C 或 (4) X25_FAC_CLASS_D 設施資料，造成拒絕服務 (系統當機)，此弱點不同於 CVE-2010-3873。(CVE-2010-4164)

- Linux 核心中，net/core/filter.c 的 sk_run_filter 函式在執行 (1) BPF_S_LD_MEM 或 (2) BPF_S_LDX_MEM 指示前，沒有檢查特定的記憶體位置是否已初始化，進而允許本機使用者透過特製的通訊端篩選器，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4158)

- Linux 核心的 sound/core/control.c 中，snd_ctl_new 函式的多個整數溢位會讓本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或其他不明影響。(CVE-2010-3442)

- Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式並未初始化特定結構，進而允許本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。
 (CVE-2010-4081)

- Linux 核心中的 ipc 子系統沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過向量從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些向量與以下函式相關：ipc/compat.c 中的 (1) compat_sys_semctl、(2) compat_sys_msgctl 和 (3) compat_sys_shmctl 函式；以及 ipc/compat_mq.c 中的 (4) compat_sys_mq_open 和 (5) compat_sys_mq_getsetattr 函式。(CVE-2010-4073)

- Linux 核心中，ipc/shm.c 的 copy_shmid_to_user 函式沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過向量從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，而這些向量與 shmctl 系統呼叫和「舊 shm 介面」相關。(CVE-2010-4072)

- Linux 核心中，ipc/sem.c 的 copy_semid_to_user 函式沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過 semctl 系統呼叫中的命令，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些命令為 (1) IPC_INFO、(2) SEM_INFO、(3) IPC_STAT 或 (4) SEM_STAT。(CVE-2010-4083)

- 在 Linux 核心的 fs/aio.c 中，do_io_submit 函式的整數溢位會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。(CVE-2010-3067)

- 在 Linux 核心中，net/rose/af_rose.c 有多個整數正負號，這可能會允許本機使用者透過與 rose_bind 和 rose_connect 函式相關的 rose_getname 函式呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3310)

Dan Rosenberg 發現 RDS 網路通訊協定沒有正確檢查特定參數。本機攻擊者可惡意利用此弱點以取得 root 權限。(CVE-2010-3904)

Nelson Elhage 發現 Acorn Econet 通訊協定驅動程式中存有數個問題。本機使用者可透過 NULL 指標解除參照造成拒絕服務，藉由讓核心堆疊溢位提升權限，還可將 Econet 位址指派至任意介面。
(CVE-2010-3848、CVE-2010-3849、CVE-2010-3850)

Ben Hawkes 發現在執行 32 位元系統呼叫時，Linux 核心沒有正確篩選 64 位元核心上的暫存器。在 64 位元系統中，本機攻擊者可操控 32 位元系統呼叫，來取得 root 權限。(CVE-2010-3301)

Al Viro 發現 TTY 驅動程式中存在爭用情形。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2009-4895)

Gleb Napatov 發現 KVM 沒有正確檢查特定具權限的作業。具有來賓核心存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題讓主機系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-0435)

Dan Rosenberg 發現 MOVE_EXT ext4 ioctl 沒有正確檢查檔案權限。本機攻擊者可覆寫僅限附加的檔案，可能進而造成資料遺失。(CVE-2010-2066)

Dan Rosenberg 發現 swapexit xfs ioctl 沒有正確檢查檔案權限。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取唯寫檔案，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2226)

Suresh Jayaraman 發現 CIFS 沒有正確驗證特定回應封包。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-2248)

Ben Hutchings 發現 ethtool 介面沒有正確檢查特定大小。本機攻擊者可執行能使系統當機的惡意 ioctl 呼叫，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-2478、CVE-2010-3084)

James Chapman 發現 L2TP 沒有正確評估總和檢查碼功能。如果攻擊者可進行惡意路由變更，就能使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-2495)

Neil Brown 發現 NFSv4 沒有正確檢查特定寫入要求。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，或可能取得 root 權限。
(CVE-2010-2521)

David Howells 發現 CIFS 中的 DNS 解析可以偽造。
本機攻擊者可惡意利用此問題以控制 DNS 回覆，進而造成缺乏隱私權和可能的權限提升。(CVE-2010-2524)

Dan Rosenberg 發現 btrfs 檔案系統使用 clone 函式時並未正確驗證權限。本機攻擊者可覆寫僅供做為附加用途而開啟之檔案控制代碼的內容，或者可能讀取任意內容，從而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-2537、CVE-2010-2538)

Bob Peterson 發現 GFS2 重新命名作業沒有正確驗證特定大小。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-2798)

Eric Dumazet 發現許多網路函式都可洩漏核心堆疊內容。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2942、CVE-2010-3477)

Dave Chinner 發現 XFS 檔案系統在由 NFS 匯出時，無法正確排序 inode 查閱。遠端攻擊者可惡意利用此瑕疵，讀取或寫入已變更檔案指派或取消連結的磁碟區，從而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-2943)

Sergey Vlasov 發現 JFS 沒有正確處理特定擴充屬性。本機攻擊者可繞過命名空間存取規則，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2946)

Tavis Ormandy 發現 IRDA 子系統沒有正確關機。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-2954)

Brad Spengler 發現無線延伸模組沒有正確驗證特定要求大小。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2955)

Tavis Ormandy 發現工作階段 keyring 沒有正確檢查其父項。在不具有預設工作階段 keyring 的系統上，本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-2960)

Kees Cook 發現 Intel i915 圖形驅動程式未正確驗證記憶體區域。具有視訊卡存取權的本機攻擊者可讀取和寫入任意核心記憶體，從而取得 root 權限。(CVE-2010-2962)

Kees Cook 發現 V4L1 32 位元相容介面沒有正確驗證特定參數。具有 64 位元系統上視訊裝置存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題以取得 root 權限。(CVE-2010-2963)

Toshiyuki Okajima 發現 ext4 沒有正確檢查特定參數。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或是覆寫大型檔案的最後一個區塊。(CVE-2010-3015)

Tavis Ormandy 發現 AIO 子系統沒有正確驗證特定參數。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3067)

Dan Rosenberg 發現特定 XFS ioctls 洩漏了核心堆疊內容。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-3078)

Robert Swiecki 發現 ftrace 未正確處理 mutex。本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-3079)

Tavis Ormandy 發現 OSS 排序器裝置沒有正確關機。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3080)

Dan Rosenberg 發現有數個網路 ioctl 未正確清除核心記憶體。本機使用者可惡意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致記憶體缺乏隱私權。(CVE-2010-3296、CVE-2010-3297、CVE-2010-3298)

Dan Rosenberg 發現 ROSE 驅動程式沒有正確檢查參數。具有 ROSE 網路裝置存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3310)

Thomas Dreibholz 發現 SCTP 沒有正確處理附加封包區塊。遠端攻擊者可傳送特製的流量使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-3432)

Dan Rosenberg 發現，CD 驅動程式沒有正確檢查參數。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取任意核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-3437)

Dan Rosenberg 發現音效子系統沒有正確驗證參數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3442)

Dan Rosenberg 發現 SCTP 沒有正確處理 HMAC 計算。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-3705)

Brad Spengler 發現新處理程序的堆疊記憶體並未正確計算。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3858)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 TIPC 實作中含有多個整數正負號錯誤。本機攻擊者可惡意利用此問題取得 root 權限。(CVE-2010-3859)

Kees Cook 發現 ethtool 介面未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可讀取核心堆積記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-3861)

Dan Rosenberg 發現 64 位元系統上的 CAN 通訊協定沒有正確計算特定緩衝區的大小。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，亦可能會以 root 使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2010-3874)

Kees Cook 和 Vasiliy Kulikov 發現 shm 介面未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4072)

Dan Rosenberg 發現 64 位元系統上的 IPC 結構沒有正確初始化。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4073)

Dan Rosenberg 發現 RME Hammerfall DSP 音訊介面驅動程式未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4080、CVE-2010-4081)

Dan Rosenberg 發現 VIA 視訊驅動程式未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4082)

James Bottomley 發現 ICP 漩渦儲存陣列控制器驅動程式未對特定大小執行驗證。64 位元系統上的本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4157)

Dan Rosenberg 發現通訊端篩選器未正確初始化結構記憶體。本機攻擊者可建立惡意篩選器以讀取部分核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4158)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 L2TP 實作中含有多個整數正負號錯誤。本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，亦可能會取得 root 權限。
(CVE-2010-4160)

Dan Rosenberg 發現特定 iovec 作業未正確計算頁面計數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4162)

Dan Rosenberg 發現 X.25 設備剖析中有多個瑕疵。如果系統使用 X.25，遠端攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-4164)

Steve Chen 發現 setsockopt 未正確檢查 MSS 值。本機攻擊者可製作特製的通訊端呼叫以便讓系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4165)

Dave Jones 發現 mprotect 系統呼叫未正確處理合併的 VMA。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4169)

Dan Rosenberg 發現 RDS 通訊協定未正確檢查 ioctl 引數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4175)

Alan Cox 發現 HCI UART 驅動程式未正確檢查是否有可執行的寫入作業。如果 mmap_min-addr sysctl 的值從 Ubuntu 預設變更為 0，本機攻擊者即可惡意利用此瑕疵取得 root 權限。(CVE-2010-4242)

Brad Spengler 發現核心在 exec() 呼叫期間沒有正確考量使用者空間記憶體配置。本機攻擊者可惡意利用此問題耗盡所有系統記憶體，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4243)

Vegard Nossum 發現系統沒有為使用中的通訊端正確處理記憶體回收。本機攻擊者可惡意利用此問題配置所有可用的核心記憶體，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4249)

據發現，具名管道沒有正確處理特定 fcntl 呼叫。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4256)

Nelson Elhage 發現觸發可復原的核心錯誤後，核心沒有正確處置處理程序清理。如果本機攻擊者可觸發特定類型的核心錯誤，就能建立特製的處理程序以取得 root 權限。
(CVE-2010-4258)

Kees Cook 發現部分 ethtool 函式未正確清除堆積記憶體。具有 CAP_NET_ADMIN 權限之本機攻擊者可惡意利用此弱點讀取核心堆積記憶體的部分內容，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4655)

Frank Arnold 發現，IGMP 通訊協定並未正確剖析某些封包。遠端攻擊者可傳送特製的流量使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2011-0709)。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
59153	SuSE 10 安全性更新：Linux 核心 (ZYPP 修補程式編號 7261)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2012/5/17	2021/1/14	high
53669	openSUSE 安全性更新：核心 (openSUSE-SU-2010:0895-2)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/5/5	2021/1/14	high
51610	SuSE 11.1 安全性更新：Linux 核心 (SAT 修補程式編號 3068 / 3069 / 3070)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/1/21	2021/1/14	critical
51953	SuSE9 安全性更新：Linux 核心 (YOU 修補程式編號 12672)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/2/11	2021/1/14	high
58229	SuSE9 安全性更新：Linux 核心 (YOU 修補程式編號 12677)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2012/4/23	2021/1/14	high
65101	Ubuntu 10.04 LTS : linux-lts-backport-maverick 弱點 (USN-1083-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2013/3/9	2023/5/14	critical

偵測

搜尋 Plugin

high

high

critical

high

high

critical