SuSE9 安全性更新：Linux 核心 (YOU 修補程式編號 12672)

high Nessus Plugin ID 51953

語系：

概要

遠端 SuSE 9 主機缺少安全性相關修補程式。

說明

此修補程式可更新 SUSE Linux Enterprise Server 9 核心，以修正各種安全性問題和部分錯誤。

已修正以下安全性問題：

- 在 Linux 核心的 HCI UART 驅動程式 (drivers/bluetooth/hci_ldisc.c) 中，hci_uart_tty_open 函式沒有驗證 tty 是否具有寫入作業，而這會讓本機使用者透過與藍牙驅動程式相關的向量，導致拒絕服務 (NULL 指標解除參照)。(CVE-2010-4242)

- Linux 核心的 OSS 音效子系統中，sound/oss/soundcard.c 的 load_mixer_volumes 函式錯誤預期會有一個以「\0」字元結尾的特定名稱欄位，進而允許本機使用者透過 SOUND_MIXER_SETLEVELS ioctl 呼叫，執行緩衝區溢位攻擊並取得權限，或是從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4527)

- 在非 x86 的其他平台上，Linux 核心中 net/irda/af_irda.c 的 irda_getsockopt 函式存在整數反向溢位，這會讓本機使用者透過 IRLMP_ENUMDEVICES getsockopt 呼叫，從核心堆積記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4529)

- Econet 啟用時，Linux 核心中 net/econet/af_econet.c 的 aun_incoming 函式允許遠端攻擊者透過 UDP 傳送 Acorn Universal Networking (AUN) 封包，進而造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2010-4342)

- Linux 核心中的 fs/jfs/xattr.c 不能正確處理儲存延伸屬性時的特定舊格式問題，這可能會允許本機使用者在名稱的開頭加上 'os2.' 子字串，從而繞過本來的 xattr 命名空間限制。
(CVE-2010-2946)

- 已設定 econet 位址時，Linux 核心中 net/econet/af_econet.c 的 econet_sendmsg 函式之堆疊型緩衝區溢位允許本機使用者藉由提供大量 iovec 結構來取得權限。(CVE-2010-3848)

- 已設定 econet 位址時，Linux 核心內 net/econet/af_econet.c 中的 econet_sendmsg 函式允許本機使用者透過將遠端位址欄位指定為 NULL 值的 sendmsg 呼叫造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。
(CVE-2010-3849)

- Linux 核心中，net/econet/af_econet.c 的 ec_dev_ioctl 函式沒有要求 CAP_NET_ADMIN 功能，進而允許本機使用者繞過預定的存取限制，再透過 SIOCSIFADDR ioctl 呼叫來設定 econet 位址。(CVE-2010-3850)

- Linux 核心中，kernel/exit.c 的 do_exit 函式未正確處理 KERNEL_DS get_fs 值，進而允許本機使用者利用 (1) 錯誤、(2) NULL 指標解除參照或 (3) 分頁錯誤，繞過預定的 access_ok 限制、覆寫任意核心記憶體位置，以及取得權限；涉及 clear_child_tid 功能和 splice 系統呼叫的向量即為一例。(CVE-2010-4258)

- Linux 核心的 PPPoL2TP 和 IPoL2TP 實作中，(1) net/l2tp/l2tp_ppp.c 的 pppol2tp_sendmsg 函式以及 (2) net/l2tp/l2tp_ip.c 的 l2tp_ip_sendmsg 函式存在多個整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 sendto 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀和不穩定) 或取得權限。(CVE-2010-4160)

- 64 位元平台上的 Linux 核心中，drivers/scsi/gdth.c 的 ioc_general 函式有整數溢位，這可能會讓本機使用者透過 ioctl 呼叫中的一個大引數，造成拒絕服務 (記憶體損毀) 或其他不明影響。
(CVE-2010-4157)

- Linux 核心中，net/x25/x25_facilities.c 的 x25_parse_facilities 函式有多個整數反向溢位，會讓遠端攻擊者透過格式錯誤的 X.25 (1) X25_FAC_CLASS_A、(2) X25_FAC_CLASS_B、(3) X25_FAC_CLASS_C 或 (4) X25_FAC_CLASS_D 設施資料，造成拒絕服務 (系統當機)，此弱點不同於 CVE-2010-3873。(CVE-2010-4164)

- Linux 核心中，net/core/filter.c 的 sk_run_filter 函式在執行 (1) BPF_S_LD_MEM 或 (2) BPF_S_LDX_MEM 指示前，沒有檢查特定的記憶體位置是否已初始化，進而允許本機使用者透過特製的通訊端篩選器，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4158)

- Linux 核心的 sound/core/control.c 中，snd_ctl_new 函式的多個整數溢位會讓本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或其他不明影響。(CVE-2010-3442)

- Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式並未初始化特定結構，進而允許本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。
(CVE-2010-4081)

- Linux 核心中的 ipc 子系統沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過向量從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些向量與以下函式相關：ipc/compat.c 中的 (1) compat_sys_semctl、(2) compat_sys_msgctl 和 (3) compat_sys_shmctl 函式；以及 ipc/compat_mq.c 中的 (4) compat_sys_mq_open 和 (5) compat_sys_mq_getsetattr 函式。(CVE-2010-4073)

- Linux 核心中，ipc/shm.c 的 copy_shmid_to_user 函式沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過向量從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，而這些向量與 shmctl 系統呼叫和「舊 shm 介面」相關。(CVE-2010-4072)

- Linux 核心中，ipc/sem.c 的 copy_semid_to_user 函式沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過 semctl 系統呼叫中的命令，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些命令為 (1) IPC_INFO、(2) SEM_INFO、(3) IPC_STAT 或 (4) SEM_STAT。(CVE-2010-4083)

- 在 Linux 核心的 fs/aio.c 中，do_io_submit 函式的整數溢位會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。(CVE-2010-3067)

- 在 Linux 核心中，net/rose/af_rose.c 有多個整數正負號，這可能會允許本機使用者透過與 rose_bind 和 rose_connect 函式相關的 rose_getname 函式呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3310)