遠端 Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5338-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及之前版本中，drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/usb.c 中的 mwifiex_usb_recv 允許攻擊者 (可連接建構的 USB 裝置) 造成拒絕服務 (skb_over_panic)。
    (CVE-2021-43976)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在
    net/rds/connection.c 的 __rds_conn_create() 函式中存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - 在使用者使用 Linux 核心 TIPC 通訊協定功能傳送含有惡意內容的封包時發現一個堆疊溢位缺陷，在這個封包中，網域成員節點數高於所允許的 64 個。
    具有 TIPC 網路存取權的遠端使用者可利用這個缺陷造成系統當機，或可能提升自己的權限。(CVE-2022-0435)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

  - 在 Linux 核心的 s390 KVM 內，於 arch/s390/kvm/kvm-s390.c 函式的 kvm_s390_guest_sida_op 中發現一個弱點。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者，取得未經授權的記憶體寫入存取權。此缺陷會影響 5.17-rc4 之前的 Linux 核心版本。
    (CVE-2022-0516)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.172-90.336。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2022-021 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端有一個主要的安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個受到影響的後端：* blkfront patch 1、CVE-2021-28711 * netfront patch 2、CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3、CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。已經採取一些措施來避免堆積太多資料，但訪客可以繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 據發現在 Linux 核心中，RDMA 在 InfiniBand 上的實作有缺陷。具有特權的本機帳戶的攻擊者可在向 /dev/infiniband/rdma_cm 裝置節點發出命令時洩漏核心堆疊資訊。雖然此存取行為不太可能洩漏敏感的使用者資訊，但仍可進一步用來破解現有的核心保護機制。(CVE-2021-3923)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 XFS 檔案系統中 XFS_IOC_ALLOCSP IOCTL 允許未對齊大小的檔案增加大小的方式中發現資料洩漏缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷洩漏 XFS 檔案系統上其以其他方式無法存取的資料。(CVE-2021-4155)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決： sctp：使用 call_rcu 釋放端點此修補程式透過呼叫 call_rcu() 來延遲端點釋放，以修正 sctp_sock_dump() 中的另一個釋放後使用問題： 錯誤：KASAN ：__lock_acquire+0x36d9/0x4c20 呼叫追踪中的釋放後使用：
    __lock_acquire+0x36d9/0x4c20 kernel/locking/lockdep.c:3218 lock_acquire+0x1ed/0x520 kernel/locking/lockdep.c:3844 __raw_spin_lock_bh include/linux/spinlock_api_smp.h:135 [inline]
    _raw_spin_lock_bh+0x31/0x40 kernel/locking/spinlock.c:168 spin_lock_bh include/linux/spinlock.h:334 [內嵌] __lock_sock+0x203/0x350 net/core/sock.c:2253 lock_sock_nested+0xfe/0x120 net/core/sock.c:2774 lock_sock include/net/sock.h:1492 [內嵌] sctp_sock_dump+0x122/0xb20 net/sctp/diag.c:324 sctp_for_each_transport+0x2b5/0x370 net/sctp/socket.c:5091 sctp_diag_dump+0x3ac/0x660 net/sctp/diag.c:527
    __inet_diag_dump+0xa8/0x140 net/ipv4/inet_diag.c:1049 inet_diag_dump+0x9b/0x110 net/ipv4/inet_diag.c:1065 netlink_dump+0x606/0x1080 net/netlink/af_netlink.c:2244 __netlink_dump_start+0x59a/0x7c0 net/netlink/af_netlink.c:2352 netlink_dump_start include/linux/netlink.h:216 [內嵌] inet_diag_handler_cmd+0x2ce/0x3f0 net/ipv4/inet_diag.c:1170 __sock_diag_cmd net/core/sock_diag.c:232 [內嵌] sock_diag_rcv_msg+0x31d/0x410 net/core/sock_diag.c:263 netlink_rcv_skb+0x172/0x440 net/netlink/af_netlink.c:2477 sock_diag_rcv+0x2a/0x40 net/core/sock_diag.c:274 當 asoc 剝離，同時舊的 sk 透過 asoc->base.sk 取得之後以及呼叫 lock_sock(sk) 之前釋放，便會發生這個問題。
    為防止 sk 釋放，ep 做為 sk 的持有者，在呼叫 lock_sock() 時應該是作用中的。此修補程式使用 call_rcu()，並將 sock_put 和 ep free 移至 sctp_endpoint_destroy_rcu()，因此，嘗試在 sctp_transport_traverse_process() 中將 ep 保留在 rcu_read_lock 之下是安全的。如果 sctp_endpoint_hold() 傳回 true，則表示此 ep 仍然有效，我們已將其保留且可繼續轉儲存；如果傳回 false，則表示此 ep 已失效，且可在 rcu_read_unlock 後釋放，因此應略過。在 sctp_sock_dump() 中，鎖定 sk 之後，如果此 ep 與 tsp->asoc->ep 不同，則表示在此傾印期間，此 asoc 已在呼叫 lock_sock() 之前移除，且應略過 sk；如果此 ep 與 tsp->asoc->ep 相同，則表示此 asoc 不會發生任何剝離，且由於 lock_sock 的緣故，在 release_sock 之前也不會發生任何剝離。請注意，延遲端點釋放不會延遲連接埠釋放，因為連接埠釋放會在呼叫 call_rcu() 之前的 sctp_endpoint_destroy() 中發生。此外，藉由 call_rcu() 釋放端點，可安全存取 sctp_assocs_seq_show() 和 sctp_rcv() 中 asoc->base.sk 的 sk。
    感謝 Jones 提出此問題。 v1->v2： - 改善變更記錄。 - 如 Jakub 所發現，將 kfree(ep) 新增至 sctp_endpoint_destroy_rcu()。 (CVE-2021-46929)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：i2c：驗證相容 ioctl 中的使用者資料錯誤的使用者資料可能會在 i2c_transfer() 中造成警告，例如：零訊息。使用者空間應無法觸發警告，因此此修補程式新增 compact ioctl 中使用者資料的驗證檢查，以防止報告警告 (CVE-2021-46934)

  - 在 Linux 核心中，已解決下列弱點：net：修正 tw_timer_handler 中的釋放後使用弱點。在 Linux 5.4 中發現如下實際錯誤問題。錯誤： 無法處理以下位址的頁面錯誤：ffffde49a863de28 PGD 7e6fe62067 P4D 7e6fe62067 PUD 7e6fe63067 PMD f51e064067 PTE 0 RIP:
    0010:tw_timer_handler+0x20/0x40 Call Trace: <IRQ> call_timer_fn+0x2b/0x120 run_timer_softirq+0x1ef/0x450
    __do_softirq+0x10d/0x2b8 irq_exit+0xc7/0xd0 smp_apic_timer_interrupt+0x68/0x120 apic_timer_interrupt+0xf/0x20 自 2017 年起，在執行緒 [1] 中也發現此問題，遺憾的是，修正 DCCP 後仍可重現此問題。網路命名空間遭到損毀時，會在 tcp_sk_exit_batch 之前呼叫 ipv4_mib_exit_net，原因是 tcp_sk_ops 在 ipv4_mib_ops 之前註冊，這表示在 pernet_list 清單中，tcp_sk_ops 位於 ipv4_mib_ops 的前面。如果有某些傳送時間等待計時器，則 tw_timer_handler 中的 net->mib.net_statistics 會在 ipv4_mib_exit_net 之後發生釋放後使用。此錯誤並非在認可 f2bf415cfed7 (mib：新增 net 至 NET_ADD_STATS_BH) 中引入，因為 net_statistics 是全域變數，而非動態配置和釋放。實際上，是認可 61a7e26028b9 (mib：在結構網路上放置網路統計資料) 引入了此錯誤，因為它會在網路結構上放置網路統計資料，並在網路命名空間遭到損毀時予以釋放。將 init_ipv4_mibs() 移至 tcp_init() 的前端，即可修正此錯誤，同時以 panic() 取代 pr_crit()，因為在 init_ipv4_mibs() 失敗時繼續沒有意義。 [1] https://groups.google.com/g/syzkaller/c/p1tn-_Kc6l4/m/smuL_FMAAgAJ?pli=1 (CVE-2021-46936)

  - 在 Linux 核心的檔案系統內容功能的 legacy_parse_param 函式驗證所提供參數長度的方式中，發現一個堆積型緩衝區溢位缺陷。無特權的 (在啟用無特權使用者命名空間的情況下，否則需要有命名空間的 CAP_SYS_ADMIN 特權) 本機使用者若能開啟不支援 Filesystem Context API (因而遞補至舊版處理進程) 的檔案系統，便可利用此缺陷提升其在系統中的權限。(CVE-2022-0185)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5337-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - USB gadget 子系統的多種設定方法中可能存在超出邊界寫入弱點，而這是由於旗標檢查不正確所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-210292376 參照：上游核心 (CVE-2021-39685)

  - aio.c 的 aio_poll_complete_work 中可能存在記憶體損毀，而這是由於釋放後使用所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：
    A-185125206 參照：上游核心 (CVE-2021-39698)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 Linux 核心的控制群組和命名空間子系統中，發現無權限的檔案處理程式寫入缺陷，導致使用者可存取某些受 cgroups 控制且具有較高權限父項處理程序的低權限處理程序。此缺陷實際上會影響控制群組的 cgroup2 和 cgroup1 版本。本機使用者可利用此瑕疵來損毀系統或提高自己的系統權限。(CVE-2021-4197)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 Linux 核心 5.16-rc5 及更舊版本中，kernel/bpf/verifier.c 的 check_alu_op() 函式在處理 mov32 指令時未正確更新邊界，進而允許本機使用者取得潛在敏感位址資訊，亦稱「指標洩漏」。(CVE-2021-45402)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在
    net/rds/connection.c 的 __rds_conn_create() 函式中存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - 處理內部資料結構時，在 Linux 核心的 eBPF 驗證程式中發現一個弱點。
    內部記憶體位置可傳回使用者空間。有權將 eBPF 程式碼插入核心的本機攻擊者可利用此弱點洩露內部核心記憶體詳細資料，進而擊敗惡意利用核心弱點的一些緩解措施。此缺陷會影響核心 v5.16-rc6 之前版本 (CVE-2022-0264)

  - 在 Linux 核心的 TIPC 通訊協定子系統 (在使用者傳送 TIPC 資料包至一個或多個目標位置的方式) 中發現一個資訊洩漏缺陷，而這是由於未初始化記憶體所致。此缺陷允許本機使用者讀取部分核心記憶體。此問題限制為不超過 7 個位元組，且使用者無法控制讀取內容。此缺陷會影響 Linux 核心 5.17-rc1 更舊版本。(CVE-2022-0382)

  - 在使用者使用 Linux 核心 TIPC 通訊協定功能傳送含有惡意內容的封包時發現一個堆疊溢位缺陷，在這個封包中，網域成員節點數高於所允許的 64 個。
    具有 TIPC 網路存取權的遠端使用者可利用這個缺陷造成系統當機，或可能提升自己的權限。(CVE-2022-0435)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

  - 在 Linux 核心的 s390 KVM 內，於 arch/s390/kvm/kvm-s390.c 函式的 kvm_s390_guest_sida_op 中發現一個弱點。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者，取得未經授權的記憶體寫入存取權。此缺陷會影響 5.17-rc4 之前的 Linux 核心版本。
    (CVE-2022-0516)

  - Linux 核心 5.13+ icmp6 實作中存在記憶體洩漏弱點，這允許遠端攻擊者透過 130 或 131 類型的 icmp6 封包導致主機耗盡記憶體，進而對主機發動 DoS 攻擊。我們建議升級之前的修訂版本 2d3916f3189172d5c69d33065c3c21119fe539fc。(CVE-2022-0742)

  - Linux 核心 5.15.14 及之前版本中的 kernel /bpf/verifier.c 允許本機使用者獲取權限，這是因為可透過特定 *_OR_NULL 指標類型進行指標算術。(CVE-2022-23222)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.262-135.486。因此，會受到 ALAS-2023-1688 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心功能中處理收到的 ICMP 錯誤 (需要 ICMP 片段和 ICMP 重新導向) 時發現一個缺陷，允許快速掃描開放的 UDP 連接埠。路徑外的遠端使用者可利用此缺陷有效繞過來源連接埠 UDP 隨機化。此弱點對機密性威脅最大，並且可能會威脅完整性，這是因為依賴 UDP 來源連接埠隨機化的軟體也會受到間接影響。(CVE-2021-20322)

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 在 Linux SCTP 堆疊中發現一個缺陷。如果攻擊者知道所使用的 IP 位址和連接埠號碼，且攻擊者可傳送含有偽造 IP 位址的封包，則盲目式攻擊者可能會透過無效區塊終止現有的 SCTP 關聯。(CVE-2021-3772)

  - 據發現在 Linux 核心中，RDMA 在 InfiniBand 上的實作有缺陷。具有特權的本機帳戶的攻擊者可在向 /dev/infiniband/rdma_cm 裝置節點發出命令時洩漏核心堆疊資訊。雖然此存取行為不太可能洩漏敏感的使用者資訊，但仍可進一步用來破解現有的核心保護機制。(CVE-2021-3923)

  - 在使用者使用 shmget() 兩次對應部分記憶體區域的方式中，在 Linux 核心的 hugetlbfs 記憶體使用量中發現一個記憶體洩漏缺陷，其中這些區域與部分記憶體頁面的錯誤一併對齊至 PUD 對齊。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4002)

  - 在 XFS 檔案系統中 XFS_IOC_ALLOCSP IOCTL 允許未對齊大小的檔案增加大小的方式中發現資料洩漏缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷洩漏 XFS 檔案系統上其以其他方式無法存取的資料。(CVE-2021-4155)

  - 拒絕原因：請勿使用此候選版本編號。ConsultIDs：無。原因：此候選版本位於未在 2023 年期間指派至任何問題的 CNA 集區中。注意：無。(CVE-2023-0047)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5278-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，如果移除裝置，則可能會在 nouveau 的 postclose() 處理常式中發生釋放後使用問題 (在不關機的情況下實際移除視訊卡並不常見，但如果解除綁定驅動程式，也會發生相同情況) 。(CVE-2020-27820)

  - 本機使用者可惡意利用 net/packet/af_packet.c 中的 packet_set_ring() 重複釋放錯誤，透過建構的系統呼叫提升權限或拒絕服務。我們建議將核心升級至受影響版本之後的版本，或重建 ec6af094ea28f0f2dda1a6a33b14cd57e36a9755 之後的版本 (CVE-2021-22600)

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1、CVE-2021-28711 * netfront patch 2、CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3、CVE-2021-28713 (CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - USB gadget 子系統的多種設定方法中可能存在超出邊界寫入弱點，而這是由於旗標檢查不正確所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-210292376 參照：上游核心 (CVE-2021-39685)

  - 在 Linux 核心的 ebpf 驗證程式中發現 bpf_map_update_elem 和 bpf_map_freeze 之間存在爭用情形，這是由於 kernel/bpf/syscall.c 中缺少鎖定所致。在此缺陷中，具有特殊權限 (cap_sys_admin 或 cap_bpf) 的本機使用者可修改凍結的對應位址空間。此缺陷會影響比 5.16 rc2 舊的 Linux 核心版本。(CVE-2021-4001)

  - 在 Linux 核心的 Unix 網域通訊端檔案處置程式中，於使用者同時呼叫 close() 和 fget() 的方式中發現一個可能觸發爭用情形的釋放後記憶體缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。
    此缺陷會影響 5.16-rc4 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-4083)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 XFS 檔案系統中 XFS_IOC_ALLOCSP IOCTL 允許未對齊大小的檔案增加大小的方式中發現資料洩漏缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷洩漏 XFS 檔案系統上其以其他方式無法存取的資料。(CVE-2021-4155)

  - 在 Linux 核心的控制群組和命名空間子系統中，發現無權限的檔案處理程式寫入缺陷，導致使用者可存取某些受 cgroups 控制且具有較高權限父項處理程序的低權限處理程序。此缺陷實際上會影響控制群組的 cgroup2 和 cgroup1 版本。本機使用者可利用此瑕疵來損毀系統或提高自己的系統權限。(CVE-2021-4197)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在
    net/rds/connection.c 的 __rds_conn_create() 函式中存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - 處理內部資料結構時，在 Linux 核心的 eBPF 驗證程式中發現一個弱點。
    內部記憶體位置可傳回使用者空間。有權將 eBPF 程式碼插入核心的本機攻擊者可利用此弱點洩露內部核心記憶體詳細資料，進而擊敗惡意利用核心弱點的一些緩解措施。此缺陷會影響核心 v5.16-rc6 之前版本 (CVE-2022-0264)

  - 在 Linux 核心的 GPU i915 核心驅動程式功能中發現一個隨機記憶體存取缺陷，使用者可能利用此缺陷在 GPU 上執行惡意程式碼。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0330)

  - 在 Linux 核心的 TIPC 通訊協定子系統 (在使用者傳送 TIPC 資料包至一個或多個目標位置的方式) 中發現一個資訊洩漏缺陷，而這是由於未初始化記憶體所致。此缺陷允許本機使用者讀取部分核心記憶體。此問題限制為不超過 7 個位元組，且使用者無法控制讀取內容。此缺陷會影響 Linux 核心 5.17-rc1 更舊版本。(CVE-2022-0382)

  - vmwgfx 驅動程式包含一個本機權限提升弱點，可允許無權限的使用者透過懸置的「檔案」指標，取得系統上其他處理程序所開啟之檔案的存取權。
    (CVE-2022-22942)

  - Linux 核心 5.15.14 及之前版本中的 kernel /bpf/verifier.c 允許本機使用者獲取權限，這是因為可透過特定 *_OR_NULL 指標類型進行指標算術。(CVE-2022-23222)

  - 啟用無權限的使用者命名空間時，Linux 核心 5.14 至 5.16.4 版中的 kernel/ucount.c 會允許執行釋放後使用和權限提升，因為 ucounts 物件的存留期可能超過其命名空間。
    (CVE-2022-24122)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.262-200.489。因此，會受到 ALAS2-2022-1749 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端有一個主要的安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個受到影響的後端：* blkfront patch 1、CVE-2021-28711 * netfront patch 2、CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3、CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。已經採取一些措施來避免堆積太多資料，但訪客可以繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 據發現在 Linux 核心中，RDMA 在 InfiniBand 上的實作有缺陷。具有特權的本機帳戶的攻擊者可在向 /dev/infiniband/rdma_cm 裝置節點發出命令時洩漏核心堆疊資訊。雖然此存取行為不太可能洩漏敏感的使用者資訊，但仍可進一步用來破解現有的核心保護機制。(CVE-2021-3923)

  - 在 Linux 核心的 Unix 網域通訊端檔案處置程式中，於使用者同時呼叫 close() 和 fget() 的方式中發現一個可能觸發爭用情形的釋放後記憶體缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。
    此缺陷會影響 5.16-rc4 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-4083)

  - 在 XFS 檔案系統中 XFS_IOC_ALLOCSP IOCTL 允許未對齊大小的檔案增加大小的方式中發現資料洩漏缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷洩漏 XFS 檔案系統上其以其他方式無法存取的資料。(CVE-2021-4155)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決： sctp：使用 call_rcu 釋放端點此修補程式透過呼叫 call_rcu() 來延遲端點釋放，以修正 sctp_sock_dump() 中的另一個釋放後使用問題： 錯誤：KASAN ：__lock_acquire+0x36d9/0x4c20 呼叫追踪中的釋放後使用：
    __lock_acquire+0x36d9/0x4c20 kernel/locking/lockdep.c:3218 lock_acquire+0x1ed/0x520 kernel/locking/lockdep.c:3844 __raw_spin_lock_bh include/linux/spinlock_api_smp.h:135 [inline]
    _raw_spin_lock_bh+0x31/0x40 kernel/locking/spinlock.c:168 spin_lock_bh include/linux/spinlock.h:334 [內嵌] __lock_sock+0x203/0x350 net/core/sock.c:2253 lock_sock_nested+0xfe/0x120 net/core/sock.c:2774 lock_sock include/net/sock.h:1492 [內嵌] sctp_sock_dump+0x122/0xb20 net/sctp/diag.c:324 sctp_for_each_transport+0x2b5/0x370 net/sctp/socket.c:5091 sctp_diag_dump+0x3ac/0x660 net/sctp/diag.c:527
    __inet_diag_dump+0xa8/0x140 net/ipv4/inet_diag.c:1049 inet_diag_dump+0x9b/0x110 net/ipv4/inet_diag.c:1065 netlink_dump+0x606/0x1080 net/netlink/af_netlink.c:2244 __netlink_dump_start+0x59a/0x7c0 net/netlink/af_netlink.c:2352 netlink_dump_start include/linux/netlink.h:216 [內嵌] inet_diag_handler_cmd+0x2ce/0x3f0 net/ipv4/inet_diag.c:1170 __sock_diag_cmd net/core/sock_diag.c:232 [內嵌] sock_diag_rcv_msg+0x31d/0x410 net/core/sock_diag.c:263 netlink_rcv_skb+0x172/0x440 net/netlink/af_netlink.c:2477 sock_diag_rcv+0x2a/0x40 net/core/sock_diag.c:274 當 asoc 剝離，同時舊的 sk 透過 asoc->base.sk 取得之後以及呼叫 lock_sock(sk) 之前釋放，便會發生這個問題。
    為防止 sk 釋放，ep 做為 sk 的持有者，在呼叫 lock_sock() 時應該是作用中的。此修補程式使用 call_rcu()，並將 sock_put 和 ep free 移至 sctp_endpoint_destroy_rcu()，因此，嘗試在 sctp_transport_traverse_process() 中將 ep 保留在 rcu_read_lock 之下是安全的。如果 sctp_endpoint_hold() 傳回 true，則表示此 ep 仍然有效，我們已將其保留且可繼續轉儲存；如果傳回 false，則表示此 ep 已失效，且可在 rcu_read_unlock 後釋放，因此應略過。在 sctp_sock_dump() 中，鎖定 sk 之後，如果此 ep 與 tsp->asoc->ep 不同，則表示在此傾印期間，此 asoc 已在呼叫 lock_sock() 之前移除，且應略過 sk；如果此 ep 與 tsp->asoc->ep 相同，則表示此 asoc 不會發生任何剝離，且由於 lock_sock 的緣故，在 release_sock 之前也不會發生任何剝離。請注意，延遲端點釋放不會延遲連接埠釋放，因為連接埠釋放會在呼叫 call_rcu() 之前的 sctp_endpoint_destroy() 中發生。此外，藉由 call_rcu() 釋放端點，可安全存取 sctp_assocs_seq_show() 和 sctp_rcv() 中 asoc->base.sk 的 sk。
    感謝 Jones 提出此問題。 v1->v2： - 改善變更記錄。 - 如 Jakub 所發現，將 kfree(ep) 新增至 sctp_endpoint_destroy_rcu()。 (CVE-2021-46929)

  - 在 Linux 核心中，已解決下列弱點：net：修正 tw_timer_handler 中的釋放後使用弱點。在 Linux 5.4 中發現如下實際錯誤問題。錯誤： 無法處理以下位址的頁面錯誤：ffffde49a863de28 PGD 7e6fe62067 P4D 7e6fe62067 PUD 7e6fe63067 PMD f51e064067 PTE 0 RIP:
    0010:tw_timer_handler+0x20/0x40 Call Trace: <IRQ> call_timer_fn+0x2b/0x120 run_timer_softirq+0x1ef/0x450
    __do_softirq+0x10d/0x2b8 irq_exit+0xc7/0xd0 smp_apic_timer_interrupt+0x68/0x120 apic_timer_interrupt+0xf/0x20 自 2017 年起，在執行緒 [1] 中也發現此問題，遺憾的是，修正 DCCP 後仍可重現此問題。網路命名空間遭到損毀時，會在 tcp_sk_exit_batch 之前呼叫 ipv4_mib_exit_net，原因是 tcp_sk_ops 在 ipv4_mib_ops 之前註冊，這表示在 pernet_list 清單中，tcp_sk_ops 位於 ipv4_mib_ops 的前面。如果有某些傳送時間等待計時器，則 tw_timer_handler 中的 net->mib.net_statistics 會在 ipv4_mib_exit_net 之後發生釋放後使用。此錯誤並非在認可 f2bf415cfed7 (mib：新增 net 至 NET_ADD_STATS_BH) 中引入，因為 net_statistics 是全域變數，而非動態配置和釋放。實際上，是認可 61a7e26028b9 (mib：在結構網路上放置網路統計資料) 引入了此錯誤，因為它會在網路結構上放置網路統計資料，並在網路命名空間遭到損毀時予以釋放。將 init_ipv4_mibs() 移至 tcp_init() 的前端，即可修正此錯誤，同時以 panic() 取代 pr_crit()，因為在 init_ipv4_mibs() 失敗時繼續沒有意義。 [1] https://groups.google.com/g/syzkaller/c/p1tn-_Kc6l4/m/smuL_FMAAgAJ?pli=1 (CVE-2021-46936)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.93-87.444。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2022-009 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端有一個主要的安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個受到影響的後端：* blkfront patch 1、CVE-2021-28711 * netfront patch 2、CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3、CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。已經採取一些措施來避免堆積太多資料，但訪客可以繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 據發現在 Linux 核心中，RDMA 在 InfiniBand 上的實作有缺陷。具有特權的本機帳戶的攻擊者可在向 /dev/infiniband/rdma_cm 裝置節點發出命令時洩漏核心堆疊資訊。雖然此存取行為不太可能洩漏敏感的使用者資訊，但仍可進一步用來破解現有的核心保護機制。(CVE-2021-3923)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 XFS 檔案系統中 XFS_IOC_ALLOCSP IOCTL 允許未對齊大小的檔案增加大小的方式中發現資料洩漏缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷洩漏 XFS 檔案系統上其以其他方式無法存取的資料。(CVE-2021-4155)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決： sctp：使用 call_rcu 釋放端點此修補程式透過呼叫 call_rcu() 來延遲端點釋放，以修正 sctp_sock_dump() 中的另一個釋放後使用問題： 錯誤：KASAN ：__lock_acquire+0x36d9/0x4c20 呼叫追踪中的釋放後使用：
    __lock_acquire+0x36d9/0x4c20 kernel/locking/lockdep.c:3218 lock_acquire+0x1ed/0x520 kernel/locking/lockdep.c:3844 __raw_spin_lock_bh include/linux/spinlock_api_smp.h:135 [inline]
    _raw_spin_lock_bh+0x31/0x40 kernel/locking/spinlock.c:168 spin_lock_bh include/linux/spinlock.h:334 [內嵌] __lock_sock+0x203/0x350 net/core/sock.c:2253 lock_sock_nested+0xfe/0x120 net/core/sock.c:2774 lock_sock include/net/sock.h:1492 [內嵌] sctp_sock_dump+0x122/0xb20 net/sctp/diag.c:324 sctp_for_each_transport+0x2b5/0x370 net/sctp/socket.c:5091 sctp_diag_dump+0x3ac/0x660 net/sctp/diag.c:527
    __inet_diag_dump+0xa8/0x140 net/ipv4/inet_diag.c:1049 inet_diag_dump+0x9b/0x110 net/ipv4/inet_diag.c:1065 netlink_dump+0x606/0x1080 net/netlink/af_netlink.c:2244 __netlink_dump_start+0x59a/0x7c0 net/netlink/af_netlink.c:2352 netlink_dump_start include/linux/netlink.h:216 [內嵌] inet_diag_handler_cmd+0x2ce/0x3f0 net/ipv4/inet_diag.c:1170 __sock_diag_cmd net/core/sock_diag.c:232 [內嵌] sock_diag_rcv_msg+0x31d/0x410 net/core/sock_diag.c:263 netlink_rcv_skb+0x172/0x440 net/netlink/af_netlink.c:2477 sock_diag_rcv+0x2a/0x40 net/core/sock_diag.c:274 當 asoc 剝離，同時舊的 sk 透過 asoc->base.sk 取得之後以及呼叫 lock_sock(sk) 之前釋放，便會發生這個問題。
    為防止 sk 釋放，ep 做為 sk 的持有者，在呼叫 lock_sock() 時應該是作用中的。此修補程式使用 call_rcu()，並將 sock_put 和 ep free 移至 sctp_endpoint_destroy_rcu()，因此，嘗試在 sctp_transport_traverse_process() 中將 ep 保留在 rcu_read_lock 之下是安全的。如果 sctp_endpoint_hold() 傳回 true，則表示此 ep 仍然有效，我們已將其保留且可繼續轉儲存；如果傳回 false，則表示此 ep 已失效，且可在 rcu_read_unlock 後釋放，因此應略過。在 sctp_sock_dump() 中，鎖定 sk 之後，如果此 ep 與 tsp->asoc->ep 不同，則表示在此傾印期間，此 asoc 已在呼叫 lock_sock() 之前移除，且應略過 sk；如果此 ep 與 tsp->asoc->ep 相同，則表示此 asoc 不會發生任何剝離，且由於 lock_sock 的緣故，在 release_sock 之前也不會發生任何剝離。請注意，延遲端點釋放不會延遲連接埠釋放，因為連接埠釋放會在呼叫 call_rcu() 之前的 sctp_endpoint_destroy() 中發生。此外，藉由 call_rcu() 釋放端點，可安全存取 sctp_assocs_seq_show() 和 sctp_rcv() 中 asoc->base.sk 的 sk。
    感謝 Jones 提出此問題。 v1->v2： - 改善變更記錄。 - 如 Jakub 所發現，將 kfree(ep) 新增至 sctp_endpoint_destroy_rcu()。 (CVE-2021-46929)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：net/mlx5e：包覆 tx 報告者轉儲存回呼以擷取 sq 函式 mlx5e_tx_reporter_dump_sq() 將其 void * 引數轉換為結構 mlx5e_txqsq *，但在 TX-timeout-recovery 流程中引數實際的類型是結構 mlx5e_tx_timeout_ctx*. mlx5_core 0000:08:00.1 enp8s0f1：偵測到 TX 逾時 mlx5_core 0000:08:00.1 enp8s0f1: TX 佇列逾時：1, SQ: 0x11ec, CQ: 0x146d, SQ Cons: 0x0 SQ Prod: 0x1，自上次傳輸以來 usecs: 21565000 BUG：在 0000000093f1a2de 命中堆疊保護頁面 (堆疊為 00000000b66ea0dc..000000004d932dae) 核心堆疊溢位 (頁面錯誤)：0000 [#1] SMP NOPTI CPU: 5 PID: 95 Comm: kworker/u20:1 Tainted: G W OE 5.13.0_mlnx #1 硬體名稱：QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS rel-1.13.0-0-gf21b5a4aeb02-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 工作佇列：mlx5e mlx5e_tx_timeout_work [mlx5_core] RIP: 0010:mlx5e_tx_reporter_dump_sq+0xd3/0x180 [mlx5_core]  呼叫追踪：
    mlx5e_tx_reporter_dump+0x43/0x1c0 [mlx5_core] devlink_health_do_dump.part.91+0x71/0xd0 devlink_health_report+0x157/0x1b0 mlx5e_reporter_tx_timeout+0xb9/0xf0 [mlx5_core] ? mlx5e_tx_reporter_err_cqe_recover+0x1d0/0x1d0 [mlx5_core] ? mlx5e_health_queue_dump+0xd0/0xd0 [mlx5_core] ? update_load_avg+0x19b/0x550 ? set_next_entity+0x72/0x80 ? pick_next_task_fair+0x227/0x340 ? finish_task_switch+0xa2/0x280 mlx5e_tx_timeout_work+0x83/0xb0 [mlx5_core] process_one_work+0x1de/0x3a0 worker_thread+0x2d/0x3c0 ? process_one_work+0x3a0/0x3a0 kthread+0x115/0x130 ? kthread_park+0x90/0x90 ret_from_fork+0x1f/0x30 --[ end trace 51ccabea504edaff ]--- RIP: 0010:mlx5e_tx_reporter_dump_sq+0xd3/0x180 PKRU: 55555554 核心錯誤 - 未同步：嚴重例外狀況 核心位移：已停用 end 核心錯誤 - 未同步：嚴重例外狀況 若要修正此錯誤，在 mlx5e_tx_reporter_dump_sq() 中加入包裝函式，此包裝函式可從結構 mlx5e_tx_timeout_ctx 擷取 sq 並將其設定為 TX-timeout-recovery 流量轉儲存回呼。
    (CVE-2021-46931)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：i2c：驗證相容 ioctl 中的使用者資料錯誤的使用者資料可能會在 i2c_transfer() 中造成警告，例如：零訊息。使用者空間應無法觸發警告，因此此修補程式新增 compact ioctl 中使用者資料的驗證檢查，以防止報告警告 (CVE-2021-46934)

  - 在 Linux 核心中，已解決下列弱點：net：修正 tw_timer_handler 中的釋放後使用弱點。在 Linux 5.4 中發現如下實際錯誤問題。錯誤： 無法處理以下位址的頁面錯誤：ffffde49a863de28 PGD 7e6fe62067 P4D 7e6fe62067 PUD 7e6fe63067 PMD f51e064067 PTE 0 RIP:
    0010:tw_timer_handler+0x20/0x40 Call Trace: <IRQ> call_timer_fn+0x2b/0x120 run_timer_softirq+0x1ef/0x450
    __do_softirq+0x10d/0x2b8 irq_exit+0xc7/0xd0 smp_apic_timer_interrupt+0x68/0x120 apic_timer_interrupt+0xf/0x20 自 2017 年起，在執行緒 [1] 中也發現此問題，遺憾的是，修正 DCCP 後仍可重現此問題。網路命名空間遭到損毀時，會在 tcp_sk_exit_batch 之前呼叫 ipv4_mib_exit_net，原因是 tcp_sk_ops 在 ipv4_mib_ops 之前註冊，這表示在 pernet_list 清單中，tcp_sk_ops 位於 ipv4_mib_ops 的前面。如果有某些傳送時間等待計時器，則 tw_timer_handler 中的 net->mib.net_statistics 會在 ipv4_mib_exit_net 之後發生釋放後使用。此錯誤並非在認可 f2bf415cfed7 (mib：新增 net 至 NET_ADD_STATS_BH) 中引入，因為 net_statistics 是全域變數，而非動態配置和釋放。實際上，是認可 61a7e26028b9 (mib：在結構網路上放置網路統計資料) 引入了此錯誤，因為它會在網路結構上放置網路統計資料，並在網路命名空間遭到損毀時予以釋放。將 init_ipv4_mibs() 移至 tcp_init() 的前端，即可修正此錯誤，同時以 panic() 取代 pr_crit()，因為在 init_ipv4_mibs() 失敗時繼續沒有意義。 [1] https://groups.google.com/g/syzkaller/c/p1tn-_Kc6l4/m/smuL_FMAAgAJ?pli=1 (CVE-2021-46936)

  - 在 Linux 核心的檔案系統內容功能的 legacy_parse_param 函式驗證所提供參數長度的方式中，發現一個堆積型緩衝區溢位缺陷。無特權的 (在啟用無特權使用者命名空間的情況下，否則需要有命名空間的 CAP_SYS_ADMIN 特權) 本機使用者若能開啟不支援 Filesystem Context API (因而遞補至舊版處理進程) 的檔案系統，便可利用此缺陷提升其在系統中的權限。(CVE-2022-0185)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受 dsa-5096 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.7.3 之前版本中發現一個與 mm/gup.c 和 mm/huge_memory.c 相關的問題。get_user_pages (即 gup) 實作用於寫入時復制頁面時，並未正確考慮讀取作業的語意，因此可授予非預定的寫入存取權，即 CID-17839856fd58。
    (CVE-2020-29374)

  - 在 Linux 核心 5.10.6 之前版本的 FUSE 檔案系統實作中發現一個問題 (即 CID-5d069dbe8aaf)。fuse_do_getattr() 會在不當情況下呼叫 make_bad_inode()，進而造成系統當機。注意：此弱點的原始修正程式不完整，其不完整性在 CVE-2021-28950 中進行追蹤。(CVE-2020-36322)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。損壞的計時器樹導致 lib/timerqueue.c 中的 timerqueue_add 函數中缺少工作喚醒。此缺陷允許具有特殊使用者權限的本機攻擊者造成拒絕服務的狀況，進而在執行 OSP 時減慢並最終停止系統。
    (CVE-2021-20317)

  - 在使用者使用 OverlayFS 以特定方式重新命名的方式中，發現存取 Linux 核心 OverlayFS 子系統中檔案物件的爭用情形。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。
    (CVE-2021-20321)

  - 在 Linux 核心功能中處理收到的 ICMP 錯誤 (需要 ICMP 片段和 ICMP 重新導向) 時發現一個缺陷，允許快速掃描開放的 UDP 連接埠。路徑外的遠端使用者可利用此缺陷有效繞過來源連接埠 UDP 隨機化。此弱點對機密性威脅最大，並且可能會威脅完整性，這是因為依賴 UDP 來源連接埠隨機化的軟體也會受到間接影響。(CVE-2021-20322)

  - 本機使用者可惡意利用 net/packet/af_packet.c 中的 packet_set_ring() 重複釋放錯誤，透過建構的系統呼叫提升權限或拒絕服務。我們建議將核心升級至受影響版本之後的版本，或重建 ec6af094ea28f0f2dda1a6a33b14cd57e36a9755 之後的版本 (CVE-2021-22600)

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 在 Linux 核心 5.11.8 之前的版本中發現一個問題。由於重試迴圈不斷發現相同的錯誤 inode，CPU 上可能會發生停止，即 CID-775c5033a0d1。(CVE-2021-28950)

  - 在使用者呼叫 ioct UFFDIO_REGISTER 或其他觸發爭用情形 (透過預期可控制的錯誤記憶體分頁呼叫 sco_conn_del() together 和呼叫 sco_sock_sendmsg()) 的方式中，發現 Linux 核心 HCI 子系統的 sco_sock_sendmsg() 函式有一個釋放後使用缺陷。有權限的本機使用者可利用此缺陷來損毀系統或提高自己的系統權限。
    (CVE-2021-3640)

  - 在 Linux 核心的 drivers/crypto/ccp/ccp-ops.c 中的 ccp_run_aes_gcm_cmd() 函式有一個記憶體洩漏弱點，攻擊者藉此可導致拒絕服務 (記憶體消耗)。
    此弱點與舊版 CVE-2019-18808 類似。(CVE-2021-3744)

  - 在使用者呼叫連線至通訊端並同時中斷連線的方式中，於 Linux 核心的藍牙子系統中發現一個因爭用情形導致的釋放後使用缺陷。使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的權限。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2021-3752)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。NFC 堆疊中的釋放後使用弱點可能會對機密性、完整性和系統可用性造成威脅。(CVE-2021-3760)

  - 在 Linux SCTP 堆疊中發現一個缺陷。如果攻擊者知道所使用的 IP 位址和連接埠號碼，且攻擊者可傳送含有偽造 IP 位址的封包，則盲目式攻擊者可能會透過無效區塊終止現有的 SCTP 關聯。(CVE-2021-3772)

  - 5.4.10 之前的 Linux 核心中的 arch/mips/net/bpf_jit.c 在轉換無權限 cBPF 程式時可能會產生不需要的機器程式碼，進而允許在核心內容中執行任意程式碼。
    這是由於條件分支可能超過 MIPS 架構的 128 KB 限制所致。
    (CVE-2021-38300)

  - 在使用者使用 shmget() 兩次對應部分記憶體區域的方式中，在 Linux 核心的 hugetlbfs 記憶體使用量中發現一個記憶體洩漏缺陷，其中這些區域與部分記憶體頁面的錯誤一併對齊至 PUD 對齊。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4002)

  - 在 Linux 核心的 Unix 網域通訊端檔案處置程式中，於使用者同時呼叫 close() 和 fget() 的方式中發現一個可能觸發爭用情形的釋放後記憶體缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。
    此缺陷會影響 5.16-rc4 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-4083)

  - 在 5.14.12 更舊版本的 Linux 核心中，kernel/bpf/stackmap.c 中的 prealloc_elems_and_freelist 允許無權限使用者觸發 eBPF 乘法整數溢出，進而導致超出邊界寫入問題。(CVE-2021-41864)

  - Linux 核心 5.14.13 及之前版本的 firewire 子系統中存在一個與 drivers/media/firewire/firedtv-avc.c 和 drivers/media/firewire/firedtv-ci.c 相關的緩衝區溢位，而這是由於 avc_ca_pmt 未正確處理邊界檢查所致。(CVE-2021-42739)

  - 在 5.14.15 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/isdn/capi/kcapi.c 的 detach_capi_ctr 函式中存在一個 array-index-out-of-bounds 缺陷。(CVE-2021-43389)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及之前版本中，drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/usb.c 中的 mwifiex_usb_recv 允許攻擊者 (可連接建構的 USB 裝置) 造成拒絕服務 (skb_over_panic)。
    (CVE-2021-43976)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及之前版本的 fs/f2fs/xattr.c 的 __f2fs_setxattr 中，當 inode 的最後一個 xattr 條目無效時，將會發生記憶體存取超出邊界問題。(CVE-2021-45469)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在某些組合情況下，
    net/rds/connection.c 中的 __rds_conn_create() 函式存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - 在 Linux 核心的 memstick 中，於 drivers/memstick/host/rtsx_usb_ms.c 的 rtsx_usb_ms_drv_remove 內發現一個釋放後使用弱點。具有使用者權限的本機攻擊者可能利用此弱點破壞系統機密性。此缺陷會影響比 5.14 rc1 舊的 Linux 核心版本。(CVE-2022-0487)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

  - 當使用者觸發惡意 UDF 影像的 udf_file_write_iter 函式時，在 Linux 核心 UDF 檔案系統功能中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。實際受影響的是 Linux 核心 4.2-rc1 版至 5.17-rc2 版。(CVE-2022-0617)

  - 在 Linux 核心 5.16.5 更早版本中發現一個問題。如果應用程式設定了 O_DIRECTORY 旗標，並嘗試開啟一般檔案，則 nfs_atomic_open() 會執行一般查閱。如果找到一般檔案，ENOTDIR 應該會發生，但伺服器會在檔案描述符號中傳回未初始化的資料。(CVE-2022-24448)

  - 在 5.16.5 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/net/hamradio/yam.c 的 yam_siocdevprivate 中有一個記憶體洩漏問題。(CVE-2022-24959)

  - 在 Linux 核心 5.16.10 更早版本的 drivers/usb/gadget/composite.c 中發現一個問題。USB Gadget 子系統未對介面作業系統描述元要求 (具有大型陣列索引的要求以及與 NULL 函式指標擷取相關聯的要求) 執行特定驗證。因此，有可能會發生記憶體損毀問題。
    (CVE-2022-25258)

  - 在 Linux 核心 5.16.10 更早版本的 drivers/usb/gadget/function/rndis.c 中發現一個問題。RNDIS USB 小工具未對 RNDIS_MSG_SET 命令的大小進行驗證。攻擊者可利用此問題，取得核心記憶體中的敏感資訊。(CVE-2022-25375)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.262-135.489。因此，會受到 ALAS-2022-1563 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 11 主機上安裝的多個套件受到 dsa-5050 公告中提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及之前版本的 fs/f2fs/xattr.c 的 __f2fs_setxattr 中，當 inode 的最後一個 xattr 條目無效時，將會發生記憶體存取超出邊界問題。(CVE-2021-45469)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在某些組合情況下，
    net/rds/connection.c 中的 __rds_conn_create() 函式存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - Linux 核心 5.15.14 及之前版本中的 kernel /bpf/verifier.c 允許本機使用者獲取權限，這是因為可透過特定 *_OR_NULL 指標類型進行指標算術。(CVE-2022-23222)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5368-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - USB gadget 子系統的多種設定方法中可能存在超出邊界寫入弱點，而這是由於旗標檢查不正確所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-210292376 參照：上游核心 (CVE-2021-39685)

  - aio.c 的 aio_poll_complete_work 中可能存在記憶體損毀，而這是由於釋放後使用所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：
    A-185125206 參照：上游核心 (CVE-2021-39698)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 Linux 核心的控制群組和命名空間子系統中，發現無權限的檔案處理程式寫入缺陷，導致使用者可存取某些受 cgroups 控制且具有較高權限父項處理程序的低權限處理程序。此缺陷實際上會影響控制群組的 cgroup2 和 cgroup1 版本。本機使用者可利用此瑕疵來損毀系統或提高自己的系統權限。(CVE-2021-4197)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及更早版本中，drivers/net/ethernet/aquantia/atlantic/hw_atl/hw_atl_utils.c 中的 hw_atl_utils_fw_rpc_wait 允許攻擊者（可以引入建構的裝置）透過建構的長度值觸發越界寫入弱點。(CVE-2021-43975)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 Linux 核心 5.16-rc5 及更舊版本中，kernel/bpf/verifier.c 的 check_alu_op() 函式在處理 mov32 指令時未正確更新邊界，進而允許本機使用者取得潛在敏感位址資訊，亦稱「指標洩漏」。(CVE-2021-45402)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在
    net/rds/connection.c 的 __rds_conn_create() 函式中存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - 處理內部資料結構時，在 Linux 核心的 eBPF 驗證程式中發現一個弱點。
    內部記憶體位置可傳回使用者空間。有權將 eBPF 程式碼插入核心的本機攻擊者可利用此弱點洩露內部核心記憶體詳細資料，進而擊敗惡意利用核心弱點的一些緩解措施。此缺陷會影響核心 v5.16-rc6 之前版本 (CVE-2022-0264)

  - 在 Linux 核心的 TIPC 通訊協定子系統 (在使用者傳送 TIPC 資料包至一個或多個目標位置的方式) 中發現一個資訊洩漏缺陷，而這是由於未初始化記憶體所致。此缺陷允許本機使用者讀取部分核心記憶體。此問題限制為不超過 7 個位元組，且使用者無法控制讀取內容。此缺陷會影響 Linux 核心 5.17-rc1 更舊版本。(CVE-2022-0382)

  - 在使用者使用 Linux 核心 TIPC 通訊協定功能傳送含有惡意內容的封包時發現一個堆疊溢位缺陷，在這個封包中，網域成員節點數高於所允許的 64 個。
    具有 TIPC 網路存取權的遠端使用者可利用這個缺陷造成系統當機，或可能提升自己的權限。(CVE-2022-0435)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

  - 在 Linux 核心的 s390 KVM 內，於 arch/s390/kvm/kvm-s390.c 函式的 kvm_s390_guest_sida_op 中發現一個弱點。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者，取得未經授權的記憶體寫入存取權。此缺陷會影響 5.17-rc4 之前的 Linux 核心版本。
    (CVE-2022-0516)

  - Linux 核心 5.13+ icmp6 實作中存在記憶體洩漏弱點，這允許遠端攻擊者透過 130 或 131 類型的 icmp6 封包導致主機耗盡記憶體，進而對主機發動 DoS 攻擊。我們建議升級之前的修訂版本 2d3916f3189172d5c69d33065c3c21119fe539fc。(CVE-2022-0742)

  - Linux 核心中的 tc_new_tfilter 中有一個可允許本機攻擊者提升權限的釋放後使用弱點。需要沒有權限的使用者命名空間，惡意利用此弱點才能得逞。我們建議升級先前的提交 04c2a47ffb13c29778e2a14e414ad4cb5a5db4b5 (CVE-2022-1055)

  - Linux 核心 5.15.14 及之前版本中的 kernel /bpf/verifier.c 允許本機使用者獲取權限，這是因為可透過特定 *_OR_NULL 指標類型進行指標算術。(CVE-2022-23222)

  - 在 net/ipv4/esp4.c 和 net/ipv6/esp6.c 的 IPsec ESP 轉換程式碼中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者覆寫核心堆積物件，並可能造成本機權限提升威脅。(CVE-2022-27666)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5377-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - 在 Linux 核心適用於模擬網路裝置驅動程式的 eBPF 中，發現使用者針對裝置使用 BPF 的方式中存在記憶體流失弱點，可導致系統呼叫 nsim_map_alloc_elem 函式。透過利用此缺陷，本機使用者未經授權即可存取某些資料。(CVE-2021-4135)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及之前版本中，drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/usb.c 中的 mwifiex_usb_recv 允許攻擊者 (可連接建構的 USB 裝置) 造成拒絕服務 (skb_over_panic)。
    (CVE-2021-43976)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及之前版本的 fs/f2fs/xattr.c 的 __f2fs_setxattr 中，當 inode 的最後一個 xattr 條目無效時，將會發生記憶體存取超出邊界問題。(CVE-2021-45469)

  - 在 5.15.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在
    net/rds/connection.c 的 __rds_conn_create() 函式中存在記憶體洩漏問題。
    (CVE-2021-45480)

  - 在使用者使用 Linux 核心 TIPC 通訊協定功能傳送含有惡意內容的封包時發現一個堆疊溢位缺陷，在這個封包中，網域成員節點數高於所允許的 64 個。
    具有 TIPC 網路存取權的遠端使用者可利用這個缺陷造成系統當機，或可能提升自己的權限。(CVE-2022-0435)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

  - Linux 核心中的 tc_new_tfilter 中有一個可允許本機攻擊者提升權限的釋放後使用弱點。需要沒有權限的使用者命名空間，惡意利用此弱點才能得逞。我們建議升級先前的提交 04c2a47ffb13c29778e2a14e414ad4cb5a5db4b5 (CVE-2022-1055)

  - 在 net/ipv4/esp4.c 和 net/ipv6/esp6.c 的 IPsec ESP 轉換程式碼中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者覆寫核心堆積物件，並可能造成本機權限提升威脅。(CVE-2022-27666)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 kernel-generic 版本比 4.4.301/4.4.301 舊。因此，會受到 SSA:2022-031-01 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.7.3 之前版本中發現一個與 mm/gup.c 和 mm/huge_memory.c 相關的問題。get_user_pages (即 gup) 實作用於寫入時復制頁面時，並未正確考慮讀取作業的語意，因此可授予非預定的寫入存取權，即 CID-17839856fd58。
    (CVE-2020-29374)

  - 未明確時間和特製的流量可造成 WLAN 裝置發生內部錯誤，導致第 2 層 Wi-Fi 加密不當，進而可能因 Snapdragon Auto、Snapdragon Compute、Snapdragon Connectivity、Snapdragon Consumer IOT、Snapdragon Industrial IOT、Snapdragon Mobile、Snapdragon Voice & Music、Snapdragon Wearables、Snapdragon Wired Infrastructure 和網路中 APQ8053、IPQ4019、IPQ8064 MSM8909W、MSM8996AU、QCA9531、QCN5502、QCS405、SDX20SM6150、SM7150 中的離散流量設定而造成資訊洩漏 (CVE-2020-3702)

  - 在 af_unix.c 的 unix_scm_to_skb 中，可能由於爭用情形導致釋放後使用錯誤。這可能會導致需要系統執行權限的本機權限提升。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android 核心 Android ID：A-196926917 參照：
    上游核心 (CVE-2021-0920)

  - 早於 5.4.66 版和 5.4.54 版的 Linux 核心的 ARM SIGPAGE 功能中存在一個資訊洩露弱點。最新版本 (5.11-rc4) 中似乎仍存有弱點。userland 應用程式可讀取 sigpage 的內容，進而洩露核心記憶體內容。攻擊者可在特定位移讀取處理程序的記憶體，以觸發此弱點。此弱點已在核心版本中修正：4.14.222 4.19.177 5.4.99 5.10.17 5.11 (CVE-2021-21781)

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28715)

  - 在 KVM 中用於支援 SVM 巢狀虛擬化的 AMD 程式碼中發現一個瑕疵。處理 L1 來賓提供的用以衍生/處理巢狀來賓 (L2) 的 VMCB (虛擬機器控制區塊) 時，會觸發此瑕疵。由於 int_ctl 欄位驗證不當，此問題可允許惡意 L1 針對 L2 來賓啟用 AVIC 支援 (進階虛擬中斷控制器)。因此，L2 來賓可以讀取/寫入主機的實體頁面，進而導致整個系統當機、敏感資料遭到洩漏，或可能造成從來賓逸出至主機。此缺陷會影響 5.14-rc7 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-3653)

  - 在 Linux 核心 v5.14-rc1 之前版本中發現一個缺陷。缺少對傳入 SCTP 封包的大小驗證，可能允許核心讀取未初始化的記憶體。(CVE-2021-3655)

  - 在 Linux 核心 5.14-rc3 之前版本的追蹤模組功能中，發現使用者追蹤環形緩衝區的特定方式中缺少 CPU 資源。僅取得特權的本機使用者 (藉由 CAP_SYS_ADMIN 功能 ) 可利用此缺陷來耗盡資源，進而引發拒絕服務。
    (CVE-2021-3679)

  - 在 Linux 核心 5.13.4 以及之前的所有版本中，drivers/net/usb/hso.c 中的 hso_free_net_device 未檢查 NETREG_REGISTERED 狀態便呼叫 unregister_netdev，進而造成釋放後使用和雙重釋放。
    (CVE-2021-37159)

  - 在 powerpc 平台上 5.13.5 版之前的 Linux 核心中，arch/powerpc/kvm/book3s_rtas.c 允許 KVM 來賓 OS 使用者透過 rtas_args.nargs 造成主機 OS 記憶體損毀，亦稱 CID-f62f3c20647e。(CVE-2021-37576)

  - 在 Linux 核心 5.13.6 之前版本中，drivers/usb/host/max3421-hcd.c 允許鄰近攻擊者藉由在某些情況下移除 MAX-3421 USB 設備來造成拒絕服務 (釋放後使用和損壞)。(CVE-2021-38204)

  - 在 Linux 核心 5.13.3 之前版本中，drivers/net/ethernet/xilinx/xilinx_emaclite.c 會列印核心指標 (即真正的 IOMEM 指標)，這讓攻擊者更容易破解 ASLR 保護機制。(CVE-2021-38205)

  - ** 拒絕 ** 請勿使用此候選版本編號。ConsultIDs：CVE-2021-43389。原因：此候選編號是 CVE-2021-43389 的保留複本。注意：所有 CVE 使用者都應該參照 CVE-2021-43389 而非此候選編號。已移除此候選版本中的所有參照和描述，以防止意外使用。(CVE-2021-3896)

  - 在 Linux 核心 5.13.13 以及之前的所有版本中， 在 ext4 子系統中 fs/ext4/inline.c 的 ext4_write_inline_data_end 中發現爭用情形。(CVE-2021-40490)

  - 在 Linux 核心的 Unix 網域通訊端檔案處置程式中，於使用者同時呼叫 close() 和 fget() 的方式中發現一個可能觸發爭用情形的釋放後記憶體缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。
    此缺陷會影響 5.16-rc4 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-4083)

  - 在 5.13.13 之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/hamradio/6pack.c 的 decode_data 函式中存在一個 slab 超出邊界寫入問題。來自具有 CAP_NET_ADMIN 功能的處理程序的輸入可導致存取 root。
    (CVE-2021-42008)

  - 在 5.14.15 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/isdn/capi/kcapi.c 的 detach_capi_ctr 函式中存在一個 array-index-out-of-bounds 缺陷。(CVE-2021-43389)

  - 在 Linux 核心 5.15.2 及之前版本中，drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/usb.c 中的 mwifiex_usb_recv 允許攻擊者 (可連接建構的 USB 裝置) 造成拒絕服務 (skb_over_panic)。
    (CVE-2021-43976)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5298-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - 本機使用者可惡意利用 net/packet/af_packet.c 中的 packet_set_ring() 重複釋放錯誤，透過建構的系統呼叫提升權限或拒絕服務。我們建議將核心升級至受影響版本之後的版本，或重建 ec6af094ea28f0f2dda1a6a33b14cd57e36a9755 之後的版本 (CVE-2021-22600)

  - 惡意後端可透過高頻率事件造成來賓拒絕服務 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪些 CVE]。Xen 能夠在一般無權限來賓 (這通常稱為驅動程式網域) 中執行 PV 後端。
    在驅動程式網域中執行 PV 後端具有一個主要安全性優勢：如果驅動程式網域遭到入侵，則其沒有權限接管系統。但是，惡意驅動程式網域可嘗試透過高頻率傳送事件來攻擊其他來賓，進而導致來賓因長時間嘗試中斷服務而造成拒絕服務情形。有三個後端受到影響：* blkfront patch 1, CVE-2021-28711 * netfront patch 2, CVE-2021-28712 * hvc_xen (console) patch 3, CVE-2021-28713 (CVE-2021-28711、CVE-2021-28712、CVE-2021-28713)

  - 來賓可強制 Linux netback 驅動程式佔用大量核心記憶體 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應於哪個 CVE]。Linux 核心的 netback 驅動程式中來賓的傳入資料封包會被緩衝，直到來賓準備好處理它們。即使已採取一些措施來避免堆積過多資料，來賓亦可繞過這些措施：介面的用戶端在停止使用新封包之前會經歷一次逾時，而且此逾時時間相當長 (預設為 60 秒)。
    在快速介面上使用 UDP 連線可輕易累積數 GB 的資料。
    (CVE-2021-28715) 如果來賓設法使其 RX 佇列響鈴頁面只需要一個可用插槽，而下一個套件需要多個可用插槽，則逾時甚至永遠不會被觸發 (這可能適用於使用 GSO、XDP 或軟件散雜湊的情況)。(CVE-2021-28714) (CVE-2021-28714、CVE-2021-28715)

  - USB gadget 子系統的多種設定方法中可能存在超出邊界寫入弱點，而這是由於旗標檢查不正確所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-210292376 參照：上游核心 (CVE-2021-39685)

  - 在 Linux 核心的 Unix 網域通訊端檔案處置程式中，於使用者同時呼叫 close() 和 fget() 的方式中發現一個可能觸發爭用情形的釋放後記憶體缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。
    此缺陷會影響 5.16-rc4 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-4083)

  - 在 XFS 檔案系統中 XFS_IOC_ALLOCSP IOCTL 允許未對齊大小的檔案增加大小的方式中發現資料洩漏缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷洩漏 XFS 檔案系統上其以其他方式無法存取的資料。(CVE-2021-4155)

  - 在 Linux 核心的 NFC 控制器介面 (NCI) 中，發現 net/nfc/nci/core.c 的 nci_request 中有一個釋放後使用缺陷。此缺陷可讓具有使用者權限的本機攻擊者在移除裝置時造成資料爭用問題，進而導致權限提升問題。(CVE-2021-4202)

  - 在 Linux 核心的 GPU i915 核心驅動程式功能中發現一個隨機記憶體存取缺陷，使用者可能利用此缺陷在 GPU 上執行惡意程式碼。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0330)

  - vmwgfx 驅動程式包含一個本機權限提升弱點，可允許無權限的使用者透過懸置的「檔案」指標，取得系統上其他處理程序所開啟之檔案的存取權。
    (CVE-2022-22942)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
159144	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5338-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/3/22	2024/1/9	high
160423	Amazon Linux 2：kernel (ALASKERNEL-5.4-2022-021)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2024/4/26	high
159142	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5337-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/3/22	2024/1/9	high
171855	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2023-1688)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2023/2/23	2024/2/7	high
157463	Ubuntu 20.04 LTS：Linux kernel (OEM) 弱點 (USN-5278-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/2/9	2024/1/9	high
157408	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2022-1749)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/2/7	2024/4/25	high
160451	Amazon Linux 2：kernel (ALASKERNEL-5.10-2022-009)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2024/4/26	high
158761	Debian DSA-5096-1：linux - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2022/3/9	2024/3/27	high
157410	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2022-1563)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/2/7	2023/12/7	high
156950	Debian DSA-5050-1：linux - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2022/1/21	2024/3/27	high
159579	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5368-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/4/7	2024/1/9	high
159729	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心 (BlueField) 弱點 (USN-5377-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/4/14	2024/1/9	high
157284	Slackware Linux 14.2 kernel-generic 多個弱點 (SSA:2022-031-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2022/2/1	2023/4/25	high
158249	Ubuntu 16.04 ESM/18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5298-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/2/22	2024/1/9	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high