遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5046-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 來賓在 Linux xen-netback 中觸發釋放後使用惡意或錯誤的網路 PV 前端可強制 Linux netback 停用介面，並終止與佇列 0 相關的接收核心執行緒，以回應前端傳送格式錯誤的封包。這類核心執行緒會在後端損毀時導致 Linux netback 中出現釋放後使用情形，因為與佇列 0 相關的核心執行緒已經已結束，因此將針對過時指標執行 kthread_stop 呼叫。
    (CVE-2021-28691)

  - 在使用者附加惡意 HCI TTY 藍牙裝置的方式中，發現 Linux 核心 HCI 裝置初始化子系統中存在一個重複釋放記憶體損毀缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。此缺陷會影響從 3.13 開始的所有 Linux 核心版本。(CVE-2021-3564)

  - 在使用者呼叫 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式中，或是其他觸發呼叫 hci_unregister_dev() 以及呼叫 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 之一的爭用情形的方式中，發現 Linux 核心 HCI 子系統的 hci_sock_bound_ioctl() 函式中存在釋放後使用問題。有權限的本機使用者可利用此缺陷來損毀系統或提高自己的系統權限。此缺陷會影響 5.13-rc5 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-3573)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Slackware 14.2 的新核心套件，可修正一個安全性問題。

遠端主機受到 GLSA-202209-16 中所述的弱點影響 (BlueZ：多個弱點)

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - src/gatt-database.c 中的 cli_feat_read_cb() 函式未對「offset」變數執行邊界檢查，便將其作為讀取陣列的索引使用。(CVE-2021-3588)

  - 在 bluez 5.63 之前版本中發現一個堆積溢位弱點。具有本機網路存取權的攻擊者可傳送特製檔案造成應用程式停止或損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-0204)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2021-4432 公告中提及的一個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-4989-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - 在 BlueZ 5.55 之前版本中，在 shared/att.c 的 gatttool disconnect_cb() 常式中發現雙重釋放問題。遠端攻擊者可在服務探索期間造成拒絕服務或程式碼執行，這是由於多餘的中斷連線 MGMT 事件造成。(CVE-2020-27153)

  - src/gatt-database.c 中的 cli_feat_read_cb() 函式未對「offset」變數執行邊界檢查，便將其作為讀取陣列的索引使用。(CVE-2021-3588)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5018-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - 支援 Wi-Fi 保護存取 (WPA、WPA2 和 WPA3) 和「連線對等隱私權」(WEP) 的 802.11 標準不要求 (重新) 在連線至網路後，從記憶體中清除收到的片段。在正確的情況下，當其他裝置傳送使用 WEP、CCMP 或 GCMP 加密的分散框架時，這可能會遭到濫用而插入任意網路封包和/或洩漏使用者資料。
    (CVE-2020-24586)

  - 支援 Wi-Fi 保護存取 (WPA、WPA2 和 WPA3) 和「連線對等隱私權」(WEP) 的 802.11 標準不要求框架的所有片段都在相同的金鑰下加密。當其他裝置傳送分散框架，且 WEP、CCMP 或 GCMP 加密金鑰定期更新時，攻擊者可濫用此弱點解密所選的片段。(CVE-2020-24587)

  - 在 NetBSD 7.1 核心中發現一個問題。即使傳送者尚未成功驗證 AP，存取點 (AP) 仍會將 EAPOL 框架轉送至其他用戶端。這可能會在投影的 Wi-Fi 網路中遭到濫用，進而對連線的用戶端發動拒絕服務攻擊，讓攻擊者更容易惡意利用連線用戶端中的其他弱點。(CVE-2020-26139)

  - 在 Linux 核心 5.8.9 中發現一個問題。即使部分片段是以純文字傳送，WEP、WPA、WPA2 和 WPA3 實作仍會重組片段。攻擊者可利用此弱點，在其他裝置傳送分散框架並使用 WEP、CCMP 或 GCMP 資料機密通訊協定時，插入封包和/或洩漏所選片段。(CVE-2020-26147)

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，nfc 通訊端中的釋放後使用弱點允許本機攻擊者提升其權限。在典型組態中，只有具有 CAP_NET_RAW 功能的有權限本機使用者才能觸發此問題。(CVE-2021-23134)

  - 在 Linux 核心 5.12.1 之前的所有版本中，kernel/bpf/verifier.c 會執行非預期的推測加載，透過側信道攻擊可造成堆棧內容洩漏，即 CID-801c6058d14a。具體的問題是未針對推測負載保護 BPF 堆疊區域。此外，BPF 堆疊可能包含未初始化的資料，而這些資料可能是之前由核心操作的敏感資訊。(CVE-2021-31829)

  - 在 5.12.2 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_request.c 有移除 HCI 控制器的爭用情形。(CVE-2021-32399)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_event.c 會在破壞 hci_chan (即 CID-5c4c8c954409) 時發生釋放後使用問題。這會導致寫入任意值。(CVE-2021-33034)

  - Linux 核心 5.12.7 及之前版本中的 kernel/bpf/verifier.c，對指標算術作業強制執行不正確的限制，即 CID-bb01a1bba579。此弱點可能會遭到濫用，而導致在核心記憶體中執行超出邊界讀取和寫入，進而造成本機權限提升至 root。特別是在某些情況下，off reg 會造成遮罩方向變更，進而導致錯誤的 final aux->alu_limit。
    (CVE-2021-33200)

  - Linux 核心 3.16 至 5.13.4 之前的 5.13.x 中的 fs/seq_file.c 未正確限制 seq 緩衝器配置，導致整數溢位、超出邊界寫入，以及無權限的使用者提升為 root 權限，亦稱 CID-8cae8cd89f05。(CVE-2021-33909)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致任意程式碼執行、權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。

CVE-2020-24586、CVE-2020-24587、CVE-2020-26147

Mathy Vanhoef 發現許多 Wi-Fi 實作 (包括 Linux 的 mac80211) 並未正確實作片段封包的重組。在某些情況下，網路範圍內的攻擊者可利用這些瑕疵，偽造任意封包並/或存取該網路上的敏感資料。

CVE-2020-24588

Mathy Vanhoef 發現大多數 Wi-Fi 實作 (包括 Linux 的 mac80211) 並未驗證「is aggregated」封包標頭旗標。網路範圍內的攻擊者可利用此瑕疵，在該網路上偽造任意封包。

CVE-2020-25670, CVE-2020-25671, CVE-2021-23134

TenCent 的 kiyin (允亮) 發現 NFC LLCP 實作中有數個參照計數錯誤，這些問題可導致釋放後使用。本機使用者可利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

Palo Alto Networks 的 Nadav Markus 和 Or Cohen 發現，針對這些問題的原始修正程式引入了一個可導致釋放後使用和重複釋放的新錯誤。此問題也已修正。

CVE-2020-25672

TenCent 的 kiyin (允亮) 發現 NFC LLCP 實作中存在記憶體洩漏問題。本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (記憶體耗盡)。

CVE-2020-26139

Mathy Vanhoef 發現某些 Wi-Fi 實作中存在錯誤，包括 Linux 的 mac80211。在 AP 模式下作業時，它們會將 EAPOL 框架從一個用戶端轉送至另一個用戶端，而寄件者尚未經過驗證。網路範圍內的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務，或藉此利用其他弱點。

CVE-2020-26558、CVE-2021-0129

ANSSI 的研究人員發現 Bluetooth Passkey 驗證方法及其 Linux 實作中存在弱點。使用 Passkey 驗證配對時，在兩個藍牙裝置範圍內的攻擊者可利用此弱點取得共用密碼 (Passkey)，然後彼此模擬其中任何一個裝置。

CVE-2020-29374

Google 的 Jann Horn 報告 Linux 的虛擬記憶體管理存在缺陷。父項和子程序最初共用其所有記憶體，但當寫入共用頁面時，該頁面會重複且取消共用 (寫入時復制)。但是，如果 vmsplice() 等作業要求核心額外參照共用頁面，且在此作業期間發生寫入時復制，則核心可能已存取錯誤程序的記憶體。對於某些程式，這可導致資訊洩漏或資料損毀。

CVE-2021-3483

馬哲宇 (Zheyu Ma) 報告 TI PCILynx FireWire 控制器的「nosy」驅動程式中存在錯誤，可導致清單損毀和釋放後使用。在使用此驅動程式的系統上，具有 /dev/nosy 存取權限的本機使用者可利用此錯誤造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，也可能造成權限提升。

CVE-2021-3506

venustech 的 ADLab 發現 F2FS 驅動程式中有一個錯誤，可在存取特別建構的檔案系統時導致超出邊界讀取。有權限掛載任意檔案系統的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機)，或其他安全性影響。

CVE-2021-3564、CVE-2021-3573、CVE-2021-32399

BlockSec 團隊發現藍牙子系統中存在數個爭用情形，可導致釋放後使用或重複釋放。本機使用者可利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

CVE-2021-3587

Venustech 的 Active Defense Lab 發現 NFC LLCP 實作中具有潛在的 NULL 指標解除參照問題。本機使用者可利用此缺陷造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2021-23133

或 Palo Alto Networks 的 Cohen 發現 SCTP 實作中存在爭用情形，此問題可導致清單損毀。本機使用者可利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2021: 4432 公告中提及的一個弱點影響。

  - bluez：Bluetooth Core 的 Passkey Entry 通訊協定容易遭受模擬攻擊 (CVE-2020-26558)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5050-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 來賓在 Linux xen-netback 中觸發釋放後使用惡意或錯誤的網路 PV 前端可強制 Linux netback 停用介面，並終止與佇列 0 相關的接收核心執行緒，以回應前端傳送格式錯誤的封包。這類核心執行緒會在後端損毀時導致 Linux netback 中出現釋放後使用情形，因為與佇列 0 相關的核心執行緒已經已結束，因此將針對過時指標執行 kthread_stop 呼叫。
    (CVE-2021-28691)

  - 在使用者附加惡意 HCI TTY 藍牙裝置的方式中，發現 Linux 核心 HCI 裝置初始化子系統中存在一個重複釋放記憶體損毀缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。此缺陷會影響從 3.13 開始的所有 Linux 核心版本。(CVE-2021-3564)

  - 在使用者呼叫 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式中，或是其他觸發呼叫 hci_unregister_dev() 以及呼叫 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 之一的爭用情形的方式中，發現 Linux 核心 HCI 子系統的 hci_sock_bound_ioctl() 函式中存在釋放後使用問題。有權限的本機使用者可利用此缺陷來損毀系統或提高自己的系統權限。此缺陷會影響 5.13-rc5 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-3573)

  - 在 Linux 核心 5.12.10 之前版本中，net/nfc/llcp_sock.c 允許無權限的本機使用者在特定類型的繫結呼叫失敗後，透過 getsockname 呼叫造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 BUG)。(CVE-2021-38208)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受到 dsa-4951 公告中提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - 在 BlueZ 5.55 之前版本中，在 shared/att.c 的 gatttool disconnect_cb() 常式中發現雙重釋放問題。遠端攻擊者可在服務探索期間造成拒絕服務或程式碼執行，這是由於多餘的中斷連線 MGMT 事件造成。(CVE-2020-27153)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-4989-2 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - 在 BlueZ 5.55 之前版本中，在 shared/att.c 的 gatttool disconnect_cb() 常式中發現雙重釋放問題。遠端攻擊者可在服務探索期間造成拒絕服務或程式碼執行，這是由於多餘的中斷連線 MGMT 事件造成。(CVE-2020-27153)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5017-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - Linux 核心 3.16 至 5.13.4 之前的 5.13.x 中的 fs/seq_file.c 未正確限制 seq 緩衝器配置，導致整數溢位、超出邊界寫入，以及無權限的使用者提升為 root 權限，亦稱 CID-8cae8cd89f05。(CVE-2021-33909)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致任意程式碼執行、權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。

此更新不適用於 armel (ARM EABI soft-float) 架構。

CVE-2020-24586, CVE-2020-24587, CVE-2020-26147

Mathy Vanhoef 發現許多 Wi-Fi 實作 (包括 Linux 的 mac80211) 並未正確實作片段封包的重組。在某些情況下，網路範圍內的攻擊者可利用這些瑕疵，偽造任意封包並/或存取該網路上的敏感資料。

CVE-2020-24588

Mathy Vanhoef 發現大多數 Wi-Fi 實作 (包括 Linux 的 mac80211) 並未驗證「is aggregated」封包標頭旗標。網路範圍內的攻擊者可利用此瑕疵，在該網路上偽造任意封包。

CVE-2020-25670, CVE-2020-25671, CVE-2021-23134

TenCent 的 kiyin (允亮) 發現 NFC LLCP 實作中有數個參照計數錯誤，這些問題可導致釋放後使用。本機使用者可利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

Palo Alto Networks 的 Nadav Markus 和 Or Cohen 發現，針對這些問題的原始修正程式引入了一個可導致釋放後使用和重複釋放的新錯誤。此問題也已修正。

CVE-2020-25672

TenCent 的 kiyin (允亮) 發現 NFC LLCP 實作中存在記憶體洩漏問題。本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (記憶體耗盡)。

CVE-2020-26139

Mathy Vanhoef 發現某些 Wi-Fi 實作中存在錯誤，包括 Linux 的 mac80211。在 AP 模式下作業時，它們會將 EAPOL 框架從一個用戶端轉送至另一個用戶端，而寄件者尚未經過驗證。網路範圍內的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務，或藉此利用其他弱點。

CVE-2020-26558, CVE-2021-0129

ANSSI 的研究人員發現 Bluetooth Passkey 驗證方法及其 Linux 實作中存在弱點。使用 Passkey 驗證配對時，在兩個藍牙裝置範圍內的攻擊者可利用此弱點取得共用密碼 (Passkey)，然後彼此模擬其中任何一個裝置。

CVE-2020-29374

Google 的 Jann Horn 報告 Linux 的虛擬記憶體管理存在缺陷。父項和子程序最初共用其所有記憶體，但當寫入共用頁面時，該頁面會重複且取消共用 (寫入時復制)。但是，如果 vmsplice() 等作業要求核心額外參照共用頁面，且在此作業期間發生寫入時復制，則核心可能已存取錯誤程序的記憶體。對於某些程式，這可導致資訊洩漏或資料損毀。

CVE-2020-36322, CVE-2021-28950

syzbot 工具發現 FUSE (filesystem-in-user-space) 實作未正確處理傳回檔案無效屬性的 FUSE 伺服器。有權限執行 FUSE 伺服器的本機使用者可利用此缺陷造成拒絕服務 (當機)。

此問題的原始修正程式引入了另一個可能造成拒絕服務的弱點 (核心空間發生無限迴圈)，此問題也已修正。

CVE-2021-3428

Wolfgang Frisch 報告 ext4 檔案系統驅動程式中存在潛在的整數溢位問題。有權限掛載任意檔案系統影像的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2021-3483

馬哲宇 (Zheyu Ma) 報告 TI PCILynx FireWire 控制器的「nosy」驅動程式中存在錯誤，可導致清單損毀和釋放後使用。在使用此驅動程式的系統上，具有 /dev/nosy 存取權限的本機使用者可利用此錯誤造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，也可能造成權限提升。

CVE-2021-3564, CVE-2021-3573, CVE-2021-32399

BlockSec 團隊發現藍牙子系統中存在數個爭用情形，可導致釋放後使用或重複釋放。本機使用者可利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

CVE-2021-3587

Venustech 的 Active Defense Lab 發現 NFC LLCP 實作中具有潛在的 NULL 指標解除參照問題。本機使用者可利用此缺陷造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2021-20292

據發現，GPU 驅動程式使用的 TTM 緩衝區配置 API 並未以大多數驅動程式預期的方式處理配置失敗，這導致失敗時發生重複釋放。使用其中一個驅動程式的系統上的本機使用者可能會利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。已變更 API 以符合驅動程式預期。

CVE-2021-23133

或 Palo Alto Networks 的 Cohen 發現 SCTP 實作中存在爭用情形，此問題可導致清單損毀。本機使用者可利用這些問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

CVE-2021-28660

據發現，rtl8188eu WiFi 驅動程式未正確限制複製到掃描結果中的 SSID 長度。WiFi 範圍內的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能在易受攻擊的系統上執行程式碼。

CVE-2021-28688 (XSA-371)

據發現，CVE-2021-26930 (XSA-365) 的原始修正程式引入了一個潛在的資源洩漏弱點，惡意來賓可能會利用此弱點在主機內造成拒絕服務 (資源耗盡)。

CVE-2021-28964

Zygo Blaxell 報告 Btrfs 驅動程式中存在爭用情形，可導致宣告失敗。在使用 Btrfs 的系統中，本機使用者可利用此瑕疵造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2021-28971

Vince Weaver 報告 Intel PEBS 的效能事件處置程式中有一個錯誤。針對 Intel CPU (代號為「Haswell」及更早版本) 硬體錯誤的一項因應措施可導致 NULL 指標解除參照弱點。在使用受影響 CPU 的系統上，如果使用者有權限存取效能事件，本機使用者可能會利用此弱點造成拒絕服務 (當機)。

依預設，無權限的使用者無權存取效能事件，這可以減輕此問題的風險。這由 kernel.perf_event_paranoid sysctl 控制。

CVE-2021-29154

據發現，在某些情況下，適合 x86_64 的 Extended BPF (eBPF) JIT 編譯器會產生不正確的分支指令。在啟用 eBPF JIT 的系統上，使用者可利用此弱點在核心中執行任意程式碼。

eBPF JIT 預設為停用狀態，可減輕此問題的風險。
這由 net.core.bpf_jit_enable sysctl 控制。

CVE-2021-29265

syzbot 工具在 USB/IP 主機 (伺服器) 實作中發現可導致 NULL 指標解除參照的爭用情形。在作為 USB/IP 主機的系統上，用戶端可惡意利用此弱點造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2021-29647

syzbot 工具在 Qualcomm IPC 路由器 (qrtr) 實作中發現資訊洩漏問題。

Debian 的官方核心組態並未啟用此通訊協定。

CVE-2021-29650

據發現，netfilter 子系統中的資料爭用問題可導致在取代表格期間發生 NULL 指標解除參照。在任何使用者名稱空間中具備 CAP_SYS_ADMIN 權限的本機使用者可利用此缺陷，造成拒絕服務 (當機)。

依預設，無權限的使用者無法建立使用者命名空間，這可減輕此問題的風險。這由 kernel.unprivileged_userns_clone sysctl 控制。

CVE-2021-30002

Arnd Bergmann 和 syzbot 工具發現 Video4Linux (v4l) 子系統中存在記憶體洩漏弱點。有權限存取視訊裝置的本機使用者 (預設為「視訊」群組的任何成員) 可惡意利用此弱點，造成拒絕服務 (記憶體耗盡)。

CVE-2021-31916

Dan Carpenter 報告 device-mapper (dm) 子系統中的參數驗證不正確，這可導致堆積緩衝區滿溢。但是，僅具有 CAP_SYS_ADMIN 權限的使用者 (即
Root 同等權限) 可觸發此錯誤，因此在此核心版本中沒有任何安全性影響。

CVE-2021-33034

syzbot 工具發現藍牙子系統中有一個錯誤，可導致釋放後使用。本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

針對 Debian 9 Stretch，已在 4.9.272-1 版本中修正這些問題。此更新還包含穩定版更新 4.9.259-4.9.272 (含) 中的許多錯誤修正。

建議您升級 linux 套件。

如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面： https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

在 bluez (一個包含藍牙工具和程序的套件) 中發現兩個問題。一個問題與安全配對期間的攔截式攻擊有關，另一個與不當存取控制導致的資訊洩漏有關。

為了完全修正這兩個問題，您也需要更新核心！針對 Debian 9 Stretch，這已於數日前上傳。

針對 Debian 9 Stretch，已在 5.43-2+deb9u4 版本中修正這些問題。

建議您升級 bluez 套件。

如需有關 bluez 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面： https://security-tracker.debian.org/tracker/bluez

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.129-62.227。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2022-004 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 支援 Wi-Fi 保護存取 (WPA、WPA2 和 WPA3) 和「連線對等隱私權」(WEP) 的 802.11 標準不要求 (重新) 在連線至網路後，從記憶體中清除收到的片段。在正確的情況下，當其他裝置傳送使用 WEP、CCMP 或 GCMP 加密的分散框架時，這可能會遭到濫用而插入任意網路封包和/或洩漏使用者資料。
    (CVE-2020-24586)

  - 支援 Wi-Fi 保護存取 (WPA、WPA2 和 WPA3) 和「連線對等隱私權」(WEP) 的 802.11 標準不要求框架的所有片段都在相同的金鑰下加密。當其他裝置傳送分散框架，且 WEP、CCMP 或 GCMP 加密金鑰定期更新時，攻擊者可濫用此弱點解密所選的片段。(CVE-2020-24587)

  - 支援 Wi-Fi 保護存取 (WPA、WPA2 和 WPA3) 和「連線對等隱私權」(WEP) 的 802.11 標準不要求驗證純文字 QoS 標頭欄位中的 A-MSDU 旗標。
    針對支援接收非 SSP A-MSDU 框架 (在 802.11n 中是強制要求) 的裝置，攻擊者可濫用此弱點插入任意網路封包。(CVE-2020-24588)

  - 在 NetBSD 7.1 核心中發現一個問題。即使傳送者尚未成功驗證 AP，存取點 (AP) 仍會將 EAPOL 框架轉送至其他用戶端。這可能會在投影的 Wi-Fi 網路中遭到濫用，進而對連線的用戶端發動拒絕服務攻擊，讓攻擊者更容易惡意利用連線用戶端中的其他弱點。(CVE-2020-26139)

  - 在 AWUS036H 的 ALFA Windows 10 驅動程式 6.1316.1209 中發現一個問題。Wi-Fi 實作未驗證分散 TKIP 框架的訊息完整性檢查 (真確性)。攻擊者可濫用此弱點，在支援 TKIP 資料機密性通訊協定的 WPA 或 WPA2 網路中插入封包，並可能將封包解密。(CVE-2020-26141)

  - 在 Samsung Galaxy S3 i9305 4.4.4 裝置上發現一個問題。WEP、WPA、WPA2 和 WPA3 實作會接受第二個 (或後續) 廣播片段，即使是以純文字傳送，並將其處理為完整的未分散框架。攻擊者可濫用此弱點，插入獨立於網路組態的任意網路封包。(CVE-2020-26145)

  - 在 Linux 核心 5.8.9 中發現一個問題。即使部分片段是以純文字傳送，WEP、WPA、WPA2 和 WPA3 實作仍會重組片段。攻擊者可利用此弱點，在其他裝置傳送分散框架並使用 WEP、CCMP 或 GCMP 資料機密通訊協定時，插入封包和/或洩漏所選片段。(CVE-2020-26147)

  - 5.8.13 及之前版本的 Linux 核心不會正確強制執行安全開機禁止簽章資料庫 (即 dbx) 保護機制。這會影響 certs/blacklist.c 和 certs/system_keyring.c。
    (CVE-2020-26541)

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 在 Linux:KVM 中發現一個問題，這是由於對 KVM 中的 VM_IO|VM_PFNMAP vmas 處理不當造成。此問題可造成使用者繞過 RO 檢查，並導致頁面在 VMM 和來賓仍可存取時遭到釋放。這讓能夠啟動和控制 VM 的使用者可以讀取/寫入隨機的記憶體頁面，並可能導致本機權限提升。(CVE-2021-22543)

  - 在 5.12.2 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_request.c 有移除 HCI 控制器的爭用情形。(CVE-2021-32399)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_event.c 會在破壞 hci_chan (即 CID-5c4c8c954409) 時發生釋放後使用問題。這會導致寫入任意值。(CVE-2021-33034)

  - 5.12.10 之前的 Linux 核心中的 net/can/bcm.c 由於部分資料結構未初始化，允許本機使用者從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2021-34693)

  - 在 5.12.0-rc4 之前的版本中，在 Linux 核心之 f2fs 模組的 fs/f2fs/node.c 中，發現一個超出邊界 (OOB) 記憶體存取缺陷。邊界檢查失敗允許本機攻擊者取得超出邊界存取記憶體的權限，進而導致系統損毀或內部核心資訊洩漏。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-3506)

  - 在使用者附加惡意 HCI TTY 藍牙裝置的方式中，發現 Linux 核心 HCI 裝置初始化子系統中存在一個重複釋放記憶體損毀缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。此缺陷會影響從 3.13 開始的所有 Linux 核心版本。(CVE-2021-3564)

  - 在使用者呼叫 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式中，或是其他觸發呼叫 hci_unregister_dev() 以及呼叫 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 之一的爭用情形的方式中，發現 Linux 核心 HCI 子系統的 hci_sock_bound_ioctl() 函式中存在釋放後使用問題。有權限的本機使用者可利用此缺陷來損毀系統或提高自己的系統權限。此缺陷會影響 5.13-rc5 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-3573)

  - 在 Linux 核心 5.12.10 之前版本中，net/nfc/llcp_sock.c 允許無權限的本機使用者在特定類型的繫結呼叫失敗後，透過 getsockname 呼叫造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 BUG)。(CVE-2021-38208)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Ubuntu 16.04 ESM 主機上安裝的一個套件受到 USN-5299-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.8.9 中發現一個問題。即使部分片段是以純文字傳送，WEP、WPA、WPA2 和 WPA3 實作仍會重組片段。攻擊者可利用此弱點，在其他裝置傳送分散框架並使用 WEP、CCMP 或 GCMP 資料機密通訊協定時，插入封包和/或洩漏所選片段。(CVE-2020-26147)

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 在 Linux 核心 5.11.8 之前版本的 drivers/pci/hotplug/rpadlpar_sysfs.c 中，將新裝置名稱從使用者空間寫入驅動程式時，RPA PCI 熱插拔驅動程式會出現使用者允許的緩衝區溢位情形，進而允許使用者空間將資料直接寫入至核心堆疊框架。發生這種情況是因為 add_slot_store 和 remove_slot_store 不當處理 drc_name「\ 0」終止所導致，即 CID-cc7a0bb058b8。(CVE-2021-28972)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_event.c 會在破壞 hci_chan (即 CID-5c4c8c954409) 時發生釋放後使用問題。這會導致寫入任意值。(CVE-2021-33034)

  - 5.12.10 之前的 Linux 核心中的 net/can/bcm.c 由於部分資料結構未初始化，允許本機使用者從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2021-34693)

  - 在 Linux 核心的 Nosy 驅動程式中發現一個缺陷。此問題讓裝置可在雙重連結清單中插入兩次，導致在移除其中一個裝置時發生釋放後使用。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。此問題會影響到核心 5.12-rc6 之前的版本 (CVE-2021-3483)

  - 在使用者附加惡意 HCI TTY 藍牙裝置的方式中，發現 Linux 核心 HCI 裝置初始化子系統中存在一個重複釋放記憶體損毀缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。此缺陷會影響從 3.13 開始的所有 Linux 核心版本。(CVE-2021-3564)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc1 之前版本的搖桿裝置子系統中，在使用者呼叫 ioctl JSIOCSBTNMAP 的方式中發現超出邊界寫入記憶體缺陷。 本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2021-3612)

  - 在 Linux 核心 5.14-rc3 之前版本的追蹤模組功能中，發現使用者追蹤環形緩衝區的特定方式中缺少 CPU 資源。僅取得特權的本機使用者 (藉由 CAP_SYS_ADMIN 功能 ) 可利用此缺陷來耗盡資源，進而引發拒絕服務。
    (CVE-2021-3679)

  - 在 Linux 核心 5.13.6 之前版本中，drivers/usb/host/max3421-hcd.c 允許鄰近攻擊者藉由在某些情況下移除 MAX-3421 USB 設備來造成拒絕服務 (釋放後使用和損壞)。(CVE-2021-38204)

  - 在 5.13.13 之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/hamradio/6pack.c 的 decode_data 函式中存在一個 slab 超出邊界寫入問題。來自具有 CAP_NET_ADMIN 功能的處理程序的輸入可導致存取 root。
    (CVE-2021-42008)

  - 在 Linux 核心 5.13.3 更早版本的 IPv6 實作中，net/ipv6/output_core.c 內有一個資訊洩漏問題，這是因為使用了特定的雜湊表所致，雖然此雜湊表很大，但並未妥當考慮 IPv6 型攻擊者通常可以從許多 IPv6 來源位址中作出選擇。(CVE-2021-45485)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021: 4432 公告中提及的一個弱點影響。

  - bluez：Bluetooth Core 的 Passkey Entry 通訊協定容易遭受模擬攻擊 (CVE-2020-26558)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.238-182.421。因此，會受到 ALAS2-2021-1685 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 在 5.11.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。netfilter 子系統允許攻擊者造成拒絕服務 (錯誤)，這是因為 net/netfilter/x_tables.c 和 include/linux/netfilter/x_tables.h 在指派新表格值時缺少完整的記憶體屏障所致，即 CID-175e476b8cdf。
    (CVE-2021-29650)

  - 在 5.12.2 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_request.c 有移除 HCI 控制器的爭用情形。(CVE-2021-32399)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_event.c 會在破壞 hci_chan (即 CID-5c4c8c954409) 時發生釋放後使用問題。這會導致寫入任意值。(CVE-2021-33034)

  - 在 5.12.13 之前的 Linux 核心的 kernel/bpf/verifier.c 中，分支可能會發生錯誤預測 (例如，因類型混淆所致)，因此無權限的 BPF 程式可透過旁路攻擊讀取任意記憶體位置，即 CID -9183671af6db。(CVE-2021-33624)

  - 在使用者附加惡意 HCI TTY 藍牙裝置的方式中，發現 Linux 核心 HCI 裝置初始化子系統中存在一個重複釋放記憶體損毀缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。此缺陷會影響從 3.13 開始的所有 Linux 核心版本。(CVE-2021-3564)

  - 在使用者呼叫 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式中，或是其他觸發呼叫 hci_unregister_dev() 以及呼叫 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 之一的爭用情形的方式中，發現 Linux 核心 HCI 子系統的 hci_sock_bound_ioctl() 函式中存在釋放後使用問題。有權限的本機使用者可利用此缺陷來損毀系統或提高自己的系統權限。此缺陷會影響 5.13-rc5 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-3573)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：HID：usbhid：修復 hid_submit_ctrl 中的資訊洩漏問題。在 hid_submit_ctrl() 中，計算報告長度的方式未將 report->size 可能為零的情況納入考量。執行 syzkaller 再生器時，大小為 0 的報告會導致 hid_submit_ctrl) 將 transfer_buffer_length 計算為 16384。將此 urb 傳遞至 usb 核心層時，KMSAN 會報告 16384 位元組的資訊洩漏問題。若要修復此問題，請先修改 hid_report_len()，使用除數的 DIV_ROUND_UP 來解決報告大小為零的情況。然後再從 hid_submit_ctrl() 呼叫它。(CVE-2021-46906)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：dm rq：修正表格載入失敗後 dev remove 中 blk_mq_tag_set 的重複釋放問題。針對要求型對應裝置載入 device-mapper 表格時，裝置的 blk_mq_tag_set 失敗，後續裝置移除將造成重複釋放。例如 (dmesg)：device-mapper：核心：無法初始化要求型 dm-mq 對應裝置的佇列 device-mapper: ioctl：無法設定新表格的裝置佇列。
    無法處理虛擬核心位址空間中的核心指標解除參照。位址失敗：
    0305e098835de000 TEID：0305e098835de803 使用核心 ASCE 時，在家庭空間模式中發生錯誤。
    AS：000000025efe0007 R3：0000000000000024 Oops：0038 ilc:3 [#1] 連結的 SMP 模組：... 多個模組 ... 支援：是，外部 CPU：0 PID：7348 通訊：multipathd Kdump：已載入 污染：GWX 5.3.18-53-default #1 SLE15-SP3 硬體名稱：IBM 8561 T01 7I2 (LPAR) Krnl PSW：0704e00180000000 000000025e368eca (kfree+ 0x42/0x330) R:0 T:1 IO:1 EX:1 Key:0 M:1 W:0 P:0 AS:3 CC:2 PM:0 RI:0 EA:3 Krnl GPRS: 000000000000004a 000000025efe5230 c1773200d779968d 0000000000000000 000000025e520270 000000025e8d1b40 0000000000000003 00000007aae10000 000000025e5202a2 0000000000000001 c1773200d779968d 0305e098835de640 00000007a8170000 000003ff80138650 000000025e5202a2 000003e00396faa8 Krnl Code:
    000000025e368eb8: c4180041e100 lgrl %r1,25eba50b8 000000025e368ebe: ecba06b93a55 risbg %r11,%r10,6,185,58 #000000025e368ec4: e3b010000008 ag %r11,0(%r1) >000000025e368eca: e310b0080004 lg %r1,8(%r11) 000000025e368ed0: a7110001 tmll %r1,1 000000025e368ed4： a7740129 brc 7,25e369126 000000025e368ed8：
    [e320b0080004 lg %r2,8(%r11) 000000025e368ede: b904001b lgr %r1,%r11 呼叫追踪： [<000000025e368eca>] kfree+0x42/0x330 [<000000025e5202a2>] blk_mq_free_tag_set+0x72/0xb8 [<000003ff801316a8>] dm_mq_cleanupx5mapped_device+0x3 dm_mod] [<000003ff80120082>] free_dev+0x52/0xd0 [dm_mod] [<000003ff801233f0>] __dm_destroy+0x150/0x1d0 [dm_mod] [<000003ff8012bb9a>] dev_remove+0x162/0x1c0 [dm_mod] [<000003ff8012a988>] ctl_ioctl+0x198/0x478 [dm_mod] [<000003ff8012ac8a>] dm_ctl_ioctl+0x22/0x38 [dm_mod] [<000000025e3b11ee>] ksys_ioctl+0xbe/0xe0 [<000000025e3b127a>] __s390x_sys_ioctl+0x2a/0x40 [<000000025e8c15ac>] system_call+0xd8/0x2c8 上次中斷事件位址： [<000000025e52029c>] blk_mq_free_tag_set+0x6c/0xb8 核心錯誤 - 未同步：嚴重例外狀況：panic_on_oops 當 blk_mq_tag_set 在 dm_mq_init_request_queue() 中配置/初始化失敗時，系統會取消初始化/釋放，但指標不會重設為 NULL；因此，當 dev_remove() 稍後進入 dm_mq_cleanup_mapped_device() 時，它會看到指標並嘗試取消初始化並再次釋放它。透過在 dm_mq_init_request_queue() 錯誤處理中將指標設定為 NULL 來修正此問題。也在 dm_mq_cleanup_mapped_device() 中將其設定為 NULL。 (CVE-2021-46938)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：追蹤：重建 trace_clock_global()，使其絕對不會封鎖 根據報告，環形緩衝區遞迴偵測的修正會在執行暫停/恢復測試時造成機器當機。下列回溯是透過自該案例的除錯所擷取：呼叫追踪：trace_clock_global+0x91/0xa0 __rb_reserve_next+0x237/0x460 ring_buffer_lock_reserve+0x12a/0x3f0 trace_buffer_lock_reserve+0x10/0x50 __trace_graph_return+0x1f/0x80 trace_graph_return+0xb7/0xf0 ? trace_clock_global+0x91/0xa0 ftrace_return_to_handler+0x8b/0xf0 ? pv_hash+0xa0/0xa0 return_to_handler+0x15/0x30 ? ftrace_graph_caller+0xa0/0xa0 ? trace_clock_global+0x91/0xa0 ? __rb_reserve_next+0x237/0x460 ? ring_buffer_lock_reserve+0x12a/0x3f0 ? trace_event_buffer_lock_reserve+0x3c/0x120 ? trace_event_buffer_reserve+0x6b/0xc0 ? trace_event_raw_event_device_pm_callback_start+0x125/0x2d0 ? dpm_run_callback+0x3b/0xc0 ? pm_ops_is_empty+0x50/0x50 ? platform_get_irq_byname_optional+0x90/0x90 ? trace_device_pm_callback_start+0x82/0xd0 ? dpm_run_callback+0x49/0xc0 具有以下 RIP: RIP：
    0010:native_queued_spin_lock_slowpath+0x69/0x200 由於遞回偵測的修正可允許在追踪時發生單一遞回，這樣會導致 trace_clock_global() 進行自旋鎖，然後再嘗試再次取得：ring_buffer_lock_reserve() { trace_clock_global() { arch_spin_lock() {queued_spin_lock_slowpath() { /* lock taken */ (函式圖形追踪器會追踪其他內容) ring_buffer_lock_reserve() { trace_clock_global() { arch_spin_lock() { queued_spin_lock_slowpath() { /* DEAD LOCK! */ 追踪應該 *絕對不會*封鎖，因為這樣可能會導致類似上述的奇怪鎖定。重新建構 trace_clock_global() 程式碼，而不僅僅是取得鎖定，更新記錄的 prev_time 只是為了要加以使用，因為在兩個不同 CPU 上發生的兩個事件會同時呼叫，實際上哪個事件先發生並不重要。使用 trylock 抓取鎖定以便更新 prev_time，如果失敗，只需下次重試即可。如果無法取得，則表示其他項目已在更新該項目。Bugzilla：https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=212761 (CVE-2021-46939)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：md/raid1：結束失敗的寫入要求時正確指出失敗。此修補程式可解決使用點陣圖的 raid1 陣列中的資料損毀錯誤。若無此修正，失敗的 I/O 的點陣圖位元最終會遭到清除。由於我們處於 raid1_end_write_request 的失敗分支中，因此要求需要為重試 (R1BIO_WriteError) 或失敗 (R1BIO_Degraded) 狀態。 (CVE-2021-46950)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決： ACPI: GTDT：watchdow 探查失敗時不損毀中斷對應。當因為無效的韌體內容而導致驅動程式探查失敗時，GTDT 驅動程式會取消對應其先前對應的中斷。但是，它從來不會檢查中斷的對應是否實際成功。此外，倘若韌體報告與 GIC SGI 範圍重疊的非法中斷編號，如此可能導致 IPI 對應遭到取消，以及後續的爆發事件 (如 Dann Frazier 所報告)。修改驅動程式使其行為略微正常，並在取消對應事物之前，實際檢查是否已經中斷對應。 (CVE-2021-46953)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 ESM 主機上安裝的一個套件受到 USN-5343-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心 3.x 和 4.x 的 aufs 模組無法正確限制掛載命名空間，進而允許本機使用者在 FUSE 檔案系統上掛載 aufs 檔案系統，然後執行特製的 setuid 程式，並藉此取得權限。(CVE-2016-2853)

  - Linux 核心 3.x 和 4.x 的 aufs 模組無法正確維護 POSIX ACL xattr 資料，進而允許本機使用者利用可寫入群組的 setgid 目錄取得權限。(CVE-2016-2854)

  - 在 Linux 核心 4.14.14 及更舊版本中，lib/swiotlb.c 的 swiotlb_print_info 函式允許本機使用者透過 pages/cpu printk 呼叫讀取 dmesg 資料，進而取得敏感位址資訊。
    (CVE-2018-5995)

  - 在 Linux 核心 5.0.21中，掛載特製的 f2fs 檔案系統映像可導致 fs/f2fs/segment.c 中的 f2fs_build_segment_manager 出現 slab-out-of-bounds 存取權問題，這與 fs/f2fs/segment.c 中的 init_min_max_mtime 相關 (因為未驗證 get_seg_entry 的第二個引數。) (CVE-2019-19449)

  在 Linux 核心 5.6.10 及之前版本中，xfs_agf_verify in fs/xfs/libxfs/xfs_alloc.c 中發現一個問題。
    攻擊者可以透過具有特製中繼資料的 XFS v5 影像觸發過長持續時間同步，即 CID-d0c7feaf8767。(CVE-2020-12655)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，其中 llcp_sock_bind() 中的 refcount 洩漏會導致釋放後使用，可能進而造成權限提升。(CVE-2020-25670)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，其中 llcp_sock_connect() 中的 refcount 洩漏會導致釋放後使用，可能進而造成權限提升。(CVE-2020-25671)

  - 在 llcp_sock_connect 的 Linux 核心中發現一個記憶體洩漏弱點 (CVE-2020-25672)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，其中 llcp_sock_connect() 中的非封鎖通訊端會造成洩漏，並最終導致系統當機。(CVE-2020-25673)

  - 在 NetBSD 7.1 核心中發現一個問題。即使傳送者尚未成功驗證 AP，存取點 (AP) 仍會將 EAPOL 框架轉送至其他用戶端。這可能會在投影的 Wi-Fi 網路中遭到濫用，進而對連線的用戶端發動拒絕服務攻擊，讓攻擊者更容易惡意利用連線用戶端中的其他弱點。(CVE-2020-26139)

  - 在 Linux 核心 5.8.9 中發現一個問題。即使部分片段是以純文字傳送，WEP、WPA、WPA2 和 WPA3 實作仍會重組片段。攻擊者可利用此弱點，在其他裝置傳送分散框架並使用 WEP、CCMP 或 GCMP 資料機密通訊協定時，插入封包和/或洩漏所選片段。(CVE-2020-26147)

  - 藍牙核心規範 1.0B 版至 5.2 版中的藍牙舊版 BR/EDR PIN 程式碼配對可能允許未經驗證的附近裝置偽造對等裝置的 BD_ADDR，進而在不知道 PIN 的情況下完成配對。(CVE-2020-26555)

  - 藍牙核心規格 2.1 到 5.2 中的 Bluetooth LE 和 BR/EDR 安全配對可能允許附近的攔截式攻擊者透過公開金鑰的反映，識別配對期間 (在 Passkey 驗證程序中) 所使用的 Passkey 以及起始裝置的驗證證據，可能允許此攻擊者使用配對工作階段的正確 Passkey，完成與回應裝置的驗證配對。攻擊方法會以一次一位元的方式來判斷 Passkey 值。(CVE-2020-26558)

  - 在 Linux 核心 5.10.6 之前版本的 FUSE 檔案系統實作中發現一個問題 (即 CID-5d069dbe8aaf)。fuse_do_getattr() 會在不當情況下呼叫 make_bad_inode()，進而造成系統當機。注意：此弱點的原始修正程式不完整，其不完整性在 CVE-2021-28950 中進行追蹤。(CVE-2020-36322)

  - 在 5.10 之前的 Linux 核心中發現了一個問題。由於在呼叫 ucma_close 的某些 ucma_migrate_id 情況下是透過 ctx_list 達到 ctx，因此 drivers/infiniband/core/ucma.c 存在一個釋放後使用情況，也就是 CID-f5449e74802c。(CVE-2020-36385)

  - BlueZ 中的不當存取控制可能會允許經驗證的使用者透過相鄰存取造成資訊洩漏。(CVE-2021-0129)

  - 在 Linux 核心 5.9 更舊版本中，Nouveau DRM 子系統的 nouveau_sgdma_create_ttm 的 drivers/gpu/drm/nouveau/nouveau_sgdma.c 中報告了一個缺陷。造成此問題的原因在於，未驗證物件是否存在便在物件上執行作業。具有 root 權限的本機攻擊者可利用此弱點，在核心的內容中提升權限並執行任意程式碼。(CVE-2021-20292)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。損壞的計時器樹導致 lib/timerqueue.c 中的 timerqueue_add 函數中缺少工作喚醒。此缺陷允許具有特殊使用者權限的本機攻擊者造成拒絕服務的狀況，進而在執行 OSP 時減慢並最終停止系統。
    (CVE-2021-20317)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，nfc 通訊端中的釋放後使用弱點允許本機攻擊者提升其權限。在典型組態中，只有具有 CAP_NET_RAW 功能的有權限本機使用者才能觸發此問題。(CVE-2021-23134)

  - XSA-365 的修正包含指標初始化，如此後續的清理程式碼將不會使用未初始化或過時的值。此初始化動作太過深入，在某些情況下可能會覆寫需要清理的指標。缺少清理會導致洩漏持續授權。單獨的來賓結束後，該洩漏又會阻止完全清理，進而留下殭屍網域。所有套用了 XSA-365 修復程序的 Linux 版本都容易受到影響。
    受 XSA-365 影響的版本至少可回退到 3.11 版。(CVE-2021-28688)

  - 在 Linux 核心 5.11.8 之前版本的 drivers/pci/hotplug/rpadlpar_sysfs.c 中，將新裝置名稱從使用者空間寫入驅動程式時，RPA PCI 熱插拔驅動程式會出現使用者允許的緩衝區溢位情形，進而允許使用者空間將資料直接寫入至核心堆疊框架。發生這種情況是因為 add_slot_store 和 remove_slot_store 不當處理 drc_name「\ 0」終止所導致，即 CID-cc7a0bb058b8。(CVE-2021-28972)

  - 在 5.11.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。netfilter 子系統允許攻擊者造成拒絕服務 (錯誤)，這是因為 net/netfilter/x_tables.c 和 include/linux/netfilter/x_tables.h 在指派新表格值時缺少完整的記憶體屏障所致，即 CID-175e476b8cdf。
    (CVE-2021-29650)

  - 在 5.12.2 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_request.c 有移除 HCI 控制器的爭用情形。(CVE-2021-32399)

  - 在 Linux 核心 5.11.14 之前版本中，net/ipv4/cipso_ipv4.c 的 cipso_v4_genopt 中有一個釋放後使用弱點，這是因為針對 DOI 定義的 CIPSO 和 CALIPSO 參考計數處理不當所致，即 CID-ad5d07f4a9cd。這會導致寫入任意值。(CVE-2021-33033)

  - 在 5.12.4 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hci_event.c 會在破壞 hci_chan (即 CID-5c4c8c954409) 時發生釋放後使用問題。這會導致寫入任意值。(CVE-2021-33034)

  - Linux 3.17.3 更舊版本的 Intel(R) Ethernet ixgbe 驅動程式中存在不當輸入驗證問題，進而可能允許經驗證的使用者透過本機存取權限造成拒絕服務。(CVE-2021-33098)

  - 5.12.10 之前的 Linux 核心中的 net/can/bcm.c 由於部分資料結構未初始化，允許本機使用者從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2021-34693)

  - 在 Linux 核心的 Nosy 驅動程式中發現一個缺陷。此問題讓裝置可在雙重連結清單中插入兩次，導致在移除其中一個裝置時發生釋放後使用。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。此問題會影響到核心 5.12-rc6 之前的版本 (CVE-2021-3483)

  - 在 5.12.0-rc4 之前的版本中，在 Linux 核心之 f2fs 模組的 fs/f2fs/node.c 中，發現一個超出邊界 (OOB) 記憶體存取缺陷。邊界檢查失敗允許本機攻擊者取得超出邊界存取記憶體的權限，進而導致系統損毀或內部核心資訊洩漏。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-3506)

  - 在使用者附加惡意 HCI TTY 藍牙裝置的方式中，發現 Linux 核心 HCI 裝置初始化子系統中存在一個重複釋放記憶體損毀缺陷。本機使用者可能會利用此缺陷造成系統當機。此缺陷會影響從 3.13 開始的所有 Linux 核心版本。(CVE-2021-3564)

  - 在使用者呼叫 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式中，或是其他觸發呼叫 hci_unregister_dev() 以及呼叫 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 之一的爭用情形的方式中，發現 Linux 核心 HCI 子系統的 hci_sock_bound_ioctl() 函式中存在釋放後使用問題。有權限的本機使用者可利用此缺陷來損毀系統或提高自己的系統權限。此缺陷會影響 5.13-rc5 之前的 Linux 核心版本。(CVE-2021-3573)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc1 之前版本的搖桿裝置子系統中，在使用者呼叫 ioctl JSIOCSBTNMAP 的方式中發現超出邊界寫入記憶體缺陷。 本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2021-3612)

  - 在 Linux 核心 5.14-rc3 之前版本的追蹤模組功能中，發現使用者追蹤環形緩衝區的特定方式中缺少 CPU 資源。僅取得特權的本機使用者 (藉由 CAP_SYS_ADMIN 功能 ) 可利用此缺陷來耗盡資源，進而引發拒絕服務。
    (CVE-2021-3679)

  - 在 Linux 核心 5.13.4 之前版本的 drivers/char/virtio_console.c 中，未受信任的裝置提供超出緩衝區大小的 buf->len 值時可觸發資料損毀或丟失。注意：廠商指出，上述資料損毀在現有的所有使用案例中都不是弱點；新增長度驗證只是為了在主機 OS 行為異常時保持穩健 (CVE-2021-38160)

  - 在 5.12.11 版之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/mmu/paging_tmpl.h 不會正確計算陰影頁面的存取權限，進而導致遺漏來賓保護頁面錯誤。(CVE-2021-38198)

  - 在 Linux 核心 5.13.6 之前版本中，drivers/usb/host/max3421-hcd.c 允許鄰近攻擊者藉由在某些情況下移除 MAX-3421 USB 設備來造成拒絕服務 (釋放後使用和損壞)。(CVE-2021-38204)

  - 在 Linux 核心 5.12.10 之前版本中，net/nfc/llcp_sock.c 允許無權限的本機使用者在特定類型的繫結呼叫失敗後，透過 getsockname 呼叫造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 BUG)。(CVE-2021-38208)

  - configfs.c 的 gadget_dev_desc_UDC_show 中可能有一個洩漏核心堆積記憶體弱點，而這是由於爭用情形所致。這可能導致需要系統執行權限的本機資訊洩漏。
    不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：
    A-160822094 參照：上游核心 (CVE-2021-39648)

  - 在 Linux 核心 5.13.13 以及之前的所有版本中， 在 ext4 子系統中 fs/ext4/inline.c 的 ext4_write_inline_data_end 中發現爭用情形。(CVE-2021-40490)

  - 在 5.13.13 之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/hamradio/6pack.c 的 decode_data 函式中存在一個 slab 超出邊界寫入問題。來自具有 CAP_NET_ADMIN 功能的處理程序的輸入可導致存取 root。
    (CVE-2021-42008)

  - 在 5.14.15 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/isdn/capi/kcapi.c 的 detach_capi_ctr 函式中存在一個 array-index-out-of-bounds 缺陷。(CVE-2021-43389)

  - 在 Linux 核心 5.15.8 及之前版本中，net/phonet/pep.c 的 pep_sock_accept 有參照計數洩漏問題。
    (CVE-2021-45095)

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及之前版本的 fs/f2fs/xattr.c 的 __f2fs_setxattr 中，當 inode 的最後一個 xattr 條目無效時，將會發生記憶體存取超出邊界問題。(CVE-2021-45469)

  - 在 Linux 核心 5.13.3 更早版本的 IPv6 實作中，net/ipv6/output_core.c 內有一個資訊洩漏問題，這是因為使用了特定的雜湊表所致，雖然此雜湊表很大，但並未妥當考慮 IPv6 型攻擊者通常可以從許多 IPv6 來源位址中作出選擇。(CVE-2021-45485)

  - 在 Linux 核心 cgroup_release_agent_write 中，於 kernel/cgroup/cgroup-v1.c 函式內發現一個弱點。在某些情況下，攻擊者可利用此缺陷，使用 cgroups v1 release_agent 功能提升權限並意外繞過命名空間隔離。
    (CVE-2022-0492)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
152665	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5046-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/8/19	2024/1/9	high
151897	Slackware 14.2：Slackware 14.2 核心 (SSA:2021-202-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2021/7/21	2023/1/17	high
165542	GLSA-202209-16：BlueZ：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/9/29	2023/10/10	high
160459	Amazon Linux 2：kernel (ALASKERNEL-5.10-2022-002)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2024/4/25	high
180952	Oracle Linux 8：bluez (ELSA-2021-4432)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	medium
150809	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS：BlueZ 弱點 (USN-4989-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/6/16	2023/10/16	high
151920	Ubuntu 16.04 ESM/18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5018-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/7/21	2024/1/9	high
150984	Debian DLA-2690-1：linux-4.19 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/6/24	2024/1/16	high
155034	CentOS 8：bluez (CESA-2021: 4432)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/11/11	2021/11/11	medium
152774	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5050-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/8/24	2024/1/9	high
152271	Debian DSA-4951-1：bluez - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/8/8	2021/8/8	high
150846	Ubuntu 16.04 ESM：BlueZ 弱點 (USN-4989-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/6/17	2023/10/20	high
153129	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5017-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/9/8	2024/1/9	high
150985	Debian DLA-2689-1：linux 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/6/24	2023/12/21	high
151044	Debian DLA-2692-1：bluez 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/6/28	2024/1/16	medium
160440	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.4-2022-004)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2023/9/5	high
158254	Ubuntu 16.04 ESM：Linux 核心弱點 (USN-5299-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/2/22	2024/1/9	high
155106	RHEL 8：bluez (RHSA-2021: 4432)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/11/11	2024/4/28	medium
151793	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2021-1685)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2021/7/16	2024/4/25	high
159160	Ubuntu 16.04 ESM：Linux 核心弱點 (USN-5343-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/3/22	2024/1/9	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

medium

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

medium

high

high

medium

high

high