遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ELSA-2025-20662 公告中所提及。

    - tls修正 rx_list 上零長度記錄的處理 (Jakub Kicinski) [Orabug: 38401543,38453832] {CVE-2025-39682}
    - net: usb: asix_devices修正 MDIO 匯流排初始化中的 PHY 位址遮罩 (Yuichiro Tsuji) [Orabug:
    38401777] {CVE-2025-38736}
    - net更好地追踪核心通訊端的存留期 (Eric Dumazet) [Orabug: 37766278] {CVE-2025-21884}
    - mediauvcvideo修正 uvc_parse_format() 中的 1 位元組超出邊界讀取 (Youngjun Lee) [Orabug: 38394814] {CVE-2025-38680}
    - hv_netvsc修正使用 VF 刪除命名空間時發生的錯誤 (Haiyang Zhang) [Orabug: 38394829] {CVE-2025-38683}
    - net/schedets清除未使用的類別時使用舊的 'nbands' (Davide Caratti) [Orabug: 38394835] {CVE-2025-38684}
    - fbdev修正 fast_imageblit 中的 vmalloc 超出邊界寫入 (Sravan Kumar Gundu) [Orabug: 38394842] {CVE-2025-38685}
    - userfaultfd修正 PMD 是移轉項目時UFFDIO_MOVE 中的損毀 (Suren Baghdasaryan) [Orabug:
    38394850] {CVE-2025-38686}
    - btrfs不允許重新配置部分中斷的子磁碟區 (Qu Wenruo) [Orabug: 38423270] {CVE-2025-39738}
    - usbcore: config防止在 SS 端點伴隨剖析中讀取 OOB (Xinyu Liu) [Orabug: 38423419] {CVE-2025-39760}
    - iommufd防止 ALIGN() 溢位 (Jason Gunthorpe) [Orabug: 38394859] {CVE-2025-38688}
    - iommu/arm-smmu-qcom新增 SM6115 MDSS 相容 (Alexey Klimov) [Orabug: 38423279] {CVE-2025-39739}
    - dm始終將寫入 BIO 分割到區域裝置限制 (Damien Le Moal) [Orabug: 38429172] {CVE-2025-39792}
    - pNFS修正 block/scsi 配置中未初始化的 ptr 解除參照 (Sergey Bashirov) [Orabug: 38394864] {CVE-2025-38691}
    - block避免 blk_stack_limits() 中可能的 chunk_sectors 檢查溢位 (John Garry) [Orabug:
    38429189] {CVE-2025-39795}
    - exfat為 dir 新增叢集鏈迴圈檢查 (Yuezhang Mo) [Orabug: 38394871] {CVE-2025-38692}
    - mediadvb-frontendsw7090p修正 w7090p_tuner_write_serpar 和 w7090p_tuner_read_serpar 中的 null-ptr-deref (Alex Guo) [Orabug: 38394878] {CVE-2025-38693}
    - mediadvb-frontendsdib7090p修正 dib7090p_rw_on_apb() 中的 null-ptr-deref (Alex Guo) [Orabug: 38394885] {CVE-2025-38694}
    - scsi: lpfc清理 lpfc_vport 結構時檢查 hdwq null 指標 (Justin Tee) [Orabug:
    38394892] {CVE-2025-38695}
    - RDMAhfi1修正 find_hw_thread_mask() 中可能的除以零問題 (Yury Norov) [Orabug: 38423284] {CVE-2025-39742}
    - scsibfa重複釋放修正 (Jackysliu) [Orabug: 38394922] {CVE-2025-38699}
    - scsi: libiscsi僅在配置了記憶體時才初始化 iscsi_conn->dd_data (Showrya MN) [Orabug:
    38394929] {CVE-2025-38700}
    - ext4當 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 時不執行 BUG (Theodore Ts'O) [Orabug: 38394935] {CVE-2025-38701}
    - fbdev修正 do_register_framebuffer() 中潛在的緩衝區溢位 (Yongzhen Zhang) [Orabug: 38394942] {CVE-2025-38702}
    - rcu修正因 IRQ 工作所導致的 rcu_read_unlock() 死迴圈 (Joel Fernandes) [Orabug: 38423299] {CVE-2025-39744}
    - wifi: ath10k當硬體不可靠時關閉驅動程式 (Kang Yang) [Orabug: 38423316] {CVE-2025-39746}
    - xfrm重複的 SPI 處理 (Aakash Kumar S) [Orabug: 38429199] {CVE-2025-39797}
    - drm/msm在中繼資料設定中新增 krealloc 的錯誤處理 (Yuan Chen) [Orabug: 38423323] {CVE-2025-39747}
    - rcu/nocb修正可能無效的 rdp's->nocb_cb_kthread 指標存取 (Zqiang) [Orabug: 38394958] {CVE-2025-38704}
    - bpf在 JSET 之後精簡 tnum 時忘記範圍 (Paul Chaignon) [Orabug: 38423330] {CVE-2025-39748}
    - rcu保護 ->defer_qs_iw_pending 不發生資料爭用 (Paul E. McKenney) [Orabug: 38423339] {CVE-2025-39749}
    - drm/amd/pm修正 null 指標存取 (Umio Yasuno) [Orabug: 38394967] {CVE-2025-38705}
    - ALSAhda/ca0132修正 add_tuning_control 中的緩衝區溢位 (Lucy Thrun) [Orabug: 38423356] {CVE-2025-39751}
    - ASoC: 核心檢查 snd_soc_remove_pcm_runtime() 中的 rtd == NULL (Peter Ujfalusi) [Orabug: 38394976] {CVE-2025-38706}
    - ACPI: APEI如果未還原同步記憶體錯誤則將 SIGBUS 傳送至目前工作 (Shuai Xue) [Orabug:
    38423437] {CVE-2025-39763}
    - drbd新增 handle_write_conflicts 中缺少的 kref_get (Sarah Newman) [Orabug: 38394993] {CVE-2025-38708}
    - 迴圈避免更新獨占擁有者下的區塊大小 (Jan Kara) [Orabug: 38394999] {CVE-2025-38709}
    - gfs2設定 gfs2_{rgrp,meta}_aops 中的 .migrate_folio (Andrew Price) [Orabug: 38423379] {CVE-2025-39753}
    - gfs2驗證 exhash 目錄的 i_depth (Andrew Price) [Orabug: 38395006] {CVE-2025-38710}
    - tls處理資料從 TLS ULP 底下消失 (Jakub Kicinski) [Orabug: 38351758] {CVE-2025-38616}
    - sctp線性化 sctp_rcv 中的複制 gso 封包 (Xin Long) [Orabug: 38395056] {CVE-2025-38718}
    - netfilter: ctnetlink修正表格轉儲存上的 refcount 洩漏 (Florian Westphal) [Orabug: 38395065] {CVE-2025-38721}
    - mm/smaps修正 smaps_hugetlb_range 和移轉之間的爭用 (Tu Jinjiang) [Orabug: 38423389] {CVE-2025-39754}
    - eventpoll修正半無限制遞回 (Jann Horn) [Orabug: 38335160] {CVE-2025-38614}
    - fs防止檔案描述符號表格分配超過 INT_MAX (Sasha Levin) [Orabug: 38423395] {CVE-2025-39756}
    - NFS修正自動掛載新檔案系統時的功能設定 (Trond Myklebust) [Orabug
    38429209] {CVE-2025-39798}
    - nfsd處理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失敗 (Jeff Layton) [Orabug: 38395079] {CVE-2025-38724}
    - net: usb: asix_devices新增 ax88772 mdio 匯流排的 phy_mask (Xu Yang) [Orabug: 38395087] {CVE-2025-38725}
    - netlink避免 netlink_unicast() 中的無限重試迴圈 (Fedor Pchelkin) [Orabug: 38395123] {CVE-2025-38727}
    - smb3修正掛載至 ksmbd 時的平台超出邊界 (Steve French) [Orabug: 38395093] {CVE-2025-38728}
    - ALSAusb-audio驗證 UAC3 叢集區段描述元 (Takashi Iwai) [Orabug: 38423405] {CVE-2025-39757}
    - ALSAusb-audio也驗證 UAC3 power 網域描述元 (Takashi Iwai) [Orabug: 38395099] {CVE-2025-38729}
    - usb小工具修正 Composite_dev_cleanup() 中的釋放後使用 (Taoxue) [Orabug38334898] {CVE-2025-38555}
    - HID: apple驗證功能報告欄位計數以防止 NULL 指標解除參照 (Qasim Ijaz) [Orabug: 38334911] {CVE-2025-38557}
    - mmswap修正 setup_clusters() 中潛在的緩衝區溢位 (Kemeng Shi) [Orabug: 38401739] {CVE-2025-39727}
    - platform/x86/intel/pmt修正損毀記錄 NULL 指標存取 (Michael J. Ruhl) [Orabug: 38334915] {CVE-2025-38559}
    - x86/sevSNP 記憶體驗證期間收回快取行 (Tom Lendacky) [Orabug: 38334918,38453836] {CVE-2025-38560}
    - vsock不允許系結至 VMADDR_PORT_ANY (Budimir Markovic) [Orabug: 38351769,38453833] {CVE-2025-38618}
    - net/packet修正 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的爭用 (Quang Le) [Orabug: 38351762] {CVE-2025-38617}
    - perf/core防止 VMA 分割緩衝區對應 (Thomas Gleixner) [Orabug: 38334946] {CVE-2025-38563}
    - perf/coreperf_mmap() 失敗時提早結束 (Thomas Gleixner) [Orabug: 38334955] {CVE-2025-38565}
    - sunrpc修正伺服器端 tls 警示的處理 (Olga Kornievskaia) [Orabug: 38334966,38453835] {CVE-2025-38566}
    - net/schedmqprio修正 tc 項目剖析中的堆疊越界寫入 (Maher Azz) [Orabug: 38334972] {CVE-2025-38568}
    - benet修正建立 VF 時的錯誤 (Michal Schmidt) [Orabug: 38334974] {CVE-2025-38569}
    - sunrpc修正 tls 警示的用戶端處理 (Olga Kornievskaia) [Orabug: 38334980,38453834] {CVE-2025-38571}
    - net放置 udp_rcv_segment() 中的 UFO 封包 (Wang Liang) [Orabug: 38351784] {CVE-2025-38622}
    - ipv6拒絕 ipv6_gso_segment() 中的惡意封包 (Eric Dumazet) [Orabug: 38334986] {CVE-2025-38572}
    - pptp確保 pptp_xmit() 中的 skb 長度最短 (Eric Dumazet) [Orabug: 38335002] {CVE-2025-38574}
    - NFS修正 nfs_fh_to_dentry() 中的 filehandle 邊界檢查 (Trond Myklebust) [Orabug: 38401743] {CVE-2025-39730}
    - vfio/pds修正缺少的 detach_ioas op (Brett Creeley) [Orabug: 38351809] {CVE-2025-38625}
    - vdpa/mlx5修正錯誤路徑上未初始化資源的釋放 (Dragos Tatulea) [Orabug: 38351825] {CVE-2025-38628}
    - pinmux修正使用作用中 mux_usecount 時造成 mux_owner NULL 的爭用 (Mukesh Ojha) [Orabug: 38351837] {CVE-2025-38632}
    - proc針對 proc_read_iter 等人使用相同的 proc_lseek 處理方式檢查 proc_lseek (Zijie Wang) [Orabug
    38351898] {CVE-2025-38653}
    - bpf、arm64修正例外狀況邊界的 fp 初始化 (Puranjay Mohan) [Orabug: 38335064] {CVE-2025-38586}
    - ipv6修正 fib6_info_uses_dev() 中可能的無限迴圈 (Eric Dumazet) [Orabug: 38335068] {CVE-2025-38587}
    - ipv6防止 rt6_nlmsg_size() 中的無限迴圈 (Eric Dumazet) [Orabug: 38335071] {CVE-2025-38588}
    - net/mlx5e如果找不到 xfrm 狀態則移除 skb secpath (Jianbo Liu) [Orabug: 38335076] {CVE-2025-38590}
    - netfilterxt_nfacct不要假設帳戶名稱以 NULL 結尾 (Florian Westphal) [Orabug: 38351852] {CVE-2025-38639}
    - bpf停用 nf_hook_run_bpf() 中的移轉。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38351858] {CVE-2025-38640}
    - Bluetoothhci_sync修正 'hci_discovery_filter_clear()' 中的重複釋放 (Arseniy Krasnov) [Orabug:
    38335086] {CVE-2025-38593}
    - wifimac80211工作站未關聯時拒絕 TDLS 作業 (Moon Hee Lee) [Orabug: 38351870] {CVE-2025-38644}
    - wifi: ath11k修正 ath11k_mac_op_set_bitrate_mask() 中的 sleep-in-atomic (Baochen Qiang) [Orabug:
    38401750] {CVE-2025-39732}
    - net/sched限制將復制 netems 新增到 qdisc 樹狀結構的條件 (William Liu) [Orabug:
    38331464] {CVE-2025-38553}
    - net/mlx5使用前檢查裝置記憶體指標 (Stav Aviram) [Orabug: 38351876] {CVE-2025-38645}
    - wifiath11k清除 deinit-ed srng 清單的已初始化旗標 (Sergey Senozhatsky) [Orabug: 38335104] {CVE-2025-38601}
    - iwlwifi對 alloc_ordered_workqueue 新增遺漏的檢查 (Jiasheng Jiang) [Orabug: 38335108] {CVE-2025-38602}
    - wifirtl818x清除 tx 狀態佇列前終止 URB (Daniil Dulov) [Orabug: 38335117] {CVE-2025-38604}
    - bpf、ktls修正在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 時發生的資料損毀 (Jiayuan Chen) [Orabug: 38335129] {CVE-2025-38608}
    - PM / devfreq使用governance->name 前先檢查管理員 (Lifeng Zheng) [Orabug: 38335133] {CVE-2025-38609}
    - staging: fbtft修正 fbtft_framebuffer_alloc() 中的潛在記憶體洩漏 (Abdun Nihaal) [Orabug: 38335153] {CVE-2025-38612}
    - gfs2不再進行自我複原 (Andreas Gruenbacher) [Orabug: 38351907] {CVE-2025-38659}
    - parse_longname()strrchr() 預期以 NULL 結尾的字串 (Al Viro) [Orabug: 38351912] {CVE-2025-38660}
    - KVMx86/hyper-v在 PV TLB 排清期間略過非正式位址 (Manuel Andreas) [Orabug: 38217316] {CVE-2025-38351}
    - ext4修正超出邊界打卡位移 (Zhang Yi) [Orabug: 38369646] {CVE-2025-38221}
    - mm/vmscan修正 shrink_folio_list 中 hwpoisoned 的大型作品集處理 (Tu Jinjiang) [Orabug: 38401778] {CVE-2025-39725}
    - ice修正 ice_copy_and_init_pkg() 中的 null 指標解除參照 (Haoxiang Li) [Orabug: 38351928] {CVE-2025-38664}
    - arm64/entry在 cpu_switch_to()、call_on_irq_stack() 中遮罩 DAIF (Ada Couprie Diaz) [Orabug: 38351989] {CVE-2025-38670}
    - i2c: qup逾時跳出迴圈 (Yang Xiwen) [Orabug: 38351992] {CVE-2025-38671}
    - cannetlinkcan_changelink()修正結構 can_priv::do_set_mode 的 NULL 指標解除參照 (Marc Kleine-Budde) [Orabug: 38351934] {CVE-2025-38665}
    - xfrm: interface在變更 collect_md xfrm 介面後修正釋放後使用 (Eyal Birger) [Orabug:
    38310014、38453837] {CVE-2025-38500}
    - xfrm: state在 xfrm_state_find 中更早初始化 state_ptrs (Sabrina Dubroca) [Orabug: 38352014] {CVE-2025-38675}
    -調節器核心修正解除綁定時因為過時的結合資料造成的 NULL 解除參照 (Alessandro Carminati) [Orabug: 38351976] {CVE-2025-38668}
    - 輸入gpio-keys - 修正使用 PREEMPT_RT 不可部分完成時的睡眠問題 (Fabrice Gasnier) [Orabug: 38180691] {CVE-2025-38335}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8031-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現不當初始化 CPU 快取記憶體可允許具有 Hypervisor 存取權的本機攻擊者覆寫 SEV-SNP 來賓記憶體進而導致缺乏資料完整性。 (CVE-2024-36331)

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 與 Flavien Solt 發現某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料進而可能導致特權資訊洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩漏敏感資訊。 (CVE-2024-36350、 CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PA-RISC 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - ATM 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心 ;

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - Network 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - CPU 頻率縮放架構；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EDAC 驅動程式；

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - FPGA 架構；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - HW 追蹤；

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式 ;

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - IOMMU 子系統 ;

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - Intel Management Engine 介面驅動程式

    - PCI Endpoint Test 驅動程式;

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式

    - VMware VMCI 驅動程式 ;

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NVDIMM (非易失性記憶體裝置) 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - Amlogic Meson DDR PMU

    - PHY 驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - Powercap sysfs 驅動程式;

    - PTP 時鐘架構；

    - PWM 驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - Samsung SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 媒體演示驅動程式；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - Thunderbolt 和 USB4 驅動程式 ;

    - TTY 驅動程式 ;

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - Renesas USBHS 控制器驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - USB Type-C Connector System Software Interface 驅動程式；

    - VFIO 驅動程式；

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM 通用來賓驅動程式

    - Virtio 驅動程式；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - DRM 顯示驅動程式；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 內部共用記憶體驅動程式

    - LZO 壓縮程式庫；

    - Mellanox 驅動程式；

    - padata 平行執行機制

    - 網路子系統;

    - 藍牙子系統；

    - Netfilter；

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - 網路通訊端；

    - UDP 網路通訊協定；

    - eXpress 資料路徑；

    - XFRM 子系統；

    - 數位音訊 (PCM) 驅動程式；

    - 通用 MIDI 封包 (UMP) 支援模組

    - 追蹤基礎架構；

    - 使用者空間 API (UAPI);

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - Padata 平行執行機制;

    - 核心命令列剖析驅動程式;

    - 休眠控制

    - RCU 子系統；

    - 可重新啟動的 seuqences 系統呼叫機制；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - 乙太網路橋接器；

    - CAN 網路層；

    - 網路核心;

    - 分散式交換架構；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - 多重路徑 TCP;

    - NetLabel 子系統；

    - Netlink；

    - NFC 子系統 ;

    Open vSwitch；

    - RDS 通訊協定;

    - Rose 網路層;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - SMC 通訊端;

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - 無線網路 ；

    - ALSA 架構;

    - WCD 音訊轉碼器

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - MediaTek ASoC 驅動程式；

    - QCOM ASoC 驅動程式；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置；

    - Virtio sound 驅動程式;

    - CPU Power 監控子系統

    - KVM 子系統; (CVE-2025-21884, CVE-2025-21931, CVE-2025-22026, CVE-2025-22101, CVE-2025-22102, CVE-2025-22115, CVE-2025-22120, CVE-2025-22126, CVE-2025-22128, CVE-2025-23140, CVE-2025-23141, CVE-2025-23142, CVE-2025-23144, CVE-2025-23145, CVE-2025-23146, CVE-2025-23147, CVE-2025-23148, CVE-2025-23149, CVE-2025-23150, CVE-2025-23151, CVE-2025-23155, CVE-2025-23156, CVE-2025-23157, CVE-2025-23158, CVE-2025-23159, CVE-2025-23160, CVE-2025-23161, CVE-2025-23163, CVE-2025-37738, CVE-2025-37739, CVE-2025-37740, CVE-2025-37741, CVE-2025-37742, CVE-2025-37744, CVE-2025-37745, CVE-2025-37748, CVE-2025-37749, CVE-2025-37754, CVE-2025-37755, CVE-2025-37757, CVE-2025-37758, CVE-2025-37759, CVE-2025-37761, CVE-2025-37763, CVE-2025-37764, CVE-2025-37765, CVE-2025-37766, CVE-2025-37767, CVE-2025-37768, CVE-2025-37769, CVE-2025-37770, CVE-2025-37771, CVE-2025-37772, CVE-2025-37773, CVE-2025-37775, CVE-2025-37777, CVE-2025-37778, CVE-2025-37780, CVE-2025-37781, CVE-2025-37784, CVE-2025-37786, CVE-2025-37787, CVE-2025-37788, CVE-2025-37789, CVE-2025-37790, CVE-2025-37792, CVE-2025-37793, CVE-2025-37794, CVE-2025-37796, CVE-2025-37799, CVE-2025-37800, CVE-2025-37801, CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37808, CVE-2025-37809, CVE-2025-37810, CVE-2025-37811, CVE-2025-37812, CVE-2025-37813, CVE-2025-37815, CVE-2025-37816, CVE-2025-37817, CVE-2025-37819, CVE-2025-37820, CVE-2025-37822, CVE-2025-37823, CVE-2025-37824, CVE-2025-37826, CVE-2025-37827, CVE-2025-37828, CVE-2025-37829, CVE-2025-37830, CVE-2025-37831, CVE-2025-37836, CVE-2025-37839, CVE-2025-37840, CVE-2025-37841, CVE-2025-37842, CVE-2025-37844, CVE-2025-37846, CVE-2025-37849, CVE-2025-37850, CVE-2025-37851, CVE-2025-37852, CVE-2025-37853, CVE-2025-37854, CVE-2025-37856, CVE-2025-37857, CVE-2025-37858, CVE-2025-37859, CVE-2025-37861, CVE-2025-37862, CVE-2025-37863, CVE-2025-37864, CVE-2025-37865, CVE-2025-37867, CVE-2025-37869, CVE-2025-37871, CVE-2025-37872, CVE-2025-37873, CVE-2025-37874, CVE-2025-37875, CVE-2025-37878, CVE-2025-37879, CVE-2025-37881, CVE-2025-37883, CVE-2025-37884, CVE-2025-37885, CVE-2025-37886, CVE-2025-37887, CVE-2025-37891, CVE-2025-37892, CVE-2025-37897, CVE-2025-37900, CVE-2025-37901, CVE-2025-37903, CVE-2025-37905, CVE-2025-37909, CVE-2025-37911, CVE-2025-37912, CVE-2025-37913, CVE-2025-37914, CVE-2025-37915, CVE-2025-37916, CVE-2025-37917, CVE-2025-37918, CVE-2025-37920, CVE-2025-37921, CVE-2025-37922, CVE-2025-37923, CVE-2025-37924, CVE-2025-37925, CVE-2025-37927, CVE-2025-37928, CVE-2025-37930, CVE-2025-37931, CVE-2025-37933, CVE-2025-37935, CVE-2025-37936, CVE-2025-37938, CVE-2025-37940, CVE-2025-37943, CVE-2025-37944, CVE-2025-37945, CVE-2025-37947, CVE-2025-37948, CVE-2025-37949, CVE-2025-37951, CVE-2025-37952, CVE-2025-37954, CVE-2025-37956, CVE-2025-37957, CVE-2025-37959, CVE-2025-37960, CVE-2025-37961, CVE-2025-37962, CVE-2025-37963, CVE-2025-37967, CVE-2025-37968, CVE-2025-37969, CVE-2025-37970, CVE-2025-37972, CVE-2025-37973, CVE-2025-37975, CVE-2025-37977, CVE-2025-37978, CVE-2025-37979, CVE-2025-37980, CVE-2025-37982, CVE-2025-37983, CVE-2025-37984, CVE-2025-37985, CVE-2025-37986, CVE-2025-37987, CVE-2025-37988, CVE-2025-37989, CVE-2025-37990, CVE-2025-37991, CVE-2025-37992, CVE-2025-37994, CVE-2025-37995, CVE-2025-37998, CVE-2025-38003, CVE-2025-38004, CVE-2025-38005, CVE-2025-38006, CVE-2025-38007, CVE-2025-38008, CVE-2025-38009, CVE-2025-38010, CVE-2025-38011, CVE-2025-38013, CVE-2025-38014, CVE-2025-38015, CVE-2025-38018, CVE-2025-38019, CVE-2025-38020, CVE-2025-38023, CVE-2025-38024, CVE-2025-38027, CVE-2025-38031, CVE-2025-38034, CVE-2025-38035, CVE-2025-38037, CVE-2025-38039, CVE-2025-38040, CVE-2025-38043, CVE-2025-38044, CVE-2025-38045, CVE-2025-38048, CVE-2025-38051, CVE-2025-38052, CVE-2025-38053, CVE-2025-38055, CVE-2025-38057, CVE-2025-38058, CVE-2025-38059, CVE-2025-38060, CVE-2025-38061, CVE-2025-38062, CVE-2025-38063, CVE-2025-38065, CVE-2025-38066, CVE-2025-38067, CVE-2025-38068, CVE-2025-38071, CVE-2025-38072, CVE-2025-38074, CVE-2025-38075, CVE-2025-38077, CVE-2025-38078, CVE-2025-38079, CVE-2025-38080, CVE-2025-38081, CVE-2025-38084, CVE-2025-38085, CVE-2025-38086, CVE-2025-38087, CVE-2025-38088, CVE-2025-38089, CVE-2025-38090, CVE-2025-38094, CVE-2025-38095, CVE-2025-38097, CVE-2025-38098, CVE-2025-38099, CVE-2025-38100, CVE-2025-38101, CVE-2025-38102, CVE-2025-38103, CVE-2025-38104, CVE-2025-38107, CVE-2025-38108, CVE-2025-38109, CVE-2025-38110, CVE-2025-38111, CVE-2025-38112, CVE-2025-38113, CVE-2025-38115, CVE-2025-38117, CVE-2025-38119, CVE-2025-38120, CVE-2025-38122, CVE-2025-38123, CVE-2025-38124, CVE-2025-38125, CVE-2025-38126, CVE-2025-38127, CVE-2025-38129, CVE-2025-38131, CVE-2025-38135, CVE-2025-38136, CVE-2025-38138, CVE-2025-38142, CVE-2025-38143, CVE-2025-38145, CVE-2025-38146, CVE-2025-38147, CVE-2025-38148, CVE-2025-38149, CVE-2025-38153, CVE-2025-38154, CVE-2025-38155, CVE-2025-38156, CVE-2025-38157, CVE-2025-38158, CVE-2025-38159, CVE-2025-38160, CVE-2025-38161, CVE-2025-38162, CVE-2025-38163, CVE-2025-38164, CVE-2025-38165, CVE-2025-38166, CVE-2025-38167, CVE-2025-38169, CVE-2025-38170, CVE-2025-38173, CVE-2025-38174, CVE-2025-38180, CVE-2025-38181, CVE-2025-38182, CVE-2025-38183, CVE-2025-38184, CVE-2025-38185, CVE-2025-38190, CVE-2025-38191, CVE-2025-38192, CVE-2025-38193, CVE-2025-38194, CVE-2025-38197, CVE-2025-38198, CVE-2025-38200, CVE-2025-38202, CVE-2025-38208, CVE-2025-38210, CVE-2025-38211, CVE-2025-38212, CVE-2025-38214, CVE-2025-38215, CVE-2025-38217, CVE-2025-38218, CVE-2025-38219, CVE-2025-38220, CVE-2025-38222, CVE-2025-38225, CVE-2025-38226, CVE-2025-38229, CVE-2025-38230, CVE-2025-38231, CVE-2025-38232, CVE-2025-38236, CVE-2025-38239, CVE-2025-38244, CVE-2025-38245, CVE-2025-38246, CVE-2025-38248, CVE-2025-38249, CVE-2025-38250, CVE-2025-38251, CVE-2025-38253, CVE-2025-38255, CVE-2025-38257, CVE-2025-38258, CVE-2025-38259, CVE-2025-38260, CVE-2025-38262, CVE-2025-38263, CVE-2025-38264, CVE-2025-38265, CVE-2025-38269, CVE-2025-38274, CVE-2025-38275, CVE-2025-38277, CVE-2025-38278, CVE-2025-38279, CVE-2025-38280, CVE-2025-38282, CVE-2025-38283, CVE-2025-38285, CVE-2025-38286, CVE-2025-38289, CVE-2025-38290, CVE-2025-38292, CVE-2025-38293, CVE-2025-38295, CVE-2025-38298, CVE-2025-38299, CVE-2025-38300, CVE-2025-38303, CVE-2025-38304, CVE-2025-38305, CVE-2025-38307, CVE-2025-38310, CVE-2025-38312, CVE-2025-38313, CVE-2025-38319, CVE-2025-38320, CVE-2025-38321, CVE-2025-38322, CVE-2025-38323, CVE-2025-38324, CVE-2025-38326, CVE-2025-38328, CVE-2025-38331, CVE-2025-38332, CVE-2025-38333, CVE-2025-38334, CVE-2025-38335, CVE-2025-38336, CVE-2025-38337, CVE-2025-38338, CVE-2025-38342, CVE-2025-38343, CVE-2025-38344, CVE-2025-38345, CVE-2025-38346, CVE-2025-38347, CVE-2025-38348, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38354, CVE-2025-38361, CVE-2025-38362, CVE-2025-38363, CVE-2025-38364, CVE-2025-38365, CVE-2025-38368, CVE-2025-38369, CVE-2025-38371, CVE-2025-38373, CVE-2025-38374, CVE-2025-38375, CVE-2025-38376, CVE-2025-38377, CVE-2025-38382, CVE-2025-38384, CVE-2025-38385, CVE-2025-38386, CVE-2025-38387, CVE-2025-38388, CVE-2025-38389, CVE-2025-38390, CVE-2025-38391, CVE-2025-38392, CVE-2025-38393, CVE-2025-38395, CVE-2025-38396, CVE-2025-38399, CVE-2025-38400, CVE-2025-38401, CVE-2025-38402, CVE-2025-38403, CVE-2025-38405, CVE-2025-38406, CVE-2025-38407, CVE-2025-38408, CVE-2025-38409, CVE-2025-38410, CVE-2025-38412, CVE-2025-38414, CVE-2025-38415, CVE-2025-38416, CVE-2025-38418, CVE-2025-38419, CVE-2025-38420, CVE-2025-38422, CVE-2025-38424, CVE-2025-38427, CVE-2025-38428, CVE-2025-38429, CVE-2025-38430, CVE-2025-38436, CVE-2025-38437, CVE-2025-38439, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38546, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38560, CVE-2025-38562, CVE-2025-38566, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38615, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38630, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38679, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38683, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38686, CVE-2025-38687, CVE-2025-38688, CVE-2025-38691, CVE-2025-38692, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38702, CVE-2025-38703, CVE-2025-38704, CVE-2025-38705, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38710, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38716, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38722, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38728, CVE-2025-38729, CVE-2025-38730, CVE-2025-38732, CVE-2025-38734, CVE-2025-38735, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39679, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39692, CVE-2025-39693, CVE-2025-39694, CVE-2025-39701, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39705, CVE-2025-39706, CVE-2025-39707, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39711, CVE-2025-39712, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39715, CVE-2025-39716, CVE-2025-39718, CVE-2025-39719, CVE-2025-39720, CVE-2025-39721, CVE-2025-39724, CVE-2025-39726, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39739, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39744, CVE-2025-39746, CVE-2025-39747, CVE-2025-39748, CVE-2025-39749, CVE-2025-39750, CVE-2025-39752, CVE-2025-39753, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39758, CVE-2025-39759, CVE-2025-39760, CVE-2025-39761, CVE-2025-39763, CVE-2025-39766, CVE-2025-39770, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39779, CVE-2025-39781, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39797, CVE-2025-39798, CVE-2025-39800, CVE-2025-39801, CVE-2025-39889, CVE-2025-39890, CVE-2025-39946, CVE-2025-39989, CVE-2025-40215, CVE-2025-40297, CVE-2025-68750)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2025：1766488019 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：Squashfs: sanity check symbolic link size Syzkiller reports a KMSAN: uninit-value in pick_link bug. This is caused by an uninitialised page, which is ultimately caused by a corrupted symbolic link size read from disk. The reason why the corrupted symlink size causes an uninitialised page is due to the following sequence of events: 1.
    squashfs_read_inode() is called to read the symbolic link from disk. This assigns the corrupted value 3875536935 to inode->i_size. 2. Later squashfs_symlink_read_folio() is called, which assigns this corrupted value to the length variable, which being a signed int, overflows producing a negative number.
    3. The following loop that fills in the page contents checks that the copied bytes is less than length, which being negative means the loop is skipped, producing an uninitialised page. This patch adds a sanity check which checks that the symbolic link size is not larger than expected. -- V2: fix spelling mistake.
    (CVE-2024-46744)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：x86/tdx: Fix in-kernel MMIO check TDX only supports kernel-initiated MMIO operations. The handle_mmio() function checks if the #VE exception occurred in the kernel and rejects the operation if it did not. However, userspace can deceive the kernel into performing MMIO on its behalf. For example, if userspace can point a syscall to an MMIO address, syscall does get_user() or put_user() on it, triggering MMIO #VE. The kernel will treat the #VE as in-kernel MMIO. Ensure that the target MMIO address is within the kernel before decoding instruction.
    (CVE-2024-47727)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：igb: Fix potential invalid memory access in igb_init_module() The pci_register_driver() can fail and when this happened, the dca_notifier needs to be unregistered, otherwise the dca_notifier can be called when igb fails to install, resulting to invalid memory access. (CVE-2024-52332)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：block: fix uaf for flush rq while iterating tags blk_mq_clear_flush_rq_mapping() is not called during scsi probe, by checking blk_queue_init_done(). However, QUEUE_FLAG_INIT_DONE is cleared in del_gendisk by commit aec89dc5d421 (block: keep q_usage_counter in atomic mode after del_gendisk), hence for disk like scsi, following blk_mq_destroy_queue() will not clear flush rq from tags->rqs[] as well, cause following uaf that is found by our syzkaller for v6.6: ================================================================== BUG: KASAN:
    slab-use-after-free in blk_mq_find_and_get_req+0x16e/0x1a0 block/blk-mq-tag.c:261 Read of size 4 at addr ffff88811c969c20 by task kworker/1:2H/224909 CPU: 1 PID: 224909 Comm: kworker/1:2H Not tainted 6.6.0-ga836a5060850 #32 Workqueue: kblockd blk_mq_timeout_work Call Trace: __dump_stack lib/dump_stack.c:88 [inline] dump_stack_lvl+0x91/0xf0 lib/dump_stack.c:106 print_address_description.constprop.0+0x66/0x300 mm/kasan/report.c:364 print_report+0x3e/0x70 mm/kasan/report.c:475 kasan_report+0xb8/0xf0 mm/kasan/report.c:588 blk_mq_find_and_get_req+0x16e/0x1a0 block/blk-mq-tag.c:261 bt_iter block/blk-mq-tag.c:288 [inline] __sbitmap_for_each_set include/linux/sbitmap.h:295 [inline] sbitmap_for_each_set include/linux/sbitmap.h:316 [inline] bt_for_each+0x455/0x790 block/blk-mq-tag.c:325 blk_mq_queue_tag_busy_iter+0x320/0x740 block/blk-mq-tag.c:534 blk_mq_timeout_work+0x1a3/0x7b0 block/blk-mq.c:1673 process_one_work+0x7c4/0x1450 kernel/workqueue.c:2631 process_scheduled_works kernel/workqueue.c:2704 [inline] worker_thread+0x804/0xe40 kernel/workqueue.c:2785 kthread+0x346/0x450 kernel/kthread.c:388 ret_from_fork+0x4d/0x80 arch/x86/kernel/process.c:147 ret_from_fork_asm+0x1b/0x30 arch/x86/entry/entry_64.S:293 Allocated by task 942: kasan_save_stack+0x22/0x50 mm/kasan/common.c:45 kasan_set_track+0x25/0x30 mm/kasan/common.c:52
    ____kasan_kmalloc mm/kasan/common.c:374 [inline] __kasan_kmalloc mm/kasan/common.c:383 [inline]
    __kasan_kmalloc+0xaa/0xb0 mm/kasan/common.c:380 kasan_kmalloc include/linux/kasan.h:198 [inline]
    __do_kmalloc_node mm/slab_common.c:1007 [inline] __kmalloc_node+0x69/0x170 mm/slab_common.c:1014 kmalloc_node include/linux/slab.h:620 [inline] kzalloc_node include/linux/slab.h:732 [inline] blk_alloc_flush_queue+0x144/0x2f0 block/blk-flush.c:499 blk_mq_alloc_hctx+0x601/0x940 block/blk-mq.c:3788 blk_mq_alloc_and_init_hctx+0x27f/0x330 block/blk-mq.c:4261 blk_mq_realloc_hw_ctxs+0x488/0x5e0 block/blk-mq.c:4294 blk_mq_init_allocated_queue+0x188/0x860 block/blk-mq.c:4350 blk_mq_init_queue_data block/blk-mq.c:4166 [inline] blk_mq_init_queue+0x8d/0x100 block/blk-mq.c:4176 scsi_alloc_sdev+0x843/0xd50 drivers/scsi/scsi_scan.c:335 scsi_probe_and_add_lun+0x77c/0xde0 drivers/scsi/scsi_scan.c:1189
    __scsi_scan_target+0x1fc/0x5a0 drivers/scsi/scsi_scan.c:1727 scsi_scan_channel drivers/scsi/scsi_scan.c:1815 [inline] scsi_scan_channel+0x14b/0x1e0 drivers/scsi/scsi_scan.c:1791 scsi_scan_host_selected+0x2fe/0x400 drivers/scsi/scsi_scan.c:1844 scsi_scan+0x3a0/0x3f0 drivers/scsi/scsi_sysfs.c:151 store_scan+0x2a/0x60 drivers/scsi/scsi_sysfs.c:191 dev_attr_store+0x5c/0x90 drivers/base/core.c:2388 sysfs_kf_write+0x11c/0x170 fs/sysfs/file.c:136 kernfs_fop_write_iter+0x3fc/0x610 fs/kernfs/file.c:338 call_write_iter include/linux/fs.h:2083 [inline] new_sync_write+0x1b4/0x2d0 fs/read_write.c:493 vfs_write+0x76c/0xb00 fs/read_write.c:586 ksys_write+0x127/0x250 fs/read_write.c:639 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:51 [inline] do_syscall_64+0x70/0x120 arch/x86/entry/common.c:81 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x78/0xe2 Freed by task 244687: kasan_save_stack+0x22/0x50 mm/kasan/common.c:45 kasan_set_track+0x25/0x30 mm/kasan/common.c:52 kasan_save_free_info+0x2b/0x50 mm/kasan/generic.c:522 ____kasan_slab_free mm/kasan/common.c:236 [inline] __kasan_slab_free+0x12a/0x1b0 mm/kasan/common.c:244 kasan_slab_free include/linux/kasan.h:164 [in ---truncated--- (CVE-2024-53170)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：nfsd: release svc_expkey/svc_export with rcu_work The last reference for `cache_head` can be reduced to zero in `c_show` and `e_show`(using `rcu_read_lock` and `rcu_read_unlock`). Consequently, `svc_export_put` and `expkey_put` will be invoked, leading to two issues: 1. The `svc_export_put` will directly free ex_uuid. However, `e_show`/`c_show` will access `ex_uuid` after `cache_put`, which can trigger a use-after-free issue, shown below.
    ================================================================== BUG: KASAN: slab-use-after-free in svc_export_show+0x362/0x430 [nfsd] Read of size 1 at addr ff11000010fdc120 by task cat/870 CPU: 1 UID: 0 PID: 870 Comm: cat Not tainted 6.12.0-rc3+ #1 Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.16.1-2.fc37 04/01/2014 Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x53/0x70 print_address_description.constprop.0+0x2c/0x3a0 print_report+0xb9/0x280 kasan_report+0xae/0xe0 svc_export_show+0x362/0x430 [nfsd] c_show+0x161/0x390 [sunrpc] seq_read_iter+0x589/0x770 seq_read+0x1e5/0x270 proc_reg_read+0xe1/0x140 vfs_read+0x125/0x530 ksys_read+0xc1/0x160 do_syscall_64+0x5f/0x170 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e Allocated by task 830:
    kasan_save_stack+0x20/0x40 kasan_save_track+0x14/0x30 __kasan_kmalloc+0x8f/0xa0
    __kmalloc_node_track_caller_noprof+0x1bc/0x400 kmemdup_noprof+0x22/0x50 svc_export_parse+0x8a9/0xb80 [nfsd] cache_do_downcall+0x71/0xa0 [sunrpc] cache_write_procfs+0x8e/0xd0 [sunrpc] proc_reg_write+0xe1/0x140 vfs_write+0x1a5/0x6d0 ksys_write+0xc1/0x160 do_syscall_64+0x5f/0x170 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e Freed by task 868: kasan_save_stack+0x20/0x40 kasan_save_track+0x14/0x30 kasan_save_free_info+0x3b/0x60 __kasan_slab_free+0x37/0x50 kfree+0xf3/0x3e0 svc_export_put+0x87/0xb0 [nfsd] cache_purge+0x17f/0x1f0 [sunrpc] nfsd_destroy_serv+0x226/0x2d0 [nfsd] nfsd_svc+0x125/0x1e0 [nfsd] write_threads+0x16a/0x2a0 [nfsd] nfsctl_transaction_write+0x74/0xa0 [nfsd] vfs_write+0x1a5/0x6d0 ksys_write+0xc1/0x160 do_syscall_64+0x5f/0x170 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e 2. We cannot sleep while using `rcu_read_lock`/`rcu_read_unlock`.
    However, `svc_export_put`/`expkey_put` will call path_put, which subsequently triggers a sleeping operation due to the following `dput`. ============================= WARNING: suspicious RCU usage 5.10.0-dirty #141 Not tainted ----------------------------- ... Call Trace: dump_stack+0x9a/0xd0
    ___might_sleep+0x231/0x240 dput+0x39/0x600 path_put+0x1b/0x30 svc_export_put+0x17/0x80 e_show+0x1c9/0x200 seq_read_iter+0x63f/0x7c0 seq_read+0x226/0x2d0 vfs_read+0x113/0x2c0 ksys_read+0xc9/0x170 do_syscall_64+0x33/0x40 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x67/0xd1 Fix these issues by using `rcu_work` to help release `svc_expkey`/`svc_export`. This approach allows for an asynchronous context to invoke `path_put` and also facilitates the freeing of `uuid/exp/key` after an RCU grace period. (CVE-2024-53216)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2025：1766488019 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：Squashfs: sanity check symbolic link size Syzkiller reports a KMSAN: uninit-value in pick_link bug. This is caused by an uninitialised page, which is ultimately caused by a corrupted symbolic link size read from disk. The reason why the corrupted symlink size causes an uninitialised page is due to the following sequence of events: 1.
    squashfs_read_inode() is called to read the symbolic link from disk. This assigns the corrupted value 3875536935 to inode->i_size. 2. Later squashfs_symlink_read_folio() is called, which assigns this corrupted value to the length variable, which being a signed int, overflows producing a negative number.
    3. The following loop that fills in the page contents checks that the copied bytes is less than length, which being negative means the loop is skipped, producing an uninitialised page. This patch adds a sanity check which checks that the symbolic link size is not larger than expected. -- V2: fix spelling mistake.
    (CVE-2024-46744)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：x86/tdx: Fix in-kernel MMIO check TDX only supports kernel-initiated MMIO operations. The handle_mmio() function checks if the #VE exception occurred in the kernel and rejects the operation if it did not. However, userspace can deceive the kernel into performing MMIO on its behalf. For example, if userspace can point a syscall to an MMIO address, syscall does get_user() or put_user() on it, triggering MMIO #VE. The kernel will treat the #VE as in-kernel MMIO. Ensure that the target MMIO address is within the kernel before decoding instruction.
    (CVE-2024-47727)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：igb: Fix potential invalid memory access in igb_init_module() The pci_register_driver() can fail and when this happened, the dca_notifier needs to be unregistered, otherwise the dca_notifier can be called when igb fails to install, resulting to invalid memory access. (CVE-2024-52332)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：block: fix uaf for flush rq while iterating tags blk_mq_clear_flush_rq_mapping() is not called during scsi probe, by checking blk_queue_init_done(). However, QUEUE_FLAG_INIT_DONE is cleared in del_gendisk by commit aec89dc5d421 (block: keep q_usage_counter in atomic mode after del_gendisk), hence for disk like scsi, following blk_mq_destroy_queue() will not clear flush rq from tags->rqs[] as well, cause following uaf that is found by our syzkaller for v6.6: ================================================================== BUG: KASAN:
    slab-use-after-free in blk_mq_find_and_get_req+0x16e/0x1a0 block/blk-mq-tag.c:261 Read of size 4 at addr ffff88811c969c20 by task kworker/1:2H/224909 CPU: 1 PID: 224909 Comm: kworker/1:2H Not tainted 6.6.0-ga836a5060850 #32 Workqueue: kblockd blk_mq_timeout_work Call Trace: __dump_stack lib/dump_stack.c:88 [inline] dump_stack_lvl+0x91/0xf0 lib/dump_stack.c:106 print_address_description.constprop.0+0x66/0x300 mm/kasan/report.c:364 print_report+0x3e/0x70 mm/kasan/report.c:475 kasan_report+0xb8/0xf0 mm/kasan/report.c:588 blk_mq_find_and_get_req+0x16e/0x1a0 block/blk-mq-tag.c:261 bt_iter block/blk-mq-tag.c:288 [inline] __sbitmap_for_each_set include/linux/sbitmap.h:295 [inline] sbitmap_for_each_set include/linux/sbitmap.h:316 [inline] bt_for_each+0x455/0x790 block/blk-mq-tag.c:325 blk_mq_queue_tag_busy_iter+0x320/0x740 block/blk-mq-tag.c:534 blk_mq_timeout_work+0x1a3/0x7b0 block/blk-mq.c:1673 process_one_work+0x7c4/0x1450 kernel/workqueue.c:2631 process_scheduled_works kernel/workqueue.c:2704 [inline] worker_thread+0x804/0xe40 kernel/workqueue.c:2785 kthread+0x346/0x450 kernel/kthread.c:388 ret_from_fork+0x4d/0x80 arch/x86/kernel/process.c:147 ret_from_fork_asm+0x1b/0x30 arch/x86/entry/entry_64.S:293 Allocated by task 942: kasan_save_stack+0x22/0x50 mm/kasan/common.c:45 kasan_set_track+0x25/0x30 mm/kasan/common.c:52
    ____kasan_kmalloc mm/kasan/common.c:374 [inline] __kasan_kmalloc mm/kasan/common.c:383 [inline]
    __kasan_kmalloc+0xaa/0xb0 mm/kasan/common.c:380 kasan_kmalloc include/linux/kasan.h:198 [inline]
    __do_kmalloc_node mm/slab_common.c:1007 [inline] __kmalloc_node+0x69/0x170 mm/slab_common.c:1014 kmalloc_node include/linux/slab.h:620 [inline] kzalloc_node include/linux/slab.h:732 [inline] blk_alloc_flush_queue+0x144/0x2f0 block/blk-flush.c:499 blk_mq_alloc_hctx+0x601/0x940 block/blk-mq.c:3788 blk_mq_alloc_and_init_hctx+0x27f/0x330 block/blk-mq.c:4261 blk_mq_realloc_hw_ctxs+0x488/0x5e0 block/blk-mq.c:4294 blk_mq_init_allocated_queue+0x188/0x860 block/blk-mq.c:4350 blk_mq_init_queue_data block/blk-mq.c:4166 [inline] blk_mq_init_queue+0x8d/0x100 block/blk-mq.c:4176 scsi_alloc_sdev+0x843/0xd50 drivers/scsi/scsi_scan.c:335 scsi_probe_and_add_lun+0x77c/0xde0 drivers/scsi/scsi_scan.c:1189
    __scsi_scan_target+0x1fc/0x5a0 drivers/scsi/scsi_scan.c:1727 scsi_scan_channel drivers/scsi/scsi_scan.c:1815 [inline] scsi_scan_channel+0x14b/0x1e0 drivers/scsi/scsi_scan.c:1791 scsi_scan_host_selected+0x2fe/0x400 drivers/scsi/scsi_scan.c:1844 scsi_scan+0x3a0/0x3f0 drivers/scsi/scsi_sysfs.c:151 store_scan+0x2a/0x60 drivers/scsi/scsi_sysfs.c:191 dev_attr_store+0x5c/0x90 drivers/base/core.c:2388 sysfs_kf_write+0x11c/0x170 fs/sysfs/file.c:136 kernfs_fop_write_iter+0x3fc/0x610 fs/kernfs/file.c:338 call_write_iter include/linux/fs.h:2083 [inline] new_sync_write+0x1b4/0x2d0 fs/read_write.c:493 vfs_write+0x76c/0xb00 fs/read_write.c:586 ksys_write+0x127/0x250 fs/read_write.c:639 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:51 [inline] do_syscall_64+0x70/0x120 arch/x86/entry/common.c:81 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x78/0xe2 Freed by task 244687: kasan_save_stack+0x22/0x50 mm/kasan/common.c:45 kasan_set_track+0x25/0x30 mm/kasan/common.c:52 kasan_save_free_info+0x2b/0x50 mm/kasan/generic.c:522 ____kasan_slab_free mm/kasan/common.c:236 [inline] __kasan_slab_free+0x12a/0x1b0 mm/kasan/common.c:244 kasan_slab_free include/linux/kasan.h:164 [in ---truncated--- (CVE-2024-53170)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：nfsd: release svc_expkey/svc_export with rcu_work The last reference for `cache_head` can be reduced to zero in `c_show` and `e_show`(using `rcu_read_lock` and `rcu_read_unlock`). Consequently, `svc_export_put` and `expkey_put` will be invoked, leading to two issues: 1. The `svc_export_put` will directly free ex_uuid. However, `e_show`/`c_show` will access `ex_uuid` after `cache_put`, which can trigger a use-after-free issue, shown below.
    ================================================================== BUG: KASAN: slab-use-after-free in svc_export_show+0x362/0x430 [nfsd] Read of size 1 at addr ff11000010fdc120 by task cat/870 CPU: 1 UID: 0 PID: 870 Comm: cat Not tainted 6.12.0-rc3+ #1 Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.16.1-2.fc37 04/01/2014 Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x53/0x70 print_address_description.constprop.0+0x2c/0x3a0 print_report+0xb9/0x280 kasan_report+0xae/0xe0 svc_export_show+0x362/0x430 [nfsd] c_show+0x161/0x390 [sunrpc] seq_read_iter+0x589/0x770 seq_read+0x1e5/0x270 proc_reg_read+0xe1/0x140 vfs_read+0x125/0x530 ksys_read+0xc1/0x160 do_syscall_64+0x5f/0x170 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e Allocated by task 830:
    kasan_save_stack+0x20/0x40 kasan_save_track+0x14/0x30 __kasan_kmalloc+0x8f/0xa0
    __kmalloc_node_track_caller_noprof+0x1bc/0x400 kmemdup_noprof+0x22/0x50 svc_export_parse+0x8a9/0xb80 [nfsd] cache_do_downcall+0x71/0xa0 [sunrpc] cache_write_procfs+0x8e/0xd0 [sunrpc] proc_reg_write+0xe1/0x140 vfs_write+0x1a5/0x6d0 ksys_write+0xc1/0x160 do_syscall_64+0x5f/0x170 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e Freed by task 868: kasan_save_stack+0x20/0x40 kasan_save_track+0x14/0x30 kasan_save_free_info+0x3b/0x60 __kasan_slab_free+0x37/0x50 kfree+0xf3/0x3e0 svc_export_put+0x87/0xb0 [nfsd] cache_purge+0x17f/0x1f0 [sunrpc] nfsd_destroy_serv+0x226/0x2d0 [nfsd] nfsd_svc+0x125/0x1e0 [nfsd] write_threads+0x16a/0x2a0 [nfsd] nfsctl_transaction_write+0x74/0xa0 [nfsd] vfs_write+0x1a5/0x6d0 ksys_write+0xc1/0x160 do_syscall_64+0x5f/0x170 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e 2. We cannot sleep while using `rcu_read_lock`/`rcu_read_unlock`.
    However, `svc_export_put`/`expkey_put` will call path_put, which subsequently triggers a sleeping operation due to the following `dput`. ============================= WARNING: suspicious RCU usage 5.10.0-dirty #141 Not tainted ----------------------------- ... Call Trace: dump_stack+0x9a/0xd0
    ___might_sleep+0x231/0x240 dput+0x39/0x600 path_put+0x1b/0x30 svc_export_put+0x17/0x80 e_show+0x1c9/0x200 seq_read_iter+0x63f/0x7c0 seq_read+0x226/0x2d0 vfs_read+0x113/0x2c0 ksys_read+0xc9/0x170 do_syscall_64+0x33/0x40 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x67/0xd1 Fix these issues by using `rcu_work` to help release `svc_expkey`/`svc_export`. This approach allows for an asynchronous context to invoke `path_put` and also facilitates the freeing of `uuid/exp/key` after an RCU grace period. (CVE-2024-53216)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 8.4 主機安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS8.4：CLSA-2026：1777614651 公告中所述多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：virtio_net: fix xdp_rxq_info bug after suspend/resume The following sequence currently causes a driver bug warning when using virtio_net: # ip link set eth0 up # echo mem > /sys/power/state (or e.g. # rtcwake -s 10 -m mem) <resume> # ip link set eth0 down Missing register, driver bug WARNING: CPU: 0 PID: 375 at net/core/xdp.c:138 xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 Call trace: xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 virtnet_close+0x58/0xac
    __dev_close_many+0xac/0x140 __dev_change_flags+0xd8/0x210 dev_change_flags+0x24/0x64 do_setlink+0x230/0xdd0 ... This happens because virtnet_freeze() frees the receive_queue completely (including struct xdp_rxq_info) but does not call xdp_rxq_info_unreg(). Similarly, virtnet_restore() sets up the receive_queue again but does not call xdp_rxq_info_reg(). Actually, parts of virtnet_freeze_down() and virtnet_restore_up() are almost identical to virtnet_close() and virtnet_open(): only the calls to xdp_rxq_info_(un)reg() are missing. This means that we can fix this easily and avoid such problems in the future by just calling virtnet_close()/open() from the freeze/restore handlers. Aside from adding the missing xdp_rxq_info calls the only difference is that the refill work is only cancelled if netif_running(). However, this should not make any functional difference since the refill work should only be active if the network interface is actually up. (CVE-2022-49687)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：RDMA/srpt: Fix a use-after-free Change the LIO port members inside struct srpt_port from regular members into pointers. Allocate the LIO port data structures from inside srpt_make_tport() and free these from inside srpt_make_tport(). Keep struct srpt_device as long as either an RDMA port or a LIO target port is associated with it. This patch decouples the lifetime of struct srpt_port (controlled by the RDMA core) and struct srpt_port_id (controlled by LIO). This patch fixes the following KASAN complaint: BUG: KASAN: use-after-free in srpt_enable_tpg+0x31/0x70 [ib_srpt] Read of size 8 at addr ffff888141cc34b8 by task check/5093 Call Trace:
    <TASK> show_stack+0x4e/0x53 dump_stack_lvl+0x51/0x66 print_address_description.constprop.0.cold+0xea/0x41e print_report.cold+0x90/0x205 kasan_report+0xb9/0xf0 __asan_load8+0x69/0x90 srpt_enable_tpg+0x31/0x70 [ib_srpt] target_fabric_tpg_base_enable_store+0xe2/0x140 [target_core_mod] configfs_write_iter+0x18b/0x210 new_sync_write+0x1f2/0x2f0 vfs_write+0x3e3/0x540 ksys_write+0xbb/0x140 __x64_sys_write+0x42/0x50 do_syscall_64+0x34/0x80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 </TASK> (CVE-2022-50129)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：drm/amdkfd: Fix double release compute pasid If kfd_process_device_init_vm returns failure after vm is converted to compute vm and vm->pasid set to compute pasid, KFD will not take pdd->drm_file reference. As a result, drm close file handler maybe called to release the compute pasid before KFD process destroy worker to release the same pasid and set vm->pasid to zero, this generates below WARNING backtrace and NULL pointer access. Add helper amdgpu_amdkfd_gpuvm_set_vm_pasid and call it at the last step of kfd_process_device_init_vm, to ensure vm pasid is the original pasid if acquiring vm failed or is the compute pasid with pdd->drm_file reference taken to avoid double release same pasid. amdgpu: Failed to create process VM object ida_free called for id=32770 which is not allocated. WARNING: CPU: 57 PID: 72542 at ../lib/idr.c:522 ida_free+0x96/0x140 RIP:
    0010:ida_free+0x96/0x140 Call Trace: amdgpu_pasid_free_delayed+0xe1/0x2a0 [amdgpu] amdgpu_driver_postclose_kms+0x2d8/0x340 [amdgpu] drm_file_free.part.13+0x216/0x270 [drm] drm_close_helper.isra.14+0x60/0x70 [drm] drm_release+0x6e/0xf0 [drm] __fput+0xcc/0x280 ____fput+0xe/0x20 task_work_run+0x96/0xc0 do_exit+0x3d0/0xc10 BUG: kernel NULL pointer dereference, address:
    0000000000000000 RIP: 0010:ida_free+0x76/0x140 Call Trace: amdgpu_pasid_free_delayed+0xe1/0x2a0 [amdgpu] amdgpu_driver_postclose_kms+0x2d8/0x340 [amdgpu] drm_file_free.part.13+0x216/0x270 [drm] drm_close_helper.isra.14+0x60/0x70 [drm] drm_release+0x6e/0xf0 [drm] __fput+0xcc/0x280 ____fput+0xe/0x20 task_work_run+0x96/0xc0 do_exit+0x3d0/0xc10 (CVE-2022-50303)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：NFSD: Protect against send buffer overflow in NFSv2 READ Since before the git era, NFSD has conserved the number of pages held by each nfsd thread by combining the RPC receive and send buffers into a single array of pages. This works because there are no cases where an operation needs a large RPC Call message and a large RPC Reply at the same time. Once an RPC Call has been received, svc_process() updates svc_rqst::rq_res to describe the part of rq_pages that can be used for constructing the Reply. This means that the send buffer (rq_res) shrinks when the received RPC record containing the RPC Call is large. A client can force this shrinkage on TCP by sending a correctly- formed RPC Call header contained in an RPC record that is excessively large. The full maximum payload size cannot be constructed in that case. (CVE-2022-50410)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 8.5 主機已安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS8.5：CLSA-2026：1773047921 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：asix: fix uninit-value in asix_mdio_read() asix_read_cmd() may read less than sizeof(smsr) bytes and in this case smsr will be uninitialized. Fail log: BUG: KMSAN: uninit-value in asix_check_host_enable drivers/net/usb/asix_common.c:82 [inline] BUG: KMSAN: uninit-value in asix_check_host_enable drivers/net/usb/asix_common.c:82 [inline] drivers/net/usb/asix_common.c:497 BUG: KMSAN: uninit-value in asix_mdio_read+0x3c1/0xb00 drivers/net/usb/asix_common.c:497 drivers/net/usb/asix_common.c:497 asix_check_host_enable drivers/net/usb/asix_common.c:82 [inline] asix_check_host_enable drivers/net/usb/asix_common.c:82 [inline] drivers/net/usb/asix_common.c:497 asix_mdio_read+0x3c1/0xb00 drivers/net/usb/asix_common.c:497 drivers/net/usb/asix_common.c:497 (CVE-2021-47101)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：net/mlx5e: Avoid field-overflowing memcpy() In preparation for FORTIFY_SOURCE performing compile-time and run-time field bounds checking for memcpy(), memmove(), and memset(), avoid intentionally writing across neighboring fields. Use flexible arrays instead of zero-element arrays (which look like they are always overflowing) and split the cross-field memcpy() into two halves that can be appropriately bounds-checked by the compiler. We were doing:
    #define ETH_HLEN 14 #define VLAN_HLEN 4 ... #define MLX5E_XDP_MIN_INLINE (ETH_HLEN + VLAN_HLEN) ... struct mlx5e_tx_wqe *wqe = mlx5_wq_cyc_get_wqe(wq, pi); ... struct mlx5_wqe_eth_seg *eseg = &wqe->eth; struct mlx5_wqe_data_seg *dseg = wqe->data; ... memcpy(eseg->inline_hdr.start, xdptxd->data, MLX5E_XDP_MIN_INLINE); target is wqe->eth.inline_hdr.start (which the compiler sees as being 2 bytes in size), but copying 18, intending to write across start (really vlan_tci, 2 bytes). The remaining 16 bytes get written into wqe->data[0], covering byte_count (4 bytes), lkey (4 bytes), and addr (8 bytes). struct mlx5e_tx_wqe { struct mlx5_wqe_ctrl_seg ctrl; /* 0 16 */ struct mlx5_wqe_eth_seg eth; /* 16 16 */ struct mlx5_wqe_data_seg data[]; /* 32 0 */ /* size: 32, cachelines: 1, members: 3 */ /* last cacheline: 32 bytes
    */ }; struct mlx5_wqe_eth_seg { u8 swp_outer_l4_offset; /* 0 1 */ u8 swp_outer_l3_offset; /* 1 1 */ u8 swp_inner_l4_offset; /* 2 1 */ u8 swp_inner_l3_offset; /* 3 1 */ u8 cs_flags; /* 4 1 */ u8 swp_flags; /* 5 1 */ __be16 mss; /* 6 2 */ __be32 flow_table_metadata; /* 8 4 */ union { struct { __be16 sz; /* 12 2 */ u8 start[2]; /* 14 2 */ } inline_hdr; /* 12 4 */ struct { __be16 type; /* 12 2 */ __be16 vlan_tci; /* 14 2 */} insert; /* 12 4 */ __be32 trailer; /* 12 4 */ }; /* 12 4 */ /* size: 16, cachelines: 1, members: 9 */ /* last cacheline: 16 bytes */ }; struct mlx5_wqe_data_seg { __be32 byte_count; /* 0 4 */ __be32 lkey; /* 4 4
    */ __be64 addr; /* 8 8 */ /* size: 16, cachelines: 1, members: 3 */ /* last cacheline: 16 bytes */ }; So, split the memcpy() so the compiler can reason about the buffer sizes. pahole shows no size nor member offset changes to struct mlx5e_tx_wqe nor struct mlx5e_umr_wqe. objdump -d shows no meaningful object code changes (i.e. only source line number induced differences and optimizations). (CVE-2022-48744)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：NFSD: Fix the behavior of READ near OFFSET_MAX Dan Aloni reports: > Due to commit 8cfb9015280d (NFS: Always provide aligned buffers to > the RPC read layers) on the client, a read of 0xfff is aligned up > to server rsize of 0x1000. > > As a result, in a test where the server has a file of size > 0x7fffffffffffffff, and the client tries to read from the offset > 0x7ffffffffffff000, the read causes loff_t overflow in the server > and it returns an NFS code of EINVAL to the client. The client as > a result indefinitely retries the request. The Linux NFS client does not handle NFS?ERR_INVAL, even though all NFS specifications permit servers to return that status code for a READ. Instead of NFS?ERR_INVAL, have out-of-range READ requests succeed and return a short result. Set the EOF flag in the result to prevent the client from retrying the READ request. This behavior appears to be consistent with Solaris NFS servers. Note that NFSv3 and NFSv4 use u64 offset values on the wire. These must be converted to loff_t internally before use -- an implicit type cast is not adequate for this purpose. Otherwise VFS checks against sb->s_maxbytes do not work properly.
    (CVE-2022-48827)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：virtio_net: fix xdp_rxq_info bug after suspend/resume The following sequence currently causes a driver bug warning when using virtio_net: # ip link set eth0 up # echo mem > /sys/power/state (or e.g. # rtcwake -s 10 -m mem) <resume> # ip link set eth0 down Missing register, driver bug WARNING: CPU: 0 PID: 375 at net/core/xdp.c:138 xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 Call trace: xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 virtnet_close+0x58/0xac
    __dev_close_many+0xac/0x140 __dev_change_flags+0xd8/0x210 dev_change_flags+0x24/0x64 do_setlink+0x230/0xdd0 ... This happens because virtnet_freeze() frees the receive_queue completely (including struct xdp_rxq_info) but does not call xdp_rxq_info_unreg(). Similarly, virtnet_restore() sets up the receive_queue again but does not call xdp_rxq_info_reg(). Actually, parts of virtnet_freeze_down() and virtnet_restore_up() are almost identical to virtnet_close() and virtnet_open(): only the calls to xdp_rxq_info_(un)reg() are missing. This means that we can fix this easily and avoid such problems in the future by just calling virtnet_close()/open() from the freeze/restore handlers. Aside from adding the missing xdp_rxq_info calls the only difference is that the refill work is only cancelled if netif_running(). However, this should not make any functional difference since the refill work should only be active if the network interface is actually up. (CVE-2022-49687)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ceph: avoid putting the realm twice when decoding snaps fails When decoding the snaps fails it maybe leaving the 'first_realm' and 'realm' pointing to the same snaprealm memory. And then it'll put it twice and could cause random use-after-free, BUG_ON, etc issues. (CVE-2022-49770)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - rcu修正因 IRQ 工作導致的 rcu_read_unlock() 死迴圈。在 rcu_read_unlock_special() 期間若在 irq_exit() 期間發生此問題我們會在發出 IPI 時鎖定。這是因為 IPI 本身會觸發 irq_exit() 路徑造成遞回鎖定。這正是 Xiongfeng 在 trace_tick_stop() 追踪點上叫用 BPF 程式時所發現的問題如下面的追踪所示。透過正確管理 irq_work 狀態來修正。 irq_exit() __irq_exit_rcu() /* in_hardirq() 在此之後傳回 false */ preempt_count_sub(HARDIRQ_OFFSET) tick_irq_exit() tick_nohz_irq_exit() tick_nohz_stop_sched_tick() trace_tick_stop() /* 此追踪點上勾點 bpf prog */ __bpf_trace_tick_stop()bpftrace_stop() () rcu_read_unlock_special() /* 會將 IPI 傳送給本身 */ irq_work_queue_on(&rdp->defer_qs_iw, rdp->cpu);
    在 tick_irq_exit() 中執行下列動作也可獲得簡單的複制器。在沒有修補程式的情況下開機時會懸置 static inline void tick_irq_exit(void) { + rcu_read_lock(); + WRITE_ONCE(current->rcu_read_unlock_special.b.need_qs, true) + rcu_read_unlock() + [neeraj針對 PREEMPT_RT 套用 Frederic 建議的修正] (CVE-2025-39744)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8052-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現不當初始化 CPU 快取記憶體可允許具有 Hypervisor 存取權的本機攻擊者覆寫 SEV-SNP 來賓記憶體進而導致缺乏資料完整性。 (CVE-2024-36331)

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 與 Flavien Solt 發現某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料進而可能導致特權資訊洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩漏敏感資訊。 (CVE-2024-36350、 CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PA-RISC 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - ATM 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心 ;

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - Network 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - CPU 頻率縮放架構；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EDAC 驅動程式；

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - FPGA 架構；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - HW 追蹤；

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式 ;

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - IOMMU 子系統 ;

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - Intel Management Engine 介面驅動程式

    - PCI Endpoint Test 驅動程式;

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式

    - VMware VMCI 驅動程式 ;

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NVDIMM (非易失性記憶體裝置) 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - Amlogic Meson DDR PMU

    - PHY 驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - Powercap sysfs 驅動程式;

    - PTP 時鐘架構；

    - PWM 驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - Samsung SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 媒體演示驅動程式；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - Thunderbolt 和 USB4 驅動程式 ;

    - TTY 驅動程式 ;

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - Renesas USBHS 控制器驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - USB Type-C Connector System Software Interface 驅動程式；

    - VFIO 驅動程式；

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM 通用來賓驅動程式

    - Virtio 驅動程式；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - DRM 顯示驅動程式；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 內部共用記憶體驅動程式

    - LZO 壓縮程式庫；

    - Mellanox 驅動程式；

    - padata 平行執行機制

    - 網路子系統;

    - 藍牙子系統；

    - Netfilter；

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - 網路通訊端；

    - UDP 網路通訊協定；

    - eXpress 資料路徑；

    - XFRM 子系統；

    - 數位音訊 (PCM) 驅動程式；

    - 通用 MIDI 封包 (UMP) 支援模組

    - 追蹤基礎架構；

    - 使用者空間 API (UAPI);

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - Padata 平行執行機制;

    - 核心命令列剖析驅動程式;

    - 休眠控制

    - RCU 子系統；

    - 可重新啟動的 seuqences 系統呼叫機制；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - 乙太網路橋接器；

    - CAN 網路層；

    - 網路核心;

    - 分散式交換架構；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - 多重路徑 TCP;

    - NetLabel 子系統；

    - Netlink；

    - NFC 子系統 ;

    Open vSwitch；

    - RDS 通訊協定;

    - Rose 網路層;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - SMC 通訊端;

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - 無線網路 ；

    - ALSA 架構;

    - WCD 音訊轉碼器；

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - MediaTek ASoC 驅動程式；

    - QCOM ASoC 驅動程式；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置；

    - Virtio sound 驅動程式;

    - CPU Power 監控子系統

    - KVM 子系統; (CVE-2025-21884, CVE-2025-21931, CVE-2025-22026, CVE-2025-22101, CVE-2025-22102, CVE-2025-22115, CVE-2025-22120, CVE-2025-22126, CVE-2025-22128, CVE-2025-23140, CVE-2025-23141, CVE-2025-23142, CVE-2025-23144, CVE-2025-23145, CVE-2025-23146, CVE-2025-23147, CVE-2025-23148, CVE-2025-23149, CVE-2025-23150, CVE-2025-23151, CVE-2025-23155, CVE-2025-23156, CVE-2025-23157, CVE-2025-23158, CVE-2025-23159, CVE-2025-23160, CVE-2025-23161, CVE-2025-23163, CVE-2025-37738, CVE-2025-37739, CVE-2025-37740, CVE-2025-37741, CVE-2025-37742, CVE-2025-37744, CVE-2025-37745, CVE-2025-37748, CVE-2025-37749, CVE-2025-37754, CVE-2025-37755, CVE-2025-37757, CVE-2025-37758, CVE-2025-37759, CVE-2025-37761, CVE-2025-37763, CVE-2025-37764, CVE-2025-37765, CVE-2025-37766, CVE-2025-37767, CVE-2025-37768, CVE-2025-37769, CVE-2025-37770, CVE-2025-37771, CVE-2025-37772, CVE-2025-37773, CVE-2025-37775, CVE-2025-37777, CVE-2025-37778, CVE-2025-37780, CVE-2025-37781, CVE-2025-37784, CVE-2025-37786, CVE-2025-37787, CVE-2025-37788, CVE-2025-37789, CVE-2025-37790, CVE-2025-37792, CVE-2025-37793, CVE-2025-37794, CVE-2025-37796, CVE-2025-37799, CVE-2025-37800, CVE-2025-37801, CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37808, CVE-2025-37809, CVE-2025-37810, CVE-2025-37811, CVE-2025-37812, CVE-2025-37813, CVE-2025-37815, CVE-2025-37816, CVE-2025-37817, CVE-2025-37819, CVE-2025-37820, CVE-2025-37822, CVE-2025-37823, CVE-2025-37824, CVE-2025-37826, CVE-2025-37827, CVE-2025-37828, CVE-2025-37829, CVE-2025-37830, CVE-2025-37831, CVE-2025-37836, CVE-2025-37839, CVE-2025-37840, CVE-2025-37841, CVE-2025-37842, CVE-2025-37844, CVE-2025-37846, CVE-2025-37849, CVE-2025-37850, CVE-2025-37851, CVE-2025-37852, CVE-2025-37853, CVE-2025-37854, CVE-2025-37856, CVE-2025-37857, CVE-2025-37858, CVE-2025-37859, CVE-2025-37861, CVE-2025-37862, CVE-2025-37863, CVE-2025-37864, CVE-2025-37865, CVE-2025-37867, CVE-2025-37869, CVE-2025-37871, CVE-2025-37872, CVE-2025-37873, CVE-2025-37874, CVE-2025-37875, CVE-2025-37878, CVE-2025-37879, CVE-2025-37881, CVE-2025-37883, CVE-2025-37884, CVE-2025-37885, CVE-2025-37886, CVE-2025-37887, CVE-2025-37891, CVE-2025-37892, CVE-2025-37897, CVE-2025-37900, CVE-2025-37901, CVE-2025-37903, CVE-2025-37905, CVE-2025-37909, CVE-2025-37911, CVE-2025-37912, CVE-2025-37913, CVE-2025-37914, CVE-2025-37915, CVE-2025-37916, CVE-2025-37917, CVE-2025-37918, CVE-2025-37920, CVE-2025-37921, CVE-2025-37922, CVE-2025-37923, CVE-2025-37924, CVE-2025-37925, CVE-2025-37927, CVE-2025-37928, CVE-2025-37930, CVE-2025-37931, CVE-2025-37933, CVE-2025-37935, CVE-2025-37936, CVE-2025-37938, CVE-2025-37940, CVE-2025-37943, CVE-2025-37944, CVE-2025-37945, CVE-2025-37947, CVE-2025-37948, CVE-2025-37949, CVE-2025-37951, CVE-2025-37952, CVE-2025-37954, CVE-2025-37956, CVE-2025-37957, CVE-2025-37959, CVE-2025-37960, CVE-2025-37961, CVE-2025-37962, CVE-2025-37963, CVE-2025-37967, CVE-2025-37968, CVE-2025-37969, CVE-2025-37970, CVE-2025-37972, CVE-2025-37973, CVE-2025-37975, CVE-2025-37977, CVE-2025-37978, CVE-2025-37979, CVE-2025-37980, CVE-2025-37982, CVE-2025-37983, CVE-2025-37984, CVE-2025-37985, CVE-2025-37986, CVE-2025-37987, CVE-2025-37988, CVE-2025-37989, CVE-2025-37990, CVE-2025-37991, CVE-2025-37992, CVE-2025-37994, CVE-2025-37995, CVE-2025-37998, CVE-2025-38003, CVE-2025-38004, CVE-2025-38005, CVE-2025-38006, CVE-2025-38007, CVE-2025-38008, CVE-2025-38009, CVE-2025-38010, CVE-2025-38011, CVE-2025-38013, CVE-2025-38014, CVE-2025-38015, CVE-2025-38018, CVE-2025-38019, CVE-2025-38020, CVE-2025-38023, CVE-2025-38024, CVE-2025-38027, CVE-2025-38031, CVE-2025-38034, CVE-2025-38035, CVE-2025-38037, CVE-2025-38039, CVE-2025-38040, CVE-2025-38043, CVE-2025-38044, CVE-2025-38045, CVE-2025-38048, CVE-2025-38051, CVE-2025-38052, CVE-2025-38053, CVE-2025-38055, CVE-2025-38057, CVE-2025-38058, CVE-2025-38059, CVE-2025-38060, CVE-2025-38061, CVE-2025-38062, CVE-2025-38063, CVE-2025-38065, CVE-2025-38066, CVE-2025-38067, CVE-2025-38068, CVE-2025-38071, CVE-2025-38072, CVE-2025-38074, CVE-2025-38075, CVE-2025-38077, CVE-2025-38078, CVE-2025-38079, CVE-2025-38080, CVE-2025-38081, CVE-2025-38084, CVE-2025-38085, CVE-2025-38086, CVE-2025-38087, CVE-2025-38088, CVE-2025-38089, CVE-2025-38090, CVE-2025-38094, CVE-2025-38095, CVE-2025-38097, CVE-2025-38098, CVE-2025-38099, CVE-2025-38100, CVE-2025-38101, CVE-2025-38102, CVE-2025-38103, CVE-2025-38104, CVE-2025-38107, CVE-2025-38108, CVE-2025-38109, CVE-2025-38110, CVE-2025-38111, CVE-2025-38112, CVE-2025-38113, CVE-2025-38115, CVE-2025-38117, CVE-2025-38119, CVE-2025-38120, CVE-2025-38122, CVE-2025-38123, CVE-2025-38124, CVE-2025-38125, CVE-2025-38126, CVE-2025-38127, CVE-2025-38129, CVE-2025-38131, CVE-2025-38135, CVE-2025-38136, CVE-2025-38138, CVE-2025-38142, CVE-2025-38143, CVE-2025-38145, CVE-2025-38146, CVE-2025-38147, CVE-2025-38148, CVE-2025-38149, CVE-2025-38153, CVE-2025-38154, CVE-2025-38155, CVE-2025-38156, CVE-2025-38157, CVE-2025-38158, CVE-2025-38159, CVE-2025-38160, CVE-2025-38161, CVE-2025-38162, CVE-2025-38163, CVE-2025-38164, CVE-2025-38165, CVE-2025-38166, CVE-2025-38167, CVE-2025-38169, CVE-2025-38170, CVE-2025-38173, CVE-2025-38174, CVE-2025-38180, CVE-2025-38181, CVE-2025-38182, CVE-2025-38183, CVE-2025-38184, CVE-2025-38185, CVE-2025-38190, CVE-2025-38191, CVE-2025-38192, CVE-2025-38193, CVE-2025-38194, CVE-2025-38197, CVE-2025-38198, CVE-2025-38200, CVE-2025-38202, CVE-2025-38208, CVE-2025-38210, CVE-2025-38211, CVE-2025-38212, CVE-2025-38214, CVE-2025-38215, CVE-2025-38217, CVE-2025-38218, CVE-2025-38219, CVE-2025-38220, CVE-2025-38222, CVE-2025-38225, CVE-2025-38226, CVE-2025-38229, CVE-2025-38230, CVE-2025-38231, CVE-2025-38232, CVE-2025-38236, CVE-2025-38239, CVE-2025-38244, CVE-2025-38245, CVE-2025-38246, CVE-2025-38248, CVE-2025-38249, CVE-2025-38250, CVE-2025-38251, CVE-2025-38253, CVE-2025-38255, CVE-2025-38257, CVE-2025-38258, CVE-2025-38259, CVE-2025-38260, CVE-2025-38262, CVE-2025-38263, CVE-2025-38264, CVE-2025-38265, CVE-2025-38269, CVE-2025-38274, CVE-2025-38275, CVE-2025-38277, CVE-2025-38278, CVE-2025-38279, CVE-2025-38280, CVE-2025-38282, CVE-2025-38283, CVE-2025-38285, CVE-2025-38286, CVE-2025-38289, CVE-2025-38290, CVE-2025-38292, CVE-2025-38293, CVE-2025-38295, CVE-2025-38298, CVE-2025-38299, CVE-2025-38300, CVE-2025-38303, CVE-2025-38304, CVE-2025-38305, CVE-2025-38307, CVE-2025-38310, CVE-2025-38312, CVE-2025-38313, CVE-2025-38319, CVE-2025-38320, CVE-2025-38321, CVE-2025-38322, CVE-2025-38323, CVE-2025-38324, CVE-2025-38326, CVE-2025-38328, CVE-2025-38331, CVE-2025-38332, CVE-2025-38333, CVE-2025-38334, CVE-2025-38335, CVE-2025-38336, CVE-2025-38337, CVE-2025-38338, CVE-2025-38342, CVE-2025-38343, CVE-2025-38344, CVE-2025-38345, CVE-2025-38346, CVE-2025-38347, CVE-2025-38348, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38354, CVE-2025-38361, CVE-2025-38362, CVE-2025-38363, CVE-2025-38364, CVE-2025-38365, CVE-2025-38368, CVE-2025-38369, CVE-2025-38371, CVE-2025-38373, CVE-2025-38374, CVE-2025-38375, CVE-2025-38376, CVE-2025-38377, CVE-2025-38382, CVE-2025-38384, CVE-2025-38385, CVE-2025-38386, CVE-2025-38387, CVE-2025-38388, CVE-2025-38389, CVE-2025-38390, CVE-2025-38391, CVE-2025-38392, CVE-2025-38393, CVE-2025-38395, CVE-2025-38396, CVE-2025-38399, CVE-2025-38400, CVE-2025-38401, CVE-2025-38402, CVE-2025-38403, CVE-2025-38405, CVE-2025-38406, CVE-2025-38407, CVE-2025-38408, CVE-2025-38409, CVE-2025-38410, CVE-2025-38412, CVE-2025-38414, CVE-2025-38415, CVE-2025-38416, CVE-2025-38418, CVE-2025-38419, CVE-2025-38420, CVE-2025-38422, CVE-2025-38424, CVE-2025-38425, CVE-2025-38427, CVE-2025-38428, CVE-2025-38429, CVE-2025-38430, CVE-2025-38436, CVE-2025-38437, CVE-2025-38439, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38546, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38560, CVE-2025-38562, CVE-2025-38566, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38615, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38630, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38679, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38683, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38686, CVE-2025-38687, CVE-2025-38688, CVE-2025-38691, CVE-2025-38692, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38702, CVE-2025-38703, CVE-2025-38704, CVE-2025-38705, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38710, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38716, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38722, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38728, CVE-2025-38729, CVE-2025-38730, CVE-2025-38732, CVE-2025-38734, CVE-2025-38735, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39679, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39692, CVE-2025-39693, CVE-2025-39694, CVE-2025-39701, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39705, CVE-2025-39706, CVE-2025-39707, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39711, CVE-2025-39712, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39715, CVE-2025-39716, CVE-2025-39718, CVE-2025-39719, CVE-2025-39720, CVE-2025-39721, CVE-2025-39724, CVE-2025-39726, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39739, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39744, CVE-2025-39746, CVE-2025-39747, CVE-2025-39748, CVE-2025-39749, CVE-2025-39750, CVE-2025-39752, CVE-2025-39753, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39758, CVE-2025-39759, CVE-2025-39760, CVE-2025-39761, CVE-2025-39763, CVE-2025-39766, CVE-2025-39770, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39779, CVE-2025-39781, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39797, CVE-2025-39798, CVE-2025-39800, CVE-2025-39801, CVE-2025-39889, CVE-2025-39890, CVE-2025-39946, CVE-2025-39989, CVE-2025-40215, CVE-2025-40297, CVE-2025-68750)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.2 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1780516677 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: isotp: fix potential CAN frame reception race in isotp_rcv() When receiving a CAN frame the current code logic does not consider concurrently receiving processes which do not show up in real world usage. Ziyang Xuan writes: The following syz problem is one of the scenarios. so->rx.len is changed by isotp_rcv_ff() during isotp_rcv_cf(), so->rx.len equals 0 before alloc_skb() and equals 4096 after alloc_skb(). That will trigger skb_over_panic() in skb_put(). ======================================================= CPU: 1 PID:
    19 Comm: ksoftirqd/1 Not tainted 5.16.0-rc8-syzkaller #0 RIP: 0010:skb_panic+0x16c/0x16e net/core/skbuff.c:113 Call Trace: <TASK> skb_over_panic net/core/skbuff.c:118 [inline] skb_put.cold+0x24/0x24 net/core/skbuff.c:1990 isotp_rcv_cf net/can/isotp.c:570 [inline] isotp_rcv+0xa38/0x1e30 net/can/isotp.c:668 deliver net/can/af_can.c:574 [inline] can_rcv_filter+0x445/0x8d0 net/can/af_can.c:635 can_receive+0x31d/0x580 net/can/af_can.c:665 can_rcv+0x120/0x1c0 net/can/af_can.c:696 __netif_receive_skb_one_core+0x114/0x180 net/core/dev.c:5465
    __netif_receive_skb+0x24/0x1b0 net/core/dev.c:5579 Therefore we make sure the state changes and data structures stay consistent at CAN frame reception time by adding a spin_lock in isotp_rcv(). This fixes the issue reported by syzkaller but does not affect real world operation. (CVE-2022-48830)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：wifi: mac80211: sdata can be NULL during AMPDU start ieee80211_tx_ba_session_handle_start() may get NULL for sdata when a deauthentication is ongoing. Here a trace triggering the race with the hostapd test multi_ap_fronthaul_on_ap: (gdb) list
    *drv_ampdu_action+0x46 0x8b16 is in drv_ampdu_action (net/mac80211/driver-ops.c:396). 391 int ret =
    -EOPNOTSUPP; 392 393 might_sleep(); 394 395 sdata = get_bss_sdata(sdata); 396 if (!check_sdata_in_driver(sdata)) 397 return -EIO; 398 399 trace_drv_ampdu_action(local, sdata, params); 400 wlan0: moving STA 02:00:00:00:03:00 to state 3 wlan0: associated wlan0: deauthenticating from 02:00:00:00:03:00 by local choice (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING) wlan3.sta1: Open BA session requested for 02:00:00:00:00:00 tid 0 wlan3.sta1: dropped frame to 02:00:00:00:00:00 (unauthorized port) wlan0: moving STA 02:00:00:00:03:00 to state 2 wlan0: moving STA 02:00:00:00:03:00 to state 1 wlan0: Removed STA 02:00:00:00:03:00 wlan0: Destroyed STA 02:00:00:00:03:00 BUG: unable to handle page fault for address:
    fffffffffffffb48 PGD 11814067 P4D 11814067 PUD 11816067 PMD 0 Oops: 0000 [#1] PREEMPT SMP PTI CPU: 2 PID:
    133397 Comm: kworker/u16:1 Tainted: G W 6.1.0-rc8-wt+ #59 Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.16.0-20220807_005459-localhost 04/01/2014 Workqueue: phy3 ieee80211_ba_session_work [mac80211] RIP: 0010:drv_ampdu_action+0x46/0x280 [mac80211] Code: 53 48 89 f3 be 89 01 00 00 e8 d6 43 bf ef e8 21 46 81 f0 83 bb a0 1b 00 00 04 75 0e 48 8b 9b 28 0d 00 00 48 81 eb 10 0e 00 00 <8b> 93 58 09 00 00 f6 c2 20 0f 84 3b 01 00 00 8b 05 dd 1c 0f 00 85 RSP: 0018:ffffc900025ebd20 EFLAGS: 00010287 RAX:
    0000000000000000 RBX: fffffffffffff1f0 RCX: ffff888102228240 RDX: 0000000080000000 RSI: ffffffff918c5de0 RDI: ffff888102228b40 RBP: ffffc900025ebd40 R08: 0000000000000001 R09: 0000000000000001 R10:
    0000000000000001 R11: 0000000000000000 R12: ffff888118c18ec0 R13: 0000000000000000 R14: ffffc900025ebd60 R15: ffff888018b7efb8 FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff88817a600000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: fffffffffffffb48 CR3: 0000000105228006 CR4: 0000000000170ee0 Call Trace: <TASK> ieee80211_tx_ba_session_handle_start+0xd0/0x190 [mac80211] ieee80211_ba_session_work+0xff/0x2e0 [mac80211] process_one_work+0x29f/0x620 worker_thread+0x4d/0x3d0 ? process_one_work+0x620/0x620 kthread+0xfb/0x120 ? kthread_complete_and_exit+0x20/0x20 ret_from_fork+0x22/0x30 </TASK> (CVE-2022-48875)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：udf: Fix preallocation discarding at indirect extent boundary When preallocation extent is the first one in the extent block, the code would corrupt extent tree header instead. Fix the problem and use udf_delete_aext() for deleting extent to avoid some code duplication. (CVE-2022-48946)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：Bluetooth: Fix crash when replugging CSR fake controllers It seems fake CSR 5.0 clones can cause the suspend notifier to be registered twice causing the following kernel panic: [ 71.986122] Call Trace: [ 71.986124] <TASK> [ 71.986125] blocking_notifier_chain_register+0x33/0x60 [ 71.986130] hci_register_dev+0x316/0x3d0 [bluetooth 99b5497ea3d09708fa1366c1dc03288bf3cca8da] [ 71.986154] btusb_probe+0x979/0xd85 [btusb e1e0605a4f4c01984a4b9c8ac58c3666ae287477] [ 71.986159] ? __pm_runtime_set_status+0x1a9/0x300 [ 71.986162] ? ktime_get_mono_fast_ns+0x3e/0x90 [ 71.986167] usb_probe_interface+0xe3/0x2b0 [ 71.986171] really_probe+0xdb/0x380 [ 71.986174] ? pm_runtime_barrier+0x54/0x90 [ 71.986177]
    __driver_probe_device+0x78/0x170 [ 71.986180] driver_probe_device+0x1f/0x90 [ 71.986183]
    __device_attach_driver+0x89/0x110 [ 71.986186] ? driver_allows_async_probing+0x70/0x70 [ 71.986189] bus_for_each_drv+0x8c/0xe0 [ 71.986192] __device_attach+0xb2/0x1e0 [ 71.986195] bus_probe_device+0x92/0xb0 [ 71.986198] device_add+0x422/0x9a0 [ 71.986201] ? sysfs_merge_group+0xd4/0x110 [ 71.986205] usb_set_configuration+0x57a/0x820 [ 71.986208] usb_generic_driver_probe+0x4f/0x70 [ 71.986211] usb_probe_device+0x3a/0x110 [ 71.986213] really_probe+0xdb/0x380 [ 71.986216] ? pm_runtime_barrier+0x54/0x90 [ 71.986219] __driver_probe_device+0x78/0x170 [ 71.986221] driver_probe_device+0x1f/0x90 [ 71.986224] __device_attach_driver+0x89/0x110 [ 71.986227] ? driver_allows_async_probing+0x70/0x70 [ 71.986230] bus_for_each_drv+0x8c/0xe0 [ 71.986232]
    __device_attach+0xb2/0x1e0 [ 71.986235] bus_probe_device+0x92/0xb0 [ 71.986237] device_add+0x422/0x9a0 [71.986239] ? _dev_info+0x7d/0x98 [ 71.986242] ? blake2s_update+0x4c/0xc0 [ 71.986246] usb_new_device.cold+0x148/0x36d [ 71.986250] hub_event+0xa8a/0x1910 [ 71.986255] process_one_work+0x1c4/0x380 [ 71.986259] worker_thread+0x51/0x390 [ 71.986262] ? rescuer_thread+0x3b0/0x3b0 [ 71.986264] kthread+0xdb/0x110 [ 71.986266] ? kthread_complete_and_exit+0x20/0x20 [ 71.986268] ret_from_fork+0x1f/0x30 [ 71.986273] </TASK> [ 71.986274]
    ---[ end trace 0000000000000000 ]--- [ 71.986284] btusb: probe of 2-1.6:1.0 failed with error -17 (CVE-2022-48982)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: m_can: pci: add missing m_can_class_free_dev() in probe/remove methods In m_can_pci_remove() and error handling path of m_can_pci_probe(), m_can_class_free_dev() should be called to free resource allocated by m_can_class_allocate_dev(), otherwise there will be memleak. (CVE-2022-49024)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8074-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現，CPU 快取記憶體的不當初始化可允許具有 Hypervisor 存取權的本機攻擊者覆寫 SEV-SNP 來賓記憶體，進而導致喪失資料完整性。(CVE-2024-36331)

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 和 Flavien Solt 發現，某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料，進而可能導致受特權保護的資訊遭洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩露敏感資訊。(CVE-2024-36350、CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PA-RISC 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - ATM 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心 ;

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - Network 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - CPU 頻率縮放架構；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EDAC 驅動程式；

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - FPGA 架構；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - HW 追蹤；

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式 ;

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - IOMMU 子系統 ;

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - Intel Management Engine 介面驅動程式；

    - PCI Endpoint Test 驅動程式;

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式；

    - VMware VMCI 驅動程式 ;

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NVDIMM (非易失性記憶體裝置) 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - Amlogic Meson DDR PMU；

    - PHY 驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - Powercap sysfs 驅動程式;

    - PTP 時鐘架構；

    - PWM 驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - Samsung SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 媒體演示驅動程式；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - Thunderbolt 和 USB4 驅動程式 ;

    - TTY 驅動程式 ;

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - Renesas USBHS 控制器驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - USB Type-C Connector System Software Interface 驅動程式；

    - VFIO 驅動程式；

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM Common Guest 驅動程式；

    - Virtio 驅動程式；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - DRM 顯示驅動程式；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 內部共用記憶體驅動程式；

    - LZO 壓縮程式庫；

    - Mellanox 驅動程式；

    - Padata 平行執行機制；

    - 網路子系統;

    - 藍牙子系統；

    - Netfilter；

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - 網路通訊端；

    - UDP 網路通訊協定；

    - eXpress 資料路徑；

    - XFRM 子系統；

    - 數位音訊 (PCM) 驅動程式；

    - 通用 MIDI 封包 (UMP) 支援模組；

    - 追蹤基礎架構；

    - 使用者空間 API (UAPI);

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - Padata 平行執行機制;

    - 核心命令列剖析驅動程式;

    - 休眠控制；

    - RCU 子系統；

    - 可重新啟動的 seuqences 系統呼叫機制；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - 乙太網路橋接器；

    - CAN 網路層；

    - 網路核心;

    - 分散式交換架構；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - 多重路徑 TCP;

    - NetLabel 子系統；

    - Netlink；

    - NFC 子系統 ;

    Open vSwitch；

    - RDS 通訊協定;

    - Rose 網路層;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - SMC 通訊端;

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - 無線網路 ；

    - ALSA 架構;

    - WCD 音訊轉碼器；

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - MediaTek ASoC 驅動程式；

    - QCOM ASoC 驅動程式；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置；

    - Virtio sound 驅動程式;

    - CPU 電源監控子系統；

    - KVM 子系統; (CVE-2025-21884, CVE-2025-21931, CVE-2025-22026, CVE-2025-22101, CVE-2025-22102, CVE-2025-22115, CVE-2025-22120, CVE-2025-22126, CVE-2025-22128, CVE-2025-23140, CVE-2025-23141, CVE-2025-23142, CVE-2025-23144, CVE-2025-23145, CVE-2025-23146, CVE-2025-23147, CVE-2025-23148, CVE-2025-23149, CVE-2025-23150, CVE-2025-23151, CVE-2025-23155, CVE-2025-23156, CVE-2025-23157, CVE-2025-23158, CVE-2025-23159, CVE-2025-23160, CVE-2025-23161, CVE-2025-23163, CVE-2025-37738, CVE-2025-37739, CVE-2025-37740, CVE-2025-37741, CVE-2025-37742, CVE-2025-37744, CVE-2025-37745, CVE-2025-37748, CVE-2025-37749, CVE-2025-37754, CVE-2025-37755, CVE-2025-37757, CVE-2025-37758, CVE-2025-37759, CVE-2025-37761, CVE-2025-37763, CVE-2025-37764, CVE-2025-37765, CVE-2025-37766, CVE-2025-37767, CVE-2025-37768, CVE-2025-37769, CVE-2025-37770, CVE-2025-37771, CVE-2025-37772, CVE-2025-37773, CVE-2025-37775, CVE-2025-37777, CVE-2025-37778, CVE-2025-37780, CVE-2025-37781, CVE-2025-37784, CVE-2025-37786, CVE-2025-37787, CVE-2025-37788, CVE-2025-37789, CVE-2025-37790, CVE-2025-37792, CVE-2025-37793, CVE-2025-37794, CVE-2025-37796, CVE-2025-37799, CVE-2025-37800, CVE-2025-37801, CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37808, CVE-2025-37809, CVE-2025-37810, CVE-2025-37811, CVE-2025-37812, CVE-2025-37813, CVE-2025-37815, CVE-2025-37816, CVE-2025-37817, CVE-2025-37819, CVE-2025-37820, CVE-2025-37822, CVE-2025-37823, CVE-2025-37824, CVE-2025-37826, CVE-2025-37827, CVE-2025-37828, CVE-2025-37829, CVE-2025-37830, CVE-2025-37831, CVE-2025-37836, CVE-2025-37839, CVE-2025-37840, CVE-2025-37841, CVE-2025-37842, CVE-2025-37844, CVE-2025-37846, CVE-2025-37849, CVE-2025-37850, CVE-2025-37851, CVE-2025-37852, CVE-2025-37853, CVE-2025-37854, CVE-2025-37856, CVE-2025-37857, CVE-2025-37858, CVE-2025-37859, CVE-2025-37861, CVE-2025-37862, CVE-2025-37863, CVE-2025-37864, CVE-2025-37865, CVE-2025-37867, CVE-2025-37869, CVE-2025-37871, CVE-2025-37872, CVE-2025-37873, CVE-2025-37874, CVE-2025-37875, CVE-2025-37878, CVE-2025-37879, CVE-2025-37881, CVE-2025-37883, CVE-2025-37884, CVE-2025-37885, CVE-2025-37886, CVE-2025-37887, CVE-2025-37891, CVE-2025-37892, CVE-2025-37897, CVE-2025-37900, CVE-2025-37901, CVE-2025-37903, CVE-2025-37905, CVE-2025-37909, CVE-2025-37911, CVE-2025-37912, CVE-2025-37913, CVE-2025-37914, CVE-2025-37915, CVE-2025-37916, CVE-2025-37917, CVE-2025-37918, CVE-2025-37920, CVE-2025-37921, CVE-2025-37922, CVE-2025-37923, CVE-2025-37924, CVE-2025-37925, CVE-2025-37927, CVE-2025-37928, CVE-2025-37930, CVE-2025-37931, CVE-2025-37933, CVE-2025-37935, CVE-2025-37936, CVE-2025-37938, CVE-2025-37940, CVE-2025-37943, CVE-2025-37944, CVE-2025-37945, CVE-2025-37947, CVE-2025-37948, CVE-2025-37949, CVE-2025-37951, CVE-2025-37952, CVE-2025-37956, CVE-2025-37957, CVE-2025-37959, CVE-2025-37960, CVE-2025-37961, CVE-2025-37962, CVE-2025-37963, CVE-2025-37967, CVE-2025-37968, CVE-2025-37969, CVE-2025-37970, CVE-2025-37972, CVE-2025-37973, CVE-2025-37975, CVE-2025-37977, CVE-2025-37978, CVE-2025-37979, CVE-2025-37980, CVE-2025-37982, CVE-2025-37983, CVE-2025-37984, CVE-2025-37985, CVE-2025-37986, CVE-2025-37987, CVE-2025-37988, CVE-2025-37989, CVE-2025-37990, CVE-2025-37991, CVE-2025-37992, CVE-2025-37994, CVE-2025-37995, CVE-2025-37998, CVE-2025-38003, CVE-2025-38004, CVE-2025-38005, CVE-2025-38006, CVE-2025-38007, CVE-2025-38008, CVE-2025-38009, CVE-2025-38010, CVE-2025-38011, CVE-2025-38013, CVE-2025-38014, CVE-2025-38015, CVE-2025-38018, CVE-2025-38019, CVE-2025-38020, CVE-2025-38023, CVE-2025-38024, CVE-2025-38027, CVE-2025-38031, CVE-2025-38034, CVE-2025-38035, CVE-2025-38037, CVE-2025-38039, CVE-2025-38040, CVE-2025-38043, CVE-2025-38044, CVE-2025-38045, CVE-2025-38048, CVE-2025-38051, CVE-2025-38052, CVE-2025-38053, CVE-2025-38055, CVE-2025-38057, CVE-2025-38058, CVE-2025-38059, CVE-2025-38060, CVE-2025-38061, CVE-2025-38062, CVE-2025-38063, CVE-2025-38065, CVE-2025-38066, CVE-2025-38067, CVE-2025-38068, CVE-2025-38071, CVE-2025-38072, CVE-2025-38074, CVE-2025-38075, CVE-2025-38077, CVE-2025-38078, CVE-2025-38079, CVE-2025-38080, CVE-2025-38081, CVE-2025-38084, CVE-2025-38085, CVE-2025-38086, CVE-2025-38087, CVE-2025-38088, CVE-2025-38089, CVE-2025-38090, CVE-2025-38094, CVE-2025-38095, CVE-2025-38097, CVE-2025-38098, CVE-2025-38099, CVE-2025-38100, CVE-2025-38101, CVE-2025-38102, CVE-2025-38103, CVE-2025-38104, CVE-2025-38107, CVE-2025-38108, CVE-2025-38109, CVE-2025-38110, CVE-2025-38111, CVE-2025-38112, CVE-2025-38113, CVE-2025-38115, CVE-2025-38117, CVE-2025-38119, CVE-2025-38120, CVE-2025-38122, CVE-2025-38123, CVE-2025-38124, CVE-2025-38125, CVE-2025-38126, CVE-2025-38127, CVE-2025-38129, CVE-2025-38131, CVE-2025-38135, CVE-2025-38136, CVE-2025-38138, CVE-2025-38142, CVE-2025-38143, CVE-2025-38145, CVE-2025-38146, CVE-2025-38147, CVE-2025-38148, CVE-2025-38149, CVE-2025-38153, CVE-2025-38154, CVE-2025-38155, CVE-2025-38156, CVE-2025-38157, CVE-2025-38158, CVE-2025-38159, CVE-2025-38160, CVE-2025-38161, CVE-2025-38162, CVE-2025-38163, CVE-2025-38164, CVE-2025-38165, CVE-2025-38166, CVE-2025-38167, CVE-2025-38169, CVE-2025-38170, CVE-2025-38173, CVE-2025-38174, CVE-2025-38180, CVE-2025-38181, CVE-2025-38182, CVE-2025-38183, CVE-2025-38184, CVE-2025-38185, CVE-2025-38190, CVE-2025-38191, CVE-2025-38192, CVE-2025-38193, CVE-2025-38194, CVE-2025-38197, CVE-2025-38198, CVE-2025-38200, CVE-2025-38202, CVE-2025-38208, CVE-2025-38210, CVE-2025-38211, CVE-2025-38212, CVE-2025-38214, CVE-2025-38215, CVE-2025-38217, CVE-2025-38218, CVE-2025-38219, CVE-2025-38220, CVE-2025-38222, CVE-2025-38225, CVE-2025-38226, CVE-2025-38229, CVE-2025-38230, CVE-2025-38231, CVE-2025-38232, CVE-2025-38236, CVE-2025-38239, CVE-2025-38245, CVE-2025-38246, CVE-2025-38248, CVE-2025-38249, CVE-2025-38250, CVE-2025-38251, CVE-2025-38253, CVE-2025-38255, CVE-2025-38257, CVE-2025-38258, CVE-2025-38259, CVE-2025-38260, CVE-2025-38262, CVE-2025-38263, CVE-2025-38264, CVE-2025-38265, CVE-2025-38269, CVE-2025-38274, CVE-2025-38275, CVE-2025-38277, CVE-2025-38278, CVE-2025-38279, CVE-2025-38280, CVE-2025-38282, CVE-2025-38283, CVE-2025-38285, CVE-2025-38286, CVE-2025-38289, CVE-2025-38290, CVE-2025-38292, CVE-2025-38293, CVE-2025-38295, CVE-2025-38298, CVE-2025-38299, CVE-2025-38300, CVE-2025-38303, CVE-2025-38304, CVE-2025-38305, CVE-2025-38307, CVE-2025-38310, CVE-2025-38312, CVE-2025-38313, CVE-2025-38319, CVE-2025-38320, CVE-2025-38321, CVE-2025-38322, CVE-2025-38323, CVE-2025-38324, CVE-2025-38326, CVE-2025-38328, CVE-2025-38331, CVE-2025-38332, CVE-2025-38333, CVE-2025-38334, CVE-2025-38335, CVE-2025-38336, CVE-2025-38337, CVE-2025-38338, CVE-2025-38342, CVE-2025-38343, CVE-2025-38344, CVE-2025-38345, CVE-2025-38346, CVE-2025-38347, CVE-2025-38348, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38354, CVE-2025-38361, CVE-2025-38362, CVE-2025-38363, CVE-2025-38364, CVE-2025-38365, CVE-2025-38368, CVE-2025-38369, CVE-2025-38371, CVE-2025-38373, CVE-2025-38374, CVE-2025-38375, CVE-2025-38376, CVE-2025-38377, CVE-2025-38382, CVE-2025-38384, CVE-2025-38385, CVE-2025-38386, CVE-2025-38387, CVE-2025-38388, CVE-2025-38389, CVE-2025-38390, CVE-2025-38391, CVE-2025-38392, CVE-2025-38393, CVE-2025-38395, CVE-2025-38396, CVE-2025-38399, CVE-2025-38400, CVE-2025-38401, CVE-2025-38402, CVE-2025-38403, CVE-2025-38405, CVE-2025-38406, CVE-2025-38407, CVE-2025-38408, CVE-2025-38409, CVE-2025-38410, CVE-2025-38412, CVE-2025-38414, CVE-2025-38415, CVE-2025-38416, CVE-2025-38418, CVE-2025-38419, CVE-2025-38420, CVE-2025-38422, CVE-2025-38424, CVE-2025-38425, CVE-2025-38427, CVE-2025-38428, CVE-2025-38429, CVE-2025-38430, CVE-2025-38436, CVE-2025-38437, CVE-2025-38439, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38546, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38560, CVE-2025-38561, CVE-2025-38562, CVE-2025-38566, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38615, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38630, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38679, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38686, CVE-2025-38687, CVE-2025-38688, CVE-2025-38691, CVE-2025-38692, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38702, CVE-2025-38703, CVE-2025-38704, CVE-2025-38705, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38710, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38716, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38722, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38728, CVE-2025-38729, CVE-2025-38730, CVE-2025-38732, CVE-2025-38734, CVE-2025-38735, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39679, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39692, CVE-2025-39693, CVE-2025-39694, CVE-2025-39698, CVE-2025-39701, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39705, CVE-2025-39706, CVE-2025-39707, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39711, CVE-2025-39712, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39715, CVE-2025-39716, CVE-2025-39718, CVE-2025-39719, CVE-2025-39720, CVE-2025-39721, CVE-2025-39724, CVE-2025-39726, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39739, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39744, CVE-2025-39746, CVE-2025-39747, CVE-2025-39748, CVE-2025-39749, CVE-2025-39750, CVE-2025-39752, CVE-2025-39753, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39758, CVE-2025-39759, CVE-2025-39760, CVE-2025-39761, CVE-2025-39763, CVE-2025-39766, CVE-2025-39770, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39779, CVE-2025-39781, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39797, CVE-2025-39798, CVE-2025-39800, CVE-2025-39801, CVE-2025-39889, CVE-2025-39890, CVE-2025-39946, CVE-2025-39989, CVE-2025-40019, CVE-2025-40215, CVE-2025-40297, CVE-2025-68750)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8028-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現，CPU 快取記憶體的不當初始化可允許具有 Hypervisor 存取權的本機攻擊者覆寫 SEV-SNP 來賓記憶體，進而導致喪失資料完整性。(CVE-2024-36331)

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 和 Flavien Solt 發現，某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料，進而可能導致受特權保護的資訊遭洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩露敏感資訊。(CVE-2024-36350、CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PA-RISC 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - ATM 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心 ;

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - Network 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - CPU 頻率縮放架構；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EDAC 驅動程式；

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - FPGA 架構；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - HW 追蹤；

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式 ;

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - IOMMU 子系統 ;

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - Intel Management Engine 介面驅動程式；

    - PCI Endpoint Test 驅動程式;

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式；

    - VMware VMCI 驅動程式 ;

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NVDIMM (非易失性記憶體裝置) 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - Amlogic Meson DDR PMU；

    - PHY 驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - Powercap sysfs 驅動程式;

    - PTP 時鐘架構；

    - PWM 驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - Samsung SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 媒體演示驅動程式；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - Thunderbolt 和 USB4 驅動程式 ;

    - TTY 驅動程式 ;

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - Renesas USBHS 控制器驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - USB Type-C Connector System Software Interface 驅動程式；

    - VFIO 驅動程式；

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM Common Guest 驅動程式；

    - Virtio 驅動程式；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - DRM 顯示驅動程式；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 內部共用記憶體驅動程式；

    - LZO 壓縮程式庫；

    - Mellanox 驅動程式；

    - Padata 平行執行機制；

    - 網路子系統;

    - 藍牙子系統；

    - Netfilter；

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - 網路通訊端；

    - UDP 網路通訊協定；

    - eXpress 資料路徑；

    - XFRM 子系統；

    - 數位音訊 (PCM) 驅動程式；

    - 通用 MIDI 封包 (UMP) 支援模組；

    - 追蹤基礎架構；

    - 使用者空間 API (UAPI);

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - Padata 平行執行機制;

    - 核心命令列剖析驅動程式;

    - 休眠控制；

    - RCU 子系統；

    - 可重新啟動的 seuqences 系統呼叫機制；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - 乙太網路橋接器；

    - CAN 網路層；

    - 網路核心;

    - 分散式交換架構；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - 多重路徑 TCP;

    - NetLabel 子系統；

    - Netlink；

    - NFC 子系統 ;

    Open vSwitch；

    - RDS 通訊協定;

    - Rose 網路層;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - SMC 通訊端;

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - 無線網路 ；

    - ALSA 架構;

    - WCD 音訊轉碼器；

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - MediaTek ASoC 驅動程式；

    - QCOM ASoC 驅動程式；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置；

    - Virtio sound 驅動程式;

    - CPU 電源監控子系統；

    - KVM 子系統; (CVE-2025-21884, CVE-2025-21931, CVE-2025-22026, CVE-2025-22101, CVE-2025-22102, CVE-2025-22115, CVE-2025-22120, CVE-2025-22126, CVE-2025-22128, CVE-2025-23140, CVE-2025-23141, CVE-2025-23142, CVE-2025-23144, CVE-2025-23145, CVE-2025-23146, CVE-2025-23147, CVE-2025-23148, CVE-2025-23149, CVE-2025-23150, CVE-2025-23151, CVE-2025-23155, CVE-2025-23156, CVE-2025-23157, CVE-2025-23158, CVE-2025-23159, CVE-2025-23160, CVE-2025-23161, CVE-2025-23163, CVE-2025-37738, CVE-2025-37739, CVE-2025-37740, CVE-2025-37741, CVE-2025-37742, CVE-2025-37744, CVE-2025-37745, CVE-2025-37748, CVE-2025-37749, CVE-2025-37754, CVE-2025-37755, CVE-2025-37757, CVE-2025-37758, CVE-2025-37759, CVE-2025-37761, CVE-2025-37763, CVE-2025-37764, CVE-2025-37765, CVE-2025-37766, CVE-2025-37767, CVE-2025-37768, CVE-2025-37769, CVE-2025-37770, CVE-2025-37771, CVE-2025-37772, CVE-2025-37773, CVE-2025-37775, CVE-2025-37777, CVE-2025-37778, CVE-2025-37780, CVE-2025-37781, CVE-2025-37784, CVE-2025-37786, CVE-2025-37787, CVE-2025-37788, CVE-2025-37789, CVE-2025-37790, CVE-2025-37792, CVE-2025-37793, CVE-2025-37794, CVE-2025-37796, CVE-2025-37799, CVE-2025-37800, CVE-2025-37801, CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37808, CVE-2025-37809, CVE-2025-37810, CVE-2025-37811, CVE-2025-37812, CVE-2025-37813, CVE-2025-37815, CVE-2025-37816, CVE-2025-37817, CVE-2025-37819, CVE-2025-37820, CVE-2025-37822, CVE-2025-37823, CVE-2025-37824, CVE-2025-37826, CVE-2025-37827, CVE-2025-37828, CVE-2025-37829, CVE-2025-37830, CVE-2025-37831, CVE-2025-37836, CVE-2025-37839, CVE-2025-37840, CVE-2025-37841, CVE-2025-37842, CVE-2025-37844, CVE-2025-37846, CVE-2025-37849, CVE-2025-37850, CVE-2025-37851, CVE-2025-37852, CVE-2025-37853, CVE-2025-37854, CVE-2025-37856, CVE-2025-37857, CVE-2025-37858, CVE-2025-37859, CVE-2025-37861, CVE-2025-37862, CVE-2025-37863, CVE-2025-37864, CVE-2025-37865, CVE-2025-37867, CVE-2025-37869, CVE-2025-37871, CVE-2025-37872, CVE-2025-37873, CVE-2025-37874, CVE-2025-37875, CVE-2025-37878, CVE-2025-37879, CVE-2025-37881, CVE-2025-37883, CVE-2025-37884, CVE-2025-37885, CVE-2025-37886, CVE-2025-37887, CVE-2025-37891, CVE-2025-37892, CVE-2025-37897, CVE-2025-37900, CVE-2025-37901, CVE-2025-37903, CVE-2025-37905, CVE-2025-37909, CVE-2025-37911, CVE-2025-37912, CVE-2025-37913, CVE-2025-37914, CVE-2025-37915, CVE-2025-37916, CVE-2025-37917, CVE-2025-37918, CVE-2025-37920, CVE-2025-37921, CVE-2025-37922, CVE-2025-37923, CVE-2025-37924, CVE-2025-37925, CVE-2025-37927, CVE-2025-37928, CVE-2025-37930, CVE-2025-37931, CVE-2025-37933, CVE-2025-37935, CVE-2025-37936, CVE-2025-37938, CVE-2025-37940, CVE-2025-37943, CVE-2025-37944, CVE-2025-37945, CVE-2025-37947, CVE-2025-37948, CVE-2025-37949, CVE-2025-37951, CVE-2025-37952, CVE-2025-37954, CVE-2025-37956, CVE-2025-37957, CVE-2025-37959, CVE-2025-37960, CVE-2025-37961, CVE-2025-37962, CVE-2025-37963, CVE-2025-37967, CVE-2025-37968, CVE-2025-37969, CVE-2025-37970, CVE-2025-37972, CVE-2025-37973, CVE-2025-37975, CVE-2025-37977, CVE-2025-37978, CVE-2025-37979, CVE-2025-37980, CVE-2025-37982, CVE-2025-37983, CVE-2025-37984, CVE-2025-37985, CVE-2025-37986, CVE-2025-37987, CVE-2025-37988, CVE-2025-37989, CVE-2025-37990, CVE-2025-37991, CVE-2025-37992, CVE-2025-37994, CVE-2025-37995, CVE-2025-37998, CVE-2025-38003, CVE-2025-38004, CVE-2025-38005, CVE-2025-38006, CVE-2025-38007, CVE-2025-38008, CVE-2025-38009, CVE-2025-38010, CVE-2025-38011, CVE-2025-38013, CVE-2025-38014, CVE-2025-38015, CVE-2025-38018, CVE-2025-38019, CVE-2025-38020, CVE-2025-38023, CVE-2025-38024, CVE-2025-38027, CVE-2025-38031, CVE-2025-38034, CVE-2025-38035, CVE-2025-38037, CVE-2025-38039, CVE-2025-38040, CVE-2025-38043, CVE-2025-38044, CVE-2025-38045, CVE-2025-38048, CVE-2025-38051, CVE-2025-38052, CVE-2025-38053, CVE-2025-38055, CVE-2025-38057, CVE-2025-38058, CVE-2025-38059, CVE-2025-38060, CVE-2025-38061, CVE-2025-38062, CVE-2025-38063, CVE-2025-38065, CVE-2025-38066, CVE-2025-38067, CVE-2025-38068, CVE-2025-38071, CVE-2025-38072, CVE-2025-38074, CVE-2025-38075, CVE-2025-38077, CVE-2025-38078, CVE-2025-38079, CVE-2025-38080, CVE-2025-38081, CVE-2025-38084, CVE-2025-38085, CVE-2025-38086, CVE-2025-38087, CVE-2025-38088, CVE-2025-38089, CVE-2025-38090, CVE-2025-38094, CVE-2025-38095, CVE-2025-38097, CVE-2025-38098, CVE-2025-38099, CVE-2025-38100, CVE-2025-38101, CVE-2025-38102, CVE-2025-38103, CVE-2025-38104, CVE-2025-38107, CVE-2025-38108, CVE-2025-38109, CVE-2025-38110, CVE-2025-38111, CVE-2025-38112, CVE-2025-38113, CVE-2025-38115, CVE-2025-38117, CVE-2025-38119, CVE-2025-38120, CVE-2025-38122, CVE-2025-38123, CVE-2025-38124, CVE-2025-38125, CVE-2025-38126, CVE-2025-38127, CVE-2025-38129, CVE-2025-38131, CVE-2025-38135, CVE-2025-38136, CVE-2025-38138, CVE-2025-38142, CVE-2025-38143, CVE-2025-38145, CVE-2025-38146, CVE-2025-38147, CVE-2025-38148, CVE-2025-38149, CVE-2025-38153, CVE-2025-38154, CVE-2025-38155, CVE-2025-38156, CVE-2025-38157, CVE-2025-38158, CVE-2025-38159, CVE-2025-38160, CVE-2025-38161, CVE-2025-38162, CVE-2025-38163, CVE-2025-38164, CVE-2025-38165, CVE-2025-38166, CVE-2025-38167, CVE-2025-38169, CVE-2025-38170, CVE-2025-38173, CVE-2025-38174, CVE-2025-38180, CVE-2025-38181, CVE-2025-38182, CVE-2025-38183, CVE-2025-38184, CVE-2025-38185, CVE-2025-38190, CVE-2025-38191, CVE-2025-38192, CVE-2025-38193, CVE-2025-38194, CVE-2025-38197, CVE-2025-38198, CVE-2025-38200, CVE-2025-38202, CVE-2025-38208, CVE-2025-38210, CVE-2025-38211, CVE-2025-38212, CVE-2025-38214, CVE-2025-38215, CVE-2025-38217, CVE-2025-38218, CVE-2025-38219, CVE-2025-38220, CVE-2025-38222, CVE-2025-38225, CVE-2025-38226, CVE-2025-38229, CVE-2025-38230, CVE-2025-38231, CVE-2025-38232, CVE-2025-38236, CVE-2025-38239, CVE-2025-38244, CVE-2025-38245, CVE-2025-38246, CVE-2025-38248, CVE-2025-38249, CVE-2025-38250, CVE-2025-38251, CVE-2025-38253, CVE-2025-38255, CVE-2025-38257, CVE-2025-38258, CVE-2025-38259, CVE-2025-38260, CVE-2025-38262, CVE-2025-38263, CVE-2025-38264, CVE-2025-38265, CVE-2025-38269, CVE-2025-38274, CVE-2025-38275, CVE-2025-38277, CVE-2025-38278, CVE-2025-38279, CVE-2025-38280, CVE-2025-38282, CVE-2025-38283, CVE-2025-38285, CVE-2025-38286, CVE-2025-38289, CVE-2025-38290, CVE-2025-38292, CVE-2025-38293, CVE-2025-38295, CVE-2025-38298, CVE-2025-38299, CVE-2025-38300, CVE-2025-38303, CVE-2025-38304, CVE-2025-38305, CVE-2025-38307, CVE-2025-38310, CVE-2025-38312, CVE-2025-38313, CVE-2025-38319, CVE-2025-38320, CVE-2025-38321, CVE-2025-38322, CVE-2025-38323, CVE-2025-38324, CVE-2025-38326, CVE-2025-38328, CVE-2025-38331, CVE-2025-38332, CVE-2025-38333, CVE-2025-38334, CVE-2025-38335, CVE-2025-38336, CVE-2025-38337, CVE-2025-38338, CVE-2025-38342, CVE-2025-38343, CVE-2025-38344, CVE-2025-38345, CVE-2025-38346, CVE-2025-38347, CVE-2025-38348, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38354, CVE-2025-38361, CVE-2025-38362, CVE-2025-38363, CVE-2025-38364, CVE-2025-38365, CVE-2025-38368, CVE-2025-38369, CVE-2025-38371, CVE-2025-38373, CVE-2025-38374, CVE-2025-38375, CVE-2025-38376, CVE-2025-38377, CVE-2025-38382, CVE-2025-38384, CVE-2025-38385, CVE-2025-38386, CVE-2025-38387, CVE-2025-38388, CVE-2025-38389, CVE-2025-38390, CVE-2025-38391, CVE-2025-38392, CVE-2025-38393, CVE-2025-38395, CVE-2025-38396, CVE-2025-38399, CVE-2025-38400, CVE-2025-38401, CVE-2025-38402, CVE-2025-38403, CVE-2025-38405, CVE-2025-38406, CVE-2025-38407, CVE-2025-38408, CVE-2025-38409, CVE-2025-38410, CVE-2025-38412, CVE-2025-38414, CVE-2025-38415, CVE-2025-38416, CVE-2025-38418, CVE-2025-38419, CVE-2025-38420, CVE-2025-38422, CVE-2025-38424, CVE-2025-38425, CVE-2025-38427, CVE-2025-38428, CVE-2025-38429, CVE-2025-38430, CVE-2025-38436, CVE-2025-38437, CVE-2025-38439, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38546, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38560, CVE-2025-38562, CVE-2025-38566, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38615, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38630, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38679, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38683, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38686, CVE-2025-38687, CVE-2025-38688, CVE-2025-38691, CVE-2025-38692, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38702, CVE-2025-38703, CVE-2025-38704, CVE-2025-38705, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38710, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38716, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38722, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38728, CVE-2025-38729, CVE-2025-38730, CVE-2025-38732, CVE-2025-38734, CVE-2025-38735, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39679, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39692, CVE-2025-39693, CVE-2025-39694, CVE-2025-39701, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39705, CVE-2025-39706, CVE-2025-39707, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39711, CVE-2025-39712, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39715, CVE-2025-39716, CVE-2025-39718, CVE-2025-39719, CVE-2025-39720, CVE-2025-39721, CVE-2025-39724, CVE-2025-39726, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39739, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39744, CVE-2025-39746, CVE-2025-39747, CVE-2025-39748, CVE-2025-39749, CVE-2025-39750, CVE-2025-39752, CVE-2025-39753, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39758, CVE-2025-39759, CVE-2025-39760, CVE-2025-39761, CVE-2025-39763, CVE-2025-39766, CVE-2025-39770, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39779, CVE-2025-39781, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39797, CVE-2025-39798, CVE-2025-39800, CVE-2025-39801, CVE-2025-39889, CVE-2025-39890, CVE-2025-39946, CVE-2025-39989, CVE-2025-40215, CVE-2025-40297, CVE-2025-68750)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2025-1208 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net修正 l3mdev_l3_rcv 中的 NULL 指標解除參照 (CVE-2025-22103)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4如果日誌正在損毀則避免在發生錯誤時日誌記錄 sb 更新 (CVE-2025-22113)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    md/md-bitmap修正寫入 sb 時 clustermd 的錯誤 bitmap_limit (CVE-2025-22124)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    md/raid1、raid10不忽略 IO 旗標 (CVE-2025-22125)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring/msg_ring確保針對 RCU 延遲 io_kiocb 釋放 (CVE-2025-38453)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfrm介面修正變更 collect_md xfrm 介面後的釋放後使用 (CVE-2025-38500)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf修正 cgroup 本機儲存空間中的 oob 存取 (CVE-2025-38502)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched將復制 netems 新增到 qdisc 樹狀結構的限制條件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心強化 s32ton() 防止轉換為 0 位元 (CVE-2025-38556)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/core防止 VMA 分割緩衝區對應 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/core在 perf_mmap() 失敗時提早結束 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sunrpc修正伺服器端 tls 警示的處理 (CVE-2025-38566)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedmqprio修正 tc 項目剖析中的堆疊越界寫入 (CVE-2025-38568)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sunrpc修正 tls 警示的用戶端處理 (CVE-2025-38571)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6拒絕 ipv6_gso_segment() 中的惡意封包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、arm64修正例外狀況邊界的 fp 初始化 (CVE-2025-38586)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6修正 fib6_info_uses_dev() 中可能的無限迴圈 (CVE-2025-38587)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6防止 rt6_nlmsg_size() 中的無限迴圈 (CVE-2025-38588)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5e如果找不到 xfrm 狀態則移除 skb secpath (CVE-2025-38590)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、ktls修正在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 時發生的資料損毀問題 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    eventpoll修正半無限制遞回 (CVE-2025-38614)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/ntfs3在移除名稱失敗後取消設定錯誤的 inode (CVE-2025-38615)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tls處理資料從 TLS ULP 底下消失 (CVE-2025-38616)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/packet修正 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的爭用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vsock不允許系結至 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net放置 udp_rcv_segment() 中的 UFO 封包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pinmux修正使用作用中 mux_usecount 時造成 mux_owner NULL 的爭用 (CVE-2025-38632)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterxt_nfacct不假設帳戶名稱以 NULL 結尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf停用 nf_hook_run_bpf() 中的移轉。 (CVE-2025-38640)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5使用前檢查裝置記憶體指標 (CVE-2025-38645)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    procproc_lseek 使用與 proc_read_iter 等項目相同的方式檢查 proc_lseek (CVE-2025-38653)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    [ceph] parse_longname()strrchr() 預期以 NULL 結尾的字串 (CVE-2025-38660)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cannetlinkcan_changelink()修正結構 can_priv::do_set_mode 的 NULL 指標解除參照 (CVE-2025-38665)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    arm64/entry在 cpu_switch_to()、call_on_irq_stack() 中遮罩 DAIF (CVE-2025-38670)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfrmstate在 xfrm_state_find 中更早初始化 state_ptrs (CVE-2025-38675)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    iommu/amd避免核心 cmdline 的堆疊緩衝區溢位 (CVE-2025-38676)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/ptdump取得 ptdump_walk_pgd() 內的記憶體熱插拔鎖定 (CVE-2025-38681)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hv_netvsc修正使用 VF 刪除命名空間時發生的錯誤 (CVE-2025-38683)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbdev修正 fast_imageblit 中的 vmalloc 超出邊界寫入 (CVE-2025-38685)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    userfaultfd修正 PMD 為移轉項目時UFFDIO_MOVE 中的損毀 (CVE-2025-38686)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pNFS修正 block/scsi 配置中未初始化的 ptr 解除參照 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    exfat針對 dir 新增叢集鏈迴圈檢查 (CVE-2025-38692)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsilibiscsi僅在已配置記憶體時初始化 iscsi_conn->dd_data (CVE-2025-38700)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4當 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 時不執行 BUG (CVE-2025-38701)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbdev修正 do_register_framebuffer() 中潛在的緩衝區溢位 (CVE-2025-38702)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rcu/nocb修正可能的無效 rdp's->nocb_cb_kthread 指標存取 (CVE-2025-38704)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/ntfs3新增檔案名稱的功能健全檢查 (CVE-2025-38707)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drbd新增 handle_write_conflicts 中遺漏的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    迴圈避免更新獨占擁有者下的區塊大小 (CVE-2025-38709)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netkcm修正 kcm_unattach() 中的爭用情形 (CVE-2025-38717)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp線性化 sctp_rcv 中的複制 gso 封包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterctnetlink修正表格轉儲存上的 refcount 洩漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsd處理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失敗 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb3修正掛載至 ksmbd 時平台超出邊界的問題 (CVE-2025-38728)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring/net重試時認可部分緩衝區 (CVE-2025-38730)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_reject不洩漏回送封包的 dst refcount (CVE-2025-38732)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs修正因未初始化變數造成的 oops (CVE-2025-38737)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched修正 qdisc_dequeue_internal 中的積存計量 (CVE-2025-39677)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    x86/cpu/hygon在 bsp_init 協助程式中新增遺漏的 resctrl_cpu_detect() (CVE-2025-39681)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tls修正 rx_list 上零長度記錄的處理 (CVE-2025-39682)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tracingtrace_get_user 失敗時限制對 parser->buffer 的存取 (CVE-2025-39683)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace也配置並複制雜湊以讀取篩選檔案 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/buffer修正呼叫 bh_read() 協助程式時的釋放後使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正更新現有寫入時的爭用 (CVE-2025-39697)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring/futex確保 io_futex_wait() 在失敗時正確清理 (CVE-2025-39698)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/ops-common忽略無效節點的移轉要求 (CVE-2025-39700)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6sr將 MAC 比較修正為常數時間 (CVE-2025-39702)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vsock/virtio驗證 skb_put() 之前版本之封包標頭中的長度 (CVE-2025-39718)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfs修正未緩衝的寫入錯誤處理 (CVE-2025-39723)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    serial8250修正因 PSLVERR 造成的不穩定 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/vmscan修正 shrink_folio_list 中 hwpoisoned 的大型作品集處理 (CVE-2025-39725)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mmswap修正 setup_clusters() 中的潛在緩衝區溢位 (CVE-2025-39727)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正 nfs_fh_to_dentry() 中的 filehandle 邊界檢查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    還原 fs/ntfs3將 inode_trylock 取代為 inode_lock (CVE-2025-39734)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs不允許重新配置部分放置的子磁碟區 (CVE-2025-39738)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rcu修正因為 IRQ 工作所導致的 rcu_read_unlock() 死迴圈 (CVE-2025-39744)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf在 JSET 之後精簡 tnum 時忘記範圍 (CVE-2025-39748)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rcu保護 ->defer_qs_iw_pending 不發生資料爭用 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/smaps修正 smaps_hugetlb_range 和移轉之間的爭用 (CVE-2025-39754)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs防止檔案描述符號表格配置超過 INT_MAX (CVE-2025-39756)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfsqgroup修正配額停用和配額重新掃描 ioctl 之間的爭用 (CVE-2025-39759)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    usbcore: config防止在 SS 端點伴隨剖析中讀取 OOB (CVE-2025-39760)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPIAPEI如果同步記憶體錯誤未復原則將 SIGBUS 傳送至目前工作 (CVE-2025-39763)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched使 cake_enqueue 在超過 buffer_limit 時傳回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netgso在只有 IPV6_CSUM 的裝置上禁止含有延伸模組的 IPv6 TSO (CVE-2025-39770)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netbridge修正 br_multicast_query_expired() 中的軟鎖定 (CVE-2025-39773)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs子頁面保留 TOWRITE 標籤直到清理作品集 (CVE-2025-39779)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sched/ext修正類別交換器上的無效工作狀態轉換 (CVE-2025-39780)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中發生 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    PCI端點修正 configfs 群組清單標頭處理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dmdm-crypt不接受具有 zoned 目標的部分寫入 BIO (CVE-2025-39791)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm一律將寫入 BIO 分割至區域裝置限制 (CVE-2025-39792)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    block避免 blk_stack_limits() 中可能發生的 chunk_sectors 檢查溢位 (CVE-2025-39795)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfrm重複 SPI 處理 (CVE-2025-39797)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正自動掛載新檔案系統時的功能設定 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs在 btrfs_copy_root() 產生未預期的 eb 時中止交易 (CVE-2025-39800)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDmultitouch修正 mt_report_fixup() 中的 slab 超出邊界存取 (CVE-2025-39806)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多欄位 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace修正 ftrace_dump 期間 trace_printk_seq 中可能出現的警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    efivarfs修正 efivarfs_d_compare 中的 slab-out-of-bounds (CVE-2025-39817)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/smb修正不一致的 refcnt 更新 (CVE-2025-39819)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVMx86將 array_index_nospec 與來自來賓的索引搭配使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDasus透過 HID_CLAIMED_INPUT 驗證修正 UAF (CVE-2025-39824)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb用戶端修正 rename(2) 中的並行開啟爭用 (CVE-2025-39825)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    trace/fgraph修正因缺少取消註冊通知程式而造成的警告 (CVE-2025-39829)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5修正同步重設卸載事件上的 lockdep 宣告 (CVE-2025-39832)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfs不將 ENODATA 磁碟錯誤散佈到 xattr 程式碼中 (CVE-2025-39835)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs防止 UTF16 轉換中的 NULL 指標解除參照 (CVE-2025-39838)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mmslub避免喚醒 set_track_prepare 中的 kswapd (CVE-2025-39843)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm將頁面表格同步宣告移至 linux/pgtable.h (CVE-2025-39844)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    x86/mm/64定義 ARCH_PAGE_TABLE_SYNC_MASK 和 arch_sync_kernel_mappings() (CVE-2025-39845)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vxlan使用 nexthop 物件時在 {arp,neigh}_reduce() 中修正 NPD (CVE-2025-39850)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vxlan重新整理含有 nexthop 物件的 FDB 項目時修正 NPD (CVE-2025-39851)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/tcp修正 IPv6 之 TCP-AO 失敗處理中的通訊端記憶體洩漏 (CVE-2025-39852)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fswriteback修正 __mark_inode_dirty() 中的釋放後使用 (CVE-2025-39866)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterbr_netfilter確認後不檢查 br_nf_local_in() 中的已確認位元 (CVE-2025-39894)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sched如果遮罩離線則修正 sched_numa_find_nth_cpu() (CVE-2025-39895)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    e1000e修正 e1000_set_eeprom 中的堆積溢位 (CVE-2025-39898)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/userfaultfd修正 CONFIG_HIGHPTE 的 kmap_local LIFO 順序 (CVE-2025-39899)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_schedgen_estimator修正 est_timer() 與 CONFIG_PREEMPT_RT=y 的問題 (CVE-2025-39900)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/slub當指標在 object_err() 中無效時避免存取詮釋資料 (CVE-2025-39902)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    of_numa修正造成核心錯誤的未初始化記憶體節點 (CVE-2025-39903)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
270575	Oracle Linux 10 / 9Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20662)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/10/15	2026/9/18	high
298892	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 核心 (GCP) 弱點 (USN-8031-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/2/13	2026/2/13	high
359948	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2025：1766488019）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/1	high
304012	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-8126-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/27	2026/3/27	high
360162	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2025：1766488019）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/1	high
352091	CentOS Linux 8.4 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / etc 多個弱點（CENTOS8.4：CLSA-2026：1777614651）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/9/30	2026/10/1	high
352370	CentOS Linux 8.5 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / etc 多個弱點（CENTOS8.5：CLSA-2026：1773047921）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	high
264771	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-39744	Nessus	Misc.	2025/9/14	2026/9/30	high
299637	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (低延遲) 弱點 (USN-8052-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/2/19	2026/2/23	high
351689	AlmaLinux 9.2 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1780516677）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	high
301152	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-8074-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/6	2026/3/6	high
298806	Ubuntu 24.04 LTS : Linux 核心弱點 (USN-8028-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/2/12	2026/2/12	high
266176	Amazon Linux 2023bpftool6.12、kernel6.12、kernel6.12-devel (ALAS2023-2025-1208)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/30	2026/9/18	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high