Various vulnerabilities were discovered in PostgreSQL :

  - CVE-2014-0060 Shore up GRANT ... WITH ADMIN OPTION     restrictions (Noah Misch)     Granting a role without ADMIN OPTION is supposed to     prevent the grantee from adding or removing members from     the granted role, but this restriction was easily     bypassed by doing SET ROLE first. The security impact is     mostly that a role member can revoke the access of     others, contrary to the wishes of his grantor.
    Unapproved role member additions are a lesser concern,     since an uncooperative role member could provide most of     his rights to others anyway by creating views or     SECURITY DEFINER functions.

  - CVE-2014-0061 Prevent privilege escalation via manual     calls to PL validator functions (Andres Freund)

    The primary role of PL validator functions is to be     called implicitly during CREATE FUNCTION, but they are     also normal SQL functions that a user can call     explicitly. Calling a validator on a function actually     written in some other language was not checked for and     could be exploited for privilege-escalation purposes.
    The fix involves adding a call to a privilege-checking     function in each validator function. Non-core procedural     languages will also need to make this change to their     own validator functions, if any.

  - CVE-2014-0062 Avoid multiple name lookups during table     and index DDL (Robert Haas, Andres Freund)

    If the name lookups come to different conclusions due to     concurrent activity, we might perform some parts of the     DDL on a different table than other parts. At least in     the case of CREATE INDEX, this can be used to cause the     permissions checks to be performed against a different     table than the index creation, allowing for a privilege     escalation attack.

  - CVE-2014-0063 Prevent buffer overrun with long datetime     strings (Noah Misch)

    The MAXDATELEN constant was too small for the longest     possible value of type interval, allowing a buffer     overrun in interval_out(). Although the datetime input     functions were more careful about avoiding buffer     overrun, the limit was short enough to cause them to     reject some valid inputs, such as input containing a     very long timezone name. The ecpg library contained     these vulnerabilities along with some of its own.

  - CVE-2014-0064 CVE-2014-2669 Prevent buffer overrun due     to integer overflow in size calculations (Noah Misch,     Heikki Linnakangas)

    Several functions, mostly type input functions,     calculated an allocation size without checking for     overflow. If overflow did occur, a too-small buffer     would be allocated and then written past.

  - CVE-2014-0065 Prevent overruns of fixed-size buffers     (Peter Eisentraut, Jozef Mlich)

    Use strlcpy() and related functions to provide a clear     guarantee that fixed-size buffers are not overrun.
    Unlike the preceding items, it is unclear whether these     cases really represent live issues, since in most cases     there appear to be previous constraints on the size of     the input string. Nonetheless it seems prudent to     silence all Coverity warnings of this type.

  - CVE-2014-0066 Avoid crashing if crypt() returns NULL     (Honza Horak, Bruce Momjian)

    There are relatively few scenarios in which crypt()     could return NULL, but contrib/chkpass would crash if it     did. One practical case in which this could be an issue     is if libc is configured to refuse to execute unapproved     hashing algorithms (e.g., 'FIPS mode').

  - CVE-2014-0067 Document risks of make check in the     regression testing instructions (Noah Misch, Tom Lane)

    Since the temporary server started by make check uses     'trust' authentication, another user on the same machine     could connect to it as database superuser, and then     potentially exploit the privileges of the     operating-system user who started the tests. A future     release will probably incorporate changes in the testing     procedure to prevent this risk, but some public     discussion is needed first. So for the moment, just warn     people against using make check when there are untrusted     users on the same machine.

PostgreSQL で、さまざまな脆弱性が発見されました：

- CVE-2014-0060 GRANT WITH ADMIN OPTION の制限を強化します（Noah Misch 氏） ADMIN OPTION なしで役割を許可した場合、許可された人は許可された役割にメンバーを追加したり役割からメンバーを削除したりすることはできないようになっているはずですが、SET ROLE を最初に行うことによりこの制限は簡単にバイパスされていました。許可した人の意図に反して、役割メンバーが他の人のアクセスを取り消すことができることが、セキュリティ上の影響の大半の部分を占めています。
 協力的ではない役割メンバーがビューや SECURITY DEFINER 関数を作成することにより、自分のほとんどの権限をなんらかの方法で他の人に譲る可能性があるため、未承認の役割メンバーの追加はそれほど大きな懸念材料にはなりません。

- CVE-2014-0061 PL バリデーター関数へのマニュアルの呼び出しによる権限昇格を防止します（Andres Freund 氏）

PL バリデーター関数は、CREATE FUNCTION の間に暗示的に呼び出されることが主な役割ですが、ユーザーが明示的に呼び出す通常の SQL 関数でもあります。実際には他の言語で書かれた関数でバリデーターを呼び出すことがチェックされていなかったため、権限昇格の目的で悪用される可能性があります。
 この修正は、バリデーター関数ごとに、権限をチェックする関数への呼び出しを追加しています。コア以外の手続き型言語でも、必要に応じてそれ自体のバリデーター関数に対してこの変更を加えなければなりません。

- CVE-2014-0062 テーブルとインデックスの DDL の過程で、名前を何回も検索しないようにします（Robert Haas 氏、Andres Freund 氏）

同時に検索されるため、異なる名前が検索の結果となる場合、 DDL の一部のパーツを、その他のパーツとは異なるテーブルで実行してしまう場合があります。少なくとも CREATE INDEX の場合、これを利用することで、インデックス作成とは別のテーブルに対して、権限チェックの実行が引き起こされることがあり、これにより権限昇格の攻撃が発生する可能性があります。

- CVE-2014-0063 長い datetime 文字列によるバッファオーバーランを防ぎます（Noah Misch 氏）

MAXDATELEN 定数が間隔のタイプに利用できる最長の値には小さすぎたため、 interval_out() でバッファオーバーランが発生していました。日時の入力関数でバッファオーバーランを回避することにさらに注意していましたが、非常に長い時間帯の名前を含んでいる入力などの有効な入力も、一部が拒否されてしまうほど制限が短かったのです。ecpg ライブラリには、それ自体のもの以外にも、このような脆弱性がありました。

- CVE-2014-0064 CVE-2014-2669 サイズ計算の整数オーバーフローによるバッファオーバーランを防止します（Noah Misch 氏、Heikki Linnakangas 氏）

いくつかの関数（ほとんどはタイプ入力関数）は、オーバーフローをチェックせずに割り当てサイズを計算していました。オーバーフローが発生した場合、小さすぎるバッファが割り当てられ、それを超えて書き込まれます。

- CVE-2014-0065 固定サイズのバッファのオーバーランを回避します（Peter Eisentraut 氏、Jozef Mlich 氏）

サイズを固定したバッファがオーバーランしないように、 strlcpy() と関連した関数を使用して確実に保証します。
 前述の項目とは違い、このようなケースが実在する問題を本当に示しているかどうかは不明です。これは、入力文字列のサイズで以前の制約が存在する場合がほとんどであるためです。しかしながら、このようなタイプの Coverity 警告をすべて抑え込むことは賢明なことのようです。

- CVE-2014-0066 crypt() が NULL を返す場合のクラッシュを回避します（Honza Horak 氏、Bruce Momjian 氏）

crypt() が NULL を返すことができるようなシナリオは比較的少ないですが、返した場合は contrib/chkpass がクラッシュすることがあります。これが問題となるような実践的ケースとして、承認されていないハッシングアルゴリズム（「FIPS モード」など）を実行することを拒否するように libc を構成する場合が挙げられます。

- CVE-2014-0067 回帰テストの命令にある make check のドキュメントのリスク（Noah Misch 氏、Tom Lane 氏）

make check により起動された一時的なサーバーは「trust」認証を使用するため、同じマシン上の別のユーザーがデータベースのスーパーユーザーとしてそのサーバーに接続することが可能です。そのため、テストを開始したオペレーティングシステムユーザーの権限を悪用する可能性があります。今後のリリースでは、このようなリスクを防ぐために、テストの手順に変更を取り入れることになることが考えられます。ただし、まずは世間一般で議論が行われる必要があります。したがって、当面の間は、同じマシン上に信頼できないユーザーがいる場合、make check を使用しないようにユーザーに警告してください。

在 PostgreSQL 中發現多個弱點：

- CVE-2014-0060 支援 GRANT ...WITH ADMIN OPTION 限制 (Noah Misch) 授予不具備 ADMIN OPTION 的角色，應能防止被授予者從授予角色中新增或移除成員，但是這個限制可藉由先執行 SET ROLE 來輕鬆繞過。安全性影響多半為某角色成員可叫用其他成員的存取權，與其授予者的期望相反。
 未核准的角色成員新增是較無須顧慮的問題，因為不合作的角色成員可藉由建立檢視或 SECURITY DEFINER 函式，向其他成員提供自己的多數權限。

- CVE-2014-0061 透過手動呼叫 PL 驗證器函式來防止權限提升 (Andres Freund)

PL 驗證器函式的主要角色，會在 CREATE FUNCTION 期間遭系統隱含呼叫，但是這些函式通常為使用者可明確呼叫的 SQL 函式。系統不會檢查實際上以某種其他語言寫入之函式的驗證器呼叫，且可遭到以權限提升為目標的惡意利用。
 該修正涉及新增各驗證器函式中的權限檢查函式呼叫。非核心程序語言也將需要對其自己的驗證器函式 (若有) 進行此變更。

- CVE-2014-0062 避免在表格和索引 DDL 期間發生多次名稱查閱 (Robert Haas、Andres Freund)

如果因為並行活動而導致名稱查閱產生不同結論，我們可能會在與其他部分不同的表格上執行部分 DDL。至少在 CREATE INDEX 執行時，攻擊者可能會利用此問題，造成系統針對索引建立以外的表格執行權限檢查，進而允許權限提升攻擊。

- CVE-2014-0063 防止因具有長日期時間的字串而發生緩衝區滿溢 (Noah Misch)

MAXDATELEN 常數太小，不適用類型間隔的最長可能值，進而允許 interval_out() 中發生緩衝區滿溢。雖然日期時間輸入函式更加留意避免發生緩衝區滿溢，但是限制太短，足以導致其拒絕部分有效的輸入，例如含有極長時區名稱的輸入。ecpg 程式庫中含有這些弱點以及其自身的某些弱點。

- CVE-2014-0064 CVE-2014-2669 防止因計算大小時發生的整數溢位造成緩衝區滿溢 (Noah Misch、Heikki Linnakangas)

多個函式 (大多為類型輸入函式) 計算配置大小時沒有檢查溢位。如果的確發生溢位，系統就會配置過小的緩衝區並超出範圍寫入。

- CVE-2014-0065 防止固定大小的緩衝區滿溢 (Peter Eisentraut、Jozef Mlich)

使用 strlcpy() 和相關函式，清楚保證固定大小的緩衝區不會滿溢。
 跟前述項目不同，這些案例是否真的代表實際問題仍待商榷，因為多數案例似乎存有之前對輸入字串大小的限制。儘管如此，隱藏此類型的所有 Coverity 警告似乎是明智之舉。

- CVE-2014-0066 避免在 crypt() 傳回 NULL 時當機 (Honza Horak、Bruce Momjian)

crypt() 可傳回 NULL 的狀況相對較少，但是如果真的發生此情形，contrib/chkpass 會當機。可能成為問題的實際案例為，當 libc 設定為拒絕執行未核准的雜湊演算法 (例如’FIPS 模式’) 時。

- CVE-2014-0067 在迴歸測試指示中 make check 的文件風險 (Noah Misch、Tom Lane)

由於由 make check 啟動的暫時伺服器使用 'trust' 驗證，相同機器上的其他使用者可以資料庫超級使用者身分連線至該伺服器，然後可能惡意利用啟動測試之作業系統使用者的權限。未來版本可能會納入測試程序的變更來避免此風險，但必須先開放給大眾多加討論。因此，目前只警告同一機器上有未受信任的使用者時，使用 make check 的使用者。

在 PostgreSQL 中发现各种漏洞：

- CVE-2014-0060 支持 GRANT ...WITH ADMIN OPTION 限制 (Noah Misch) 不使用 ADMIN OPTION 而授予角色原本是阻止被授予者在被授予角色中添加或删除成员，但通过先执行 SET ROLE 可轻松绕过此限制。安全影响主要是，角色成员可撤销其他人的访问权限，违反其授予者的意愿。
 未批准的角色成员添加操作是次要顾虑，因为不合作的角色成员可通过创建视图或 SECURITY DEFINER 函数将其大部分权限随意提供给他人。

- CVE-2014-0061 避免手动调用 PL 验证器函数时的权限升级 (Andres Freund)

PL 验证器函数的主要角色是在 CREATE FUNCTION 期间被隐式调用，但它们也是用户可以显式调用的普通 SQL 函数。对实际以其他语言编写的函数调用验证器时未进行检查，可能被利用来升级权限。
 补丁包括增加了调用每个验证器函数中的权限检查函数。非核心过程语言也需要对其自有的验证器函数（如果有）进行此更改。

- CVE-2014-0062 避免在表和索引 DDL 过程中进行多名称查找（Robert Haas、Andres Freund）

如果名称查找因并发活动而出现不同的结果，我们可能在一个表格中执行 DDL 的某些部分，而在另一个表格中执行其他部分。至少在 CREATE INDEX 时，可利用这一点对不同于索引创建的其他表执行权限检查，从而允许权限升级攻击。

- CVE-2014-0063 避免因较长的日期时间字符串导致的缓冲区溢出 (Noah Misch)

MAXDATELEN 常量对于类型间隔的最长值太小，导致 interval_out() 中发生缓冲区溢出。虽然日期时间输入函数更注意避免缓冲区溢出，但限制太短，会使它们拒绝某些有效的输入，例如包含超长时区名称的输入。ecpg 库包含这些漏洞以及本身的一些漏洞。

- CVE-2014-0064 CVE-2014-2669 防止由于大小计算中的整数溢出所导致的缓冲区溢出（Noah Misch，Heikki Linnakangas）

几个函数（基本上是类型输入函数）计算分配大小而不检查是否有溢出。如果发生溢出，则会分配一个很小的缓冲区，然后越界写入。

- CVE-2014-0065 避免固定大小的缓冲区溢出（Peter Eisentraut、Jozef Mlich）

使用 strlcpy() 和相关函数可明确保证固定大小的缓冲区不会溢出。
 与前述项目不同，不清楚这些情况是否真的代表争论中的问题，因为在大多数情况下，输入字符串大小似乎有之前的约束。尽管如此，但明智的选择可能是使所有这类 Coverity 警告静默。

- CVE-2014-0066 避免 crypt() 返回 NULL 时产生崩溃（Honza Horak、Bruce Momjian）

crypt() 返回 NULL 的情况相对很少，但如果返回 NULL，contrib/chkpass 将会崩溃。导致此问题的一种实际情况是，libc 配置为拒绝执行未批准的哈希算法（例如“FIPS 模式”）。

- CVE-2014-0067 回归测试指令中 make 检查的文档风险（Noah Misch、Tom Lane）

由于 make 检查启动的临时服务器使用“信任”认证，因此同一计算机上的另一个用户可作为数据库超级用户连接到该服务器，然后可能利用启动测试的操作系统用户的权限。未来版本可能在测试程序中加入更改以防止此风险，但需要先进行一些公开讨论。目前，仅当同一计算机上具有不受信任的用户时才警告人们不要使用 make 检查。

The remote host is affected by the vulnerability described in GLSA-201408-15 (PostgreSQL: Multiple vulnerabilities)

    Multiple vulnerabilities have been discovered in PostgreSQL. Please       review the CVE identifiers referenced below for details.
  Impact :

    A remote authenticated attacker may be able to create a Denial of       Service condition, bypass security restrictions, or have other       unspecified impact.
  Workaround :

    There is no known workaround at this time.

The version of PostgreSQL installed on the remote host is 8.4.x prior to 8.4.20, 9.0.x prior to 9.0.16, 9.1.x prior to 9.1.12, 9.2.x prior to 9.2.7 or 9.3.x prior to 9.3.3.  It is, therefore, potentially affected by multiple vulnerabilities :

  - SET ROLE bypasses lack of ADMIN OPTION when granting     roles. (CVE-2014-0060)

  - It is possible to elevate privileges via calls to     validator functions. (CVE-2014-0061)

  - It is possible to elevate privileges via a race     condition in CREATE INDEX. (CVE-2014-0062)

  - Potential buffer overruns exist due to integer overflow     in size calculations. (CVE-2014-0063)

  - Potential buffer overruns exist in datetime     input/output. (CVE-2014-0064)

  - Multiple fixed-size buffers exist that could potentially     be overflowed. (CVE-2014-0065)

  - A potential NULL pointer dereference crash is possible     when crypt(3) returns NULL. (CVE-2014-0066)     
  - Multiple integer overflow vulnerabilities exist in     'hstore_io.c' (CVE-2014-2669)

The remote CentOS host is missing a security update which has been documented in Red Hat advisory RHSA-2014:0221.

リモートホストは、GLSA-201408-15 で説明されている脆弱性による影響を受けます（PostgreSQL：複数の脆弱性）

PostgreSQL に複数の脆弱性が発見されました。詳細については、以下で参照されている CVE 識別子をレビューしてください。
 影響：

認証されたリモートの攻撃者が、サービス拒否状態を作成したり、セキュリティ制限をバイパスしたり、または他の詳細不明な影響を及ぼす可能性があります。
 回避策：

現時点で、既知の回避策はありません。

リモートホストにインストールされている PostgreSQL のバージョンは、8.4.20 より前の 8.4.x、9.0.16 より前の 9.0.x、9.1.12 より前の 9.1.x、9.2.7 より前の 9.2.x、または 9.3.3 より前の 9.3.x です。このため、複数の脆弱性の影響を受ける可能性があります：

- 役割を付与する際に、SET ROLE バイパスに ADMIN OPTION がありませんでした。（CVE-2014-0060）

- バリデーター関数への呼び出しを介して、権限を昇格できる可能性があります。（CVE-2014-0061）

- CREATE INDEX の競合状態を介して、権限を昇格できる可能性があります。（CVE-2014-0062）

- サイズ計算の整数オーバーフローのために、バッファオーバーランの可能性が存在します。（CVE-2014-0063）

- バッファオーバーランの可能性が、日時入出力に存在します。（CVE-2014-0064）

- 複数の固定サイズバッファが存在し、オーバーフローする可能性があります。（CVE-2014-0065）

- crypt(3) が NULL を戻すときに、NULL ポインターデリファレンスによるクラッシュの可能性があります。（CVE-2014-0066）
 - 複数の整数オーバーフローの脆弱性が「hstore_io.c」に存在します（CVE-2014-2669）

リモートの CentOS ホストには、Red Hat アドバイザリ RHSA-2014:0221 に文書化されているセキュリティ更新がありません。

遠端主機上安裝的 PostgreSQL 版本是 8.4.20 版之前的 8.4.x 版、9.0.16 版之前的 9.0.x 版、9.1.12 版之前的 9.1.x 版、9.2.7 版之前的 9.2.x 版或 9.3.3 版之前的 9.3.x 版。因此可能受到多個弱點影響：

- SET ROLE 在授予角色時繞過缺少的 ADMIN OPTION。(CVE-2014-0060)

- 可能透過驗證器函式的呼叫提升權限。(CVE-2014-0061)

- 可能透過 CREATE INDEX 中的爭用情形提升權限。(CVE-2014-0062)

- 可能存在緩衝區滿溢，這是因為大小計算中的整數溢位所導致。(CVE-2014-0063)

- 日期時間輸入/輸出中可能存在緩衝區滿溢。(CVE-2014-0064)

- 存在多個可能溢位的固定大小緩衝區。(CVE-2014-0065)

- crypt(3) 傳回 NULL 時可能發生 NULL 指標解除參照損毀。(CVE-2014-0066) 
 - ‘hstore_io.c’ 中存在多個整數溢位弱點 (CVE-2014-2669)

遠端 CentOS 主機缺少安全性更新，這已記錄於 Red Hat 公告 RHSA-2014:0221 中。

遠端主機受到 GLSA-201408-15 中所述的弱點影響 (PostgreSQL：多個弱點)

    在 PostgreSQL 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱下方提及的 CVE 識別碼。
  影響：

    經驗證的遠端攻擊者可造成拒絕服務情形、繞過安全性限制，或造成其他不明影響。
  因應措施：

    目前尚無已知的因應措施。

远程主机上安装的 PostgreSQL 版本为低于 8.4.20 的 8.4.x、低于 9.0.16 的 9.0.x、低于 9.1.12 的 9.1.x、低于 9.2.7 的 9.2.x 或低于 9.3.3 的 9.3.x。因此，它可能受到多种漏洞的影响：

- 授予角色时 ADMIN OPTION 缺乏 SET ROLE 绕过。(CVE-2014-0060)

- 可通过调用验证器函数来升级权限。(CVE-2014-0061)

- 可通过 CREATE INDEX 中的争用条件来升级权限。(CVE-2014-0062)

- 由于大小计算中的整数溢出而存在潜在的缓冲区溢出。(CVE-2014-0063)

- 日期时间输入/输出中存在潜在的缓冲区溢出。(CVE-2014-0064)

- 存在可能会溢出的多个固定大小的缓冲区。(CVE-2014-0065)

- crypt(3) 返回 NULL 时可能发生潜在的空指针取消引用崩溃。(CVE-2014-0066) 
 -“hstore_io.c”中存在多个整数溢出漏洞 (CVE-2014-2669)

远程 CentOS 主机缺少 Red Hat 公告 RHSA-2014:0221 中所述的一个安全更新。

远程主机受到 GLSA-201408-15 中所述漏洞的影响（PostgreSQL：多个漏洞）

    已在 PostgreSQL 中发现多种漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。
  影响：

    经过认证的远程攻击者也许能够造成拒绝服务情况、绕过安全限制或造成其他不明影响。
  变通方案：

    目前无任何已知的变通方案。

The version of PostgreSQL installed on the remote host is 8.4.x prior to 8.4.20, 9.0.x prior to 9.0.16, 9.1.x prior to 9.1.12, 9.2.x prior to 9.2.7 or 9.3.x prior to 9.3.3 and is potentially affected by multiple vulnerabilities :

 - SET ROLE bypasses lack of ADMIN OPTION when granting roles. (CVE-2014-0060)

 - It is possible to elevate privileges via calls to validator functions. (CVE-2014-0061)

 - It is possible to elevate privileges via a race condition in CREATE INDEX. (CVE-2014-0062)

 - Potential buffer overruns exist due to integer overflow in size calculations. (CVE-2014-0063)

 - Potential buffer overruns exist in datetime input/output. (CVE-2014-0064)

 - Multiple fixed-size buffers exist that could potentially be overflowed. (CVE-2014-0065)

 - A potential NULL pointer dereference crash is possible when crypt(3) returns NULL. (CVE-2014-0066)

 - Multiple integer overflow vulnerabilities exist in 'hstore_io.c'. (CVE-2014-2669)

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
72611	Debian DSA-2865-1 : postgresql-9.1 - several vulnerabilities	Nessus	Debian Local Security Checks	2014/2/21	2021/1/11	medium
72611	Debian DSA-2865-1 : postgresql-9.1 - 複数の脆弱性	Nessus	Debian Local Security Checks	2014/2/21	2021/1/11	medium
72611	Debian DSA-2865-1 : postgresql-9.1 - 數個弱點	Nessus	Debian Local Security Checks	2014/2/21	2021/1/11	medium
72611	Debian DSA-2865-1：postgresql-9.1 - 多个漏洞	Nessus	Debian Local Security Checks	2014/2/21	2021/1/11	medium
77459	GLSA-201408-15 : PostgreSQL: Multiple vulnerabilities	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2014/8/30	2021/1/6	high
72659	PostgreSQL 8.4 < 8.4.20 / 9.0 < 9.0.16 / 9.1 < 9.1.12 / 9.2 < 9.2.7 / 9.3 < 9.3.3 Multiple Vulnerabilities	Nessus	Databases	2014/2/24	2023/4/4	critical
72865	CentOS 6 : postgresql92-postgresql (CESA-2014:0221)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2014/3/7	2021/1/4	medium
77459	GLSA-201408-15：PostgreSQL：複数の脆弱性	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2014/8/30	2021/1/6	high
72659	PostgreSQL 8.4 < 8.4.20 / 9.0 < 9.0.16 / 9.1 < 9.1.12 / 9.2 < 9.2.7 / 9.3 < 9.3.3 の複数の脆弱性	Nessus	Databases	2014/2/24	2023/4/4	critical
72865	CentOS 6：postgresql92-postgresql（CESA-2014:0221）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2014/3/7	2021/1/4	medium
72659	PostgreSQL 8.4 < 8.4.20 / 9.0 < 9.0.16 / 9.1 < 9.1.12 / 9.2 < 9.2.7 / 9.3 < 9.3.3 多個弱點	Nessus	Databases	2014/2/24	2023/4/4	critical
72865	CentOS 6：postgresql92-postgresql (CESA-2014:0221)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2014/3/7	2021/1/4	medium
77459	GLSA-201408-15 : PostgreSQL：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2014/8/30	2021/1/6	high
72659	PostgreSQL 8.4 < 8.4.20 / 9.0 < 9.0.16 / 9.1 < 9.1.12 / 9.2 < 9.2.7 / 9.3 < 9.3.3 多种漏洞	Nessus	Databases	2014/2/24	2023/4/4	critical
72865	CentOS 6：postgresql92-postgresql (CESA-2014:0221)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2014/3/7	2021/1/4	medium
77459	GLSA-201408-15 : PostgreSQL：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2014/8/30	2021/1/6	high
8133	PostgreSQL 8.4.x < 8.4.20 / 9.0.x < 9.0.16 / 9.1.x < 9.1.12 / 9.2.x < 9.2.7 / 9.3.x < 9.3.3 Multiple Vulnerabilities	Nessus Network Monitor	Database	2014/2/24	2019/3/6	medium

偵測

搜尋 Plugin

medium

medium

medium

medium

high

critical

medium

high

critical

medium

critical

medium

high

critical

medium

high

medium