USN-2306-1 已修正 GNU C 程式庫中的弱點。在 Ubuntu 10.04 LTS 上，安全性更新會於使用名稱服務快取程序 (nscd) 的特定環境中造成迴歸，例如設定為使用 LDAP 或 MySQL 驗證的環境。在這些環境中，可能需要手動停止 nscd 程序以繼續執行名稱解析，如此才能下載更新，包括設定為使用自動更新的環境。

由此給您帶來的不便，我們深表歉意。

Maksymilian Arciemowicz 發現 GNU C 程式庫並未正確處理 getaddrinfo() 函式。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 10.04 LTS。(CVE-2013-4357)

據發現，GNU C 程式庫並未正確處理 getaddrinfo() 函式。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。此問題只會影響 Ubuntu 10.04 LTS 和 Ubuntu 12.04 LTS。(CVE-2013-4458)

Stephane Chazelas 發現 GNU C 程式庫並未正確處理地區環境變數。攻擊者可能會利用此問題繞過某些限制，例如 OpenSSH 中的 ForceCommand 限制。(CVE-2014-0475)

David Reid、Glyph Lefkowitz 與 Alex Gaynor 發現 GNU C 程式庫並未正確處理 posix_spawn_file_actions_addopen() 路徑引數。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。
(CVE-2014-4043)。

USN-2306-1 已修正 GNU C 程式庫中的弱點。在 Ubuntu 10.04 LTS 上，CVE-2013-4357 的修正於 getaddrinfo 中引入了一個記憶體洩漏問題。此更新可修正該問題。

由此給您帶來的不便，我們深表歉意。

Maksymilian Arciemowicz 發現 GNU C 程式庫並未正確處理 getaddrinfo() 函式。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 10.04 LTS。(CVE-2013-4357)

據發現，GNU C 程式庫並未正確處理 getaddrinfo() 函式。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。此問題只會影響 Ubuntu 10.04 LTS 和 Ubuntu 12.04 LTS。(CVE-2013-4458)

Stephane Chazelas 發現 GNU C 程式庫並未正確處理地區環境變數。攻擊者可能會利用此問題繞過某些限制，例如 OpenSSH 中的 ForceCommand 限制。(CVE-2014-0475)

David Reid、Glyph Lefkowitz 與 Alex Gaynor 發現 GNU C 程式庫並未正確處理 posix_spawn_file_actions_addopen() 路徑引數。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。
(CVE-2014-4043)。

Maksymilian Arciemowicz 發現 GNU C 程式庫並未正確處理 getaddrinfo() 函式。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 10.04 LTS。(CVE-2013-4357)

據發現，GNU C 程式庫並未正確處理 getaddrinfo() 函式。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。此問題僅影響 Ubuntu 10.04 LTS 和 Ubuntu 12.04 LTS。(CVE-2013-4458)

Stephane Chazelas 發現 GNU C 程式庫並未正確處理地區環境變數。攻擊者可能會利用此問題繞過某些限制，例如 OpenSSH 中的 ForceCommand 限制。(CVE-2014-0475)

David Reid、Glyph Lefkowitz 與 Alex Gaynor 發現 GNU C 程式庫並未正確處理 posix_spawn_file_actions_addopen() 路徑引數。攻擊者可利用此問題引發拒絕服務。(CVE-2014-4043)

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前述描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

來自 Red Hat 安全性公告 2014:1391：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的更新版 glibc 套件，可修正兩個安全性問題、數個錯誤，並新增兩個增強功能。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

glibc 套件會提供系統上多個程式所使用的標準 C 程式庫 (libc)、POSIX 執行緒程式庫 (libpthread)、標準數學程式庫 (libm)，以及名稱伺服器快取程序 (nscd)。如果沒有這些程式庫，Linux 系統就無法正常運作。

在 glibc 的 readdir_r() 函式處理長於 NAME_MAX 字元常數的檔案系統項目的方式中，發現超出邊界寫入瑕疵。遠端攻擊者可提供特製的 NTFS 或 CIFS 檔案系統，當使用 readdir_r() 的應用程式處理該檔案系統時，會導致該應用程式損毀，或可能允許攻擊者利用該應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2013-4237)

據發現，getaddrinfo() 無法限制名稱解析期間使用的堆疊記憶體量。能夠讓應用程式解析攻擊者控制之主機名稱或 IP 位址的攻擊者可能使應用程式耗盡所有堆疊記憶體，並造成當機。(CVE-2013-4458)

這些更新版 glibc 套件也包含數個錯誤修正和兩個增強功能。因空間所限，無法在此公告中記錄所有這些變更。系統將使用者導向至<參照>一節中的 Red Hat Enterprise Linux 6.6「技術提示」文件連結，以便其瞭解這些變更中最重要項目的資訊。

建議所有 glibc 使用者皆升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式，並新增這些增強功能。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的更新版 glibc 套件，可修正兩個安全性問題、數個錯誤，並新增兩個增強功能。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

glibc 套件會提供系統上多個程式所使用的標準 C 程式庫 (libc)、POSIX 執行緒程式庫 (libpthread)、標準數學程式庫 (libm)，以及名稱伺服器快取程序 (nscd)。如果沒有這些程式庫，Linux 系統就無法正常運作。

在 glibc 的 readdir_r() 函式處理長於 NAME_MAX 字元常數的檔案系統項目的方式中，發現超出邊界寫入瑕疵。遠端攻擊者可提供特製的 NTFS 或 CIFS 檔案系統，當使用 readdir_r() 的應用程式處理該檔案系統時，會導致該應用程式損毀，或可能允許攻擊者利用該應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2013-4237)

據發現，getaddrinfo() 無法限制名稱解析期間使用的堆疊記憶體量。能夠讓應用程式解析攻擊者控制之主機名稱或 IP 位址的攻擊者可能使應用程式耗盡所有堆疊記憶體，並造成當機。(CVE-2013-4458)

這些更新版 glibc 套件也包含數個錯誤修正和兩個增強功能。因空間所限，無法在此公告中記錄所有這些變更。系統將使用者導向至<參照>一節中的 Red Hat Enterprise Linux 6.6「技術提示」文件連結，以便其瞭解這些變更中最重要項目的資訊。

建議所有 glibc 使用者皆升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式，並新增這些增強功能。

此 GNU Lib C 更新可修正數個安全性問題、部分錯誤，並引入一個新的功能。

下列安全性問題已修正：

- getaddrinfo() 中的多種潛在堆疊溢位和其他問題已經修正。(bnc#844309)。(CVE-2013-4357)

- getaddrinfo() 在以 AF_INET6 呼叫時出現一個堆疊 (框架) 溢位。已實作下列新功能：(CVE-2013-4458)

- PowerLinux 上已新增一個 getcpu() 的 vDSO 項目，可望藉此增強效能。(FATE#316816、bnc#854445) 下列錯誤已修正：

- __lll_lock_wait_private 和 __lll_unlock_wake_private
中的執行緒效能問題。
 (bnc#836746)

- IPv6：傳回諸多 RR 時，getaddrinfo() 中發生記憶體洩漏。(bnc#863499)

- 使用剖析 C 程式庫 (-lc_p) 可能觸發分割錯誤。(bnc#872832)

執行 MAIN 5.04 版的遠端 NewStart CGSL 主機安裝了受多個弱點影響的 glibc 套件：- 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.11.2 之前的版本中以及 2.12.x 到 2.12.1 中，ld.so 的 elf/dl-load.c 未正確處理 LD_AUDIT 環境變數的 $ORIGIN 值，可讓本機使用者透過位於任意目錄下的特製動態共用物件 (DSO) 取得權限。(CVE-2010-3847) - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.11.3 之前的版本中以及 2.12.2 之前的 2.12.x 版中，ld.so 並未正確限制 LD_AUDIT 環境變數的使用，使它可引用動態共用物件 (DSO) 作為稽核物件，這樣會讓本機使用者藉由利用位於受信任之程式庫目錄下的不安全 DSO 取得權限，libpcprofile.so 即為一例。(CVE-2010-3856) - GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.17 和更舊版本中的 string/strcoll_l.c 有整數溢位問題，可讓內容相依的攻擊者透過長字串造成拒絕服務 (當機) 甚或執行任意程式碼，觸發堆積型緩衝區溢位。(CVE-2012-4412) - GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.17 和更舊版本中的 string/strcoll_l.c 有堆疊型緩衝區溢位問題，可讓內容相依的攻擊者透過長字串而觸發 malloc 失敗及使用 alloca 函式，造成拒絕服務 (當機) 甚或執行任意程式碼。(CVE-2012-4424) - 處理多位元組字元輸入的規則運算式相符常式中發現一個缺陷。若應用程式使用了 glibc 規則運算式相符機制，則攻擊者可輸入特製的內容，而處理此內容會造成應用程式損毀。(CVE-2013-0242) - 據發現，getaddrinfo() 並未限制名稱解析時所用的堆疊記憶體數量。攻擊者可使應用程式解析攻擊者所控制的主機名稱，甚或 IP 位址可能造成應用程式耗盡所有的堆疊記憶體並當機。(CVE-2013-1914、CVE-2013-4458) - 在 2.18 之前的 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 中，pt_chown 並未正確檢查 tty 檔案的權限，這樣可讓本機使用者藉由利用 FUSE 檔案系統來變更檔案權限並取得任意 pseudo 終端的存取權。(CVE-2013-2207) - glibc 的 readdir_r() 函式處理超過 NAME_MAX 字元常數之檔案系統項目的方式有越界寫入缺陷。遠端攻擊者可提供特製的 NTFS 或 CIFS 檔案系統，當使用 readdir_r() 的應用程式處理該檔案系統時，會導致該應用程式損毀，或可能允許攻擊者利用該應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2013-4237) - glibc 的記憶體配置器函式 (pvalloc、valloc 和 memalign) 有多個整數溢位缺陷，造成堆積型緩衝區溢位。如果應用程式使用了這類函式，可導致應用程式損毀，或可能讓攻擊者以執行該應用程式之使用者的權限，執行任意程式碼。(CVE-2013-4332) - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.4、2.17 及更舊版本中的 PTR_MANGLE 實作和 Embedded GLIBC (EGLIBC) 並未初始化指標防護的隨機值，內容相依的攻擊者因而得以更輕鬆地藉由利用應用程式的緩衝區溢位弱點及使用已知的零值指標防護來計算指標位址，進而控制執行流程。(CVE-2013-4788) 請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

在 glibc 的 readdir_r() 函式處理長於 NAME_MAX 字元常數的檔案系統項目的方式中，發現超出邊界寫入瑕疵。遠端攻擊者可提供特製的 NTFS 或 CIFS 檔案系統，當使用 readdir_r() 的應用程式處理該檔案系統時，會導致該應用程式損毀，或可能允許攻擊者利用該應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2013-4237)

據發現，getaddrinfo() 無法限制名稱解析期間使用的堆疊記憶體量。能夠讓應用程式解析攻擊者控制之主機名稱或 IP 位址的攻擊者可能使應用程式耗盡所有堆疊記憶體，並造成當機。(CVE-2013-4458)

更新版 glibc 套件可修正下列安全性問題：

GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 2.17 版及之前版本中的 string/strcoll_l.c 有一個整數溢位問題，其允許內容相依的攻擊者透過長字串觸發堆積型緩衝區溢位，進而造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼 (CVE-2012-4412)。

GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 2.17 版及之前版本中的 string/strcoll_l.c 有一個堆疊型緩衝區溢位問題，其允許內容相依的攻擊者透過長字串觸發 malloc 失敗並使用 alloca 函式，進而造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼 (CVE-2012-4424)。

在 2.18 版之前的 GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 中，pt_chown 未正確檢查 tty 檔案的權限，其允許本機使用者利用 FUSE 檔案系統變更檔案的權限，並取得任意虛擬終端機的存取權 (CVE-2013-2207)。
注意！現已將因未正確掛載 devpts 而可能損毀 chroot 的 pt_chown 移除，進而修正了此問題 (確保正確使用 gid=5 掛載 devpts)。

GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 2.18 版及之前版本中的 sysdeps/posix/readdir_r.c 允許內容相依的攻擊者，透過特製的 (1) NTFS 或 (2) CIFS 影像造成拒絕服務 (超出邊界寫入及當機)，或可能執行任意程式碼 (CVE-2013-4237)。

GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 2.18 版及之前版本中的 malloc/malloc.c 有多個整數溢位問題，其允許內容相依的攻擊者透過 (1) pvalloc、(2) valloc、(3) posix_memalign、(4) memalign 或 (5) aligned_alloc 函式的大數值，造成拒絕服務 (堆積損毀) (CVE-2013-4332)。

在 glibc 的 getaddrinfo() 函式處理以 AF_INET6 呼叫的特定要求的方式中，發現一個堆疊 (框架) 溢位瑕疵，其可導致拒絕服務 (應用程式損毀)。這是一個與 CVE-2013-1914 類似的瑕疵，影響的是 AF_INET6 而非 AF_UNSPEC (CVE-2013-4458)。

GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 2.4、2.17 版和之前版本以及內嵌 GLIBC (EGLIBC) 中的 PTR_MANGLE 實作未初始化指標防護的隨機值，其允許內容相依的攻擊者更容易地利用應用程式中的緩衝區溢位弱點，並使用已知的零值指標防護計算指標位址，從而控制執行流 (CVE-2013-4788)。

此更新的其他修正：

- 更正 crypt_freesec.c 中「\x80」字元的處理問題

- 修正 nscd.service 中的錯字

現已提供適用於 Slackware 14.1 和最新版本的新 glibc 套件，可修正安全性問題。

遠端 OracleVM 系統缺少可解決重要安全性更新的必要修補程式：

- 移除 gconv 轉換可載入模組的支援 (CVE-2014-5119、- _nl_find_locale：改善特製地區檔案名稱的處理 (CVE-2014-0475、

- 將 gettimeofday 從 INTUSE 切換至 libc_hidden_proto (#1099025)。

- 修正因大型 AF_INET6 要求導致的堆疊溢位 (CVE-2013-4458、#1111460)。

- 修正 readdir_r 中的緩衝區溢位 (CVE-2013-4237、#1111460)。

- 修正讀取 libgcc 控點時的記憶體順序 (#905941)。

- 修正 malloc_info 輸出中的格式指示詞 (#1027261)。

- 修正當 netgroup 有萬用字元時，innetgr 的 nscd 查閱 (#1054846)。

- 將 mmap 使用新增至 malloc_info 輸出 (#1027261)。

- 使用 NSS_STATUS_TRYAGAIN 表示緩衝區不足 (#1087833)。

- [ppc] 針對 gettimeofday 新增 VDSO IFUNC (#1028285)。

- [ppc] 修正會傳回假資料的 ftime gettimeofday 內部呼叫 (#1099025)。

- 也會在執行符號相依性測試時，以相依性順序重新定位 (#1019916)。

- 修正 netgroup 為空白時，nscd 中發生的無限迴圈 (#1085273)。

- 提供正確的緩衝區長度給 nscd 中的 netgroup 查詢 (#1074342)。

- 針對 nscd 之 getnetgrent 中的萬用字元值，傳回 NULL (#1085289)。

- 避免 nscd 中 stpcpy 呼叫的重疊位址 (#1082379)。

- 初始化 nscd 中的所有 datahead 結構 (#1074353)。

- herrno 設為 TRY_AGAIN 時，則傳回 EAI_AGAIN 給 AF_UNSPEC (#1044628)。

- 如果 AF_UNSPEC 兩個回應的其中一個失敗，不會失敗 (#845218)。

- nscd：使 SELinux 檢查為動態 (#1025933)。

- 修正釋放 fastbin 區塊時的爭用 (#1027101)。

- 修正唯一物件的複本重新配置處理 (#1032628)。

- 修正 getaddrinfo 中 IDN 的編碼名稱 (#981942)。

- 修正找不到 netgroup 時，來自 getent netgroup 的傳回碼 (#1039988)。

- 處理已執行 dlopen 之物件中靜態 TLS 的處理 (#995972)。

- 不使用 addgetnetgrentX 中的配置 (#1043557)。

- 在 netgroup 查詢資料中將指標調整為三位組 (#1043557)。

在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 中，sysdeps/posix/getaddrinfo.c 所用的 getaddrinfo 函式有堆疊型緩衝區溢位，這會允許遠端攻擊者透過與主機項目轉換有關的向量，造成拒絕服務 (當機)。注意： 此弱點之所以存在，是因為 CVE-2013-4458 的修正不完整。(CVE-2016-3706)

遠端主機受到 GLSA-201503-04 中所述的弱點影響 (GNU C 程式庫：多個弱點)

在 GNU C 程式庫中發現多個弱點。
 如需詳細資訊，請檢閱以下提及的 CVE 識別碼。
 影響：

本機攻擊者可能會執行任意程式碼，或造成拒絕服務情形。
 因應措施：

目前尚無已知的因應措施。

此 glibc 更新可修正下列問題：

- CVE-2015-7547：getaddrinfo 中存在一個堆疊型緩衝區溢位問題，會允許遠端攻擊者透過特製和有時限的 DNS 回應，造成當機或執行任意程式碼 (bsc#961721)

- CVE-2015-8777：未充分檢查 LD_POINTER_GUARD 環境變數，會允許本機攻擊者繞過 set-user-ID 和 set-group-ID 程式上動態載入器的指標防護保護 (bsc#950944)

- CVE-2015-8776：將超出範圍的時間值傳遞給 strftime 函式可能會造成函式損毀，進而導致拒絕服務，或可能洩漏資訊 (bsc#962736)

- CVE-2015-8778：hcreate 和 hcreate_r 中的整數溢位問題可造成超出邊界記憶體存取，進而導致應用程式損毀，或可能執行任意程式碼 (bsc#962737)

- CVE-2014-9761：一個堆疊溢位問題 (未繫結 alloca) 可造成使用 nan 函式處理長字串的應用程式損毀，或可能執行任意程式碼。(bsc#962738)

- CVE-2015-8779：catopen 函式中存在一個堆疊溢位問題 (未繫結 alloca)，可造成將長字串傳遞給 catopen 函式的應用程式損毀，或可能執行任意程式碼。(bsc#962739)

- CVE-2013-2207：pt_chown 遭誘騙而給予其他使用者虛擬終端機的存取權 (bsc#830257)

- CVE-2013-4458：getaddrinfo() 在以 AF_INET6 呼叫時出現一個堆疊 (框架) 溢位 (bsc#847227)

- CVE-2014-8121：NSS 後端的拒絕服務問題 (bsc#918187)

- bsc#920338：fnmatch 中的超出模式範圍讀取

- CVE-2015-1781：nss_dns 中的緩衝區溢位 (bsc#927080)

下列非安全性錯誤已修正：

- bnc#892065：glibc-2.11.3-17.68.1 中的 SIGSEV tst-setlocale3

- bnc#863499：傳回許多 RR 時，getaddrinfo 中發生記憶體洩漏

- bsc#892065：避免 setenv 中未繫結的 alloca

- bsc#945779：在 nss_files getent 函式失敗後正確重新讀取項目

請注意，Tenable Network Security 已直接從 SUSE 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

Debian 的 GNU C 程式庫版本 eglibc 中已修正數個弱點。

#553206 CVE-2015-1472 CVE-2015-1473

scanf 系列函式並未正確限制堆疊配置，進而允許內容相依的攻擊者造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2012-3405

printf 系列函式並正確計算緩衝區長度，進而允許內容相依的攻擊者繞過 FORTIFY_SOURCE 格式字串保護機制而造成拒絕服務。

CVE-2012-3406

printf 系列函式並正確限制堆疊配置，進而允許內容相依的攻擊者繞過 FORTIFY_SOURCE 格式字串保護機制，而透過特製格式字串造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2012-3480

strtod、strtof、strtold、strtod_l 和其他相關函式中存有多個整數溢位，這會允許本機攻擊者透過長字串觸發堆疊型緩衝區溢位，進而造成拒絕服務 (應用程式損毀) 且可能執行任意程式碼。

CVE-2012-4412

strcoll 和 wcscoll 函式中存有整數溢位，這會允許內容相依的攻擊者透過長字串觸發堆積型緩衝區溢位，進而造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2012-4424

strcoll 和 wcscoll 函式中存有堆疊型緩衝區溢位，這會允許內容相依的攻擊者透過長字串觸發 malloc 失敗及 alloca 函式的使用，進而造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2013-0242

規則運算式比對器的 extend_buffers 函式中存有緩衝區溢位，這會允許內容相依的攻擊者透過特製的多位元組字元，造成拒絕服務 (記憶體損毀和當機)。

CVE-2013-1914 CVE-2013-4458

getaddrinfo 函式中存有堆疊型緩衝區溢位，這會允許遠端攻擊者透過主機名稱或 IP 位址觸發大量的網域轉換結果，進而造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2013-4237

readdir_r 允許內容相依的攻擊者透過惡意 NTFS 影像或 CIFS 服務，造成拒絕服務 (超出邊界寫入和當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2013-4332

malloc/malloc.c 中存有多個整數溢位，這會允許內容相依的攻擊者透過 pvalloc、valloc、posix_memalign、memalign 或 aligned_alloc 函式的大數值，造成拒絕服務 (堆積損毀)。

CVE-2013-4357

getaliasbyname、getaliasbyname_r、getaddrinfo、getservbyname、getservbyname_r、getservbyport、getservbyport_r 和 glob 函式並未正確限制堆疊配置，進而允許內容相依的攻擊者造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2013-4788

當 GNU C 程式庫靜態連結至可執行檔時，PTR_MANGLE 實作並未初始化指標防護的隨機值，所以多種強化機制會變得無效。

CVE-2013-7423

resolv/res_send.c 中的 send_dg 函式並未正確重新使用檔案描述符號，這會允許遠端攻擊者透過大量的要求觸發 getaddrinfo 函式的呼叫，進而傳送 DNS 查詢至非預定的位置。

CVE-2013-7424

getaddrinfo 函式在處理 IDN (國際化網域名稱) 時可能嘗試釋放無效的指標，進而允許遠端攻擊者造成拒絕服務 (當機) 或可能執行任意程式碼。

CVE-2014-4043

posix_spawn_file_actions_addopen 函式並未按照 POSIX 規格複製其路徑引數，進而允許內容相依的攻擊者觸發釋放後使用弱點。

針對舊的穩定發行版本 (squeeze)，這些問題已在 2.11.3-4+deb6u5 版中修正。

針對穩定的發行版本 (wheezy)，這些問題已在 2.13-38+deb7u8 版或之前版本中修正。

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
77019	Ubuntu 10.04 LTS：eglibc regression (USN-2306-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2014/8/6	2021/1/19	high
77568	Ubuntu 10.04 LTS：eglibc regression (USN-2306-3)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2014/9/9	2021/1/19	high
76999	Ubuntu 14.04 LTS：GNU C Library 弱點 (USN-2306-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2014/8/5	2023/10/20	high
78524	Oracle Linux 6 : glibc (ELSA-2014-1391)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2014/10/17	2021/1/14	medium
78408	RHEL 6 : glibc (RHSA-2014:1391)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2014/10/14	2021/1/14	medium
74351	SuSE 11.3 安全性更新：glibc (SAT 修補程式編號 9262)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2014/6/6	2021/1/19	medium
127161	NewStart CGSL MAIN 5.04：glibc 多個弱點 (NS-SA-2019-0012)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2019/8/12	2022/5/3	high
78844	Scientific Linux 安全性更新：SL6.x i386/x86_64 上的 glibc	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2014/11/4	2021/1/14	medium
79180	CentOS 6 : glibc (CESA-2014:1391)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2014/11/12	2021/1/4	medium
71092	Mandriva Linux 安全性公告：glibc (MDVSA-2013:283)	Nessus	Mandriva Local Security Checks	2013/11/26	2021/1/6	high
78656	Slackware 14.1 / 最新版本：glibc (SSA:2014-296-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2014/10/24	2021/1/14	high
79548	OracleVM 3.3 : glibc (OVMSA-2014-0033)	Nessus	OracleVM Local Security Checks	2014/11/26	2021/1/4	high
119732	F5 Networks BIG-IP：glibc 弱點 (K06493172)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2018/12/18	2020/3/27	high
81689	GLSA-201503-04：GNU C Library：多個弱點 (GHOST)	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2015/3/9	2021/1/11	high
88831	SUSE SLES11 安全性更新：glibc (SUSE-SU-2016:0470-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/2/18	2021/1/19	critical
82149	Debian DLA-165-1：eglibc 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/3/26	2021/1/11	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

medium

medium

medium

high

medium

medium

high

high

high

high

high

critical

high