此 SUSE Linux Enterprise 10 SP3 核心的核心更新可修正數個安全性問題和錯誤。

已修正以下安全性問題：

- 在 2.6.36-rc5-next-20100929 之前的 Linux 核心中，sound/core/control.c 的 snd_ctl_new 函式有多個整數溢位，這可能會允許本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3442)

- 在 2.6.36-rc6 之前的 Linux 核心中，drivers/block/pktcdvd.c 的 pkt_find_dev_from_minor 函式有整數正負號錯誤，這可能會允許本機使用者透過 PKT_CTRL_CMD_STATUS ioctl 呼叫中的特製索引值，從核心記憶體取得敏感資訊，或造成拒絕服務 (無效的指標解除參照和系統當機)。(CVE-2010-3437)

- sis 和 ivtv 驅動程式的 FBIOGET_VBLANK ioctl 有未初始化的堆疊記憶體洩漏問題，可將核心記憶體洩漏到使用者空間。(CVE-2010-4078)

- rme9652 ALSA 驅動程式有未初始化的堆疊記憶體洩漏問題，可將核心記憶體洩漏到使用者空間。
 (CVE-2010-4080 / CVE-2010-4081)

- SystemV IPC 處理函式中有未初始化的堆疊記憶體洩漏問題，可將核心記憶體洩漏到使用者空間。(CVE-2010-4073 / CVE-2010-4072 / CVE-2010-4083)

- 在 Linux 核心的 fs/aio.c 中，do_io_submit 函式的整數溢位會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。(CVE-2010-3067)

- 在 Linux 核心中，net/rose/af_rose.c 有多個整數正負號，這可能會允許本機使用者透過與 rose_bind 和 rose_connect 函式相關的 rose_getname 函式呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3310)

- Linux 核心內 fs/xfs/xfs_dfrag.c 中的 xfs_swapext 函式沒有正確檢查傳遞給 SWAPEXT ioctl 的檔案描述符號，使得本機使用者可以將一個檔案交換入另一個檔案，進而利用寫入存取權並取得讀取存取權。(CVE-2010-2226)

- Linux 核心中的 fs/jfs/xattr.c 不能正確處理儲存延伸屬性時的特定舊格式問題，這可能會允許本機使用者在名稱的開頭加上 'os2.' 子字串，從而繞過本來的 xattr 命名空間限制。
 (CVE-2010-2946)

- Linux 核心中網路佇列功能中的動作實作在執行轉儲存作業時，不能正確初始化特定結構成員，這可能會允許本機使用者透過與 (1) net/sched/act_gact.c 的 tcf_gact_dump 函式、(2) net/sched/act_mirred.c 的 tcf_mirred_dump 函式、(3) net/sched/act_nat.c 的 tcf_nat_dump function 函式、(4) net/sched/act_simple.c 的 tcf_simp_dump 函式，以及 (5) net/sched/act_skbedit.c 的 tcf_skbedit_dump 函式相關的向量，從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-2942)

- Linux 核心內 CIFS 實作中的 fs/cifs/cifssmb.c 允許遠端攻擊者透過具有無效 CountHigh 值的 SMB 回應封包造成拒絕服務 (不穩定)，已透過來自 OS/2 伺服器的回應得到證實，與 CIFSSMBWrite 和 CIFSSMBWrite2 函式相關。(CVE-2010-2248)

- Gdth_ioctl_alloc 中 32 位元與 64 位元整數不相符，可造成 GDTH 驅動程式的記憶體損毀。
 (CVE-2010-4157)

- 透過 X.25 通訊的遠端 (或本機) 攻擊者可嘗試交涉格式錯誤的機能，進而造成核心錯誤。(CVE-2010-4164)

- x86 futex 程式碼中缺少鎖定前置詞，本機攻擊者可利用這點造成拒絕服務。
 (CVE-2010-3086)

- berkely 封包篩選規則的記憶體資訊洩漏，會讓本機攻擊者讀取核心堆疊未初始化的記憶體。(CVE-2010-4158)

- 區塊裝置層的本機拒絕服務已修正。(CVE-2010-4162)

來自 Red Hat 安全性公告 2010:0779：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 4 的更新版核心套件，可修正多個安全性問題和一些錯誤。

Red Hat 安全性回應團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。

此更新可修正下列安全性問題：

* Linux 核心的 Traffic Control Unit 實作中發現資訊洩漏瑕疵。本機攻擊者可利用這些瑕疵讓核心洩漏核心記憶體給使用者空間，可能進而導致敏感資訊洩漏。(CVE-2010-2942，中等)

* 在 Linux 核心網路流量原則實作的 tcf_act_police_dump() 函式中發現一個瑕疵。tcf_act_police_dump() 中的資料結構在複製到使用者空間之前，未先正確初始化。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。(CVE-2010-3477，中等)

* 在 Linux 核心非同步 I/O 實作的 sys_io_submit() 函式中，發現遺漏上限整數檢查。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。
(CVE-2010-3067，低)

Red Hat 要感謝 Tavis Ormandy 報告 CVE-2010-3067。

此更新也可修正下列錯誤：

* 在自適型載入平衡 (ALB) 模式中，使用連結裝置的兩個系統相互通訊時，這兩個系統因為錯誤的 Mac 位址更新，而開始進入 ARP 回覆的無限迴圈。執行此更新後，Mac 位址更新就不會再建立不需要的 ARP 回覆。(BZ#629239)

* 在使用特定用戶端並以 Red Hat Enterprise Linux 4.8 做為伺服器執行 Connectathon NFS Testsuite 時，nfsvers4、lock 和 test2 的 Connectathon 測試失敗。(BZ#625535)

* UDP/UNIX 網域通訊端因為網路程式碼中的記憶體不足障礙，而使得在 select() 中進入睡眠狀態的處理程序可能錯過關於新資料的通知。在極少數情況下，這個錯誤可能會導致處理程序進入永久睡眠狀態。(BZ#640117)

* 某些情況下，在 Linux 核心中的 HTB 或 TBF 網路封包排程器中發現的錯誤，可以在使用安裝有 bnx2 驅動程式的 Broadcom 網路卡時，導致核心錯誤。(BZ#624363)

* 先前，針對 DASD 保留/釋出 IOCTL 的遞補 cqr 配置失敗，是因為 IOCTL 使用了個別裝置的記憶體集區。此更新為單一保留/釋出要求預先配置了足夠的記憶體。(BZ#626828)

* 在某些情況下，一個錯誤會阻止 DASD 裝置成功執行「強制上線」。(BZ#626827)

* 使用「fsstress」公用程式可能會導致核心錯誤。
(BZ#633968)

* 此更新將引入其他堆疊防護修補程式。(BZ#632515)

* 在 megaraid_sas 驅動程式用於處理實體磁碟和管理 IOCTL 的方法中發現一個錯誤。在發生逾時的情況下，要完成 IOCTL 命令時，所有實體磁碟都會匯出到磁碟層，進而導致 megasas_complete_cmd_dpc() 中出現 oops。(BZ#631903)

* 先前，將大量訊息傳遞到 netconsole，並新增可觀的網路負載時，系統會傳回警告訊息。執行此更新後，系統就不會再顯示警告訊息。(BZ#637729)

* 在安裝有 qla3xxx 驅動程式的 iSCSI 裝置上執行大型 'dd' 命令 (1 到 5 GB) 時，會導致系統因不正確儲存私人資料結構而當機。執行此更新後，系統將會檢查儲存的資料結構大小，不會再出現系統當機。
(BZ#624364)

使用者應升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。必須重新啟動系統，此更新才會生效。

遠端 OracleVM 系統缺少可解決重大安全性更新的必要修補程式：請參閱 Oracle VM 安全性公告 OVMSA-2013-0039 瞭解詳細資料。

此修補程式可更新 SUSE Linux Enterprise Server 9 核心，以修正各種安全性問題和部分錯誤。

已修正以下安全性問題：

- 在 Linux 核心的 HCI UART 驅動程式 (drivers/bluetooth/hci_ldisc.c) 中，hci_uart_tty_open 函式沒有驗證 tty 是否具有寫入作業，而這會讓本機使用者透過與藍牙驅動程式相關的向量，導致拒絕服務 (NULL 指標解除參照)。(CVE-2010-4242)

- Linux 核心的 OSS 音效子系統中，sound/oss/soundcard.c 的 load_mixer_volumes 函式錯誤預期會有一個以「\0」字元結尾的特定名稱欄位，進而允許本機使用者透過 SOUND_MIXER_SETLEVELS ioctl 呼叫，執行緩衝區溢位攻擊並取得權限，或是從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4527)

- 在非 x86 的其他平台上，Linux 核心中 net/irda/af_irda.c 的 irda_getsockopt 函式存在整數反向溢位，這會讓本機使用者透過 IRLMP_ENUMDEVICES getsockopt 呼叫，從核心堆積記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4529)

- Econet 啟用時，Linux 核心中 net/econet/af_econet.c 的 aun_incoming 函式允許遠端攻擊者透過 UDP 傳送 Acorn Universal Networking (AUN) 封包，進而造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2010-4342)

- Linux 核心中的 fs/jfs/xattr.c 不能正確處理儲存延伸屬性時的特定舊格式問題，這可能會允許本機使用者在名稱的開頭加上 'os2.' 子字串，從而繞過本來的 xattr 命名空間限制。
 (CVE-2010-2946)

- 已設定 econet 位址時，Linux 核心中 net/econet/af_econet.c 的 econet_sendmsg 函式之堆疊型緩衝區溢位允許本機使用者藉由提供大量 iovec 結構來取得權限。(CVE-2010-3848)

- 已設定 econet 位址時，Linux 核心內 net/econet/af_econet.c 中的 econet_sendmsg 函式允許本機使用者透過將遠端位址欄位指定為 NULL 值的 sendmsg 呼叫造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。
 (CVE-2010-3849)

- Linux 核心中，net/econet/af_econet.c 的 ec_dev_ioctl 函式沒有要求 CAP_NET_ADMIN 功能，進而允許本機使用者繞過預定的存取限制，再透過 SIOCSIFADDR ioctl 呼叫來設定 econet 位址。(CVE-2010-3850)

- Linux 核心中，kernel/exit.c 的 do_exit 函式未正確處理 KERNEL_DS get_fs 值，進而允許本機使用者利用 (1) 錯誤、(2) NULL 指標解除參照或 (3) 分頁錯誤，繞過預定的 access_ok 限制、覆寫任意核心記憶體位置，以及取得權限；涉及 clear_child_tid 功能和 splice 系統呼叫的向量即為一例。(CVE-2010-4258)

- Linux 核心的 PPPoL2TP 和 IPoL2TP 實作中，(1) net/l2tp/l2tp_ppp.c 的 pppol2tp_sendmsg 函式以及 (2) net/l2tp/l2tp_ip.c 的 l2tp_ip_sendmsg 函式存在多個整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 sendto 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀和不穩定) 或取得權限。(CVE-2010-4160)

- 64 位元平台上的 Linux 核心中，drivers/scsi/gdth.c 的 ioc_general 函式有整數溢位，這可能會讓本機使用者透過 ioctl 呼叫中的一個大引數，造成拒絕服務 (記憶體損毀) 或其他不明影響。
 (CVE-2010-4157)

- Linux 核心中，net/x25/x25_facilities.c 的 x25_parse_facilities 函式有多個整數反向溢位，會讓遠端攻擊者透過格式錯誤的 X.25 (1) X25_FAC_CLASS_A、(2) X25_FAC_CLASS_B、(3) X25_FAC_CLASS_C 或 (4) X25_FAC_CLASS_D 設施資料，造成拒絕服務 (系統當機)，此弱點不同於 CVE-2010-3873。(CVE-2010-4164)

- Linux 核心中，net/core/filter.c 的 sk_run_filter 函式在執行 (1) BPF_S_LD_MEM 或 (2) BPF_S_LDX_MEM 指示前，沒有檢查特定的記憶體位置是否已初始化，進而允許本機使用者透過特製的通訊端篩選器，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4158)

- Linux 核心的 sound/core/control.c 中，snd_ctl_new 函式的多個整數溢位會讓本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或其他不明影響。(CVE-2010-3442)

- Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式並未初始化特定結構，進而允許本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。
 (CVE-2010-4081)

- Linux 核心中的 ipc 子系統沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過向量從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些向量與以下函式相關：ipc/compat.c 中的 (1) compat_sys_semctl、(2) compat_sys_msgctl 和 (3) compat_sys_shmctl 函式；以及 ipc/compat_mq.c 中的 (4) compat_sys_mq_open 和 (5) compat_sys_mq_getsetattr 函式。(CVE-2010-4073)

- Linux 核心中，ipc/shm.c 的 copy_shmid_to_user 函式沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過向量從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，而這些向量與 shmctl 系統呼叫和「舊 shm 介面」相關。(CVE-2010-4072)

- Linux 核心中，ipc/sem.c 的 copy_semid_to_user 函式沒有初始化特定結構，進而允許本機使用者透過 semctl 系統呼叫中的命令，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些命令為 (1) IPC_INFO、(2) SEM_INFO、(3) IPC_STAT 或 (4) SEM_STAT。(CVE-2010-4083)

- 在 Linux 核心的 fs/aio.c 中，do_io_submit 函式的整數溢位會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。(CVE-2010-3067)

- 在 Linux 核心中，net/rose/af_rose.c 有多個整數正負號，這可能會允許本機使用者透過與 rose_bind 和 rose_connect 函式相關的 rose_getname 函式呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或造成其他不明影響。(CVE-2010-3310)

此　openSUSE 11.2 核心更新修正多種錯誤和許多安全性問題。

下列安全性問題已修正：CVE-2010-4258：本機攻擊者可利用其他瑕疵造成的 Oops (核心損毀) 將一個 0 位元組寫入核心中攻擊者控制的位址。這可導致權限提升連帶其他問題。

CVE-2010-4160：sendto() 和 recvfrom() 常式中的溢位已修正，本機攻擊者可利用該溢位，使用部分通訊端系列 (如 L2TP) 來損毀核心。

CVE-2010-4157：gdth_ioctl_alloc 中 32 位元與 64 位元整數不相符，可能會造成 GDTH 驅動程式的記憶體損毀。

CVE-2010-4165：Linux 核心中，net/ipv4/tcp.c 的 do_tcp_setsockopt 函式並未正確限制 TCP_MAXSEG (即 MSS) 值，進而允許本機使用者透過指定小值的 setsockopt 呼叫來造成拒絕服務 (OOPS)，最終導致除以零錯誤或錯誤使用帶正負號的整數。

CVE-2010-4164：透過 X.25 通訊的遠端 (或本機) 攻擊者可能會嘗試交涉格式錯誤的機能，從而造成核心錯誤。

CVE-2010-4175：本機攻擊者可能會在 RDS 通訊協定堆疊中造成記憶體滿溢，或可能是核心當機。目前為止認為該問題不會遭惡意利用。

CVE-2010-3874：CAN 網路模組中的輕微堆積溢位已修正。由於記憶體配置器的特質使然，它可能不會遭到惡意利用。

CVE-2010-3874：CAN 網路模組中的輕微堆積溢位已修正。由於記憶體配置器的特質使然，它可能不會遭到惡意利用。

CVE-2010-4158：berkely 封包篩選器規則中有一個記憶體資訊洩漏問題，這會讓本機攻擊者讀取核心堆疊的未初始化記憶體。

CVE-2010-4162：已修正 blockdevice 層中的一個本機拒絕服務。

CVE-2010-4163：藉由提交長度為 0 的特定 I/O 要求，本機使用者可能造成核心錯誤。

CVE-2010-3861：Linux 核心中，net/core/ethtool.c 的 ethtool_get_rxnfc 函式並未初始化特定堆積記憶體區塊，進而允許本機使用者透過 info.rule_cnt 值極大的 ETHTOOL_GRXCLSRLALL ethtool 命令來取得敏感資訊。

CVE-2010-3442：在 Linux 核心中，sound/core/control.c 的 snd_ctl_new 函式有多個整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀)或造成其他不明影響。

CVE-2010-3437：pktcdvd ioctl 中的範圍檢查溢位已修正。

CVE-2010-4078：Linux 核心中，drivers/video/sis/sis_main.c 的 sisfb_ioctl 函式並未正確初始化特定結構成員，進而允許本機使用者透過 FBIOGET_VBLANK ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4080：在 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdsp.c 的 snd_hdsp_hwdep_ioctl 函式沒有初始化特定結構，這可能會讓本機使用者透過 SNDRV_HDSP_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4081：在 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式沒有初始化特定結構，這可能會讓本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4082：Linux 核心中，drivers/video/via/ioctl.c 的 viafb_ioctl_get_viafb_info 函式並未正確初始化特定結構成員，進而允許本機使用者透過 VIAFB_GET_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-3067：在 Linux 核心中，fs/aio.c 的 do_io_submit 函式有整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。

CVE-2010-3865：RDS 通訊端中的 iovec 整數溢位已修正，該整數溢位可能會導致本機攻擊者取得核心權限。

openSUSE 11.3 核心已經更新，可修正各種錯誤和安全性問題。

已修正下列安全性問題：CVE-2010-4347：本機使用者可透過任何人皆可寫入的 'custom_debug' 檔案，將 ACPI 程式碼插入核心，進而允許本機權限提升。

CVE-2010-4258：本機攻擊者可利用其他瑕疵造成的 Oops (核心損毀) 將一個 0 位元組寫入核心中攻擊者控制的位址。這可導致權限提升連帶其他問題。

CVE-2010-4157：gdth_ioctl_alloc 中 32 位元與 64 位元整數不相符，可能會造成 GDTH 驅動程式的記憶體損毀。

CVE-2010-4165：Linux 核心中，net/ipv4/tcp.c 的 do_tcp_setsockopt 函式並未正確限制 TCP_MAXSEG (即 MSS) 值，進而允許本機使用者透過指定小值的 setsockopt 呼叫來造成拒絕服務 (OOPS)，最終導致除以零錯誤或錯誤使用帶正負號的整數。

CVE-2010-4164：透過 X.25 通訊的遠端 (或本機) 攻擊者可能會嘗試交涉格式錯誤的機能，從而造成核心錯誤。

CVE-2010-4175：本機攻擊者可能會在 RDS 通訊協定堆疊中造成記憶體滿溢，或可能是核心當機。目前為止認為該問題不會遭惡意利用。

CVE-2010-4169：Linux 核心中的 mm/mprotect.c 存在一個釋放後使用弱點，其允許本機使用者透過涉及 mprotect 系統呼叫的向量，造成拒絕服務。

CVE-2010-3874：CAN 網路模組中的輕微堆積溢位已修正。由於記憶體配置器的特質使然，它可能不會遭到惡意利用。

CVE-2010-4158：berkely 封包篩選器規則中有一個記憶體資訊洩漏問題，這會讓本機攻擊者讀取核心堆疊的未初始化記憶體。

CVE-2010-4162：已修正 blockdevice 層中的一個本機拒絕服務。

CVE-2010-4163：藉由提交長度為 0 的特定 I/O 要求，本機使用者可能造成核心錯誤。

CVE-2010-0435：啟用 Intel Vt-x 延伸模組時，KVM 83 中的 Hypervisor 允許來賓作業系統使用者透過與指示模擬相關的向量，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和主機作業系統當機)。

CVE-2010-3861：Linux 核心中，net/core/ethtool.c 的 ethtool_get_rxnfc 函式並未初始化特定堆積記憶體區塊，進而允許本機使用者透過 info.rule_cnt 值極大的 ETHTOOL_GRXCLSRLALL ethtool 命令來取得敏感資訊。

CVE-2010-3442：在 Linux 核心中，sound/core/control.c 的 snd_ctl_new 函式有多個整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀)或造成其他不明影響。

CVE-2010-3437：pktcdvd ioctl 中的範圍檢查溢位已修正。

CVE-2010-4078：Linux 核心中，drivers/video/sis/sis_main.c 的 sisfb_ioctl 函式並未正確初始化特定結構成員，進而允許本機使用者透過 FBIOGET_VBLANK ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4080：在 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdsp.c 的 snd_hdsp_hwdep_ioctl 函式沒有初始化特定結構，這可能會讓本機使用者透過 SNDRV_HDSP_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4081：在 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式沒有初始化特定結構，這可能會讓本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4082：Linux 核心中，drivers/video/via/ioctl.c 的 viafb_ioctl_get_viafb_info 函式並未正確初始化特定結構成員，進而允許本機使用者透過 VIAFB_GET_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4073：Linux 核心中的 ipc 子系統沒有初始化特定結構，這讓本機使用者可能會透過與以下項目相關的向量從核心堆疊記憶體取得敏感資訊：ipc/compat.c 中的 (1) compat_sys_semctl、(2) compat_sys_msgctl 和 (3) compat_sys_shmctl 函式；以及 ipc/compat_mq.c 中的 (4) compat_sys_mq_open 和 (5) compat_sys_mq_getsetattr 函式。

CVE-2010-4072：Linux 核心內 ipc/shm.c 中的 copy_shmid_to_user 函式沒有初始化特定結構，這讓本機使用者可能會透過與 shmctl 系統呼叫和「舊 shm 介面」相關的向量，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4083：Linux 核心內 ipc/sem.c 中的 copy_semid_to_user 函式沒有初始化特定結構，這讓本機使用者可能會透過 semctl 系統呼叫中的命令，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這些命令為 (1) IPC_INFO、(2) SEM_INFO、(3) IPC_STAT 或 (4) SEM_STAT。

CVE-2010-3432：Linux 核心之 net/sctp/output.c 中的 sctp_packet_config 函式會執行額外的封包資料結構初始化，進而允許遠端攻擊者透過特定 SCTP 流量序列，造成拒絕服務 (不穩定)。

CVE-2010-3067：在 Linux 核心中，fs/aio.c 的 do_io_submit 函式有整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。

CVE-2010-3865：RDS 通訊端中的 iovec 整數溢位已修正，該整數溢位可能會導致本機攻擊者取得核心權限。

此 openSUSE 11.1 核心的安全性更新會將核心更新至 2.6.27.56，並修正各種安全性問題和其他錯誤。

此更新已修正下列安全性問題：CVE-2010-2963：video4linux 中相容 ioctl 處理內的問題允許已插入視訊裝置的本機攻擊者取得 x86_64 系統上的權限。

CVE-2010-4157：gdth_ioctl_alloc 中 32 位元與 64 位元整數不相符，可能會造成 GDTH 驅動程式的記憶體損毀。

CVE-2010-4164：透過 X.25 通訊的遠端 (或本機) 攻擊者可能會嘗試交涉格式錯誤的機能，從而造成核心錯誤。

CVE-2010-3874：CAN 網路模組中的輕微堆積溢位已修正。由於記憶體配置器的特質使然，它可能不會遭到惡意利用。

CVE-2010-4158：berkely 封包篩選器規則中有一個記憶體資訊洩漏問題，這會讓本機攻擊者讀取核心堆疊的未初始化記憶體。

CVE-2010-4162：已修正 blockdevice 層中的一個本機拒絕服務。

CVE-2010-3437：pktcdvd ioctl 中的範圍檢查溢位已修正。

CVE-2010-4078：Linux 核心中，drivers/video/sis/sis_main.c 的 sisfb_ioctl 函式並未正確初始化特定結構成員，進而允許本機使用者透過 FBIOGET_VBLANK ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4082：Linux 核心中，drivers/video/via/ioctl.c 的 viafb_ioctl_get_viafb_info 函式並未正確初始化特定結構成員，進而允許本機使用者透過 VIAFB_GET_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4073：Linux 核心中的 ipc 子系統沒有初始化特定結構，這讓本機使用者可能會透過與以下項目相關的向量從核心堆疊記憶體取得敏感資訊：ipc/compat.c 中的 (1) compat_sys_semctl、(2) compat_sys_msgctl 和 (3) compat_sys_shmctl 函式；以及 ipc/compat_mq.c 中的 (4) compat_sys_mq_open 和 (5) compat_sys_mq_getsetattr 函式。

CVE-2010-4072：Linux 核心內 ipc/shm.c 中的 copy_shmid_to_user 函式沒有初始化特定結構，這讓本機使用者可能會透過與 shmctl 系統呼叫和「舊 shm 介面」相關的向量，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4083：Linux 核心內 ipc/sem.c 中的 copy_semid_to_user 函式沒有初始化特定結構，這讓本機使用者可能會透過 semctl 系統呼叫中的命令，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這些命令為 (1) IPC_INFO、(2) SEM_INFO、(3) IPC_STAT 或 (4) SEM_STAT。

CVE-2010-3067：在 Linux 核心中，fs/aio.c 的 do_io_submit 函式有整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。

CVE-2010-3442：在 Linux 核心中，sound/core/control.c 的 snd_ctl_new 函式有多個整數溢位，這可能會讓本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，導致拒絕服務 (堆積記憶體損毀)或造成其他不明影響。

CVE-2010-4080：在 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdsp.c 的 snd_hdsp_hwdep_ioctl 函式沒有初始化特定結構，這可能會讓本機使用者透過 SNDRV_HDSP_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

CVE-2010-4081：在 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式沒有初始化特定結構，這可能會讓本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。

來自 Red Hat 安全性公告 2010:0839：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5 的更新版核心套件，可修正多個安全性問題和一些錯誤。

Red Hat 安全性回應團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。

此更新可修正下列安全性問題：

* 在 Linux 核心的非同步 I/O 實作之 io_submit_one() 函式中，發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。無權限的本機使用者可利用此瑕疵引發拒絕服務。
(CVE-2010-3066，中等)

* 在 Linux 核心 XFS 檔案系統實作的 xfs_ioc_fsgetxattr() 函式中發現一個瑕疵。xfs_ioc_fsgetxattr() 中的資料結構在複製到使用者空間之前，未先正確初始化。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。(CVE-2010-3078，中等)

* __futex_atomic_op1、__futex_atomic_op2 和 futex_atomic_cmpxchg_inatomic() 巨集的例外狀況 fixup 程式碼以 NOP 指示取代了 LOCK 前置詞。無權限的本機使用者可利用此瑕疵引發拒絕服務。(CVE-2010-3086，中等)

* 在 Linux 核心網路流量原則實作的 tcf_act_police_dump() 函式中發現一個瑕疵。tcf_act_police_dump() 中的資料結構在複製到使用者空間之前，未先正確初始化。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。(CVE-2010-3477，中等)

* 在 Linux 核心非同步 I/O 實作的 sys_io_submit() 函式中，發現遺漏上限整數檢查。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。
(CVE-2010-3067，低)

Red Hat 要感謝 Tavis Ormandy 報告 CVE-2010-3066、CVE-2010-3086 和 CVE-2010-3067，以及 Dan Rosenberg 報告 CVE-2010-3078。

此更新還可修正數個錯誤。這些錯誤修正的相關文件，近期將可從＜參照＞一節的「技術提示」文件連結中取得。

使用者應升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。必須重新啟動系統，此更新才會生效。

遠端 Oracle Linux 6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2011-0007 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 2.6.35 版之前的 Linux 核心中，eCryptfs 子系統內 fs/ecryptfs/messaging.c 的 ecryptfs_uid_hash 巨集中存在緩衝區溢位，這可能會允許本機使用者透過不明向量取得特權或引致拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2010-2492)

  - 在 2.6.27.53 版之前的 Linux 核心、2.6.32.21 版之前的 2.6.32.x、2.6.34.6 版之前的 2.6.34.x 以及 2.6.35.4 版之前的 2.6.35.x 中，Direct Rendering Manager (DRM) 子系統內的 drivers/gpu/drm/drm_drv.c 中存在 drm_ioctl 函式，其可以讓本機使用者透過請求大量記憶體配置量，從核心記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-2803)

  - 在 2.6.36-rc3-next-20100831 版之前的 Linux 核心中，net/wireless/wext-compat.c 中的 cfg80211_wext_giwessid 函式不會正確初始化某些結構成員，這會允許本機使用者透過與指定大緩衝區大小的 SIOCGIWESSID ioctl 呼叫有關的向量，利用 net/wireless/wext-core.c 內 ioctl_standard_iw_point 函式中的差一錯誤，並從核心堆積記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-2955)

  - 在 2.6.36 之前的 Linux 核心的 Direct Rendering Manager (DRM) 子系統內，Intel i915 驅動程式的 Graphics Execution Manager (GEM) 中的 drivers/gpu/drm/i915/i915_gem.c 未正確驗證記憶體區塊的指標，這會允許本機使用者透過特製的 ioctl 介面寫入任意核心記憶體位置，並因此取得特權，而此問題與 (1) pwrite 和 (2) pread 作業相關。(CVE-2010-2962)

  - 在 2.6.36-rc4-next-20100915 版之前的 Linux 核心中，fs/aio.c 的 do_io_submit 函式中存在整數溢位，這會允許本機使用者透過特製 io_submit 系統呼叫，引致拒絕服務或可能造成其他不明影響。(CVE-2010-3067)

  - 在 2.6.36-rc4 版之前的 Linux 核心中，fs/xfs/linux-2.6/xfs_ioctl.c 中的 xfs_ioc_fsgetxattr 函式不會正確初始化特定結構成員，這可以讓本機使用者透過 ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-3078)

  - 在 2.6.35.5 版之前的 Linux 核心中，kernel/trace/ftrace.c 不會在啟用 debugfs 時正確處理 mutex 持有與 llseek 作業之間的互動，這會允許本機使用者利用與 set_ftrace_filter 檔案相關的檔案描述符號的 lseek 呼叫，進而引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照，以及所有函式追蹤檔案中斷運行)。(CVE-2010-3079)

  - 在 2.6.36-rc4 版之前的 Linux 核心中，sound/core/seq/oss/seq_oss_init.c 內 snd_seq_oss_open 函式中存在重複釋放弱點，這可能導致本機使用者因嘗試開啟 /dev/sequencer 裝置失敗而引致拒絕服務，或可能造成其他不明影響。(CVE-2010-3080)

  - 在 64 位元平台上，且為 2.6.36-rc4-git2 之前版本的 Linux 核心中，include/asm/compat.h 檔案內的 compat_alloc_user_space 函式不會正確配置 32 位元相容性層所需的使用者空間記憶體，這可以讓本機使用者利用 compat_mc_getsockopt 函式 (即 MCAST_MSFILTER getsockopt 支援) 具備的能力來控制特定長度值，進而取得特權；而這與堆疊指標反向溢位問題有關，2010 年 9 月在環境中遭到惡意利用即為一例。
    (CVE-2010-3081)

  - 在 2.6.36-rc4 版之前的 Linux 核心中，drivers/net/niu.c 的 niu_get_ethtool_tcam_all 函式中存在緩衝區溢位，這會允許本機使用者透過 ETHTOOL_GRXCLSRLALL ethtool 命令引致拒絕服務或可能造成其他不明影響。(CVE-2010-3084)

  - 在 2.6.36-rc5 版之前的 Linux 核心中，drivers/net/usb/hso.c 中的 hso_get_count 函式不會正確初始化特定結構成員，這可以讓本機使用者透過 TIOCGICOUNT ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-3298)

  - 在 x86_64 平台上，且為 2.6.36-rc4-git2 之前版本的 Linux 核心中，arch/x86/ia32/ia32entry.S 內的 IA32 系統呼叫模擬功能在使用 32 位元 ptrace 項目路徑後不會零擴展 %eax 暫存器，這可以讓本機使用者透過使用 %rax 暫存器對系統呼叫表格觸發超出邊界的存取動作，進而取得特權。注意：此弱點之所以存在，是因為 CVE-2007-4573 迴歸。(CVE-2010-3301)

  - 在 2.6.35.6 版之前的 Linux 核心中，net/sctp/output.c 中的 sctp_packet_config 函式會執行額外的封包資料結構初始化，這會允許遠端攻擊者透過特定 SCTP 流量序列引致拒絕服務 (不穩定)。(CVE-2010-3432)

  - 在 2.6.36-rc6 之前的 Linux 核心中，drivers/block/pktcdvd.c 的 pkt_find_dev_from_minor 函式存在整數正負號錯誤，這會允許本機使用者透過 PKT_CTRL_CMD_STATUS ioctl 呼叫中的特製索引值，從核心記憶體取得敏感資訊或引致拒絕服務 (無效指標解除參照，以及系統當機)。(CVE-2010-3437)

  - 在 2.6.36-rc5-next-20100929 版之前的 Linux 核心中，sound/core/control.c 的 snd_ctl_new 函式存在多個整數溢位，這會允許本機使用者透過特製的 (1) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_ADD 或 (2) SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_REPLACE ioctl 呼叫，引致拒絕服務 (堆積記憶體損毀) 或可能造成其他不明影響。(CVE-2010-3442)

  - 在 2.6.36-rc4 版之前的 Linux 核心中，網路佇列功能之動作實作內 net/sched/act_police.c 中的 tcf_act_police_dump 函式不會正確初始化某些結構成員，這會允許本機使用者透過與轉儲存作業有關的向量，從核心記憶體取得潛在敏感資訊。注意：此弱點是 CVE-2010-2942 的修正不完整所致。(CVE-2010-3477)

  - 在 2.6.36 版之前的 Linux 核心中的 KVM 實作未正確重新載入 FS 和 GS 區段暫存器，這會允許主機 OS 使用者透過 KVM_RUN ioctl 呼叫，並結合修改過的本機描述符號表格 (LDT)，引致拒絕服務 (主機 OS 當機)。(CVE-2010-3698)

  - 在 2.6.36 版之前的 Linux 核心中，net/sctp/auth.c 中的 sctp_auth_asoc_get_hmac 函式不會正確驗證 SCTP 對等節點的 hmac_ids 陣列，這會允許遠端攻擊者透過此陣列最後一個元素中的特製值，引致拒絕服務 (記憶體損毀和不穩定)。
    (CVE-2010-3705)

  - 在 2.6.36 版之前的 Linux 核心中，net/core/ethtool.c 中的 ethtool_get_rxnfc 函式不會初始化特定堆積記憶體區塊，這會允許本機使用者透過具有較大 info.rule_cnt 值的 ETHTOOL_GRXCLSRLALL ethtool 命令取得潛在敏感資訊，而此弱點與 CVE-2010-2478 不同。(CVE-2010-3861)

  - Linux 核心內 net/rds/rdma.c 中的 rds_rdma_pages 函式存在整數溢位，這會允許本機使用者透過可靠資料包通訊端 (RDS) 要求中的特製 iovec 結構，引致拒絕服務 (當機) 且可能執行任意程式碼，而此情形會觸發緩衝區溢位。(CVE-2010-3865)

  - 在 64 位元平台上，且為 2.6.36.2 之前版本的 Linux 核心中，控制器區域網路 (CAN) 實作的 net/can/bcm.c (亦稱「廣播管理員」) 中的 bcm_connect 函式存在堆積型緩衝區溢位，這可能會允許本機使用者透過連線作業引致拒絕服務 (記憶體損毀)。
    (CVE-2010-3874)

  - 2.6.37-rc2 版之前的 Linux 核心中的 net/packet/af_packet.c 不會正確初始化某些結構成員，這會允許本機使用者利用 CAP_NET_RAW 功能讀取適用結構的複本，進而從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。
    (CVE-2010-3876)

  - 2.6.37-rc2 版之前的 Linux 核心中的 net/ipv4/inet_diag.c 不會正確稽核 INET_DIAG 位元組程式碼，這會允許本機使用者透過 netlink 訊息 (含有多個屬性元素) 中的特製 INET_DIAG_REQ_BYTECODE 指令引致拒絕服務 (核心無限迴圈)，INET_DIAG_BC_JMP 指令即為一例。(CVE-2010-3880)

  - 在 2.6.36 版之前的 Linux 核心中，可靠數據報套接字 (RDS) 協議實作的 net/rds/page.c 中的 rds_page_copy_user 函式不會正確驗證從使用者空間取得的位址，這會允許本機使用者透過特製的 sendmsg 和 recvmsg 系統呼叫取得特權。(CVE-2010-3904)

  - 在 2.6.37-rc1 版之前的 Linux 核心中，ipc/shm.c 中的 copy_shmid_to_user 函式不會初始化特定結構，這會允許本機使用者透過與 shmctl 系統呼叫和舊 shm 介面相關的向量，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4072)

  - 在 2.6.37-rc1 版之前的 Linux 核心中，ipc 子系統不會初始化某些結構，這會允許本機使用者透過與以下函式相關的向量，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊：ipc/compat.c 中的 (1) compat_sys_semctl、(2) compat_sys_msgctl 和 (3) compat_sys_shmctl 函式；以及 ipc/compat_mq.c 中的 (4) compat_sys_mq_open 和 (5) compat_sys_mq_getsetattr 函式。(CVE-2010-4073)

  - 在 2.6.36-rc5 版之前的 Linux 核心中，USB 子系統不會正確初始化某些結構成員，這會允許本機使用者透過與 TIOCGICOUNT ioctl 呼叫相關的向量以及 (1) drivers/usb/serial/mos7720.c 中的 mos7720_ioctl 函式和 (2) drivers/usb/serial/mos7840.c 中的 mos7840_ioctl 函式，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。
    (CVE-2010-4074)

  - 在 2.6.37-rc1 版之前的 Linux 核心中，drivers/serial/serial_core.c 中的 uart_get_count 函式不會正確初始化特定結構成員，這會允許本機使用者透過 TIOCGICOUNT ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4075)

  - 在 2.6.36.1 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/char/nozomi.c 中的 ntty_ioctl_tiocgicount 函式不會正確初始化特定結構成員，這會允許本機使用者透過 TIOCGICOUNT ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4077)

  - 在 2.6.36-rc8 版之前的 Linux 核心中，drivers/media/video/ivtv/ivtvfb.c 中的 ivtvfb_ioctl 函式不會正確初始化特定結構成員，這會允許本機使用者透過 FBIOGET_VBLANK ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4079)

  - 在 2.6.36-rc6 版之前的 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdsp.c 的 snd_hdsp_hwdep_ioctl 函式不會初始化特定結構，這會允許本機使用者透過 SNDRV_HDSP_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4080)

  - 在 2.6.36-rc6 版之前的 Linux 核心中，sound/pci/rme9652/hdspm.c 的 snd_hdspm_hwdep_ioctl 函式不會初始化特定結構，這會允許本機使用者透過 SNDRV_HDSPM_IOCTL_GET_CONFIG_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4081)

  - 在 2.6.36-rc5 版之前的 Linux 核心中，drivers/video/via/ioctl.c 中的 viafb_ioctl_get_viafb_info 函式不會正確初始化特定結構成員，這會允許本機使用者透過 VIAFB_GET_INFO ioctl 呼叫，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4082)

  - 在 2.6.36 版之前的 Linux 核心中，ipc/sem.c 中的 copy_semid_to_user 函式不會初始化特定結構，這會允許本機使用者透過 semctl 系統呼叫中的命令從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊，這些命令為 (1) IPC_INFO、(2) SEM_INFO、(3) IPC_STAT 或 (4) SEM_STAT。
    (CVE-2010-4083)

  - 在 2.6.36.2 版之前的 Linux 核心中，net/core/filter.c 中的 sk_run_filter 函式在執行 (1) BPF_S_LD_MEM 或 (2) BPF_S_LDX_MEM 指令前，不會檢查特定記憶體位置是否已初始化，而這可能會允許本機使用者透過特製通訊端篩選器，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2010-4158)

  - 在 2.6.36.2 版之前的 Linux 核心的 PPPoL2TP 和 IPoL2TP 實作中，(1) net/l2tp/l2tp_ppp.c 中的 pppol2tp_sendmsg 函式以及 (2) net/l2tp/l2tp_ip.c 中的 l2tp_ip_sendmsg 函式存在多個整數溢位，這可能會允許本機使用者透過特製 sendto 呼叫，引致拒絕服務問題 (堆積記憶體損毀和不穩定) 或有可能取得特權。(CVE-2010-4160)

  - 在 2.6.36.2 版之前的 Linux 核心中，fs/bio.c 存在多個整數溢位，這會允許本機使用者透過 SCSI 裝置的特製 device ioctl 引致拒絕服務問題 (系統當機)。(CVE-2010-4162)

  - 在 2.6.36.2 版之前的 Linux 核心中，block/blk-map.c 中的 blk_rq_map_user_iov 函式允許本機使用者透過 SCSI 裝置之 device ioctl 中的零長度 I/O 要求來引致拒絕服務 (不穩定)。
    (CVE-2010-4163)

  - 在 2.6.36 版以及可能其他版本的 Linux 核心中，HCI UART 驅動程式 (drivers/bluetooth/hci_ldisc.c) 中的 hci_uart_tty_open 函式不會驗證 tty 是否包含寫入作業，而這會允許本機使用者透過與藍牙驅動程式相關的向量，引致拒絕服務 (解除參照無效)。(CVE-2010-4242)

  - 在 2.6.37-rc2 版之前的 Linux 核心中，kernel/exit.c 中的 __exit_signal 函式存在爭用情形，這會允許本機使用者透過以下動作引致拒絕服務：使用與多執行緒執行相關的向量、使用 kernel/posix-cpu-timers.c 中的執行緒群組前端項目，以及選取 fs/exec.c 內 de_thread 函式中的新執行緒群組前端項目。(CVE-2010-4248)

  - 在 2.6.37-rc3-next-20101125 版之前的 Linux 核心中，net/unix/garbage.c 中的 wait_for_unix_gc 函式不會正確選取傳遞通訊端的記憶體回收次數，這會允許本機使用者透過適用於 SOCK_SEQPACKET 通訊端的特製 socketpair 和 sendmsg 系統呼叫，引致拒絕服務 (系統懸置)。(CVE-2010-4249)

  - 在 2.6.34 版之前的 Linux 核心中，Intel Gigabit Ethernet (又稱「igb」) 子系統內 drivers/net/igb/igb_main.c 中的 igb_receive_skb 函式在啟用 Single Root I/O Virtualization (SR-IOV，單一根 I/O 虛擬化) 和混雜模式但未註冊任何 VLAN 的情況下，允許遠端攻擊者透過 VLAN 標記的框架引致拒絕服務 (解除參照無效和不穩定)，並可能造成其他不明影響。
    (CVE-2010-4263)

  - 2.6.33 版和 2.6.34.y 版 Linux 核心不會初始化 kvm_vcpu_events->interrupt.pad 結構成員，這會允許本機使用者透過不明向量，從核心堆疊記憶體取得潛在敏感資訊。(CVE-2010-4525)

  - 在 2.6.37-rc7 版之前的 Linux 核心中，block/blk-map.c 中的 blk_rq_map_user_iov 函式允許本機使用者透過 SCSI 裝置之 device ioctl 中的零長度 I/O 要求來引致拒絕服務 (不穩定)，而這與未對齊的對應有關。注意：此弱點是 CVE-2010-4163 的修正不完整所致。(CVE-2010-4668)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

Dan Rosenberg 發現 RDS 網路通訊協定沒有正確檢查特定參數。本機攻擊者可惡意利用此弱點以取得 root 權限。(CVE-2010-3904)

Nelson Elhage 發現 Acorn Econet 通訊協定驅動程式中存有數個問題。本機使用者可透過 NULL 指標解除參照造成拒絕服務，藉由讓核心堆疊溢位提升權限，還可將 Econet 位址指派至任意介面。
(CVE-2010-3848、CVE-2010-3849、CVE-2010-3850)

Ben Hawkes 發現在執行 32 位元系統呼叫時，Linux 核心沒有正確篩選 64 位元核心上的暫存器。在 64 位元系統中，本機攻擊者可操控 32 位元系統呼叫，來取得 root 權限。(CVE-2010-3301)

Al Viro 發現 TTY 驅動程式中存在爭用情形。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2009-4895)

Gleb Napatov 發現 KVM 沒有正確檢查特定具權限的作業。具有來賓核心存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題讓主機系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-0435)

Dan Rosenberg 發現 MOVE_EXT ext4 ioctl 沒有正確檢查檔案權限。本機攻擊者可覆寫僅限附加的檔案，可能進而造成資料遺失。(CVE-2010-2066)

Dan Rosenberg 發現 swapexit xfs ioctl 沒有正確檢查檔案權限。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取唯寫檔案，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2226)

Suresh Jayaraman 發現 CIFS 沒有正確驗證特定回應封包。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-2248)

Ben Hutchings 發現 ethtool 介面沒有正確檢查特定大小。本機攻擊者可執行能使系統當機的惡意 ioctl 呼叫，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-2478、CVE-2010-3084)

James Chapman 發現 L2TP 沒有正確評估總和檢查碼功能。如果攻擊者可進行惡意路由變更，就能使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-2495)

Neil Brown 發現 NFSv4 沒有正確檢查特定寫入要求。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，或可能取得 root 權限。
(CVE-2010-2521)

David Howells 發現 CIFS 中的 DNS 解析可以偽造。
本機攻擊者可惡意利用此問題以控制 DNS 回覆，進而造成缺乏隱私權和可能的權限提升。(CVE-2010-2524)

Dan Rosenberg 發現 btrfs 檔案系統使用 clone 函式時並未正確驗證權限。本機攻擊者可覆寫僅供做為附加用途而開啟之檔案控制代碼的內容，或者可能讀取任意內容，從而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-2537、CVE-2010-2538)

Bob Peterson 發現 GFS2 重新命名作業沒有正確驗證特定大小。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-2798)

Eric Dumazet 發現許多網路函式都可洩漏核心堆疊內容。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2942、CVE-2010-3477)

Dave Chinner 發現 XFS 檔案系統在由 NFS 匯出時，無法正確排序 inode 查閱。遠端攻擊者可惡意利用此瑕疵，讀取或寫入已變更檔案指派或取消連結的磁碟區，從而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-2943)

Sergey Vlasov 發現 JFS 沒有正確處理特定擴充屬性。本機攻擊者可繞過命名空間存取規則，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2946)

Tavis Ormandy 發現 IRDA 子系統沒有正確關機。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-2954)

Brad Spengler 發現無線延伸模組沒有正確驗證特定要求大小。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2955)

Tavis Ormandy 發現工作階段 keyring 沒有正確檢查其父項。在不具有預設工作階段 keyring 的系統上，本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-2960)

Kees Cook 發現 Intel i915 圖形驅動程式未正確驗證記憶體區域。具有視訊卡存取權的本機攻擊者可讀取和寫入任意核心記憶體，從而取得 root 權限。(CVE-2010-2962)

Kees Cook 發現 V4L1 32 位元相容介面沒有正確驗證特定參數。具有 64 位元系統上視訊裝置存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題以取得 root 權限。(CVE-2010-2963)

Toshiyuki Okajima 發現 ext4 沒有正確檢查特定參數。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或是覆寫大型檔案的最後一個區塊。(CVE-2010-3015)

Tavis Ormandy 發現 AIO 子系統沒有正確驗證特定參數。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3067)

Dan Rosenberg 發現特定 XFS ioctls 洩漏了核心堆疊內容。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-3078)

Robert Swiecki 發現 ftrace 未正確處理 mutex。本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-3079)

Tavis Ormandy 發現 OSS 排序器裝置沒有正確關機。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3080)

Dan Rosenberg 發現有數個網路 ioctl 未正確清除核心記憶體。本機使用者可惡意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致記憶體缺乏隱私權。(CVE-2010-3296、CVE-2010-3297、CVE-2010-3298)

Dan Rosenberg 發現 ROSE 驅動程式沒有正確檢查參數。具有 ROSE 網路裝置存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3310)

Thomas Dreibholz 發現 SCTP 沒有正確處理附加封包區塊。遠端攻擊者可傳送特製的流量使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-3432)

Dan Rosenberg 發現，CD 驅動程式沒有正確檢查參數。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取任意核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-3437)

Dan Rosenberg 發現音效子系統沒有正確驗證參數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3442)

Dan Rosenberg 發現 SCTP 沒有正確處理 HMAC 計算。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-3705)

Brad Spengler 發現新處理程序的堆疊記憶體並未正確計算。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3858)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 TIPC 實作中含有多個整數正負號錯誤。本機攻擊者可惡意利用此問題取得 root 權限。(CVE-2010-3859)

Kees Cook 發現 ethtool 介面未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可讀取核心堆積記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-3861)

Dan Rosenberg 發現 64 位元系統上的 CAN 通訊協定沒有正確計算特定緩衝區的大小。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，亦可能會以 root 使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2010-3874)

Kees Cook 和 Vasiliy Kulikov 發現 shm 介面未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4072)

Dan Rosenberg 發現 64 位元系統上的 IPC 結構沒有正確初始化。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4073)

Dan Rosenberg 發現 RME Hammerfall DSP 音訊介面驅動程式未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4080、CVE-2010-4081)

Dan Rosenberg 發現 VIA 視訊驅動程式未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4082)

James Bottomley 發現 ICP 漩渦儲存陣列控制器驅動程式未對特定大小執行驗證。64 位元系統上的本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4157)

Dan Rosenberg 發現通訊端篩選器未正確初始化結構記憶體。本機攻擊者可建立惡意篩選器以讀取部分核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4158)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 L2TP 實作中含有多個整數正負號錯誤。本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，亦可能會取得 root 權限。
(CVE-2010-4160)

Dan Rosenberg 發現特定 iovec 作業未正確計算頁面計數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4162)

Dan Rosenberg 發現 X.25 設備剖析中有多個瑕疵。如果系統使用 X.25，遠端攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-4164)

Steve Chen 發現 setsockopt 未正確檢查 MSS 值。本機攻擊者可製作特製的通訊端呼叫以便讓系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4165)

Dave Jones 發現 mprotect 系統呼叫未正確處理合併的 VMA。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4169)

Dan Rosenberg 發現 RDS 通訊協定未正確檢查 ioctl 引數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4175)

Alan Cox 發現 HCI UART 驅動程式未正確檢查是否有可執行的寫入作業。如果 mmap_min-addr sysctl 的值從 Ubuntu 預設變更為 0，本機攻擊者即可惡意利用此瑕疵取得 root 權限。(CVE-2010-4242)

Brad Spengler 發現核心在 exec() 呼叫期間沒有正確考量使用者空間記憶體配置。本機攻擊者可惡意利用此問題耗盡所有系統記憶體，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4243)

Vegard Nossum 發現系統沒有為使用中的通訊端正確處理記憶體回收。本機攻擊者可惡意利用此問題配置所有可用的核心記憶體，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4249)

據發現，具名管道沒有正確處理特定 fcntl 呼叫。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4256)

Nelson Elhage 發現觸發可復原的核心錯誤後，核心沒有正確處置處理程序清理。如果本機攻擊者可觸發特定類型的核心錯誤，就能建立特製的處理程序以取得 root 權限。
(CVE-2010-4258)

Kees Cook 發現部分 ethtool 函式未正確清除堆積記憶體。具有 CAP_NET_ADMIN 權限之本機攻擊者可惡意利用此弱點讀取核心堆積記憶體的部分內容，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4655)

Frank Arnold 發現，IGMP 通訊協定並未正確剖析某些封包。遠端攻擊者可傳送特製的流量使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2011-0709)。

變更描述：

已在此錯字勘誤表中修正下列安全性錯誤。

CVE-2010-3904 將資料複製到使用者空間時，RDS 通訊協定無法驗證使用者提供的位址是否為有效的使用者空間位址。本機無權限的使用者可發出特製的通訊端呼叫，以將任意值寫入至核心記憶體並可能將權限提升至 root。

CVE-2010-3067 在 2.6.36-rc4-next-20100915 之前的 Linux 核心中，fs/aio.c 的 do_io_submit 函式有整數溢位，這可能讓本機使用者透過特製的 io_submit 系統呼叫，導致拒絕服務或造成其他不明影響。

CVE-2010-3477 在 2.6.36-rc4 之前的 Linux 核心中，網路佇列功能之動作實作內 net/sched/act_police.c 中的 tcf_act_police_dump 函式未正確初始化某些結構成員，進而允許本機使用者透過牽涉到轉儲存作業的方式，從核心記憶體取得潛在敏感資訊。注意：此弱點之所以存在，是因為 CVE-2010-2942 的修正不完整。

核心：

[2.6.32-100.21.1.el5]
- [rds] 修正 rds 的存取問題 (Chris Mason) {CVE-2010-3904}
- [fuse] linux-2.6.32-fuse-return-EGAIN-if-not-connected-bug-10154489.patch
- [net] linux-2.6.32-net-sched-fix-kernel-leak-in-act_police.patch
- [aio] linux-2.6.32-aio-check-for-multiplication-overflow-in-do_io_subm.patch

ofa：

[1.5.1-4.0.23]
- 修正複製期間的 rds 權限檢查

[1.5.1-4.0.21]
- BXOFED 1.5.1-1.3.6-5 的更新

此更新可修正下列安全性問題：

- 在 Linux 核心的 Traffic Control Unit 實作中發現多個資訊洩漏瑕疵。本機攻擊者可利用這些瑕疵讓核心洩漏核心記憶體給使用者空間，可能進而導致敏感資訊洩漏。(CVE-2010-2942，中等)

- 在 Linux 核心網路流量原則實作的 tcf_act_police_dump() 函式中發現一個瑕疵。tcf_act_police_dump() 中的資料結構在複製到使用者空間之前，未先正確初始化。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。
 (CVE-2010-3477，中等)

- 在 Linux 核心非同步 I/O 實作的 sys_io_submit() 函式中，發現一個遺失的上限整數檢查。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。
 (CVE-2010-3067，低)

此更新也可修正下列錯誤：

- 在自適型載入平衡 (ALB) 模式中，使用連結裝置的兩個系統相互通訊時，這兩個系統因為錯誤的 MAC 位址更新，而開始進入 ARP 回覆的無限迴圈。執行此更新後，Mac 位址更新就不會再建立不需要的 ARP 回覆。(BZ#629239)

- 在使用特定用戶端並以 Scientific Linux 4.8 做為伺服器執行 Connectathon NFS Testsuite 時，nfsvers4、lock 和 test2 的 Connectathon 測試失敗。
 (BZ#625535)

- UDP/UNIX 網域通訊端因為網路程式碼中的記憶體不足障礙，而使得在 select() 中進入睡眠狀態的處理程序可能錯過關於新資料的通知。
 在極少數情況下，這個錯誤可能會導致處理程序進入永久睡眠狀態。(BZ#640117)

- 某些情況下，在 Linux 核心中的 HTB 或 TBF 網路封包排程器中發現的錯誤，可以在使用安裝有 bnx2 驅動程式的 Broadcom 網路卡時，導致核心錯誤。(BZ#624363)

- 先前，針對 DASD 保留/釋出 IOCTL 的遞補 cqr 配置失敗，是因為 IOCTL 使用了個別裝置的記憶體集區。此更新為單一保留/釋出要求預先配置了足夠的記憶體。
 (BZ#626828)

- 在某些情況下，一個錯誤會阻止 DASD 裝置成功執行「強制上線」。(BZ#626827)

- 使用「fsstress」公用程式可能會導致核心錯誤。(BZ#633968)

- 此更新將引入其他堆疊防護修補程式。
 (BZ#632515)

- 在 megaraid_sas 驅動程式處理實體磁碟和管理 IOCTL 的方式中發現一個錯誤。在發生逾時的情況下，要完成 IOCTL 命令時，所有實體磁碟都會匯出到磁碟層，進而導致 megasas_complete_cmd_dpc() 中出現 oops。(BZ#631903)

- 先前，將大量訊息傳遞到 netconsole，並新增可觀的網路負載時，系統會傳回警告訊息。執行此更新後，系統就不會再顯示警告訊息。
 (BZ#637729)

- 在安裝有 qla3xxx 驅動程式的 iSCSI 裝置上執行大型 'dd' 命令 (1 到 5 GB) 時，會導致系統因不正確儲存私人資料結構而當機。
 執行此更新後，系統將會檢查儲存的資料結構大小，不會再出現系統當機。
 (BZ#624364)

必須重新啟動系統，此更新才會生效。

a. 服務主控台核心的 ESX 第三方更新

   此更新將主控台 OS 核心套件送至 kernel-2.6.18-238.9.1，其可解決多個安全性問題。

   Common Vulnerabilities and Exposures 專案 (cve.mitre.org) 已指派名稱 CVE-2010-1083、CVE-2010-2492、CVE-2010-2798、CVE-2010-2938、CVE-2010-2942、CVE-2010-2943、CVE-2010-3015、CVE-2010-3066、CVE-2010-3067、CVE-2010-3078、CVE-2010-3086、CVE-2010-3296、CVE-2010-3432、CVE-2010-3442、CVE-2010-3477、CVE-2010-3699、CVE-2010-3858、CVE-2010-3859、CVE-2010-3865、CVE-2010-3876、CVE-2010-3877、CVE-2010-3880、CVE-2010-3904、CVE-2010-4072、CVE-2010-4073、CVE-2010-4075、CVE-2010-4080、CVE-2010-4081、CVE-2010-4083、CVE-2010-4157、CVE-2010-4158、CVE-2010-4161、CVE-2010-4238、CVE-2010-4242、CVE-2010-4243、CVE-2010-4247、CVE-2010-4248、CVE-2010-4249、CVE-2010-4251、CVE-2010-4255、CVE-2010-4263、CVE-2010-4343、CVE-2010-4346、CVE-2010-4526、CVE-2010-4655、CVE-2011-0521、CVE-2011-0710、CVE-2011-1010、CVE-2011-1090 和 CVE-2011-1478 給這些問題。

b. 服務主控台核心 krb5 RPM 的 ESX 第三方更新

   此修補程式可將主控台作業系統的 krb5-libs 與 krb5-workstation RPM 更新至 1.6.1-55.el5_6.1 版，其可解決多個安全性問題。

   Common Vulnerabilities and Exposures 專案 (cve.mitre.org) 已將名稱 CVE-2010-1323、CVE-2011-0281 和 CVE-2011-0282 指派給這些問題。

c. 第三方元件 glibc 的 ESXi 與 ESX 更新

   glibc 第三方程式庫已更新，可解決多個安全性問題。

   Common Vulnerabilities and Exposures 專案 (cve.mitre.org) 已指派名稱 CVE-2010-0296、CVE-2011-0536、CVE-2011-1071、CVE-2011-1095、CVE-2011-1658 和 CVE-2011-1659 給這些問題。

d. 第三方驅動程式 mptsas、mpt2sas 與 mptspi 的 ESX 更新

   mptsas、mpt2sas 與 mptspi 驅動程式已更新，可解決 mpt2sas 驅動程式中的多個安全性問題。

   Common Vulnerabilities and Exposures 專案 (cve.mitre.org) 已為這些問題命名為 CVE-2011-1494 及 CVE-2011-1495。

遠端 VMware ESX / ESXi 主機缺少安全性相關修補程式。
因此受到數個第三方元件和程式庫中的多個弱點影響：

- Kernel
 - krb5
 - glibc
 - mtp2sas
 - mptsas
 - mptspi

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的更新版核心套件，可修正多個安全性問題和一些錯誤。

Red Hat 安全性回應團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

* eCryptfs 中的緩衝區溢位。如果 /dev/ecryptfs 具有任何人皆可寫入的權限 (Red Hat Enterprise Linux 6 預設不提供該權限)，無權限的本機使用者即可利用此瑕疵，導致拒絕服務，甚或可能提升其權限。
(CVE-2010-2492，重要)

* RDS 通訊協定實作中有一個整數溢位問題，這可讓無權限的本機使用者造成拒絕服務，或提升其權限。(CVE-2010-3865，重要)

* 透過 L2TP 通訊端實作的 PPP 中缺少邊界檢查，這可讓無權限的本機使用者造成拒絕服務，或提升其權限。(CVE-2010-4160，重要)

* igb 驅動程式中的 NULL 指標解除參照。如果使用 igb 的介面啟用了單一根目錄 I/O 虛擬化 (SR-IOV) 和混雜模式，即可導致在該介面上收到標註的 VLAN 封包時拒絕服務。(CVE-2010-4263，重要)

* XFS 檔案系統實作和網路流量政策實作中存在一個缺少初始化瑕疵，可讓無權限的本機使用者造成資訊洩漏。(CVE-2010-3078、CVE-2010-3477，中等)

* Open Sound System 相容序列驅動程式中有一個 NULL 指標解除參照瑕疵，可讓能存取 /dev/sequencer 的無權限本機使用者造成拒絕服務。/dev/sequencer 預設為僅供 root 和音訊群組中的使用者存取。
(CVE-2010-3080，中等)

* ethtool IOCTL 處置程式中有一個瑕疵，可讓本機使用者造成資訊洩漏。(CVE-2010-3861，中等)

* 控制器區域網路 (Controller Area Network, CAN) 廣播管理員之 bcm_connect() 中有一個瑕疵。在 64 位元系統中，寫入通訊端位址可能會使 procname 字元陣列溢位。(CVE-2010-3874，中等)

* 在用於監控 INET 傳輸通訊協定通訊端的模組中有一個瑕疵，可讓無權限的本機使用者造成拒絕服務。(CVE-2010-3880，中等)

* 區塊層實作中缺少邊界檢查，這可讓無權限的本機使用者造成拒絕服務。
(CVE-2010-4162、CVE-2010-4163、CVE-2010-4668，中等)

* Bluetooth HCI UART 驅動程式中有一個 NULL 指標解除參照瑕疵，這可讓無權限的本機使用者造成拒絕服務。
(CVE-2010-4242，中等)

* 在 POSIX 時鐘介面的 Linux 核心 CPU 時鐘實作中有一個瑕疵，可讓無權限的本機使用者造成拒絕服務。(CVE-2010-4248，中等)

* AF_UNIX 通訊端中的記憶體回收行程有一個瑕疵，可讓無權限的本機使用者觸發拒絕服務。
(CVE-2010-4249，中等)

* AIO 實作中缺少上限整數檢查，這可讓無權限的本機使用者造成資訊洩漏。
(CVE-2010-3067，低)

* 缺少初始化瑕疵可導致資訊洩漏。
(CVE-2010-3298、CVE-2010-3876、CVE-2010-4072、CVE-2010-4073、CVE-2010-4074、CVE-2010-4075、CVE-2010-4077、CVE-2010-4079、CVE-2010-4080、CVE-2010-4081、CVE-2010-4082、CVE-2010-4083、CVE-2010-4158，低)

* KVM 中存在一個缺少初始化瑕疵，可讓能存取 /dev/kvm 之有權限的主機使用者造成資訊洩漏。
(CVE-2010-4525，低)

Red Hat 要感謝 Andre Osterhues 報告 CVE-2010-2492；感謝 Thomas Pollet 報告 CVE-2010-3865；感謝 Dan Rosenberg 報告 CVE-2010-4160、CVE-2010-3078、CVE-2010-3874、CVE-2010-4162、CVE-2010-4163、CVE-2010-3298、CVE-2010-4073、CVE-2010-4074、CVE-2010-4075、CVE-2010-4077、CVE-2010-4079、CVE-2010-4080、CVE-2010-4081、CVE-2010-4082、CVE-2010-4083 和 CVE-2010-4158；感謝 Kosuke Tatsukawa 報告 CVE-2010-4263；感謝 Tavis Ormandy 報告 CVE-2010-3080 和 CVE-2010-3067；感謝 Kees Cook 報告 CVE-2010-3861 和 CVE-2010-4072；感謝 Nelson Elhage 報告 CVE-2010-3880；感謝 Alan Cox 報告 CVE-2010-4242；感謝 Vegard Nossum 報告 CVE-2010-4249；感謝 Vasiliy Kulikov 報告 CVE-2010-3876；感謝 atsec information security 公司的 Stephan Mueller 報告 CVE-2010-4525。

此更新可修正下列安全性問題：

- 在 Linux 核心的非同步 I/O 實作之 io_submit_one() 函式中，發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。無權限的本機使用者可利用此瑕疵引發拒絕服務。
 (CVE-2010-3066，中等)

- 在 Linux 核心 XFS 檔案系統實作的 xfs_ioc_fsgetxattr() 函式中發現一個瑕疵。xfs_ioc_fsgetxattr() 中的資料結構在複製到使用者空間之前，未先正確初始化。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。(CVE-2010-3078，中等)

- __futex_atomic_op1、__futex_atomic_op2 和
futex_atomic_cmpxchg_inatomic() 巨集的例外狀況 fixup 程式碼以 NOP 指示取代了 LOCK 前置詞。
 無權限的本機使用者可利用此瑕疵引發拒絕服務。(CVE-2010-3086，中等)

- 在 Linux 核心網路流量原則實作的 tcf_act_police_dump() 函式中發現一個瑕疵。tcf_act_police_dump() 中的資料結構在複製到使用者空間之前，未先正確初始化。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。
 (CVE-2010-3477，中等)

- 在 Linux 核心非同步 I/O 實作的 sys_io_submit() 函式中，發現一個遺失的上限整數檢查。無權限的本機使用者可利用此瑕疵導致資訊洩漏。
 (CVE-2010-3067，低)

此更新還可修正數個錯誤。

必須重新啟動系統，此更新才會生效。

Dan Rosenberg 發現 RDS 網路通訊協定沒有正確檢查特定參數。本機攻擊者可惡意利用此弱點以取得 root 權限。(CVE-2010-3904)

Nelson Elhage 發現 Acorn Econet 通訊協定驅動程式中存有數個問題。本機使用者可透過 NULL 指標解除參照造成拒絕服務，藉由讓核心堆疊溢位提升權限，還可將 Econet 位址指派至任意介面。
(CVE-2010-3848、CVE-2010-3849、CVE-2010-3850)

Ben Hutchings 發現 ethtool 介面沒有正確檢查特定大小。本機攻擊者可執行能使系統當機的惡意 ioctl 呼叫，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-2478、CVE-2010-3084)

Eric Dumazet 發現許多網路函式都可洩漏核心堆疊內容。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2942、CVE-2010-3477)

Dave Chinner 發現 XFS 檔案系統在由 NFS 匯出時，無法正確排序 inode 查閱。遠端攻擊者可惡意利用此瑕疵，讀取或寫入已變更檔案指派或取消連結的磁碟區，從而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-2943)

Tavis Ormandy 發現 IRDA 子系統沒有正確關機。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-2954)

Brad Spengler 發現無線延伸模組沒有正確驗證特定要求大小。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-2955)

Tavis Ormandy 發現工作階段 keyring 沒有正確檢查其父項。在不具有預設工作階段 keyring 的系統上，本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-2960)

Kees Cook 發現 Intel i915 圖形驅動程式未正確驗證記憶體區域。具有視訊卡存取權的本機攻擊者可讀取和寫入任意核心記憶體，從而取得 root 權限。(CVE-2010-2962)

Kees Cook 發現 V4L1 32 位元相容介面沒有正確驗證特定參數。具有 64 位元系統上視訊裝置存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題以取得 root 權限。(CVE-2010-2963)

Tavis Ormandy 發現 AIO 子系統沒有正確驗證特定參數。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3067)

Dan Rosenberg 發現特定 XFS ioctls 洩漏了核心堆疊內容。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-3078)

Robert Swiecki 發現 ftrace 未正確處理 mutex。本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-3079)

Tavis Ormandy 發現 OSS 排序器裝置沒有正確關機。本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3080)

Dan Rosenberg 發現有數個網路 ioctl 未正確清除核心記憶體。本機使用者可惡意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致記憶體缺乏隱私權。(CVE-2010-3296、CVE-2010-3297、CVE-2010-3298)

Dan Rosenberg 發現 ROSE 驅動程式沒有正確檢查參數。具有 ROSE 網路裝置存取權的本機攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，或可能取得 root 權限。(CVE-2010-3310)

Thomas Dreibholz 發現 SCTP 沒有正確處理附加封包區塊。遠端攻擊者可傳送特製的流量使系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-3432)

Dan Rosenberg 發現，CD 驅動程式沒有正確檢查參數。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取任意核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-3437)

Dan Rosenberg 發現音效子系統沒有正確驗證參數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3442)

Dan Jacobson 發現 ThinkPad 視訊輸出未正確執行存取控制。本機攻擊者可惡意利用此弱點造成系統懸置，從而導致拒絕服務。(CVE-2010-3448)

據發現，KVM 未正確初始化特定 CPU 暫存器。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3698)

Dan Rosenberg 發現 SCTP 沒有正確處理 HMAC 計算。遠端攻擊者可傳送能使系統當機的特製流量，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-3705)

Brad Spengler 發現新處理程序的堆疊記憶體並未正確計算。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-3858)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 TIPC 實作中含有多個整數正負號錯誤。本機攻擊者可惡意利用此問題取得 root 權限。(CVE-2010-3859)

Kees Cook 發現 ethtool 介面未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可讀取核心堆積記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-3861)

Thomas Pollet 發現 RDS 網路通訊協定沒有檢查特定 iovec 緩衝區。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，亦可能會以 root 使用者身分執行任意程式碼。
(CVE-2010-3865)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 X.25 實作錯誤剖析機能。遠端攻擊者可惡意利用此弱點讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-3873)

Dan Rosenberg 發現 64 位元系統上的 CAN 通訊協定沒有正確計算特定緩衝區的大小。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，亦可能會以 root 使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2010-3874)

Vasiliy Kulikov 發現 Linux 核心 X.25 實作未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-3875)

Vasiliy Kulikov 發現 Linux 核心通訊端實作未正確初始化特定結構。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-3876)

Vasiliy Kulikov 發現 TIPC 介面未正確初始化特定結構。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-3877)

Nelson Elhage 發現 Linux 核心 IPv4 實作未正確稽核 netlink 訊息中的特定位元組程式碼。本機攻擊者可惡意利用此弱點造成核心懸置，從而導致拒絕服務。(CVE-2010-3880)

Vasiliy Kulikov 發現 kvm 沒有正確清除記憶體。本機攻擊者可惡意利用此問題讀取部分核心堆疊，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-3881)

Kees Cook 和 Vasiliy Kulikov 發現 shm 介面未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4072)

Dan Rosenberg 發現 64 位元系統上的 IPC 結構沒有正確初始化。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4073)

Dan Rosenberg 發現多個終端機 ioctl 並未正確初始化結構記憶體。本機攻擊者可惡意利用此問題以讀取部分核心堆疊記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-4075)

Dan Rosenberg 發現 ivtv V4L 驅動程式未正確初始化特定結構。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。
(CVE-2010-4079)

Dan Rosenberg 發現 RME Hammerfall DSP 音訊介面驅動程式未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4080、CVE-2010-4081)

Dan Rosenberg 發現 VIA 視訊驅動程式未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4082)

Dan Rosenberg 發現 semctl 系統呼叫未正確清除核心記憶體。本機攻擊者可恶意利用此弱點讀取核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4083)

James Bottomley 發現 ICP 漩渦儲存陣列控制器驅動程式未對特定大小執行驗證。64 位元系統上的本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4157)

Dan Rosenberg 發現通訊端篩選器未正確初始化結構記憶體。本機攻擊者可建立惡意篩選器以讀取部分核心堆疊記憶體，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4158)

Dan Rosenberg 發現 Linux 核心 L2TP 實作中含有多個整數正負號錯誤。本機攻擊者可惡意利用此問題讓核心當機，亦可能會取得 root 權限。
(CVE-2010-4160)

Dan Rosenberg 發現特定 iovec 作業未正確計算頁面計數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4162)

Dan Rosenberg 發現 SCSI 子系統未正確驗證 iov 區段。具有 SCSI 裝置存取權的本機攻擊者可透過傳送特製的要求使系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4163、CVE-2010-4668)

Dan Rosenberg 發現 X.25 設備剖析中有多個瑕疵。如果系統使用 X.25，遠端攻擊者可惡意利用此問題讓系統當機，進而造成拒絕服務。
(CVE-2010-4164)

Steve Chen 發現 setsockopt 未正確檢查 MSS 值。本機攻擊者可製作特製的通訊端呼叫以便讓系統當機，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4165)

Dave Jones 發現 mprotect 系統呼叫未正確處理合併的 VMA。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4169)

Dan Rosenberg 發現 RDS 通訊協定未正確檢查 ioctl 引數。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4175)

Alan Cox 發現 HCI UART 驅動程式未正確檢查是否有可執行的寫入作業。如果 mmap_min-addr sysctl 的值從 Ubuntu 預設變更為 0，本機攻擊者即可惡意利用此瑕疵取得 root 權限。(CVE-2010-4242)

據發現，多執行緒執行未正確處理 CPU 計時器。本機攻擊者可惡意利用此弱點讓系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4248)

Vegard Nossum 發現系統沒有為使用中的通訊端正確處理記憶體回收。本機攻擊者可惡意利用此問題配置所有可用的核心記憶體，進而造成拒絕服務。(CVE-2010-4249)

Nelson Elhage 發現觸發可復原的核心錯誤後，核心沒有正確處置處理程序清理。如果本機攻擊者可觸發特定類型的核心錯誤，就能建立特製的處理程序以取得 root 權限。
(CVE-2010-4258)

Krishna Gudipati 發現 bfa 介面卡驅動程式未正確初始化特定結構。本機攻擊者可讀取 /sys 中的檔案，造成系統當機，進而導致拒絕服務。
(CVE-2010-4343)

Tavis Ormandy 發現 install_special_mapping 函式可繞過 mmap_min_addr 限制。本機攻擊者可惡意利用此弱點，利用 mmap_min_addr 區域下的 mmap 4096 位元組，從而提高執行 NULL 指標解除參照攻擊的機率。
(CVE-2010-4346)

據發現，ICMP 堆疊未正確處理特定無法取得的訊息。如果遠端攻擊者可取得通訊端鎖定，就可傳送特製的流量，造成系統當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2010-4526)

Dan Rosenberg 發現 OSS 子系統未正確處理名稱終止。本機攻擊者可惡意利用此弱點，讓系統當機或取得 root 權限。(CVE-2010-4527)

在核心的 ORiNOCO 無線驅動程式對 TKIP 對策的處理中發現一個錯誤。這會縮短攻擊者使用安全性專用 WPA+TKIP 入侵無線網路所需的時間。
(CVE-2010-4648)

Dan Carpenter 發現 Infiniband 驅動程式未正確處理特定要求。本機使用者可惡意利用此弱點，讓系統當機或取得 root 權限。(CVE-2010-4649、CVE-2011-1044)

在核心處理 CUSE (使用者空間中的字元裝置) 的過程中發現一個錯誤。如果 /dev/cuse 的存取權限修改為允許非 root 身分使用者，本機攻擊者就可能會惡意利用此瑕疵提升權限。(CVE-2010-4650)

Kees Cook 發現部分 ethtool 函式未正確清除堆積記憶體。具有 CAP_NET_ADMIN 權限之本機攻擊者可惡意利用此弱點讀取核心堆積記憶體的部分內容，進而導致缺乏隱私權。(CVE-2010-4655)

Kees Cook 發現 IOWarrior USB 裝置驅動程式並未正確檢查特定大小欄位。具備實體存取權的本機攻擊者可插入特製的 USB 裝置使系統當機，或者可能取得 root 權限。(CVE-2010-4656)

Joel Becker 發現 OCFS2 沒有正確驗證磁碟上的符號連結結構。如果攻擊者可以誘騙使用者或自動化系統掛載特製的檔案系統，就能使系統當機或公開核心記憶體，進而造成缺乏隱私權。(CVE-2010-NNN2)

在核心的完整性測量架構 (IMA) 中發現一個瑕疵。如果 SELinux 停用並載入新的 IMA 規則，IMA 就不會發現攻擊者所作的變更。(CVE-2011-0006)

Dan Carpenter 發現 TTPCI DVB 驅動程式在 ioctl 期間並未檢查特定值。若已載入 dvb-ttpci 模組，本機攻擊者可惡意利用此問題而造成系統當機，進而引發拒絕服務或可能取得 root 權限。(CVE-2011-0521)

Rafael Dominguez Vega 發現 caiaq Native Instruments USB 驅動程式並未正確地驗證字串長度。具備實體存取權的本機攻擊者可插入特製的 USB 裝置使系統當機，或者可能取得 root 權限。(CVE-2011-0712)

Timo Warns 發現，MAC 磁碟分割剖析常式並未正確計算區塊數量。具備實體存取權的本機攻擊者可插入特製的區塊裝置使系統當機，或者可能取得 root 權限。(CVE-2011-1010)

Timo Warns 發現，LDM 磁碟分割剖析常式並未正確計算區塊數量。具備實體存取權的的本機攻擊者可插入特製的區塊裝置來使系統當機，導致拒絕服務。(CVE-2011-1012)

Nelson Elhage 發現 epoll 子系統未正確處理特定結構。本機攻擊者可建立惡意要求以使系統懸置，進而導致拒絕服務。
(CVE-2011-1082)

Johan Hovold 發現 DCCP 網路堆疊未正確處理特定封包組合。遠端攻擊者可傳送將會造成系統當機的特製網路流量，從而造成拒絕服務。(CVE-2011-1093)。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
59153	SuSE 10 安全性更新：Linux 核心 (ZYPP 修補程式編號 7261)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2012/5/17	2021/1/14	high
68118	Oracle Linux 4：kernel (ELSA-2010-0779)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2013/7/12	2021/8/24	medium
79507	OracleVM 2.2：核心 (OVMSA-2013-0039)	Nessus	OracleVM Local Security Checks	2014/11/26	2021/1/4	high
51953	SuSE9 安全性更新：Linux 核心 (YOU 修補程式編號 12672)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/2/11	2021/1/14	high
53741	openSUSE 安全性更新：核心除錯 (openSUSE-SU-2011:0003-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/5/5	2021/1/14	high
75553	openSUSE 安全性更新：核心 (openSUSE-SU-2011:0004-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2014/6/13	2021/1/14	high
53670	openSUSE 安全性更新：核心 (openSUSE-SU-2010:1047-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/5/5	2021/1/14	high
68135	Oracle Linux 5：kernel (ELSA-2010-0839)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2013/7/12	2021/8/24	medium
68177	Oracle Linux 6：核心 (ELSA-2011-0007)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2013/7/12	2021/9/8	high
58229	SuSE9 安全性更新：Linux 核心 (YOU 修補程式編號 12677)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2012/4/23	2021/1/14	high
65101	Ubuntu 10.04 LTS : linux-lts-backport-maverick 弱點 (USN-1083-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2013/3/9	2023/5/14	critical
68173	Oracle Linux 5：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2010-2009)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2013/7/12	2023/5/14	medium
60871	Scientific Linux 安全性更新：SL4.x i386/x86_64 上的核心	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2012/8/1	2021/1/14	medium
56508	VMSA-2011-0012：第三方程式庫和 ESX 服務主控台的 VMware ESXi 和 ESX 更新	Nessus	VMware ESX Local Security Checks	2011/10/14	2023/5/14	high
89680	VMware ESX / ESXi 第三方程式庫多個弱點 (VMSA-2011-0012) (遠端檢查)	Nessus	Misc.	2016/3/4	2023/5/14	high
51500	RHEL 6：核心 (RHSA-2011:0007)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2011/1/12	2021/1/14	high
60886	Scientific Linux 安全性更新：SL5.x i386/x86_64 上的核心	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2012/8/1	2021/1/14	medium
65103	Ubuntu 10.04 LTS / 10.10：linux-mvl-dove 弱點 (USN-1093-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2013/3/8	2023/5/14	high

偵測

搜尋 Plugin

high

medium

high

high

high

high

high

medium

high

high

critical

medium

medium

high

high

high

medium

high