According to its version, the installation of IBM DB2 9.7 running on the remote host is prior to Fix Pack 11. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities :

  - An information disclosure vulnerability exists in the     monitoring and audit features that occurs when handling     a specially crafted command. An authenticated, remote     attacker can exploit this to disclose sensitive     information. (CVE-2014-0919)

  - A flaw exists that is triggered during the handling of a     specially crafted ALTER TABLE statement on an identity     column. An authenticated, remote attacker can exploit     this to cause the server to terminate, resulting in a     denial of service condition. (CVE-2014-6209)

  - A flaw exists that is triggered during the handling of     multiple ALTER TABLE statements on the same column. An     authenticated, remote attacker can exploit this to cause     the server to terminate, resulting in a denial of     service condition. (CVE-2014-6210)

  - A man-in-the-middle (MitM) information disclosure     vulnerability, known as POODLE, exists due to the TLS     server not verifying block cipher padding when using a     cipher suite that employs a block cipher such as AES and     DES. The lack of padding checking can allow encrypted     TLS traffic to be decrypted. This vulnerability could     allow for the decryption of HTTPS traffic by an     unauthorized third party. (CVE-2014-8730)

  - A flaw exists that is triggered when handling a     specially crafted XML query. An authenticated, remote     attacker can exploit this to cause excessive consumption     of CPU resources, resulting in a denial of service     condition. (CVE-2014-8901)

  - An unspecified error exists during the handling of     SELECT statements with XML/XSLT functions that allows a     remote attacker to gain access to arbitrary files.
    (CVE-2014-8910)

  - A security feature bypass vulnerability, known as FREAK     (Factoring attack on RSA-EXPORT Keys), exists in the IBM     Global Security Kit (GSKit) due to the support of weak     EXPORT_RSA cipher suites with keys less than or equal to     512 bits. A man-in-the-middle attacker may be able to     downgrade the SSL/TLS connection to use EXPORT_RSA     cipher suites which can be factored in a short amount of     time, allowing the attacker to intercept and decrypt the     traffic. (CVE-2015-0138)

  - A flaw exists in the LUW component when handling SQL     statements with unspecified Scaler functions. A remote,     authenticated attacker can exploit this to cause a     denial of service. (CVE-2015-0157)

  - A denial of service vulnerability exists when processing     an ECParameters structure due to an infinite loop that     occurs when a specified curve is over a malformed binary     polynomial field. A remote attacker can exploit this to     perform a denial of service against any system that     processes public keys, certificate requests, or     certificates. This includes TLS clients and TLS servers     with client authentication enabled. (CVE-2015-1788)

  - An information disclosure vulnerability exists in the     automated maintenance feature. An attacker with elevated     privileges, by manipulating a stored procedure, can     exploit this issue to disclose arbitrary files owned by     the DB2 fenced ID on UNIX/Linux or the administrator on     Windows. (CVE-2015-1883)

  - A flaw exists in the Data Movement feature when handling     specially crafted queries. An authenticated, remote     attacker can exploit this to delete database rows from a     table without having the appropriate privileges.
    (CVE-2015-1922)

  - A flaw exists when handling SQL statements having     unspecified LUW Scaler functions. An authenticated,     remote attacker can exploit this to run arbitrary code,     under the privileges of the DB2 instance owner, or to     cause a denial of service. (CVE-2015-1935)

  - A security feature bypass vulnerability exists, known as     Bar Mitzvah, due to improper combination of state data     with key data by the RC4 cipher algorithm during the     initialization phase. A man-in-the-middle attacker can     exploit this, via a brute-force attack using LSB values,     to decrypt the traffic. (CVE-2015-2808)

  - A denial of service vulnerability exists in the query     compiler QGM due to improper handling of duplicate reloc     entry queries. An authenticated, remote attacker can     exploit this to crash the database.

  - A denial of service vulnerability exists in the     SQLEX_FIND_GROUP() function due to improper handling of     group name results. An authenticated, remote attacker     can exploit this to crash the database.

  - A denial of service vulnerability exists in the query     compiler QGM due to improper handling of DBCLOB column     types. An authenticated, remote attacker can exploit     this to crash the database.

  - A denial of service vulnerability exists in the     Relational Data Services component in the     SQLRA_GET_SECT_INFO_BY_CURSOR_NAME() function due to     improper handling of stored procedures. An     authenticated, remote attacker can exploit this to crash     the database.

The version of IBM HTTP Server running on the remote host is affected by a vulnerability. The SSL profiles component in F5 BIG-IP LTM, APM, and ASM 10.0.0 through 10.2.4 and 11.0.0 through 11.5.1, AAM 11.4.0 through 11.5.1, AFM 11.3.0 through 11.5.1, Analytics 11.0.0 through 11.5.1, Edge Gateway, WebAccelerator, and WOM 10.1.0 through 10.2.4 and 11.0.0 through 11.3.0, PEM 11.3.0 through 11.6.0, and PSM 10.0.0 through 10.2.4 and 11.0.0 through 11.4.1 and BIG-IQ Cloud and Security 4.0.0 through 4.4.0 and Device 4.2.0 through 4.4.0, when using TLS 1.x before TLS 1.2, does not properly check CBC padding bytes when terminating connections, which makes it easier for man-in-the-middle attackers to obtain cleartext data via a padding-oracle attack, a variant of CVE-2014-3566 (aka POODLE).  NOTE: the scope of this identifier is limited to the F5 implementation only. Other vulnerable implementations should receive their own CVE ID, since this is not a vulnerability within the design of TLS 1.x itself.

Note that Nessus has not tested for this issue but has instead relied only on the application's self-reported version number.

リモートホストで実行されているバージョンIBM HTTP Serverは、脆弱性の影響を受けます。F5 BIG-IP LTM、APM、ASM 10.0.0～10.2.4、11.0.0～11.5.1、AAM 11.4.0～11.5.1、AFM 11.3.0～11.5.1、Analytics 11.0.0～11.5.1、Edgeゲートウェイ、WebAccelerator、WOM 10.1.0～10.2.4および11.0.0～11.3.0、PEM 11.3.0～11.6.0、PSM 10.0.0～10.2.4および11.0.0～11.4.1、BIG-IQ CloudおよびSecurity 4.0.0～4.4.0およびデバイス4.2.0〜4.4.0のSSLプロファイルコンポーネントは、TLS 1.2の前にTLS 1.xを使用する場合、接続を終了するときにCBCパディングバイトを適切にチェックしません。これにより、中間者攻撃者がCVE-2014-3566（別名POODLE）の変種であるパディングオラクル攻撃を介して平文データを取得しやすくなります。注：この識別子の範囲はF5実装のみに限定されます。その他の脆弱な実装は、独自のCVE IDを受信する必要があります。これは、TLS 1.x自体の設計における脆弱性ではないためです。

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

バージョンによると、リモートホストで実行されている IBM DB2 9.7 は Fix Pack 10 または以前です。したがって、以下の複数の脆弱性による影響を受けます：

- XML/XSLT 関数で SELECT ステートメントを処理する際に詳細不明のエラーが存在します。これによりリモートの攻撃者が任意のファイルへアクセスすることが可能です。
 (CVE-2014-8910)

- 未特定のスケーラー機能で SQL ステートメントを処理する際に、LUW コンポーネントに欠陥が存在します。認証されているリモートの攻撃者がこれを悪用して、サービス拒否を引き起こすことがあります。(CVE-2015-0157)

- 自動メンテナンス機能に、情報漏洩の脆弱性が存在します。権限を昇格した攻撃者が、保存されている手順を操作することにより、この問題を悪用し、 UNIX/Linux で DB2 によって囲われた ID または Windows の管理者が所有する任意のファイルを、漏洩することがあります。(CVE-2015-1883)

- 特別に細工されたクエリを処理するときに、Data Movement 機能に欠陥が存在します。認証されていないリモートの攻撃者が、これを悪用して、適切な権限なしにデータベースの行をテーブルから削除することが可能です。
 (CVE-2015-1922)

- 詳細不明な LUW スケーラー機能のある SQL ステートメントの処理中に、欠陥が存在します。認証されているリモートの攻撃者が、これを悪用し、DB2 インスタンスの所有者の権限で任意のコードを実行したり、サービス拒否を引き起こすことが可能です。(CVE-2015-1935)

在远程主机上运行的 IBM HTTP Server 版本受到漏洞的影响。使用 TLS 1.2 之前的 TLS 1.x 时，10.2.4 及之前的 F5 BIG-IP LTM、APM 和 ASM 10.0.0、11.5.1 及之前的 11.0.0、11.5.1 及之前的 AAM 11.4.0、11.5.1 及之前的 AFM 11.3.0、11.5.1 及之前的 Analytics 11.0.0、10.2.4 及之前的 Edge Gateway 、WebAccelerator 和 WOM 10.1.0、11.3.0 及之前的 11.0.0、11.6.0 及之前的 PEM 11.3.0、10.2.4 及之前的 PSM 10.0.0、11.4.1 及之前的 11.0.0、4.4.0 及之前的 BIG-IQ Cloud 和 Security 4.0.0、4.4.0 及之前的 Device 4.2.0 未能在终止连接时正确检查 CBC 填充字节，这使得中间人攻击者更容易通过 padding-oracle 攻击获得明文数据，这是 CVE-2014-3566 的变体（亦称 POODLE）。注意：此标识符的范围仅限于 F5 实现。其他易受攻击的实现应收到自己的 CVE ID，这是因为这不是 TLS 设计本身的漏洞 1.x。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

遠端主機上執行的 IBM HTTP Server 版本受到一個弱點影響。在 F5 BIG-IP LTM、APM 和 ASM 10.0.0 至 10.2.4 以及 11.0.0 至 11.5.1、AAM 11.4.0 至 11.5.1、AFM 11.3.0 至 11.5.1、Analytics 11.0.0 至 11.5.1、Edge Gateway、WebAccelerator 和 WOM 10.1.0 至 10.2.4 以及 11.0.0 至 11.3.0、PEM 11.3.0 至 11.6.0、PSM 10.0.0 至 10.2.4 和 11.0.0 至 11.4.1、 BIG-IQ Cloud and Security 4.0.0 至 4.4.0 以及 Device 4.2.0 至 4.4.0 中，若使用 TLS 1.x 的 TLS 1.2 之前版本，SSL 設定檔元件在終止連接時，無法正確檢查 CBC 填充字節，這讓中間人攻擊者可以更輕易地透過密文填塞攻擊獲得明文資料，這是 CVE-2014-3566 的一個變體 (即 POODLE)。注意：此識別碼的範圍僅限於 F5 實作。其他有弱點的實作應收到各自的 CVE ID，因為在 TLS 1.x 本身的設計中，這並非弱點。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

根據其版本，遠端主機上執行的 IBM DB2 9.7 安裝是 Fix Pack 10 版或更舊版本。因此，會受到多個弱點影響：

- 在處理搭配 XML/XSLT 函式的 SELECT 陳述式時存在一個瑕疵，可允許遠端攻擊者取得任意檔案的存取權。
 (CVE-2014-8910)

- 處理具有不明 Scaler 函式的 SQL 陳述式時，在 LUW 元件中存在一個瑕疵。經過驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點，藉此引發拒絕服務。(CVE-2015-0157)

- 自動化維護功能中存在一個資訊洩漏弱點。具有提升權限的攻擊者藉由操控已儲存的程序，可惡意利用此問題來洩漏 UNIX/Linux DB2 隔離 ID 或 Windows 系統管理員所擁有的任意檔案。(CVE-2015-1883)

- 處理特製的查詢時，Data Movement 功能中存在一個瑕疵。經過驗證的遠端攻擊者可惡意利用這點，無需擁有適當的權限就能刪除表格的資料庫資料行。
 (CVE-2015-1922)

- 處理具有不明 LUW Scaler 函式的 SQL 陳述式時，存在一個瑕疵。經過驗證的遠端攻擊者可惡意利用這點，以 DB2 執行個體擁有者的權限執行任意程式碼，或導致拒絕服務。(CVE-2015-1935)

根据其版本，远程主机上运行的 IBM DB2 9.7 安装版本低于或等于 Fix Pack 10。因此，它受到多种漏洞的影响：

- 处理使用 XML/XSLT 函数的 SELECT 语句时存在不明错误，远程攻击者可利用此错误获得对任意文件的访问权限。
 (CVE-2014-8910)

- 处理使用不明 Scaler 函数的 SQL 语句期间，在 LUW 组件中存在缺陷。经过认证的远程攻击者可利用此缺陷造成拒绝服务。(CVE-2015-0157)

- 自动维护功能中存在信息泄露漏洞。通过操纵存储过程，具有提升权限的攻击者可利用此问题泄露 UNIX/Linux 中的 DB2 隔离 ID 或 Windows 中的管理员拥有的任意文件。(CVE-2015-1883)

- 处理特别构建的查询时，数据移动功能中存在缺陷。经过认证的远程攻击者可利用此缺陷从表中删除数据库行，而无需拥有相应权限。
 (CVE-2015-1922)

- 在处理带有不明 LUW Scaler 函数的 SQL 语句时存在缺陷。经过认证的远程攻击者可以利用此缺陷以 DB2 实例所有者的权限运行任意代码或造成拒绝服务。(CVE-2015-1935)

The remote host is affected by a man-in-the-middle (MitM) information disclosure vulnerability known as POODLE. The vulnerability is due to the TLS server not verifying block cipher padding when using a cipher suite that employs a block cipher such as AES and DES. The lack of padding checking can allow encrypted TLS traffic to be decrypted. This vulnerability could allow for the decryption of HTTPS traffic by an unauthorized third party.

Incorrect TLS padding may be accepted when terminating TLS 1.x CBC cipher connections. (CVE-2014-8730)

TLS 1.x CBC 暗号化接続を終了するときに、正しくない TLS パディングが受け付けられる可能性があります。

リモートホストは、POODLEとして知られている中間者（MitM）情報漏洩脆弱性の影響を受けます。この脆弱性は、AESやDES などのブロック暗号が採用されている暗号パッケージの使用時に、TLSサーバーがブロック暗号パディングを検証しないことが原因です。パディングのチェックが実行されないことにより、暗号化されたTLSトラフィックを復号できることがあります。この脆弱性により、認証されていない第三者がHTTPSトラフィックを解読できることがあります。

终止 TLS 1.x CBC 密码连接时可能会接受错误的 TLS 填充。

远程主机受到中间人 (MitM) 信息泄露漏洞的影响，也称 POODLE。此漏洞是由于 TLS 服务器在使用利用了如 AES 和 DES 等分组加密的密码组时，没有验证分组加密填充。缺少填充检查可能导致加密的 TLS 流量被解密。此漏洞可能导致 HTTPS 流量被未授权的第三方解密。

終止 TLS 1.x CBC 加密連線時，可能會接受不正確的 TLS 填補。

遠端主機受到攔截式 (MitM) 資訊洩漏弱點影響，此弱點被稱為 POODLE。產生此弱點的原因是，使用採用了 AES 和 DES 等區塊編碼器的加密套件時，TLS 伺服器未驗證區塊編碼器填補。缺少填補檢查可導致加密的 TLS 流量遭解密。此弱點可導致未授權的第三方解密 HTTPS 流量。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
84828	IBM DB2 9.7 < Fix Pack 11 Multiple Vulnerabilities (Bar Mitzvah) (FREAK) (TLS POODLE)	Nessus	Databases	2015/7/18	2022/4/11	high
144767	IBM HTTP Server 8.5.0.0 <= 8.5.5.4 / 8.0.0.0 <= 8.0.0.10 / 7.0.0.0 <= 7.0.0.35 / 6.1.0.0 <= 6.1.0.47 / 6.0.0.0 <= 6.0.2.43 (521711)	Nessus	Web Servers	2021/1/6	2022/4/11	medium
144767	IBM HTTP Server 8.5.0.0 <= 8.5.5.4 / 8.0.0.0 <= 8.0.0.10 / 7.0.0.0 <= 7.0.0.35 / 6.1.0.0 <= 6.1.0.47 / 6.0.0.0 <= 6.0.2.43（521711）	Nessus	Web Servers	2021/1/6	2022/4/11	medium
84828	IBM DB2 9.7 <= Fix Pack 10 の複数の脆弱性	Nessus	Databases	2015/7/18	2022/4/11	high
144767	IBM HTTP Server 8.5.0.0 <= 8.5.5.4 / 8.0.0.0 <= 8.0.0.10 / 7.0.0.0 <= 7.0.0.35 / 6.1.0.0 <= 6.1.0.47 / 6.0.0.0 <= 6.0.2.43 (521711)	Nessus	Web Servers	2021/1/6	2022/4/11	medium
144767	IBM HTTP Server 8.5.0.0 <= 8.5.5.4 / 8.0.0.0 <= 8.0.0.10 / 7.0.0.0 <= 7.0.0.35 / 6.1.0.0 <= 6.1.0.47 / 6.0.0.0 <= 6.0.2.43 (521711)	Nessus	Web Servers	2021/1/6	2022/4/11	medium
84828	IBM DB2 9.7 <= Fix Pack 10 多個弱點	Nessus	Databases	2015/7/18	2022/4/11	high
84828	IBM DB2 9.7 <= Fix Pack 10 多种漏洞	Nessus	Databases	2015/7/18	2022/4/11	high
80035	TLS Padding Oracle Information Disclosure Vulnerability (TLS POODLE)	Nessus	General	2014/12/15	2024/9/11	medium
79809	F5 Networks BIG-IP : TLS1.x padding vulnerability (K15882)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2014/12/9	2021/3/10	medium
79809	F5 Networks BIG-IP：TLS1.x パディングの脆弱性（SOL15882）（POODLE）	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2014/12/9	2021/3/10	medium
80035	TLSのPadding Oracleの情報漏洩脆弱性（TLS POODLE）	Nessus	General	2014/12/15	2024/9/11	medium
79809	F5 Networks BIG-IP：TLS1.x 填充漏洞 (SOL15882) (POODLE)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2014/12/9	2021/3/10	medium
80035	TLS Padding Oracle 信息泄露漏洞 (TLS POODLE)	Nessus	General	2014/12/15	2024/9/11	medium
79809	F5 Networks BIG-IP：TLS1.x 填補弱點 (SOL15882) (POODLE)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2014/12/9	2021/3/10	medium
80035	TLS Padding Oracle 資訊洩漏弱點 (TLS POODLE)	Nessus	General	2014/12/15	2024/9/11	medium

偵測

搜尋 Plugin

high

medium

medium

high

medium

medium

high

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium