遠端 Ubuntu 14.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-6926-2 公告中所提及的多個弱點影響。

     據發現，Linux 核心中的 NFC 控制器介面 (NCI) 實作未妥善處理特定記憶體配置失敗情形，造成出現 null 指標取值弱點。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。
    (CVE-2023-46343)

    據發現，透過 debugfs 修改特定的設定值時，Linux 核心的藍牙子系統中存在爭用條件。具權限的本機攻擊者可利用此問題來造成拒絕服務。(CVE-2024-24857、CVE-2024-24858、CVE-2024-24859)

    Chenyuan Yang 發現，在某些情況下，未排序的區塊影像 (UBI) 快閃裝置磁碟區管理子系統未正確驗證邏輯 eraseblock 大小。攻擊者可能會利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2024-25739)

    Supraja Sridhara、Benedict Schlter、Mark Kuhne、Andrin Bertschi 和 Shweta Shinde 發現 x86 平台 Linux 核心中的機密運算架構未妥善處理 TDX 和 SEV 上的 32 位元模擬。具有 VMM 存取權的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (客體當機)，或可能執行任意程式碼 (CVE-2024-25744)。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - I2C 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - USB 子系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - F2FS 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - BPF 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - Unix 網域通訊端；

    - AppArmor 安全性模組 (CVE-2024-26884、CVE-2024-26882、CVE-2024-26923、CVE-2024-26840、CVE-2023-52435、CVE-2024-35984、CVE-2024-26886、CVE-2023-52752、CVE-2023-52436、CVE-2024-36016、CVE-2024-26857、CVE-2024-36902、CVE-2023-52443、CVE-2024-35997、CVE-2024-35982、CVE-2023-52469、CVE-2024-27020、CVE-2024-35978、CVE-2024-26934、CVE-2024-27013、CVE-2023-52449、CVE-2024-26901、CVE-2023-52444、CVE-2023-52620)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-6926-1 公告中所提及的多個弱點影響。

     據發現，Linux 核心中的 NFC 控制器介面 (NCI) 實作未妥善處理特定記憶體配置失敗情形，造成出現 null 指標取值弱點。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。
    (CVE-2023-46343)

    據發現，透過 debugfs 修改特定的設定值時，Linux 核心的藍牙子系統中存在爭用條件。具權限的本機攻擊者可利用此問題來造成拒絕服務。(CVE-2024-24857、CVE-2024-24858、CVE-2024-24859)

    Chenyuan Yang 發現，在某些情況下，未排序的區塊影像 (UBI) 快閃裝置磁碟區管理子系統未正確驗證邏輯 eraseblock 大小。攻擊者可能會利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2024-25739)

    Supraja Sridhara、Benedict Schlter、Mark Kuhne、Andrin Bertschi 和 Shweta Shinde 發現 x86 平台 Linux 核心中的機密運算架構未妥善處理 TDX 和 SEV 上的 32 位元模擬。具有 VMM 存取權的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (客體當機)，或可能執行任意程式碼 (CVE-2024-25744)。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - I2C 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - USB 子系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - F2FS 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - BPF 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - Unix 網域通訊端；

    - AppArmor 安全性模組 (CVE-2023-52435、CVE-2024-27013、CVE-2024-35984、CVE-2023-52620、CVE-2024-35997、CVE-2023-52436、CVE-2024-26884、CVE-2024-26901、CVE-2023-52469、CVE-2024-35978、CVE-2024-26886、CVE-2024-35982、CVE-2024-36902、CVE-2024-26857、CVE-2024-26923、CVE-2023-52443、CVE-2024-27020、CVE-2024-36016、CVE-2024-26840、CVE-2024-26934、CVE-2023-52449、CVE-2024-26882、CVE-2023-52444、CVE-2023-52752)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 14.04 LTS/16.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-6938-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現，Linux 核心中的裝置輸入子系統未正確處理事件程式碼超出點陣圖的情況。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2022-48619)

     據發現，Linux 核心中的 NFC 控制器介面 (NCI) 實作未妥善處理特定記憶體配置失敗情形，造成出現 null 指標取值弱點。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。
    (CVE-2023-46343)

    據發現，透過 debugfs 修改特定的設定值時，Linux 核心的藍牙子系統中存在爭用條件。具權限的本機攻擊者可利用此問題來造成拒絕服務。(CVE-2024-24857、CVE-2024-24858、CVE-2024-24859)

    Chenyuan Yang 發現，在某些情況下，未排序的區塊影像 (UBI) 快閃裝置磁碟區管理子系統未正確驗證邏輯 eraseblock 大小。攻擊者可能會利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2024-25739)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - I2C 子系統；

    - 輸入裝置驅動程式 (滑鼠)；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - USB 子系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - F2FS 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - BPF 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - Unix 網域通訊端；

    - 無線網路；(CVE-2024-26901、CVE-2021-46932、CVE-2024-26857、CVE-2024-26882、CVE-2024-26934、CVE-2023-52449、CVE-2024-35982、CVE-2021-46933、CVE-2023-52620、CVE-2023-52444、CVE-2024-26923、CVE-2023-52469、CVE-2024-26886、CVE-2024-36902、CVE-2023-52436、CVE-2024-36016、CVE-2024-26884、CVE-2021-46960、CVE-2021-47194、CVE-2023-52752、CVE-2024-27020、CVE-2024-26840、CVE-2024-35997、CVE-2024-35984、CVE-2024-35978)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - f2fs明確 null 終止 xattr 清單 設定 xattr 時明確 null 終止 xattr 清單。這可消除未使用的 xattr 空間一律歸零的脆弱假設。
    (CVE-2023-52436)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受到 dla-3840 公告中提及的多個弱點影響。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-3840-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2024 年 6 月 25 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件：linux 版本：4.19.316-1CVE ID：CVE-2021-33630 CVE-2022-48627 CVE-2023-0386 CVE-2023-6040 CVE-2023-6270 CVE-2023-7042 CVE-2023-46838 CVE-2023-47233 CVE-2023-52340 CVE-2023-52429 CVE-2023-52436 CVE-2023-52439 CVE-2023-52443 CVE-2023-52444 CVE-2023-52445 CVE-2023-52449 CVE-2023-52464 CVE-2023-52469 CVE-2023-52470 CVE-2023-52486 CVE-2023-52583 CVE-2023-52587 CVE-2023-52594 CVE-2023-52599 CVE-2023-52600 CVE-2023-52601 CVE-2023-52602 CVE-2023-52603 CVE-2023-52604 CVE-2023-52609 CVE-2023-52612 CVE-2023-52615 CVE-2023-52619 CVE-2023-52620 CVE-2023-52622 CVE-2023-52623 CVE-2023-52628 CVE-2023-52644 CVE-2023-52650 CVE-2023-52670 CVE-2023-52679 CVE-2023-52683 CVE-2023-52691 CVE-2023-52693 CVE-2023-52698 CVE-2023-52699 CVE-2023-52880 CVE-2024-0340 CVE-2024-0607 CVE-2024-1086 CVE-2024-22099 CVE-2024-23849 CVE-2024-23851 CVE-2024-24857 CVE-2024-24858 CVE-2024-24861 CVE-2024-25739 CVE-2024-26597 CVE-2024-26600 CVE-2024-26602 CVE-2024-26606 CVE-2024-26615 CVE-2024-26625 CVE-2024-26633 CVE-2024-26635 CVE-2024-26636 CVE-2024-26642 CVE-2024-26645 CVE-2024-26651 CVE-2024-26663 CVE-2024-26664 CVE-2024-26671 CVE-2024-26675 CVE-2024-26679 CVE-2024-26685 CVE-2024-26696 CVE-2024-26697 CVE-2024-26704 CVE-2024-26720 CVE-2024-26722 CVE-2024-26735 CVE-2024-26744 CVE-2024-26752 CVE-2024-26754 CVE-2024-26763 CVE-2024-26764 CVE-2024-26766 CVE-2024-26772 CVE-2024-26773 CVE-2024-26777 CVE-2024-26778 CVE-2024-26779 CVE-2024-26791 CVE-2024-26793 CVE-2024-26801 CVE-2024-26805 CVE-2024-26816 CVE-2024-26817 CVE-2024-26820 CVE-2024-26825 CVE-2024-26839 CVE-2024-26840 CVE-2024-26845 CVE-2024-26851 CVE-2024-26852 CVE-2024-26857 CVE-2024-26859 CVE-2024-26863 CVE-2024-26874 CVE-2024-26875 CVE-2024-26878 CVE-2024-26880 CVE-2024-26883 CVE-2024-26884 CVE-2024-26889 CVE-2024-26894 CVE-2024-26898 CVE-2024-26901 CVE-2024-26903 CVE-2024-26917 CVE-2024-26922 CVE-2024-26923 CVE-2024-26931 CVE-2024-26934 CVE-2024-26955 CVE-2024-26956 CVE-2024-26965 CVE-2024-26966 CVE-2024-26969 CVE-2024-26973 CVE-2024-26974 CVE-2024-26976 CVE-2024-26981 CVE-2024-26984 CVE-2024-26993 CVE-2024-26994 CVE-2024-26997 CVE-2024-27001 CVE-2024-27008 CVE-2024-27013 CVE-2024-27020 CVE-2024-27024 CVE-2024-27028 CVE-2024-27043 CVE-2024-27046 CVE-2024-27059 CVE-2024-27074 CVE-2024-27075 CVE-2024-27077 CVE-2024-27078 CVE-2024-27388 CVE-2024-27395 CVE-2024-27396 CVE-2024-27398 CVE-2024-27399 CVE-2024-27401 CVE-2024-27405 CVE-2024-27410 CVE-2024-27412 CVE-2024-27413 CVE-2024-27416 CVE-2024-27419 CVE-2024-27436 CVE-2024-31076 CVE-2024-33621 CVE-2024-35789 CVE-2024-35806 CVE-2024-35807 CVE-2024-35809 CVE-2024-35811 CVE-2024-35815 CVE-2024-35819 CVE-2024-35821 CVE-2024-35822 CVE-2024-35823 CVE-2024-35825 CVE-2024-35828 CVE-2024-35830 CVE-2024-35835 CVE-2024-35847 CVE-2024-35849 CVE-2024-35877 CVE-2024-35886 CVE-2024-35888 CVE-2024-35893 CVE-2024-35898 CVE-2024-35902 CVE-2024-35910 CVE-2024-35915 CVE-2024-35922 CVE-2024-35925 CVE-2024-35930 CVE-2024-35933 CVE-2024-35935 CVE-2024-35936 CVE-2024-35944 CVE-2024-35947 CVE-2024-35955 CVE-2024-35960 CVE-2024-35969 CVE-2024-35973 CVE-2024-35978 CVE-2024-35982 CVE-2024-35984 CVE-2024-35997 CVE-2024-36004 CVE-2024-36014 CVE-2024-36015 CVE-2024-36016 CVE-2024-36017 CVE-2024-36020 CVE-2024-36286 CVE-2024-36288 CVE-2024-36883 CVE-2024-36886 CVE-2024-36902 CVE-2024-36904 CVE-2024-36905 CVE-2024-36919 CVE-2024-36933 CVE-2024-36934 CVE-2024-36940 CVE-2024-36941 CVE-2024-36946 CVE-2024-36950 CVE-2024-36954 CVE-2024-36959 CVE-2024-36960 CVE-2024-36964 CVE-2024-36971 CVE-2024-37353 CVE-2024-37356 CVE-2024-38381 CVE-2024-38549 CVE-2024-38552 CVE-2024-38558 CVE-2024-38559 CVE-2024-38560 CVE-2024-38565 CVE-2024-38567 CVE-2024-38578 CVE-2024-38579 CVE-2024-38582 CVE-2024-38583 CVE-2024-38587 CVE-2024-38589 CVE-2024-38596 CVE-2024-38598 CVE-2024-38599 CVE-2024-38601 CVE-2024-38612 CVE-2024-38618 CVE-2024-38621 CVE-2024-38627 CVE-2024-38633 CVE-2024-38634 CVE-2024-38637 CVE-2024-38659 CVE-2024-38780 CVE-2024-39292

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    針對 Debian 10 buster，已在 4.19.316-1 版中修正這些問題。

    建議您升級 linux 套件。

    如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS/23.10 主機上安裝的一個套件會受到 USN-6724-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Xen 虛擬網路通訊協定中的傳輸要求可由多個部分組成。雖然這些部分不是真的實用，但除了初始部分，其中任何一個都可能是零長度，即根本不攜帶任何資料。除了要傳輸資料的特定初始部分，這些部分會直接轉譯為 Linux 所稱的 SKB 片段。這類轉換的要求部分在針對特定 SKB 而言長度為零時，可導致核心網路程式碼中出現 NULL 解除參照。(CVE-2023-46838)

  - 在 6.6.5 及之前的 Linux 核心中，由於 info->pad0 未被初始化，drivers/accel/habanalabs/common/habanalabs_ioctl.c 中的 sec_attest_info 可導致資訊洩漏至使用者空間。(CVE-2023-50431)

  - 在 6.7.4 及之前的 Linux 核心中，drivers/md/dm-table.c 中的 dm_table_create 會嘗試 (在 alloc_targets 中) 分配大於 INT_MAX 的位元組，但此位元組會因缺少對 dm_ioctl.target_count 結構的檢查而損毀。(CVE-2023-52429)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：smb：用戶端：修復 smb2_parse_contexts() 中的潛在 OOB。在 smb2_parse_contexts() 中解除參照建立內容前驗證位移和長度。這可修復從伺服器存取無效建立內容時的下列 oops： 錯誤：
    無法處理位址的頁面錯誤：ffff8881178d8cc3 #PF：核心模式中的監督讀取存取 #PF：
    error_code(0x0000) - 不存在頁面 PGD 4a01067 P4D 4a01067 PUD 0 Oops：0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI CPU：
    3 PID: 1736 Comm: mount.cifs 未受污染的 6.7.0-rc4 #1 硬體名稱：QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009)，BIOS rel-1.16.2-3-gd478f380-rebuilt.opensuse.org 04 /01/2014 RIP：0010:smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] 程式碼：f8 10 75 13 48 b8 93 ad 25 50 9c b4 11 e7 49 39 06 0f 84 d2 00 00 00 8b 45 00 85 c0 74 61 41 29 c5 48 01 c5 41 83 fd 0f 76 55 <0f> b7 7d 04 0f b7 45 06 4c 8d 74 3d 00 66 83 f8 04 75 bc ba 04 00 RSP：
    0018:ffffc900007939e0 EFLAGS: 00010216 RAX: ffffc90000793c78 RBX: ffff8880180cc000 RCX: ffffc90000793c90 RDX: ffffc90000793cc0 RSI: ffff8880178d8cc0 RDI: ffff8880180cc000 RBP: ffff8881178d8cbf R08：
    ffffc90000793c22 R09: 0000000000000000 R10: ffff8880180cc000 R11: 0000000000000024 R12: 0000000000000000 R13: 0000000000000020 R14: 0000000000000000 R15: ffffc90000793c22 FS: 00007f873753cbc0(0000) GS:ffff88806bc00000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2:
    ffff8881178d8cc3 CR3: 00000000181ca000 CR4: 0000000000750ef0 PKRU: 55555554 呼叫跟蹤：<TASK>？
    __die+0x23/0x70 ? page_fault_oops+0x181/0x480 ? search_module_extables+0x19/0x60 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ? exc_page_fault+0x1b6/0x1c0 ? asm_exc_page_fault+0x26/0x30 ? smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] SMB2_open+0x38d/0x5f0 [cifs] ? smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] cifs_is_path_remote+0x8d/0x230 [cifs] cifs_mount+0x7e/0x350 [cifs] cifs_smb3_do_mount+0x128/0x780 [cifs] smb3_get_tree+0xd9/0x290 [cifs] vfs_get_tree+0x2c/0x100 ? capable+0x37/0x70 path_mount+0x2d7/0xb80 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ?
    _raw_spin_unlock_irqrestore+0x44/0x60 __x64_sys_mount+0x11a/0x150 do_syscall_64+0x47/0xf0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x6f/0x77 RIP: 0033:0x7f8737657b1e (CVE-2023-52434)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：net：防止 skb_segment() 中的 mss 溢位。syzbot 又再一次能夠損毀 skb_segment() 中的核心。[1] GSO_BY_FRAGS 是一個禁用值，但不幸的是以下 skb_segment() 中的計算可輕易取得該值：
    mss = mss *partial_segs；65535 = 3 * 5 * 17 * 257，許多 mss 初始值可導致錯誤的最終結果。請務必限制區段，使新的 mss 值小於 GSO_BY_FRAGS。 [1] 一般保護錯誤，可能是非正式位址 0xdffffc000000000e：0000 [#1] PREEMPT SMP KASAN KASAN：null-ptr-deref 範圍內 [0x0000000000000070-0x00000000000000077] CPU：1 PID：5079 Comm：syz-executor993 Not tainted 6.7.0-rc4-syzkaller-00141-g1ae4cd3cbdd0 #0 硬體名稱：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine、BIOS Google 2023 年 11 月 10 日 RIP：0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 程式碼：83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP：0018:ffffc900043473d0 EFLAGS: 00010202 RAX: dffffc0000000000 RBX: 0000000000010046 RCX:
    ffffffff886b1597 RDX: 000000000000000e RSI: ffffffff886b2520 RDI: 0000000000000070 RBP: ffffc90004347578 R08: 0000000000000005 R09: 000000000000ffff R10: 000000000000ffff R11: 0000000000000002 R12:
    ffff888063202ac0 R13: 0000000000010000 R14: 000000000000ffff R15: 0000000000000046 FS：
    0000555556e7e380(0000) GS:ffff8880b9900000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 CR2: 0000000020010000 CR3: 0000000027ee2000 CR4: 00000000003506f0 DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7:
    0000000000000400 呼叫跟蹤：<TASK> udp6_ufo_fragment+0xa0e/0xd00 net/ipv6/udp_offload.c:109 ipv6_gso_segment+0x534/0x17e0 net/ipv6/ip6_offload.c:120 skb_mac_gso_segment+0x290/0x610 net/core/gso.c:53
    __skb_gso_segment+0x339/0x710 net/core/gso.c:124 skb_gso_segment include/net/gso.h:83 [內嵌] validate_xmit_skb+0x36c/0xeb0 net/core/dev.c:3626 __dev_queue_xmit+0x6f3/0x3d60 net/core/ dev.c:4338 dev_queue_xmit include/linux/netdevice.h:3134 [內嵌] packet_xmit+0x257/0x380 net/packet/af_packet.c:276 packet_snd net/packet/af_packet.c:3087 [內嵌] packet_sendmsg+0x24c6/0x5220 net/packet/af_packet.c:3119 sock_sendmsg_nosec net/socket.c:730 [內嵌] __sock_sendmsg+0xd5/0x180 net/socket.c:745
    __sys_sendto+0x255/0x340 net/socket.c:2190 __do_sys_sendto net/socket.c:2202 [inline] __se_sys_sendto net/socket.c:2198 [inline] __x64_sys_sendto+0xe0/0x1b0 net/socket.c:2198 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:52 [inline] do_syscall_64+0x40/0x110 arch/x86/entry/common.c:83 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0x6b RIP: 0033:0x7f8692032aa9 Code: 28 00 00 00 75 05 48 83 c4 28 c3 e8 d1 19 00 00 90 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 c7 c1 b8 ff ff ff f7 d8 64 89 01 48 RSP: 002b:00007fff8d685418 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 000000000000002c RAX: ffffffffffffffda RBX: 0000000000000003 RCX: 00007f8692032aa9 RDX:
    0000000000010048 RSI: 00000000200000c0 RDI: 0000000000000003 RBP: 00000000000f4240 R08: 0000000020000540 R09: 0000000000000014 R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000246 R12: 00007fff8d685480 R13:
    0000000000000001 R14: 00007fff8d685480 R15: 0000000000000003 </TASK> 連結的模組：---[ end trace 0000000000000000 ]--- RIP: 0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 Code: 83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP: 0018:ffffc900043473d0 EFLAGS:
    00010202 RAX: dffffc0000000000 RBX: 0000000000010046 RCX: ffffffff886b1597 RDX: 000000000000000e RSI:
    ffffffff886b2520 RDI: 0000000000000070 RBP: ffffc90004347578 R0 ---truncated--- (CVE-2023-52435)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修復：f2fs：明確使 xattr 清單以 null 結尾 設定 xattr 時，明確使 xattr 清單以 null 結尾。這使得未使用的 xattr 空間一律歸零這一經不起推敲的假設無效。(CVE-2023-52436)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修復：binder：修復 shinker 回呼中的釋放後使用 在 shrinker 回呼期間使用 mmap 讀取鎖定意味著使用 alloc->vma 指標並不安全，因為它會與 munmap() 發生爭用。自 commit dd2283f2605e (mm：mmap：munmap 中含有讀取 mmap_sem 的 zap 頁面) 起，mmap 鎖定會在 vma 被隔離之後降級。透過 shrinker 的除錯 sysfs，我可以手動新增一些延遲並觸發頁面回收來重現此問題。下列 KASAN 報告確認了 UAF：
    ================================================================== 錯誤：KASAN：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 中存在 slab-use-after-free 讀取大小為 8 位於：addr ffff356ed50e50f0 按任務 bash/478 CPU：1 PID：478 命令：bash 未污染 6.6.0-rc5-00055-g1c8b86a3799f-dirty #70 硬體名稱：linux,dummy-virt (DT) 呼叫追蹤：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 binder_alloc_free_page+0x608/0xadc
    __list_lru_walk_one+0x130/0x3b0 list_lru_walk_node+0xc4/0x22c binder_shrink_scan+0x108/0x1dc shrinker_debugfs_scan_write+0x2b4/0x500 full_proxy_write+0xd4/0x140 vfs_write+0x1ac/0x758 ksys_write+0xf0/0x1dc __arm64_sys_write+0x6c/0x9c 根據任務 492 配置：kmem_cache_alloc+0x130/0x368 vm_area_alloc+0x2c/0x190 mmap_region+0x258/0x18bc do_mmap+0x694/0xa60 vm_mmap_pgoff+0x170/0x29c ksys_mmap_pgoff+0x290/0x3a0 __arm64_sys_mmap+0xcc/0x144 根據任務 491 配置：kmem_cache_free+0x17c/0x3c8 vm_area_free_rcu_cb+0x74/0x98 rcu_core+0xa38/0x26d4 rcu_core_si+0x10/0x1c __do_softirq+0x2fc/0xd24 上次可能的相關工作建立：__call_rcu_common.constprop.0+0x6c/0xba0 call_rcu+0x10/0x1c vm_area_free+0x18/0x24 remove_vma+0xe4/0x118 do_vmi_align_munmap.isra.0+0x718/0xb5c do_vmi_munmap+0xdc/0x1fc __vm_munmap+0x10c/0x278 __arm64_sys_munmap+0x58/0x7c 透過執行 vma_lookup() 來解決此問題，此函式在 mmap 鎖定降级之后才能找到被隔離的 vma。
    請注意，與升級至 mmap 寫入鎖定 (會增加爭用概率) 相比，此選項的效果更好。此外，mmap_write_trylock() 已於近期移除。(CVE-2023-52438)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修復：uio：修復 uio_open core-1 core-2 中的釋放後使用 ------------------------------------------------------- uio_unregister_device uio_open idev = idr_find() device_unregister(&idev->dev) put_device(&idev->dev) uio_device_release get_device(&idev->dev) kfree(idev) uio_free_minor(minor) uio_release put_device(&idev->dev) kfree(idev)
    -------------------------------------------------- ----- 在 core-1 uio_unregister_device() 中，若 idev->dev kobject ref 為 1，device_unregister 将 kfree idev。但在執行 core-1 device_unregister、put_device 与 kfree 之間，core-2 可能會 get_device。然后：1. 在 core-1 kfree idev 之後，core-2 将會為 idev 執行釋放後使用。2. core-2 執行 uio_release 和 put_device 後，idev 將被雙重釋放。若要解決此問題，我們可以透过 minor_lock 取得 idev atomic 和 inc idev 參照。
    (CVE-2023-52439)

  - 在 Linux 核心 fs/smb/client/smb2ops.c 的 smb2_dump_detail 中發現一個超出邊界讀取弱點。此問題允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。
    (CVE-2023-6610)

  - 在 Linux 核心 6.6.10 之前版本的 ksmbd 中發現一個問題。由於未正確處理名稱資料和 CreateContexts 資料之間的關係，fs/smb/server/smb2misc.c 中的 smb2_get_data_area_len 可造成 smb_strndup_from_utf16 超出邊界存取。(CVE-2024-22705)

  - 在 6.7.1 版本之前的 Linux 核心中，fs/btrfs/disk-io.c 內的 btrfs_get_root_ref 可能會發生宣告失敗及損毀，這是因為在建立子磁碟區時，插入其 root 項目後過快讀取子磁碟區所致。 (CVE-2024-23850)

  - 在 6.7.1 版本之前的 Linux 核心中，drivers/md/dm-ioctl.c 內的 copy_params 可嘗試配置超過 INT_MAX 位元組並損毀，這是因為缺少 param_kernel->data_size 檢查所致。此問題與 ctl_ioctl 有關。(CVE-2024-23851)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-6725-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Chih-Yen Chang 發現，Linux 核心中的 KSMBD 實作在剖析租用內容時，未正確驗證特定的資料結構欄位，進而導致超出邊界讀取弱點。
    遠端攻擊者可利用此問題造成拒絕服務 (系統當機)，或可能洩漏敏感資訊。(CVE-2023-1194)

    Quentin Minster 發現，Linux 核心中的 KSMBD 實現存在爭用條件，可導致釋放後使用弱點。遠端攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2023-32254)

    據發現，處理工作階段連線時，Linux 核心中的 KSMBD 實現存在爭用條件，可導致釋放後使用弱點。遠端攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2023-32258)

    據發現，Linux 核心中的 KSMBD 實作未在特定作業中正確驗證緩衝區大小，進而導致整數反向溢位弱點和超出邊界讀取弱點。遠端攻擊者可利用此問題造成拒絕服務 (系統當機)，或可能洩漏敏感資訊。(CVE-2023-38427)

    Chih-Yen Chang 發現，Linux 核心中的 KSMBD 實作未正確驗證 SMB 要求通訊協定 ID，進而導致超出邊界讀取弱點。遠端攻擊者可能利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2023-38430)

    Chih-Yen Chang 發現，Linux 核心中的 KSMBD 實作在特定情況下未正確驗證封包標頭大小，進而導致超出邊界讀取弱點。遠端攻擊者可利用此問題造成拒絕服務 (系統當機)，或可能洩漏敏感資訊。(CVE-2023-38431)

    據發現，Linux 核心中的 KSMBD 實作未正確處理工作階段設定要求，進而導致超出邊界讀取弱點。遠端攻擊者可利用此弱點洩露敏感資訊。(CVE-2023-3867)

    Pratyush Yadav 發現，Linux 核心中的 Xen 網路後端實作未正確處理零長度資料要求，進而導致 Null 指標解除參照弱點。來賓虛擬機器中的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (主機網域當機)。(CVE-2023-46838)

    據發現，Linux 核心的 IPv6 實作未正確管理路由快取記憶體的使用情況。遠端攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (記憶體耗盡)。
    (CVE-2023-52340)

    據發現，Linux 核心中的裝置對應器驅動程式在特定記憶體配置期間，未正確驗證目標大小。本機攻擊者可利用此缺陷造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2023-52429、CVE-2024-23851)

    Yang Chaoming 發現，Linux 核心中的 KSMBD 實作未正確驗證要求緩衝區大小，進而導致超出邊界讀取弱點。攻擊者可利用此問題造成拒絕服務 (系統當機)，或可能洩漏敏感資訊。(CVE-2024-22705)

    Chenyuan Yang 發現，在某些情況下，Linux 核心中的 btrfs 檔案系統未正確處理新建立的子磁碟區上的讀取作業。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2024-23850)

    據發現，在 Linux 核心的藍牙子系統中存在爭用條件，可導致 NULL 指標解除參照弱點。本機特權攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2024-24860)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - 架構細節；

    - 區塊層；

    - 密碼編譯 API；

    - Android 驅動程式；

    - EDAC 驅動程式；

    - GPU 驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - 使用者空間 I/O 驅動程式；

    - EFI 變數檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - BPF 子系統；

    - IPv6 網路；

    - 網路流量控制；

    - AppArmor 安全性模組；(CVE-2023-52463、CVE-2023-52445、CVE-2023-52462、CVE-2023-52609、CVE-2023-52448、CVE-2023-52457、CVE-2023-52464、CVE-2023-52456、CVE-2023-52454、CVE-2023-52438、CVE-2023-52480、CVE-2023-52443、CVE-2023-52442、CVE-2024-26631、CVE-2023-52439、CVE-2023-52612、CVE-2024-26598、CVE-2024-26586、CVE-2024-26589、CVE-2023-52444、CVE-2023-52436、CVE-2024-26633、CVE-2024-26597、CVE-2023-52458、CVE-2024-26591、CVE-2023-52449、CVE-2023-52467、CVE-2023-52441、CVE-2023-52610、CVE-2023-52451、CVE-2023-52469、CVE-2023-52470)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受到 dla-3841 公告中提及的多個弱點影響。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-3841-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2024 年 6 月 25 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件：linux-5.10 版本：5.10.209-2~deb10u1 CVE ID：CVE-2023-6040 CVE-2023-6356 CVE-2023-6535 CVE-2023-6536 CVE-2023-6606 CVE-2023-6915 CVE-2023-39198 CVE-2023-46838 CVE-2023-51779 CVE-2023-52340 CVE-2023-52436 CVE-2023-52438 CVE-2023-52439 CVE-2023-52443 CVE-2023-52444 CVE-2023-52445 CVE-2023-52448 CVE-2023-52449 CVE-2023-52451 CVE-2023-52454 CVE-2023-52456 CVE-2023-52457 CVE-2023-52462 CVE-2023-52463 CVE-2023-52464 CVE-2023-52467 CVE-2023-52469 CVE-2023-52470 CVE-2023-52609 CVE-2023-52612 CVE-2023-52675 CVE-2023-52679 CVE-2023-52683 CVE-2023-52686 CVE-2023-52690 CVE-2023-52691 CVE-2023-52693 CVE-2023-52694 CVE-2023-52696 CVE-2023-52698 CVE-2024-0646 CVE-2024-1086 CVE-2024-24860 CVE-2024-26586 CVE-2024-26597 CVE-2024-26598 CVE-2024-26633

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    針對 Debian 10 buster，已在 5.10.209-2~deb10u1 版本中修正這些問題。此更新還包含穩定版更新 5.10.206-5.10.209 (含) 中的許多錯誤修正。

    如需有關 linux-5.10 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-5.10

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS/23.10 主機上安裝的一個套件會受到 USN-6724-2 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Xen 虛擬網路通訊協定中的傳輸要求可由多個部分組成。雖然這些部分不是真的實用，但除了初始部分，其中任何一個都可能是零長度，即根本不攜帶任何資料。除了要傳輸資料的特定初始部分，這些部分會直接轉譯為 Linux 所稱的 SKB 片段。這類轉換的要求部分在針對特定 SKB 而言長度為零時，可導致核心網路程式碼中出現 NULL 解除參照。(CVE-2023-46838)

  - 在 6.6.5 及之前的 Linux 核心中，由於 info->pad0 未被初始化，drivers/accel/habanalabs/common/habanalabs_ioctl.c 中的 sec_attest_info 可導致資訊洩漏至使用者空間。(CVE-2023-50431)

  - 在 6.7.4 及之前的 Linux 核心中，drivers/md/dm-table.c 中的 dm_table_create 會嘗試 (在 alloc_targets 中) 分配大於 INT_MAX 的位元組，但此位元組會因缺少對 dm_ioctl.target_count 結構的檢查而損毀。(CVE-2023-52429)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：smb：用戶端：修復 smb2_parse_contexts() 中的潛在 OOB。在 smb2_parse_contexts() 中解除參照建立內容前驗證位移和長度。這可修復從伺服器存取無效建立內容時的下列 oops： 錯誤：
    無法處理位址的頁面錯誤：ffff8881178d8cc3 #PF：核心模式中的監督讀取存取 #PF：
    error_code(0x0000) - 不存在頁面 PGD 4a01067 P4D 4a01067 PUD 0 Oops：0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI CPU：
    3 PID: 1736 Comm: mount.cifs 未受污染的 6.7.0-rc4 #1 硬體名稱：QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009)，BIOS rel-1.16.2-3-gd478f380-rebuilt.opensuse.org 04 /01/2014 RIP：0010:smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] 程式碼：f8 10 75 13 48 b8 93 ad 25 50 9c b4 11 e7 49 39 06 0f 84 d2 00 00 00 8b 45 00 85 c0 74 61 41 29 c5 48 01 c5 41 83 fd 0f 76 55 <0f> b7 7d 04 0f b7 45 06 4c 8d 74 3d 00 66 83 f8 04 75 bc ba 04 00 RSP：
    0018:ffffc900007939e0 EFLAGS: 00010216 RAX: ffffc90000793c78 RBX: ffff8880180cc000 RCX: ffffc90000793c90 RDX: ffffc90000793cc0 RSI: ffff8880178d8cc0 RDI: ffff8880180cc000 RBP: ffff8881178d8cbf R08：
    ffffc90000793c22 R09: 0000000000000000 R10: ffff8880180cc000 R11: 0000000000000024 R12: 0000000000000000 R13: 0000000000000020 R14: 0000000000000000 R15: ffffc90000793c22 FS: 00007f873753cbc0(0000) GS:ffff88806bc00000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2:
    ffff8881178d8cc3 CR3: 00000000181ca000 CR4: 0000000000750ef0 PKRU: 55555554 呼叫跟蹤：<TASK>？
    __die+0x23/0x70 ? page_fault_oops+0x181/0x480 ? search_module_extables+0x19/0x60 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ? exc_page_fault+0x1b6/0x1c0 ? asm_exc_page_fault+0x26/0x30 ? smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] SMB2_open+0x38d/0x5f0 [cifs] ? smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] cifs_is_path_remote+0x8d/0x230 [cifs] cifs_mount+0x7e/0x350 [cifs] cifs_smb3_do_mount+0x128/0x780 [cifs] smb3_get_tree+0xd9/0x290 [cifs] vfs_get_tree+0x2c/0x100 ? capable+0x37/0x70 path_mount+0x2d7/0xb80 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ?
    _raw_spin_unlock_irqrestore+0x44/0x60 __x64_sys_mount+0x11a/0x150 do_syscall_64+0x47/0xf0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x6f/0x77 RIP: 0033:0x7f8737657b1e (CVE-2023-52434)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：net：防止 skb_segment() 中的 mss 溢位。syzbot 又再一次能夠損毀 skb_segment() 中的核心。[1] GSO_BY_FRAGS 是一個禁用值，但不幸的是以下 skb_segment() 中的計算可輕易取得該值：
    mss = mss *partial_segs；65535 = 3 * 5 * 17 * 257，許多 mss 初始值可導致錯誤的最終結果。請務必限制區段，使新的 mss 值小於 GSO_BY_FRAGS。 [1] 一般保護錯誤，可能是非正式位址 0xdffffc000000000e：0000 [#1] PREEMPT SMP KASAN KASAN：null-ptr-deref 範圍內 [0x0000000000000070-0x00000000000000077] CPU：1 PID：5079 Comm：syz-executor993 Not tainted 6.7.0-rc4-syzkaller-00141-g1ae4cd3cbdd0 #0 硬體名稱：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine、BIOS Google 2023 年 11 月 10 日 RIP：0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 程式碼：83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP：0018:ffffc900043473d0 EFLAGS: 00010202 RAX: dffffc0000000000 RBX: 0000000000010046 RCX:
    ffffffff886b1597 RDX: 000000000000000e RSI: ffffffff886b2520 RDI: 0000000000000070 RBP: ffffc90004347578 R08: 0000000000000005 R09: 000000000000ffff R10: 000000000000ffff R11: 0000000000000002 R12:
    ffff888063202ac0 R13: 0000000000010000 R14: 000000000000ffff R15: 0000000000000046 FS：
    0000555556e7e380(0000) GS:ffff8880b9900000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 CR2: 0000000020010000 CR3: 0000000027ee2000 CR4: 00000000003506f0 DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7:
    0000000000000400 呼叫跟蹤：<TASK> udp6_ufo_fragment+0xa0e/0xd00 net/ipv6/udp_offload.c:109 ipv6_gso_segment+0x534/0x17e0 net/ipv6/ip6_offload.c:120 skb_mac_gso_segment+0x290/0x610 net/core/gso.c:53
    __skb_gso_segment+0x339/0x710 net/core/gso.c:124 skb_gso_segment include/net/gso.h:83 [內嵌] validate_xmit_skb+0x36c/0xeb0 net/core/dev.c:3626 __dev_queue_xmit+0x6f3/0x3d60 net/core/ dev.c:4338 dev_queue_xmit include/linux/netdevice.h:3134 [內嵌] packet_xmit+0x257/0x380 net/packet/af_packet.c:276 packet_snd net/packet/af_packet.c:3087 [內嵌] packet_sendmsg+0x24c6/0x5220 net/packet/af_packet.c:3119 sock_sendmsg_nosec net/socket.c:730 [內嵌] __sock_sendmsg+0xd5/0x180 net/socket.c:745
    __sys_sendto+0x255/0x340 net/socket.c:2190 __do_sys_sendto net/socket.c:2202 [inline] __se_sys_sendto net/socket.c:2198 [inline] __x64_sys_sendto+0xe0/0x1b0 net/socket.c:2198 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:52 [inline] do_syscall_64+0x40/0x110 arch/x86/entry/common.c:83 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0x6b RIP: 0033:0x7f8692032aa9 Code: 28 00 00 00 75 05 48 83 c4 28 c3 e8 d1 19 00 00 90 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 c7 c1 b8 ff ff ff f7 d8 64 89 01 48 RSP: 002b:00007fff8d685418 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 000000000000002c RAX: ffffffffffffffda RBX: 0000000000000003 RCX: 00007f8692032aa9 RDX:
    0000000000010048 RSI: 00000000200000c0 RDI: 0000000000000003 RBP: 00000000000f4240 R08: 0000000020000540 R09: 0000000000000014 R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000246 R12: 00007fff8d685480 R13:
    0000000000000001 R14: 00007fff8d685480 R15: 0000000000000003 </TASK> 連結的模組：---[ end trace 0000000000000000 ]--- RIP: 0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 Code: 83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP: 0018:ffffc900043473d0 EFLAGS:
    00010202 RAX: dffffc0000000000 RBX: 0000000000010046 RCX: ffffffff886b1597 RDX: 000000000000000e RSI:
    ffffffff886b2520 RDI: 0000000000000070 RBP: ffffc90004347578 R0 ---truncated--- (CVE-2023-52435)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修復：f2fs：明確使 xattr 清單以 null 結尾 設定 xattr 時，明確使 xattr 清單以 null 結尾。這使得未使用的 xattr 空間一律歸零這一經不起推敲的假設無效。(CVE-2023-52436)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修復：binder：修復 shinker 回呼中的釋放後使用 在 shrinker 回呼期間使用 mmap 讀取鎖定意味著使用 alloc->vma 指標並不安全，因為它會與 munmap() 發生爭用。自 commit dd2283f2605e (mm：mmap：munmap 中含有讀取 mmap_sem 的 zap 頁面) 起，mmap 鎖定會在 vma 被隔離之後降級。透過 shrinker 的除錯 sysfs，我可以手動新增一些延遲並觸發頁面回收來重現此問題。下列 KASAN 報告確認了 UAF：
    ================================================================== 錯誤：KASAN：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 中存在 slab-use-after-free 讀取大小為 8 位於：addr ffff356ed50e50f0 按任務 bash/478 CPU：1 PID：478 命令：bash 未污染 6.6.0-rc5-00055-g1c8b86a3799f-dirty #70 硬體名稱：linux,dummy-virt (DT) 呼叫追蹤：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 binder_alloc_free_page+0x608/0xadc
    __list_lru_walk_one+0x130/0x3b0 list_lru_walk_node+0xc4/0x22c binder_shrink_scan+0x108/0x1dc shrinker_debugfs_scan_write+0x2b4/0x500 full_proxy_write+0xd4/0x140 vfs_write+0x1ac/0x758 ksys_write+0xf0/0x1dc __arm64_sys_write+0x6c/0x9c 根據任務 492 配置：kmem_cache_alloc+0x130/0x368 vm_area_alloc+0x2c/0x190 mmap_region+0x258/0x18bc do_mmap+0x694/0xa60 vm_mmap_pgoff+0x170/0x29c ksys_mmap_pgoff+0x290/0x3a0 __arm64_sys_mmap+0xcc/0x144 根據任務 491 配置：kmem_cache_free+0x17c/0x3c8 vm_area_free_rcu_cb+0x74/0x98 rcu_core+0xa38/0x26d4 rcu_core_si+0x10/0x1c __do_softirq+0x2fc/0xd24 上次可能的相關工作建立：__call_rcu_common.constprop.0+0x6c/0xba0 call_rcu+0x10/0x1c vm_area_free+0x18/0x24 remove_vma+0xe4/0x118 do_vmi_align_munmap.isra.0+0x718/0xb5c do_vmi_munmap+0xdc/0x1fc __vm_munmap+0x10c/0x278 __arm64_sys_munmap+0x58/0x7c 透過執行 vma_lookup() 來解決此問題，此函式在 mmap 鎖定降级之后才能找到被隔離的 vma。
    請注意，與升級至 mmap 寫入鎖定 (會增加爭用概率) 相比，此選項的效果更好。此外，mmap_write_trylock() 已於近期移除。(CVE-2023-52438)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修復：uio：修復 uio_open core-1 core-2 中的釋放後使用 ------------------------------------------------------- uio_unregister_device uio_open idev = idr_find() device_unregister(&idev->dev) put_device(&idev->dev) uio_device_release get_device(&idev->dev) kfree(idev) uio_free_minor(minor) uio_release put_device(&idev->dev) kfree(idev)
    -------------------------------------------------- ----- 在 core-1 uio_unregister_device() 中，若 idev->dev kobject ref 為 1，device_unregister 将 kfree idev。但在執行 core-1 device_unregister、put_device 与 kfree 之間，core-2 可能會 get_device。然后：1. 在 core-1 kfree idev 之後，core-2 将會為 idev 執行釋放後使用。2. core-2 執行 uio_release 和 put_device 後，idev 將被雙重釋放。若要解決此問題，我們可以透过 minor_lock 取得 idev atomic 和 inc idev 參照。
    (CVE-2023-52439)

  - 在 Linux 核心 fs/smb/client/smb2ops.c 的 smb2_dump_detail 中發現一個超出邊界讀取弱點。此問題允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。
    (CVE-2023-6610)

  - 在 Linux 核心 6.6.10 之前版本的 ksmbd 中發現一個問題。由於未正確處理名稱資料和 CreateContexts 資料之間的關係，fs/smb/server/smb2misc.c 中的 smb2_get_data_area_len 可造成 smb_strndup_from_utf16 超出邊界存取。(CVE-2024-22705)

  - 在 6.7.1 版本之前的 Linux 核心中，fs/btrfs/disk-io.c 內的 btrfs_get_root_ref 可能會發生宣告失敗及損毀，這是因為在建立子磁碟區時，插入其 root 項目後過快讀取子磁碟區所致。 (CVE-2024-23850)

  - 在 6.7.1 版本之前的 Linux 核心中，drivers/md/dm-ioctl.c 內的 copy_params 可嘗試配置超過 INT_MAX 位元組並損毀，這是因為缺少 param_kernel->data_size 檢查所致。此問題與 ctl_ioctl 有關。(CVE-2024-23851)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-6926-3 公告中所提及的多個弱點影響。

     據發現，Linux 核心中的 NFC 控制器介面 (NCI) 實作未妥善處理特定記憶體配置失敗情形，造成出現 null 指標取值弱點。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。
    (CVE-2023-46343)

    據發現，透過 debugfs 修改特定的設定值時，Linux 核心的藍牙子系統中存在爭用條件。具權限的本機攻擊者可利用此問題來造成拒絕服務。(CVE-2024-24857、CVE-2024-24858、CVE-2024-24859)

    Chenyuan Yang 發現，在某些情況下，未排序的區塊影像 (UBI) 快閃裝置磁碟區管理子系統未正確驗證邏輯 eraseblock 大小。攻擊者可能會利用此弱點造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2024-25739)

    Supraja Sridhara、Benedict Schlter、Mark Kuhne、Andrin Bertschi 和 Shweta Shinde 發現 x86 平台 Linux 核心中的機密運算架構未妥善處理 TDX 和 SEV 上的 32 位元模擬。具有 VMM 存取權的攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (客體當機)，或可能執行任意程式碼 (CVE-2024-25744)。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - I2C 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - USB 子系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - F2FS 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - BPF 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - Unix 網域通訊端；

    - AppArmor 安全性模組 (CVE-2023-52435、CVE-2024-27013、CVE-2024-35984、CVE-2023-52620、CVE-2024-35997、CVE-2023-52436、CVE-2024-26884、CVE-2024-26901、CVE-2023-52469、CVE-2024-35978、CVE-2024-26886、CVE-2024-35982、CVE-2024-36902、CVE-2024-26857、CVE-2024-26923、CVE-2023-52443、CVE-2024-27020、CVE-2024-36016、CVE-2024-26840、CVE-2024-26934、CVE-2023-52449、CVE-2024-26882、CVE-2023-52444、CVE-2023-52752)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 kernel-generic 版本比 5.15.160/5.15.160 舊。因此，它受到 SSA:2024-157-01 公告中提及的多個弱點影響。

    現已提供適用於 Slackware 15.0 的新核心套件，可修正多個安全性問題。

Tenable 已直接從 kernel-generic 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
193081	Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-6726-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/9	2025/3/17	high
204956	Ubuntu 14.04 LTS/18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-6926-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/8/1	2024/9/9	high
204834	Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-6926-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/7/29	2024/9/9	high
204920	Ubuntu 14.04 LTS/16.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-6938-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/7/31	2024/8/27	high
246097	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2023-52436	Nessus	Misc.	2025/8/8	2025/9/2	high
201099	Debian dla-3840：hyperv-daemons - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/6/27	2025/7/4	high
193376	Ubuntu 20.04 LTS : Linux 核心 (IoT) 弱點 (USN-6726-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/17	2025/3/17	high
193085	Ubuntu 22.04 LTS/23.10：Linux 核心弱點 (USN-6724-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/9	2024/8/27	high
193407	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心 (Xilinx ZynqMP) 弱點 (USN-6726-3)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/17	2025/3/17	high
193084	Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-6725-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/9	2024/8/27	critical
201106	Debian dla-3841：linux-config-5.10 - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/6/27	2024/6/28	high
193377	Ubuntu 22.04 LTS/23.10：Linux 核心弱點 (USN-6724-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/17	2024/8/27	high
205331	Ubuntu 16.04 LTS：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-6926-3)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/8/9	2024/9/9	high
193375	Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS：Linux 核心 (AWS) 弱點 (USN-6725-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/17	2024/8/27	critical
191796	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 核心 (OEM) 弱點 (USN-6688-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/3/11	2025/1/8	high
200129	Slackware Linux 15.0 kernel-generic 多個弱點 (SSA:2024-157-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2024/6/5	2024/6/6	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

critical

high

high