Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - ACPI處理器閒置檢查 acpi_fetch_acpi_dev() 傳回值。acpi_fetch_acpi_dev() 的傳回值可能為 NULL其會造成 acpi_device_hid() 中發生 NULL 指標解除參照。 [ rjw主旨和變更記錄編輯在 if () 後新增空白行 ] (CVE-2022-50327)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7909-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統 ;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統 ;

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - 媒體驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 匯流排子系統；

    - PHY 驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統;

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統;

    - SMB 網路檔案系統；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - NFS 頁面快取包裝函式；

    - 記憶體管理；

    - 網路子系統;

    - UDP 網路通訊協定；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - 多重路徑 TCP；

    - Netfilter ;

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - TLS 通訊協定 ;

    - 無線網路 ；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置 ; (CVE-2022-50070、CVE-2022-50327、CVE-2023-52935、CVE-2023-53074、CVE-2024-50061、CVE-2024-53068、CVE-2025-37925、CVE-2025-37968、CVE-2025-38095、CVE-2025-38148、CVE-2025-38165、CVE-2025-38335、CVE-2025-38347、CVE-2025-38468、CVE-2025-38470、CVE-2025-38473、CVE-2025-38474、CVE-2025-38476、CVE-2025-38478、CVE-2025-38480、CVE-2025-38481、CVE-2025-38482、CVE-2025-38483、CVE-2025-38487、CVE-2025-38488 、CVE-2025-38494、CVE-2025-38495、CVE-2025-38497、CVE-2025-38499、CVE-2025-38502、CVE-2025-38527、CVE-2025-38528、CVE-2025-38529、CVE-2025-38530、CVE-2025-38535、CVE-2025-38538、CVE-2025-38539、CVE-2025-38548、CVE-2025-38550、CVE-2025-38553、CVE-2025-38555、CVE-2025-38563、CVE-2025-38565、CVE-2025-38569、CVE-2025-38572、CVE-2025-38574、CVE-2025-38576、CVE-2025-38577、CVE-2025-38578、CVE-2025-38579、CVE-2025-38581、CVE-2025-38583、CVE-2025-38601、CVE-2025-38602、CVE-2025-38604、CVE-2025-38608、CVE-2025-38609、CVE-2025-38612、CVE-2025-38614、CVE-2025-38622、CVE-2025-38623、CVE-2025-38624、CVE-2025-38630、CVE-2025-38634、CVE-2025-38635、CVE-2025-38639、CVE-2025-38645、CVE-2025-38650、CVE-2025-38652、CVE-2025-38663、CVE-2025-38664、CVE-2025-38666、CVE-2025-38668、CVE-2025-38670、CVE-2025-38671、CVE-2025-38676、CVE-2025-38677、CVE-2025-38678、CVE-2025-38680、CVE-2025-38681、CVE-2025-38683、CVE-2025-38684、CVE-2025-38685、CVE-2025-38687、CVE-2025-38691、CVE-2025-38693、CVE-2025-38694、CVE-2025-38695、CVE-2025-38696、CVE-2025-38697、CVE-2025-38698、CVE-2025-38699、CVE-2025-38700、CVE-2025-38701、CVE-2025-38706、CVE-2025-38707、CVE-2025-38708、CVE-2025-38711、CVE-2025-38712、CVE-2025-38713、CVE-2025-38714、CVE-2025-38715、CVE-2025-38718、CVE-2025-38721、CVE-2025-38724、CVE-2025-38725、CVE-2025-38729、CVE-2025-38732、CVE-2025-39673、CVE-2025-39675、CVE-2025-39676、CVE-2025-39681、CVE-2025-39683、CVE-2025-39684、CVE-2025-39685、CVE-2025-39686、CVE-2025-39687、CVE-2025-39689、CVE-2025-39691、CVE-2025-39693、CVE-2025-39697、CVE-2025-39702、CVE-2025-39703、CVE-2025-39709、CVE-2025-39710、CVE-2025-39713、CVE-2025-39714、CVE-2025-39724、CVE-2025-39730、CVE-2025-39734、CVE-2025-39736、CVE-2025-39737、CVE-2025-39738、CVE-2025-39742、CVE-2025-39743、CVE-2025-39749、CVE-2025-39752、CVE-2025-39756、CVE-2025-39757、CVE-2025-39760、CVE-2025-39766、CVE-2025-39772、CVE-2025-39773、CVE-2025-39776、CVE-2025-39782、CVE-2025-39783、CVE-2025-39787、CVE-2025-39788、CVE-2025-39790、CVE-2025-39794、CVE-2025-39795、CVE-2025-39798、CVE-2025-39801、CVE-2025-39806、CVE-2025-39808、CVE-2025-39812、CVE-2025-39813、CVE-2025-39817、CVE-2025-39823、CVE-2025-39824、CVE-2025-39828、CVE-2025-39835、CVE-2025-39839、CVE-2025-39841、CVE-2025-39844、CVE-2025-39845、CVE-2025-39846、CVE-2025-39847、CVE-2025-39848、CVE-2025-39853、CVE-2025-39860、CVE-2025-39864、CVE-2025-39865、CVE-2025-39866、CVE-2025-39891、CVE-2025-39894、CVE-2025-39902、CVE-2025-39920)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 8 主機已安裝的套件會受到 CIQ crxsa-2024_3138 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心，後者是任何 Linux 作業系統的核心。

    安全性修正：

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

    其他變更:

    如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從「參照」一節連結的 Rocky Linux SIG Cloud 8.10 版本資訊。

    此公告由 Ctrl IQ， Inc 為 Rocky Linux 系統提供。有關CIQ安全實踐的更多信息，請訪問 https://ciq.com/security。

Tenable 已直接從 CIQ 安全性公告中擷取上述描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7938-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 發現，Linux 核心在來賓與特定處理器的使用者空間 hypervisor 之間包含的分支預測器隔離不足。此缺陷又稱為 VMSCAPE。來賓虛擬機器中的攻擊者可能會利用此弱點洩漏主機作業系統的敏感資訊。 (CVE-2025-40300)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統 ;

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - 媒體驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 匯流排子系統；

    - PHY 驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - AFS 檔案系統;

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統;

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統;

    - SMB 網路檔案系統；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - NFS 頁面快取包裝函式；

    - 記憶體管理；

    - 網路子系統;

    - UDP 網路通訊協定；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - 多重路徑 TCP；

    - Netfilter ;

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - TLS 通訊協定 ;

    - 無線網路 ；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置; (CVE-2022-49390, CVE-2022-50070, CVE-2022-50327, CVE-2023-52935, CVE-2023-53074, CVE-2024-47691, CVE-2024-50061, CVE-2024-50067, CVE-2024-53068, CVE-2024-53090, CVE-2024-53218, CVE-2025-21855, CVE-2025-37925, CVE-2025-37968, CVE-2025-38095, CVE-2025-38148, CVE-2025-38165, CVE-2025-38335, CVE-2025-38347, CVE-2025-38468, CVE-2025-38470, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38502, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38535, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38548, CVE-2025-38550, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38569, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38583, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38630, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38645, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38678, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38687, CVE-2025-38691, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38729, CVE-2025-38732, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39693, CVE-2025-39697, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39724, CVE-2025-39730, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39749, CVE-2025-39752, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39760, CVE-2025-39766, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39798, CVE-2025-39801, CVE-2025-39806, CVE-2025-39808, CVE-2025-39812, CVE-2025-39813, CVE-2025-39817, CVE-2025-39823, CVE-2025-39824, CVE-2025-39828, CVE-2025-39835, CVE-2025-39839, CVE-2025-39841, CVE-2025-39844, CVE-2025-39845, CVE-2025-39846, CVE-2025-39847, CVE-2025-39848, CVE-2025-39853, CVE-2025-39860, CVE-2025-39864, CVE-2025-39865, CVE-2025-39866, CVE-2025-39891, CVE-2025-39894, CVE-2025-39902, CVE-2025-39920, CVE-2025-39964, CVE-2025-39993, CVE-2025-40018)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.2 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.2：CLSA-2025：1760546935 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：media: dvb-usb: az6027: fix null-ptr-deref in az6027_i2c_xfer() Wei Chen reports a kernel bug as blew: general protection fault, probably for non-canonical address KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000010-0x0000000000000017] ... Call Trace: <TASK> __i2c_transfer+0x77e/0x1930 drivers/i2c/i2c-core-base.c:2109 i2c_transfer+0x1d5/0x3d0 drivers/i2c/i2c-core-base.c:2170 i2cdev_ioctl_rdwr+0x393/0x660 drivers/i2c/i2c-dev.c:297 i2cdev_ioctl+0x75d/0x9f0 drivers/i2c/i2c-dev.c:458 vfs_ioctl fs/ioctl.c:51 [inline] __do_sys_ioctl fs/ioctl.c:870 [inline] __se_sys_ioctl+0xfb/0x170 fs/ioctl.c:856 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x3d/0x90 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd RIP:
    0033:0x7fd834a8bded In az6027_i2c_xfer(), if msg[i].addr is 0x99, a null-ptr-deref will caused when accessing msg[i].buf. For msg[i].len is 0 and msg[i].buf is null. Fix this by checking msg[i].len in az6027_i2c_xfer(). (CVE-2022-50272)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：cifs: fix oops during encryption When running xfstests against Azure the following oops occurred on an arm64 system Unable to handle kernel write to read-only memory at virtual address ffff0001221cf000 Mem abort info: ESR = 0x9600004f EC = 0x25:
    DABT (current EL), IL = 32 bits SET = 0, FnV = 0 EA = 0, S1PTW = 0 FSC = 0x0f: level 3 permission fault Data abort info: ISV = 0, ISS = 0x0000004f CM = 0, WnR = 1 swapper pgtable: 4k pages, 48-bit VAs, pgdp=00000000294f3000 [ffff0001221cf000] pgd=18000001ffff8003, p4d=18000001ffff8003, pud=18000001ff82e003, pmd=18000001ff71d003, pte=00600001221cf787 Internal error: Oops: 9600004f [#1] PREEMPT SMP ... pstate:
    80000005 (Nzcv daif -PAN -UAO -TCO BTYPE=--) pc : __memcpy+0x40/0x230 lr :
    scatterwalk_copychunks+0xe0/0x200 sp : ffff800014e92de0 x29: ffff800014e92de0 x28: ffff000114f9de80 x27:
    0000000000000008 x26: 0000000000000008 x25: ffff800014e92e78 x24: 0000000000000008 x23: 0000000000000001 x22: 0000040000000000 x21: ffff000000000000 x20: 0000000000000001 x19: ffff0001037c4488 x18:
    0000000000000014 x17: 235e1c0d6efa9661 x16: a435f9576b6edd6c x15: 0000000000000058 x14: 0000000000000001 x13: 0000000000000008 x12: ffff000114f2e590 x11: ffffffffffffffff x10: 0000040000000000 x9 :
    ffff8000105c3580 x8 : 2e9413b10000001a x7 : 534b4410fb86b005 x6 : 534b4410fb86b005 x5 : ffff0001221cf008 x4 : ffff0001037c4490 x3 : 0000000000000001 x2 : 0000000000000008 x1 : ffff0001037c4488 x0 :
    ffff0001221cf000 Call trace: __memcpy+0x40/0x230 scatterwalk_map_and_copy+0x98/0x100 crypto_ccm_encrypt+0x150/0x180 crypto_aead_encrypt+0x2c/0x40 crypt_message+0x750/0x880 smb3_init_transform_rq+0x298/0x340 smb_send_rqst.part.11+0xd8/0x180 smb_send_rqst+0x3c/0x100 compound_send_recv+0x534/0xbc0 smb2_query_info_compound+0x32c/0x440 smb2_set_ea+0x438/0x4c0 cifs_xattr_set+0x5d4/0x7c0 This is because in scatterwalk_copychunks(), we attempted to write to a buffer (@sign) that was allocated in the stack (vmalloc area) by crypt_message() and thus accessing its remaining 8 (x2) bytes ended up crossing a page boundary. To simply fix it, we could just pass @sign kmalloc'd from crypt_message() and then we're done. Luckily, we don't seem to pass any other vmalloc'd buffers in smb_rqst::rq_iov... Instead, let's map the correct pages and offsets from vmalloc buffers as well in cifs_sg_set_buf() and then avoiding such oopses. (CVE-2022-50341)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：Bluetooth: hci_conn: Fix crash on hci_create_cis_sync When attempting to connect multiple ISO sockets without using DEFER_SETUP may result in the following crash: BUG: KASAN: null-ptr-deref in hci_create_cis_sync+0x18b/0x2b0 Read of size 2 at addr 0000000000000036 by task kworker/u3:1/50 CPU: 0 PID: 50 Comm: kworker/u3:1 Not tainted 6.0.0-rc7-02243-gb84a13ff4eda #4373 Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.16.0-1.fc36 04/01/2014 Workqueue: hci0 hci_cmd_sync_work Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x19/0x27 kasan_report+0xbc/0xf0 ? hci_create_cis_sync+0x18b/0x2b0 hci_create_cis_sync+0x18b/0x2b0 ? get_link_mode+0xd0/0xd0 ? __ww_mutex_lock_slowpath+0x10/0x10 ? mutex_lock+0xe0/0xe0 ? get_link_mode+0xd0/0xd0 hci_cmd_sync_work+0x111/0x190 process_one_work+0x427/0x650 worker_thread+0x87/0x750 ? process_one_work+0x650/0x650 kthread+0x14e/0x180 ? kthread_exit+0x50/0x50 ret_from_fork+0x22/0x30 </TASK> (CVE-2022-50447)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mt76: mt7915: Fix PCI device refcount leak in mt7915_pci_init_hif2() As comment of pci_get_device() says, it returns a pci_device with its refcount increased. We need to call pci_dev_put() to decrease the refcount. Save the return value of pci_get_device() and call pci_dev_put() to decrease the refcount. (CVE-2022-50464)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 11 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 dla-4327 公告中所提及。

    -------------------------------------------------- ----------------------- Debian LTS 公告 DLA-4327-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2025 年 10 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件：linux 版本：5.10.244-1 CVE ID：CVE-2021-46987 CVE-2021-47037 CVE-2021-47070 CVE-2021-47076 CVE-2021-47183 CVE-2021-47193 CVE-2021-47412 CVE-2021-47421 CVE-2021-47455 CVE-2021-47498 CVE-2022-21546 CVE-2022-49063 CVE-2022-50327 CVE-2023-52935 CVE-2023-53259 CVE-2024-26739 CVE-2024-28956 CVE-2024-35790 CVE-2024-36350 CVE-2024-36357 CVE-2024-38541 CVE-2024-43863 CVE-2024-46751 CVE-2024-46855 CVE-2024-49935 CVE-2024-53203 CVE-2024-57883 CVE-2024-57996 CVE-2025-21912 CVE-2025-37798 CVE-2025-37819 CVE-2025-37890 CVE-2025-37909 CVE-2025-37913 CVE-2025-37914 CVE-2025-37915 CVE-2025-37923 CVE-2025-37927 CVE-2025-37930 CVE-2025-37932 CVE-2025-37948 CVE-2025-37949 CVE-2025-37958 CVE-2025-37963 CVE-2025-37968 CVE-2025-37969 CVE-2025-37970 CVE-2025-37990 CVE-2025-37992 CVE-2025-37994 CVE-2025-37995 CVE-2025-37997 CVE-2025-37998 CVE-2025-38000 CVE-2025-38001 CVE-2025-38003 CVE-2025-38004 CVE-2025-38005 CVE-2025-38009 CVE-2025-38023 CVE-2025-38024 CVE-2025-38031 CVE-2025-38034 CVE-2025-38035 CVE-2025-38037 CVE-2025-38044 CVE-2025-38051 CVE-2025-38052 CVE-2025-38058 CVE-2025-38061 CVE-2025-38065 CVE-2025-38066 CVE-2025-38067 CVE-2025-38072 CVE-2025-38074 CVE-2025-38075 CVE-2025-38078 CVE-2025-38079 CVE-2025-38083 CVE-2025-38084 CVE-2025-38085 CVE-2025-38086 CVE-2025-38090 CVE-2025-38094 CVE-2025-38095 CVE-2025-38100 CVE-2025-38102 CVE-2025-38103 CVE-2025-38107 CVE-2025-38108 CVE-2025-38111 CVE-2025-38112 CVE-2025-38115 CVE-2025-38135 CVE-2025-38136 CVE-2025-38138 CVE-2025-38143 CVE-2025-38145 CVE-2025-38146 CVE-2025-38147 CVE-2025-38153 CVE-2025-38157 CVE-2025-38160 CVE-2025-38161 CVE-2025-38163 CVE-2025-38173 CVE-2025-38174 CVE-2025-38177 CVE-2025-38180 CVE-2025-38181 CVE-2025-38184 CVE-2025-38185 CVE-2025-38190 CVE-2025-38193 CVE-2025-38194 CVE-2025-38197 CVE-2025-38200 CVE-2025-38203 CVE-2025-38204 CVE-2025-38206 CVE-2025-38211 CVE-2025-38212 CVE-2025-38214 CVE-2025-38218 CVE-2025-38219 CVE-2025-38222 CVE-2025-38226 CVE-2025-38227 CVE-2025-38229 CVE-2025-38230 CVE-2025-38231 CVE-2025-38237 CVE-2025-38245 CVE-2025-38249 CVE-2025-38251 CVE-2025-38263 CVE-2025-38273 CVE-2025-38285 CVE-2025-38286 CVE-2025-38293 CVE-2025-38298 CVE-2025-38312 CVE-2025-38313 CVE-2025-38320 CVE-2025-38323 CVE-2025-38324 CVE-2025-38326 CVE-2025-38328 CVE-2025-38332 CVE-2025-38336 CVE-2025-38337 CVE-2025-38342 CVE-2025-38344 CVE-2025-38345 CVE-2025-38346 CVE-2025-38347 CVE-2025-38348 CVE-2025-38350 CVE-2025-38352 CVE-2025-38363 CVE-2025-38371 CVE-2025-38375 CVE-2025-38377 CVE-2025-38386 CVE-2025-38387 CVE-2025-38389 CVE-2025-38391 CVE-2025-38393 CVE-2025-38395 CVE-2025-38399 CVE-2025-38400 CVE-2025-38401 CVE-2025-38403 CVE-2025-38404 CVE-2025-38406 CVE-2025-38415 CVE-2025-38416 CVE-2025-38420 CVE-2025-38424 CVE-2025-38428 CVE-2025-38430 CVE-2025-38439 CVE-2025-38445 CVE-2025-38448 CVE-2025-38457 CVE-2025-38458 CVE-2025-38459 CVE-2025-38460 CVE-2025-38461 CVE-2025-38462 CVE-2025-38464 CVE-2025-38465 CVE-2025-38466 CVE-2025-38467 CVE-2025-38468 CVE-2025-38470 CVE-2025-38473 CVE-2025-38474 CVE-2025-38476 CVE-2025-38477 CVE-2025-38478 CVE-2025-38480 CVE-2025-38481 CVE-2025-38482 CVE-2025-38483 CVE-2025-38487 CVE-2025-38488 CVE-2025-38494 CVE-2025-38495 CVE-2025-38497 CVE-2025-38498 CVE-2025-38513 CVE-2025-38514 CVE-2025-38515 CVE-2025-38516 CVE-2025-38529 CVE-2025-38530 CVE-2025-38535 CVE-2025-38538 CVE-2025-38539 CVE-2025-38540 CVE-2025-38542 CVE-2025-38546 CVE-2025-38548 CVE-2025-38553 CVE-2025-38555 CVE-2025-38563 CVE-2025-38565 CVE-2025-38569 CVE-2025-38572 CVE-2025-38574 CVE-2025-38577 CVE-2025-38578 CVE-2025-38581 CVE-2025-38601 CVE-2025-38602 CVE-2025-38604 CVE-2025-38608 CVE-2025-38612 CVE-2025-38617 CVE-2025-38618 CVE-2025-38622 CVE-2025-38635 CVE-2025-38639 CVE-2025-38650 CVE-2025-38652 CVE-2025-38663 CVE-2025-38664 CVE-2025-38666 CVE-2025-38668 CVE-2025-38671 CVE-2025-38676 CVE-2025-38677 CVE-2025-38680 CVE-2025-38681 CVE-2025-38683 CVE-2025-38684 CVE-2025-38687 CVE-2025-38691 CVE-2025-38693 CVE-2025-38694 CVE-2025-38695 CVE-2025-38697 CVE-2025-38698 CVE-2025-38699 CVE-2025-38700 CVE-2025-38701 CVE-2025-38706 CVE-2025-38708 CVE-2025-38712 CVE-2025-38713 CVE-2025-38714 CVE-2025-38715 CVE-2025-38718 CVE-2025-38721 CVE-2025-38724 CVE-2025-38727 CVE-2025-38729 CVE-2025-38732 CVE-2025-39676 CVE-2025-39681 CVE-2025-39683 CVE-2025-39687 CVE-2025-39689 CVE-2025-39691 CVE-2025-39697 CVE-2025-39703 CVE-2025-39709 CVE-2025-39710 CVE-2025-39713 CVE-2025-39714 CVE-2025-39724 CVE-2025-39730 CVE-2025-39736 CVE-2025-39737 CVE-2025-39742 CVE-2025-39743 CVE-2025-39749 CVE-2025-39752 CVE-2025-39756 CVE-2025-39757 CVE-2025-39760 CVE-2025-39766 CVE-2025-39782 CVE-2025-39783 CVE-2025-39787 CVE-2025-39788 CVE-2025-39794 CVE-2025-39795 CVE-2025-39798 CVE-2025-39808 CVE-2025-39812 CVE-2025-39813 CVE-2025-39817 CVE-2025-39823 CVE-2025-39824 CVE-2025-39828 CVE-2025-39835 CVE-2025-39839 CVE-2025-39841 CVE-2025-39846 CVE-2025-39847 CVE-2025-39848 CVE-2025-39853 CVE-2025-39860 CVE-2025-39864 CVE-2025-39865 CVE-2025-39891 CVE-2025-39898 CVE-2025-39902 CVE-2025-39920 CVE-2025-40300 Debian 錯誤：1040901 1109891

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    針對 Debian 11 Bullseye，已在 5.10.244-1 版本中修正這些問題。從此版本開始arm64 也提供 hyperv-daemons 套件且所有架構上的模組皆以暫時金鑰簽署。此版本還包含來自穩定更新的許多錯誤修正 5.10.238-5.10.244。

    建議您升級 linux 套件。

    如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.242-239.961。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2025-104 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs修正複製內嵌範圍及使用 qgroup 時的鎖死 (CVE-2021-46987)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    uio_hv_generic修正錯誤處理路徑中的另一個記憶體洩漏 (CVE-2021-47070)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/rxe如果提供無效 lkey則傳回 CQE 錯誤 (CVE-2021-47076)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsilpfc修正連結故障處理以解決 NULL 指標解除參照 (CVE-2021-47183)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    block如果未追踪 bio 則不呼叫 rq_qos_ops->done_bio (CVE-2021-47412)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ptp修正 ptp_clock_register() 中可能發生的記憶體洩漏 (CVE-2021-47455)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm rq不要在 DM 暫停期間將對 blk-mq 的要求排入佇列 (CVE-2021-47498)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPI處理器閒置檢查 acpi_fetch_acpi_dev() 傳回值 (CVE-2022-50327)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb：client：修正多通道解密中的 UAF 弱點 (CVE-2025-37750)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    virtio-net確保收到的長度不超過配置的大小 (CVE-2025-38375)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 時傳回 NULL (CVE-2025-38468)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netvlan修正運行時間期間切換篩選的 VLAN 0 refcount 不平衡 (CVE-2025-38470)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    usbnetsierra檢查無狀態端點 (CVE-2025-38474)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rpl修正 rpl_do_srh_inline() 中的釋放後使用錯誤。 (CVE-2025-38476)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedsch_qfq修正 qfq_aggregate 上的爭用情形 (CVE-2025-38477)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb用戶端使用 async crypto 時修正 crypt_message 中的釋放後使用 (CVE-2025-38488)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心不繞過 hid_hw_raw_request (CVE-2025-38494)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心確保配置的報告緩衝區可包含保留的報告 ID (CVE-2025-38495)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    clone_private_mnt()確保呼叫者的正確使用者中有 CAP_SYS_ADMIN (CVE-2025-38499)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tracing新增追踪事件時新增 down_write(trace_event_sem) (CVE-2025-38539)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched限制將復制 netems 新增到 qdisc 樹狀結構的條件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/core防止 VMA 分割緩衝區對應 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/coreperf_mmap() 失敗時提早結束 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6拒絕 ipv6_gso_segment() 中的惡意封包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pptp確保 pptp_xmit() 中的 skb 長度最短 (CVE-2025-38574)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、ktls修正在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 時發生的資料損毀問題 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/packet修正 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的爭用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vsock不允許系結至 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net放置 udp_rcv_segment() 中的 UFO 封包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterxt_nfacct不假設帳戶名稱以 NULL 結尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus移除 hfsplus_free_extents 中的 mutex_lock 檢查 (CVE-2025-38650)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nilfs2讀取 inode 時拒絕無效的檔案類型 (CVE-2025-38663)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    Regulator核心修正解除綁定時因為過時的連結資料導致的 NULL 解除參照 (CVE-2025-38668)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    i2cqup逾時跳出迴圈 (CVE-2025-38671)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    iommu/amd避免來自核心 cmdline 的堆疊緩衝區溢位 (CVE-2025-38676)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/ptdump取得 ptdump_walk_pgd() 內的記憶體熱插拔鎖定 (CVE-2025-38681)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hv_netvsc修正使用 VF 刪除命名空間時發生的錯誤 (CVE-2025-38683)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedets清除未使用的類別時使用舊的 'nbands' (CVE-2025-38684)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pNFS修正 block/scsi 配置中未初始化的 ptr 解除參照 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsilpfc清理 lpfc_vport 結構時檢查 hdwq null 指標 (CVE-2025-38695)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsilibiscsi僅在已配置記憶體時初始化 iscsi_conn->dd_data (CVE-2025-38700)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4當 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 時不執行 BUG (CVE-2025-38701)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drbd新增 handle_write_conflicts 中遺漏的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus不使用 hfsplus_create_attributes_file() 中的 BUG_ON() (CVE-2025-38712)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus修正 hfsplus_uni2asc() 中的 slab 超出邊界讀取 (CVE-2025-38713)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus修正 hfsplus_bnode_read() 中的 slab 超出邊界問題 (CVE-2025-38714)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfs修正 hfs_bnode_read() 中的 slab 超出邊界問題 (CVE-2025-38715)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp線性化 sctp_rcv 中的複制 gso 封包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterctnetlink修正表格轉儲存上的 refcount 洩漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsd處理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失敗 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_reject不洩漏回送封包的 dst refcount (CVE-2025-38732)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsiqla4xxx防止潛在的錯誤指標解除參照 (CVE-2025-39676)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    x86/cpu/hygon在 bsp_init 協助程式中新增缺少的 resctrl_cpu_detect() (CVE-2025-39681)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tracingtrace_get_user 失敗時限制對 parser->buffer 的存取 (CVE-2025-39683)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace也配置並複制雜湊以讀取篩選檔案 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/buffer修正呼叫 bh_read() 協助程式時的釋放後使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正更新現有寫入時的爭用 (CVE-2025-39697)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    serial8250修正因 PSLVERR 造成的不穩定 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正 nfs_fh_to_dentry() 中的 filehandle 邊界檢查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/kmemleak將 pr_warn() 移到 kmemleak_lock 之外避免鎖死 (CVE-2025-39736)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rcu保護 ->defer_qs_iw_pending 不受資料爭用影響 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs防止超過 INT_MAX 的檔案描述符號表格配置 (CVE-2025-39756)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    usbcore: config防止在 SS 端點伴隨剖析中讀取 OOB (CVE-2025-39760)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched使 cake_enqueue 在超過 buffer_limit 時傳回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中發生 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    PCI端點修正 configfs 群組清單標頭處理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi: ufs: exynos修正 HCI_UTRL_NEXUS_TYPE 的程式設計 (CVE-2025-39788)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    block避免 blk_stack_limits() 中可能的 chunk_sectors 檢查溢位 (CVE-2025-39795)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正自動掛載新檔案系統時的功能設定 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDhid-ntrig修正 ntrig_report_version() 中無法處理頁面錯誤的問題 (CVE-2025-39808)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多欄位 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace修正 ftrace_dump 期間 trace_printk_seq 中可能出現的警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    efivarfs修正 efivarfs_d_compare 中的 slab-out-of-bounds (CVE-2025-39817)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVMx86將 array_index_nospec 與來自來賓的索引搭配使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDasus透過 HID_CLAIMED_INPUT 驗證修正 UAF (CVE-2025-39824)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfs不將 ENODATA 磁碟錯誤散佈到 xattr 程式碼中 (CVE-2025-39835)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 8.4 主機安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS8.4：CLSA-2026：1777614651 公告中所述多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：virtio_net: fix xdp_rxq_info bug after suspend/resume The following sequence currently causes a driver bug warning when using virtio_net: # ip link set eth0 up # echo mem > /sys/power/state (or e.g. # rtcwake -s 10 -m mem) <resume> # ip link set eth0 down Missing register, driver bug WARNING: CPU: 0 PID: 375 at net/core/xdp.c:138 xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 Call trace: xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 virtnet_close+0x58/0xac
    __dev_close_many+0xac/0x140 __dev_change_flags+0xd8/0x210 dev_change_flags+0x24/0x64 do_setlink+0x230/0xdd0 ... This happens because virtnet_freeze() frees the receive_queue completely (including struct xdp_rxq_info) but does not call xdp_rxq_info_unreg(). Similarly, virtnet_restore() sets up the receive_queue again but does not call xdp_rxq_info_reg(). Actually, parts of virtnet_freeze_down() and virtnet_restore_up() are almost identical to virtnet_close() and virtnet_open(): only the calls to xdp_rxq_info_(un)reg() are missing. This means that we can fix this easily and avoid such problems in the future by just calling virtnet_close()/open() from the freeze/restore handlers. Aside from adding the missing xdp_rxq_info calls the only difference is that the refill work is only cancelled if netif_running(). However, this should not make any functional difference since the refill work should only be active if the network interface is actually up. (CVE-2022-49687)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：RDMA/srpt: Fix a use-after-free Change the LIO port members inside struct srpt_port from regular members into pointers. Allocate the LIO port data structures from inside srpt_make_tport() and free these from inside srpt_make_tport(). Keep struct srpt_device as long as either an RDMA port or a LIO target port is associated with it. This patch decouples the lifetime of struct srpt_port (controlled by the RDMA core) and struct srpt_port_id (controlled by LIO). This patch fixes the following KASAN complaint: BUG: KASAN: use-after-free in srpt_enable_tpg+0x31/0x70 [ib_srpt] Read of size 8 at addr ffff888141cc34b8 by task check/5093 Call Trace:
    <TASK> show_stack+0x4e/0x53 dump_stack_lvl+0x51/0x66 print_address_description.constprop.0.cold+0xea/0x41e print_report.cold+0x90/0x205 kasan_report+0xb9/0xf0 __asan_load8+0x69/0x90 srpt_enable_tpg+0x31/0x70 [ib_srpt] target_fabric_tpg_base_enable_store+0xe2/0x140 [target_core_mod] configfs_write_iter+0x18b/0x210 new_sync_write+0x1f2/0x2f0 vfs_write+0x3e3/0x540 ksys_write+0xbb/0x140 __x64_sys_write+0x42/0x50 do_syscall_64+0x34/0x80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 </TASK> (CVE-2022-50129)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：drm/amdkfd: Fix double release compute pasid If kfd_process_device_init_vm returns failure after vm is converted to compute vm and vm->pasid set to compute pasid, KFD will not take pdd->drm_file reference. As a result, drm close file handler maybe called to release the compute pasid before KFD process destroy worker to release the same pasid and set vm->pasid to zero, this generates below WARNING backtrace and NULL pointer access. Add helper amdgpu_amdkfd_gpuvm_set_vm_pasid and call it at the last step of kfd_process_device_init_vm, to ensure vm pasid is the original pasid if acquiring vm failed or is the compute pasid with pdd->drm_file reference taken to avoid double release same pasid. amdgpu: Failed to create process VM object ida_free called for id=32770 which is not allocated. WARNING: CPU: 57 PID: 72542 at ../lib/idr.c:522 ida_free+0x96/0x140 RIP:
    0010:ida_free+0x96/0x140 Call Trace: amdgpu_pasid_free_delayed+0xe1/0x2a0 [amdgpu] amdgpu_driver_postclose_kms+0x2d8/0x340 [amdgpu] drm_file_free.part.13+0x216/0x270 [drm] drm_close_helper.isra.14+0x60/0x70 [drm] drm_release+0x6e/0xf0 [drm] __fput+0xcc/0x280 ____fput+0xe/0x20 task_work_run+0x96/0xc0 do_exit+0x3d0/0xc10 BUG: kernel NULL pointer dereference, address:
    0000000000000000 RIP: 0010:ida_free+0x76/0x140 Call Trace: amdgpu_pasid_free_delayed+0xe1/0x2a0 [amdgpu] amdgpu_driver_postclose_kms+0x2d8/0x340 [amdgpu] drm_file_free.part.13+0x216/0x270 [drm] drm_close_helper.isra.14+0x60/0x70 [drm] drm_release+0x6e/0xf0 [drm] __fput+0xcc/0x280 ____fput+0xe/0x20 task_work_run+0x96/0xc0 do_exit+0x3d0/0xc10 (CVE-2022-50303)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：NFSD: Protect against send buffer overflow in NFSv2 READ Since before the git era, NFSD has conserved the number of pages held by each nfsd thread by combining the RPC receive and send buffers into a single array of pages. This works because there are no cases where an operation needs a large RPC Call message and a large RPC Reply at the same time. Once an RPC Call has been received, svc_process() updates svc_rqst::rq_res to describe the part of rq_pages that can be used for constructing the Reply. This means that the send buffer (rq_res) shrinks when the received RPC record containing the RPC Call is large. A client can force this shrinkage on TCP by sending a correctly- formed RPC Call header contained in an RPC record that is excessively large. The full maximum payload size cannot be constructed in that case. (CVE-2022-50410)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7910-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 發現，Linux 核心在來賓與特定處理器的使用者空間 hypervisor 之間包含的分支預測器隔離不足。此缺陷又稱為 VMSCAPE。客體虛擬機器中的攻擊者可能會利用此漏洞來洩露來自主機作業系統的機密資訊。CVE-2025-40300

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統 ;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統 ;

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - 媒體驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 匯流排子系統；

    - PHY 驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統;

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統;

    - SMB 網路檔案系統；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - NFS 頁面快取包裝函式；

    - 記憶體管理；

    - 網路子系統;

    - UDP 網路通訊協定；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - 多重路徑 TCP；

    - Netfilter ;

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - TLS 通訊協定 ;

    - 無線網路 ；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置； (CVE-2022-50070, CVE-2022-50327, CVE-2023-52935, CVE-2023-53074, CVE-2024-50061, CVE-2024-53068, CVE-2025-37925, CVE-2025-37968, CVE-2025-38095, CVE-2025-38148, CVE-2025-38165, CVE-2025-38335, CVE-2025-38347, CVE-2025-38468, CVE-2025-38470, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38502, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38535, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38548, CVE-2025-38550, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38569, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38583, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38630, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38645, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38678, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38687, CVE-2025-38691, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38729, CVE-2025-38732, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39693, CVE-2025-39697, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39724, CVE-2025-39730, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39749, CVE-2025-39752, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39760, CVE-2025-39766, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39798, CVE-2025-39801, CVE-2025-39806, CVE-2025-39808, CVE-2025-39812, CVE-2025-39813, CVE-2025-39817, CVE-2025-39823, CVE-2025-39824, CVE-2025-39828, CVE-2025-39835, CVE-2025-39839, CVE-2025-39841, CVE-2025-39844, CVE-2025-39845, CVE-2025-39846, CVE-2025-39847, CVE-2025-39848, CVE-2025-39853, CVE-2025-39860, CVE-2025-39864, CVE-2025-39865, CVE-2025-39866, CVE-2025-39891, CVE-2025-39894, CVE-2025-39902, CVE-2025-39920)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.15.191-132.213。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.15-2025-089 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPI處理器閒置檢查 acpi_fetch_acpi_dev() 傳回值 (CVE-2022-50327)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf：修復協助程式寫入唯讀對應的問題 (CVE-2024-49861)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf：修正 MEM_UNINIT 意義的過載 (CVE-2024-50164)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb：client：修正多通道解密中的 UAF 弱點 (CVE-2025-37750)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、sockmap修正呼叫 skb_linearize 時的錯誤 (CVE-2025-38165)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 時傳回 NULL (CVE-2025-38468)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netvlan修正運行時間期間切換篩選的 VLAN 0 refcount 不平衡 (CVE-2025-38470)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rpl修正 rpl_do_srh_inline() 中的釋放後使用錯誤。 (CVE-2025-38476)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedsch_qfq修正 qfq_aggregate 上的爭用情形 (CVE-2025-38477)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb用戶端使用 async crypto 時修正 crypt_message 中的釋放後使用 (CVE-2025-38488)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心不繞過 hid_hw_raw_request (CVE-2025-38494)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心確保配置的報告緩衝區可包含保留的報告 ID (CVE-2025-38495)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    clone_private_mnt()確保呼叫者的正確使用者中有 CAP_SYS_ADMIN (CVE-2025-38499)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb用戶端修正 cifs_oplock_break 中的釋放後使用 (CVE-2025-38527)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf拒絕類似 bprintf 協助程式中的 %p% 格式字串 (CVE-2025-38528)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tracing新增追踪事件時新增 down_write(trace_event_sem) (CVE-2025-38539)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6mcast在 mld_del_delrec() 中延遲放置 pmc->idev (CVE-2025-38550)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched限制將復制 netems 新增到 qdisc 樹狀結構的條件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/core防止 VMA 分割緩衝區對應 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/coreperf_mmap() 失敗時提早結束 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6拒絕 ipv6_gso_segment() 中的惡意封包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、ktls修正在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 時發生的資料損毀問題 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    eventpoll修正半無限制遞回 (CVE-2025-38614)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/packet修正 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的爭用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vsock不允許系結至 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net放置 udp_rcv_segment() 中的 UFO 封包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterxt_nfacct不假設帳戶名稱以 NULL 結尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5使用前檢查裝置記憶體指標 (CVE-2025-38645)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    arm64/entry在 cpu_switch_to()、call_on_irq_stack() 中遮罩 DAIF (CVE-2025-38670)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    iommu/amd避免來自核心 cmdline 的堆疊緩衝區溢位 (CVE-2025-38676)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/ptdump取得 ptdump_walk_pgd() 內的記憶體熱插拔鎖定 (CVE-2025-38681)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hv_netvsc修正使用 VF 刪除命名空間時發生的錯誤 (CVE-2025-38683)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbdev修正 fast_imageblit 中的 vmalloc 超出邊界寫入 (CVE-2025-38685)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pNFS修正 block/scsi 配置中未初始化的 ptr 解除參照 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/ntfs3新增檔案名稱的功能健全檢查 (CVE-2025-38707)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drbd新增 handle_write_conflicts 中遺漏的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp線性化 sctp_rcv 中的複制 gso 封包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterctnetlink修正表格轉儲存上的 refcount 洩漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsd處理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失敗 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_reject不洩漏回送封包的 dst refcount (CVE-2025-38732)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    x86/cpu/hygon在 bsp_init 協助程式中新增缺少的 resctrl_cpu_detect() (CVE-2025-39681)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tracingtrace_get_user 失敗時限制對 parser->buffer 的存取 (CVE-2025-39683)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace也配置並複制雜湊以讀取篩選檔案 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/buffer修正呼叫 bh_read() 協助程式時的釋放後使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正更新現有寫入時的爭用 (CVE-2025-39697)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6sr將 MAC 比較修正為常數時間 (CVE-2025-39702)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    serial8250修正因 PSLVERR 造成的不穩定 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正 nfs_fh_to_dentry() 中的 filehandle 邊界檢查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    還原 fs/ntfs3將 inode_trylock 取代為 inode_lock (CVE-2025-39734)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs不允許重新配置部分放置的子磁碟區 (CVE-2025-39738)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rcu保護 ->defer_qs_iw_pending 不受資料爭用影響 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs防止超過 INT_MAX 的檔案描述符號表格配置 (CVE-2025-39756)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    usbcore: config防止在 SS 端點伴隨剖析中讀取 OOB (CVE-2025-39760)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched使 cake_enqueue 在超過 buffer_limit 時傳回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netbridge修正 br_multicast_query_expired() 中的軟鎖定 (CVE-2025-39773)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中發生 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    PCI端點修正 configfs 群組清單標頭處理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    block避免 blk_stack_limits() 中可能的 chunk_sectors 檢查溢位 (CVE-2025-39795)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正自動掛載新檔案系統時的功能設定 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDmultitouch修正 mt_report_fixup() 中的 slab 超出邊界存取 (CVE-2025-39806)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多欄位 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace修正 ftrace_dump 期間 trace_printk_seq 中可能出現的警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    efivarfs修正 efivarfs_d_compare 中的 slab-out-of-bounds (CVE-2025-39817)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVMx86將 array_index_nospec 與來自來賓的索引搭配使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDasus透過 HID_CLAIMED_INPUT 驗證修正 UAF (CVE-2025-39824)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfs不將 ENODATA 磁碟錯誤散佈到 xattr 程式碼中 (CVE-2025-39835)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.298-218.429。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2025-109 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPI處理器閒置檢查 acpi_fetch_acpi_dev() 傳回值 (CVE-2022-50327)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs：修正 cifs_demultiplex_thread() 中的 UAF (CVE-2023-52572)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfs：修正直接寫入中的 UAF (CVE-2024-26958)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：sch_sfq：不允許 1 個封包限制 (CVE-2024-57996)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    codel：在 before qdisc_tree_reduce_backlog() 之前移除 sch->q.qlen 檢查 (CVE-2025-37798)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dma-buf：更新 num_fences 前插入記憶體障礙 (CVE-2025-38095)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sch_hfsc使 hfsc_qlen_notify() 等冪 (CVE-2025-38177)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：sch_sfq：拒絕無效的干擾期間 (CVE-2025-38193)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    virtio-net確保收到的長度不超過配置的大小 (CVE-2025-38375)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 時傳回 NULL (CVE-2025-38468)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netvlan修正運行時間期間切換篩選的 VLAN 0 refcount 不平衡 (CVE-2025-38470)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    usbnetsierra檢查無狀態端點 (CVE-2025-38474)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedsch_qfq修正 qfq_aggregate 上的爭用情形 (CVE-2025-38477)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心不繞過 hid_hw_raw_request (CVE-2025-38494)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID核心確保配置的報告緩衝區可包含保留的報告 ID (CVE-2025-38495)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    clone_private_mnt()確保呼叫者的正確使用者中有 CAP_SYS_ADMIN (CVE-2025-38499)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tracing新增追踪事件時新增 down_write(trace_event_sem) (CVE-2025-38539)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched限制將復制 netems 新增到 qdisc 樹狀結構的條件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/core防止 VMA 分割緩衝區對應 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/coreperf_mmap() 失敗時提早結束 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6拒絕 ipv6_gso_segment() 中的惡意封包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pptp確保 pptp_xmit() 中的 skb 長度最短 (CVE-2025-38574)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、ktls修正在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 時發生的資料損毀問題 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/packet修正 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的爭用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vsock不允許系結至 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net放置 udp_rcv_segment() 中的 UFO 封包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterxt_nfacct不假設帳戶名稱以 NULL 結尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus移除 hfsplus_free_extents 中的 mutex_lock 檢查 (CVE-2025-38650)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nilfs2讀取 inode 時拒絕無效的檔案類型 (CVE-2025-38663)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    Regulator核心修正解除綁定時因為過時的連結資料導致的 NULL 解除參照 (CVE-2025-38668)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    i2cqup逾時跳出迴圈 (CVE-2025-38671)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pNFS修正 block/scsi 配置中未初始化的 ptr 解除參照 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsilpfc清理 lpfc_vport 結構時檢查 hdwq null 指標 (CVE-2025-38695)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsilibiscsi僅在已配置記憶體時初始化 iscsi_conn->dd_data (CVE-2025-38700)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4當 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 時不執行 BUG (CVE-2025-38701)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drbd新增 handle_write_conflicts 中遺漏的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus不使用 hfsplus_create_attributes_file() 中的 BUG_ON() (CVE-2025-38712)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus修正 hfsplus_uni2asc() 中的 slab 超出邊界讀取 (CVE-2025-38713)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfsplus修正 hfsplus_bnode_read() 中的 slab 超出邊界問題 (CVE-2025-38714)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hfs修正 hfs_bnode_read() 中的 slab 超出邊界問題 (CVE-2025-38715)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp線性化 sctp_rcv 中的複制 gso 封包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilterctnetlink修正表格轉儲存上的 refcount 洩漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsd處理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失敗 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsiqla4xxx防止潛在的錯誤指標解除參照 (CVE-2025-39676)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace也配置並複制雜湊以讀取篩選檔案 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/buffer修正呼叫 bh_read() 協助程式時的釋放後使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    serial8250修正因 PSLVERR 造成的不穩定 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正 nfs_fh_to_dentry() 中的 filehandle 邊界檢查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/kmemleak將 pr_warn() 移到 kmemleak_lock 之外避免鎖死 (CVE-2025-39736)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rcu保護 ->defer_qs_iw_pending 不受資料爭用影響 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs防止超過 INT_MAX 的檔案描述符號表格配置 (CVE-2025-39756)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched使 cake_enqueue 在超過 buffer_limit 時傳回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中發生 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    PCI端點修正 configfs 群組清單標頭處理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFS修正自動掛載新檔案系統時的功能設定 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDhid-ntrig修正 ntrig_report_version() 中無法處理頁面錯誤的問題 (CVE-2025-39808)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多欄位 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace修正 ftrace_dump 期間 trace_printk_seq 中可能出現的警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    efivarfs修正 efivarfs_d_compare 中的 slab-out-of-bounds (CVE-2025-39817)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVMx86將 array_index_nospec 與來自來賓的索引搭配使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDasus透過 HID_CLAIMED_INPUT 驗證修正 UAF (CVE-2025-39824)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 8.5 主機安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS8.5：CLSA-2026：1791852988 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ext4: fix null-ptr-deref in ext4_write_info I caught a null-ptr-deref bug as follows:
    ================================================================== KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000068-0x000000000000006f] CPU: 1 PID: 1589 Comm: umount Not tainted 5.10.0-02219-dirty #339 RIP: 0010:ext4_write_info+0x53/0x1b0 [...] Call Trace: dquot_writeback_dquots+0x341/0x9a0 ext4_sync_fs+0x19e/0x800 __sync_filesystem+0x83/0x100 sync_filesystem+0x89/0xf0 generic_shutdown_super+0x79/0x3e0 kill_block_super+0xa1/0x110 deactivate_locked_super+0xac/0x130 deactivate_super+0xb6/0xd0 cleanup_mnt+0x289/0x400 __cleanup_mnt+0x16/0x20 task_work_run+0x11c/0x1c0 exit_to_user_mode_prepare+0x203/0x210 syscall_exit_to_user_mode+0x5b/0x3a0 do_syscall_64+0x59/0x70 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9 ================================================================== Above issue may happen as follows:
    ------------------------------------- exit_to_user_mode_prepare task_work_run __cleanup_mnt cleanup_mnt deactivate_super deactivate_locked_super kill_block_super generic_shutdown_super shrink_dcache_for_umount dentry = sb->s_root sb->s_root = NULL <--- Here set NULL sync_filesystem __sync_filesystem sb->s_op->sync_fs > ext4_sync_fs dquot_writeback_dquots sb->dq_op->write_info > ext4_write_info ext4_journal_start(d_inode(sb->s_root), EXT4_HT_QUOTA, 2) d_inode(sb->s_root) s_root->d_inode <--- Null pointer dereference To solve this problem, we use ext4_journal_start_sb directly to avoid s_root being used. (CVE-2022-50344)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：drm/vkms: Fix null-ptr-deref in vkms_release() A null-ptr-deref is triggered when it tries to destroy the workqueue in vkms->output.composer_workq in vkms_release(). KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000118-0x000000000000011f] CPU: 5 PID: 17193 Comm: modprobe Not tainted 6.0.0-11331-gd465bff130bf #24 RIP: 0010:destroy_workqueue+0x2f/0x710 ... Call Trace: <TASK> ? vkms_config_debugfs_init+0x50/0x50 [vkms] __devm_drm_dev_alloc+0x15a/0x1c0 [drm] vkms_init+0x245/0x1000 [vkms] do_one_initcall+0xd0/0x4f0 do_init_module+0x1a4/0x680 load_module+0x6249/0x7110
    __do_sys_finit_module+0x140/0x200 do_syscall_64+0x35/0x80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 The reason is that an OOM happened which triggers the destroy of the workqueue, however, the workqueue is alloced in the later process, thus a null-ptr-deref happened. A simple call graph is shown as below:
    vkms_init() vkms_create() devm_drm_dev_alloc() __devm_drm_dev_alloc() devm_drm_dev_init() devm_add_action_or_reset() devm_add_action() # an error happened devm_drm_dev_init_release() drm_dev_put() kref_put() drm_dev_release() vkms_release() destroy_workqueue() # null-ptr-deref happened vkms_modeset_init() vkms_output_init() vkms_crtc_init() # where the workqueue get allocated Fix this by checking if composer_workq is NULL before passing it to the destroy_workqueue() in vkms_release().
    (CVE-2022-50369)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：nfsd: under NFSv4.1, fix double svc_xprt_put on rpc_create failure On error situation `clp->cl_cb_conn.cb_xprt` should not be given a reference to the xprt otherwise both client cleanup and the error handling path of the caller call to put it. Better to delay handing over the reference to a later branch. [ 72.530665] refcount_t: underflow; use-after-free. [ 72.531933] WARNING: CPU: 0 PID: 173 at lib/refcount.c:28 refcount_warn_saturate+0xcf/0x120 [72.533075] Modules linked in: nfsd(OE) nfsv4(OE) nfsv3(OE) nfs(OE) lockd(OE) compat_nfs_ssc(OE) nfs_acl(OE) rpcsec_gss_krb5(OE) auth_rpcgss(OE) rpcrdma(OE) dns_resolver fscache netfs grace rdma_cm iw_cm ib_cm sunrpc(OE) mlx5_ib mlx5_core mlxfw pci_hyperv_intf ib_uverbs ib_core xt_MASQUERADE nf_conntrack_netlink nft_counter xt_addrtype nft_compat br_netfilter bridge stp llc nft_reject_inet nf_reject_ipv4 nf_reject_ipv6 nft_reject nft_ct nft_chain_nat nf_nat nf_conntrack nf_defrag_ipv6 nf_defrag_ipv4 ip_set overlay nf_tables nfnetlink crct10dif_pclmul crc32_pclmul ghash_clmulni_intel xfs serio_raw virtio_net virtio_blk net_failover failover fuse [last unloaded: sunrpc] [ 72.540389] CPU: 0 PID: 173 Comm: kworker/u16:5 Tainted: G OE 5.15.82-dan #1 [ 72.541511] Hardware name: Red Hat KVM/RHEL-AV, BIOS 1.16.0-3.module+el8.7.0+1084+97b81f61 04/01/2014 [ 72.542717] Workqueue: nfsd4_callbacks nfsd4_run_cb_work [nfsd] [ 72.543575] RIP: 0010:refcount_warn_saturate+0xcf/0x120 [ 72.544299] Code: 55 00 0f 0b 5d e9 01 50 98 00 80 3d 75 9e 39 08 00 0f 85 74 ff ff ff 48 c7 c7 e8 d1 60 8e c6 05 61 9e 39 08 01 e8 f6 51 55 00 <0f> 0b 5d e9 d9 4f 98 00 80 3d 4b 9e 39 08 00 0f 85 4c ff ff ff 48 [ 72.546666] RSP:
    0018:ffffb3f841157cf0 EFLAGS: 00010286 [ 72.547393] RAX: 0000000000000026 RBX: ffff89ac6231d478 RCX:
    0000000000000000 [ 72.548324] RDX: ffff89adb7c2c2c0 RSI: ffff89adb7c205c0 RDI: ffff89adb7c205c0 [72.549271] RBP: ffffb3f841157cf0 R08: 0000000000000000 R09: c0000000ffefffff [ 72.550209] R10:
    0000000000000001 R11: ffffb3f841157ad0 R12: ffff89ac6231d180 [ 72.551142] R13: ffff89ac6231d478 R14:
    ffff89ac40c06180 R15: ffff89ac6231d4b0 [ 72.552089] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff89adb7c00000(0000) knlGS:0000000000000000 [ 72.553175] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [ 72.553934] CR2:
    0000563a310506a8 CR3: 0000000109a66000 CR4: 0000000000350ef0 [ 72.554874] Call Trace: [ 72.555278] <TASK> [ 72.555614] svc_xprt_put+0xaf/0xe0 [sunrpc] [ 72.556276] nfsd4_process_cb_update.isra.11+0xb7/0x410 [nfsd] [ 72.557087] ? update_load_avg+0x82/0x610 [ 72.557652] ? cpuacct_charge+0x60/0x70 [ 72.558212] ? dequeue_entity+0xdb/0x3e0 [ 72.558765] ? queued_spin_unlock+0x9/0x20 [ 72.559358] nfsd4_run_cb_work+0xfc/0x270 [nfsd] [ 72.560031] process_one_work+0x1df/0x390 [ 72.560600] worker_thread+0x37/0x3b0 [ 72.561644] ? process_one_work+0x390/0x390 [ 72.562247] kthread+0x12f/0x150 [72.562710] ? set_kthread_struct+0x50/0x50 [ 72.563309] ret_from_fork+0x22/0x30 [ 72.563818] </TASK> [72.564189] ---[ end trace 031117b1c72ec616 ]--- [ 72.566019] list_add corruption. next->prev should be prev (ffff89ac4977e538), but was ffff89ac4763e018. (next=ffff89ac4763e018). [ 72.567647] ------------[ cut here ]------------ (CVE-2022-50401)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：bpf: Propagate error from htab_lock_bucket() to userspace In __htab_map_lookup_and_delete_batch() if htab_lock_bucket() returns
    -EBUSY, it will go to next bucket. Going to next bucket may not only skip the elements in current bucket silently, but also incur out-of-bound memory access or expose kernel memory to userspace if current bucket_cnt is greater than bucket_size or zero. Fixing it by stopping batch operation and returning -EBUSY when htab_lock_bucket() fails, and the application can retry or skip the busy batch as needed.
    (CVE-2022-50490)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7933-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 發現，Linux 核心在來賓與特定處理器的使用者空間 hypervisor 之間包含的分支預測器隔離不足。此缺陷又稱為 VMSCAPE。來賓虛擬機器中的攻擊者可能會利用此弱點洩漏主機作業系統的敏感資訊。 (CVE-2025-40300)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統 ;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - DRBD 分散式複制區塊裝置驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 資料擷取架構和驅動程式；

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - 裝置頻率縮放架構；

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統 ;

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - 媒體驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 匯流排子系統；

    - PHY 驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統；

    - ASPEED SoC 驅動程式；

    - QCOM SoC 驅動程式；

    - 小型 TFT LCD 顯示模組；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 核心驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - EFI 變數檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統;

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統;

    - SMB 網路檔案系統；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - BPF 子系統；

    - NFS 頁面快取包裝函式；

    - 記憶體管理；

    - 網路子系統;

    - UDP 網路通訊協定；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - Appletalk 網路通訊協定；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - 多重路徑 TCP；

    - Netfilter；

    - Netlink；

    - 封包通訊端；

    - 網路流量控制;

    - SCTP 通訊協定；

    - TLS 通訊協定 ;

    - VMware vSockets 驅動程式 ;

    - 無線網路 ；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - USB 音效裝置; (CVE-2022-50070, CVE-2022-50327, CVE-2023-52593, CVE-2023-52935, CVE-2023-53074, CVE-2024-26700, CVE-2024-26896, CVE-2024-50061, CVE-2024-53068, CVE-2025-37925, CVE-2025-37968, CVE-2025-38095, CVE-2025-38148, CVE-2025-38165, CVE-2025-38335, CVE-2025-38347, CVE-2025-38468, CVE-2025-38470, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38477, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38502, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38535, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38548, CVE-2025-38550, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38569, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38583, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38617, CVE-2025-38618, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38630, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38645, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38678, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38683, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38687, CVE-2025-38691, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38727, CVE-2025-38729, CVE-2025-38732, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39693, CVE-2025-39697, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39724, CVE-2025-39730, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39749, CVE-2025-39752, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39760, CVE-2025-39766, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39798, CVE-2025-39801, CVE-2025-39806, CVE-2025-39808, CVE-2025-39812, CVE-2025-39813, CVE-2025-39817, CVE-2025-39823, CVE-2025-39824, CVE-2025-39828, CVE-2025-39835, CVE-2025-39839, CVE-2025-39841, CVE-2025-39844, CVE-2025-39845, CVE-2025-39846, CVE-2025-39847, CVE-2025-39848, CVE-2025-39853, CVE-2025-39860, CVE-2025-39864, CVE-2025-39865, CVE-2025-39866, CVE-2025-39891, CVE-2025-39894, CVE-2025-39902, CVE-2025-39920)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
265008	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2022-50327	Nessus	Misc.	2025/9/16	2026/9/30	medium
277578	Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-7909-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/5	2026/10/6	high
353813	Rocky Linux 8 [CIQ] 安全性更新：bpftool / bpftool-debuginfo / kernel / kernel-abi-stablelists / etc 多個弱點（crxsa-2024_3138）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/5	critical
278787	Ubuntu 20.04 LTS：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-7938-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/16	2026/9/18	high
352009	AlmaLinux 9.2 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.2：CLSA-2025：1760546935）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	high
270133	Debian dla-4327ata-modules-5.10.0-35-armmp-di - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/10/13	2025/10/28	medium
265084	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2025-104 (ALASKERNEL-5.10-2025-104)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/16	2026/2/26	high
352091	CentOS Linux 8.4 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / etc 多個弱點（CENTOS8.4：CLSA-2026：1777614651）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/9/30	2026/10/1	high
277579	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 核心（Azure FIPS）弱點（USN-7910-1）	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/5	2026/6/11	high
265080	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。15-2025-089 (ALASKERNEL-5.15-2025-089)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/16	2026/2/26	high
265070	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。4-2025-109 (ALASKERNEL-5.4-2025-109)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/16	2026/2/26	high
365299	CentOS Linux 8.5 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / etc多個弱點（CENTOS8.5：CLSA-2026：1791852988）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/13	2026/10/13	high
278746	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 核心 (KVM) 弱點 (USN-7933-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/16	2026/2/24	high

偵測

搜尋 Plugin

medium

high

critical

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high