遠端 Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5418-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - LFENCE/JMP (緩解措施 V2-2) 在某些 AMD CPU 上可能無法充分緩解 CVE-2017-5715。
    (CVE-2021-26401)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036、CVE-2022-23037、CVE-2022-23038、CVE-2022-23039、CVE-2022-23040、CVE-2022-23042)

  - Linux 核心 5.16.8 及之前版本中的 drivers/usb/gadget/legacy/ inode.c 無法正確處理 dev->buf 版本。
    (CVE-2022-24958)

  - 在 Linux 核心 5.16.10 更早版本的 drivers/usb/gadget/composite.c 中發現一個問題。USB Gadget 子系統未對介面作業系統描述元要求 (具有大型陣列索引的要求以及與 NULL 函式指標擷取相關聯的要求) 執行特定驗證。因此，有可能會發生記憶體損毀問題。
    (CVE-2022-25258)

  - 在 Linux 核心 5.16.10 更早版本的 drivers/usb/gadget/function/rndis.c 中發現一個問題。RNDIS USB 小工具未對 RNDIS_MSG_SET 命令的大小進行驗證。攻擊者可利用此問題，取得核心記憶體中的敏感資訊。(CVE-2022-25375)

  - 在 Linux 核心 5.16.12 及之前版本中，drivers/nfc/st21nfca/se.c 的 st21nfca_connectivity_event_received 因未受信任的長度參數出現 EVT_TRANSACTION 緩衝區溢位。(CVE-2022-26490)

  - 在 5.16.12 之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/net/usb/sr9700.c 允許攻擊者透過裝置的特製框架長度，從堆積記憶體取得敏感資訊。(CVE-2022-26966)

  - 在 Linux 核心 5.16.12 之前版本的 drivers/usb/gadget/udc/udc-xilinx.c 中，端點索引未經過驗證，且可能遭到主機操控以進行超出陣列存取。(CVE-2022-27223)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 7 主機安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS7：CLSA-2025：1759431860 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：watchdog: Fix possible use-after-free by calling del_timer_sync() This driver's remove path calls del_timer(). However, that function does not wait until the timer handler finishes. This means that the timer handler may still be running after the driver's remove function has finished, which would result in a use-after-free. Fix by calling del_timer_sync(), which makes sure the timer handler has finished, and unable to re-schedule itself.
    (CVE-2021-47321)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：virtio-net: Add validation for used length This adds validation for used length (might come from an untrusted device) to avoid data corruption or loss. (CVE-2021-47352)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：nvmem: Fix shift-out-of-bound (UBSAN) with byte size cells If a cell has 'nbits' equal to a multiple of BITS_PER_BYTE the logic *p &= GENMASK((cell->nbits%BITS_PER_BYTE) - 1, 0); will become undefined behavior because nbits modulo BITS_PER_BYTE is 0, and we subtract one from that making a large number that is then shifted more than the number of bits that fit into an unsigned long. UBSAN reports this problem: UBSAN: shift-out-of-bounds in drivers/nvmem/core.c:1386:8 shift exponent 64 is too large for 64-bit type 'unsigned long' CPU: 6 PID: 7 Comm: kworker/u16:0 Not tainted 5.15.0-rc3+ #9 Hardware name: Google Lazor (rev3+) with KB Backlight (DT) Workqueue: events_unbound deferred_probe_work_func Call trace: dump_backtrace+0x0/0x170 show_stack+0x24/0x30 dump_stack_lvl+0x64/0x7c dump_stack+0x18/0x38 ubsan_epilogue+0x10/0x54
    __ubsan_handle_shift_out_of_bounds+0x180/0x194 __nvmem_cell_read+0x1ec/0x21c nvmem_cell_read+0x58/0x94 nvmem_cell_read_variable_common+0x4c/0xb0 nvmem_cell_read_variable_le_u32+0x40/0x100 a6xx_gpu_init+0x170/0x2f4 adreno_bind+0x174/0x284 component_bind_all+0xf0/0x264 msm_drm_bind+0x1d8/0x7a0 try_to_bring_up_master+0x164/0x1ac __component_add+0xbc/0x13c component_add+0x20/0x2c dp_display_probe+0x340/0x384 platform_probe+0xc0/0x100 really_probe+0x110/0x304
    __driver_probe_device+0xb8/0x120 driver_probe_device+0x4c/0xfc __device_attach_driver+0xb0/0x128 bus_for_each_drv+0x90/0xdc __device_attach+0xc8/0x174 device_initial_probe+0x20/0x2c bus_probe_device+0x40/0xa4 deferred_probe_work_func+0x7c/0xb8 process_one_work+0x128/0x21c process_scheduled_works+0x40/0x54 worker_thread+0x1ec/0x2a8 kthread+0x138/0x158 ret_from_fork+0x10/0x20 Fix it by making sure there are any bits to mask out. (CVE-2021-47497)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這將導致客體出現拒絕服務 （DoS） 情況，而後端可能會觸發。 CVE-2022-23042 （CVE-2022-23037， CVE-2022-23038， CVE-2022-23039）

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvbdev.c 有一個與 dvb_register_device 動態配置 fops 相關的釋放後使用問題。(CVE-2022-45884)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-5467-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux SCTP 堆疊中發現一個缺陷。如果攻擊者知道所使用的 IP 位址和連接埠號碼，且攻擊者可傳送含有偽造 IP 位址的封包，則盲目式攻擊者可能會透過無效區塊終止現有的 SCTP 關聯。(CVE-2021-3772)

  - 在 Linux 核心的控制群組和命名空間子系統中，發現無權限的檔案處理程式寫入缺陷，導致使用者可存取某些受 cgroups 控制且具有較高權限父項處理程序的低權限處理程序。此缺陷實際上會影響控制群組的 cgroup2 和 cgroup1 版本。本機使用者可利用此瑕疵來損毀系統或提高自己的系統權限。(CVE-2021-4197)

  - 在使用者觸發 write() 時，發現 Linux 核心 FUSE 檔案系統中有一個釋放後使用缺陷。
    此缺陷允許本機使用者從 FUSE 檔案系統取得資料的未經授權存取權，進而導致權限提升。(CVE-2022-1011)

  - 在 KVM 中發現一個缺陷。更新來賓的頁面表格項目時，程式未正確使用 vm_pgoff 作爲取得頁面 pfn 的位移。由於 vaddr 和 vm_pgoff 可由使用者模式處理程序控制，因此此缺陷允許主機上無權限的本機使用者在使用者空間區域之外寫入，並可能損毀核心，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2022-1158)

  - 在 linux 的 drivers/net/hamradio/6pack.c 中發現一個釋放後使用弱點，其允許攻擊者從使用者空間使用 6pack 驅動程式模擬 ax25 裝置，進而損毀 linux 核心。
    (CVE-2022-1198)

  - 在 Linux 核心 net/key/af_key.c 的 pfkey_register 函式中發現一個弱點。無權限的本機使用者可利用此缺陷取得核心記憶體的存取權，進而導致系統當機或內部核心資訊洩漏。(CVE-2022-1353)

  - 在使用者使用模擬乙太網路卡終止其工作階段並持續使用此連線的方式中，發現 Linux 核心的 X.25 標準化網路通訊協定功能集中有一個 NULL 指標解除參照缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-1516)

  - KGDB 和 KDB 允許讀取和寫入核心記憶體，因此應在鎖定期間加以限制。
    具有序列連接埠存取權的攻擊者可觸發除錯程式，因此除錯程式在觸發時遵守鎖定模式非常重要。(CVE-2022-21499)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036、CVE-2022-23037、CVE-2022-23038、CVE-2022-23039、CVE-2022-23040、CVE-2022-23041、CVE-2022-23042)

  - Linux 核心 5.16.8 及之前版本中的 drivers/usb/gadget/legacy/ inode.c 無法正確處理 dev->buf 版本。
    (CVE-2022-24958)

  - 在 5.16.12 之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/net/usb/sr9700.c 允許攻擊者透過裝置的特製框架長度，從堆積記憶體取得敏感資訊。(CVE-2022-26966)

  - 在 Linux 核心 5.17.1 之前版本的 net/llc/af_llc.c 中，發現了一個 refcount 洩漏錯誤。(CVE-2022-28356)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，mcba_usb_start_xmit in drivers/net/can/usb/mcba_usb.c 具有雙重釋放。(CVE-2022-28389)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，ems_usb_start_xmit in drivers/net/can/usb/ems_usb.c 具有雙重釋放。
    (CVE-2022-28390)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2022-9480 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的控制群組和命名空間子系統中，發現無權限的檔案處理程式寫入缺陷，導致使用者可存取某些受 cgroups 控制且具有較高權限父項處理程序的低權限處理程序。此缺陷實際上會影響控制群組的 cgroup2 和 cgroup1 版本。本機使用者可利用此瑕疵來損毀系統或提高自己的系統權限。(CVE-2021-4197)

  - 以使用者觸發 PCM hw_params 並行呼叫的方式，在 Linux 核心的音效子系統中發現一個釋放後使用缺陷。hw_free ioctls 或類似的爭用情形發生在其他 ioctl 的 ALSA PCM 內。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1048)

  - 在 Linux 核心 net/key/af_key.c 的 pfkey_register 函式中發現一個弱點。無權限的本機使用者可利用此缺陷取得核心記憶體的存取權，進而導致系統當機或內部核心資訊洩漏。(CVE-2022-1353)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036、CVE-2022-23037、CVE-2022-23038、CVE-2022-23039、CVE-2022-23040、CVE-2022-23041、CVE-2022-23042)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Debian 9 主機上安裝的套件受 dla-3065 公告中提及的多個弱點影響。

  - 4.17-rc1 版之前的核心驅動程式容易受到 Linux 核心的隨機種子資料實作弱點影響。在開機序列早期，程式可以使用在充分產生種子之前針對種子配置的資料。(CVE-2018-1108)

  - 產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-173788806References: 上游核心 (CVE-2021-39713)

  - 在 Linux 核心的 fs/btrfs/extent-tree.c 的 btrfs_alloc_tree_b 中發現一個弱點，而這是由於 btrfs 中的不當鎖定作業所致。這個缺陷會造成鎖死問題，進而可能允許具有本機權限的使用者發動拒絕服務 (DOS) 攻擊。(CVE-2021-4149)

  - 在 Linux 核心的 drivers/scsi/scsi_ioctl.c 的 scsi_ioctl 函式中發現一個核心資訊洩漏缺陷。此缺陷允許具有特殊使用者權限 (CAP_SYS_ADMIN 或 CAP_SYS_RAWIO) 的本機攻擊者破壞機密性。(CVE-2022-0494)

  - 在使用者呼叫 DMA_FROM_DEVICE 時，於 Linux 核心的 DMA 子系統中發現一個記憶體洩漏缺陷。
    此缺陷允許本機使用者在核心中讀取隨機記憶體。(CVE-2022-0854)

  - 在使用者觸發 write() 時，發現 Linux 核心 FUSE 檔案系統中有一個釋放後使用缺陷。
    此缺陷允許本機使用者從 FUSE 檔案系統取得資料的未經授權存取權，進而導致權限提升。(CVE-2022-1011)

  - 在 Linux 核心 net/key/af_key.c 的 pfkey_register 函式中發現一個弱點。無權限的本機使用者可利用此缺陷取得核心記憶體的存取權，進而導致系統當機或內部核心資訊洩漏。(CVE-2022-1353)

  - 在使用者使用模擬乙太網路卡終止其工作階段並持續使用此連線的方式中，發現 Linux 核心的 X.25 標準化網路通訊協定功能集中有一個 NULL 指標解除參照缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-1516)

  - 在 Linux 核心中 drivers/nfc/nfcmrvl/main.c 的 nfcmrvl_nci_unregister_dev() 中發現一個缺陷，當清理常式和韌體下載常式之間不同步時，此缺陷可導致釋放後使用 (讀取或寫入)。
    (CVE-2022-1734)

  - 在某些 Intel(R) 處理器中，多核心共用緩衝區若清理不完全，經驗證的使用者則可能透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2022-21123)

  - 在某些 Intel(R) 處理器中，微架構填補緩衝區若清理不完全，經驗證的使用者則可能透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2022-21125)

  - 對於某些 Intel(R) 處理器，特定的特殊暫存器寫入作業若清理不完全，經驗證的使用者則可能透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2022-21166)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036、CVE-2022-23037、CVE-2022-23038、CVE-2022-23039、CVE-2022-23040、CVE-2022-23041、CVE-2022-23042)

  - 在 2022 年 3 月 8 日之前發布的 Arm Cortex 和 Neoverse 處理器不會正確限制快取推測，即 Spectre-BHB。攻擊者可利用分支歷程記錄緩衝區 (BHB) 中的共用分支歷程記錄來影響預測錯誤的分支。之後，攻擊者可能透過快取配置取得敏感資訊。(CVE-2022-23960)

  - Linux 核心 5.16.8 及之前版本中的 drivers/usb/gadget/legacy/ inode.c 無法正確處理 dev->buf 版本。
    (CVE-2022-24958)

  - 在 Linux 核心 5.16.12 及之前版本中，drivers/nfc/st21nfca/se.c 的 st21nfca_connectivity_event_received 因未受信任的長度參數出現 EVT_TRANSACTION 緩衝區溢位。(CVE-2022-26490)

  - 在 5.16.12 之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/net/usb/sr9700.c 允許攻擊者透過裝置的特製框架長度，從堆積記憶體取得敏感資訊。(CVE-2022-26966)

  - 在 Linux 核心 5.16.12 之前版本的 drivers/usb/gadget/udc/udc-xilinx.c 中，端點索引未經過驗證，且可能遭到主機操控以進行超出陣列存取。(CVE-2022-27223)

  - 在 Linux 核心 5.17.1 之前版本的 net/llc/af_llc.c 中，發現了一個 refcount 洩漏錯誤。(CVE-2022-28356)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，ems_usb_start_xmit in drivers/net/can/usb/ems_usb.c 具有雙重釋放。
    (CVE-2022-28390)

  - Linux 核心 5.17.2 之前版本無法正確處理 seccomp 權限。PTRACE_SEIZE 程式碼路徑允許攻擊者繞過針對設定 PT_SUSPEND_SECCOMP 旗標的預定限制。(CVE-2022-30594)

  - 到 5.18.1 的 Linux 核心中，net/netfilter/nf_tables_api.c 允許本機使用者 (能夠建立使用者/網路名稱空間) 將權限提升至 Root，因為不正確的 NFT_STATEFUL_EXPR 檢查會導致釋放後使用。(CVE-2022-32250)

  - 5.17.9 之前的 Linux 核心允許 TCP 伺服器透過觀察所使用的來源連接埠來識別用戶端。(CVE-2022-32296)

  - 在 5.17.6 之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 容易受到拒絕服務影響，這是因為在取消配置 raw_cmd_ioctl 函式中的 raw_cmd 之後發生的並行釋放後使用缺陷所致。
    (CVE-2022-33981)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 8.5 主機已安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS8.5：CLSA-2023：1693424916 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.15.11 及更早版本的 TEE 子系統的 drivers/tee/tee_shm.c 中存在一個釋放後使用問題。
    這是因為在嘗試釋放共用記憶體物件期間，tee_shm_get_from_id 中發生爭用情形所致。(CVE-2021-44733)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這將導致客體出現拒絕服務 （DoS） 情況，而後端可能會觸發。 CVE-2022-23042 （CVE-2022-23037， CVE-2022-23042）

  - 儅使用者呼叫第一個 gru_file_unlocked_ioctl 函式時，在 Linux 核心的 SGI GRU 驅動程式中發現一個釋放後使用缺陷，其中 gru_check_chiplet_assignment 函式發生失敗。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-3424)

  - 在 5.18.17 版之前的 Linux 核心中，發現 x86 KVM 子系統存在問題。無權限的來賓使用者可入侵來賓核心，這是因為在某些 KVM_VCPU_PREEMPTED 情況下，程式未正確處理 TLB 排清作業。(CVE-2022-39189)

  - 在 Linux 核心 5.13.3 之前版本的 mm/mremap.c 中，因為在 PUD 移動期間未保留 rmap 鎖定，所以可透過過時 TLB 觸發釋放後使用問題。(CVE-2022-41222)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.106-102.504。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2022-012 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/dbgfs：修復 'dbgfs_target_ids_write()' 中的 'struct pid' 洩漏問題 (CVE-2021-46937)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/dbgfs：使用 kdamond_lock 保護目標損毀 (CVE-2021-47088)

    在 BPF_BTF_LOAD 不受限制地使用 eBPF 的方式中發現一個缺陷，由於使用者載入 BTF 的方式，可能導致 Linux 核心的 BPF 子系統中發生超出邊界記憶體寫入問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0500)

    在 Linux 核心的 FUSE 檔案系統中發現釋放後使用缺陷，此缺陷與使用者觸發 write() 的方式有關。
    此缺陷允許本機使用者從 FUSE 檔案系統取得資料的未經授權存取權，進而導致特權提升。(CVE-2022-1011)

    - 在 Linux 核心的 netfilter 子系統的 linux/net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個缺陷。
    本機使用者可利用此缺陷造成超出邊界寫入問題。(CVE-2022-1015)

    在 Linux 核心的 net/netfilter/nf_tables_core.c:nft_do_chain 中發現可造成釋放後使用的缺陷。此問題需要以適當的前置條件處理傳回，本機非特權攻擊者可藉此造成核心資訊洩漏問題。(CVE-2022-1016)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23037)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23038)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23039)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23040)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23042)

    現在，Amazon Linux 核心依預設會針對所有 ARM 型 EC2 執行個體類型啟用此問題的軟體緩解措施。(CVE-2022-23960)

    在 Linux 核心的 netfilter 子元件中，發現 net/netfilter/nf_dup_netdev.c 的 nft_fwd_dup_netdev_offload 中存在超出邊界 (OOB) 記憶體存取缺陷，這是堆積超出邊界寫入問題所導致。此缺陷可讓在系統中擁有使用者帳戶的本機攻擊者取得超出邊界存取記憶體的權限，進而導致系統當機或特權提升威脅。(CVE-2022-25636)

    在 net/ipv4/esp4.c 和 net/ipv6/esp6.c 的 IPsec ESP 轉換程式碼中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者覆寫核心堆積物件，並可能造成本機特權提升威脅。(CVE-2022-27666)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    watch_queue：修正篩選條件限制檢查 (CVE-2022-48847)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net-sysfs: 在 speed_show 中新增網路裝置存在性檢查 (CVE-2022-48850)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp：修復 SCTP 通訊端的核心資訊洩漏問題 (CVE-2022-48855)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5：修正命令排清流程中的爭用問題 (CVE-2022-48858)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tipc：修正啟用承載程式時發生的核心錯誤 (CVE-2022-48865)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netipv6確保我們至多呼叫 ipv6_mc_down() 一次 (CVE-2022-48910)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_queue修正可能的釋放後使用問題 (CVE-2022-48911)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter：修正 __nf_register_net_hook() 中的釋放後使用 (CVE-2022-48912)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xen/netfront在清空 real_num_tx_queues 之前破壞佇列 (CVE-2022-48914)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    thermal核心修正 TZ_GET_TRIP NULL 指標解除參照 (CVE-2022-48915)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs：修正因 cifs_get_root() 中掛載失敗而引起的重複釋放爭用 (CVE-2022-48919)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    thermalint340x修正 int3400_notify() 中的記憶體洩漏 (CVE-2022-48924)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/cma：不在狀態檢查之外變更 route.addr.src_addr (CVE-2022-48925)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/ib_srp修正鎖死 (CVE-2022-48930)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    configfs修正 configfs_{,un}register_subsystem() 中的爭用 (CVE-2022-48931)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_tables修正有狀態 obj 更新期間的記憶體洩漏 (CVE-2022-48933)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring在 io_add_buffers() 中新增排程點 (CVE-2022-48937)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf在批次 ops 中新增排程點 (CVE-2022-48939)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hwmon處理使用熱區域正確註冊感應器的失敗 (CVE-2022-48942)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVM：x86/mmu：使 apf 權杖變成非零，以修正錯誤 (CVE-2022-48943)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter: nf_tables: 初始化 nft_do_chain() 中的暫存器 (CVE-2022-49293)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS6：CLSA-2025：1762454401 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23037)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ALSA: oss: Fix PCM OSS buffer allocation overflow We've got syzbot reports hitting INT_MAX overflow at vmalloc() allocation that is called from snd_pcm_plug_alloc(). Although we apply the restrictions to input parameters, it's based only on the hw_params of the underlying PCM device. Since the PCM OSS layer allocates a temporary buffer for the data conversion, the size may become unexpectedly large when more channels or higher rates is given;
    in the reported case, it went over INT_MAX, hence it hits WARN_ON(). This patch is an attempt to avoid such an overflow and an allocation for too large buffers. First off, it adds the limit of 1MB as the upper bound for period bytes. This must be large enough for all use cases, and we really don't want to handle a larger temporary buffer than this size. The size check is performed at two places, where the original period bytes is calculated and where the plugin buffer size is calculated. In addition, the driver uses array_size() and array3_size() for multiplications to catch overflows for the converted period size and buffer bytes. (CVE-2022-49292)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：net: atm: fix use after free in lec_send() The ->send() operation frees skb so save the length before calling ->send() to avoid a use after free. (CVE-2025-22004)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：net/sched: sch_qfq: Fix race condition on qfq_aggregate A race condition can occur when 'agg' is modified in qfq_change_agg (called during qfq_enqueue) while other threads access it concurrently. For example, qfq_dump_class may trigger a NULL dereference, and qfq_delete_class may cause a use-after-free. This patch addresses the issue by: 1. Moved qfq_destroy_class into the critical section. 2. Added sch_tree_lock protection to qfq_dump_class and qfq_dump_class_stats. (CVE-2025-38477)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2022-9479 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的控制群組和命名空間子系統中，發現無權限的檔案處理程式寫入缺陷，導致使用者可存取某些受 cgroups 控制且具有較高權限父項處理程序的低權限處理程序。此缺陷實際上會影響控制群組的 cgroup2 和 cgroup1 版本。本機使用者可利用此瑕疵來損毀系統或提高自己的系統權限。(CVE-2021-4197)

  - 以使用者觸發 PCM hw_params 並行呼叫的方式，在 Linux 核心的音效子系統中發現一個釋放後使用缺陷。hw_free ioctls 或類似的爭用情形發生在其他 ioctl 的 ALSA PCM 內。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1048)

  - 在 Linux 核心 net/key/af_key.c 的 pfkey_register 函式中發現一個弱點。無權限的本機使用者可利用此缺陷取得核心記憶體的存取權，進而導致系統當機或內部核心資訊洩漏。(CVE-2022-1353)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036、CVE-2022-23037、CVE-2022-23038、CVE-2022-23039、CVE-2022-23040、CVE-2022-23041、CVE-2022-23042)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23037)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端主機上安裝的 kernel-generic 版本比 5.15.38/5.15.38 舊。因此，會受到 SSA:2022-129-01 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在某些 Intel(R) 處理器的內容之間不透明地共用分支預測器選取器，可能允許授權使用者透過本地存取實現資訊披露。(CVE-2022-0001)

  - 在某些 Intel(R) 處理器的內容中不透明地共用分支預測器，可能允許授權使用者透過本地存取實現資訊披露。(CVE-2022-0002)

  - 在 Linux 核心的 drivers/scsi/scsi_ioctl.c 的 scsi_ioctl 函式中發現一個核心資訊洩漏缺陷。此缺陷允許具有特殊使用者權限 (CAP_SYS_ADMIN 或 CAP_SYS_RAWIO) 的本機攻擊者破壞機密性。(CVE-2022-0494)

  - 在 BPF_BTF_LOAD 不受限制地使用 eBPF 的方式中發現一個缺陷，由於使用者載入 BTF 的方式，可能導致 Linux 核心的 BPF 子系統中發生超出邊界記憶體寫入問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0500)

  - Linux 核心 5.13+ icmp6 實作中存在記憶體洩漏弱點，這允許遠端攻擊者透過 130 或 131 類型的 icmp6 封包導致主機耗盡記憶體，進而對主機發動 DoS 攻擊。我們建議升級之前的修訂版本 2d3916f3189172d5c69d33065c3c21119fe539fc。(CVE-2022-0742)

  - 在使用者呼叫 DMA_FROM_DEVICE 時，於 Linux 核心的 DMA 子系統中發現一個記憶體洩漏缺陷。
    此缺陷允許本機使用者在核心中讀取隨機記憶體。(CVE-2022-0854)

  - 在 Linux 核心的 watch_queue 通知子系統中發現一個超出邊界 (OOB) 記憶體寫入缺陷。此缺陷可導致覆寫部分核心狀態，進而可能允許本機使用者取得特殊存取權或造成系統拒絕服務。(CVE-2022-0995)

  - 在使用者觸發 write() 時，發現 Linux 核心 FUSE 檔案系統中有一個釋放後使用缺陷。
    此缺陷允許本機使用者從 FUSE 檔案系統取得資料的未經授權存取權，進而導致權限提升。(CVE-2022-1011)

  - 在 Linux 核心的 netfilter 子系統的 linux/net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個缺陷。
    本機使用者可利用此缺陷造成超出邊界寫入問題。(CVE-2022-1015)

  - 以使用者觸發 PCM hw_params 並行呼叫的方式，在 Linux 核心的音效子系統中發現一個釋放後使用缺陷。hw_free ioctls 或類似的爭用情形發生在其他 ioctl 的 ALSA PCM 內。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1048)

  - 在 Linux 核心 net/key/af_key.c 的 pfkey_register 函式中發現一個弱點。無權限的本機使用者可利用此缺陷取得核心記憶體的存取權，進而導致系統當機或內部核心資訊洩漏。(CVE-2022-1353)

  - 在使用者使用模擬乙太網路卡終止其工作階段並持續使用此連線的方式中，發現 Linux 核心的 X.25 標準化網路通訊協定功能集中有一個 NULL 指標解除參照缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-1516)

  - Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036、CVE-2022-23037、CVE-2022-23038、CVE-2022-23039、CVE-2022-23040、CVE-2022-23041、CVE-2022-23042)

  - Linux 核心 5.15.14 及之前版本中的 kernel /bpf/verifier.c 允許本機使用者獲取權限，這是因為可透過特定 *_OR_NULL 指標類型進行指標算術。(CVE-2022-23222)

  - 在 2022 年 3 月 8 日之前發布的 Arm Cortex 和 Neoverse 處理器不會正確限制快取推測，即 Spectre-BHB。攻擊者可利用分支歷程記錄緩衝區 (BHB) 中的共用分支歷程記錄來影響預測錯誤的分支。之後，攻擊者可能透過快取配置取得敏感資訊。(CVE-2022-23960)

  - Linux 核心 5.16.8 及之前版本中的 drivers/usb/gadget/legacy/ inode.c 無法正確處理 dev->buf 版本。
    (CVE-2022-24958)

  - 在 Linux 核心 5.16.12 及之前版本中，drivers/nfc/st21nfca/se.c 的 st21nfca_connectivity_event_received 因未受信任的長度參數出現 EVT_TRANSACTION 緩衝區溢位。(CVE-2022-26490)

  - 在 net/ipv4/esp4.c 和 net/ipv6/esp6.c 的 IPsec ESP 轉換程式碼中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者覆寫核心堆積物件，並可能造成本機權限提升威脅。(CVE-2022-27666)

  - 在 Linux 核心 5.17.1 之前版本的 net/llc/af_llc.c 中，發現了一個 refcount 洩漏錯誤。(CVE-2022-28356)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，usb_8dev_start_xmit in drivers/net/can/usb/usb_8dev.c 具有雙重釋放。(CVE-2022-28388)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，mcba_usb_start_xmit in drivers/net/can/usb/mcba_usb.c 具有雙重釋放。(CVE-2022-28389)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，ems_usb_start_xmit in drivers/net/can/usb/ems_usb.c 具有雙重釋放。
    (CVE-2022-28390)

  - 在 Linux 核心 5.17.3 之前的版本中，fs/io_uring.c 具有釋放後使用，因為 io_uring 逾時中有爭用情形。無法存取任何使用者命名空間的本機使用者可觸發此問題；不過，爭用情形應該很少會遭到惡意利用。(CVE-2022-29582)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
161060	Ubuntu 16.04 ESM/18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5418-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/5/12	2024/8/27	high
283090	MiracleLinux 7kernel-3.10.0-1160.119.1.0.15.el7.AXS7 (AXSA:2025-10986:81)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/13	2026/1/20	high
352574	CentOS Linux 7 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-debug / kernel-debug-devel / kernel-devel / etc 多個弱點（CENTOS7：CLSA-2025：1759431860）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/9/30	2026/10/1	high
161950	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-5467-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/6/8	2026/6/3	high
162214	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心容器 (ELSA-2022-9480)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2022/6/14	2026/2/9	high
162697	Debian DLA-3065-1：linux - LTS 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2022/7/2	2025/1/24	high
366953	CentOS Linux 8.5 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / etc 多個弱點（CENTOS8.5：CLSA-2023：1693424916）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/18	2026/10/18	high
160433	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2022-012 (ALASKERNEL-5.10-2022-012)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2026/2/26	high
361913	CentOS Linux 6 [TuxCare] 安全性更新：核心 / kernel-abi-whitelists / kernel-debug / kernel-debug-devel / etc 多個弱點（CENTOS6：CLSA-2025：1762454401）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/1	high
162213	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2022-9479)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2022/6/14	2026/2/9	high
244127	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2022-23037	Nessus	Misc.	2025/8/6	2026/7/17	high
160874	Slackware Linux 15.0 kernel-generic 多個弱點 (SSA:2022-129-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2022/5/10	2026/10/9	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high