遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.18。因此，它受到 NXSA-AOS-5.18 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 使用 Apache JServ Protocol (AJP) 時，信任連至 Apache Tomcat 的內傳連線時請務必謹慎。例如，Tomcat 認為 AJP 連線的可信度比類似的 HTTP 連線高。如果攻擊者可利用此類連線，這些連線就會以非正常的方式遭到惡意利用。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 和 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 出貨時已預設啟用會接聽所有已設定 IP 位址的 AJP 連接器。非必要時，此連接器應該 (安全性指南中也建議) 停用。此弱點報告指出了允許下列狀況發生的機制：- 從 Web 應用程式任意位置傳回任意檔案 - 將 Web 應用程式中的任何檔案處理成 JSP 此外，若 Web 應用程式允許檔案上傳並將這些檔案儲存在 Web 應用程式內 (或者攻擊者可利用其他方式控制 Web 應用程式的內容)，則加上將檔案處理為 JSP 的能力，即可能發生遠端程式碼執行。請務必注意，僅當非受信任使用者可存取 AJP 連接埠時，才需要執行減輕措施。若使用者希望採用深度防禦方式，並封鎖允許傳回任意檔案及以 JSP 形式執行的向量，可升級至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本。9.0.31 版 AJP 連接器預設組態已做了一些變更，以強化預設組態。升級至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本的使用者可能需要微幅變更其組態。
    (CVE-2020-1938)

  - 在 5.3.6 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定的上界檢查，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17666)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - 在 5.5 版之前的 Linux 上游核心版本中， 在 CVE-2019-11135 的修正程式中發現一個缺陷，Intel CPU 在處理推測性指令執行時會發生 TSX 非同步中止 (TAA) 錯誤。當客體在受 TAA 瑕疵 (TAA_NO = 0) 影響但未受 MDS 問題 (MDS_NO = 1) 影響的主機 CPU 上執行時，客體會使用 VERW 指令機制清除受影響的緩衝區。但是，將 MDS_NO = 1 位元匯出至客體時，客體並未使用 VERW 機制來清除受影響的緩衝區。此問題會影響在 Cascade Lake CPU 上執行的客體，且要求主機啟用「TSX」。此弱點對資料機密性造成的威脅最大。
    (CVE-2019-19338)

  - libxml2 2.9.1 中 xzlib.c 的 xz_decomp 函式未正確偵測壓縮錯誤，內容相依的攻擊者可藉此透過特別建構的 XML 資料，造成拒絕服務 (處理程序懸置)。
    (CVE-2015-8035)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1016 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：DVB connexant 驅動程式中存在超出邊界讀取弱點。(CVE-2015-9289)

  - 核心：缺少對 request_key() 目標的權限檢查，因此本機攻擊者能夠在沒有寫入權限的情況下，新增金鑰至 keyring (CVE-2017-17807)

  - 核心：透過網路 tun 處理中的 ioctl 叫用造成拒絕服務 (CVE-2018-7191)

  - 核心：在 drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中存在 oob 記憶體讀取 (CVE-2018-19985)

  - 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor () 中缺少大小檢查，進而導致 DoS (CVE-2018-20169)

  - 核心：setuid 程式中的 perf_event_open() 和 execve() 爭用會導致資料洩漏 (CVE-2019-3901)

  - 核心：在所需的驗證處理程序完成前，觸發 AP 傳送工作站的 IAPP 位置更新可能導致 DoS (CVE-2019-5108)

  - 核心：brcmfmac 框架驗證繞過 (CVE-2019-9503)

  - 核心：hci_uart_set_flow_control 中存在 NULL 指標取消參照 (CVE-2019-10207)

  - 核心：net：弱 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638)

  - 核心：net：使用核心空間位址位元衍生 IP ID 可能中斷 KASLR (CVE-2019-10639)

  - 核心：由於 install_exec_creds() 叫用過晚，可以繞過 setuid 二進位檔的 ASLR 保護機制 (CVE-2019-11190)

  - 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 (CVE-2019-11884)

  - 核心：drm_load_edid_firmw 中未檢查的 fwstr 的 kstrdup 導致拒絕服務 (CVE-2019-12382)

  - 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 (CVE-2019-13233)

  - 核心：透過 sigreturn() 系統叫用，在 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c 中造成拒絕服務 (CVE-2019-13648)

  - 核心：drivers/block/floppy.c 中發生整數溢位和 OOB 讀取 (CVE-2019-14283)

  - 核心：Marvell Wifi 驅動程式的 mwifiex_set_uap_rates() 函式中的堆積溢位問題可導致 DoS (CVE-2019-14814)

  - 核心：Marvell WiFi 驅動程式的 mwifiex_set_wmm_params() 函式中的堆積溢位問題可導致 DoS (CVE-2019-14815)

  - 核心：drivers/scsi/qedi/qedi_dbg.c 中的超出邊界讀取問題可導致當機或資訊洩漏 (CVE-2019-15090)

  - 核心：sound/core/init.c 和 sound/core/info.c 中的釋放後使用問題 (CVE-2019-15214)

  - 核心：sound/usb/line6/pcm.c 中的 NULL 指標解除參照問題 (CVE-2019-15221)

  - 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 核心：WiFi beacon 驗證程式碼中存在緩衝區溢位強化。(CVE-2019-16746)

  - 核心：powerpc：不完整的 Spectre-RSB 緩解措施可導致資訊洩漏 (CVE-2019-18660)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4115-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 4.19.8 及之前版本的 Linux 核心中， drivers/net/usb/hso.c 的 hso_get_config_data 函式會讀取 USB 裝置中的 if_num 並使用其索引小陣列，從而導致讀取超出邊界 (OOB) 的對象，而這可能允許系統在核心位址空間中執行任意讀取。(CVE-2018-19985)

  - 在 4.20.2 之前的 Linux 核心中，kernel/sched/fair.c 不會正確處理 leaf cfs_rq's，進而允許攻擊者透過引發高負載，引致拒絕服務 (在 update_blocked_averages 中進入無限迴圈)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2018-20784)

  - 21.10 之前的 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi Software 驅動程式中的存取控制不充分，進而可能允許未經驗證的使用者透過相鄰存取啟用拒絕服務。(CVE-2019-0136)

  - 在 4.18.0 之前的核心 3.x.x 和核心 5.x.x 的 UART 藍牙實作中發現一個瑕疵。具有藍牙硬體本機存取權和寫入權限的攻擊者可利用此瑕疵發出特製的 ioctl 函式呼叫，並造成系統當機。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 5.0.8 及之前版本的 Linux 核心 4.x (自 4.1 開始發佈) 和 5.x 存在資訊洩漏 (部分核心位址洩漏) 問題，進而導致 KASLR 繞過情形。具體而言，可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值，擷取 KASLR 核心影像位移。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。此金鑰包含來自 (靜態變數的) 核心位址的足夠位元，因此當擷取金鑰 (透過列舉) 時，會暴露核心影像的位移。此攻擊可從遠端執行，攻擊者可強制目標裝置傳送 UDP 或 ICMP (或特定其他) 流量至攻擊者控制的 IP 位址。如果伺服器為 DNS 伺服器，很輕易就可以強制伺服器傳送 UDP 流量。如果伺服器回應 ICMP Echo 要求 (ping)，則 ICMP 流量將變得微不足道。針對用戶端目標，如果目標造訪攻擊者的網頁，則可使用 WebRTC 或 gQUIC 將 UDP 流量強制傳送至攻擊者控制的 IP 位址。注意：此針對 KASLR 的攻擊之所以在 4.1 版本中變得可行，是因為 IP ID 產生已變更為與網路命名空間相關的位址有相依性。(CVE-2019-10639)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - 在 5.0.10 之前的 Linux 核心中，coredump 實作未在執行時使用鎖定或其他機制來防止 vma 版面配置或 vma 旗幟變更，本機使用者可藉此觸發 mmget_not_zero 或 get_task_mm 呼叫的競爭條件，進而獲得敏感資訊、造成拒絕服務，甚或可能造成其他不明影響。此弱點與 fs/userfaultfd.c、 mm/mmap.c、fs/proc/task_mmu.c 和 drivers/infiniband/core/uverbs_main.c 有關。(CVE-2019-11599)

  - 在 5.0.7 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。當 drivers/scsi/megaraid/megaraid_sas_base.c 中 megasas_alloc_cmds() 的 megasas_create_frame_pool() 故障時，會發生 NULL 指標解除參照的情形。
    這樣會造成拒絕服務，與釋放後使用相關。(CVE-2019-11810)

  - 在 5.2.1 及之前版本的 Linux 核心的 drivers/input/tablet/gtco.c 的 parse_hid_report_descriptor 中，惡意 USB 裝置可傳送 HID 報告，同時在產生除錯訊息時觸發超出邊界寫入。(CVE-2019-13631)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 允許透過 setup_format_params 除以零來引致拒絕服務。連續出現兩個可觸發錯誤的 ioctl：首先，應使用 .sect 和 .rate 值設定磁碟機幾何，使 F_SECT_PER_TRACK 為零。接著，應呼叫磁碟片格式作業。插入磁碟片時，無權限的本機使用者不可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14284)

  - 在 4.16.4 之前的 Linux 核心中，drivers/usb/dwc3/gadget.c 的雙重鎖定錯誤可能造成 f_hid 鎖死。(CVE-2019-14763)

  - 在 Linux 核心 5.1.12 之前版本的 drivers/scsi/qedi/qedi_dbg.c 中發現一個問題。qedi_dbg_* 系列函式中存在超出邊界讀取問題。(CVE-2019-15090)

  - 在 5.2.6 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。由於 drivers/media/radio/radio-raremono.c 未正確配置記憶體，drivers/media/v4l2-core/v4l2-dev.c 驅動程式中存在惡意 USB 裝置造成的釋放後使用情形。(CVE-2019-15211)

  - 在 5.1.8 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。惡意 USB 裝置可在 drivers/usb/misc/rio500.c 驅動程式中造成重複釋放。(CVE-2019-15212)

  - 在 5.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。音效子系統中存在釋放後使用情形，這是因為卡斷線造成某些資料結構過早刪除所致。這與 sound/core/init.c 和 sound/core/info.c 有關。(CVE-2019-15214)

  - 在 5.2.6 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/usb/cpia2/cpia2_usb.c 驅動程式中存在因惡意 USB 裝置造成的釋放後使用。(CVE-2019-15215)

  - 在 5.0.14 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/usb/misc/yurex.c 驅動程式中，存在一個由惡意 USB 裝置造成的 NULL 指標解除參照問題。(CVE-2019-15216)

  - 在 5.1.8 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/usb/siano/smsusb.c driver 驅動程式中，有一個惡意 USB 裝置造成的 NULL 指標解除參照問題。 (CVE-2019-15218)

  - 在 5.2.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/net/wireless/intersil/p54/p54usb.c 驅動程式中存在由惡意 USB 裝置造成的釋放後使用情形。(CVE-2019-15220)

  - 在 5.1.17 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 sound/usb/line6/pcm.c 驅動程式中，有一個惡意 USB 裝置造成的 NULL 指標解除參照問題。 (CVE-2019-15221)

  - 在 5.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。atalk_proc_exit 中有一個釋放後使用問題，其與 net/appletalk/atalk_proc.c、net/appletalk/ddp.c 和 net/appletalk/sysctl_net_atalk.c 有關。
    (CVE-2019-15292)

  - 在到 Linux 核心 4.19.13 為止的所有版本中，在 net/can/gw.c 內的 can_can_gw_rcv 發現一個問題。CAN 框架修改規則使得亦可適用於 can_dlc 欄位的位元邏輯運算得以執行。
    具有 CAP_NET_ADMIN 權限的有權限使用者 root 可建立 CAN 框架修改規則，使資料長度程式碼的值高於可用的 CAN 框架資料大小。結合已設定的 checksum 計算，其中相對於資料結尾 (例如 cgw_csum_xor_rel) 和 skb 結尾 (例如 skb_shared_info 中的frag_list指標) 的結果可能會遭到覆寫，最終導致系統當機。因為遺漏檢查，CAN 驅動程式在處理 can-gw 操控輸出框架時，可能會寫入 CAN 控制器之 I/O 記憶體中登錄資料以外的任意內容。
    (CVE-2019-3701)

  發現在 Linux 核心中 drivers/hid/hid-debug.c 檔案內的 hid_debug_events_read() 函式存在一個缺陷，其可能會進入含有從使用者空間傳來之特定參數的無限迴圈。有權限的本機使用者 (root) 可造成系統鎖定及拒絕服務。v4.18 和更新版本容易受到影響。(CVE-2019-3819)

  - 據發現，在 v5.1-rc6 及之前的 Linux 核心中，處理 handle_rx() 中的傳入封包時，在 vhost_net 核心模組中存在無限迴圈問題。若一端傳送封包的速度比另一端處理封包的速度還快，就可能發生此問題。客體使用者 (可能是遠端使用者) 可利用此缺陷停止 vhost_net 核心執行緒，進而導致 DoS 狀況。(CVE-2019-3900)

  - 5.1 版及其之前的所有 Bluetooth BR/EDR 規格允許極低的加密金鑰長度，且無法防範攻擊者影響金鑰長度交涉。這種情況允許有心人士發動暴力密碼破解攻擊 (即 KNOB)，進而在受害者不知情的情況下，將流量解密並插入任意加密文字。(CVE-2019-9506)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:3019 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：透過 sigreturn() 系統叫用，在 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c 中造成拒絕服務 (CVE-2019-13648)

  - 核心：vfio：存取部分裝置的停用 MMIO 空間可能導致 DoS 狀況 (CVE-2020-12888)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Slackware 14.2 的新核心套件，可修正多個安全性問題。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。CVE-2017-18509 Denis Andzakovic 報告在 IPv4 多重傳播路由實作中缺少類型檢查。具有 CAP_NET_ADMIN 能力的使用者 (位於任何使用者命名空間) 可利用此問題造成拒絕服務 (記憶體損毀或當機) 或可能提升權限。CVE-2018-5995 VenusTech 的 ADLab 發現，核心記錄指派給每個 CPU 資料的虛擬位址，這會使得更加容易利用其他弱點。CVE-2018-20836 chenxiang 報告 libsas (支援序列附加 SCSI (SAS) 裝置的核心子系統) 中發生一個爭用情形，可導致釋放後使用。尚不清楚如何利用這個情形。CVE-2018-20856 Xiao Jin 報告在區塊子系統中可能有雙重釋放，在初始化區塊裝置的 I/O 排程器時會發生錯誤。尚不清楚如何利用這個情形。CVE-2019-1125 據發現，大多數 x86 處理器可以推測方式略過從使用者模式進入核心時使用的條件式 SWAPGS 指令，及/或可以推測方式執行應略過的條件式 SWAPGS 指令。這是 Spectre 變體 1 的子類型，可讓本機使用者從核心或其他處理程序取得敏感資訊。透過使用記憶體屏障來限制推測執行可以緩解這種情況。使用 i386 核心的系統不受影響，因為該核心不使用 SWAPGS。CVE-2019-3882 據發現，vfio 實作未限制 DMA 對映到裝置記憶體的數目。獲授與 vifo 裝置擁有權的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (超出記憶體情形)。CVE-2019-3900 據發現，vhost 驅動程式未正確控制為處理來賓 VM 的要求而需完成的工作量。惡意的來賓可利用此弱點，在主機上造成拒絕服務 (未繫結 CPU 使用)。CVE-2019-10207 syzkaller 工具在連接 UART 的藍牙介面卡的各種驅動程式中發現潛在的 null 解除參照。可存取 pty 裝置或其他適當 tty 裝置的本機使用者可以利用此弱點導致拒絕服務 (BUG/oops)。CVE-2019-10638 Amit Klein 和 Benny Pinkas 發現，IP 封包 ID 的產生使用弱雜湊函式 'jhash'。這個問題導致可以追蹤個別電腦與不同的遠端伺服器和不同網路進行通訊時的狀態。現在改用 'siphash' 函式。CVE-2019-10639 Amit Klein 和 Benny Pinkas 發現，IP 封包 ID 的產生使用包含核心虛擬位址的弱雜湊函式。儘管此雜湊函式不再用於 IP ID，但仍會在網路堆疊的其他目的中使用。CVE-2019-13631 據發現，用於 USB 輸入平板電腦的 gtco 驅動程式在剖析裝置的描述元時，可能會因為常數資料造成堆疊緩衝區溢位。使用特製 USB 裝置的實際使用者可以利用此問題導致拒絕服務 (BUG/oops)，或者可能造成權限提升。CVE-2019-13648 Praveen Pandey 報告，在沒有事務記憶體 (TM) 的 PowerPC (ppc64el) 系統上，核心仍會嘗試還原傳遞給 sigreturn() 系統呼叫的 TM 狀態。本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (oops)。CVE-2019-14283 syzkaller 工具在軟碟機驅動程式中發現缺少邊界檢查。能存取軟碟機裝置的本機使用者，在軟碟機存在的情況下可以利用此弱點來讀取 I/O 緩衝區之外的核心記憶體，進而可能取得敏感資訊。CVE-2019-14284 syzkaller 工具在軟碟機驅動程式中發現可能的除以零。可存取軟碟機裝置的本機使用者可以利用此弱點導致拒絕服務 (oops)。(尚未指派 CVE ID) Denis Andzakovic 報告在 TCP 通訊端實作中可能存在釋放後使用。本機使用者可利用此弱點導致拒絕服務 (記憶體損毀或當機) 或可能造成權限提升。(尚未指派 CVE ID) netfilter conntrack 子系統使用核心位址作為使用者可見的 ID，以致可輕易惡意利用其他安全性弱點。XSA-300 Julien Grall 報告，Linux 並未限制網域嘗試擴充的記憶體量，也未限制個別來賓可使用的「外部/授權映射」記憶體量，進而導致拒絕服務情形 (對於主機或來賓)。針對 Debian 8「Jessie」，這些問題已在 4.9.168-1+deb9u5~deb8u1 版本中修正。建議您升級 linux-4.9 套件。注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

* 核心：DVB connexant 驅動程式中存在越界讀取。* 核心：遺漏對 request_key() 目的地的權限檢查，允許本機攻擊者在無寫入權限的情況下將金鑰新增至 keyring * 核心：在網路 tun 處理中透過 ioctl 呼叫發生拒絕服務 * 核心：usb：在__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查 * 核心：
setuid 程式中的 perf_event_open() 和 execve() 爭用允許資料洩漏 * 核心：brcmfmac 架構驗證繞過 * 核心：hci_uart_set_flow_control 中發生空指標解除參照 * 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 * 核心：在 drm_load_edid_firmw 中，fwstr 中未檢查的 kstrdup 導致拒絕服務 * 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 * 核心：在 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c 中透過 sigreturn() 系統調用造成拒絕服務 * 核心：drivers/block/floppy.c 中發生整數溢位和 OOB 讀取 * 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 * 核心：WiFi 信標驗證程式碼中發生緩衝區溢位強化。* 核心：powerpc：不完整的 Spectre-RSB 緩解導致資訊洩漏 * 核心：drivers/net/usb/hso.c 中發生 oob 記憶體讀取 * 核心：net：弱式 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 * 核心：net：使用核心空間位址位元衍生 IP ID 可能會損毀 KASLR * 核心：存在 setuid 二進位檔的 ASLR 繞過，這是 install_exec_creds() 叫用過晚所致

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2020-1016 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 4.14.6 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統在透過 request_key() 系統呼叫將金鑰新增至目前工作的預設要求金鑰 keyring 時，會省略存取控制檢查，這樣本機使用者就可以使用特製的系統呼叫序列，將金鑰新增至只具有該 keyring 搜尋權限 (而非寫入權限) 的 keyring，此問題與 construct_get_dest_keyring() in security/keys/request_key.c 有關。
    (CVE-2017-17807)

  - 在 4.19.8 及之前版本的 Linux 核心中， drivers/net/usb/hso.c 的 hso_get_config_data 函式會讀取 USB 裝置中的 if_num 並使用其索引小陣列，從而導致讀取超出邊界 (OOB) 的對象，而這可能允許系統在核心位址空間中執行任意讀取。(CVE-2018-19985)

  - 4.8 之前的 Linux 核心允許本機使用者繞過 setuid 程式 (例如 /bin/su) 上的 ASLR，由於太晚呼叫 fs/binfmt_elf.c 中 load_elf_binary() 的 install_exec_creds()，因此 ptrace_may_access() 檢查在讀取 /proc/pid/stat 時會出現爭用情形。(CVE-2019-11190)

  - 在 5.0.15 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hidp/sock.c 的 do_hidp_sock_ioctl 函式可能讓本機使用者得以透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這是因為名稱欄位的結尾可能不是「\0」字元。(CVE-2019-11884)

  - 在早於 4.13.14 的 Linux 核心的 tun 子系統中，未在 register_netdevice 之前呼叫 dev_get_valid_name。此問題會讓本機使用者透過含有 / 字元之 dev 名稱的 ioctl (TUNSETIFF) 呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和錯誤)。此問題與 CVE-2013-4343 類似。(CVE-2018-7191)

  - 在 4.19.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。USB 子系統在讀取額外的描述元期間，未正確處理大小檢查，這與 drivers/usb/core/usb.c 中的 __usb_get_extra_descriptor 有關。
    (CVE-2018-20169)

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點。(CVE-2019-12382)

  - 提交 a4176ec356c73a46c07c181c6d04039fafa34a9f 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易遭受框架驗證繞過影響。如果 brcmfmac 驅動程式收到遠端來源的韌體事件框架，則 is_wlc_event_frame 函式將造成此框架遭到捨棄並不會得到處理。如果驅動程式收到來自主機的韌體事件框架，則會呼叫適當的處置程式。如果使用的匯流排為 USB (例如 wifi 硬體鎖)，則可繞過此框架驗證。這可允許處理遠端來源的韌體事件框架。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。
    更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。(CVE-2019-9503)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在 4.1.4 版之前 Linux 核心中，檢查 drivers/media/dvb-frontends/cx24116.c 中的使用者空間參數時會發生緩衝區溢位。根據使用者空間 API，DiSEqC 命令的大小上限為 6。但是，程式碼允許更大的值，例如 23。(CVE-2015-9289)

  - 在 4.18.0 之前的核心 3.x.x 和核心 5.x.x 的 UART 藍牙實作中發現一個瑕疵。具有藍牙硬體本機存取權和寫入權限的攻擊者可利用此瑕疵發出特製的 ioctl 函式呼叫，並造成系統當機。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 5.0.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中存在記憶體洩漏問題，可導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 在早於 5.1.9 的 Linux 核心的 arch/x86/lib/insn-eval.c 中，LDT 項目存取時發生釋放後使用錯誤，這是 modify_ldt() 與 MPX 邊界違規的 #BR 例外狀況之間存在爭用情形所致。(CVE-2019-13233)

  - perf_event_open() 中存在爭用情形，本機攻擊者可藉此弱點透過 setuid 程式洩漏敏感資料。
    由於在 ptrace_may_access() 呼叫時沒有控制相關鎖定 (尤其是 cred_guard_mutex)，特定目標工作可能在 perf_event_alloc() 確實附加前執行帶有 setuid 執行的 execve() 系統呼叫，讓攻擊者可以繞過 ptrace_may_access() 檢查和在具有特殊權限的 execve() 呼叫時在 install_exec_creds() 中執行的 perf_event_exit_task (最新) 呼叫。此問題會影響 4.8 版之前的核心版本。(CVE-2019-3901)

  在 5.2.17 版及之前版本的 Linux 核心中，在 net/wireless/nl80211.c 中發現一個問題。它不會檢查 beacon 標頭中的變數元素長度，進而導致緩衝區溢位。(CVE-2019-16746)

  - 5.0.8 及之前版本的 Linux 核心 4.x (自 4.1 開始發佈) 和 5.x 存在資訊洩漏 (部分核心位址洩漏) 問題，進而導致 KASLR 繞過情形。具體而言，可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值，擷取 KASLR 核心影像位移。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。此金鑰包含來自 (靜態變數的) 核心位址的足夠位元，因此當擷取金鑰 (透過列舉) 時，會暴露核心影像的位移。此攻擊可從遠端執行，攻擊者可強制目標裝置傳送 UDP 或 ICMP (或特定其他) 流量至攻擊者控制的 IP 位址。如果伺服器為 DNS 伺服器，很輕易就可以強制伺服器傳送 UDP 流量。如果伺服器回應 ICMP Echo 要求 (ping)，則 ICMP 流量將變得微不足道。針對用戶端目標，如果目標造訪攻擊者的網頁，則可使用 WebRTC 或 gQUIC 將 UDP 流量強制傳送至攻擊者控制的 IP 位址。注意：此針對 KASLR 的攻擊之所以在 4.1 版本中變得可行，是因為 IP ID 產生已變更為與網路命名空間相關的位址有相依性。(CVE-2019-10639)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - powerpc上 5.4.1 之前的 Linux 核心允許執行 Information Exposure，因為系統未針對所有適用的 CPU 執行 Spectre-RSB 緩解措施， 亦稱 CID-39e72bf96f58。這其實與 arch/powerpc/kernel/entry_64.S 和 arch/powerpc/kernel/security.c 有關。(CVE-2019-18660)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4114-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 允許透過 setup_format_params 除以零來引致拒絕服務。連續出現兩個可觸發錯誤的 ioctl：首先，應使用 .sect 和 .rate 值設定磁碟機幾何，使 F_SECT_PER_TRACK 為零。接著，應呼叫磁碟片格式作業。插入磁碟片時，無權限的本機使用者不可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14284)

  - 據發現，在 v5.1-rc6 及之前的 Linux 核心中，處理 handle_rx() 中的傳入封包時，在 vhost_net 核心模組中存在無限迴圈問題。若一端傳送封包的速度比另一端處理封包的速度還快，就可能發生此問題。客體使用者 (可能是遠端使用者) 可利用此缺陷停止 vhost_net 核心執行緒，進而導致 DoS 狀況。(CVE-2019-3900)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。- CVE-2015-8553 Jan Beulich 發現 CVE-2015-2150 未完全解決。如果將 PCI 實際函式傳遞給 Xen 來賓，則來賓能夠在解碼這些區域之前，存取其記憶體和 I/O 區域。這可導致主機的拒絕服務 (非預期的 NMI)。此修正與 2.5 之前的 qemu 版本不相容。- CVE-2017-18509 Denis Andzakovic 報告在 IPv4 多重傳播路由實作中缺少類型檢查。具有 CAP_NET_ADMIN 能力的使用者 (位於任何使用者命名空間) 可利用此問題造成拒絕服務 (記憶體損毀或當機) 或可能提升權限。- CVE-2018-5995 VenusTech 的 ADLab 發現，核心記錄指派給每個 CPU 資料的虛擬位址，這會使得更加容易利用其他弱點。- CVE-2018-20836 chenxiang 報告 libsas (支援序列附加 SCSI (SAS) 裝置的核心子系統) 中發生一個爭用情形，可導致釋放後使用。尚不清楚如何利用這個情形。- CVE-2018-20856 Xiao Jin 報告在區塊子系統中可能有雙重釋放，在初始化區塊裝置的 I/O 排程器時會發生錯誤。尚不清楚如何利用這個情形。- CVE-2019-1125 據發現，大多數 x86 處理器可以推測方式略過從使用者模式進入核心時使用的條件式 SWAPGS 指令，及/或可以推測方式執行應略過的條件式 SWAPGS 指令。這是 Spectre 變體 1 的子類型，可讓本機使用者從核心或其他處理程序取得敏感資訊。透過使用記憶體屏障來限制推測執行可以緩解這種情況。使用 i386 核心的系統不受影響，因為該核心不使用 SWAPGS。- CVE-2019-3882 據發現，vfio 實作未限制 DMA 對映到裝置記憶體的數目。獲授與 vifo 裝置擁有權的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (超出記憶體情形)。- CVE-2019-3900 據發現，vhost 驅動程式未正確控制為處理來賓 VM 的要求而需完成的工作量。惡意的來賓可利用此弱點，在主機上造成拒絕服務 (未繫結 CPU 使用)。- CVE-2019-10207 syzkaller 工具在連接 UART 的藍牙介面卡的各種驅動程式中發現潛在的 null 解除參照。可存取 pty 裝置或其他適當 tty 裝置的本機使用者可以利用此弱點導致拒絕服務 (BUG/oops)。- CVE-2019-10638 Amit Klein 和 Benny Pinkas 發現，IP 封包 ID 的產生使用弱雜湊函式 'jhash'。這個問題導致可以追蹤個別電腦與不同的遠端伺服器和不同網路進行通訊時的狀態。現在改用 'siphash' 函式。- CVE-2019-10639 Amit Klein 和 Benny Pinkas 發現，IP 封包 ID 的產生使用包含核心虛擬位址的弱雜湊函式。儘管此雜湊函式不再用於 IP ID，但仍會在網路堆疊的其他目的中使用。- CVE-2019-13631 據發現，用於 USB 輸入平板電腦的 gtco 驅動程式在剖析裝置的描述元時，可能會因為常數資料造成堆疊緩衝區溢位。使用特製 USB 裝置的實際使用者可以利用此問題導致拒絕服務 (BUG/oops)，或者可能造成權限提升。- CVE-2019-13648 Praveen Pandey 報告，在沒有事務記憶體 (TM) 的 PowerPC (ppc64el) 系統上，核心仍會嘗試還原傳遞給 sigreturn() 系統呼叫的 TM 狀態。本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (oops)。- CVE-2019-14283 syzkaller 工具在軟碟機驅動程式中發現缺少邊界檢查。能存取軟碟機裝置的本機使用者，在軟碟機存在的情況下可以利用此弱點來讀取 I/O 緩衝區之外的核心記憶體，進而可能取得敏感資訊。- CVE-2019-14284 syzkaller 工具在軟碟機驅動程式中發現可能的除以零。可存取軟碟機裝置的本機使用者可以利用此弱點導致拒絕服務 (oops)。- CVE-2019-15239 Denis Andzakovic 報告在 TCP 通訊端實作中可能存在釋放後使用。本機使用者可利用此弱點導致拒絕服務 (記憶體損毀或當機) 或可能造成權限提升。- (尚未指派 CVE ID) netfilter conntrack 子系統使用核心位址作為使用者可見的 ID，以致其他安全性弱點可輕易惡意利用此弱點。- XSA-300 Julien Grall 報告，Linux 並未限制網域嘗試擴充的記憶體量，也未限制個別來賓可使用的「外部/授權映射」記憶體量，進而導致拒絕服務情形 (對於主機或來賓)。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1016 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 4.1.4 版之前 Linux 核心中，檢查 drivers/media/dvb-frontends/cx24116.c 中的使用者空間參數時會發生緩衝區溢位。根據使用者空間 API，DiSEqC 命令的大小上限為 6。但是，程式碼允許更大的值，例如 23。(CVE-2015-9289)

  - 在 4.14.6 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統在透過 request_key() 系統呼叫將金鑰新增至目前工作的預設要求金鑰 keyring 時，會省略存取控制檢查，這樣本機使用者就可以使用特製的系統呼叫序列，將金鑰新增至只具有該 keyring 搜尋權限 (而非寫入權限) 的 keyring，此問題與 construct_get_dest_keyring() in security/keys/request_key.c 有關。
    (CVE-2017-17807)

  - 在 4.19.8 及之前版本的 Linux 核心中， drivers/net/usb/hso.c 的 hso_get_config_data 函式會讀取 USB 裝置中的 if_num 並使用其索引小陣列，從而導致讀取超出邊界 (OOB) 的對象，而這可能允許系統在核心位址空間中執行任意讀取。(CVE-2018-19985)

  - 在 4.19.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。USB 子系統在讀取額外的描述元期間，未正確處理大小檢查，這與 drivers/usb/core/usb.c 中的 __usb_get_extra_descriptor 有關。
    (CVE-2018-20169)

  - 在早於 4.13.14 的 Linux 核心的 tun 子系統中，未在 register_netdevice 之前呼叫 dev_get_valid_name。此問題會讓本機使用者透過含有 / 字元之 dev 名稱的 ioctl (TUNSETIFF) 呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和錯誤)。此問題與 CVE-2013-4343 類似。(CVE-2018-7191)

  - 在 4.18.0 之前的核心 3.x.x 和核心 5.x.x 的 UART 藍牙實作中發現一個瑕疵。具有藍牙硬體本機存取權和寫入權限的攻擊者可利用此瑕疵發出特製的 ioctl 函式呼叫，並造成系統當機。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 5.0.8 及之前版本的 Linux 核心 4.x (自 4.1 開始發佈) 和 5.x 存在資訊洩漏 (部分核心位址洩漏) 問題，進而導致 KASLR 繞過情形。具體而言，可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值，擷取 KASLR 核心影像位移。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。此金鑰包含來自 (靜態變數的) 核心位址的足夠位元，因此當擷取金鑰 (透過列舉) 時，會暴露核心影像的位移。此攻擊可從遠端執行，攻擊者可強制目標裝置傳送 UDP 或 ICMP (或特定其他) 流量至攻擊者控制的 IP 位址。如果伺服器為 DNS 伺服器，很輕易就可以強制伺服器傳送 UDP 流量。如果伺服器回應 ICMP Echo 要求 (ping)，則 ICMP 流量將變得微不足道。針對用戶端目標，如果目標造訪攻擊者的網頁，則可使用 WebRTC 或 gQUIC 將 UDP 流量強制傳送至攻擊者控制的 IP 位址。注意：此針對 KASLR 的攻擊之所以在 4.1 版本中變得可行，是因為 IP ID 產生已變更為與網路命名空間相關的位址有相依性。(CVE-2019-10639)

  - 4.8 之前的 Linux 核心允許本機使用者繞過 setuid 程式 (例如 /bin/su) 上的 ASLR，由於太晚呼叫 fs/binfmt_elf.c 中 load_elf_binary() 的 install_exec_creds()，因此 ptrace_may_access() 檢查在讀取 /proc/pid/stat 時會出現爭用情形。(CVE-2019-11190)

  - 在 5.0.15 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hidp/sock.c 的 do_hidp_sock_ioctl 函式可能讓本機使用者得以透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這是因為名稱欄位的結尾可能不是「\0」字元。(CVE-2019-11884)

  - 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點 (CVE-2019-12382)

  - 在早於 5.1.9 的 Linux 核心的 arch/x86/lib/insn-eval.c 中，LDT 項目存取時發生釋放後使用錯誤，這是 modify_ldt() 與 MPX 邊界違規的 #BR 例外狀況之間存在爭用情形所致。(CVE-2019-13233)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在所有 5.3 之前版本的 Linux 核心的 Marvell WiFi 晶片驅動程式中都存在堆積型緩衝區溢位問題，本機使用者可藉此造成拒絕服務 (系統當機) 或執行任意程式碼。(CVE-2019-14814)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，即 Marvell Wifi 驅動程式的 mwifiex_set_wmm_params() 函式中存在堆積溢位。(CVE-2019-14815)

  - 在 Linux 核心 5.1.12 之前版本的 drivers/scsi/qedi/qedi_dbg.c 中發現一個問題。qedi_dbg_* 系列函式中存在超出邊界讀取問題。(CVE-2019-15090)

  - 在 5.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。音效子系統中存在釋放後使用情形，這是因為卡斷線造成某些資料結構過早刪除所致。這與 sound/core/init.c 和 sound/core/info.c 有關。(CVE-2019-15214)

  - 在 5.1.17 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 sound/usb/line6/pcm.c 驅動程式中，有一個惡意 USB 裝置造成的 NULL 指標解除參照問題。 (CVE-2019-15221)

  - 在 5.0.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中存在記憶體洩漏問題，可導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  在 5.2.17 版及之前版本的 Linux 核心中，在 net/wireless/nl80211.c 中發現一個問題。它不會檢查 beacon 標頭中的變數元素長度，進而導致緩衝區溢位。(CVE-2019-16746)

  - powerpc上 5.4.1 之前的 Linux 核心允許執行 Information Exposure，因為系統未針對所有適用的 CPU 執行 Spectre-RSB 緩解措施， 亦稱 CID-39e72bf96f58。這其實與 arch/powerpc/kernel/entry_64.S 和 arch/powerpc/kernel/security.c 有關。(CVE-2019-18660)

  - perf_event_open() 中存在爭用情形，本機攻擊者可藉此弱點透過 setuid 程式洩漏敏感資料。
    由於在 ptrace_may_access() 呼叫時沒有控制相關鎖定 (尤其是 cred_guard_mutex)，特定目標工作可能在 perf_event_alloc() 確實附加前執行帶有 setuid 執行的 execve() 系統呼叫，讓攻擊者可以繞過 ptrace_may_access() 檢查和在具有特殊權限的 execve() 呼叫時在 install_exec_creds() 中執行的 perf_event_exit_task (最新) 呼叫。此問題會影響 4.8 版之前的核心版本。(CVE-2019-3901)

  - 在 mainline 5.3 之前版本的 Linux 核心中存在一個可遭惡意利用的拒絕服務弱點。攻擊者可惡意利用此弱點，在所需的驗證處理序完成前，觸發 AP 傳送工作站的 IAPP 位置更新。這可導致不同的拒絕服務情形，方法是造成 CAM 表格攻擊，或在偽造具有相同無線基礎結構的附近其他 AP 中已有用戶端時造成流量浮動。攻擊者可偽造驗證和關聯要求封包來觸發此弱點。(CVE-2019-5108)

  - 提交 a4176ec356c73a46c07c181c6d04039fafa34a9f 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易遭受框架驗證繞過影響。如果 brcmfmac 驅動程式收到遠端來源的韌體事件框架，則 is_wlc_event_frame 函式將造成此框架遭到捨棄並不會得到處理。如果驅動程式收到來自主機的韌體事件框架，則會呼叫適當的處置程式。如果使用的匯流排為 USB (例如 wifi 硬體鎖)，則可繞過此框架驗證。這可允許處理遠端來源的韌體事件框架。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。
    更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。(CVE-2019-9503)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 8 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 核心：nfs：svc_process_common() 中存在釋放後使用 (CVE-2018-16884) * 核心：vhost_net：接收封包時發生無限迴圈，進而導致 DoS (CVE-2019-3900) * 核心：頁面快取端旁路攻擊 (CVE-2019-5489) * hardware：bluetooth：BR/EDR 加密金鑰交涉攻擊 (KNOB) (CVE-2019-9506) * 核心：drivers/net /wireless/marvell/mwifiex/ie.c 的 mwifiex_uap_parse_tail_ies 函式中存在堆積溢位 (CVE-2019-10126) * 核心：KVM：透過 mmio 環緩衝區發生 OOB 記憶體存取 (CVE-2019-14821) * 核心：crypto/crypto_user.c 的 crypto_report_one in 中發生資訊洩漏 (CVE-2018-19854) * 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查，進而導致 DoS (CVE-2018-20169) * 核心：使用 L2CAP_GET_CONF_OPT 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3459) * 核心：使用 L2CAP_PARSE_CONF_RSP 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3460) * 核心：發生 SCTP 通訊端緩衝區記憶體洩漏，進而導致拒絕服務 (CVE-2019-3874) * 核心：透過 vfio DMA 對應發生拒絕服務向量 (CVE-2019-3882) * 核心：hci_uart_set_flow_control 中發生 NULL 指標解除參照 (CVE-2019-10207) * 核心：修正 mmget_not_zero()/get_task_mm() 和核心傾印之間的爭用情形 (CVE-2019-11599) * 核心：fs/ext4/extents.c 導致資訊洩漏 (CVE-2019-11833) * 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體發生敏感資訊洩漏 (CVE-2019-11884) * 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 (CVE-2019-13233) * 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生導致拒絕服務的釋放後使用情形 (CVE-2019-15916) * 核心：Linux 堆疊 ASLR 實作整數溢位 (CVE-2015-1593) * 核心：drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中發生 oob 記憶體讀取情形 (CVE-2018-19985) * 核心：KVM：將未初始化堆疊內容洩漏給客體 (CVE-2019-7222) * 核心：net：弱式 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 8.1 版本資訊。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。- CVE-2018-20836 chenxiang 報告 libsas (支援序列附加 SCSI (SAS) 裝置的核心子系統) 中發生一個爭用情形，可導致釋放後使用。尚不清楚如何利用這個情形。- CVE-2019-1125 據發現，大多數 x86 處理器可以推測方式略過從使用者模式進入核心時使用的條件式 SWAPGS 指令，及/或可以推測方式執行應略過的條件式 SWAPGS 指令。這是 Spectre 變體 1 的子類型，可讓本機使用者從核心或其他處理程序取得敏感資訊。透過使用記憶體屏障來限制推測執行可以緩解這種情況。使用 i386 核心的系統不受影響，因為該核心不使用 SWAPGS。- CVE-2019-1999 在 Android binder 驅動程式中發現一個爭用情形，可導致釋放後使用。如果載入此驅動程式，本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (記憶體損毀) 或權限提升。- CVE-2019-10207 syzkaller 工具在連接 UART 的藍牙介面卡的各種驅動程式中發現潛在的 null 解除參照。可存取 pty 裝置或其他適當 tty 裝置的本機使用者可以利用此弱點導致拒絕服務 (BUG/oops)。- CVE-2019-10638 Amit Klein 和 Benny Pinkas 發現，IP 封包 ID 的產生使用弱雜湊函式 'jhash'。這個問題導致可以追蹤個別電腦與不同的遠端伺服器和不同網路進行通訊時的狀態。現在改用 'siphash' 函式。- CVE-2019-12817 據發現，在 PowerPC (ppc64el) 架構上，雜湊分頁表 (HPT) 程式碼未正確處理程序中的 fork()，其中記憶體在超過 512 TiB 以上的位址上對映。這可導致核心中的釋放後使用，或者導致在使用者的處理程序之間意外共用記憶體。本機使用者可利用此問題提升權限。使用基數 MMU 的系統或分頁大小為 4 KiB 的自訂核心不受影響。- CVE-2019-12984 據發現，NFC 通訊協定實作未正確驗證網路連結控制訊息，這可能會導致 NULL 指標解除參照。使用 NFC 介面之系統上的本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (BUG/oops)。- CVE-2019-13233 Jann Horn 在 LDT 的使用中發現 x86 架構上存在一個爭用情形。這可導致釋放後使用。本機使用者可能會利用此問題造成拒絕服務。- CVE-2019-13631 據發現，用於 USB 輸入平板電腦的 gtco 驅動程式在剖析裝置的描述元時，可能會因為常數資料造成堆疊緩衝區溢位。使用特製 USB 裝置的實際使用者可以利用此問題導致拒絕服務 (BUG/oops)，或者可能造成權限提升。- CVE-2019-13648 Praveen Pandey 報告，在沒有事務記憶體 (TM) 的 PowerPC (ppc64el) 系統上，核心仍會嘗試還原傳遞給 sigreturn() 系統呼叫的 TM 狀態。本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (oops)。- CVE-2019-14283 syzkaller 工具在軟碟機驅動程式中發現缺少邊界檢查。能存取軟碟機裝置的本機使用者，在軟碟機存在的情況下可以利用此弱點來讀取 I/O 緩衝區之外的核心記憶體，進而可能取得敏感資訊。- CVE-2019-14284 syzkaller 工具在軟碟機驅動程式中發現可能的除以零。可存取軟碟機裝置的本機使用者可以利用此弱點導致拒絕服務 (oops)。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4116-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 4.18.7 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。block/blk-core.c 中存在
    __blk_drain_queue() 釋放後使用，這是不當處理特定錯誤案例所致。(CVE-2018-20856)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 允許透過 setup_format_params 除以零來引致拒絕服務。連續出現兩個可觸發錯誤的 ioctl：首先，應使用 .sect 和 .rate 值設定磁碟機幾何，使 F_SECT_PER_TRACK 為零。接著，應呼叫磁碟片格式作業。插入磁碟片時，無權限的本機使用者不可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14284)

  - 據發現，在 v5.1-rc6 及之前的 Linux 核心中，處理 handle_rx() 中的傳入封包時，在 vhost_net 核心模組中存在無限迴圈問題。若一端傳送封包的速度比另一端處理封包的速度還快，就可能發生此問題。客體使用者 (可能是遠端使用者) 可利用此缺陷停止 vhost_net 核心執行緒，進而導致 DoS 狀況。(CVE-2019-3900)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.17.1。因此，它受到 NXSA-AOS-5.17.1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 使用 Apache JServ Protocol (AJP) 時，信任連至 Apache Tomcat 的內傳連線時請務必謹慎。例如，Tomcat 認為 AJP 連線的可信度比類似的 HTTP 連線高。如果攻擊者可利用此類連線，這些連線就會以非正常的方式遭到惡意利用。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 和 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 出貨時已預設啟用會接聽所有已設定 IP 位址的 AJP 連接器。非必要時，此連接器應該 (安全性指南中也建議) 停用。此弱點報告指出了允許下列狀況發生的機制：- 從 Web 應用程式任意位置傳回任意檔案 - 將 Web 應用程式中的任何檔案處理成 JSP 此外，若 Web 應用程式允許檔案上傳並將這些檔案儲存在 Web 應用程式內 (或者攻擊者可利用其他方式控制 Web 應用程式的內容)，則加上將檔案處理為 JSP 的能力，即可能發生遠端程式碼執行。請務必注意，僅當非受信任使用者可存取 AJP 連接埠時，才需要執行減輕措施。若使用者希望採用深度防禦方式，並封鎖允許傳回任意檔案及以 JSP 形式執行的向量，可升級至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本。9.0.31 版 AJP 連接器預設組態已做了一些變更，以強化預設組態。升級至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本的使用者可能需要微幅變更其組態。
    (CVE-2020-1938)

  - 在 5.3.6 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定的上界檢查，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17666)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - 在 5.5 版之前的 Linux 上游核心版本中， 在 CVE-2019-11135 的修正程式中發現一個缺陷，Intel CPU 在處理推測性指令執行時會發生 TSX 非同步中止 (TAA) 錯誤。當客體在受 TAA 瑕疵 (TAA_NO = 0) 影響但未受 MDS 問題 (MDS_NO = 1) 影響的主機 CPU 上執行時，客體會使用 VERW 指令機制清除受影響的緩衝區。但是，將 MDS_NO = 1 位元匯出至客體時，客體並未使用 VERW 機制來清除受影響的緩衝區。此問題會影響在 Cascade Lake CPU 上執行的客體，且要求主機啟用「TSX」。此弱點對資料機密性造成的威脅最大。
    (CVE-2019-19338)

  - libxml2 2.9.1 中 xzlib.c 的 xz_decomp 函式未正確偵測壓縮錯誤，內容相依的攻擊者可藉此透過特別建構的 XML 資料，造成拒絕服務 (處理程序懸置)。
    (CVE-2015-8035)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2019: 3517 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：Linux 堆疊 ASLR 實作整數溢位 (CVE-2015-1593)

  - 核心：nfs：svc_process_common() 中的釋放後使用 (CVE-2018-16884)

  - 核心：crypto/crypto_user.c 中 crypto_report_one 的資訊洩漏 (CVE-2018-19854)

  - 核心：drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中存在 oob 記憶體讀取 (CVE-2018-19985)

  - 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查，會導致 DoS (CVE-2018-20169)

  - 核心：drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/ie.c 的 mwifiex_uap_parse_tail_ies 函式中存在堆積溢位 (CVE-2019-10126)

  - 核心：hci_uart_set_flow_control 中存在 NULL 指標解除參照 (CVE-2019-10207)

  - 核心：net：弱 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638)

  - 核心：修正 mmget_not_zero()/get_task_mm() 和核心轉儲間的爭用情形 (CVE-2019-11599)

  - 核心：fs/ext4/extents.c 導致資訊洩漏 (CVE-2019-11833)

  - 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 (CVE-2019-11884)

  - 核心：在 drm_load_edid_firmware 中，fwstr 中未檢查的 kstrdup 導致拒絕服務 (CVE-2019-12382)

  - 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中存在釋放後使用 (CVE-2019-13233)

  - 核心：透過 sigreturn() 系統叫用，導致 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/ powerpc/kernel/signal_64.c 中發生拒絕服務 (CVE-2019-13648)

  - 核心：KVM：透過 mmio 環形緩衝區存取 OOB 記憶體 (CVE-2019-14821)

  - 核心：__xfrm_policy_unlink 中的超出邊界陣列存取 (CVE-2019-15666)

  - 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 核心：net/netlink/genetlink.c 的 genl_register_family() 中發生記憶體洩漏 (CVE-2019-15921)

  - 核心：drivers/net/ethernet/intel/fm10k/fm10k_main.c 中的 null 指標解除參照 (CVE-2019-15924)

  - 核心：sit_init_net() in net/ipv6/sit.c 中的記憶體洩漏問題 (CVE-2019-16994)

  - 核心：使用 L2CAP_GET_CONF_OPT 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3459)

  - 核心：使用 L2CAP_PARSE_CONF_RSP 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3460)

  - 核心：SCTP 通訊端緩衝區記憶體洩漏導致拒絕服務 (CVE-2019-3874)

  - 核心：透過 vfio DMA 對應的拒絕服務向量 (CVE-2019-3882)

  - 核心：vhost_net：接收資料包時的無限迴圈會導致 DoS (CVE-2019-3900)

  - 核心：頁面快取旁路攻擊 (CVE-2019-5489)

  - 核心：KVM：將未初始化的堆疊內容洩漏給來賓 (CVE-2019-7222)

  - 硬體：藍牙：BR/EDR 加密金鑰協商攻擊 (KNOB) (CVE-2019-9506)

  - 核心：Linux 核心的 napi_gro_frags() 中發生釋放後使用讀取 (CVE-2020-10720)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
164595	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.18)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	critical
135080	RHEL 7：核心 (RHSA-2020:1016)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/1	2024/11/7	critical
128475	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4115-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/9/3	2024/8/28	critical
138802	RHEL 7：核心 (RHSA-2020:3019)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/7/21	2024/11/7	medium
127882	Slackware 14.2：Slackware 14.2 核心 (SSA:2019-226-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2019/8/14	2024/5/3	high
127921	Debian DLA-1885-1：linux-4.9 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/8/20	2024/5/2	high
135813	Scientific Linux 安全性更新：SL7.x x86_64 上的核心 (20200407)	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2020/4/21	2024/3/15	critical
180720	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2020-1016)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/10/22	critical
128474	Ubuntu 18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4114-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/9/3	2024/8/27	medium
127867	Debian DSA-4497-1：linux - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/8/14	2024/5/3	high
135316	CentOS 7：核心 (RHSA-2020:1016)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2020/4/10	2024/10/9	critical
130547	RHEL 8：核心 (RHSA-2019:3517)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2019/11/6	2025/4/15	critical
127491	Debian DSA-4495-1：linux - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/8/12	2024/5/7	high
128476	Ubuntu 16.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4116-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/9/3	2024/8/27	high
244517	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2019-13648	Nessus	Misc.	2025/8/7	2025/8/7	medium
164612	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.17.1)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	critical
145665	CentOS 8：核心 (CESA-2019: 3517)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/1/29	2022/12/5	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

medium

high

high

critical

critical

medium

high

critical

critical

high

high

medium

critical

critical