遠端主機受到 GLSA-202305-35 中所述的弱點影響 (Mozilla Firefox：多個弱點)

 - 攻擊者可透過不當處理的 PKCS 12 Safe Bag 屬性建構 PKCS 12 憑證套件，以進行任意記憶體寫入。(CVE-2023-0767)

 - 從 Safe Browsing API 傳回的意外資料可導致記憶體損毀，並且可能引致當機。(CVE-2023-1945)

 - libwebp 中的重複釋放弱點可導致記憶體損毀，並造成可能遭利用的當機問題。
 (CVE-2023-1999)

 - Mozilla：使用 iframe 可以在違規報告中洩漏內容安全性原則 (CVE-2023-25728)

 - 僅針對 <code>ContentPrincipals</code> 顯示開啟外部配置的權限提示，導致延伸模組無需使用者透過 <code>ExpandedPrincipals</code> 互動即可開啟外部配置。這可導致進一步的惡意動作，例如下載檔案或與系統上已安裝的軟體互動。(CVE-2023-25729)

 - 叫用 <code>requestFullscreen</code> 然後封鎖主執行緒的背景指令碼可無限期強制瀏覽器進入全螢幕模式，進而導致潛在的使用者混淆或偽造攻擊。
 (CVE-2023-25730)

 - 由於開發人員工具的網路面板中的 URL 預覽未正確儲存 URL，因此查詢參數可能會遭用來覆寫特權程式碼中的全域物件。(CVE-2023-25731)

 - 編碼來自 <code>xpcom</code> 中 <code>inputStream</code> 的資料時，未正確計算要編碼的輸入大小，可能會導致超出邊界記憶體寫入。
 (CVE-2023-25732)

 - 從本機檔案系統下載 Windows <code>.url</code> 捷徑後，攻擊者可提供會導致作業系統發出意外網路要求的遠端路徑。這也可能會將 NTLM 認證洩漏給資源。此錯誤只會影響 Windows 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。(CVE-2023-25734)

 - 包裝指令碼 Proxy 的跨區間包裝函式可造成其他區間的物件儲存在主區間，進而導致將 Proxy 解除包裝後出現釋放後使用。
 (CVE-2023-25735)

 - 從 <code>nsTextNode</code> 到 <code>SVGElement</code> 的無效向下轉換可導致未定義的行為。(CVE-2023-25737)

 - 印表機裝置驅動程式設定的 <code>DEVMODEW</code> 結構成員未經驗證，可導致無效值，進而造成瀏覽器嘗試對相關變數進行越界存取。此錯誤只會影響 Windows 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。(CVE-2023-25738)

 - 未檢查失敗的模組載入要求是否已取消，造成 <code>ScriptLoadContext</code> 中發生釋放後使用。(CVE-2023-25739)

 - 將 SPKI RSA 公開金鑰匯入 ECDSA P-256 時，會錯誤處理該金鑰，進而造成索引標籤損毀。 (CVE-2023-25742)

 - Mozilla 開發人員 Philipp 和 Gabriele Svelto 報告，Thunderbird 102.7 中存在記憶體安全性錯誤。
 其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-25746)

 - 藉由顯示包含長描述的快顯可以隱藏全螢幕通知，這可能導致使用者混淆或偽造攻擊。此問題僅會影響 Android 版 Firefox。
 其他作業系統不受影響。(CVE-2023-25748)

 - 可使用 Intent 從瀏覽器啟動具有未修補弱點的 Android 應用程式，從而將使用者暴露在這些弱點之下。Firefox 現在會先向使用者確認是否要啟動外部應用程式。此問題僅會影響 Android 版 Firefox。其他版本的 Firefox 不受影響。(CVE-2023-25749)

 - 在某些情況下，使用私密瀏覽模式時，可能會將 ServiceWorker 的離線快取洩漏給檔案系統。(CVE-2023-25750)

 - Mozilla：JIT 編譯期間不正確的程式碼產生 (CVE-2023-25751)

 - Mozilla：存取節流資料流時可能發生的超出邊界問題 (CVE-2023-25752)

 - 在 Android 版 Firefox 上可使用下載快顯隱藏全螢幕通知，這可能導致使用者混淆或偽造攻擊。此問題僅會影響 Android 版 Firefox。
 其他作業系統不受影響。(CVE-2023-28159)

 - 重新導向至可公開存取的 Web 延伸模組檔案時，URL 可能已轉譯為實際的本機路徑，進而可能洩漏敏感資訊。(CVE-2023-28160)

 - 如果向使用 file: URL 載入的一個文件授予臨時一次性權限 (例如：相機使用權限) ，則對於從 file: URL 載入的所有其他文件，此索引標籤中都會存在此權限。如果本機檔案來自不同來源 (例如下載目錄中)，這可能帶來危險。(CVE-2023-28161)

 - Mozilla：Worklets 中無效的向下轉換 (CVE-2023-28162)

 - 當透過 Windows 上的「另存為」對話方塊使用包含環境變數名稱的建議檔案名稱下載檔案時，Windows 會在目前使用者的內容中解析這些檔案。此錯誤只會影響 Windows 作業系統上的 Firefox，其他版本的 Firefox 不受影響。(CVE-2023-28163)

 - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-28164)

 - Mozilla：已在 Firefox 111 和 Firefox ESR 102.9 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-28176)

 - Mozilla 開發人員和社群成員 Calixte Denizet、Gabriele Svelto、Andrew McCreight 以及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 110 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-28177)

 - 網站可使用 <code>window.open</code>、全螢幕要求、<code>window.name</code> 指派和 <code>setInterval</code> 呼叫的組合來模糊全螢幕通知。這可導致使用者混淆，也可能觸發偽造攻擊。
 (CVE-2023-29533)

 - 在記憶體回收行程壓縮之後，對於弱式地圖尚未執行正確追蹤，它可能就已遭到存取。此問題可導致記憶體損毀，並且可能引致當機。 (CVE-2023-29535)

 - 攻擊者可造成記憶體管理員錯誤地釋放指向由攻擊者控制之記憶體的指標，進而導致宣告、記憶體損毀，並且可能引致當機。
 (CVE-2023-29536)

 - 字型初始化中存在多個爭用條件，可導致記憶體損毀和程式執行由攻擊者控制的程式碼。(CVE-2023-29537)

 - 在特定情況下，WebExtension 可能在載入要求期間收到 <code>jar: file：///</code> URI，而不是 <code>moz-extension: ///</code> URI。這會洩漏使用者電腦上的目錄路徑。(CVE-2023-29538)

 - 處理 Content-Disposition 標頭中的 filename 指示詞時，如果檔案名稱包含 NULL 字元，會造成檔案名稱被截斷。這可導致反射型檔案下載攻擊，使用者可能被誘騙安裝惡意軟體。(CVE-2023-29539)

 - 使用 <code>sourceMappingUrls</code> 內嵌的重新導向，可在沒有 <code>allow-top-navigation-to-custom-protocols</code> 的情況下瀏覽沙箱 iframe 中的外部通訊協定連結。
 (CVE-2023-29540)

 - Thunderbird 未正確處理以 <code>.desktop</code> 結尾之檔案的下載，此動作可被解譯為執行受攻擊者控制的命令。此錯誤只會影響特定發行版本的 Thunderbird for Linux。其他作業系統不受影響，並且 Mozilla 無法列舉所有受影響的 Linux 發行版本。(CVE-2023-29541)

 - 攻擊者可在全域物件的除錯程式向量中造成記憶體損毀和可能遭惡意利用的釋放後使用弱點。(CVE-2023-29543)

 - 如果在錯誤的時間發生多個資源耗盡的執行個體，記憶體回收行程可造成記憶體損毀並且可能觸發當機。(CVE-2023-29544)

 - Firefox cookie jar 中存在安全 cookie 時，程式可能已針對相同網域建立不安全的 cookie，而其本應以無訊息模式失敗。當從安全 cookie 讀取時，這可導致預期的結果不同步。(CVE-2023-29547)

 - ARM64 Ion 編譯器中錯誤的降級指令可導致錯誤的最佳化結果。
 (CVE-2023-29548)

 - 在某些情況下，對 <code>bind</code> 函式的呼叫可能導致錯誤的領域。這可能造成與 JavaScript 實作沙箱 (如 SES) 相關的弱點。
 (CVE-2023-29549)

 - Mozilla 開發人員 Andrew Osmond、Sebastian Hengst、Andrew McCreight 和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 102.9 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-29550)

 - Mozilla 開發人員 Randell Jesup、Andrew McCreight、Gabriele Svelto 和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 111 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。
 (CVE-2023-29551)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-33 中所述的弱點影響 (OpenImageIO：多個弱點)

  - WP Social Sharing WordPress plugin 2.2 及更低版本未清理並逸出其部分設定，即使 unfiltered_html 功能遭到禁止 (例如在多網站設定中)，仍可允許高權限使用者 (如管理員) 執行已儲存的跨網站指令碼攻擊)。(CVE-2022-4198)

  - OpenImageIO master-branch-9aeece7a 和 v2.3.19.0 的 RLA 格式剖析器中存在堆積超出邊界讀取弱點。更具體地說，在處理執行長度編碼的位元組範圍時會發生此問題。格式錯誤的 RLA 檔案可導致程式在讀取堆積中繼資料時超出邊界，進而引致敏感資訊洩漏。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-36354)

  - OpenImageIO v2.3.19.0 處理 RLE 編碼的 BMP 影像的方式中存在一個堆積超出邊界寫入弱點。特製的 bmp 檔案可導致任意超出邊界記憶體寫入問題，進而引致任意程式碼執行。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。
    (CVE-2022-38143)

  - 在 OpenImageIO master-branch-9aeece7a 和 v2.3.19.0 中，TIFF 影像剖析器的區塊解碼程式碼中存在堆積型緩衝區溢位弱點。特製的 TIFF 檔案可導致超出邊界的記憶體損毀，進而引致任意程式碼執行。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41639)

  - 在 OpenImageIO v2.3.19.0 中剖析 TIFF 影像時，程式在處理 IPTC 資料時會發生堆積讀取超出邊界。特製的 TIFF 檔案可造成相鄰的堆積記憶體讀取，進而洩漏敏感的處理序資訊。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41649)

  - 剖析 PSD 影像檔的影像檔案目錄部分時，OpenImageIO master-branch-9aeece7a 中會發生堆積讀取超出邊界。特製的 .psd 檔案可造成任意記憶體位址讀取，進而導致拒絕服務。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41684)

  - OpenImageIO 2.3.19.0的 PSD 縮圖資源剖析程式碼中存在堆積型緩衝區溢位弱點。特製的 PSD 檔案可導致任意程式碼執行。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41794)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 OpenImageIO: : add_exif_item_to_spec 功能中存在超出邊界寫入弱點。特製的 exif 中繼資料可導致堆疊型記憶體損毀。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41837)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 DDS 掃描線剖析功能中存在程式碼執行弱點。特製的 .dds 文件可導致堆積緩衝區溢位。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41838)

  - OpenImageIO v2.3.19.0 處理 TIFF 影像檔中字串欄位的方式存在超出邊界讀取弱點。特製的 TIFF 檔案可導致資訊洩漏。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41977)

  - OpenImageIO v2.3.19.0 的 TGA 檔案格式剖析器中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。
    特製的 targa 檔案可導致處理序堆疊發生超出邊界讀取和寫入，進而引致任意程式碼執行。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。
    (CVE-2022-41981)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.3.19.0 的 OpenImageIO: : decode_iptc_iim() 功能中存在資訊洩漏弱點。特製的 TIFF 檔案可導致敏感資訊洩漏。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。
    (CVE-2022-41988)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.3.19.0 和 v2.4.4.2 的 DDS 原生磁貼讀取功能中存在拒絕服務弱點。特製的 .dds 文件可導致拒絕服務。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-41999)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 DPXOutput: : close() 功能中存在資訊洩漏弱點。特製的 ImageOutput 物件可導致堆積資料洩漏。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2022-43592)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 DPXOutput: : close() 功能中存在拒絕服務弱點。特製的 ImageOutput 物件可導致 Null 指標解除參照。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2022-43593)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的影像輸出關閉功能中存在多個拒絕服務弱點。特製的 ImageOutput 物件可導致多個 null 指標解除參照問題。攻擊者可透過提供多個惡意輸入來觸發這些弱點。此弱點適用於寫入 .bmp 檔案。(CVE-2022-43594)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的影像輸出關閉功能中存在多個拒絕服務弱點。特製的 ImageOutput 物件可導致多個 null 指標解除參照問題。攻擊者可透過提供多個惡意輸入來觸發這些弱點。此弱點適用於寫入 .fits 檔案。(CVE-2022-43595)

  OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput 通道交錯功能中存在資訊洩漏弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致堆積資料洩漏。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2022-43596)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput 對齊填補功能中存在多個記憶體損毀弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致任意程式碼執行。攻擊者可透過提供惡意輸入來觸發這些弱點。當 `m_spec.format` 為 `TypeDesc: : UINT8`. (CVE-2022-43597)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput 對齊填補功能中存在多個記憶體損毀弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致任意程式碼執行。攻擊者可透過提供惡意輸入來觸發這些弱點。當 `m_spec.format` 為 `TypeDesc: :UINT16`. (CVE-2022-43598)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput: : close() 功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致堆積緩衝區溢位。
    攻擊者可透過提供惡意輸入來觸發這些弱點。當 `xmax` 變數設定為 0xFFFF 並且`m_spec.format` 爲 `TypeDesc: : UINT8` (CVE-2022-43599)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput: : close() 功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致堆積緩衝區溢位。
    攻擊者可透過提供惡意輸入來觸發這些弱點。當 `xmax` 變數設定為 0xFFFF 並且`m_spec.format` 爲 `TypeDesc: :UINT16` (CVE-2022-43600)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput: : close() 功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致堆積緩衝區溢位。
    攻擊者可透過提供惡意輸入來觸發這些弱點。當 `ymax` 變數設定為 0xFFFF 並且`m_spec.format` 爲 `TypeDesc: :UINT16` (CVE-2022-43601)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 IFFOutput: : close() 功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的 ImageOutput 物件可引致堆積緩衝區溢位。
    攻擊者可透過提供惡意輸入來觸發這些弱點。當 `ymax` 變數設定為 0xFFFF 並且`m_spec.format` 爲 `TypeDesc: : UINT8` (CVE-2022-43602)

  - OpenImageIO Project OpenImageIO v2.4.4.2 的 ZfileOutput: : close() 功能中存在拒絕服務弱點。特製的 ImageOutput 物件可導致拒絕服務。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2022-43603)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-34 中所述的弱點影響 (CGAL：多個弱點)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點。
 Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser: : read_vertex() Face_of[] OOB read 中存在 oob 讀取弱點。
 攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2020-28601)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_vertex() Halfedge_of[] 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28602)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_hedge() e->set_prev() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28603)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_hedge() e->set_next() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28604)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_hedge() e->set_vertex() 存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28605)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_hedge() e->set_face() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28606)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_face() set_halfedge() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28607)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_2/PM_io_parser.h PM_io_parser<PMDEC>: : read_face() store_fc() 存在 oob 讀取弱點。 (CVE-2020-28608)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SM_io_parser.h SM_io_parser<Decorator_>: : read_vertex() set_face() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28610)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SM_io_parser.h SM_io_parser<Decorator_>: : read_vertex() set_first_out_edge() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28611)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->svertices_begin() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28612)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->svertices_last() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28613)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->shalfedges_begin() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28614)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->shalfedges_last() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28615)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->sfaces_begin() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28616)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->sfaces_last() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28617)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_vertex() vh->shalfloop() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28618)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_edge() eh->twin() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28619)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_edge() eh->center_vertex(): . (CVE-2020-28620)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_edge() eh->out_sedge() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28621)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_edge() eh->incident_sface() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28622)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_facet() fh->twin() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28623)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_facet() fh->boundary_entry_objects SEdge_of 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28624)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_facet() fh->boundary_entry_objects SLoop_of 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28625)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_facet() fh->incident_volume() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28626)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_volume() ch->shell_entry_objects() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28627)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_volume() seh->twin() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28628)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->sprev() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28629)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->snext() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28630)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->source() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28631)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->incident_sface() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28632)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->prev() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28633)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->next() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28634)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sedge() seh->facet() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-28635)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點。
 Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser: : read_sloop() slh->twin() 中存在 oob 讀取弱點。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2020-28636)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點。
 Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser: : read_sloop() slh->incident_sface 中存在 oob 讀取弱點。攻擊者可藉由提供惡意檔案來觸發此弱點。
 (CVE-2020-35628)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sloop() slh->facet() 中存在 oob 讀取弱點。 (CVE-2020-35629)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sface() sfh->center_vertex() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-35630)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sface() SD.link_as_face_cycle() 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-35631)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在多個程式碼執行弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發這些弱點。Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sface() sfh->boundary_entry_objects Edge_of 中存在 oob 讀取弱點。(CVE-2020-35632)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點。
 Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sface() store_sm_boundary_item() Edge_of 中存在 oob 讀取弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2020-35633)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點。
 Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser<EW>: : read_sface() sfh->boundary_entry_objects Sloop_of 中存在 oob 讀取弱點。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2020-35634)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點，Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser: : read_sface() store_sm_boundary_item() Sloop_of 中的 OOB 讀取錯誤可觸發此弱點 。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2020-35635)

 - CGAL libcgal CGAL-5.1.1 的 Nef 多邊形剖析功能中存在程式碼執行弱點，Nef_S2/SNC_io_parser.h SNC_io_parser: : read_sface() sfh->volume() 中的 OOB 讀取錯誤可觸發此弱點 。特製的格式錯誤檔案可導致超出邊界讀取和類型混淆，進而引致程式碼執行攻擊。
 攻擊者可藉由提供惡意輸入來觸發此弱點。(CVE-2020-35636)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-37 中所述的弱點影響 (Apache Tomcat：多個弱點)

  如果將 rejectIllegalHeader 設定為 false，以此將 Apache Tomcat 8.5.0 到 8.5.82、9.0.0-M1 到 9.0.67、10.0.0-M1 到 10.0.26 或 10.1.0-M1 到 10.1.0 (預設僅限 8.5.x) 設定為忽略無效的 HTTP 標頭，則 Tomcat 不會拒絕含有無效 Content-Length 標頭的要求，若 Tomcat 前面的反向 Proxy 也不會拒絕含有無效標頭的要求，就可能遭受要求走私攻擊。(CVE-2022-42252)

  - 在 Apache Tomcat 8.5.83、9.0.40 至 9.0.68 和 10.1.0-M1 至 10.1.1 版本中， JsonErrorReportValve 未逸出類型、訊息或描述值。在某些情況下，這些是根據使用者提供的資料建構的，因此使用者可能提供使 JSON 輸出無效或操控 JSON 輸出的值。(CVE-2022-45143)

  - 1.5 版之前的 Apache Commons FileUpload 未限制要處理的要求部分數量，導致攻擊者可能透過惡意上傳或一系列上傳觸發 DoS。請注意，與所有檔案上傳限制一樣，新組態選項 (FileUploadBase#setFileCountMax) 預設為不啟用，且必須明確設定。(CVE-2023-24998)

  - 用於 Apache Tomcat 11.0.0-M2 至 11.0.0-M4 版、10.1.5 至 10.1.7 版、9.0.71 至 9.0.73 版和 8.5.85 至 8.5.87 版的 CVE-2023-24998 的修正不完整。如果使用非預設 HTTP 連接器設定，使得可使用查詢字串參數到達 maxParameterCount，且所提交的要求在查詢字串中提供了確切的 maxParameterCount 參數，則可能繞過已上傳要求部分的限制，並可能遭到拒絕發生的服務。(CVE-2023-28709)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-31 中所述的弱點影響 (libTIFF：多個弱點)

  - 在 LibTIFF 4.5.0 及其之前所有版本中，tools/tiffcrop.c 的 processCropSelection 存取堆積型緩衝區溢位弱點 (例如，寫入大小為 307203)，透過特製的 TIFF 影像可以觸發此弱點。(CVE-2022-48281)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3488 的 tiffcrop 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit afaabc3e 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0795)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3592 的 tiffcrop 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit afaabc3e 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0796)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，libtiff/tif_unix.c: 368 的 tiffcrop 中存在超出邊界讀取弱點 (由 tools/tiffcrop.c: 2903 和 tools/tiffcrop.c: 6921 叫用)，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit afaabc3e 取得此問題的修正程式。
    (CVE-2023-0797)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3400 的 tiffcrop 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit afaabc3e 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0798)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3701 的 tiffcrop 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit afaabc3e 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0799)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3502 的 tiffcrop 中存在超出邊界寫入弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 33aee127 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0800)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，libtiff/tif_unix.c: 368 的 tiffcrop 中存在超出邊界寫入弱點 (由 tools/tiffcrop.c: 2903 和 tools/tiffcrop.c: 6778 叫用)，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 33aee127 取得此問題的修正程式。
    (CVE-2023-0801)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3724 的 tiffcrop 中存在超出邊界寫入弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 33aee127 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0802)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3516 的 tiffcrop 中存在超出邊界寫入弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 33aee127 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0803)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c: 3609 的 tiffcrop 中存在超出邊界寫入弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 33aee127 取得此問題的修正程式。(CVE-2023-0804)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-29 中所述的弱點影響 (squashfs-tools：多個弱點)

  - 在 Squashfs-Tools 4.5 版中，unsquash-1.c 中的 squashfs_opendir 會將檔案名稱儲存在目錄項目中，然後 unsquashfs 會在解壓縮期間使用它來建立新檔案。檔案名稱未經過目的地目錄之外遊走的驗證，因此允許寫入目的地之外的位置。(CVE-2021-40153)

  - 在 Squashfs-Tools 4.5 中，unsquash-2.c 中的 squashfs_opendir 允許攻擊者觸發目錄遊走弱點，此弱點與 CVE-2021-40153不同。特製的 squashfs 檔案系統包含符號連結，並且檔案系統中相同檔案名稱下的內容可造成 unsquashfs 先建立指向預期目錄之外的符號連結，而後的寫入作業會造成 unsquashfs 處理程序透過檔案系統中其他位置的符號連結寫入。(CVE-2021-41072)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-36 中所述的弱點影響 (Mozilla Thunderbird：多個弱點)

  -matrix-js-sdk 是適用於 JavaScript 的 Matrix 訊息通訊協定用戶端至伺服器 SDK。在 24.0.0 之前版本中，關鍵位置使用特殊字串傳送的事件可能暫時中斷或阻止 matrix-js-sdk 正常運作，這可能會影響使用者安全處理資料的能力。請注意，matrix-js-sdk 可能看似正常運作，但實際排除或損毀呈現給使用者的執行階段資料。此弱點不同於涵蓋類似問題的 GHSA-rfv9-x7hh-xc32。目前已在 matrix-js-sdk 24.0.0 中修補此問題，建議使用者升級。目前沒有任何因應措施可解決此弱點。(CVE-2023-28427)

  - Mozilla：結合 S/MIME 和 OpenPGP 的訊息鎖定使用者介面 (

遠端主機受到 GLSA-202305-30 所述的弱點影響 (X.Org X Server、XWayland：多個弱點)

  - 在 21.1.2 和 1.20.14 之前版本的 xorg-x11-server 中發現一個缺陷。SProcRenderCompositeGlyphs 函式中可能存在超出邊界存取問題。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-4008)

  - 在 21.1.2 和 1.20.14 之前版本的 xorg-x11-server 中發現一個缺陷。SProcXFixesCreatePointerBarrier 函式中可能存在超出邊界存取問題。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-4009)

  - 在 21.1.2 和 1.20.14 之前版本的 xorg-x11-server 中發現一個缺陷。SProcScreenSaverSuspend 函式中可能存在超出邊界存取問題。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-4010)

  - 在 21.1.2 和 1.20.14 之前版本的 xorg-x11-server 中發現一個缺陷。SwapCreateRegister 函式中可能存在超出邊界存取問題。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-4011)

  - 在 X.org Server 中發現一個「嚴重」弱點。受到此弱點影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 _GetCountedString 函式。攻擊者可利用此弱點造成緩衝區溢位。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211051。(CVE-2022-3550)

  - 在 X.org Server 中發現一個「有問題」的弱點。受此問題影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 ProcXkbGetKbdByName 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211052。
    (CVE-2022-3551)

  - 在 X.org Server 中發現一個「有問題」的弱點。此弱點會影響 xquartz 元件中 hw/xquartz/X11Controller.m 檔案的某個未知部分。攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211053。(CVE-2022-3553)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性缺陷的原因是，XkbCopyNames 函式將懸置指標留給已釋放的記憶體，進而導致後續 XkbGetKbdByName 要求發生超出邊界記憶體存取。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-4283)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，如果透過 XTestFakeInput 要求傳送長度大於 32 位元組的 GenericEvents，則 XTest 延伸模組的 XTestFakeInput 要求交換處置程式可能會損毀堆疊。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。此問題不會影響用戶端和伺服器使用相同位元組順序的系統。
    (CVE-2022-46340)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIPassiveUngrab 要求的處置程式在以高鍵碼或按鈕程式碼叫用時，會存取超出邊界的記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46341)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XvdiSelectVideoNotify 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致 X 所在的系統上出現本機權限提升 (CVE-2022-46342)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，ScreenSaverSetAttributes 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46343)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIChangeProperty 要求的處置程式有一個長度驗證問題，進而導致超出邊界記憶體讀取和潛在的資訊洩漏。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46344)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。此問題是由於 DeepCopyPointerClasses 中的懸置指標受 ProcXkbSetDeviceInfo() 和 ProcXkbGetDeviceInfo() 利用來讀取和寫入已釋放的記憶體所致。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2023-0494)

  - 在 X.Org Server 重疊視窗中發現一個瑕疵。釋放後使用問題可導致本機權限提升。
    如果用戶端明確損毀撰寫器重疊視窗 (即 COW)，Xserver 會在 CompScreen 結構中留下指向此視窗的懸置指標，於稍後觸發釋放後使用。
    (CVE-2023-1393)

  如需詳細資料，請檢閱提及的 CVE 識別碼。(CVE-2022-46283)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-32 中所述的弱點影響 (WebKitGTK+：多個弱點)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個緩衝區溢位問題。此問題已在 Safari 16、iOS 16、iOS 15.7 和 iPadOS 15.7 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-32886)

  - 已透過改善邊界檢查修正超出邊界寫入問題。已在 macOS Big Sur 11.7、macOS Ventura 13、iOS 16、iOS 15.7 和 iPadOS 15.7、watchOS 9、macOS Monterey 12.6、tvOS 16 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-32888)

  - 已透過改進 UI 處理解決此問題。此問題已在 Safari 16、tvOS 16、watchOS 9 和 iOS 16 中修正。造訪包含惡意內容的網站可能會導致使用者介面詐騙。(CVE-2022-32891)

  - 已透過改進檢查解決 JIT 中的正確性問題。已在 tvOS 16.1、iOS 15.7.1 和 iPadOS 15.7.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。處理惡意的特製 Web 內容時可能會洩漏應用程式的內部狀態。(CVE-2022-32923)

  - 已透過改進 UI 處理解決此問題。已在 tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。造訪惡意網站可能會導致使用者介面詐騙。(CVE-2022-42799)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。已在 tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42823)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。已在 tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致敏感使用者資訊洩漏。(CVE-2022-42824)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 macOS Ventura 13、iOS 16.1 和 iPadOS 16、Safari 16.1 版中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42826)

  - 已透過改善記憶體處理解決此問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致處理序記憶體洩漏。(CVE-2022-42852)

  - 已透過改善狀態處理解決一個類型混淆問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.1.2 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 獲報告指出可能已經有人針對 iOS 15.1 之前已經發佈的 iOS 版本主動利用此問題。(CVE-2022-42856)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42863、CVE-2022-46699)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42867)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個記憶體損毀問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-46691)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、iCloud for Windows 14.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意特製的 Web 內容可能會繞過同源原則。(CVE-2022-46692)

  - 已透過改進檢查解決邏輯問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、iCloud for Windows 14.1、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致敏感使用者資訊洩漏。(CVE-2022-46698)

  - 已透過改進輸入驗證解決記憶體損毀問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-46700)

  - 已透過改善記憶體處理解決此問題。已在 macOS Ventura 13.2、macOS Monterey 12.6.3、tvOS 16.3、Safari 16.3、watchOS 9.3、iOS 16.3 和 iPadOS 16.3、macOS Big Sur 11.7.3 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2023-23517、CVE-2023-23518)

  - 已透過改進檢查解決類型混淆問題。已在 macOS Ventura 13.2.1 版、iOS 16.3.1 版、iPadOS 16.3.1 版和 Safari 16.3 版中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 所獲報告指出，此問題可能已經遭到惡意利用。
    (CVE-2023-23529)

  -  : 低: 2.36.8 版本的 WebKitGTK 中，WebCore: : RenderLayer: : addChild 中存在釋放後使用弱點，此弱點允許攻擊者從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25358)

  -  : 低: 2.36.8 版本的 WebKitGTK 中，WebCore: : RenderLayer: : renderer 中存在釋放後使用弱點，此弱點允許攻擊者從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25360)

  -  : 低: 2.36.8 版本的 WebKitGTK 中，WebCore: : RenderLayer: : setNextSibling 中存在釋放後使用弱點，此弱點允許攻擊者從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25361)

  - WebKitGTK  之前版本的 WebCore: : RenderLayer: : setNextSibling 中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點從遠端執行程式碼。() : 低: 2.36.8 版本的 WebKitGTK 中，WebCore: : RenderLayer: : repaintBlockSelectionGaps 中存在釋放後使用弱點，此弱點允許攻擊者從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25362)

  -  : 低: 2.36.8 版本的 WebKitGTK 中，WebCore: : RenderLayer: : updateDescendantDependentFlags 中存在釋放後使用弱點，此弱點允許攻擊者從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25363)

  - 已透過改進狀態管理解決了此問題。已在 macOS Ventura 13.3、tvOS 16.4、watchOS 9.4、Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4 中修正此問題。處理惡意特製的 Web 內容可能會繞過同源原則 (CVE-2023-27932)

  - 已透過移除來源資訊解決此問題。已在 macOS Ventura 13.3、iOS 15.7.4 和 iPadOS 15.7.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4、Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4 中修正此問題。網站或許能夠追蹤敏感的使用者資訊 (CVE-2023-27954)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 macOS Ventura 13.3.1、iOS 16.4.1 和 iPadOS 16.4.1、iOS 15.7.5 和 iPadOS 15.7.5、Safari 16.4.1 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 所獲報告指出，此問題可能已經遭到惡意利用。(CVE-2023-28205)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-28 中所述的弱點影響 (snakeyaml：多個弱點)

  - 在 SnakeYAML 1.26 之前的版本中，別名功能允許在載入作業期間擴充實體，此問題與 CVE-2003-1564 有關。(CVE-2017-18640)

  - 使用 SnakeYAML 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。(CVE-2022-38749、CVE-2022-38750、CVE-2022-38751)

  - 使用 SnakeYAML 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。(CVE-2022-38752)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-26 中所述的弱點影響 (LibreCAD：多個弱點)

  - 在 LibreCad libdxfrw 2.2.0-rc2-19-ge02f3580 的 dwgCompressor: : decompress18() 函式中存在一個程式碼執行弱點。特製的 .dwg 檔案可導致越界寫入。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2021-21898)

  - 在 LibreCad libdxfrw 2.2.0-rc2-19-ge02f3580 的 dwgCompressor: : copyCompBytes21 函式中存在一個程式碼執行弱點。特製的 .dwg 檔案可導致堆積緩衝區溢位。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2021-21899)

  - 在 LibreCad libdxfrw 2.2.0-rc2-19-ge02f3580 的 dxfRW: : processLType() 函式中存在一個程式碼執行弱點。特製的 .dxf 檔案可導致釋放後使用弱點。攻擊者可能透過提供惡意檔案，來觸發此弱點。(CVE-2021-21900)

  - LibreCAD 2.2.0-rc3 和更舊版本的 jwwlib 元件的 CDataMoji 中有一個緩衝區溢位弱點，允許攻擊者使用建構的 JWW 文件實現遠端程式碼執行。(CVE-2021-45341)

  - LibreCAD 2.2.0-rc3 和更舊版本的 jwwlib 元件的 CDataList 中有一個緩衝區溢位弱點，允許攻擊者使用建構的 JWW 文件實現遠端程式碼執行。(CVE-2021-45342)

  - LibreCAD 2.2.0 的 libdxfrw 的 HATCH 處理程式中有一個 NULL 指標解除參照弱點，允許攻擊者使用建構的 DXF 文件造成應用程式損毀。(CVE-2021-45343)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-25 中所述的弱點影響 (OWASP ModSecurity 核心規則集：多個弱點)

  - 在 OWASP ModSecurity 核心規則集 3.1.x 的 3.1.2 之前版本、3.2.x 的 3.2.1 之前版本以及 3.3.x 的 3.3.2 之前版本中，可透過結尾路徑名稱引致要求內文繞過弱點。(CVE-2021-35368)

  - OWASP ModSecurity 核心規則集 (CRS) 受到部分規則集繞過弱點影響，這是因為攻擊者可提交特製的 HTTP Content-Type 標頭欄位，而該欄位指出多個字元編碼配置。攻擊者可宣告多個 Content-Type 字元集名稱，進而繞過可設定的 CRS Content-Type 標頭字元集允許清單，藉此攻擊存在弱點的後端。編碼後的承載可透過此方式繞過 CRS 偵測，然後由後端解碼。舊版 CRS 3.0.x 和 3.1.x 以及目前支援的 3.2.1 和 3.3.2 版本受到影響。建議整合者和使用者分別升級至 3.2.2 和 3.3.3。(CVE-2022-39955)

  - OWASP ModSecurity 核心規則集 (CRS) 受到 HTTP multipart 要求的部分規則集繞過弱點影響，方法是透過 Content-Type 或過時的 Content-Transfer-Encoding multipart MIME 標頭欄位提交使用字元編碼配置的承載，Web 應用程式防火牆引擎和規則集不會解碼和檢查這些欄位。因此，multipart 承載會繞過偵測。支援這些編碼配置的有弱點的後端可能遭到攻擊。舊版 CRS 3.0.x 和 3.1.x 以及目前支援的 3.2.1 和 3.3.2 版本受到影響。建議整合者和使用者分別升級至 3.2.2 和 3.3.3。針對這些弱點的緩解措施取決於是否安裝最新版 ModSecurity (v2.9.6 / v3.0.8)。
    (CVE-2022-39956)

  - OWASP ModSecurity 核心規則集 (CRS) 受到回應內文繞過弱點影響。用戶端可發出包含選用字元集參數的 HTTP Accept 標頭欄位，以便以編碼形式接收回應。根據字元集而定，Web 應用程式防火牆無法解碼此回應。因此，受限資源可能會繞過偵測 (通常會偵測到對於這些資源的存取)。舊版 CRS 3.0.x 和 3.1.x 以及目前支援的 3.2.1 和 3.3.2 版本受到影響。建議整合者和使用者分別升級至 3.2.2 和 3.3.3。
    (CVE-2022-39957)

  - OWASP ModSecurity 核心規則集 (CRS) 受到回應內文繞過弱點影響，透過重複提交位元組範圍較小的 HTTP Range 標頭欄位，可依序洩漏無法偵測的小資料區段。儘管受到使用 CRS 的 Web 應用程式防火牆保護，受限資源仍可能會從後端洩漏 (通常會偵測到對於這些資源的存取)。受限資源的簡短子區段可能會繞過模式比對技術，並允許未偵測到的存取。舊版 CRS 3.0.x 和 3.1.x 以及目前支援的 3.2.1 和 3.3.2 版本受到影響。
    建議整合者和使用者分別升級至 3.2.2 和 3.3.3 ，並將 CRS paranoia 等級設定為 3 級或更高。(CVE-2022-39958)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-24 中所述的弱點影響 (MediaWiki：多個弱點)

  - MediaWiki 1.36.2 之前版本允許 XSS。與月份相關的 MediaWiki 訊息未逸出就用於 Special: Search 結果頁面。(CVE-2021-41798)

  - MediaWiki 1.36.2 之前版本允許拒絕服務 (因為查詢處理時間過長而消耗資源)。ApiQueryBacklinks (action=query&list=backlinks) 可造成完整表格掃描。
    (CVE-2021-41799)

  - MediaWiki 1.36.2 之前版本允許拒絕服務 (因為查詢處理時間過長而消耗資源)。未正確處理 PoolCounter 保護，因此造訪 Special:Contributions 有時會導致 SQL 查詢長時間執行。(CVE-2021-41800)

  - 在 1.35.5 之前版本、 1.36.x 版至 1.36.3 版以及 1.37.x 版至 1.37.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。REST API 會公開快取來自私人 wiki 的結果。(CVE-2021-44854)

  - 在 1.35.5 之前版本、 1.36.x 版至 1.36.3 版以及 1.37.x 版至 1.37.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。透過上傳影像功能的 URL 存在盲目式儲存的 XSS。(CVE-2021-44855)

  - 在 1.35.5 之前版本、 1.36.x 版至 1.36.3 版以及 1.37.x 版至 1.37.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。由於不當處理 EditFilterMergedContent 勾點傳回值，可透過 Special: ChangeContentModel 建立被 AbuseFilter 封鎖的標題。(CVE-2021-44856)

  - 在 1.35.5 之前版本、 1.36.x 版至 1.36.3 版以及 1.37.x 版至 1.37.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。可以使用 action=mcrundo 後跟 action=mcrrestore 來取代任意頁面的內容，其中使用者無法編輯這些頁面。這適用於任何公開 wiki，或至少在 $wgWhitelistRead 中設定一個頁面的私用 wiki。(CVE-2021-44857)

  - 在 1.35.5 之前版本、 1.36.x 版至 1.36.3 版以及 1.37.x 版至 1.37.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。可以使用 action=edit&undo= 後跟 action=mcrundo 和 action=mcrrestore，來檢視在 $wgWhitelistRead 中至少有設定一個頁面的私用 wiki 上的私用頁面。(CVE-2021-44858)

  - 在 1.35.5 之前版本、 1.36.x 版至 1.36.3 版以及 1.37.x 版至 1.37.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。攻擊者可使用 action=rollback 查詢檢視私用 wiki 內容。(CVE-2021-45038)

  - 在 1.35.6 之前版本、1.36.x 版至 1.36.4 版以及 1.37.x 版至 1.37.2 版的 MediaWiki 中發現 XSS 問題。
    訊息的 widthheight、widthheightpage 和 nbytes 屬性在 gallery 或 Special: RevisionDelete 中使用時未被逸出 。(CVE-2022-28202)

  - 在 MediaWiki 1.37.1 及之前的版本中發現一個問題。CentralAuth 延伸模組未正確處理未來到期的群組 ttl 問題。(CVE-2022-28205)

  - 在 MediaWiki 1.37.1 及之前的版本中發現一個問題。FileImporter 延伸模組中的 ImportPlanValidator.php 未正確處理編輯權限檢查。(CVE-2022-28206)

  - 在 Mediawiki 1.37.1 及之前的版本中發現一個問題。AntiSpoof 延伸模組中的 override-antispoof 權限檢查不正確。(CVE-2022-28209)

  - Guzzle 是一個可延伸的 PHP HTTP 用戶端。要求上的「Authorization」標頭是敏感資訊。在受影響的版本中，當使用我們的 Curl 處理常式時，可以使用「CURLOPT_HTTPAUTH」選項來指定「Authorization」標頭。在提出以重新導向至具有不同來源 (主機、配置或連接埠變更) 的 URI 作爲回應的要求時，如果我們選擇遵循，則應該在繼續之前移除「CURLOPT_HTTPAUTH」選項，阻止 curl 向新要求附加「Authorization」標頭。受影響的 Guzzle 7 使用者應盡快升級至 Guzzle 7.4.5 。使用任何舊版 Guzzle 的受影響使用者應升級至 Guzzle 6.5.8 或 7.4.5。請注意，目前已在 Guzzle 7.4.2 中實作部分修正，其中主機變更會觸發系統移除 curl 新增的 Authorization 標頭，但是早期的這一修正並未涵蓋配置變更或連接埠變更。如果您不要求或期望遵循重新導向，則應該一起停用所有重新導向。
    或者，您可以指定使用 Guzzle Steam 處理常式後端，而不是 curl。(CVE-2022-31090)

  - Guzzle 是一個可延伸的 PHP HTTP 用戶端。要求上的「Cookie」標頭是敏感資訊。在受影響版本中，當提出以重新導向至具有不同連接埠的 URI 作爲回應的要求時，如果我們選擇遵循，則應該在繼續之前移除要求中的「Authorization」和「Cookie」標頭。之前，我們只會考慮主機或配置的變更。受影響的 Guzzle 7 使用者應盡快升級至 Guzzle 7.4.5 。使用任何舊版 Guzzle 的受影響使用者應升級至 Guzzle 6.5.8 或 7.4.5。請注意，目前已在 Guzzle 7.4.2 中實作部分修正，其中主機變更會觸發系統移除 curl 新增的 Authorization 標頭，但是早期的這一修正並未涵蓋配置變更或連接埠變更。無法升級的使用者可使用您自己的重新導向中介軟體，而非我們的方法。如果您不要求或期望遵循重新導向，則應該一起停用所有重新導向。(CVE-2022-31091)

  - 在 1.35.7 之前版本、1.36.x 版、1.37.x 至 1.37.3 版以及 1.38.x 至 1.38.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。在允許使用者名稱中有 JavaScript 承載的組態中可能發生 XSS。建立帳戶後，將頁面標題設定為「歡迎後接使用者名稱」時，使用者名稱不會逸出：
    SpecialCreateAccount: : successfulAction() calls : : showSuccessPage() with a message as second parameter, and OutputPage: : setPageTitle() uses text()。(CVE-2022-34911)

  - 在 1.37.3 之前版本以及 1.38.x 至 1.38.1 版的 MediaWiki 中發現一個問題。在 Special: Contributions 上使用的 contributions-title 未經逸出就用作頁面標題。因此，在使用者名稱包含 HTML 實體的非預設組態中，不會將其逸出。(CVE-2022-34912)

  - 在 1.35.8 之前版本、1.36.x 版、1.37.x 至 1.37.5 版以及 1.38.x 至 1.38.3 版的 MediaWiki 中發現一個問題。HTMLUserTextField 揭露存在隱藏的使用者。(CVE-2022-41765) 

  - 在 1.35.8 之前版本、1.36.x 版、1.37.x 至 1.37.5 版以及 1.38.x 至 1.38.3 版的 MediaWiki 中發現一個問題。當 IP 位址所做的變更重新指派給使用者 (使用 reassignEdits.php) 時，此變更仍將歸屬於執行範圍查閱時的 Special: Contributions 上的 IP 位址。
    (CVE-2022-41767)

  - 在 1.35.9 之前版本、1.36.x 至 1.38.x 版 (不超過 1.38.5 版) 以及 1.39.1 之前的 1.39.x 版的 MediaWiki 中發現一個問題。使用具有弱式權限的預先存在資料目錄進行安裝時，會以檔案模式 0644 建立 SQLite 檔案，即本機使用者皆可讀取。這些檔案包含認證資料。
    (CVE-2022-47927)

  - Mediawiki 報告： (T316304、CVE-2022-41767) 安全性：reassignEdits 不會更新對於 Special: Contributions。(T309894、CVE-2022-41765) 安全性：HTMLUserTextField 揭露存在隱藏的使用者。(T307278、CVE-2022-41766) 安全性：在 action=rollback 上，已捲動的訊息可洩漏修訂版已刪除的使用者名稱。(CVE-2022-41766)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-27 中所述的弱點影響 (Tinyproxy：記憶體洩漏)

  - 如果使用包含特殊非標準變數的自訂錯誤頁面範本，則可能洩漏剩餘的堆積資料。Tinyproxy commit 84f203f 和更舊版本在 process_request() 函式中使用未初始化的緩衝區。(CVE-2022-40468)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-20 中所述的弱點影響 (libapreq2：緩衝區溢位)

  - Apache libapreq2 2.16 版及更早版本中有一個缺陷，可在處理多部分表單上傳時造成緩衝區溢位。遠端攻擊者可藉由傳送會造成處理程序損毀的要求來執行拒絕服務攻擊。(CVE-2022-22728)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-17 中所述的弱點影響 (libsdl：多個弱點)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 IMA_ADPCM_nibble 中存在緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7572)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 InitMS_ADPCM 中 (在 wNumCoef 迴圈內) 存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7573)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 IMA_ADPCM 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7574)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 MS_ADPCM_decode 中存在堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2019-7575)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 InitMS_ADPCM 中 (在 wNumCoef 迴圈外) 存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7576)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 SDL_LoadWAV_RW 中存在緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7577)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 InitIMA_ADPCM 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7578)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_blit_1.c 的 Blit1to4 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7635)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_pixels.c 的 SDL_GetRGB 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7636)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_pixels.c 的 Map1toN 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7638)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 之前的所有版本以及 2.0.9 之前的 2.x 版中，從 video/SDL_blit.c 中的 SDL_SoftBlit 呼叫時，video/SDL_blit_N.c 中的 BlitNtoN 會發生堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-13616)

  - SDL (Simple DirectMedia Layer) 2.x 至 2.0.18 版本的 video/SDL_pixels.c 中有堆積溢位問題。透過建構惡意 .BMP 檔案，攻擊者可造成使用此程式庫的應用程式損毀、拒絕服務或程式碼執行問題。(CVE-2021-33657)

  - 據發現，SDL v1.2 透過 /src/video/x11/SDL_x11yuv.c 的 XFree 函式包含釋放後使用。
    (CVE-2022-34568)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-19 中所述的弱點影響 (Firejail：本機權限提升)

  - 在 Firejail 0.9.68的 join.c 中發現權限內容切換問題。透過特製一個 Firejail setuid-root 程式接受的假 Firejail 容器作為加入目標，本機攻擊者可進入 Linux 使用者命名空間仍為初始使用者命名空間、未啟動 NO_NEW_PRIVS prctl，且輸入的掛載命名空間在攻擊者控制之下的環境。這樣一來就可以調整檔案系統配置，以透過執行可用的 setuid-root 二進位檔 (例如 su 或 sudo) 來取得 root 權限。(CVE-2022-31214)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-22 中所述的弱點影響 (ISC DHCP：多個弱點)

  - 在 ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16、ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.2 中 (ISC DHCP 的其他分支 (即 4.0.x 系列中的版本或更低版本，以及 4.3.x 系列中的版本) 已超出其支援期限 (EOL)，不再受到 ISC 支援。在檢查中可以明顯發現，這些系列的版本中也存在該缺陷，但目前尚未針對該弱點進行正式測試)，讀取會觸發此問題的租約時遇到的後果依下列因素而異：受影響的元件 (即 dhclient 或 dhcpd)，此套件是構建為 32 位元還是 64 位元的二進位檔，在 dhclient 中編譯時是否使用編譯器旗標 -fstack-protection-strong。ISC 並未在 64 位元系統上成功重現錯誤。不過，在 32 位元系統上，讀取不當租約時，可能會造成 dhclient 損毀，進而造成受影響的系統發生網路連線問題，這是因為缺少執行中的 DHCP 用戶端處理程序所導致。在 dhcpd 中，在 DHCPv4 或 DHCPv6 模式下執行時：如果 dhcpd 伺服器二進位檔是針對 32 位元架構構建，且已為編譯器指定 -fstack-protection-strong 旗標，則 dhcpd 可能會在剖析含有不良租約的租約檔案時結束，進而導致缺少對用戶端的服務。此外，還可能會錯誤刪除違規租約和租約資料庫中緊隨其後的租約。如果 dhcpd 伺服器二進位檔是針對 64 位元架構構建，或者未指定 -fstack-protection-strong 編譯器旗標，則不會發生當機，但可能會導致違規租約和緊隨其後的租約被錯誤刪除。(CVE-2021-25217)

  - 在 ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，從 add_option() 呼叫 option_code_hash_lookup() 函式時，會增加選項的 refcount 欄位。但是，沒有對應的 option_dereference() 呼叫來遞減 refcount 欄位。add_option() 函式僅用於伺服器回應中以租用查詢封包。每個租用查詢回應都會針對數個選項呼叫此函式，因此，最終參照計數器可能溢位並造成伺服器中止。(CVE-2022-2928)

  - 在 ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，在可存取 DHCP 伺服器的系統上，攻擊者藉由傳送特製的 DHCP 封包來包含長度超過 63 位元組的 fqdn 標籤，最終造成伺服器耗盡記憶體。(CVE-2022-2929)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-21 中所述的弱點影響 (Cairo：緩衝區溢位弱點)

  - 在 1.17.4 之前的所有版本中，發現 cairo 的 image-compositor.c 中有一個缺陷。攻擊者可利用此缺陷，提供特製輸入檔案給 cairo 的 image-compositor (例如，誘騙使用者在使用 cairo 的應用程式中開啟檔案，或應用程式在未受信任的輸入上使用 cairo) 造成堆疊緩衝區溢位 -> 超出邊界寫入。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的影響最大。(CVE-2020-35492)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-16 中所述的弱點影響 (Vim、gVim：多個弱點)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4646 更舊版本的 utf_ptr2char 中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-1154)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4647 之前版本的 get_one_sourceline 中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-1160)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4763 之前版本的 skip_range 中存在全域堆積型緩衝區溢位弱點。此弱點能夠損毀軟體、繞過保護機制、修改記憶體，並可能造成遠端執行問題 (CVE-2022-1381)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4774 更舊版本中存在使用超出範圍指標位移弱點。(CVE-2022-1420)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4895 之前版本的 append_command 中有釋放後使用弱點。此弱點能夠損毀軟體、繞過保護機制、修改記憶體，並可能造成遠端執行問題 (CVE-2022-1616)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4899 之前版本的 cmdline_erase_chars 函式中有堆積型緩衝區溢位弱點。
    此弱點能夠損毀軟體、修改記憶體，並可能造成遠端執行問題 (CVE-2022-1619)

  - 在 GitHub 存放庫vim/vim 8.2.4901 之前版本中，regexp.c:2729 的 vim_regexec_string 函式中存在 NULL 指標解除參照弱點。regexp.c:2729 的 vim_regexec_string 函式中存在 NULL 指標解除參照弱點，允許攻擊者利用特製的輸入項造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2022-1620)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4919 之前版本的 vim_strncpy find_word 中有堆積型緩衝區溢位弱點。此弱點能夠損毀軟體、繞過保護機制、修改記憶體，並可能造成遠端執行問題 (CVE-2022-1621)

  - 在 GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4925 更舊版本中，存在 find_next_quote 函式有緩衝區過度讀取弱點。此弱點能夠損毀軟體、修改記憶體，並可能造成遠端執行問題 (CVE-2022-1629)

  - 在 GitHub 存放庫vim/vim 8.2.4938 之前版本中，regexp.c:2733 的 vim_regexec_string 函式中存在 NULL 指標解除參照弱點。regexp.c:2733 的 vim_regexec_string 函式中存在 NULL 指標解除參照弱點，允許攻擊者利用特製的輸入項造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2022-1674)

  - 在 GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4956 更舊版本中，存在 grab_file_name 函式有緩衝區過度讀取弱點。此弱點能夠損毀軟體、修改記憶體，並可能造成遠端執行問題。
    (CVE-2022-1720)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4959 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-1725)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4968 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-1733)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4969 更早版本中存在傳統緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-1735)

  - 在 GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4974 更舊版本中存在緩衝區過度讀取弱點。(CVE-2022-1769)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4975 之前版本中存在不受控制的遞回。(CVE-2022-1771)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4977 更舊版本中存在超出邊界寫入弱點。(CVE-2022-1785)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.4979 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-1796)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2 之前版本中存在超出邊界讀取弱點。(CVE-2022-1851、CVE-2022-2126、CVE-2022-2183、CVE-2022-2206)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2 之前版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-1886、CVE-2022-1942、CVE-2022-2125、CVE-2022-2182、CVE-2022-2207)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2 之前版本中存在超出邊界寫入弱點。(CVE-2022-1897、CVE-2022-2000、CVE-2022-2129、CVE-2022-2210)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2 之前版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-1898、CVE-2022-1968、CVE-2022-2042)

  - 在 GitHub 存放庫 vim/vim 8.2 之前版本中存在緩衝區過度讀取弱點。(CVE-2022-1927、CVE-2022-2124、CVE-2022-2175)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2.5163 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-2208)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 8.2 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-2231)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0 之前版本中存在超出邊界讀取弱點。(CVE-2022-2257、CVE-2022-2286、CVE-2022-2287)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2264、CVE-2022-2284)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0 之前版本中存在整數溢位或環繞錯誤。(CVE-2022-2285)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0 更舊版本中存在超出邊界寫入弱點。(CVE-2022-2288)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2289)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0 更舊版本中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2304)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0044 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2343)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0045 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2344)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0046 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2345)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0061 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2522)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0212 更舊版本中存在超出邊界讀取弱點。(CVE-2022-2816)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0213 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2817)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0211 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2819)

  - 在 GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0218 更舊版本中存在緩衝區過度讀取弱點。(CVE-2022-2845)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0220 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2849)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0221 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2862)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0224 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-2874)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0225 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2889)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0240 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-2923)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0246 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2946)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0259 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-2980)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0260 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2982)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0286 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3016)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0360 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3099)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0389 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3134)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0404 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-3153)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0483 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3234)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0490 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3235)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0530 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3256)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0552 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2022-3278)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0577 之前版本中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3296)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0579 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3297)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0598 之前版本中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3324)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0614 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3352)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0742 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3491)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0765 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3520)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0789 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3591)

  - 在 vim 中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。受到此問題影響的是 autocmd Handler 元件中 quickfix.c 檔案的 qf_update_buffer 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。攻擊者可在遠端執行此攻擊。升級至 9.0.0805 版可解決此問題。修補程式的名稱為 d0fab10ed2a86698937e3c3fed2f10bd9bb5e731。建議升級受影響的元件。此弱點的相關識別碼是 VDB-212324。(CVE-2022-3705)

  - vim/vim 9.0.0946 和更舊版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點，攻擊者可以在替代命令的 RHS 中使用的運算式中使用 CTRL-W gf。(CVE-2022-4141)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0882 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-4292)

  - 在 9.0.0804 之前的 GitHub 存放庫 vim/vim 中，使用不正確的運算子進行浮點比較。
    (CVE-2022-4293)

  - 在 vim 8.1.2269 到 9.0.0339 版中，在 gui_x11.c 的 gui_x11_create_blank_mouse 函式中發現一個 null 指標解除參照問題，其允許攻擊者造成拒絕服務或其他不明影響。
    (CVE-2022-47024)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1143 更舊版本中存在超出邊界讀取弱點。(CVE-2023-0049)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1144 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2023-0051)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1145 更舊版本中存在超出邊界寫入弱點。(CVE-2023-0054)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-01 中所述的弱點影響 (AtomicParsley：多個弱點)

  - 剖析特製的 mp4 檔案時，由於缺少邊界檢查，Atomicparsley 20210124.204813.840499f 中 src/util.cpp 的 APar_readX() 會發生堆疊緩衝區溢位。(CVE-2021-37231)

  - Atomicparsley 20210124.204813.840499f 中 src/util.cpp 的 APar_read64() 存在堆疊溢位弱點，這是因為在 APar_read64 中讀取更多位元組時缺少 uint32_buffer 的緩衝區大小。
    (CVE-2021-37232)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-23 中所述的弱點影響 (Lua：多個弱點)

  - 在 Lua 5.1 版至 5.2.3 版之前的 5.2.x 版中，ldo.c 的 vararg 函式中有緩衝區溢位問題，允許內容相依的攻擊者透過具有大量固定引數之函式的少量引數，造成拒絕服務 (當機)。(CVE-2014-5461)

  - Lua v5.4.3 及以上版本受到區段錯誤弱點影響，這是 ldebug.c 的 funcnamefromcode 函式中的類型混淆問題造成，此問題可引致本機拒絕服務攻擊。(CVE-2021-44647)

  - 在 Lua 5.4.0 (含) 版至 5.4.4 (不含) 版中，lparser.c 的 singlevar 缺少特定的 luaK_exp2anyregup 呼叫，可導致堆積型緩衝區過度讀取，此問題可影響編譯未受信任的 Lua 程式碼的系統。(CVE-2022-28805)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-15 中所述的弱點影響 (systemd：多個弱點)

  - 在 systemd 中發現一個缺陷。在 /tmp 中建立太多巢狀目錄時，systemd-tmpfiles 中不受控制的遞回可能導致開機時發生拒絕服務。 (CVE-2021-3997)

  - 在 Systemd 中 time-util.c 的 format_timespan() 函式中發現差一錯誤問題。攻擊者可提供特定的時間值和準確性值，導致 format_timespan() 中發生緩衝區滿溢，進而引致拒絕服務。(CVE-2022-3821)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-18 中所述的弱點影響 (libsdl2：多個弱點)

  - SDL (Simple DirectMedia Layer) 2.x 至 2.0.18 版本的 video/SDL_pixels.c 中有堆積溢位問題。透過建構惡意 .BMP 檔案，攻擊者可造成使用此程式庫的應用程式損毀、拒絕服務或程式碼執行問題。(CVE-2021-33657)

  - 在 SDL2 中，在 SDL_render_gles.c 的 GLES_CreateTexture() 函式中發現一個潛在的記憶體洩漏問題。此弱點允許攻擊者造成拒絕服務攻擊。此弱點會影響 SDL2 v2.0.4 及以上版本。SDL-1.x 不受影響。(CVE-2022-4743)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-14 中所述的弱點影響 (uptimed：Root 權限提升)

  - 在 Gentoo 上，0.4.6-r1 之前的 uptimed 允許本機使用者 (具有 uptimed 使用者帳戶的存取權) 透過在 /var/spool/uptimed 目錄中建立硬連結來取得 Root 權限，這是因為存在不安全的 chown -R 呼叫。(CVE-2020-36657)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-13 中所述的弱點影響 (Mozilla Thunderbird：多個弱點)

 - 過時的程式庫 (libusrsctp) 含有可能遭到惡意利用的弱點。此弱點會影響 Firefox < 108。(CVE-2022-46871)

 - 入侵內容處理程序的攻擊者可透過剪貼簿相關的 IPC 訊息部分逸出沙箱以讀取任意檔案。 *此錯誤只會影響 Linux 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。* 此弱點會影響 Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46872)

 - 具有長檔名的檔案可截斷其檔名以移除有效的副檔名，將惡意的副檔名保留在其位置。這可能導致使用者混淆和執行惡意程式碼。 *注意*：此問題最初包含在 Thunderbird 102.6 的公告中，但修補程式 (Thunderbird 專屬) 遭忽略，導致實際是在 Thunderbird 102.6.1 中進行修復。此弱點會影響 Firefox < 108、Thunderbird < 102.6.1、Thunderbird < 102.6 和 Firefox ESR < 102.6。(CVE-2022-46874)

 - 下載 .atloc 和 .ftploc 檔案時未顯示可執行檔警告，因此攻擊者可在使用者的電腦上執行命令。 *注意：此問題僅影響 Mac OS 作業系統。其他作業系統不受影響。* 此弱點會影響 Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46875)

 - 透過混淆瀏覽器，可延遲或隱藏全螢幕通知，進而可能導致使用者混淆或偽造攻擊。此弱點會影響 Firefox < 108。(CVE-2022-46877)

 - Mozilla 開發人員 Randell Jesup、Valentin Gosu、Olli Pettay 和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 102.5 版中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46878)

 - 缺少與 tex 單位相關的檢查可能會導致釋放後使用和可能遭惡意利用的當機問題。 *注意*：在我們深入了解問題的影響之後，於 2022 年 12 月 13 日新增了此公告。此修正包含在 Firefox 105 的原始版本中。此弱點會影響 Firefox ESR < 102.6、Firefox < 105 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46880)

 - 在某些情況下，WebGL 中的最佳化不正確，可導致記憶體損毀和可能遭惡意利用的當機問題。此弱點會影響 Firefox < 106、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46881)

 - WebGL 延伸模組中的釋放後使用可導致遭惡意利用的當機問題。此弱點會影響 Firefox < 107、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46882)

 - Mozilla：在 Linux 上從 GTK 拖放讀取任意檔案 (CVE-2023-23598)

 - Mozilla：惡意命令可能隱藏在 devtools 輸出中 (CVE-2023-23599)

 - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-23601)

 - Mozilla：內容安全性原則並未正確套用至 WebWorker 中的 WebSockets (CVE-2023-23602)

 - Mozilla：呼叫 <code>console.log</code> 允許透過格式指示詞繞過內容安全性原則 (CVE-2023-23603)

 - Mozilla：已在 Firefox 109 和 Firefox ESR 102.7 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-23605)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-06 中所述的弱點影響 (Mozilla Firefox：多個弱點)

 - 過時的程式庫 (libusrsctp) 含有可能遭到惡意利用的弱點。此弱點會影響 Firefox < 108。(CVE-2022-46871)

 - 入侵內容處理程序的攻擊者可透過剪貼簿相關的 IPC 訊息部分逸出沙箱以讀取任意檔案。 *此錯誤只會影響 Linux 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。* 此弱點會影響 Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46872)

 - 由於 Firefox 未實作<code>不安全雜湊</code> CSP 指示詞，能夠將標記插入頁面 (原受內容安全性原則保護) 中的攻擊者可能已經能夠插入可執行指令碼。這會受到文件指定內容安全性原則的嚴格限制。此弱點會影響 Firefox < 108。(CVE-2022-46873)

 - 具有長檔名的檔案可截斷其檔名以移除有效的副檔名，將惡意的副檔名保留在其位置。這可能導致使用者混淆和執行惡意程式碼。 *注意*：此問題最初包含在 Thunderbird 102.6 的公告中，但修補程式 (Thunderbird 專屬) 遭忽略，導致實際是在 Thunderbird 102.6.1 中進行修復。此弱點會影響 Firefox < 108、Thunderbird < 102.6.1、Thunderbird < 102.6 和 Firefox ESR < 102.6。(CVE-2022-46874)

 - 下載 .atloc 和 .ftploc 檔案時未顯示可執行檔警告，因此攻擊者可在使用者的電腦上執行命令。 *注意：此問題僅影響 Mac OS 作業系統。其他作業系統不受影響。* 此弱點會影響 Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46875)

 - 透過混淆瀏覽器，可延遲或隱藏全螢幕通知，進而可能導致使用者混淆或偽造攻擊。此弱點會影響 Firefox < 108。(CVE-2022-46877)

 - Mozilla 開發人員 Randell Jesup、Valentin Gosu、Olli Pettay 和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 102.5 版中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46878)

 - Mozilla 開發人員和社群成員 Lukas Bernhard、Gabriele Svelto 、Randell Jesup 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 107 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 108。(CVE-2022-46879)

 - 缺少與 tex 單位相關的檢查可能會導致釋放後使用和可能遭惡意利用的當機問題。 *注意*：在我們深入了解問題的影響之後，於 2022 年 12 月 13 日新增了此公告。此修正包含在 Firefox 105 的原始版本中。此弱點會影響 Firefox ESR < 102.6、Firefox < 105 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46880)

 - 在某些情況下，WebGL 中的最佳化不正確，可導致記憶體損毀和可能遭惡意利用的當機問題。此弱點會影響 Firefox < 106、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46881)

 - WebGL 延伸模組中的釋放後使用可導致遭惡意利用的當機問題。此弱點會影響 Firefox < 107、Firefox ESR < 102.6 和 Thunderbird < 102.6。(CVE-2022-46882)

 - 遭入侵的 Web 子處理程序可停用 Web 安全性開啟限制，進而導致在<code>檔案：//</code> 內容中衍生新的子處理程序。假設有一個可靠的惡意利用原語，這個新處理程序會再次遭到惡意利用，進而導致任意檔案讀取。(CVE-2023-23597)

 - Mozilla：在 Linux 上從 GTK 拖放讀取任意檔案 (CVE-2023-23598)

 - Mozilla：惡意命令可能隱藏在 devtools 輸出中 (CVE-2023-23599)

 - 儲存各來源通知權限的方式並未考慮授予權限的瀏覽內容，這可能會導致在不同的瀏覽工作階段期間顯示通知。此問題僅會影響 Android 版 Firefox。其他作業系統不受影響。(CVE-2023-23600)

 - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-23601)

 - Mozilla：內容安全性原則並未正確套用至 WebWorker 中的 WebSockets (CVE-2023-23602)

 - Mozilla：呼叫 <code>console.log</code> 允許透過格式指示詞繞過內容安全性原則 (CVE-2023-23603)

 - 剖析非系統 html 文件時，可建立重複的 <code>SystemPrincipal</code> 物件，方法是透過 <code>DOMParser: : ParseFromSafeString</code>。這可導致略過 Web 安全性檢查。
 (CVE-2023-23604)

 - Mozilla：已在 Firefox 109 和 Firefox ESR 102.7 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-23605)

 - Mozilla 開發人員和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 108 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-23606)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機受到 GLSA-202305-02 中所述的弱點影響 (Python，PyPy3：多個弱點)

  - 在 Python (即 CPython) 3.10.8 和之前的所有版本中，mailcap 模組不會將逸出字元新增到在系統 mailcap 檔案中發現的命令中。這可能允許攻擊者將 shell 命令插入使用未受信任的輸入呼叫 mailcap.findmatch 的應用程式中 (若未驗證使用者提供的檔案名稱或引數) 。此修正也已反向移植至 3.7、 3.8、 3.9 (CVE-2015-20107)

  - 在 openstack-nova 的主控台代理伺服器 noVNC 中發現一個弱點。透過特製惡意 URL，可讓 noVNC 重新導向至任何所需的 URL。(CVE-2021-3654)

  - 在涉及 HTTPS 至 HTTPS Proxy 的某些情況下，早於 1.26.4 版本的 Python urllib3 程式庫 1.26.x 會省略驗證 SSL 憑證。HTTPS Proxy 的初始連線 (若未透過 proxy_config 提供 SSLContext) 不會驗證憑證的主機名稱。這表示系統將接受仍可使用預設 urllib3 SSLContext 執行正確驗證的不同伺服器的憑證。
    (CVE-2021-28363)

  - ** 有爭議 ** Python 3.x 到 3.10 版的 lib/http/server.py 中存在開放重新導向弱點，這是因為在 URI 路徑的開頭沒有針對多個 (/) 的保護機制，而這可能會導致資訊洩漏。
    注意：第三方對此存有爭議，因為 http.server.html 文件頁面指出警告：
    不建議將 http.server 用於生產環境，它僅實作基本的安全性檢查。(CVE-2021-28861)

  - 在 Python G263.9.5 之前的版本中，ipaddress 程式庫未正確處理 IP 位址字串八位元中的前置零字元。在某些情況下，攻擊者可利用此問題繞過以 IP 位址為基礎的存取控制。(CVE-2021-29921)

  - 在 Python 中發現一個缺陷，尤其是在 urllib.parse 模組中。此模組有助於將統一資源定位器 (URL) 字串分解為多個元件。此問題涉及如何讓 urlparse 方法不審查輸入，以及如何在 URL 路徑中允許「\r」和「\n」等字元。此缺陷允許攻擊者輸入建構的 URL，進而導致插入攻擊。此缺陷會影響 Python 3.10.0b1、3.9.5、3.8.11、3.7.11 和 3.6.14 之前的版本。(CVE-2022-0391)

  - 在 fdc6fef 之前的 Keccak XKCP SHA-3 參照實作中發現整數溢位問題和由此產生的緩衝區溢位，攻擊者可以藉此執行任意程式碼或消除預期的密碼編譯屬性。
    這問題發生在 sponge 函式介面中。(CVE-2022-37454)

  - Linux 主機上 3.9.16 之前的 Python 3.9.x 版和 3.10.9 之前的 3.10.x 版允許使用者在非預設組態中提升本機權限。在 Linux 上與 forkserver 啟動方法結合使用時，Python 多處理庫允許從同一計算機中本機網路命名空間中的任何使用者還原序列化 pickles，這在許多系統組態中是指同一計算機上的任何使用者。Pickles 可執行任意程式碼。
    因此，這允許將本機使用者權限提升為執行任何 forkserver 處理程序的使用者。將 multiprocessing.util.abstract_sockets_supported 設為 False 是一種因應措施。用於多重處理的 forkserver 啟動方法不是預設的啟動方法。此問題是 Linux 系統所特有，因為只有 Linux 支援抽象命名空間通訊端。 3.9 版之前的 CPython 預設為不使用 Linux 抽象命名空間通訊端。在 3.7.8 和 3.8.3 版中，新增了對使用者手動指定抽象命名空間通訊端的支援，但在 3.9 之前的 CPython 中，使用者需要進行特定的非常見 API 呼叫才能做到這樣。(CVE-2022-42919)

  - 在 Python 3.11.1 之前版本中發現一個問題。處理 IDNA (RFC 3490) 解碼器的部分輸入時，一個路徑中存在不必要的二次方演算法，如此一來，向解碼器顯示特製的過長名稱可導致 CPU 拒絕服務。主機名稱通常由遠端伺服器提供，而伺服器可能被惡意使用者控制，在這種情況下，他們可在嘗試使用攻擊者提供的假想主機名稱的用戶端上觸發 CPU 過度消耗。
    例如，可以在狀態碼為 302 的 HTTP 回應的 Location 標頭中放置攻擊承載。計劃在 3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16 和 3.7.16 中進行修正。(CVE-2022-45061)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-12 中所述的弱點影響 (sudo：Root 權限提升)

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit (即 -e) 功能未正確處理在使用者提供的環境變數 (SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR) 中傳遞的額外引數，這允許本機攻擊者將任意項目附加至要處理的檔案清單。這可導致權限提升。受影響的版本是

遠端主機受到 GLSA-202305-09 中所述的弱點影響 (syslog-ng：拒絕服務)

  - 在 One Identity syslog-ng 3.0 到 3.37 版中， RFC3164 剖析器中的整數溢位允許遠端攻擊者透過 tcp 或網路函式錯誤處理的特製 syslog 輸入造成拒絕服務。syslog-ng 高級版 7.0.30 版和 syslog-ng Store Box 6.10.0 版也受到影響。
    (CVE-2022-38725)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-07 中所述的弱點影響 (slixmpp：憑證驗證不足)

  - Slixmpp 1.8.3 之前版本的 XMLStream 中缺少 SSL 憑證主機名稱驗證，因而攻擊者可偽裝成 Slixmpp 眼中的任何伺服器。(CVE-2022-45197)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-05 中所述的弱點影響 (xfce4-settings：瀏覽器引數注入)

  - 在 Xfce xfce4-settings 4.16.4 之前版本和 4.17.1 之前的 4.17.x 版中，xfce4-mime-helper 中存在引數插入弱點。(CVE-2022-45062)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-08 中所述的弱點影響 (D-Bus：多個弱點)

  - 在 D-Bus 1.12.24 之前版本、1.13.x、1.14.x 至 1.14.4 以及 1.15.x 至 1.15.2 版中發現一個問題。接收具有特定無效類型簽章的訊息時，經驗證的攻擊者可造成 dbus-daemon 和其他使用 libdbus 的程式損毀。(CVE-2022-42010)

  - 在 D-Bus 1.12.24 之前版本、1.13.x、1.14.x 至 1.14.4 以及 1.15.x 至 1.15.2 版中發現一個問題。接收訊息時，若陣列長度與元素類型的大小不一致，經驗證的攻擊者可造成 dbus-daemon 和其他使用 libdbus 的程式損毀。
    (CVE-2022-42011)

  - 在 D-Bus 1.12.24 之前版本、1.13.x、1.14.x 至 1.14.4 以及 1.15.x 至 1.15.2 版中發現一個問題。經驗證的攻擊者可藉由傳送具有非預期格式之附加檔案描述元的訊息，來造成 dbus-daemon 和其他使用 libdbus 的程式損毀。(CVE-2022-42012)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-11 中所述的弱點影響 (Tor：多個弱點)

  - 0.3.5.16、0.4.5.10 和 0.4.6.7 版之前的 Tor 未正確處理批次簽章驗證和單一簽章驗證之間的關係，進而導致遠端宣告失敗，即 TROVE-2021-007。
    (CVE-2021-38385)

  - Tor 0.4.7.x 至 0.4.7.8 版允許透過 RTT 評估楔入造成拒絕服務。(CVE-2022-33903)

  - 0.4.7.13 之前的 Tor 中的 SafeSocks 選項有一個邏輯錯誤，其中可以使用不安全的 SOCKS4 通訊協定，但無法使用安全的 SOCKS4a 通訊協定，即 TROVE-2022-002。(CVE-2023-23589)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-03 中所述的弱點影響 (ProFTPd：記憶體洩漏)

  - 在 1.3.7c 之前的 ProFTPD 中，mod_radius 會復制包含 16 個字元的區塊，因而可將記憶體洩漏給 RADIUS 伺服器。(CVE-2021-46854)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-10 中所述的弱點影響 (Chromium、Google Chrome、Microsoft Edge：
多個弱點)

  - Google Chrome 106.0.5249.119 之前版本的 Skia 中存在釋放後使用弱點，遠端攻擊者可能藉此透過建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3445)

  - Google Chrome 106.0.5249.119 之前版本的 WebSQL 中存在堆積型緩衝區溢位弱點，遠端攻擊者可能藉此透過建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3446)

  - Android 版 Google Chrome 106.0.5249.119 之前版本的 Custom Tabs 中存在不當實作弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面偽造 Omnibox (URL 列) 的內容。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3447)

  - Google Chrome 106.0.5249.119 之前版本的 Permissions API 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者執行特定 UI 手勢的攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3448)

  - Google Chrome 106.0.5249.119 之前版本的 Safe Browsing 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者安裝惡意擴充功能的攻擊者可能利用此弱點，透過建構的 Chrome 擴充功能造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3449)

  - Google Chrome 106.0.5249.119 之前版本的 Peer Connection 中存在釋放後使用弱點，遠端攻擊者可能藉此透過特別建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3450)

  - 在 Google Chrome 107.0.5304.87 之前的版本中，V8 中存在類型混淆弱點，因此遠端攻擊者可透過特別建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-3723)

  - 在 Google Chrome 107.0.5304.121 之前版本中，GPU 中存在堆積型緩衝區溢位問題，已入侵轉譯器處理序的遠端攻擊者可能利用此問題，透過建構的 HTML 頁面執行沙箱逸出。
    (Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4135)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，V8 中存在類型混淆弱點，因此遠端攻擊者可透過特別建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4174)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，螢幕擷取中存在釋放後使用問題，因此遠端攻擊者可透過建構的 HTML 頁面惡意引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4175)

  - 在 Chrome OS 版 Google Chrome 和 Lacros 108.0.5359.71之前的版本中，Lacros Graphics 中存在超出邊界寫入弱點，成功誘騙使用者參與特定 UI 互動的遠端攻擊者可能利用此弱點，透過 UI 互動造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4176)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，延伸模組中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者安裝延伸模組的攻擊者可能藉此透過建構的 Chrome 延伸模組和 UI 互動造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4177)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，Mojo 中存在釋放後使用問題，已入侵轉譯器處理序的遠端攻擊者可能利用此問題，透過建構的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4178)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，音訊中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者安裝惡意延伸模組的攻擊者可能利用此弱點，透過建構的 Chrome 延伸模組造成堆積損毀。
    (Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4179)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，Mojo 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者安裝惡意延伸模組的攻擊者可能利用此弱點，透過建構的 Chrome 延伸模組造成堆積損毀。
    (Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4180)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，表單中存在釋放後使用問題，遠端攻擊者可能利用此問題，透過建構的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4181)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中， Fenced Frames 中存在實作不當弱點，此弱點允許遠端攻擊者透過建構的 HTML 頁面，繞過框架隔離。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4182)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，Popup Blocker 中存在原則強制執行不充分問題，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面繞過導覽限制。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4183)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，Autofill 中存在原則強制執行不充分問題，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面繞過自動填滿限制。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4184)

  - 在 iOS 版 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中， Navigation 中存在不當實作問題，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面僞造模態對話的內容。(Chromium 安全性嚴重性：
    中) (CVE-2022-4185)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，下載中存在對於不受信任的輸入驗證不充分的弱點，成功誘騙使用者安裝惡意延伸模組的攻擊者可利用此弱點，透過建構的 HTML 頁面繞過下載限制。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4186)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，DevTools 中存在原則強制執行不充分問題，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面繞過檔案系統限制。(Chromium 安全性嚴重性：
    中) (CVE-2022-4187)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，CORS 中存在對不受信任的輸入驗證不足的弱點，此弱點允許遠端攻擊者透過構建的 HTML 頁面繞過相同原始原則。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4188)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，DevTools 中存在實作不當弱點，此弱點允許已誘騙使用者安裝惡意延伸模組的攻擊者透過建構的 Chrome 延伸模組繞過導覽限制。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4189)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，Directory 中存在資料驗證不充分問題，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面繞過檔案系統限制。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4190)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，在 Sign-In 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者參與特定 UI 互動的遠端攻擊者可能藉此透過設定檔解構造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4191)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，在 Live Caption 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者參與特定 UI 互動的遠端攻擊者可能藉此透過 UI 互動引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4192)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，在 File System API 中存在原則強制執行不充分問題，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面繞過檔案系統限制。(Chromium 安全性嚴重性：
    中) (CVE-2022-4193)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，Accessibility 中存在釋放後使用問題，遠端攻擊者可透過建構的 HTML 頁面惡意引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4194)

  - 在 Google Chrome 108.0.5359.71 之前的版本中，安全瀏覽功能中存在原則強制執行不足問題，遠端攻擊者可藉此透過惡意檔案繞過安全瀏覽警告。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4195)

  - Google Chrome 108.0.5359.124 之前版本的 Blink Media 中存在釋放後使用弱點，此弱點可能允許遠端攻擊者透過特製的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4436)

  - Google Chrome 108.0.5359.124 之前版本的 Mojo IPC 中存在釋放後使用問題，遠端攻擊者可能藉此透過特別特製的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4437)

  - Google Chrome 108.0.5359.124 之前版本的 Blink Frames 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者參與特定 UI 互動的遠端攻擊者可能藉此透過特製的 HTML 頁面引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4438)

  - Windows 版 Google Chrome 108.0.5359.124 之前版本的 Aura 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者參與特定 UI 互動的遠端攻擊者可能藉此透過特定的 UI 互動引致堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2022-4439)

  - Google Chrome 108.0.5359.124 之前版本的 Profiles 中存在釋放後使用問題，遠端攻擊者可能藉此透過特別特製的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2022-4440)

  - Microsoft Edge (基於 Chromium) 更新權限提升弱點。(CVE-2022-41115)

  - Microsoft Edge (基於 Chromium) 偽造弱點 (CVE-2022-44688)

  - Microsoft Edge (基於 Chromium) 權限提升弱點。(CVE-2022-44708)

  - Chrome OS 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 Overview Mode 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者參與特定 UI 互動的遠端攻擊者可能利用此弱點，透過建構的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2023-0128)

  - 在 Google Chrome 109.0.5414.74之前的版本中，網路服務中存在堆積緩衝區溢位弱點，此弱點讓攻擊者可以誘騙使用者安裝惡意延伸模組，以透過建構的 HTML 頁面和特定互動造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：高) (CVE-2023-0129)

  - Android 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 Fullscreen API 中存在實作不當弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，偽造 Omnibox (URL 列) 的內容。
    (Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2023-0130)

  - Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 iFrame Sandbox 中存在實作不當弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，繞過檔案下載限制。(Chromium 安全性嚴重性：
    中) (CVE-2023-0131)

  - Windows 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的權限提示中存在不當實作弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，強制接受權限提示。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2023-0132)

  - Android 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的權限提示中存在不當實作弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，繞過主要來源權限委派。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2023-0133)

  - Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 Cart 中存在釋放後使用弱點，成功誘騙使用者安裝惡意延伸模組的攻擊者可藉此透過損毀資料庫和建構的 HTML 頁面，造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2023-0134、CVE-2023-0135)

  - Android 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 Fullscreen API 中存在實作不當弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，執行不正確的安全性 UI。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2023-0136)

  - Chrome OS 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 Platform Apps 中存在堆積型緩衝區溢位弱點，成功誘騙使用者安裝惡意延伸模組的攻擊者可能藉此透過建構的 HTML 頁面造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：中) (CVE-2023-0137)

  - Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 libphonenumber 中存在堆積型緩衝區溢位弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，造成堆積損毀。(Chromium 安全性嚴重性：低) (CVE-2023-0138)

  - Windows 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 Downloads 中存在對不受信任的輸入驗證不足的弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，繞過下載限制。(Chromium 安全性嚴重性：低) (CVE-2023-0139)

  - Windows 版 Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 File System API 中存在實作不當弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，繞過檔案系統限制。(Chromium 安全性嚴重性：低) (CVE-2023-0140)

  - Google Chrome 109.0.5414.74 之前版本的 CORS 中存在原則強制執行不足弱點，遠端攻擊者可藉此透過建構的 HTML 頁面，洩漏跨來源資料。(Chromium 安全性嚴重性：低) (CVE-2023-0141)

  - Microsoft Edge (基於 Chromium) 安全性功能略過弱點。(CVE-2023-21719)

  - Microsoft Edge (基於 Chromium) 遠端程式碼執行弱點 (CVE-2023-21775)

  - Microsoft Edge (基於 Chromium) 權限提升弱點 (CVE-2023-21795、CVE-2023-21796)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202305-04 中所述的弱點影響 (dbus-broker：多個弱點)

  - 在 31 版之前的 dbus-broker 中發現一個問題。它依賴 c-uitl/c-shquote 來剖析 DBus 服務的 Exec 行。如果提供惡意的 Exec 行，c-shquote 會發生堆疊型緩衝區過度讀取。(CVE-2022-31212)

  - 在 31 版之前的 dbus-broker 中發現一個問題。提供格式錯誤的 XML 設定檔時，發現多個 NULL 指標解除參照問題。(CVE-2022-31213)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-08 中所述的弱點影響 (Mbed TLS：多個弱點)

  - 在受信任的韌體 Mbed TLS 2.23.0 及其之前版本中，library/ssl_msg.c 的 mbedtls_ssl_decrypt_buf 中存在 Lucky 13 計時側通道，攻擊者可以藉此復原私密金鑰資訊。這會影響 CBC 模式，這是因為根據填補長度計算出的時間差。(CVE-2020-16150)

  - 在 Arm Mbed TLS 2.23.0 之前版本中發現一個問題。由於模組化乘冪中有側通道，因此可洩漏安全飛地中使用的 RSA 私密金鑰。(CVE-2020-36421)

  - 在 Arm Mbed TLS 2.23.0 之前版本中發現一個問題。側通道允許復原與 mbedtls_ecp_check_pub_priv、mbedtls_pk_parse_key、mbedtls_pk_parse_keyfile、mbedtls_ecp_mul 和 mbedtls_ecp_mul_restartable 有關的 ECC 私密金鑰。(CVE-2020-36422)

  - 在 Arm Mbed TLS 2.23.0 之前版本中發現一個問題。遠端攻擊者可複原純文字，因為特定的 Lucky 13 對策未正確考量硬體加速器的情況。
    (CVE-2020-36423)

  - 在 Arm Mbed TLS 2.24.0 之前版本中發現一個問題。攻擊者可針對基底遮盲/解除遮盲值的產生，透過旁路攻擊復原 (RSA 或靜態 Diffie-Hellman) 的私密金鑰。
    (CVE-2020-36424)

  - 在 Arm Mbed TLS 2.24.0 之前版本中發現一個問題。在決定是否透過 CRL 接受憑證撤銷時，它錯誤地使用了 revocationDate 檢查。在某些情況下，攻擊者可透過變更本機時鐘來利用此弱點。(CVE-2020-36425)

  - 在 2.24.0 版之前的 Arm Mbed TLS 中發現一個問題。mbedtls_x509_crl_parse_der 存在緩衝區過度讀取 (一個位元組) 問題。(CVE-2020-36426)

  - 在 Mbed LTS 2.25.0 之前版本 (以及 2.16.9 之前的 LTS 和 2.7.18 之前的 LTS)  中發現一個問題。mbedtls_mpi_exp_mod 執行的計算不受限制，因此在產生 Diffie-Hellman 金鑰組時，提供過大的參數可導致程式拒絕服務。(CVE-2020-36475)

  - 在 Mbed LTS 2.24.0 之前版本 (以及 2.16.8 之前的 LTS 和 2.7.17 之前的 LTS)  中發現一個問題。mbedtls_ssl_read 中缺少純文字緩衝區歸零操作，無法清除記憶體中未使用的應用程式資料。
    (CVE-2020-36476)

  - 在 Mbed TLS  2.24.0 之前的版本中發現一個問題。將預期的共用名稱 (mbedtls_x509_crt_verify 的 cn 引數) 與實際憑證名稱比對時，驗證 X.509 憑證的處理方式有誤：當存在 subjecAltName 擴充時，無論其類型為何，系統都會將預期的名稱與該擴充中的任何名稱進行比較。這表示攻擊者可透過取得 IPv4 或 IPv6 位址對應的憑證來冒充 4 位元組或 16 位元組網域 (前提是攻擊者必須控制該 IP 位址)。(CVE-2020-36477)

  - 在 Mbed LTS 2.25.0 之前版本 (以及 2.16.9 之前的 LTS 和 2.7.18 之前的 LTS)  中發現一個問題。NULL 演算法參數項目看起來與 REAL (大小爲零) 陣列相同，因此該憑證被視為有效。但是，如果參數在任何情況下都不相符，則應將憑證視為無效。(CVE-2020-36478)

  - 當輸入密碼的長度為 0 時，mbed TLS 3.0.0 和更舊版本的 mbedtls_pkcs12_derivation 函式中存在拒絕服務弱點。(CVE-2021-43666)

  - 在某些記憶體不足的情況下，Med TLS 3.0.1 之前版本會發生重複釋放。mbedtls_ssl_set_session() 失敗即為一例。(CVE-2021-44732)

  - 在 Mbed TLS 2.28.0 之前的版本以及 3.1.0 之前的 3.x 版中，當輸出緩衝區位於未受信任的應用程式可存取的記憶體位置時，psa_cipher_generate_iv 和 psa_cipher_encrypt 允許略過政策或進行 oracle 解密。(CVE-2021-45450)

  - 在 Mbed TLS 2.28.1 之前版本以及 3.2.0 之前的 3.x 版中發現一個問題。在某些組態中，未經驗證的攻擊者可傳送無效的 ClientHello 訊息至 DTLS 伺服器，造成最多 255 個位元組的堆積型緩衝區過度讀取。這可造成伺服器當機，或可能根據錯誤回應造成資訊洩漏。受影響的組態已啟用 MBEDTLS_SSL_DTLS_CLIENT_PORT_REUSE，且 MBEDTLS_SSL_IN_CONTENT_LEN 小於視組態而定的閾值：如果使用 mbedtls_ssl_cookie_check，則為 258 位元組，若使用自訂 Cookie 檢查函式，則可能高達 571 位元組。
    (CVE-2022-35409)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-01 中所述的弱點影響 (NTFS-3G：多個弱點)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當為函式 ntfs_get_attribute_value 提供特製的 NTFS 屬性時，可能會發生堆積型緩衝區溢位，進而允許造成記憶體洩露或拒絕服務。此弱點是由於超出邊界的緩衝區存取所致，可藉由掛載特製的 ntfs 磁碟分割來觸發。根本原因則是讀取 MFT 記錄後遺漏一致性檢查：bytes_in_use 欄位應小於 bytes_allocate 欄位。否則，記錄剖析會繼續進行。(CVE-2021-33285)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當在 NTFS 影像中提供特製的 unicode 字串時，可能會發生堆積型緩衝區溢位，並允許程式碼執行。(CVE-2021-33286)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當在函式 ntfs_attr_pread_i 中讀取特製的 NTFS 屬性時，可能會發生堆積型緩衝區溢位，並允許寫入任意記憶體或應用程式拒絕服務。(CVE-2021-33287)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當在 NTFS 影像中提供特製的 MFT 區段時，可能會發生堆積型緩衝區溢位，並允許程式碼執行。(CVE-2021-33289)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當在 NTFS 影像中提供特製的 NTFS inode 路徑名稱時，可能會發生堆積型緩衝區溢位，進而導致記憶體洩漏、拒絕服務，甚至程式碼執行。(CVE-2021-35266)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當更正 MFT 和 MFTMirror 中的差異時，可能會發生堆疊緩衝區溢位，進而允許在執行 setuid-root 程式時執行程式碼或提升權限。(CVE-2021-35267)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當在函式 ntfs_inode_real_open 中載入特製的 NTFS inode 時，可能會發生堆積緩衝區溢位，進而允許執行程式碼和提升權限。(CVE-2021-35268)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，當在函式 ntfs_attr_setup_flag 中設定來自 MFT 的特製 NTFS 內容時，可能會發生堆積緩衝區溢位，進而允許執行程式碼和提升權限。(CVE-2021-35269)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_extent_inode_open 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成 NULL 指標解除參照。(CVE-2021-39251)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_ie_lookup 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成超出邊界讀取。
    (CVE-2021-39252)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_runlists_merge_i 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成超出邊界讀取。
    (CVE-2021-39253)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_attr_record_resize 函式中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成 memmove 發生整數溢位，進而導致堆積型緩衝區溢位。(CVE-2021-39254)

  - NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_attr_find_in_attrdef 中存在無效內容，因此使用特製的 NTFS 影像可能會觸發超出邊界讀取問題。(CVE-2021-39255)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_inode_lookup_by_name 函式中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成堆積型緩衝區溢位。(CVE-2021-39256)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中使用建構的 NTFS 影像 (未配置點陣圖)，可能會造成 無限遞回函式呼叫鏈 (從 ntfs_attr_pwrite 開始)，進而導致堆積型緩衝區溢位。(CVE-2021-39257)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_attr_find() 和 ntfs_external_attr_find() 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成超出邊界讀取。(CVE-2021-39258)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_inode_lookup_by_name 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成超出邊界存取問題，這是由於未清除屬性長度所致。(CVE-2021-39259)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_inode_sync_standard_information 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成超出邊界存取問題。(CVE-2021-39260)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_compressed_pwrite 函式中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2021-39261)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本的 ntfs_decompress 中使用建構的 NTFS 影像，可能會造成超出邊界讀取問題。
    (CVE-2021-39262)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 之前版本中，特製的 NTFS 影像可觸發由 ntfs_get_attribute_value 中未清理的屬性所造成的堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2021-39263)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，當使用 libfuse-lite 時，fuse_kern_mount 中的無效傳回碼允許攔截 NTFS-3G 與核心之間的 libfuse-lite 通訊協定流量。(CVE-2022-30783)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可利用特製的 NTFS 影像在 ntfs_get_attribute_value 中造成堆積耗盡。
    (CVE-2022-30784)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，當使用 libfuse-lite 時，在 fuse_lib_opendir 中建立並稍後在 fuse_lib_readdir 中使用的檔案控制碼允許攻擊者執行任意記憶體讀取和寫入作業。(CVE-2022-30785)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可使用建構的 NTFS 影像在 ntfs_names_full_collate 中造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2022-30786)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，當使用 libfuse-lite 時，fuse_lib_readdir 中的整數反向溢位允許攻擊者執行任意記憶體讀取作業。(CVE-2022-30787)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可使用建構的 NTFS 影像在 ntfs_mft_rec_alloc 中造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2022-30788)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可使用建構的 NTFS 影像在 ntfs_check_log_client_array 中造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2022-30789)

  - 在 2022.10.3 之前的 NTFS-3G 中發現緩衝區溢位弱點。NTFS 影像中特製的中繼資料可引致程式碼執行攻擊。如果 ntfs-3g 二進位檔為 setuid root，則本機攻擊者可利用此弱點。如果 NTFS-3G 軟體設定為在附加外部儲存裝置時執行，則實際位置靠近的攻擊者可利用此弱點。(CVE-2022-40284)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-05 中所述的弱點影響 (Apache Commons Text：任意程式碼執行)

  - Apache Commons Text 可執行變數插補，允許動態評估和擴展屬性。插補的標準格式為 ${prefix: name}，其中 prefix 用於尋找執行插補的 org.apache.commons.text.lookup.StringLookup 執行個體。從 1.5 版直到 1.9 版，預設的 Lookup 執行個體組包含可導致任意程式碼執行或與遠端伺服器聯絡的內插程式。這些 Lookup 是：- script - 使用 JVM 指令碼執行引擎 (javax.script) 執行運算式 - dns - 解析 dns 記錄 - url - 從 url 載入值，包括從遠端伺服器載入。使用受影響版本中內插預設值的應用程式可能容易遭受遠端程式碼執行攻擊，或容易意外連線遠端伺服器 (如果使用未受信任的組態值)。建議使用者升級至 Apache Commons Text 1.10.0，該版本預設停用有問題的內插程式。(CVE-2022-42889)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-04 中所述的弱點影響 (jupyter_core：任意程式碼執行)

  - Jupyter Core 是 Jupyter 專案的核心通用功能套件。在 4.11.2 版之前的 Jupyter Core 中，因為 jupyter_core 在 CWD 中執行未受信任的檔案，造成 jupyter_core 中包含任意程式碼執行弱點。此弱點允許使用者以另一位使用者的身分執行程式碼。 4.11.2 版包含針對此問題的修補程式。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-39286)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-03 中所述的弱點影響 (scikit-learn：拒絕服務)

  - ** 有爭議 ** Libsvm v324 的 svm.cpp 中的 svm_predict_values 用於 scikit-learn 0.23.2 和其他產品，這讓攻擊者可透過特製的 SVM 模型 (透過 pickle、json 或任何其他模型永久性標準引入) 和 _n_support 陣列中的巨大值，發動拒絕服務攻擊 (分割錯誤)。注意：scikit-learn 供應商的立場是，只有在變更私人屬性的應用程式違反了程式庫的 API 時，才會發生該行為。(CVE-2020-28975)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-07 中所述的弱點影響 (Alpine：多個弱點)

  - 在 Alpine 2.25 之前的版本中，應用程式會在 STARTTLS 之前接受來自 IMAP 伺服器的未標記回應。
    (CVE-2021-38370)

  - 在 Alpine 2.25 之前的版本中，當 LIST 或 LSUB 在 STARTTLS 之前傳送時，遠端攻擊者可藉此發動拒絕服務攻擊 (應用程式當機)。(CVE-2021-46853)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-02 中所述的弱點影響 (Twisted：多個弱點)

 - twisted 是以 Python 撰寫的事件驅動型網路引擎。在受影響的版本中，遵循跨來源重新導向時，twisted 會洩漏 Cookie 和授權標頭。此問題存在於 `twited.web.RedirectAgent` 和 `twisted.web. BrowserLikeRedirectAgent` 函式中。建議所有使用者進行升級。目前尚無已知的因應措施。 (CVE-2022-21712)

 Twisted 是適用於網際網路應用程式的事件型框架，支持 Python 3.6+。在 22.2.0 版之前，Twisted SSH 用戶端和伺服器實作能夠無限量接受對等端 SSH 版本識別碼資料。這最終會導致緩衝區佔用所有可用記憶體。附件是簡單的 `nc -rv localhost 22 < /dev/zero`。 22.2.0 版提供修補程式。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-21716)

 - Twisted 是適用於網際網路應用程式的事件型框架。從 0.9.4 版開始，當主機標頭與已設定的主機不符時，「twisted.web.vhost.NameVirtualHost」將傳回可將未逸出的 Host 標頭轉譯為 404 回應的「NoResource」資源 ，這可以引致 HTML 和指令碼插入。
 實際上，利用此弱點應該會非常困難，這是因為若能夠修改正常 HTTP 要求的 Host 標頭，則表示該要求已處於特殊權限位置。此問題已在 22.10.0rc1 版中修正。目前尚無已知的因應措施。 (CVE-2022-39348)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-09 中所述的弱點影響 (protobuf-java：拒絕服務)

  - 在 protobuf-java core 和 lite 3.21.7、3.20.3、3.19.6 和 3.16.3 之前的版本中有二進位資料剖析問題，這可能會造成拒絕服務攻擊。輸入如果含有多個具有重複或未知欄位的非重複內嵌訊息執行個體，會造成物件在可變和不可變形式之間來回轉換，進而可能導致記憶體回收長時間暫停。我們建議更新至上述版本。(CVE-2022-3171)

  - 在 protobuf-java core 和 lite 3.21.7、 3.20.3、3.19.6 和 3.16.3 之前的版本中有類似於 CVE-2022-3171 的剖析問題，但這涉及 textformat，而且可能會造成拒絕服務攻擊。輸入如果含有多個具有重複或未知欄位的非重複內嵌訊息執行個體，會造成物件在可變和不可變形式之間來回轉換，進而可能導致記憶體回收長時間暫停。我們建議更新至上述版本。(CVE-2022-3509)

  - 在 protobuf-java core 和 lite 3.21.7、 3.20.3、3.19.6 和 3.16.3 之前的版本中有類似於 CVE-2022-3171 的剖析問題，但這涉及訊息類型的擴充功能，而且可能會造成拒絕服務攻擊。輸入如果含有多個具有重複或未知欄位的非重複內嵌訊息執行個體，會造成物件在可變和不可變形式之間來回轉換，進而可能導致記憶體回收長時間暫停。我們建議更新至上述版本。(CVE-2022-3510)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202301-06 中所述的弱點影響 (liblouis：多個弱點)

  - 在 Liblouis 3.21.0 及之前的所有版本中，compileTranslationTable.c 的 compilePassOpcode 中存在緩衝區溢位問題 (由 tools/lou_checktable.c 間接呼叫)。(CVE-2022-26981)

  - 在 Liblouis 3.21.0 中，compileTranslationTable.c 的 compileRule 中存在超出邊界寫入問題，lou_trace 即為一例。(CVE-2022-31783)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202212-06 中所述的弱點影響 (OpenSSH：多個弱點)

  - ** 有爭議 ** OpenSSH 8.3p1 及其之前版本的 scp 允許在 scp.c toremote 函式中插入命令，目的地引數中的反引號字元即為一例。注意：據報告，供應商已表示他們有意省略了對於異常引數傳輸的驗證，因為這很可能會中斷現有的工作流程。(CVE-2020-15778)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202212-07 中所述的弱點影響 (libksba：遠端程式碼執行)

  - 1.6.3 版之前的 Libksba 容易受到 CRL 簽章剖析器中的整數溢位弱點影響。
    (CVE-2022-47629)

  - libksba：整數溢位弱點可導致任意程式碼執行 (CVE-2022-3515)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202212-01 中所述的弱點影響 (curl：多個弱點)

 - 指示 curl 使用 metalink 功能下載內容時，系統會根據 metalink XML 檔案中提供的雜湊驗證內容。metalink XML 檔案會向用戶端指出如何從一組不同的 URL (可能由不同的伺服器主控) 中取得相同的內容，然後用戶端可以從其中一個或多個 URL 下載檔案。以序列或平行方式。如果主控內容的其中一個伺服器遭到入侵，且該伺服器上的特定檔案內容已為修改後的內容取代，則在完成下載後，當檔案的雜湊不符時，curl 應該會偵測到此問題。
 它應該移除內容，並嘗試從另一個 URL 取得內容。應用程式並未這樣做，而是僅在文字中提及此類雜湊不符，並且可能將惡意內容保留在磁碟上的檔案中。(CVE-2021-22922)

 - 當指示 curl 使用 metalink 功能取得內容，並使用使用者名稱和密碼下載 metalink XML 檔案時，這些相同的憑證隨後會傳送至 curl 將從中下載或嘗試下載內容的每一個伺服器。通常與使用者的預期和意圖相反，而且不告訴使用者。(CVE-2021-22923)

 - curl 支援 `-t` 命令列選項，在 libcurl 中稱為 `CURLOPT_TELNETOPTIONS`。此很少使用的選項用於傳送 variable=content 對至 TELNET 伺服器。由於傳送 `NEW_ENV` 變數的選項剖析器存在缺陷，libcurl 可將未初始化的資料從堆疊型緩衝區傳送至伺服器。因此，這可能會將敏感的內部資訊洩漏給使用純文字網路通訊協定的伺服器，這是因為在剖析應用程式提供的字串時，curl 未正確呼叫和使用 sscanf()。(CVE-2021-22925)

 - libcurl-using 應用程式可要求在傳輸中使用特定用戶端憑證。這是透過 `CURLOPT_SSLCERT` 選項 (`--cert` 與命令行工具) 達成。將 libcurl 建構為使用 macOS 原生 TLS 程式庫 Secure Transport 時，應用程式可使用相同選項依名稱或檔案名稱要求用戶端憑證。如果名稱以檔案形式存在，則將使用該檔案而非依名稱。如果應用程式目前執行的運作中目錄可由其他使用者寫入 (像是 `/tmp`)，惡意使用者便可建立與應用程式想要使用的名稱同名的檔案名稱，因此誘騙應用程式使用檔案型憑證，而非名稱參照的憑證，進而使 libcurl 在 TLS 連線交握中傳送錯誤的用戶端憑證。(CVE-2021-22926)

 - 將資料傳送至 MQTT 伺服器時，libcurl <= 7.73.0 和 7.78.0 版在某些情況下可將指標錯誤地保留至已釋放的記憶體區域，並在後續呼叫中再次使用該指標來傳送資料，然後*再次*釋放 。(CVE-2021-22945)

 - 與 IMAP、POP3 或 FTP 伺服器交談時，使用者可告知 curl >= 7.20.0 和 <= 7.78.0 以要求成功升級至 TLS (命令列上的 `--ssl-reqd` 或設為 `CURLUSESSL_CONTROL` 的 `CURLOPT_USE_SSL` 或 `CURLUSESSL_ALL` withlibcurl)。如果伺服器會傳回特製但完全合法的回應，則可繞過此要求。此缺陷會導致 curl 以無訊息模式繼續其作業
 **沒有 TLS** 與指示和預期相反，可能透過網路以純文字洩漏敏感資料。(CVE-2021-22946)

 - 當 curl >= 7.20.0 和 <= 7.78.0 連線至 IMAP 或 POP3 伺服器以擷取使用 STARTTLS 升級至 TLS 安全性的資料時，伺服器可回應並一次傳回 curl 快取的多個回應。
 然後，curl 會升級至 TLS，但不會排清已快取回應的佇列，而是繼續使用並信任其在 TLS 交握*之前*收到的回應，如同這些回應已經通過驗證一般。藉此缺陷，中間攻擊者可先插入假的回應，然後從合法伺服器傳遞 TLS 流量，並誘騙 curl 將資料傳送回給認為攻擊者插入的資料來自受 TLS 保護之伺服器的使用者。(CVE-2021-22947)

 - curl 7.33.0 至 7.82.0 (含) 版本中有不當驗證弱點，可能允許在未正確確定已使用為此傳輸設定的相同憑證來驗證連線的情況下，重複使用 OAUTH2 驗證的代理伺服器連線。此弱點會影響已啟用 SASL 的通訊協定：SMPTP(S)、IMAP(S)、POP3(S) 和 LDAP(S) (僅限 openldap)。(CVE-2022-22576)

 - curl 4.9 至 7.82.0 版 (含) 存在憑證保護不足弱點，允許攻擊者在遵循身份驗證中結合使用的 HTTP(S) 重新導向時擷取憑證，將憑證洩漏給不同通訊協定或連接埠號碼上的其他服務。
 (CVE-2022-27774)

 - curl 7.65.0 至 7.82.0 中存在資訊洩漏弱點，在使用連線集區中具有不同區域 ID 的 IPv6 位址時，它可能會改為重複使用連線。(CVE-2022-27775)

 - curl 7.83.0 中修正的憑證保護不足弱點可能會在 HTTP 重新導向至相同主機不同連接埠號碼時洩漏驗證或 Cookie 標頭資料。(CVE-2022-27776)

 - 如果主機名稱以一個點結尾，libcurl 會錯誤地允許為頂層網域 (TLD) 設定 cookie。可以指示 curl 接收和傳送 cookie。構建 curl 的 cookie 引擎時，可以使用 [公開後置詞清單]，也可以不使用 (https://publicsuffix.org/)awareness。如果未提供 PSL 支援，則需要基本檢查，以至少防止在 TLD 上設定 cookie。如果 URL 中的主機名稱以一個點結尾，此檢查會被中斷。這可造成任意網站皆可設定 cookie，然後傳送至不同且不相關的網站或網域。(CVE-2022-27779)

 - 解碼 URL 的主機名稱部分時，curl URL 剖析器會錯誤地接受以百分號編碼的 URL 分隔符號 (如「/」)，從而使其在以後擷取時成為使用錯誤主機名稱的 *不同* URL。例如，剖析器會允許諸如 `http://example.com%2F127.0.0.1/` 的 URL 並將其轉置為 `http://example.com/127.0.0.1/`。攻擊者可利用此瑕疵規避篩選、檢查等。
 (CVE-2022-27780)

 - libcurl 提供「CURLOPT_CERTINFO」選項，允許應用程式要求傳回有關伺服器憑證鏈的詳細資料。由於有錯誤的函式，惡意伺服器可造成使用 NSS 構建的 libcurl 在嘗試擷取該資訊時陷入無止境的忙碌迴圈。
 (CVE-2022-27781)

 - 即使已變更 TLS 或 SSH 相關選項，libcurl 仍會重複使用之前建立的連線，而這些連線本應禁止重複使用。若其中一個連線符合設定，libcurl 會將之前使用過的連線保留在連線集區中，以備後續傳送重複使用。但是，組態比對檢查會遺漏數個 TLS 和 SSH 設定，這使匹配變得非常容易。(CVE-2022-27782)

 - 若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 直接使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。如果在指定的 URL 中，主機名稱使用了尾隨點，但在構建 HSTS 快取時未使用，則可繞過此機制。或者相反
 - 在 HSTS 快取中使用了尾隨點，但在 URL 中*未*使用尾隨點。
 (CVE-2022-30115)

 - 惡意伺服器可在 HTTP 回應中提供過量的「Set-Cookie:」標頭，低於 7.84.0 版的 curl 會儲存所有這些標頭。數量足夠多 (大) 的 Cookie 會向此伺服器或與這些 Cookie 相符的其他伺服器發出後續 HTTP 要求，從而使建立的要求超過 curl 爲避免傳送過大要求 (1048576 位元組) 而在內部使用的閾值，而沒有傳回錯誤。只要保留和符合這些 Cookie 並且它們未過期，此拒絕狀態就可能持續存在。由於 Cookie 比對規則，「foo.example.com」上的伺服器可設定與「bar.example.com」相符的 Cookie，從而使同級伺服器可以有效造成相同二級網域上使用此方法的同級網站拒絕服務。(CVE-2022-32205)

 - curl 7.84.0 之前版本支援鏈結式 HTTP 壓縮演算法，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數不受限制，因此惡意伺服器可以插入幾乎不限數量的壓縮步驟。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，使 curl 最終佔用大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2022-32206)

 - curl 7.84.0 之前版本將 cookie、alt-svc 和 hsts 資料儲存到本機檔案時，會透過將暫存名稱重新命名為最終目標檔案名稱來完成作業，從而使此作業成爲原子型作業。在此重新命名作業中，它可能會意外*放寬*針對目標檔案的權限，讓更多使用者可存取更新後的檔案。 (CVE-2022-32207)

 - curl 7.84.0 之前版本在執行受 krb5 保護的 FTP 傳輸時，會錯誤處理訊息驗證失敗。
 攻擊者可利用此缺陷執行攔截式攻擊而不被察覺，甚至可以向用戶端插入資料。(CVE-2022-32208)

 - 進行 HTTP(S) 傳輸時，如果之前曾使用相同的控點發出使用讀取回呼 (「CURLOPT_READFUNCTION」) 的「PUT」要求，則 libcurl 可能會錯誤地使用此回呼來要求要傳送的資料，即使已經設定「CURLOPT_POSTFIELDS」選項亦如此。此缺陷可能會使應用程式意外產生錯誤行為，並在後續的「POST」要求中傳送錯誤資料或使用釋放後的記憶體，或發生類似情況。從 PUT 變更為 POST 時，重複使用的控點邏輯中存在此問題。(CVE-2022-32221)

 - 使用 curl 從 HTTP(S) 伺服器擷取和剖析 cookie 時，它會接受使用控製程式碼的 cookie，稍後將這些 cookie 傳回 HTTP 伺服器時，可能會使伺服器傳回 400 回應。
 有效地允許協助網站拒絕對所有同級網站的服務。(CVE-2022-35252)

 - 可指示 curl 剖析憑證的「.netrc」檔案。如果該檔案以包含 4095 個連續的非空白字母的行結尾且無新行，curl 會先讀取超出堆疊型緩衝區結尾的範圍，如果是 readworks，則寫入超出其邊界的零位元組。在大多數情況下，這會造成區段錯誤或類似問題，但也可能會造成不同的結果。如果惡意使用者可向應用程式提供自訂 netrc 檔案，或以其他方式影響其內容，則可利用此缺陷引致拒絕服務。(CVE-2022-35260)

 - curl 7.86.0 之前版本存在重複釋放問題。如果要求 curl 使用 HTTP Proxy 進行包含非 HTTP(S) URL 的傳輸，它會透過向 Proxy 發出 CONNECT 要求來設定與遠端伺服器的連線，然後讓其餘通訊協定通過。HTTP Proxy 可能會拒絕此要求 (HTTP Proxy 通常只允許至特定連接埠號碼的傳出連線，例如 HTTPS 的 443)，而是將非 200 狀態碼傳回給用戶端。由於錯誤/清理處理中存在錯誤，如果在傳輸的 URL 中使用下列配置之一，這可在 curl 中觸發重複釋放：dict、gopher、gophers、ldap、ldaps、rtmp、rtmps 或 telnet。最早的受影響版本是 7.77.0。(CVE-2022-42915)

 - 在 curl 7.86.0 之前版本中，使用者可以繞過 HSTS 檢查以誘騙其繼續使用 HTTP。若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 直接使用 HTTPS (而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟)。如果指定 URL 中的主機名稱使用在 IDN 轉換過程中被 ASCII 對應項取代的 IDN 字元，則可繞過此機制，例如，使用字元 UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP)，而非常見的 ASCII U+002E 的句號 (.)。
 最早的受影響版本是 7.77.0 2021-05-26。(CVE-2022-42916)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機受到 GLSA-202212-04 中所述的弱點影響 (LibreOffice：任意程式碼執行)

  - LibreOffice 支援 Office URI 配置，以啟用 LibreOffice 與 MS SharePoint 伺服器的瀏覽器整合。新增 LibreOffice 專屬的其他配置「vnd.libreoffice.command」。在受影響的 LibreOffice 版本中，使用該配置的連結可被建構爲使用任意引數呼叫內部巨集。當按一下連結或由文件事件啟動此連結時，可導致在沒有警告的情況下執行任意指令碼。此問題會影響：Document Foundation LibreOffice 7.4 版的 7.4.1 之前版本、7.3 版的 7.3.6 之前版本。(CVE-2022-3140)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
176481	GLSA-202305-35 : Mozilla Firefox：多個弱點	high
176473	GLSA-202305-33 : OpenImageIO：多個弱點	critical
176472	GLSA-202305-34 : CGAL：多個弱點	critical
176471	GLSA-202305-37 : Apache Tomcat：多個弱點	high
176470	GLSA-202305-31 : LibTIFF：多個弱點	medium
176469	GLSA-202305-29 : squashfs-tools: 多個弱點	high
176468	GLSA-202305-36 : Mozilla Thunderbird：多個弱點	high
176467	GLSA-202305-30 : X.Org X Server、XWayland：多個弱點	high
176466	GLSA-202305-32 : WebKitGTK+：多個弱點	high
176195	GLSA-202305-28 : snakeyaml：多個弱點	high
176194	GLSA-202305-26 : LibreCAD：多個弱點	high
176193	GLSA-202305-25 : OWASP ModSecurity 核心規則集：多個弱點	critical
176192	GLSA-202305-24 : MediaWiki：多個弱點	critical
176191	GLSA-202305-27 : Tinyproxy：記憶體洩漏	high
175062	GLSA-202305-20：libapreq2：緩衝區溢位	high
175061	GLSA-202305-17：libsdl：多個弱點	high
175060	GLSA-202305-19：Firejail：本機權限提升	high
175059	GLSA-202305-22：ISC DHCP：多個弱點	high
175058	GLSA-202305-21：Cairo：緩衝區溢位弱點	high
175057	GLSA-202305-16：Vim、gVim：多個弱點	critical
175056	GLSA-202305-01：AtomicParsley：多個弱點	critical
175055	GLSA-202305-23：Lua：多個弱點	critical
175054	GLSA-202305-15：systemd：多個弱點	medium
175053	GLSA-202305-18：libsdl2：多個弱點	high
175052	GLSA-202305-14：uptimed：Root 權限提升	high
175051	GLSA-202305-13：Mozilla Thunderbird：多個弱點	critical
175044	GLSA-202305-06：Mozilla Firefox：多個弱點	critical
175043	GLSA-202305-02：Python、PyPy3：多個弱點	critical
175042	GLSA-202305-12：sudo：Root 權限提升	high
175041	GLSA-202305-09：syslog-ng：拒絕服務	high
175039	GLSA-202305-07：slixmpp：憑證驗證不足	high
175038	GLSA-202305-05：xfce4-settings：瀏覽器引數注入	critical
175037	GLSA-202305-08：D-Bus：多個弱點	medium
175036	GLSA-202305-11：Tor：多個弱點	medium
175035	GLSA-202305-03：ProFTPd：記憶體洩漏	high
175034	GLSA-202305-10：Chromium、Google Chrome、Microsoft Edge：多個弱點	critical
175033	GLSA-202305-04：dbus-broker：多個弱點	high
169842	GLSA-202301-08：Mbed TLS：多個弱點	critical
169841	GLSA-202301-01：NTFS-3G：多個弱點	high
169838	GLSA-202301-05：Apache Commons Text：任意程式碼執行	critical
169837	GLSA-202301-04：jupyter_core：任意程式碼執行	high
169836	GLSA-202301-03：scikit-learn：拒絕服務	high
169835	GLSA-202301-07：Alpine：多個弱點	medium
169834	GLSA-202301-02：Twisted：多個弱點	high
169832	GLSA-202301-09：protobuf-java：拒絕服務	high
169831	GLSA-202301-06：liblouis：多個弱點	high
169409	GLSA-202212-06：OpenSSH：多個弱點	high
169408	GLSA-202212-07：libksba：遠端程式碼執行	high
168911	GLSA-202212-01 : curl：多個弱點	critical
168910	GLSA-202212-04：LibreOffice：任意程式碼執行	medium

Nessus 的 Gentoo Local Security Checks 系列

high

critical

critical

high

medium

high

high

high

high

high

high

critical

critical

high

high

high

high

high

high

critical

critical

critical

medium

high

high

critical

critical

critical

high

high

high

critical

medium

medium

high

critical

high

critical

high

critical

high

high

medium

high

high

high

high

high

critical

medium