遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1939 公告中提及的多個弱點影響。

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:2625 公告中提及的弱點影響。

  - 攻擊者可透過傳送過量的 CONTINUATION 框架，造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料。系統需要剖析並處理連線上的所有 HEADERS 和 CONTINUATION 框架才能維持 HPACK 狀態。若要求的標頭超過 MaxHeaderBytes，系統不會配置記憶體來儲存多餘的標頭，但仍會剖析這些標頭。這允許攻擊者造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料，所有資料都與即將遭到拒絕的要求相關。這些標頭可能包含經過 Huffman 編碼的資料，接收者解碼這些資料的成本遠高於攻擊者傳送的成本。此修正會針對我們在關閉連線之前需要處理的多餘標頭框架設定數量限制。(CVE-2023-45288)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1912 公告中提及的多個弱點影響。

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1998 公告中提及的一個弱點影響。

  - Libreswan Project 接獲通知，當連線設定為使用 PreSharedKeys (authby=secret) 且連線找不到相符的已設定密碼時，在某些 IKEv2 重新傳輸狀況下，有一個問題會導致 libreswan 重新啟動。若此類連線是在啟動時使用 auto= 關鍵字自動新增，則可造成重複損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2024-2357)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1935 公告中提及的多個弱點影響。

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1960 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心的 af_unix 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。unix_stream_sendpage() 函式嘗試在未鎖定佇列的情況下，將資料新增至對等端 recv 佇列中的最後一個 skb。因此會發生爭用，unix_stream_sendpage() 可無鎖定存取由記憶體回收所釋放的 skb，進而導致釋放後使用。建議升級之前的 commit 790c2f9d15b594350ae9bca7b236f2b1859de02c。(CVE-2023-4622)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_hfsc (HFSC qdisc 流量控制) 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。如果具有連結共用曲線的類別 (即設定了 HFSC_FSC 旗標) 的父項沒有連結共用曲線，則 init_vf() 會呼叫父項上的 vttree_insert()，但會略過 update_vf( ) 上的 vttree_remove()。這會留下可造成釋放後使用的懸置指標。建議升級過去的 commit b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:2002 公告中提及的弱點影響。

  - 在 grub_font_construct_glyph() 中發現緩衝區溢位弱點。計算 max_glyph_size 的值時，惡意特製的 pf2 字型會導致溢位弱點，使得為字形配置的緩衝區小於所需緩衝區，這會進一步導致緩衝區溢位和堆積型超出邊界寫入。攻擊者可能會利用此弱點來規避安全開機機制。(CVE-2022-2601)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:2004 公告中提及的多個弱點影響。

  - 5.5.7 版之前的 Linux 核心中存在與 VT_RESIZEX 相關的爭用情形，這可導致 NULL 指標解除參照和一般保護錯誤。(CVE-2020-36558)

  - 在 HCI 通訊端實作中發現一個弱點，這是因為在 Linux 核心的 net/bluetooth/hci_sock.c 中缺少功能檢查。此缺陷允許攻擊者在未經授權的情況下執行管理命令，進而影響藍牙通訊的機密性、完整性和可用性。(CVE-2023-2002)

  - 1.9.30 版之前的 Linux 版 Intel(R) Ethernet Controller RDMA 驅動程式中存在存取控制不當弱點，未經驗證的使用者可藉此透過網路存取造成權限提升。
    (CVE-2023-25775)

  - Linux 核心的 af_unix 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。unix_stream_sendpage() 函式嘗試在未鎖定佇列的情況下，將資料新增至對等端 recv 佇列中的最後一個 skb。因此會發生爭用，unix_stream_sendpage() 可無鎖定存取由記憶體回收所釋放的 skb，進而導致釋放後使用。建議升級之前的 commit 790c2f9d15b594350ae9bca7b236f2b1859de02c。(CVE-2023-4622)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_hfsc (HFSC qdisc 流量控制) 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。如果具有連結共用曲線的類別 (即設定了 HFSC_FSC 旗標) 的父項沒有連結共用曲線，則 init_vf() 會呼叫父項上的 vttree_insert()，但會略過 update_vf( ) 上的 vttree_remove()。這會留下可造成釋放後使用的懸置指標。建議升級過去的 commit b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1959 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Shim 中發現一個瑕疵，因建立新 ESL 變數時發生錯誤所致。如果 Shim 無法建立新變數，它會嘗試列印錯誤訊息給使用者；但是，記錄函式使用的參數數量與其使用的格式字串不符，進而導致在某些情況下發生當機。(CVE-2023-40546)

  - 在 Shim 中發現一個遠端程式碼執行弱點。在剖析 HTTP 回應時，Shim 開機支援信任受攻擊者控制的值。此缺陷允許攻擊者特製特定的惡意 HTTP 要求，導致完全受控制的寫入原語超出邊界和全面入侵系統。
    此缺陷只能在早期開機階段遭到惡意利用，攻擊者必須執行攔截式攻擊或入侵開機伺服器，才能成功惡意利用此弱點。
    (CVE-2023-40547)

  - 在 32 位元系統的 Shim 中發現緩衝區溢位弱點。之所以發生溢位，是因為有一個加法作業涉及使用者控制的值 (剖析自 Shim 所使用的 PE 二進位檔案)。此值會進一步用於記憶體配置作業，進而導致堆積型緩衝區溢位。此瑕疵會造成記憶體損毀，並可在開機階段導致當機或資料完整性問題。(CVE-2023-40548)

  - 在 Shim 中發現一個超出邊界讀取瑕疵，因載入 PE 二進位檔期間缺少適當的邊界驗證所導致。攻擊者可藉此載入特製的 PE 二進位檔案，觸發問題並使 Shim 當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2023-40549)

  - Shim 嘗試驗證 SBAT 資訊時，在其中發現一個超出邊界讀取瑕疵。此問題可能會導致敏感資料在系統開機階段被洩漏。(CVE-2023-40550)

  - 在 Shim 的 MZ 二進位格式中發現一個瑕疵。受此影響，可能會發生超出邊界讀取，進而導致當機或敏感資料在系統開機階段被洩漏。(CVE-2023-40551)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1821 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 openssh-8.7p1-38.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 OpenSSH 9.6 之前版本及其他產品中發現含有特定 OpenSSH 延伸模組的 SSH 傳輸通訊協定，允許遠端攻擊者繞過完整性檢查，導致 (從延伸模組交涉訊息) 省略部分封包，且用戶端和伺服器可能最終建立一種部分安全性功能被降級或停用的連線，即 Terrapin 攻擊。之所以會發生此問題，是因為這些延伸模組實作的 SSH 二進位封包通訊協定 (BPP) 未正確處理交握階段，以及未正確處理序號的使用。例如，有針對 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305 (和具有 Encrypt-then-MAC 的 CBC) 的有效攻擊。繞過發生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和 (若使用 CBC) etm@openssh.com MAC 演算法中。這也會影響 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 之前的 Dropbear、Ssh Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto，0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 之前的 HPN-SSH、1.3.8b (及 1.3.9rc2) 之前的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 程式庫、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 和 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、 9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、net-ssh gem 7.2.0 (適用於 Ruby)、1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模組 (適用於 Node. js)、0.35.1 之前的 thrussh 程式庫 (適用於 Rust)，以及 0.40.2 之前的 Russh crate (適用於 Rust)。(CVE-2023-48795)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 libssh-0.10.4-12.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 在 OpenSSH 9.6 之前版本及其他產品中發現含有特定 OpenSSH 延伸模組的 SSH 傳輸通訊協定，允許遠端攻擊者繞過完整性檢查，導致 (從延伸模組交涉訊息) 省略部分封包，且用戶端和伺服器可能最終建立一種部分安全性功能被降級或停用的連線，即 Terrapin 攻擊。之所以會發生此問題，是因為這些延伸模組實作的 SSH 二進位封包通訊協定 (BPP) 未正確處理交握階段，以及未正確處理序號的使用。例如，有針對 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305 (和具有 Encrypt-then-MAC 的 CBC) 的有效攻擊。繞過發生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和 (若使用 CBC) etm@openssh.com MAC 演算法中。這也會影響 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 之前的 Dropbear、Ssh Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto，0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 之前的 HPN-SSH、1.3.8b (及 1.3.9rc2) 之前的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 程式庫、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 和 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、 9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、net-ssh gem 7.2.0 (適用於 Ruby)、1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模組 (適用於 Node. js)、0.35.1 之前的 thrussh 程式庫 (適用於 Rust)，以及 0.40.2 之前的 Russh crate (適用於 Rust)。(CVE-2023-48795)

   - 在 libssh 中發現一個缺陷。使用者可使用 ProxyCommand 或 ProxyJump 功能，來攻擊用戶端上未經檢查的主機名稱語法。攻擊者可利用此問題，透過 hostname 參數，將惡意程式碼插入所提及功能的命令中。(CVE-2023-6004)

  - 在不同支援性 crypto 後端實作的訊息摘要 (MD) 作業的 libssh 實作抽象層中發現一個缺陷。未正確檢查這些項目的傳回值可造成記憶體不足情況失敗、NULL 解除參照、當機，或使用未初始化的記憶體作為 KDF 的輸入。在此情況下，不相符的金鑰會導致解密/完整性失敗，進而終止連線。(CVE-2023-6918)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 less-590-3.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 kernel-5.14.0-354.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 當使用者發動新類型的 SYN 溢流攻擊時，在 Linux 核心的 IPv6 功能的 IPv6 連線查閱表格中發現一個雜湊衝突缺陷。位於本機網路或具有高頻寬連線的使用者可將接受 IPV6 連線的伺服器的 CPU 使用率提高到 95%。(CVE-2023-1206)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 python3.9-3.9.18-2.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的電子郵件模組未正確剖析含有特殊字元的電子郵件地址。RFC2822 標頭的錯誤部分被識別為 addr-spec 的值。在某些應用程式中，攻擊者可略過保護機制，而在此保護機制中，只有在驗證特定網域的電子郵件收到之後，系統才會授予應用程式存取權 (例如，只有 @company.example.com 地址可用於註冊)。此問題發生在 Python 最新版本的 email/_parseaddr.py 中。(CVE-2023-27043)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 opensc-0.23.0-4.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 去除加密 PKCS#1.5 填補時發生側通道洩漏 (CVE-2023-5992)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 rpm-4.16.1.3-26.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 在 rpm 中發現爭用條件弱點。本機使用者可利用此缺陷繞過為回應 CVE-2017-7500 和 CVE-2017-7501 而引入的檢查，從而取得 Root 權限。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-35937)

  - 在 rpm 中發現符號連結問題。當 rpm 在安裝檔案後設定所需的權限和憑證時，就會發生這種情況。本機使用者可利用此缺陷來交換包含指向重要安全性檔案之符號連結的原始檔案，並提升其在系統中的權限。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。
    (CVE-2021-35938)

  - 據發現，CVE-2017-7500 和 CVE-2017-7501 的修復並不完整：只針對要建立之檔案的父目錄實作檢查。無權限的本機使用者若擁有另一個上階目錄，就可能利用此缺陷取得 Root 權限。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-35939)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 python- urllib3-1.26.5-5.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - urllib3 是適用於 Python 的人性化 HTTP 用戶端程式庫。先前，當要求方法根據 HTTP RFC 的要求，從可接受要求內文 (如「POST」) 變更為「GET」時，urllib3 便不會在 HTTP 重新導向回應使用狀態 301、302 或 303 時移除 HTTP 要求內文。
    雖然此行為並未在重新導向區段中指定，但可藉由拼湊來自不同區段的資訊來推斷出，而且我們已在 curl 和網頁瀏覽器等其他主要 HTTP 用戶端實作中觀察到此行為。由於此弱點需要先前受信任的服務遭到入侵，才能對機密性造成影響，因此我們認為此弱點的可利用性較低。此外，許多使用者並未在 HTTP 要求內文中放置敏感資料，如果是這種情況，則此弱點不會遭到惡意利用。必須滿足以下兩個條件才會受到此弱點影響：1. 使用 urllib3 並提交 HTTP 要求內文中的敏感資訊 (例如表單資料或 JSON)，以及 2. 原始服務會遭到入侵，並會開始使用 301、302 或 303 重新導向至惡意對等端，或是出現重新導向至的服務遭到入侵的情況。
    此問題已在 1.26.18 和 2.0.7 版中解決，建議使用者更新以解決此問題。無法更新的使用者應使用 `redirects=False` 停用未預期以重新導向回應的服務重新導向，並使用 `redirects=False` 停用自動重新導向，亦可透過去除 HTTP 要求內文來手動處理 301、302 和 303 重新導向。(CVE-2023-45803)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 avahi-0.8-20.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點所影響。

  - 在 Avahi 中發現一個弱點，當中的 avahi_dns_packet_append_record 存在可執行的判斷提示。
    (CVE-2023-38469)

  - 在 Avahi 中發現一個弱點。avahi_escape_label() 函式中存在可執行的判斷提示。
    (CVE-2023-38470)

  - 在 Avahi 中發現一個弱點。dbus_set_host_name 函式中存在可執行的判斷提示。
    (CVE-2023-38471)

  - 在 Avahi 中發現一個弱點。avahi_rdata_parse() 函式中存在可執行的判斷提示。
    (CVE-2023-38472)

  - 在 Avahi 中發現一個弱點。avahi_alternative_host_name() 函式中存在可執行的判斷提示。(CVE-2023-38473)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 toolbox-0.0.99.4-5.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 zlib-1.2.11-41.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 1.3 及之前版本的 zlib 中，MiniZip 會透過長檔案名稱、註解或額外欄位，在 zipOpenNewFileInZip4_64 中造成整數溢位和堆積型緩衝區溢位。注意：MiniZip 不是 zlib 產品支援的部分。注意：截至 0.2.6 版的 pyminizip 也容易受到影響，因為其隨附受影響的 zlib 版本，並因其壓縮 API 而洩漏適用的 MiniZip 程式碼。(CVE-2023-45853)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 kernel-5.14.0-430.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決： RDMA/siw：修正連線失敗處理。如果立即 MPA 要求處理失敗，新建立的端點會取消連結接聽端點，並準備好捨棄。處理稍後關閉 TCP 通訊端的程式碼並未正確處理此特殊情況，導致解除參照 NULL 接聽程式時，siw_cm_work_handler() 中發生 NULL 解除參照損毀的情況。如果立即 MPA 要求處理失敗，我們現在也會取消無用的 MPA 逾時。此外，此修補程式還簡化了一般 MPA 處理：如果通訊端已移出 TCP_ESTABLISHED 狀態，在 sk_data_ready() 向上呼叫中排程無用的 TCP 通訊端讀取現在會隱藏起來。
    (CVE-2023-52513)

  - Linux Kernel 的 RSA 解密作業中發現存在有 Marvin 弱點側通道洩漏
    這個問題會使得網路攻擊者能夠破解加密文字或偽造簽章，進而限制使用該私密金鑰的服務。 (CVE-2023-6240)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 linux- firmware-20231030-141.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 的保護機制失敗 (RHEL-14264) (CVE-2022-46329)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 opensc-0.23.0-3.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 潛在的 PIN 繞過 (CVE-2023-40660)

  - pkcs15init 中的動態分析器報告 (CVE-2023-40661)

  - 使用對稱金鑰處理加密的 MyEID 驅動程式中發生超出邊界讀取 (CVE-2023-4535)

  - 去除加密 PKCS#1.5 填補時發生側通道洩漏 (CVE-2023-5992)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 kernel-5.14.0-432.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中，已解決下列弱點： i2c：修正潛在的釋放後使用弱點，僅在我們使用完 adap 結構後釋放。此修補程式只是將 put_device() 向下移動一個位元，以避免釋放後使用。 [wsa：已新增程式碼註解，新增 Fixes 標籤] (CVE-2019-25162)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修正：powerpc/mm：修正 pgtable_cache_add 中的 null 指標解除參照 kasprintf() 會向動態配置記憶體傳回指標，此指標在失敗時變為 NULL。透過檢查指標有效性確保配置成功。
    (CVE-2023-52607)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：i2c: i801：修正區塊處理程序呼叫交易 根據 Intel 資料表，軟體必須重設區塊緩衝區索引兩次，才能進行區塊處理程序呼叫交易：一次是在將傳出資料寫入至緩衝區之前，第二次是在從緩衝區讀取傳入資料之前。驅動程式目前缺少第二次重設，導致讀取了錯誤的區塊緩衝區部分。 (CVE-2024-26593)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已修正：sched/membarrier：減少對 sys_membarrier 的頻繁呼叫。在某些系統中，sys_membarrier 的消耗非常大，導致整體速度變慢。因此，鎖定路徑可將存取序列化，從而防止以過高頻率呼叫此功能以及電腦超負荷執行。(CVE-2024-26602)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 libxml2-2.9.13-5.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  据發現，Xmlsoft Libxml2 v2.11.0 透過 /libxml2/SAX2.c 的 xmlSAX2StartElement() 函式存在超出邊界讀取弱點。此弱點允許攻擊者藉由提供特製的 XML 檔案來造成拒絕服務 (DoS)。注意：供應商的立場是，該產品不支援具有自訂回呼的舊版 SAX1 介面；即使沒有特製的輸入也會發生當機。(CVE-2023-39615)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 sqlite-3.34.1-7.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 3.43.0 及之前的 SQLite SQLite3 中發現一個弱點，並歸類為重大弱點。此問題會影響 make alltest 處理常式元件的 ext/session/sqlite3session.c 檔案中的 sessionReadRecord 函式。攻擊者可利用此弱點造成堆積型緩衝區溢位。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-248999。(CVE-2023-7104)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 pam-1.5.1-19.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 1.6.0 之前的 linux-pam (即 Linux PAM) 允許攻擊者透過 mkfifo 造成拒絕服務 (封鎖的登入處理程序)，因為 openat 呼叫 (針對 protect_dir) 缺少 O_DIRECTORY。(CVE-2024-22365)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 kernel-5.14.0-435.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 拒絕原因：此 CVE ID 已被其 CVE 編號授權單位拒絕或撤銷。
    (CVE-2023-52466)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：thermal: core：修正區域註冊錯誤路徑中的 NULL 指標解除參照。如果 thermal_zone_device_register_with_trips() 中的 device_register() 傳回錯誤，則 tz 變數會設為 NULL，隨後會在 kfree(tz->tzp) 中解除參照。提交 adc8749b150c (thermal/drivers/core：如果 device_register() 失敗，則使用 put_device()) 已新增上述 tz = NULL 指派，避免在放置區域裝置的參照後發生可能的重複釋放。不過，在提交 4649620d9404 (thermal: core: 讓 thermal_zone_device_unregister() 在釋放區域後傳回) 之後，該指派已變得多餘，因為卸除區域裝置的參照不會再造成釋放區域物件。
    將其捨棄以解決 NULL 指標解除參照問題。 (CVE-2023-52473)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：hwrng：核心 - 修正 mmap-ed hwrng 上的頁面錯誤死結。hwrng 裝置讀取路徑中出現死結。這會在使用者從 /dev/hwrng 讀取至記憶體 (以及從 /dev/hwrng 讀取 mmap-ed) 時觸發。產生的頁面錯誤會觸發遞回讀取，進而造成死結。透過在呼叫 copy_to_user 時使用堆疊緩衝區來修正此問題。 (CVE-2023-52615)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 wpa_supplicant-2.10-5.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 2.10 及之前版本的 wpa_supplicant 中，實作 PEAP 會發生驗證繞過弱點。若要成功攻擊，wpa_supplicant 必須被設定為在第 1 階段驗證期間不驗證網路的 TLS 憑證，並且可濫用 eap_peap_decrypt 弱點來略過第 2 階段的驗證。
    攻擊媒介會傳送 EAP-TLV Success 封包，而非啟動階段 2，導致攻擊者可以模擬 Enterprise Wi-Fi 網路。(CVE-2023-52160)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 openssl-3.0.7-25.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 問題摘要：AES-SIV 加密實作包含一個錯誤，可造成其忽略未經驗證的空白相關資料專案。影響摘要：使用 AES-SIV 演算法並想將空白資料專案做為相關資料驗證的應用程式可能會因移除、新增或重新排序這類空白專案而被誤導，因為這些會被 OpenSSL 實作忽略。我們目前未發現任何此類應用程式。AES-SIV 演算法允許驗證多個相關聯的資料項目以及加密。若要驗證空白資料，應用程式必須呼叫 EVP_EncryptUpdate() (或 EVP_CipherUpdate())，並使用 NULL 指標作為輸出緩衝區，使用 0 作為輸入緩衝區長度。OpenSSL 中的 AES-SIV 實作只會針對此類呼叫傳回成功，而非執行相關聯的資料驗證作業。因此，應用程式不會驗證空白資料。此問題不會影響非空白相關資料的驗證，而且我們預期應用程式很少會使用空白的相關資料項目，因此這符合「低」嚴重性問題。(CVE-2023-2975)

  - 問題摘要：檢查過長的 DH 金鑰或參數時可能會非常緩慢。影響摘要：
    使用 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 函式檢查 DH 金鑰或 DH 參數的應用程式可能會遇到長時間延遲。如果要檢查的金鑰或參數是從未受信任的來源取得，這可能會導致拒絕服務。DH_check() 函式會對 DH 參數執行各種檢查，其中一項檢查會確認模數 (「p」參數) 不是太大。嘗試使用非常大的模數時執行速度會變慢，且 OpenSSL 通常不會使用長度超過 10,000 位元的模數。不過，DH_check() 函式會檢查已提供金鑰或參數的多個方面。有些檢查會使用提供的模數值，即使已發現此模數值過大亦然。應用程式如果呼叫 DH_check() 並提供從未受信任的來源取得之金鑰或參數，可能容易遭受拒絕服務攻擊。DH_check() 函式本身會由數個其他 OpenSSL 函式呼叫。呼叫任何其他函式的應用程式亦可能會受到類似影響。受此問題影響的其他函式包括 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。使用「-check」選項時，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行應用程式也容易受到影響。OpenSSL SSL/TLS 實作不受此問題影響。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供者不受此問題影響。(CVE-2023-3446)

  - 問題摘要：檢查過長的 DH 金鑰或參數時可能會非常緩慢。影響摘要：
    使用 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 函式檢查 DH 金鑰或 DH 參數的應用程式可能會遇到長時間延遲。如果要檢查的金鑰或參數是從未受信任的來源取得，這可能會導致拒絕服務。DH_check() 函式會對 DH 參數執行各種檢查，修復 CVE-2023-3446 後，發現在某些檢查期間，較大的 q 參數值也可觸發過長計算。正確的 q 值 (若存在) 不能大於模數 p 參數，因此如果 q 大於 p，則不需要執行這些檢查。應用程式如果呼叫 DH_check() 並提供從未受信任之來源取得的金鑰或參數，則容易遭受拒絕服務攻擊。DH_check() 函式本身會由數個其他 OpenSSL 函式呼叫。呼叫任何其他函式的應用程式亦可能會受到類似影響。受此問題影響的其他函式包括 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。
    使用「-check」選項時，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行應用程式也容易受到影響。OpenSSL SSL/TLS 實作不受此問題影響。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供者不受此問題影響。(CVE-2023-3817)

  - 問題摘要：在金鑰和初始化向量 (IV) 長度的處理中發現一個錯誤。
    這可能導致在某些對稱式密碼初始化期間發生截斷或滿溢。
    影響摘要：IV 中的截斷可導致非唯一性，進而可導致某些加密模式失去機密性。呼叫 EVP_EncryptInit_ex2()、EVP_DecryptInit_ex2() 或 EVP_CipherInit_ex2() 時，會在建立金鑰和 IV 之後處理所提供的 OSSL_PARAM 陣列。在 OSSL_PARAM 陣列中，透過 keylen 參數對金鑰長度進行的任何變更，或透過 ivlen 參數對 IV 長度進行的任何變更都不會如預期生效，進而可能造成這些值遭到截斷或過度讀取。下列密碼和加密模式會受到影響：RC2、RC4、RC5、CCM、GCM 和 OCB。針對 CCM、GCM 和 OCB 加密模式，IV 截斷可導致機密性喪失。例如，遵循 NIST 的 SP 800-38D 第 8.2.1 節指南，在 GCM 模式下建構 AES 的確定性 IV 時，截斷計數器部分可導致 IV 重複使用。金鑰的截斷和滿溢，以及 IV 的滿溢都會產生不正確的結果，且在某些情況下可觸發記憶體例外狀況。不過，這些問題目前並未評估為重大安全性問題。變更金鑰和/或 IV 長度不屬於常見作業，且最近才引入有弱點的 API。此外，應用程式開發人員很可能會在測試期間發現此問題，因為除非通訊中的兩個對等節點都有類似的弱點，否則解密將會失敗。基於這些原因，我們預期應用程式受到此弱點影響的可能性相當低。但是，如果應用程式有弱點，則此問題會被視為非常嚴重。基於這些原因，我們將此問題的整體嚴重性評估為中等。OpenSSL SSL/TLS 實作不受此問題影響。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供者不受此問題影響，因為問題不在 FIPS 提供者邊界之內。OpenSSL 3.1 至 3.0 受此問題影響。
    (CVE-2023-5363)

  - 問題摘要：產生過長的 X9.42 DH 金鑰或檢查過長的 X9.42 DH 金鑰或參數時可能會非常緩慢。- 問題摘要：使用 DH_generate_key() 函式產生 X9.42 DH 金鑰的應用程式可能會遇到長時間延遲。同樣地，使用 DH_check_pub_key()、DH_check_pub_key_ex() 或 EVP_PKEY_public_check() 檢查 X9.42 DH 金鑰或 X9.42 DH 參數的應用程式可能會遇到長時間延遲。如果要檢查的金鑰或參數是從未受信任的來源取得，這可能會導致拒絕服務。雖然 DH_check() 會執行所有必要的檢查 (截至 CVE-2023-3817)，但 DH_check_pub_key() 並不會進行任何此類檢查，因此容易受到過大的 P 和 Q 參數的影響。同樣地，雖然 DH_generate_key() 會對過大的 P 參數執行檢查，但它不會檢查過大的 Q 參數。呼叫 DH_generate_key() 或 DH_check_pub_key()，並提供從未受信任之來源取得的金鑰或參數的應用程式可能容易遭到拒絕服務攻擊。DH_generate_key() 和 DH_check_pub_key() 也會被其他許多 OpenSSL 函式呼叫。呼叫任何其他函式的應用程式亦可能會受到類似影響。受此問題影響的其他函式包括 DH_check_pub_key_ex()、EVP_PKEY_public_check() 和 EVP_PKEY_generate()。使用 -pubcheck 選項時的 OpenSSL pkey 命令行應用程式，以及 OpenSSL genpkey 命令行應用程式也容易受到影響。
    OpenSSL SSL/TLS 實作不受此問題影響。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供者不受此問題影響。(CVE-2023-5678)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 file-5.39-16.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 5.43 之前的 File 中，funcs.c 的 file_copystr 中存在堆疊型緩衝區過度讀取問題。注意：File 是開放原始碼專案的名稱。(CVE-2022-48554)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 kernel-5.14.0-437.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：mm/sparsemem：修正存取 memory_section->usage 時出現爭用。觀察到出現下列爭用的情況：在屬於裝置記憶體區域的 PFN 中，PFN 的系統記憶體配置為 [ZONE_NORMAL ZONE_DEVICE ZONE_NORMAL]。由於一般區域開始和結束 pfn 也包含裝置記憶體 PFN，因此觸發的壓實也會嘗試裝置記憶體 PFN，即使它們最終會進入 NOP (因為 pfn_to_online_page() 會在 ZONE_DEVICE 記憶體區段傳回 NULL)。如果是來自其他核心，在 ZONE_DEVICE 區域 (上述 PFN 所屬的區域，也是目前正在執行壓實的區域) 所要移除的區段對應會導致在啟用 CONFIG_SPASEMEM_VMEMAP 的情況下發生核心損毀。如需損毀記錄，請查看 [1]。
    compact_zone() memunmap_pages ------------- --------------- __pageblock_pfn_to_page ...... (a)pfn_valid():
    valid_section()//傳回 true (b)__remove_pages()-> sparse_remove_section()->section_deactivate()：[釋放陣列 ms->usage 並設定 ms->usage = NULL] pfn_section_valid() [存取為 NULL 的 ms->usage ] 注意：
    根據上述情況，可以說 pfn_valid()/pfn_section_valid() 和區段停用 (已啟用 SPASEMEM_VMEMAP) 之間的爭用已減少。提交 b943f045a9af(mm/sparse：使用 pfn_section_valid 檢查修正核心損毀) 嘗試藉由清除預期為 valid_section() 的 SECTION_HAS_MEM_MAP 傳回 false 來解決相同的問題，因而不會存取 ms->usage。透過下列步驟修正此問題： a) 在釋放 ->usage 之前清除 SECTION_HAS_MEM_MAP。 b) 提供 RCU 保護的讀取端重要區段將在 SECTION_HAS_MEM_MAP 清除時或是能夠成功存取 ->usage 時傳回 NULL。 c) 使用 kfree_rcu() 釋放 ->usage，並設定 ms->usage = NULL。在此之後將不會嘗試存取 ->usage，因為已經清除 SECTION_HAS_MEM_MAP，因此 valid_section() 會傳回 false。感謝 David/Pavan 針對此修補程式提供的意見。 [1] https://lore.kernel.org/linux-mm/994410bb-89aa-d987-1f50-f514903c55aa@quicinc.com/ 在 Snapshot SoC 上，採用上述的 PFN 記憶體組態為 [ZONE_NORMAL ZONE_DEVICE ZONE_NORMAL]，我們每天在裝置場上進行測試時，都能看到許多問題。以下是針對此特定問題的記錄。雖然下列記錄並未直接指向 pfn_section_valid(){ ms->usage;}，但是當我們在 T32 lauterbach 工具上載入此轉儲存時，其仍指向 pfn_section_valid(){ ms->usage;}。 [ 540.578056] 無法處理虛擬位址 0000000000000000 的核心 NULL 指標解除參照 [ 540.578068] 記憶體中止資訊： [ 540.578070] ESR = 0x0000000096000005 [ 540.578073] EC = 0x25：DABT (目前的 EL)，IL = 32 位元 [ 540.578077] ]  ] SET = 0，FnV = 0 [ 540.578080] EA = 0，S1PTW = 0 [540.578082] FSC = 0x05：第 1 層轉譯錯誤 [ 540.578085] 資料中止資訊： [ 540.578086] ISV = 0，ISS = 0x00000005 [ 540.578088] CM = 0, WnR = 0 [ 540.579431] pstate: 82400005 (Nzcv daif +PAN -UAO +TCO
    -DIT -SSBSBTYPE=--) [ 540.579436] pc : __pageblock_pfn_to_page+0x6c/0x14c [ 540.579454] lr :
    compact_zone+0x994/0x1058 [ 540.579460] sp : ffffffc03579b510 [ 540.579463] x29: ffffffc03579b510 x28:
    0000000000235800 x27:000000000000000c [ 540.579470] x26: 0000000000235c00 x25: 0000000000000068 x24:ffffffc03579b640 [ 540.579477] x23: 0000000000000001 x22: ffffffc03579b660 x21:0000000000000000 [540.579483] x20: 0000000000235bff x19: ffffffdebf7e3940 x18:ffffffdebf66d140 [ 540.579489] x17:
    00000000739ba063 x16: 00000000739ba063 x15:00000000009f4bff [ 540.579495] x14: 0000008000000000 x13:
    0000000000000000 x12:0000000000000001 [ 540.579501] x11: 0000000000000000 x10: 0000000000000000 x9 :ffffff897d2cd440 [ 540.579507] x8 : 0000000000000000 x7 : 0000000000000000 x6 :ffffffc03579b5b4 [540.579512] x5 : 0000000000027f25 x4 : ffffffc03579b5b8 x3 :0000000000000 ---truncated--- (CVE-2023-52489)

  - 在 Linux 核心中，下列弱點已解決：net: usb: smsc75xx：修正 __smsc75xx_read_reg syzbot 中的 uninit-value 存取報告以下 uninit-value 存取問題：
    ===================================================== BUG: KMSAN: uninit-value in smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:975 [內嵌] BUG: KMSAN: uninit-value in smsc75xx_bind+0x5c9/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 CPU: 0 PID: 8696 Comm: kworker/0:3 Not tainted 5.8.0-rc5-syzkaller #0 硬體名稱：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine, BIOS Google 01/01/2011 工作佇列：
    usb_hub_wq hub_event 呼叫追踪：__dump_stack lib/dump_stack.c:77 [內嵌] dump_stack+0x21c/0x280 lib/dump_stack.c:118 kmsan_report+0xf7/0x1e0 mm/kmsan/kmsan_report.c:121 __msan_warning+0x58/0xa0 mm/kmsan/kmsan_instr.c:215 smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:975 [內嵌] smsc75xx_bind+0x5c9/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 usbnet_probe+0x1152/0x3f90 drivers/net/usb/usbnet.c:1737 usb_probe_interface+0xece/0x1550 drivers/usb/core/driver.c:374 really_probe+0xf20/0x20b0 drivers/base/dd.c:529 driver_probe_device+0x293/0x390 drivers/base/dd.c:701
    __device_attach_driver+0x63f/0x830 drivers/base/dd.c:807 bus_for_each_drv+0x2ca/0x3f0 drivers/base/bus.c:431 __device_attach+0x4e2/0x7f0 drivers/base/dd.c:873 device_initial_probe+0x4a/0x60 drivers/base /dd.c:920 bus_probe_device+0x177/0x3d0 drivers/base/bus.c:491 device_add+0x3b0e/0x40d0 drivers/base/core.c:2680 usb_set_configuration+0x380f/0x3f10 drivers/usb/core/message.c:2032 usb_generic_driver_probe+0x138/0x300 drivers/usb/core/generic.c:241 usb_probe_device+0x311/0x490 drivers/usb/core/driver.c:272 real_probe+0xf20/0x20b0 drivers/base/dd.c:529 driver_probe_device+0x293/ 0x390 drivers/base/dd.c:701 __device_attach_driver+0x63f/0x830 drivers/base/dd.c:807 bus_for_each_drv+0x2ca/0x3f0 drivers/base/bus.c:431 __device_attach+0x4e2/0x7f0 drivers/base/dd.c :873 device_initial_probe+0x4a/0x60 drivers/base/dd.c:920 bus_probe_device+0x177/0x3d0 drivers/base/bus.c:491 device_add+0x3b0e/0x40d0 drivers/base/core.c:2680 usb_new_device+0x1bd4/0x2a30 drivers /usb/core/hub.c:2554 hub_port_connect Rivers/usb/core/hub.c:5208 [內嵌] hub_port_connect_change drivers/usb/core/hub.c:5348 [內嵌] port_event drivers/usb/core/hub.c:5494 [內嵌] hub_event+0x5e7b/0x8a70 drivers /usb/core/hub.c:5576 process_one_work+0x1688/0x2140 kernel/workqueue.c:2269 worker_thread+0x10bc/0x2730 kernel/workqueue.c:2415 kthread+0x551/0x590 kernel/kthread.c:292 ret_from_fork+0x1f/ 0x30 arch/x86/entry/entry_64.S:293 本機變數 ----buf.i87@smsc75xx_bind 建立於：
    __smsc75xx_read_reg drivers/net/usb/smsc75xx.c:83 [內嵌] smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:968 [內嵌] smsc75xx_bind+0x485/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482
    __smsc75xx_read_reg drivers/net/usb/smsc75xx.c:83 [內嵌] smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:968 [內嵌] smsc75xx_bind+0x485/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 造成這個問題的原因是 usbnet_read_cmd() 讀取了比要求更少的位元組 (再生器中的零位元組)。
    在此情況下，未正確填入「buf」。此修補程式會在 usbnet_read_cmd() 讀取的位元組少於要求時傳回 -ENODATA，藉此修正此問題。 (CVE-2023-52528)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 freerdp-2.4.1-5.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 修正並列驅動程式中的長度檢查 (#2136152) (CVE-2022-39282)

  - 新增視訊通道中遺漏的長度檢查 (#2136154) (CVE-2022-39283)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的版本中，FreeRDP 的 ZGFX 解碼器元件存在超出邊界讀取弱點。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並嘗試解碼，這可能導致當機。此問題已在 2.9.0 版中解決。建議使用者進行升級。(CVE-2022-39316)

  - 新增 zgfx 中遺漏的長度檢查 (#2145140) (CVE-2022-39317)

  - 修正 urbdrc 通道中的除數為零的問題 (#2145140) (CVE-2022-39318)

  - 新增 urbdrc 通道中遺漏的長度檢查 (#2145140) (CVE-2022-39319)

  - 確保 urb_create_iocompletion 使用 size_t (#2145140) (CVE-2022-39320)

  - 修正磁碟機通道中的路徑驗證 (#2145140) (CVE-2022-39347)

  - 新增磁碟機通道中遺漏的長度檢查 (#2145140) (CVE-2022-41877)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 glibc-2.34-83.el9.3 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - no-aaaa 模式下 getaddrinfo 中的堆疊讀取溢位 (#2234716) (CVE-2023-4527)

  - gaih_inet 中可能存在釋放後使用弱點 (RHEL-2438) (CVE-2023-4813)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 nss-3.90.0-4.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 openssl-3.0.7-18.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL 中的 libssl 透過從內部呼叫用戶端的 X509_verify_cert()，來驗證伺服器提供的憑證。該函式可能傳回一個負值，以指出內部錯誤 (例如記憶體不足)。OpenSSL 未正確處理此類負傳回值，並將造成 IO 函式 (如 SSL_connect() 或 SSL_do_handshake()) 指示失敗，且後續呼叫 SSL_get_error() 以傳回值 SSL_ERROR_WANT_RETRY_VERIFY。如果應用程式之前已呼叫 SSL_CTX_set_cert_verify_callback()，則此傳回值僅應由 OpenSSL 傳回。由於多數應用程式不會執行此操作，因此 SSL_get_error() 將意外傳回值 SSL_ERROR_WANT_RETRY_VERIFY，並且應用程式可能無法正確運作。具體行為將取決於應用程式，但可能引發當機、無限迴圈或其他類似的錯誤回應。
    結合利用 OpenSSL 3.0 中存在的個別錯誤，此問題會變得更加嚴重，並會導致 X509_verify_cert() 在處理憑證鏈時指出內部錯誤。當憑證不包含主體別名延伸，但憑證授權單位已強制執行名稱限制時，即會發生這種情況。即使使用有效鏈結，亦會發生此問題。攻擊者可結合利用這兩個問題，引發不正確的應用程式相依行為。已在 OpenSSL 3.0.1 版中修正此問題 (受影響的是 3.0.0 版)。(CVE-2021-4044)

  - BN_mod_sqrt() 函式專用於計算模組化平方根，其中包含一個可導致其針對非質數模數永遠執行迴圈的錯誤。在內部剖析包含壓縮形式的橢圓曲線公開金鑰或具有以壓縮形式編碼之基點的顯式橢圓曲線參數時，會使用此函式。透過建構具有無效顯式曲線參數的憑證，可能會觸發無限迴圈。由於憑證剖析發生在驗證憑證簽章之前，因此任何剖析外部提供之憑證的處理程序都可能遭受拒絕服務攻擊。也可以在剖析建構的私密金鑰時造成無限迴圈，因為這些金鑰中可能包含顯式橢圓曲線參數。因此，易受攻擊的情況包括：使用伺服器憑證的 TLS 伺服器 - 使用用戶端憑證的 TLS 伺服器 - 從客戶處取得憑證或私密金鑰的主機供應商 - 剖析來自使用者憑證要求的認證機構 - 剖析 ASN.1 橢圓曲線參數的任何其他應用程式，以及使用 BN_mod_sqrt() 的任何其他應用程式 (其中攻擊者可控制容易受到此 DoS 問題影響的參數值)。在 OpenSSL 1.0.2 版本中，最初剖析憑證期間並未剖析公開金鑰，進而導致觸發無限迴圈變得略微困難。不過，任何需要憑證公開金鑰的作業都會觸發無限迴圈。特別是，攻擊者可在驗證憑證簽章期間使用自我簽署憑證觸發迴圈。OpenSSL 1.0.2、 1.1.1 和 3.0 會受到此問題影響。此問題已在 2022 年 3 月 15 日發布的 1.1.1n 和 3.0.2 版本中得到解決。已在 OpenSSL 3.0.2 中修復 (受影響的是 3.0.0、3.0.1)。已在 OpenSSL 1.1.1n 中修復 (受影響的是 1.1.1-1.1.1m)。已在 OpenSSL 1.0.2zd 中修正 (受影響的是 1.0.2-1.0.2zc)。(CVE-2022-0778)

  - c_rehash 指令碼允許命令插入 (CVE-2022-1292)

  - 使用 OCSP_NOCHECKS 時，簽署者憑證驗證傳回不正確的回應 (CVE-2022-1343)

  - OPENSSL_LH_flush() 中斷記憶體的重複使用 (CVE-2022-1473)

  - c_rehash 指令碼允許命令插入 (CVE-2022-2068)

  - AES OCB 無法加密 32 位元 x86 中的某些位元組 (CVE-2022-2097)

  - X.509 電子郵件地址緩衝區溢位 (CVE-2022-3602，CVE-2022-3786)

  - 在 X.509 憑證驗證中可觸發緩衝區滿溢，特別是在名稱限制檢查中。請注意，此問題會在憑證鏈簽章驗證之後發生，且需要 CA 簽署惡意憑證，或是即使無法建構受信任的簽發者路徑，應用程式仍需繼續進行憑證驗證。讀取緩衝區滿溢可能導致當機，進而造成拒絕服務攻擊。理論上，這也可能導致私人記憶體內容 (例如私密金鑰或敏感純文字) 洩漏，但截至本公告發佈時，我們尚未發現任何可導致記憶體內容洩漏的有效攻擊。在 TLS 用戶端中，藉由連線至惡意伺服器即可觸發此問題。在 TLS 伺服器中，如果伺服器要求用戶端驗證且惡意用戶端連線，則可觸發此問題。(CVE-2022-4203)

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - 當應用程式嘗試使用 d2i_PKCS7()、d2i_PKCS7_bio() 或 d2i_PKCS7_fp() 函式載入格式錯誤的 PKCS7 資料時，可能會觸發讀取時解除參照指標無效。解除參照的結果是應用程式損毀，這可以導致拒絕服務攻擊。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫此函式，但是第三方應用程式可能會對未受信任的資料呼叫這些函式。
    (CVE-2023-0216)

  - 當應用程式嘗試透過 EVP_PKEY_public_check() 函式檢查格式錯誤的 DSA 公開金鑰時，可能會觸發讀取時解除參照指標無效。這很可能會導致應用程式損毀。
    使用者可對由未受信任的來源提供的公開金鑰呼叫此函式，攻擊者可藉此發動拒絕服務攻擊。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫此函式，但如果有其他標準 (例如 FIPS 140-3) 強加的安全性需求，則應用程式可能會呼叫該函式。(CVE-2023-0217)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

  - 在 PKCS7 signed 或 signedAndEnveloped 資料上驗證簽章時，可解除參照 NULL 指標。如果 OpenSSL 程式庫已知用於簽章的雜湊演算法，但雜湊演算法的實作不可用，摘要式初始化將會失敗。缺少對初始化函式傳回值的檢查，這很可能會導致摘要 API 使用無效，進而導致當機。使用已啟用 FIPS 的提供程式組態，或未載入舊版提供程式 (更常見)，可造成演算法不可用。
    PKCS7 資料由 SMIME 程式庫呼叫處理，也可由時間戳記 (TS) 程式庫呼叫處理。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫這些函式，但是第三方應用程式如果對未受信任的資料呼叫這些函式來驗證簽章，則會受到影響。(CVE-2023-0401)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 python3.9-3.9.18-1.el9 版本變更記錄中提及的弱點影響。

  - 在 Python 3.8.18 之前的版本，3.9.18 之前的 3.9.x 版、3.10.13 之前的 3.10.x 版、3.11.5 之前的 3.11.x 版中發現一個問題。該弱點主要影響使用 TLS 用戶端驗證的伺服器 (例如 HTTP 伺服器)。如果建立了 TLS 伺服器端通訊端，將資料接收到通訊端緩衝區，然後快速關閉，則有一個短暫的視窗，SSLSocket 執行個體會將通訊端偵測為「未連線」，且不會發起交握，但攻擊者仍可從通訊端緩衝區讀取緩衝的資料。如果伺服器端 TLS 對等端預期收到用戶端憑證驗證，則此資料將不會經過驗證，且無法與有效的 TLS 資料流資料區別開來。資料大小限制為緩衝區可容納的數量。(TLS 連線無法直接用於資料洩漏，因為有弱點的程式碼路徑要求在 SSLSocket 初始化時關閉連線。) (CVE-2023-40217)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 sudo-1.9.5p2-10.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - Sudo 不會逸出記錄訊息中的控制字元 (CVE-2023-28486)

  - Sudo 不會逸出 sudoreplay 輸出中的控制字元 (CVE-2023-28487)

  - 暫存器和堆疊變數的目標式損毀 (CVE-2023-42465)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1644 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1874 公告中提及的弱點影響。

  - 在解除封送某些形式的無效 JSON 時，protojson.Unmarshal 函式會進入無限迴圈。將資料解除封送為含有 google.protobuf.Any 值的訊息時，或在設定 UnmarshalOptions.DiscardUnknown 選項時，便會發生此情形。(CVE-2024-24786)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1817 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 CESA-2024:1751 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1494 公告中提及的多個弱點影響。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 交握程式碼中有一個未經檢查的傳回值，可能已造成可遭利用的程式損毀問題。此弱點會影響 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 電子郵件訊息的加密主旨可能被錯誤地永久分配給了 Thunderbird 本機快取中的任意其他電子郵件訊息。因此，在回覆遭到污染的電子郵件訊息時，使用者可能會意外地將機密主旨洩露給第三方。雖然本次更新修復了此錯誤，且可避免未來訊息污染，但它不會自動修復現有污染。建議使用者使用修復資料夾功能，此功能位於電子郵件資料夾的內容功能表中，可用於清除不正確的主旨分配。此弱點會影響 Thunderbird < 115.8.1。(CVE-2024-1936)

  傳回暫存器已被覆寫，攻擊者可能因此執行任意程式碼。*注意：*此問題只影響 Armv7-A 系統。其他作業系統不受影響。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能已經歷過整數溢位，造成輸出緩衝區分配不足，導致超出邊界寫入。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  攻擊者可利用標記插入竊取 nonce 值。這可用來繞過嚴格的內容安全性原則。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 使用指標鎖定時會出現遺漏延遲問題，可能會讓惡意頁面誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻擊者能夠找到觸發 `SafeRefPtr` 中特定程式碼路徑的方法，就有可能觸發損毀或可能被用來實現程式碼執行。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1484 公告中提及的多個弱點影響。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 交握程式碼中有一個未經檢查的傳回值，可能已造成可遭利用的程式損毀問題。此弱點會影響 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  傳回暫存器已被覆寫，攻擊者可能因此執行任意程式碼。*注意：*此問題只影響 Armv7-A 系統。其他作業系統不受影響。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能已經歷過整數溢位，造成輸出緩衝區分配不足，導致超出邊界寫入。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  攻擊者可利用標記插入竊取 nonce 值。這可用來繞過嚴格的內容安全性原則。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 使用指標鎖定時會出現遺漏延遲問題，可能會讓惡意頁面誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻擊者能夠找到觸發 `SafeRefPtr` 中特定程式碼路徑的方法，就有可能觸發損毀或可能被用來實現程式碼執行。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

  - 為防止 ICU 被利用，已將記憶體不足情形下的行為變更為損毀，而非嘗試繼續。此弱點會影響 Firefox ESR < 115.9 and Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2616)

  - 攻擊者能將特權物件插入事件處置程式，從而允許在父處理程序中執行任意 JavaScript。注意：此弱點只會影響桌上型電腦版本的 Firefox，不會影響行動裝置版本的 Firefox。此弱點會影響 Firefox < 124.0.1 和 Firefox ESR < 115.9.1。(CVE-2024-29944)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024:1610 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 CESA-2024:1615 公告中提及的一個弱點影響。

  - libexpat 2.5.0 以及之前的版本允許拒絕服務 (資源消耗)，因為在需要填充多個緩衝區的大型 token 的情況下，需要多次完整重新剖析。(CVE-2023-52425)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 CESA-2024:1601 公告中提及的多個弱點影響。

  - curl v8.1.0 之前版本在進行 HTTP(S) 傳輸時，如果之前曾使用相同的控點發出使用讀取回呼 (「CURLOPT_READFUNCTION」) 的「PUT」要求，則 libcurl 可能會錯誤地使用此回呼來要求要傳送的資料，即使已經設定「CURLOPT_POSTFIELDS」選項亦如此。此缺陷可能會使應用程式意外產生錯誤行為，並在第二次傳輸中傳送錯誤資料或使用釋放後的記憶體，或發生類似情況。從 PUT 變更為 POST 時 (預期如此)，重複使用的控點邏輯中存在此問題。(CVE-2023-28322)

  - 此瑕疵允許攻擊者在符合特定係列條件的情況下，任意將 Cookie 插入使用 libcurl 的執行程式中。libcurl 會執行傳輸。libcurl 會執行傳輸。在其 API 中，應用程式會建立簡易控點，這是單一傳輸的個別控點。 libcurl 可提供一個複制簡易控制代碼 (稱為 [curl_easy_duphandle]) 的函式呼叫 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如果在復制控點時傳輸啟用了 Cookie，則啟用 Cookie 的狀態也會被復制，但實際的 Cookie 不會被復制。如果來源控點未從磁碟上的特定檔案讀取任何 Cookie，則處理程式的複製版本會將檔案名稱儲存為 `none` (使用四個 ASCII 字母，不含引號)。若後續使用未明確設定載入 Cookie 之來源的複制控點，則可能會意外從名為 none 的檔案載入 Cookie，前提是此類檔案存在且可在使用 libcurl 的程式之目前目錄中讀取。當然，這發生在使用了正確檔案格式的情況下。
    (CVE-2023-38546)

  - 此缺陷允許惡意 HTTP 伺服器在 curl 中設定超級 Cookie，然後將其傳回比其他方式允許或可能傳回的更多來源。這可允許網站設定 Cookie，然後傳送至不同且不相關的網站或網域。攻擊者可惡意利用 curl 函式中的混合大小寫缺陷，此函式會根據「公開後置詞清單」(PSL) 驗證指定的 Cookie 網域。例如，當 URL 使用小寫主機名稱「curl.co.uk」時，即使「co.uk」列為 PSL 網域，仍可使用「domain=co.UK」設定 Cookie。(CVE-2023-46218)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1486 公告中提及的多個弱點影響。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 交握程式碼中有一個未經檢查的傳回值，可能已造成可遭利用的程式損毀問題。此弱點會影響 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  傳回暫存器已被覆寫，攻擊者可能因此執行任意程式碼。*注意：*此問題只影響 Armv7-A 系統。其他作業系統不受影響。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能已經歷過整數溢位，造成輸出緩衝區分配不足，導致超出邊界寫入。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  攻擊者可利用標記插入竊取 nonce 值。這可用來繞過嚴格的內容安全性原則。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 使用指標鎖定時會出現遺漏延遲問題，可能會讓惡意頁面誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻擊者能夠找到觸發 `SafeRefPtr` 中特定程式碼路徑的方法，就有可能觸發損毀或可能被用來實現程式碼執行。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

  - 為防止 ICU 被利用，已將記憶體不足情形下的行為變更為損毀，而非嘗試繼續。此弱點會影響 Firefox ESR < 115.9 and Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2616)

  - 攻擊者能將特權物件插入事件處置程式，從而允許在父處理程序中執行任意 JavaScript。注意：此弱點只會影響桌上型電腦版本的 Firefox，不會影響行動裝置版本的 Firefox。此弱點會影響 Firefox < 124.0.1 和 Firefox ESR < 115.9.1。(CVE-2024-29944)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1498 公告中提及的多個弱點影響。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 交握程式碼中有一個未經檢查的傳回值，可能已造成可遭利用的程式損毀問題。此弱點會影響 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 電子郵件訊息的加密主旨可能被錯誤地永久分配給了 Thunderbird 本機快取中的任意其他電子郵件訊息。因此，在回覆遭到污染的電子郵件訊息時，使用者可能會意外地將機密主旨洩露給第三方。雖然本次更新修復了此錯誤，且可避免未來訊息污染，但它不會自動修復現有污染。建議使用者使用修復資料夾功能，此功能位於電子郵件資料夾的內容功能表中，可用於清除不正確的主旨分配。此弱點會影響 Thunderbird < 115.8.1。(CVE-2024-1936)

  傳回暫存器已被覆寫，攻擊者可能因此執行任意程式碼。*注意：*此問題只影響 Armv7-A 系統。其他作業系統不受影響。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能已經歷過整數溢位，造成輸出緩衝區分配不足，導致超出邊界寫入。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  攻擊者可利用標記插入竊取 nonce 值。這可用來繞過嚴格的內容安全性原則。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 使用指標鎖定時會出現遺漏延遲問題，可能會讓惡意頁面誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻擊者能夠找到觸發 `SafeRefPtr` 中特定程式碼路徑的方法，就有可能觸發損毀或可能被用來實現程式碼執行。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
195023	CentOS 8 : thunderbird (CESA-2024:1939)	high
194881	CentOS 7：rhc-worker-script (RHSA-2024:2625)	high
194736	CentOS 8：firefox (CESA-2024:1912)	high
193960	CentOS 8 : libreswan (CESA-2024:1998)	medium
193959	CentOS 7 : thunderbird (RHSA-2024:1935)	high
193958	CentOS 7 : kpatch-patch (RHSA-2024:1960)	high
193957	CentOS 7 : grub2 (RHSA-2024:2002)	high
193956	CentOS 7：核心 (RHSA-2024:2004)	critical
193955	CentOS 7 : shim (RHSA-2024:1959)	high
193954	CentOS 7 : java-11-openjdk (RHSA-2024:1821)	low
193947	CentOS 9：openssh-8.7p1-38.el9	medium
193946	CentOS 9：libssh-0.10.4-12.el9	medium
193945	CentOS 9：less-590-3.el9	high
193944	CentOS 9：kernel-5.14.0-354.el9	medium
193943	CentOS 9：python3.9-3.9.18-2.el9	medium
193942	CentOS 9：opensc-0.23.0-4.el9	medium
193941	CentOS 9：rpm-4.16.1.3-26.el9	medium
193940	CentOS 9：python-urllib3-1.26.5-5.el9	medium
193939	CentOS 9：avahi-0.8-20.el9	medium
193938	CentOS 9：toolbox-0.0.99.4-5.el9	critical
193937	CentOS 9：zlib-1.2.11-41.el9	critical
193936	CentOS 9：kernel-5.14.0-430.el9	medium
193935	CentOS 9：linux-firmware-20231030-141.el9	medium
193934	CentOS 9：opensc-0.23.0-3.el9	medium
193933	CentOS 9：kernel-5.14.0-432.el9	high
193932	CentOS 9：libxml2-2.9.13-5.el9	medium
193931	CentOS 9：sqlite-3.34.1-7.el9	high
193930	CentOS 9：pam-1.5.1-19.el9	medium
193929	CentOS 9：kernel-5.14.0-435.el9	medium
193928	CentOS 9：wpa_supplicant-2.10-5.el9	medium
193927	CentOS 9：openssl-3.0.7-25.el9	high
193926	CentOS 9：file-5.39-16.el9	medium
193925	CentOS 9：kernel-5.14.0-437.el9	low
193924	CentOS 9：freerdp-2.4.1-5.el9	high
193923	CentOS 9：glibc-2.34-83.el9.3	medium
193922	CentOS 9：nss-3.90.0-4.el9	medium
193921	CentOS 9：openssl-3.0.7-18.el9	critical
193920	CentOS 9：python3.9-3.9.18-1.el9	medium
193919	CentOS 9：sudo-1.9.5p2-10.el9	high
193758	CentOS 8：grafana-pcp (CESA-2024:1644)	high
193479	CentOS 7：rhc-worker-script (RHSA-2024:1874)	medium
193437	CentOS 7： java-1.8.0-openjdk (RHSA-2024:1817)	low
193200	CentOS 8：unbound (CESA-2024:1751)	high
192981	CentOS 8 : thunderbird (CESA-2024:1494)	high
192980	CentOS 8：firefox (CESA-2024:1484)	high
192979	CentOS 8：less (CESA-2024:1610)	high
192857	CentOS 8：expat (CESA-2024:1615)	high
192757	CentOS 8：curl (CESA-2024:1601)	medium
192540	CentOS 7 : firefox (RHSA-2024:1486)	high
192539	CentOS 7 : thunderbird (RHSA-2024:1498)	high

偵測

Nessus 的 CentOS Local Security Checks 系列

high

high

high

medium

high

high

high

critical

high

low

medium

medium

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

critical

critical

medium

medium

medium

high

medium

high

medium

medium

medium

high

medium

low

high

medium

medium

critical

medium

high

high

medium

low

high

high

high

high

high

medium

high

high