根據其標題，遠端主機執行的是 1.0.1u 之前的 OpenSSL 1.0.1 版。因此，該應用程式受到以下弱點影響：

  s3_srvr.c、ssl_sess.c 及 t1_lib.c 中存在多個整數溢位情形，這是未正確將指標算術用於堆積緩衝區界限檢查所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務。(CVE-2016-2177)

  - dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函式中存在資訊洩漏弱點，這是未正確確定是否使用常數時間作業所致。
    未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過定時旁路攻擊來洩漏 DSA 金鑰資訊。(CVE-2016-2178)

  - DTLS 實作中存在拒絕服務弱點，這是未能妥善限制與未使用亂序訊息有關的佇列項目壽命所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過同時維持多個特製的 DTLS 工作階段來耗盡記憶體。
    (CVE-2016-2179)

  - X.509 Public Key Infrastructure Time-Stamp Protocol (TSP) 實作中存在超出範圍讀取錯誤。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過「openssl ts」命令不當處理的特製時間戳記檔案來造成拒絕服務，或洩漏敏感資訊。
    (CVE-2016-2180)

  - DTLS 實作的反重播功能中存在拒絕服務弱點，這是未正確處理記錄中的 epoch 序號所致。
    未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過偽造的 DTLS 記錄造成合法封包遭到卸除。(CVE-2016-2181)

  - bn_print.c 的 BN_bn2dec() 函式中存在溢位情形，這是在處理 BIGNUM 值時未正確驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成處理程序損毀。(CVE-2016-2182)

  - 因此，3DES 和 Blowfish 演算法中存在稱為 SWEET32 的弱點，這是預設使用弱式 64 位元區塊加密所致。具有足夠資源的攔截式攻擊者可透過「birthday」攻擊加以惡意利用，以偵測會在固定密碼與已知純文字之間洩漏 XOR 的衝突，從而允許洩漏密碼文字 (如安全 HTTPS Cookie)，並可能導致劫持經驗證的工作階段。
    (CVE-2016-2183)

  t1_lib.c 的 tls_decrypt_ticket() 函式中存在缺陷，這是未正確處理工單 HMAC 摘要所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過過短的工單損毀處理程序，進而導致拒絕服務。
    (CVE-2016-6302)

  mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函式中存在整數溢位情形，這是未正確驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成堆積型緩衝區溢位，進而導致拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。
    (CVE-2016-6303)

  t1_lib.c 的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函式中存在缺陷，這是未正確處理來自用戶端的過大 OCSP 狀態要求延伸項目所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此缺陷，透過大型 OCSP Status Request 延伸耗盡記憶體資源，進而導致拒絕服務情形。
    (CVE-2016-6304)

  - 憑證剖析器中存在超出範圍讀取錯誤，未經驗證的遠端攻擊者可藉以透過構建的憑證作業，造成拒絕服務情形。(CVE-2016-6306)

  - GOST 加密套件中存在一個缺陷，這是因為使用長期金鑰建立加密連線所致。攔截式攻擊者可惡意利用此缺陷，透過 Key Compromise Impersonation (KCI) 攻擊模擬伺服器。

偵測

OpenSSL 1.0.1 < 1.0.1u 多個弱點 (SWEET32)

critical Nessus Plugin ID 93814

版本 1.10