Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1793289482 公告中提及的多個弱點影響。

  - 問題摘要：QUIC 資料流重組演算法效能會隨封包以亂序抵達而逐漸劣化。最壞的情況是，與所接收資料流資料的緩衝區中所保留的資料流幀數成正比。影響摘要：完成交握的遠端 QUIC 對等節點可利用通告的接收視窗內符合規範的 STREAM 框架，以低攻擊者頻寬在連線範圍內造成 CPU 壓力，並可能導致拒絕服務。CWE：CWE-407：
    低效的演算法複雜程度 說明：OpenSSL 使用雙重連結清單來管理接收到的 QUIC 串流片段。雖然它針對附加作業 (在清單結尾) 進行了最佳化，但對於任何並非緊接在當前 `tail` 之後的片段，它會退回到從頭到尾的線性搜尋。透過操縱位移序列，攻擊者可以強制伺服器執行 O(n^2) 操作，從而消耗 QUIC 處理程序過多的 CPU 時間。FIPS 影響：無 FIPS 模組不受此問題影響，因為 QUIC 實作位於 OpenSSL FIPS 模組邊界之外。(CVE-2026-42772)

  - 問題摘要：用於 ECDSA 和 SM2 簽章運算的通用橢圓曲線標量乘法，若所使用的曲線未具備專用實作，則會透過時間洩露有關秘密隨機數的資訊。 影響摘要：若攻擊者能夠測量簽名時間，便可能獲取關於每個簽名所對應的機密隨機數（nonce）的資訊；當累積足夠多的簽名時，攻擊者便可透過格理論／隱數問題攻擊，進而復原私鑰。CWE：CWE-208：可觀察的時序差異描述：用於沒有專用恆定時間實現的曲線的通用橢圓曲線標量乘法使用非恆定時間 BIGNUM 運算填充秘密標量，因此所花費的時間取決於從 ECDSA 和 SM2 隨機派生的秘密標量的值。洩漏非常小;觀察它需要大量的測量。對於群組順序位於機器字邊界上的曲線，例如 brainpoolP384r1，這種影響最大。在 Brainpool 及其他通用質數曲線上使用 ECDSA 簽名，以及在使用通用實作的平台上使用 SM2 簽名的應用程式，均易受此問題影響。NIST 曲線 P-256、P-384 和 P-521 使用專用的恆定時間實作，不受影響。FIPS 影響：否 FIPS 模組不受影響：FIPS 提供者中使用的核准 NIST 曲線具有專用的常數時間實作，且不使用受影響的程式碼路徑。（CVE-2026-54872）

  - 問題摘要：QUIC 處理程序可能會將 QUIC 封包緩衝區的記憶體保留比必要的時間長得多。
    影響摘要：遠端對等程式可傳送惡意特製的封包，使本機 QUIC 堆疊保持封包緩衝區的記憶體配置，藉此惡意利用此弱點。記憶體維持配置的時間完全由潛在的惡意遠端對等體控制。CWE：CWE-770：
    沒有限制或節流的資源配置 說明：為了將複製作業從封包緩衝區儲存到資料流重組緩衝區，QUIC 堆疊會將資料流資料保留在封包緩衝區上，等待複製到本機接收應用程式所提供的緩衝區。只有在將資料複製到應用程式緩衝區之後，QUIC 堆疊才會釋放對封包緩衝區的參照。此設計對於合法的數據傳輸更有效率，但可讓攻擊者配置比保留在接收資料流緩衝區中的數據實際所需的記憶體多得多。為了緩解此漏洞，QUIC 堆疊現在會計算和監控每個資料流的記憶體額外負荷。單一資料流程框架的記憶體額外負荷會計算為承載資料流程框架的整個封包大小與資料流程框架本身大小之間的差異。單一串流框架的記憶體額外負荷會新增至每個串流的 QUIC 堆疊保留的總 （累積） 記憶體額外負荷。一旦累積記憶體額外負荷超過 64kB，QUIC 堆疊就會從收到的下一個封包開始，將資料流程框架資料從封包緩衝區移動到串流緩衝區。FIPS 影響：無 FIPS 模組不受此問題影響，因為 QUIC 實作位於 OpenSSL FIPS 模組邊界之外。(CVE-2026-54873)

  - 問題摘要：根據 PKCS#10 CSR 要求撤銷憑證的 CMP 用戶端可能會在處理特製的撤銷回應時，解除參照 NULL 指標並異常終止。影響摘要：該 NULL 指標解除參照問題發生於執行讀取操作時，這會導致受影響的用戶端應用程式崩潰並發生拒絕服務。CWE：CWE-476：NULL 指標解除參照 說明：撤銷憑證的 CMP 用戶端必須告訴伺服器要撤銷哪個憑證，並且可以透過提供 PKCS#10 CSR (而不是憑證本身或其簽發者名稱和序號) 來執行此操作。這是命令列上的「openssl cmp -cmd rr -csr <file>」，或透過 API 使用 OSSL_CMP_exec_RR_ses() 並經由 OSSL_CMP_CTX_set1_p10CSR() 提供憑證的 OSSL_CMP_exec_RR_ses()。CSR 不包含憑證的簽發者名稱和序號，因此用戶端不會傳送這些資訊。伺服器或可選擇在其回應中指明它所撤銷的憑證，用戶端接著會將該名稱與它所發送的內容進行比對。由於用戶端既未發送簽發者名稱也未發送序號，它沒有任何資訊可供比對，而伺服器會傳回一個特製的名稱讓用戶端從 NULL 指標讀取並導致當機。在撤銷回應抵達受影響的程式碼之前，系統會檢查該回應有無有效的訊息保護，因此攻擊者必須是惡意或遭入侵的 CMP 伺服器，或是擁有用於訊息保護之密碼的中間人。
    以憑證或簽發者與序號 (而非 PKCS#10 CSR) 來識別待撤銷憑證的用戶端不會受到影響。FIPS 影響：由於 CMP 通訊協定實作位於 OpenSSL FIPS 模組邊界之外，因此沒有 FIPS 模組會受到此問題的影響。(CVE-2026-75805)

  - 問題摘要：使用 AEAD 加密套件已建立的 DTLS 1.2 關聯可能會由單一未經驗證的資料包終止，其加密片段短於必要的明確 IV 和驗證標籤額外負擔 。影響摘要：攻擊者若能傳送路由傳送至現有 DTLS 1.2 關聯的資料包，就可以在不知道任何金鑰資料的情況下拆除該關聯。這是僅限於目標關聯的拒絕服務。不會對記憶體安全或機密性造成影響。CWE：CWE-1284：輸入描述中指定數量的驗證不當：在 TLS 1.2 和 DTLS 1.2 中，受 AEAD 加密套件保護的每筆記錄都會帶有明確的 IV，後面接著加密文和驗證標籤。解密這類記錄時，記錄層會先將記錄長度傳遞至加密實作，然後再檢查記錄是否足夠長以包含明確的 IV 和標籤。若記錄長度短於該上限，加密實作會拒絕此不合規的長度，而記錄層則將此視為內部錯誤，並觸發致命的 internal_error 警示，而非將該記錄視為驗證失敗的記錄。在TLS 1.2 情況下，相同的記錄會導致重大internal_error警示，而不是預期的bad_record_mac警示。由於任何無法解密的記錄都已終止 TLS 連線，因此這是通訊協定一致性問題，而不是 TLS 中的安全性問題。此修正程式會在進行任何 AEAD 處理之前，根據明確的 IV 和標籤長度驗證記錄長度，以便TLS報告bad_record_mac和 DTLS 以無訊息方式捨棄記錄。FIPS 影響：否，受影響的程式碼位於 FIPS 模組邊界之外外。(CVE-2026-75806)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

偵測

Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：openssl / openssl-devel / openssl-libs / openssl-perl 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1793289482）

low Nessus Plugin ID 373727

找不到依附元件

偵測

Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：openssl / openssl-devel / openssl-libs / openssl-perl 多個弱點 （ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1793289482）

low Nessus Plugin ID 373727

找不到依附元件

Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：openssl / openssl-devel / openssl-libs / openssl-perl 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1793289482）