遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2020: 1797 公告中提及的多個弱點影響。

  - binutils：不當輸入驗證、已簽署/未簽署比較、gold/fileread.cc 中的越界讀取，以及 elfcpp/elfcpp_file.h 會導致拒絕服務 (CVE-2019-1010204)

  - binutils：整數溢位導致 dwarf2.c 的 _bfd_dwarf2_find_nearest_line 中出現 SEGV (CVE-2019-17451)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 1797 公告中提及的多個弱點影響。

  - binutils：不當輸入驗證、已簽署/未簽署比較、gold/fileread.cc 中的越界讀取，以及 elfcpp/elfcpp_file.h 會導致拒絕服務 (CVE-2019-1010204)

  - binutils：整數溢位導致 dwarf2.c 的 _bfd_dwarf2_find_nearest_line 中出現 SEGV (CVE-2019-17451)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

根據安裝的 binutils 套件版本，遠端主機上安裝的 EulerOS 會受到下列弱點影響：- 在 GNU Binutils 2.29 和 2.30 發佈之 GNU libiberty 的 cplus-dem.c 中發現一個問題。在 libiberty 提供的 C++ demangling 函式中發生堆疊耗盡，而且有遞迴堆疊框架：demangle_nested_args、demangle_args、do_arg 和 do_type。(CVE-2018-9138) - 在 GNU Binutils 2.28 中發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 因為遺漏 malloc() return-value 檢查，無法查看實際上是否在 _bfd_generic_get_section_contents 函式中配置記憶體而容易受到大小為 8 的無效寫入影響。此弱點造成使用 libbfd 程式庫進行二進位程式分析的程式 (例如 objcopy) 損毀。(CVE-2017-8395) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，elf.c 中的 _bfd_elf_slurp_version_tables 允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (過度配置記憶體和應用程式損毀)。(CVE-2017-14938) - GNU Binutils 2.28 中的 opcodes/rl78-decode.opc 存在一個無限制的 GETBYTE 巨集，進而允許遠端攻擊者透過特製的二進位檔，造成拒絕服務 (緩衝區溢位和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響，在「objdump -D」執行期間未正確處理此檔案即為一例。(CVE-2017-9751) - 在 GNU Binutils 2.28 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，elflink.c 存在一個「在 NULL 指標內存取成員」的未定義行為問題，進而可能允許遠端攻擊者透過「int main() {return 0}」程式，造成拒絕服務 (應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-7614) - 在 GNU Binutils 2.31 發佈之二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，在 merge.c 中的 sec_merge_hash_lookup 函式發現一個堆積型緩衝區過度讀取問題，因為在大小不是 entsize 的倍數時，_bfd_add_merge_section 未正確處理區段合併。特製的 ELF 允許遠端攻擊者造成拒絕服務，ld 即為一例。(CVE-2018-18605) - 在 GNU Binutils 2.31 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，在 merge.c 的 merge_strings 函式中發現一個問題。嘗試將區段與大型對齊合併時，在 _bfd_add_merge_section 中存在一個 NULL 指標解除參照。特製的 ELF 允許遠端攻擊者造成拒絕服務，ld 即為一例。(CVE-2018-18606) - 在 GNU Binutils 2.31 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，elflink.c 的 elf_link_input_bfd 中發現一個問題。當用於尋找不含任何 TLS 區段的 STT_TLS 符號時，在 elf_link_input_bfd 中存在一個 NULL 指標解除參照。特製的 ELF 允許遠端攻擊者造成拒絕服務，ld 即為一例。(CVE-2018-18607) - 在 GNU Binutils 2.31 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，syms.c 中的 _bfd_generic_read_minisymbols 函式透過特製的 ELF 檔案而存在一個記憶體洩漏，進而導致拒絕服務 (記憶體耗用)，nm 即為一例。(CVE-2018-20002) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 函式允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (read_1_byte 堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-14128) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 未正確處理長度計算，進而允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，這與 read_1_byte 相關。(CVE-2017-14939) - 在 GNU Binutils 2.32 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中發現一個問題。從 pei-x86_64.c 中的 pex64_get_runtime_function 呼叫時，超出邊界讀取在 libbfd.c 的 bfd_getl32 中會導致 SEGV。(CVE-2019-9074) - 在 GNU Binutils 2.28 中發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 存在一個無效讀取 (大小為 8)，因為發出 relocs (bfd/elflink.c 中的 bfd_elf_final_link 函式) 的程式碼在嘗試讀取 ELF reloc 區段標頭之前，未檢查輸入檔的格式。此弱點會導致 GNU 連結器 (ld) 程式損毀。(CVE-2017-7299) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，elf.c 中的 setup_group 函式允許遠端攻擊者透過太小的群組區段，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和應用程式損毀)。(CVE-2017-13710) - ** 拒絕 ** 請勿使用此候選編號。ConsultID：CVE-2018-7642。原因：此候選編號是 CVE-2018-7642 的保留複本。注意：所有 CVE 使用者都應該參照 CVE-2018-7642 而非此候選編號。此候選編號中的所有參照和描述都已經遭到移除以防止意外使用。(CVE-2018-14038) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，vms-misc.c 中的 _bfd_vms_save_sized_string 函式允許遠端攻擊者透過特製的 vms 檔案，造成超出邊界堆積讀取。(CVE-2017-12449) - 在 GNU Binutils 2.29 及較舊版本中發行的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (又稱 libbfd) 中，bfd/coff-rs6000.c 和 bfd/coff64-rs6000.c 中的 _bfd_xcoff_read_ar_hdr 函式讓遠端攻擊者可以透過特製的 COFF 影像檔案造成超出邊界堆疊讀取。(CVE-2017-12451) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，bfd/mach-o-i386.c 中的 bfd_mach_o_i386_canonicalize_one_reloc 函式允許遠端攻擊者透過特製的 mach-o 檔案，造成超出邊界堆積讀取。(CVE-2017-12452) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，libbfd.c 中的 _bfd_vms_slurp_eeom 函式允許遠端攻擊者透過特製的 vms alpha 檔案，造成超出邊界堆積讀取。(CVE-2017-12453) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，bfd/vms-alpha.c 中的 _bfd_vms_slurp_egsd 函式允許遠端攻擊者透過特製的 vms alpha 檔案，造成任意記憶體讀取。(CVE-2017-12454) - 在 GNU Binutils 2.29 及較舊版本中發行的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (又稱 libbfd) 中，vms-alpha.c 中的 evax_bfd_print_emh 函式讓遠端攻擊者可以透過特製的 vms alpha 檔案造成超出邊界堆積讀取。(CVE-2017-12455) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本中，rddbg.c 內的 read_symbol_stabs_debugging_info 函式允許遠端攻擊者透過特製的二進位檔案，造成超出邊界堆積讀取。(CVE-2017-12456) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，section.c 中的 bfd_make_section_with_flags 函式允許遠端攻擊者透過特製的檔案，造成 NULL 解除參照。(CVE-2017-12457) - 在 GNU Binutils 2.29 和更舊版本發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，bfd/nlmcode.h 中的 bfd/nlmcode.h 的 nlm_swap_auxiliary_headers_in 函式允許遠端攻擊者透過特製的 nlm 檔案，造成超出邊界堆積讀取。(CVE-2017-12458) - 在 GNU Binutils 2.28 中發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 容易受到大小為 4 的無效讀取影響，這是因為 _bfd_elf_large_com_section 的 NULL 指標解除參照所致。此弱點造成使用 libbfd 程式庫進行二進位程式分析的程式 (例如 objcopy) 損毀。(CVE-2017-8394) - GNU Binutils 2.28 允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，這與在 readelf.c 的 process_mips_specific 函式中，MIPS GOT 錯誤處理相關。(CVE-2017-9041) - GNU Binutils 2.28 允許遠端攻擊者透過具有許多程式標頭的特製 ELF 檔案，造成拒絕服務 (記憶體耗用)，這與 readelf.c 中的 get_program_headers 函式相關。(CVE-2017-9039) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，tekhex.c 中的 getsym 函式允許遠端攻擊者透過格式錯誤的 tekhex 二進位檔案，造成拒絕服務 (堆疊型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-12967) - GNU Binutils 2.26 之前版本中的 ihex.c 在 Intel Hex 物件中列印錯誤位元組時，含有一個堆疊緩衝區溢位。(CVE-2014-9939) - GNU Binutils 2.28 允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，這與 elfcomm.c 中的 byte_get_little_endian 函式、readelf.c 中的 get_unwind_section_word 函式，以及含有無效字組位移的 ARM 回溯資訊相關。(CVE-2017-9038) - GNU Binutils 2.28 中的 opcodes/rx-decode.opc 對特定規模陣列缺少邊界檢查，進而允許遠端攻擊者透過特製的二進位檔案，造成拒絕服務 (緩衝區溢位和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響，在「objdump -D」執行期間未正確處理此檔案即為一例。(CVE-2017-9750) - GNU Binutils 2.28 中的 objdump 在特製的物件檔案中處理損毀的 STABS enum 類型字串時，容易受到多個堆積型緩衝區過度讀取 (大小為 1 和 8) 影響，進而導致程式損毀。(CVE-2017-7210) - GNU Binutils 2.28 中的 GNU 組譯工具在嘗試從輸入串流 unget EOF 字元時，容易受到全域緩衝區溢位 (大小為 1) 影響，進而可能導致程式損毀。(CVE-2017-7223) - 在 GNU Binutils 2.28 的 objdump 中，find_nearest_line 函式在解譯含有空函式名稱的損毀二進位檔時，容易受到無效寫入 (大小為 1) 影響，進而導致程式損毀。(CVE-2017-7224) - 在 GNU Binutils 2.28 的 addr2line 中，find_nearest_line 函式未處理主要檔案名稱和目錄名稱皆為空白的情況，進而觸發 NULL 指標解除參照和無效寫入，並導致程式損毀。(CVE-2017-7225) - 在 GNU Binutils 2.28 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，pe_ILF_object_p 函式容易受到大小為 4049 的堆積型緩衝區過度讀取影響，因為它使用 strlen 函式而非 strnlen，進而導致程式在 addr2line、大小和字串等數個公用程式中損毀。它也可能導致資訊洩漏。(CVE-2017-7226) - GNU Binutils 2.28 中 GNU 連結器 (ld) 在處理假的輸入指令碼時，容易受到堆積型緩衝區溢位影響，進而導致程式損毀。這與 ldlex.l 中缺少名稱欄位的「\0」終止相關。(CVE-2017-7227) - GNU Binutils 2.28 中的 opcodes/i386-dis.c 未考慮 bnd 模式的暫存器數目，進而允許遠端攻擊者透過特製的二進位檔案，造成拒絕服務 (緩衝區溢位和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響，在「objdump -D」執行期間未正確處理此檔案即為一例。(CVE-2017-9755) - 在 GNU Binutils 2.30 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，opncls.c 中的 bfd_get_debug_link_info_1 函式存在一個未經檢查的 strnlen 作業。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (分割錯誤)。(CVE-2018-6759) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 read_section 函式允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (parse_comp_unit 堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-14129) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 未驗證 DW_AT_name 資料類型，進而允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (bfd_hash_hash NULL 指標解除參照或超出邊界存取和應用程式損毀)，這與 scan_unit_for_symbols 和 parse_comp_unit 相關。(CVE-2017-15022) - 在 GNU Binutils 2.29.1 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，coffcode.h 中的 coff_slurp_reloc_table 函式允許遠端攻擊者透過特製的 COFF 型檔案，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和應用程式損毀)。(CVE-2017-17123) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，peXXigen.c 中的 pe_print_idata 函式未正確處理 HintName 向量項目，進而允許遠端攻擊者透過特製的 PE 檔案，造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，這與 bfd_getl16 函式相關。(CVE-2017-14529) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 find_abstract_instance_name 允許遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案，造成拒絕服務 (無限遞迴和應用程式損毀)。(CVE-2017-15024) - GNU Binutils 2.28 中的 readelf 在處理損毀的 RL78 二進位檔案時，容易受到堆積型緩衝區過度讀取影響。該弱點可觸發程式損毀。它也可能會導致資訊洩漏。(CVE-2017-6969) – 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 發生記憶體洩漏，可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (記憶體消耗)。(CVE-2017-14930) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (除以零錯誤和應用程式損毀)。(CVE-2017-15025) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (無限迴圈)。(CVE-2017-14932) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 _bfd_dwarf2_cleanup_debug_info 可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (記憶體洩漏)。(CVE-2017-15225) - 在 GNU Binutils 2.28 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，bfd/vms-alpha.c 中的 _bfd_vms_slurp_etir 函式可讓遠端攻擊者透過特製的二進位檔案造成拒絕服務 (緩衝區溢位和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響，在「objdump -D」執行過程中不當處理此檔案即為一例。(CVE-2017-9745) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf.c 中的 process_debug_info 可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案 (在 CU 結構中，包含一個負大小值) 造成拒絕服務 (無限迴圈)。(CVE-2017-14934) - 在 GNU Binutils 2.29.1 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，elf.c 未驗證核心注意事項的大小，進而讓遠端攻擊者得以透過特製的物件檔案造成拒絕服務 (bfd_getl32 堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，這與 elfcore_grok_netbsd_procinfo、elfcore_grok_openbsd_procinfo 和 elfcore_grok_nto_status 相關。(CVE-2017-17080) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，dwarf2.c 中的 scan_unit_for_symbols 可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和應用程式損毀)。(CVE-2017-14940) - GNU Binutils 2.29.1 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 可讓遠端攻擊者透過 COFF 二進位 (其中重新配置指的是重新配置區段結束後的位置) 造成拒絕服務 (記憶體存取違規)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-17121) - 在 GNU Binutils 2.29 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，opncls.c 中的 bfd_get_debug_link_info_1 可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，這與 bfd_getl32 相關。(CVE-2017-15021) - 在 GNU Binutils 2.29.1 中，objdump.c 中的 dump_relocs_in_section 函式未檢查重新配置計數整數溢位，進而讓遠端攻擊者得以透過特製的 PE 檔案造成拒絕服務 (過度配置記憶體，或堆積型緩衝區溢位和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-17122) - 在 GNU Binutils 2.28 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，tekhex.c 中的 getvalue 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 tekhex 檔案造成拒絕服務 (堆疊型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)，nm 程式內的不當處理即為一例。(CVE-2017-9954) - 在 GNU Binutils 2.29.1 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，coffgen.c 中的 _bfd_coff_read_string_table 函式未正確驗證外部字串表的大小，進而讓遠端攻擊者得以透過特製的 COFF 二進位造成拒絕服務 (過度消耗記憶體，或堆積型緩衝區溢位和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-17124) - 在 GNU Binutils 2.28 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，bfd/aoutx.h 中的 aout_link_add_symbols 函式因未在載入符號時完整檢查無效字串位移，而容易發生堆積型緩衝區過度讀取 (差一)，進而導致 GNU連結器 (ld) 程式損毀。(CVE-2017-7300) - 在 GNU Binutils 2.28 發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (亦即 libbfd) 中，bfd/aoutx.h 中的 aout_link_add_symbols 函式因未仔細檢查字串位移，而存在差一弱點。該弱點可能會導致 GNU連結器 (ld) 程式損毀。(CVE-2017-7301) - GNU binutils gold gold v1.11-v1.16 (GNU binutils v2.21-v2.31.1) 受到下列弱點影響：不當輸入驗證、已簽署/未簽署的比較、越界讀取。影響為：拒絕服務。元件為：gold/fileread.cc:497、elfcpp/elfcpp_file.h:644。攻擊媒介為：必須開啟含有無效 e_shoff 標頭欄位的 ELF 檔案。(CVE-2019-1010204) 請注意，Tenable Network Security 已直接從 EulerOS 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-5349-1 公告中所提及的一個弱點影響。

  - GNU binutils gold gold v1.11-v1.16 (GNU binutils v2.21-v2.31.1) 受到下列弱點影響：不當輸入驗證、已簽署/未簽署比較、超出邊界讀取。影響為：拒絕服務。元件為：
    gold/fileread.cc: 497、elfcpp/elfcpp_file.h: 644. 攻擊媒介為：必須開啟具有無效 e_shoff 標頭欄位的 ELF 檔案。(CVE-2019-1010204)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2020-1797 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 GNU Binutils 2.32 內發佈的二進位檔案描述元 (BFD) 程式庫 (即 libbfd) 中發現一個問題。整數溢位導致 dwarf2.c 的 _bfd_dwarf2_find_nearest_line 中出現 SEGV，nm 即為一例。(CVE-2019-17451)

  - GNU binutils gold gold v1.11-v1.16 (GNU binutils v2.21-v2.31.1) 受到下列弱點影響：不當輸入驗證、已簽署/未簽署比較、超出邊界讀取。影響為：拒絕服務。元件為：
    gold/fileread.cc: 497、elfcpp/elfcpp_file.h: 644。攻擊媒介為：必須開啟具有無效 e_shoff 標頭欄位的 ELF 檔案。(CVE-2019-1010204)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 gcc-toolset-13-binutils-2.40-8.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - GNU binutils gold gold v1.11-v1.16 (GNU binutils v2.21-v2.31.1) 受到下列弱點影響：不當輸入驗證、已簽署/未簽署的比較、越界讀取。影響為：拒絕服務。元件為：
    gold/fileread.cc:497、elfcpp/elfcpp_file.h:644。攻擊媒介為：必須開啟具有無效 e_shoff 標頭欄位的 ELF 檔案。(CVE-2019-1010204)

  - 在 GNU binutils 2.35 和之前版本中寫入下列公用程式時，存在開放爭用視窗：ar、objcopy、strip、ranlib。當這些公用程式以有權限的使用者身分執行時 (可能是跨不同使用者以指令碼更新二進位檔的一部分)，無權限的使用者可誘騙這些公用程式透過符號連結取得任意檔案的擁有權。(CVE-2021-20197)

  - 在 GNU Binutils 2.36 版的 GNU libiberty 中，發現 rust-demangle.c 的 demangle_path() 存在缺陷。透過特製的符號可造成堆疊記憶體耗盡，進而導致當機。
    (CVE-2021-3530)

  - 在 binutils 套件中發現非法記憶體存取瑕疵。剖析含有損毀符號版本資訊的 ELF 檔案可能會導致拒絕服務。此問題是對於 CVE-2020-16599 的修正不完整所致。(CVE-2022-4285)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
145841	CentOS 8：binutils (CESA-2020: 1797)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/1	2024/1/24	medium
136054	RHEL 8：binutils (RHSA-2020: 1797)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/28	2024/3/14	medium
131604	EulerOS 2.0 SP2：binutils (EulerOS-SA-2019-2450)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	critical
159248	Ubuntu 16.04 ESM：GNU binutils 弱點 (USN-5349-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2022/3/28	2023/10/20	medium
180901	Oracle Linux 8：binutils (ELSA-2020-1797)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	medium
191276	CentOS 9：gcc-toolset-13-binutils-2.40-8.el9	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/2/29	2024/4/26	medium

偵測

搜尋 Plugin

medium

medium

critical

medium

medium

medium