現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6.7 Extended Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 要感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2017-1484 公告中提及的一個弱點影響。

  在 Linux 上的堆疊保護頁面大小中發現一個問題，具體而言，4k 堆疊保護頁面不夠大，而且可以「跳過」(繞過堆疊保護頁面)，這會影響 Linux 核心 4.11.5 版和更舊版本 (堆疊保護頁面於 2010 年推出)。(CVE-2017-1000364)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6.6 Advanced Update Support 及 Red Hat Enterprise Linux 6.6 Telco Extended Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) * 在 N_HLDC Linux 核心驅動程式存取可導致重複釋放的 n_hdlc.tbuf 清單時，發現一個爭用情形錯誤。可在 tty 裝置上設定 HDLC 行原則的本機無權限使用者可利用此缺陷，提供其在系統上的權限。(CVE-2017-2636，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告 CVE-2017-1000364，及感謝 Alexander Popov 報告 CVE-2017-2636。錯誤修正：* 以前，kdump 機制會試著在發生核心錯誤時，以 vmalloc_sync_all() 函式進行鎖定；因而發生鎖死，且 crashkernel 也未啟動。此更新修正了 vmalloc_sync_all() 函式，以避免同步化損毀 CPU 中的 vmalloc 區域。因此，crashkernel 參數現已可如預期啟動，在上述情況下已可順利回收核心傾印。(BZ#1443497) * 以前，mcelog 程序執行大規模的頁面記憶體離線作業時，會發生核心錯誤。此更新修正了 Linux 核心的 HugeTLB 功能，使其檢查 page_check_address () 函式中的 Page Table Entry (PTE) NULL 指標。因此，在上述狀況中，不會再出現核心錯誤。(BZ#1444349) * 以前，因為 vmw_pvscsi 中止處理程式中有錯誤，所以 vmw_pvscsi 驅動程式會將最成功的中止作業呈報為 FAILED。此更新修正了該處理程式，成功的中止作業不再被呈報為 FAILED。(BZ#1442966)

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6.2 Advanced Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。錯誤修正：* 以前，mcelog 程序執行大規模的頁面記憶體離線作業時，會發生核心錯誤。此更新修正了 Linux 核心的 HugeTLB 功能，使其檢查 page_check_address () 函式中的 Page Table Entry (PTE) NULL 指標。因此，在上述狀況中，不會再出現核心錯誤。(BZ#1444342) * 以前，kdump 機制會試著在發生核心錯誤時，以 vmalloc_sync_all() 函式進行鎖定；因而發生鎖死，且 crashkernel 也未啟動。此更新修正了 vmalloc_sync_all() 函式，以避免同步化損毀 CPU 中的 vmalloc 區域。因此，crashkernel 參數現已可如預期啟動，在上述情況下已可順利回收核心傾印。(BZ#1443494)

遠端 Oracle Linux 6 主機上安裝的套件受到 ELSA-2017-1486 公告中提及的弱點影響。

  在 Linux 上的堆疊保護頁面大小中發現一個問題，具體而言，4k 堆疊保護頁面不夠大，而且可以「跳過」(繞過堆疊保護頁面)，這會影響 Linux 核心 4.11.5 版和更舊版本 (堆疊保護頁面於 2010 年推出)。(CVE-2017-1000364)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6.5 Advanced Update Support 及 Red Hat Enterprise Linux 6.5 Telco Extended Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 要感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 kernel-rt 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) * 在 Linux 核心配置堆積記憶體，以從通訊端緩衝區 (skb_buff) 的片段清單 (skb_shinfo(skb)->frag_list) 建立 scattergather 清單的方式中，發現一個缺陷。若「MAX_SKB_FRAGS + 1」參數與「NETIF_F_FRAGLIST」功能一起使用，會發生堆積溢位。遠端使用者或處理程序可利用此缺陷提升其在系統上的權限。(CVE-2017-7477，重要) * NFS2/3 RPC 用戶端可將長引數傳送至 NFS 伺服器。這些已編碼的引數會被儲存在記憶體頁面陣列中，並使用指標變數加以存取。任意長引數可使這些指標指向陣列之外，導致超出邊界記憶體存取問題。遠端使用者或程式可利用此缺陷使核心損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2017-7645，重要) * 4.10.13 版以前的 Linux 核心中的 NFSv2 及 NFSv3 伺服器實作未對緩衝區末端執行特定檢查。遠端攻擊者可使用與 fs/nfsd/nfs3xdr.c 和 fs/nfsd/nfsxdr.c 有關的特製要求，來觸發指標算術錯誤，或造成其他不明影響。(CVE-2017-7895，重要) * 以核心型虛擬機器 (CONFIG_KVM) 支援建立的 Linux 核心易於發生區段選擇器 (SS) 值不正確的錯誤。在長模式下將值載入 SS 暫存器時，可能會發生此錯誤。來賓中的使用者或處理程序可利用此缺陷來損毀來賓，進而導致 DoS，甚或提升其在來賓內的權限。(CVE-2017-2583，中等) * 在 Linux 核心處理具有 URG 旗標的封包的方式中，發現一個缺陷。使用 splice() 及 tcp_splice_read() 功能的應用程式允許遠端攻擊者強迫核心進入無限迴圈的狀態。(CVE-2017-6214，中等) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告 CVE-2017-1000364、感謝 Ari Kauppi 報告 CVE-2017-7895 及感謝 Xiaohan Zhang (Huawei Inc.) 報告 CVE-2017-2583。錯誤修正：* kernel-rt 套件已升級至 3.10.0-514.25.2 來源樹狀目錄，其中針對舊版提供數個錯誤修正。(BZ# 1452742) * 之前，ip_send_unicast_reply() 函式附近的本機鎖定採集未正確終止。因此，發生了導致核心錯誤的清單損毀。此更新將呼叫附近的鎖定函式新增到 ip_send_unicast_reply()。因此，在上述狀況中，不會再發生清單損毀或核心錯誤。(BZ# 1455239)

根據其自我報告的版本號碼，遠端 Junos Space 版本是比 18.4R1 舊的 18.4.x 版。因此，會受到多個弱點影響：- procps-ng 中有一個整數溢位問題。此問題與 CVE-2018-1124 有關。(CVE-2018-1126) - reposync (yum-utils.tory 組態檔案的一部分) 中有一個目錄遊走問題。如果攻擊者控制存放庫，他們或許能夠在目標系統上，透過路徑周遊複製目的地目錄以外的檔案。(CVE-2018-10897) - 在 Linux 核心的 create_elf_tables() 函式中發現一個整數溢位缺陷。具有 SUID 二進位檔存取權的無權限本機使用者，可利用此缺陷來提升自己在系統上的權限。(CVE-2018-14634) 此外，Junos Space 受到供應商公告中所述多個其他弱點影響。請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

根據其自我報告的版本號碼，遠端裝置上執行的 Junos Space 版本比 17.1R1 舊，因此受到多個弱點影響。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7.2 Extended Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6.4 Advanced Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告此問題。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在 Linux 核心發現一個釋放後使用缺陷，造成 L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形。本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限或使系統當機。(CVE-2016-10200, Important) * 發現一個可在 type->match 為 NULL 時在 keyring.c 的 keyring_search_iterator 中觸發的缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其權限。(CVE-2017-2647，重要) * 據發現，在處理 NFSv4 pNFS LAYOUTGET 及 GETDEVICEINFO 運算元時，Linux 核心中的 NFSv4 伺服器未正確驗證配置類型。遠端攻擊者可利用此缺陷將系統軟式鎖定，然後造成拒絕服務。(CVE-2017-8797，重要) 此更新也會修正多個中度和低度影響安全性問題：* CVE-2015-8839、CVE-2015-8970、CVE-2016-9576、CVE-2016-7042、CVE-2016-7097、CVE-2016-8645、CVE-2016-9576、CVE-2016-9588、CVE-2016-9806、CVE-2016-10088、CVE-2016-10147、CVE-2017-2596、CVE-2017-2671、CVE-2017-5970、CVE-2017-6001、CVE-2017-6951、CVE-2017-7187、CVE-2017-7616、CVE-2017-7889、CVE-2017-8890、CVE-2017-9074、CVE-2017-8890、CVE-2017-9075、CVE-2017-8890、CVE-2017-9076、CVE-2017-8890、CVE-2017-9077、CVE-2017-9242、CVE-2014-7970、CVE-2014-7975、CVE-2016-6213、CVE-2016-9604、CVE-2016-9685 這些問題的相關文件可從〈參照〉一節連結的版本資訊文件中取得。Red Hat 感謝 Igor Redko (Virtuozzo) 和 Andrey Ryabinin (Virtuozzo) 報告 CVE-2017-2647；Igor Redko (Virtuozzo) 和 Vasily Averin (Virtuozzo) 報告 CVE-2015-8970；Marco Grassi 報告 CVE-2016-8645；以及 Dmitry Vyukov (Google Inc.) 報告 CVE-2017-2596。CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現；CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 和 Jan Kara (SUSE) 所發現；CVE-2016-6213 及 CVE-2016-9685 問題是由 Qian Cai (Red Hat) 所發現；以及 CVE-2016-9604 問題是由 David Howells (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的其他詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.4 版本資訊。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise MRG 2 的 kernel-rt 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。安全性修正：* 在針對使用者空間二進位檔在堆疊上配置記憶體的方式中，發現一個缺陷。若堆積 (或不同的記憶體區域) 和堆疊記憶體區域彼此相鄰，攻擊者就可利用此缺陷越過堆疊保護措施，造成處理程序堆疊或相鄰記憶體區域上的受控記憶體損毀，進而提升其在系統上的權限。這是核心端的緩和措施，可將堆疊保護措施範圍從一個頁面增加到 1 MiB，讓有心人士更難以順利利用這個問題。(CVE-2017-1000364，重要) * NFS2/3 RPC 用戶端可將長引數傳送至 NFS 伺服器。這些已編碼的引數會被儲存在記憶體頁面陣列中，並使用指標變數加以存取。任意長引數可使這些指標指向陣列之外，導致超出邊界記憶體存取問題。遠端使用者或程式可利用此缺陷使核心損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2017-7645，重要) * 4.10.13 版以前的 Linux 核心中的 NFSv2 及 NFSv3 伺服器實作未對緩衝區末端執行特定檢查。遠端攻擊者可使用與 fs/nfsd/nfs3xdr.c 和 fs/nfsd/nfsxdr.c 有關的特製要求，來觸發指標算術錯誤，或造成其他不明影響。(CVE-2017-7895，重要) * 在 Linux 核心處理具有 URG 旗標的封包的方式中，發現一個缺陷。使用 splice() 及 tcp_splice_read() 功能的應用程式允許遠端攻擊者強迫核心進入無限迴圈的狀態。(CVE-2017-6214，中等) Red Hat 感謝 Qualys Research Labs 報告 CVE-2017-1000364，及感謝 Ari Kauppi 報告 CVE-2017-7895。錯誤修正：* kernel-rt 套件已升級至 3.10.0-514 來源樹狀目錄，其中針對舊版提供數個錯誤修正。(BZ#1452745)

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在 Linux 核心發現一個釋放後使用缺陷，造成 L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形。本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限或使系統當機。(CVE-2016-10200, Important) * 發現一個可在 type->match 為 NULL 時在 keyring.c 的 keyring_search_iterator 中觸發的缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其權限。(CVE-2017-2647，重要) * 據發現，在處理 NFSv4 pNFS LAYOUTGET 及 GETDEVICEINFO 運算元時，Linux 核心中的 NFSv4 伺服器未正確驗證配置類型。遠端攻擊者可利用此缺陷將系統軟式鎖定，然後造成拒絕服務。(CVE-2017-8797，重要) 此更新也會修正多個中度和低度影響安全性問題：* CVE-2015-8839、CVE-2015-8970、CVE-2016-9576、CVE-2016-7042、CVE-2016-7097、CVE-2016-8645、CVE-2016-9576、CVE-2016-9588、CVE-2016-9806、CVE-2016-10088、CVE-2016-10147、CVE-2017-2596、CVE-2017-2671、CVE-2017-5970、CVE-2017-6001、CVE-2017-6951、CVE-2017-7187、CVE-2017-7616、CVE-2017-7889、CVE-2017-8890、CVE-2017-9074、CVE-2017-8890、CVE-2017-9075、CVE-2017-8890、CVE-2017-9076、CVE-2017-8890、CVE-2017-9077、CVE-2017-9242、CVE-2014-7970、CVE-2014-7975、CVE-2016-6213、CVE-2016-9604、CVE-2016-9685 這些問題的相關文件可從〈參照〉一節連結的版本資訊文件中取得。Red Hat 感謝 Igor Redko (Virtuozzo) 和 Andrey Ryabinin (Virtuozzo) 報告 CVE-2017-2647；Igor Redko (Virtuozzo) 和 Vasily Averin (Virtuozzo) 報告 CVE-2015-8970；Marco Grassi 報告 CVE-2016-8645；以及 Dmitry Vyukov (Google Inc.) 報告 CVE-2017-2596。CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現；CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 和 Jan Kara (SUSE) 所發現；CVE-2016-6213 及 CVE-2016-9685 問題是由 Qian Cai (Red Hat) 所發現；以及 CVE-2016-9604 問題是由 David Howells (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的其他詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.4 版本資訊。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2017-1842 公告中提及的多個弱點影響。

  在 3.17 版及其之前版本的 Linux 核心中，fs/namespace.c　的　do_umount　函式不會要求使用 do_remount_sb 呼叫　(將 root 檔案系統變成唯讀) 的 CAP_SYS_ADMIN 功能，進而允許本機使用者藉由進行特定的不共用系統呼叫、清除 / MNT_LOCKED 旗標，以及進行 MNT_FORCE 缷載系統呼叫，引致拒絕服務 (缺少寫入功能)。(CVE-2014-7975)

  在 4.8.2 及之前版本的 Linux 核心中，當啟用 GNU 編譯器集合 (gcc) 堆疊保護器時，security/keys/proc.c 的 proc_keys_show 函式會針對特定逾時資料使用錯誤的緩衝區大小，進而允許本機使用者造成透過讀取 /proc/keys 檔案引致拒絕服務 (堆疊記憶體損毀和不穩定)。(CVE-2016-7042)

  在 4.6.3 之前的 Linux 核心中，net/netlink/af_netlink.c 的 netlink_dump 函式存在爭用情形，其允許本機使用者透過特製的應用程式發出 sendmsg 系統呼叫，藉此引致拒絕服務 (重複釋放)或可能造成其他不明影響，最終導致與比預期更早開始的新轉儲存相關的釋放作業。(CVE-2016-9806)

  在 4.8.14 之前的 Linux 核心中，block/blk-map.c 所用的 blk_rq_map_user_iov 函式未正確限制迭代器類型，這可讓本機攻擊者利用對 /dev/sg 裝置的存取來讀取或寫入任意核心記憶體位置，或引致拒絕服務 (釋放後使用)。
    (CVE-2016-9576)

  在 4.9 及之前版本的 Linux 核心中，sg 實作在設定 KERNEL_DS 選項的情況下，未正確限制寫入作業，進而允許本機使用者讀取或寫入任意核心記憶體位置，或透過利用對 /dev/sg 裝置的存取，引致拒絕服務 (釋放後使用)，這與 block/bsg.c 和 drivers/scsi/sg.c 有關。注意：此弱點是 CVE-2016-9576 的修正不完整所致。(CVE-2016-10088)

  在 Linux 核心 4.8.2 及之前的所有版本中，檔案系統實作會在 setxattr 呼叫時保留 setgid 位元，本機使用者可充分利用既有的 setgid 程式和執行權限限制獲得群組權限。(CVE-2016-7097)

  在 4.10.4 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/sg.c 的 sg_ioctl 函式可讓本機使用者透過 SG_NEXT_CMD_LEN ioctl 呼叫中的大型命令大小，引致拒絕服務 (堆疊型緩衝區溢位) 或可能造成其他不明影響，進而導致 sg_write 函式中的超出邊界寫入存取。(CVE-2017-7187)

  在 4.8.15 版之前的 Linux 核心中，crypto/mcryptd.c 允許本機使用者使用具有不相容演算法的 AF_ALG 通訊端，引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)，mcryptd (md5)即為一例。(CVE-2016-10147)

  在 4.9 版及其之前版本的 Linux 核心中，arch / x86 / kvm / vmx.c 不會正確管理 #BP 和 #OF 例外狀況，其允許來賓 OS 使用者拒絕處理 L2 來賓擲回的例外狀況，進而引致拒絕服務 (來賓 OS 當機)。(CVE-2016-9588)

  在 4.9.8 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/vmx.c 的 nested_vmx_check_vmptr 函式未正確模擬 VMXON 指令，進而允許 KVM L1 來賓 OS 使用者利用不當處理頁面參照，引致拒絕服務 (主機 OS 記憶體消耗)。 (CVE-2017-2596)

  在 4.8.10 版之前的 Linux 核心中，TCP 堆疊未正確處理 skb 截斷，進而允許本機使用者透過特製的應用程式發出 sendto 系統呼叫，進而引致拒絕服務 (系統當機)；此問題與 net/ipv4/tcp_ipv4.c 和 net/ipv6/tcp_ipv6.c 相關。(CVE-2016-8645)

  在 4.9.9 之前的 Linux 核心中，net/ipv4/ip_sockglue.c 所用的 ipv4_pktinfo_prepare 函式允許攻擊者透過 (1) 進行特製系統呼叫的應用程式，也可能透過 (2) IP 選項無效的 IPv4 傳輸，造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2017-5970)

  在 4.9.7 版之前的 Linux 核心中，kernel/events/core.c 內有爭用情形，本機使用者因而得以透過特製的應用程式獲得權限，此特製應用程式會發出同步的 perf_event_open 系統呼叫，將軟體群組移入硬體內容中。注意：此弱點是 CVE-2016-6786 的修正不完整所致。(CVE-2017-6001)

  在 3.18 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統允許本機使用者透過涉及特定比對欄位 NULL 值的向量，取得權限或引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)；此問題與 keyring.c 中的 keyring_search_iterator 函式相關。(CVE-2017-2647)

  在 4.10.15 版及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv4/inet_connection_sock.c 中，inet_csk_clone_lock 函式可讓攻擊者透過利用接受系統呼叫，造成拒絕服務 (雙重釋放)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-8890)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，net/ipv6/tcp_ipv6.c 所用的 tcp_v6_syn_recv_sock 函式未正確處理繼承，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務，也可能造成其他不明影響，此問題與 CVE-2017-8890 相關。(CVE-2017-9077)

  在 3.17 版及之前版本的 Linux 核心中，fs/namespace.c 中的 pivot_root 實作並未與 chroot 目錄的某些位置正確互動，這會允許本機使用者透過 pivot_root 系統呼叫的兩個引數中的 .(dot) 值，造成拒絕服務 (掛載樹狀結構迴圈)。
    (CVE-2014-7970)

  在 4.4.2 之前的 Linux 核心中，crypto / algif_skcipher.c並未在處理接受系統呼叫之前驗證在AF_ALG通訊端上已執行setkey作業，進而允許本機使用者引致拒絕服務 (NULL指標解除參照和系統當機)，透過不提供金鑰的特製應用程式，與crypto / lrw.c中的lrw_crypt函式相關。(CVE-2015-8970)

  在 4.8.14 之前的 Linux 核心中，L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形，允許本機使用者藉由多次發出繫結系統呼叫卻未確實查證通訊端的狀態是否為 SOCK_ZAPPED 而獲得權限或造成拒絕服務 (釋放後使用)，此問題與 net/l2tp/l2tp_ip.c 和 net/l2tp/l2tp_ip6.c 有關。(CVE-2016-10200)

  在 4.9 之前的 Linux 核心中，fs/namespace.c 不會限制掛載命名空間中可能存在的掛載數量，其允許本機使用者透過MS_BIND掛載系統呼叫，引致拒絕服務 (記憶體消耗和鎖死)，如所示會觸發掛載數量呈指數增長的迴圈。(CVE-2016-6213)

  據發現，root 可取得直接存取內部 keyring 的權限，如 RHEL-7 或「.builtin_trusted_keys」上游中的「dns_resolver」，方法是將之作為其工作階段 keyring 加入。root 可藉此將自有 devising 的新公開金鑰新增到 keyring 中，進而繞過模組簽名驗證。(CVE-2016-9604)

  在 4.10.8 及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv4/ping.c 的 ping_unhash 函式取得特定鎖定為時已晚，因而無法確保中斷連線函式呼叫的安全，進而允許本機使用者利用通訊端系統呼叫中 IPPROTO_ICMP 的通訊協定值存取權，引致拒絕服務 (錯誤)。(CVE-2017-2671)

  在 3.14.79 及之前版本的 Linux 核心中，security/keys/keyring.c 的 keyring_search_aux 函式允許本機使用者透過對無作用類型的 request_key 系統呼叫，引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2017-6951)

  在 4.10.9 及之前版本的 Linux 核心中，「mm/mempolicy.c」的 set_mempolicy 和 mbind compat syscalls 中，不正確的錯誤處理允許本機使用者透過觸發特定點陣圖作業失敗，從未初始化的堆疊資料取得敏感資訊。(CVE-2017-7616)

  在 3.2 之前的 Linux 核心中，mm 子系統未正確強制執行 CONFIG_STRICT_DEVMEM 保護機制，因而允許本機使用者透過開啟 /dev/mem 檔案 (與 arch/x86/mm/init.c 和 drivers/char/mem.c 有關) 的應用程式來讀取或寫入第一個位元組的核心記憶體位置 (且繞過 slab 配置存取限制)。(CVE-2017-7889)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，IPv6 片段實作未考慮到 nexthdr 欄位可能與無效的選項關聯，因此允許本機使用者造成拒絕服務 (超出邊界讀取和錯誤) 或可能透過特製的通訊端和傳送系統呼叫，產生其他不明影響。(CVE-2017-9074)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，net/dccp/ipv6.c 所用的 dccp_v6_request_recv_sock 函式未正確處理繼承，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務，或可能造成其他不明影響，這是與 CVE-2017-8890 相關的問題。(CVE-2017-9076)

  在 4.11.3 及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv6/ip6_output.c 的 __ip6_append_data 函式過晚檢查是否要覆寫 skb 資料結構，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2017-9242)

  在 4.5 之前的 Linux 核心中，ext4 檔案系統實作有多個爭用情形，其允許本機使用者透過處理未同步打洞與頁面錯誤之後寫入與不同使用者檔案相關聯的頁面，造成拒絕服務 (磁碟損毀)。(CVE-2015-8839)

  在 4.5.1 之前的 Linux 核心中，fs/xfs/xfs_attr_list.c 的錯誤路徑有多個記憶體洩漏，允許本機使用者透過特製的 XFS 檔案系統作業，引致拒絕服務 (記憶體消耗)。
    (CVE-2016-9685)

  遠端攻擊者在 UDP 封包中處理 NFSv4 pNFS GETDEVICEINFO 或 LAYOUTGET 運算元時，4.11.3 版之前的 Linux 核心中的 NFSv4 伺服器不會正確驗證配置類型。此類型值在遇到特定錯誤情形時不會初始化。此值會作為解除參照的陣列索引使用，進而導致 OOPS，最終導致 knfsd 發生 DoS 以及整個系統軟鎖定。(CVE-2017-8797)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，net/sctp/ipv6.c 所用的 sctp_v6_create_accept_sk 函式未正確處理繼承，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務，或可能造成其他不明影響，這是與 CVE-2017-8890 相關的問題。(CVE-2017-9075)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
100894	RHEL 7：kernel (RHSA-2017:1484) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100897	RHEL 6：kernel (RHSA-2017:1487) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100938	CentOS 6：核心 (CESA-2017:1486) (Stack Clash)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2017/6/21	2021/1/4	high
100888	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2017-1484)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2017/6/20	2021/9/8	high
100898	RHEL 6：kernel (RHSA-2017:1488) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100901	RHEL 6：kernel (RHSA-2017:1491) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100889	Oracle Linux 6：核心 (ELSA-2017-1486)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2017/6/20	2021/9/8	high
100899	RHEL 6：kernel (RHSA-2017:1489) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100937	CentOS 7：核心 (CESA-2017:1484) (Stack Clash)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2017/6/21	2021/1/4	high
101102	RHEL 7：kernel (RHSA-2017:1616) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/29	2019/10/24	critical
121068	Juniper Junos Space 18.4.x < 18.4R1 多個弱點 (JSA10917)	Nessus	Junos Local Security Checks	2019/1/10	2022/5/24	critical
104100	Juniper Junos Space < 17.1R1 多個弱點 (JSA10826)	Nessus	Junos Local Security Checks	2017/10/23	2023/3/30	critical
100895	RHEL 7：kernel (RHSA-2017:1485) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100896	RHEL 6：kernel (RHSA-2017:1486) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
100900	RHEL 6：kernel (RHSA-2017:1490) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/20	2019/10/24	high
102734	CentOS 7：核心 (CESA-2017:1842) (Stack Clash)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2017/8/25	2021/1/4	high
101103	RHEL 6：MRG (RHSA-2017:1647) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/6/29	2019/10/24	critical
102143	RHEL 7：kernel (RHSA-2017:1842) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/8/3	2019/10/24	high
102281	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2017-1842)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2017/8/9	2021/9/8	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

critical

critical

high

high

high

high

critical

high

high