遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2020-1804 公告中提及的弱點影響。

  - ** 有爭議 ** 在 1.8.29 以前版本的 Sudo 中，擁有 Runas ALL Sudo 使用者帳戶存取權限的攻擊者可使用不與任何使用者關聯的數字 UID 叫用 Sudo，冒充不存在的使用者。
    注意：軟體維護者認為這並非弱點，因為透過 Sudo 以本機密碼資料庫中不存在的使用者執行命令是一項按照計劃的功能。由於此行為讓某些使用者感到意外，Sudo 1.8.30 引入了可啟用/停用此行為的選項 (預設為停用)。但是，這不會改變 Sudo 在較早版本中行為符合預期並已記錄的事實。(CVE-2019-19232)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2020: 1804 公告中提及的弱點影響。

  - sudo：如果攻擊者具有 Runas ALL sudoer 帳戶存取權，則可模擬不存在的使用者 (CVE-2019-19232)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機執行的 macOS / Mac OS X 版本為 10.13.6 安全性更新 2020-002 之前的 10.13.x 版、10.14.6 安全性更新 2020-002 之前的 10.14.x 版或 10.15.4 之前的 10.15.x 版。因此，該主機受到多個弱點影響：

  - 在配備 Intel(R) Processor Graphics 的部分 Intel(R) 處理器中，某些資料結構中的控制流程不足可能導致未經驗證的使用者透過本機存取造成資訊洩漏。
    (CVE-2019-14615)

  - ** 有爭議 ** 在 1.8.29 以前版本的 Sudo 中，擁有 Runas ALL Sudo 使用者帳戶存取權限的攻擊者可使用不與任何使用者關聯的數字 UID 叫用 Sudo，冒充不存在的使用者。
    注意：軟體維護者認為這並非弱點，因為透過 Sudo 以本機密碼資料庫中不存在的使用者執行命令是一項按照計劃的功能。由於此行為讓某些使用者感到意外，Sudo 1.8.30 引入了可啟用/停用此行為的選項 (預設為停用)。但是，這不會改變 Sudo 在較早版本中行為符合預期並已記錄的事實。(CVE-2019-19232)

  - 藍牙中存在一個越界讀取錯誤，這是不當的輸入清理所致。攻擊者可利用此弱點讀取受限制的記憶體。(CVE-2019-8853)

  - IOThunderboltFamily 和 CUPS 中存在權限提高弱點，前者是釋放後使用缺陷所致，後者是記憶體損毀問題所致。攻擊者可利用此弱點，取得系統的提升存取權限。(CVE-2020-3851、CVE-2020-3898)

  - FaceTime、Icons 和 Call History 中存在資訊洩漏弱點。未經驗證的本機攻擊者可利用此問題，透過惡意應用程式洩漏潛在敏感資訊。(CVE-2020-3881、CVE-2020-9773、CVE-2020-9776)

  - Sandbox 中存在資訊洩漏弱點。本機使用者可利用此弱點檢閱敏感的使用者資訊。(CVE-2020-3918)

  - AppleMobileFileIntegrity 中存在不明問題，原因不明。攻擊者可利用此問題使用任意權利。(CVE-2020-3883)

  - Mail 中存在一個任意程式碼執行弱點，這是不當的輸入驗證所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點，繞過驗證並執行任意 JavaScript 程式碼。(CVE-2020-3884)

  - Time Machine 中存在一個任意檔案讀取弱點，這是不當的狀態管理所致。未經驗證的本機攻擊者可惡意利用此弱點，讀取任意檔案，並洩漏敏感資訊。(CVE-2020-3889)

  - AppleGraphicsControl、Bluetooth、IOHIDFamily 和核心中存在一個任意程式碼執行弱點，這是記憶體初始化和損毀問題所致。攻擊者可利用此弱點繞過驗證並以核心權限執行任意命令。(CVE-2020-3892、CVE-2020-3893、CVE-2020-3904、CVE-2020-3905、CVE-2020-3919、CVE-2020-9785)

  - Apple HSSPI Support 中存在一個任意程式碼執行弱點，這是記憶體損毀問題所致。
    攻擊者可利用此弱點繞過驗證並以系統權限執行任意命令。(CVE-2020-3903)

  - TCC 中存在邏輯問題，原因不明。攻擊者可利用此問題，透過惡意構建的應用程式造成繞過程式碼簽章。(CVE-2020-3906)

  - 藍牙中存在一個越界讀取錯誤，這是不當的輸入驗證所致。未經驗證的本機攻擊者可惡意利用此弱點，造成拒絕服務情形，或讀取核心記憶體。(CVE-2020-3907、CVE-2020-3908、CVE-2020-3912)

  - libxml2 中存在一個緩衝區溢位情形，這是不當的邊界檢查和大小驗證所致。攻擊者可惡意利用此弱點，造成拒絕服務情形，或執行任意程式碼。
    (CVE-2020-3909、CVE-2020-3910、CVE-2020-3911)

  - 存在權限提升弱點，這是不當的權限驗證所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點，取得系統的提升存取權限。(CVE-2020-3913)

  - 核心中存在資訊洩漏弱點，這是不當的記憶體處理所致。攻擊者可利用此弱點讀取受限制的記憶體。(CVE-2020-3914)

  - 在列印中存在任意檔案覆寫弱點，這是未正確處理路徑所致。攻擊者可利用此弱點覆寫任意檔案。(CVE-2020-3915)

  - macOS 上的 Vim 安裝中存在多個不明問題。攻擊者可利用此情況造成不明影響。(CVE-2020-9769)

  - sysdiagnose 中存在不明弱點，這是未充分驗證使用者提供的輸入所致。攻擊者可利用此問題，對應用程式和/或系統的機密性、完整性和可用性造成部分影響。(CVE-2020-9786)

  - WebKit 中存在一個弱點，這是限制中的邏輯缺陷所致。攻擊者可能利用此缺陷發動更複雜的攻擊，進而在未經授權的情況下取得 MacOS 攝影機的存取權。(CVE-2020-9787)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據作業系統自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 1804 公告中提及的弱點影響。

  - sudo：如果攻擊者具有 Runas ALL sudoer 帳戶存取權，則可模擬不存在的使用者 (CVE-2019-19232)

  - sudo：使用遮蔽檔案中的 ! 字元 (而非密碼雜湊) 可作為所有 sudoer 帳戶存取執行 (CVE-2019-19234)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

執行 MAIN 6.02 版的遠端 NewStart CGSL 主機上安裝的 sudo 套件受到多個弱點影響：

  - 在 Fedora 14 上 1.7.4p5-1.fc14 之前的 sudo 版本中，parse.c 的修補程式在為屬於 sudoers 檔案中系統群組 (即 %group) 的使用者決定授權時，並未正確解譯該系統群組，其可允許本機使用者透過 sudo 命令利用適用的 sudoers 檔案並取得 root 權限。 注意：此弱點之所以存在，是因為 CVE-2009-0034 迴歸。(CVE-2011-0008)

  - 1.7.4p5 之前的 1.7.x 版 sudo 中的 check.c，在設定 Runas 群組時，不需要密碼便可執行命令 (包括 gid 變更，但不包括 uid 變更)，進而允許本機使用者透過 sudo 命令的 -g 選項，繞過預定的驗證需求。(CVE-2011-0010)

  - 在 Sudo 1.8.0 到 1.8.3p1 版中，sudo_debug 函式中的格式字串弱點允許本機使用者透過 sudo 的程式名稱中的格式字串序列執行任意程式碼。(CVE-2012-0809)

  - 1.7.9p1 之前的 1.6.x 和 1.7.x 版、1.8.4p5 之前的 1.8.x 版 sudo 未正確支援使用網路遮罩語法的組態，其允許本機使用者在具有 IPv4 位址的主機上執行命令，並伺機繞過預定的命令限制。(CVE-2012-2337)

  - sudo 1.6.0 至 1.7.10p6 版和 sudo 1.8.0 至 1.8.6p6 版允許本機使用者或實際位置靠近的攻擊者繞過預定的時間限制，且無需藉由設定系統時鐘並將 sudo 使用者時間戳記設為 epoch 來重新驗證，即可保留權限。(CVE-2013-1775)

  - 當啟用 tty_tickets 選項後，sudo 1.3.5 至 1.7.10 版和 1.8.0 至 1.8.5 版未正確驗證控制終端機裝置，這會讓具有 sudo 權限的本機使用者透過與其他終端機連線至標準輸入、輸出和錯誤檔案描述符號相關的向量，劫持其他終端機的授權。注意：這是三個相關弱點 (原來指派給 CVE-2013-1776) 中的其中一個，不過因為受影響的版本不同已進行分割。(CVE-2013-1776)

  - 1.8.12 版之前的 sudo 無法確保 TZ 環境變數與 zoneinfo 檔案相關聯，這會允許本機使用者在 sudo 工作階段內執行程式，以開啟任意檔案以進行讀取存取 (而非檢視檔案內容)，並如下所示干擾終端輸出、捨棄核心記錄訊息或重新定位磁帶機。(CVE-2014-9680)

  - Sudo 1.8.15 版之前的 sudoedit 允許本機使用者透過對檔案發動的符號連結攻擊取得權限，該檔案的完整路徑使用 /etc/sudoers 中的多個萬用字元定義，/home/*/*/file.txt 即為一例。
    (CVE-2015-5602)

  - 若以 sudo executed wordexp() C 程式庫函式 (含使用者提供的引數) 執行應用程式，則 1.8.18p1 版本之前的 sudo 可能會繞過 sudo noexec 限制。有權透過含 noexec 限制的 sudo 執行此應用程式的本機使用者可能會利用此缺陷，以更高權限執行任意程式碼。(CVE-2016-7076)

  - Todd Miller 的 sudo 1.8.20 版和之前版本容易受到 get_process_ttyname() 函式中的輸入驗證 (內嵌空格) 弱點攻擊，造成資訊洩漏和命令執行。
    (CVE-2017-1000367)

  - ** 有爭議 ** 在 1.8.29 以前版本的 Sudo 中，擁有 Runas ALL Sudo 使用者帳戶存取權限的攻擊者可使用不與任何使用者關聯的數字 UID 叫用 Sudo，冒充不存在的使用者。
    注意：軟體維護者認為這並非弱點，因為透過 Sudo 以本機密碼資料庫中不存在的使用者執行命令是一項按照計劃的功能。由於此行為讓某些使用者感到意外，Sudo 1.8.30 引入了可啟用/停用此行為的選項 (預設為停用)。但是，這不會改變 Sudo 在較早版本中行為符合預期並已記錄的事實。(CVE-2019-19232)

  - Sudo 1.9.5p2 之前版本中含有差一錯誤，可導致堆積型緩衝區溢位，這允許攻擊者透過 sudoedit 與以單一反斜線字元結尾的命令行引數將權限提升至 root 權限。(CVE-2021-3156)

  - 在 sudo 剖析命令行引數的方式中發現堆積型緩衝區溢位。任何可在未經驗證的情況下執行 sudo 命令的本機使用者皆可利用此缺陷。成功利用此弱點可導致權限提升。(CVE-2021-3156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
181000	Oracle Linux 8：sudo (ELSA-2020-1804)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	high
145885	CentOS 8：sudo (CESA-2020: 1804)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/1	2021/3/23	high
134954	macOS 10.15.x < 10.15.4 / 10.14.x < 10.14.6 安全性更新 2020-002 / 10.13.x < 10.13.6 安全性更新 2020-002	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2020/3/27	2024/3/20	critical
143004	RHEL 8：sudo (RHSA-2020: 1804)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/11/18	2024/2/8	high
154540	NewStart CGSL MAIN 6.02：sudo 多個弱點 (NS-SA-2021-0120)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/10/27	2023/1/17	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

critical

high

high