現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 qemu-kvm 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有「重要」安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

核心型虛擬機器 (KVM) 是各種架構的 Linux 完全虛擬化解決方案。qemu-kvm 套件為執行使用 KVM 的虛擬機器提供使用者空間元件。

安全性修正：

* QEMU：slirp：封包重組時發生堆積緩衝區溢位 (CVE-2019-14378)

* QEMU：slirp：在 tcp_emu() 中模擬 tcp 通訊協定時發生 OOB 緩衝區存取 (CVE-2020-7039)

* QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2020: 4676 公告中所提及的多個弱點影響。

  - QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

  - libvirt：查詢 QEMU 來賓代理程式時保留監控工作可能造成 DoS (CVE-2019-20485)

  - libvirt：透過沒有目標路徑的作用中集區可能造成拒絕服務 (CVE-2020-10703)

  - libvirt：透過 dumpxml 洩漏敏感的 Cookie 資訊 (CVE-2020-14301)

  - libvirt：將 /dev/mapper/control 洩漏至 QEMU 客體 (CVE-2020-14339)

  - QEMU：slirp：ip_input.c 的 ip_reass() 函式中發生釋放後使用 (CVE-2020-1983)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1570 公告中所提及的多個弱點影響。

  - QEMU 4.1.0中使用的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 的 ip_reass 中存在一個釋放後使用弱點。(CVE-2019-15890)

  - 在 QEMU 模擬器的 SLiRP 網路實作中發現一個超出邊界讀取弱點。
    在回覆 ICMP echo 要求 (又稱為 ping) 時，icmp6_send_echoreply() 常式中會出現此缺陷。惡意來賓可以利用此缺陷洩漏主機記憶體的內容，進而可能導致資訊洩漏。此缺陷會影響 libslirp 4.3.1 之前的版本。(CVE-2020-10756)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 6 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 0775 公告中提及的多個弱點影響。

  - QEMU：slirp：封包重組時發生堆積緩衝區溢位 (CVE-2019-14378)

  - QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

  - QEMU：slirp：在 tcp_emu() 中模擬 tcp 通訊協定時發生 OOB 緩衝區存取 (CVE-2020-7039)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

在 QEMU (快速處理器模擬器) 的 SLiRP 網路實作中發現兩個安全性問題，可導致執行任意程式碼或拒絕服務。

執行 MAIN 4.06 版的遠端 NewStart CGSL 主機上安裝的 qemu-kvm 套件受多個弱點影響：

  - QEMU 4.1.0中使用的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 的 ip_reass 中存在一個釋放後使用弱點。(CVE-2019-15890)

  - libslirp 4.0.0 中 ip_input.c 的 ip_reass 透過大型封包導致堆積型緩衝區溢位，因為其未正確處理涉及第一個分割的情況。(CVE-2019-14378)

  - 在 QEMU 4.1.0中所使用的 libslirp 4.2.0 中，tcp_subr.c 會誤用 snprintf 傳回值，進而在之後的程式碼中導致緩衝區溢位。(CVE-2020-8608)

  - QEMU 4.2.0 中使用的 libslirp 4.1.0 中 tcp_subr.c 的 tcp_emu 未能正確管理記憶體，EMU_IRC 中的 IRC DCC 命令即為一例。此問題可能造成堆積型緩衝區溢位或其他超出邊界存取，進而導致 DoS 或可能執行任意程式碼。(CVE-2020-7039)

  - 在 QEMU 5.2.0 之前版本的 USB 模擬器中發現一個超出邊界讀取/寫入存取瑕疵。當 USBDevice 'setup_len' 超過其在 do_token_in、do_token_out 常式中的「data_buf [4096]」時，處理客體的 USB 封包時會發生此問題。來賓使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序，進而導致拒絕服務，或者可能在主機上以 QEMU 處理程序的權限執行任意程式碼。(CVE-2020-14364)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 OracleVM 系統缺少可解決重大安全性更新的必要修補程式：

  - kvm-Fix-heap-overflow-in-ip_reass-on-big-packet-input.patch [bz#1734747]

  - kvm-Using-ip_deq-after-m_free-might-read-pointers-from-a.patch 

  - kvm-tcp_emu-Fix-oob-access.patch [bz#1791558]

  - kvm-slirp-use-correct-size-while-emulating-IRC-commands.patch [bz#1791558]

  - kvm-slirp-use-correct-size-while-emulating-commands.patch [bz#1791558]

  - 解決：bz#1734747 (CVE-2019-14378 qemu-kvm：QEMU：
    slirp：封包重組期間出現堆緩衝區溢位 [rhel-6.10.z])

  - 解決：bz#1749731 (CVE-2019-15890 qemu-kvm：QEMU：
    Slirp：數據包重組期間發生釋放後使用 [rhel-6])

  - 解決：bz#1791558 (CVE-2020-7039 qemu-kvm：QEMU：
    slirp：在 tcp_emu 中模擬 tcp 通訊協定時發生的 OOB 緩衝區存取 [rhel-6.10.z])

執行 MAIN 4.05 版的遠端 NewStart CGSL 主機上安裝的 qemu-kvm 套件受多個弱點影響：

  - QEMU 4.1.0中使用的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 的 ip_reass 中存在一個釋放後使用弱點。(CVE-2019-15890)

  - libslirp 4.0.0 中 ip_input.c 的 ip_reass 透過大型封包導致堆積型緩衝區溢位，因為其未正確處理涉及第一個分割的情況。(CVE-2019-14378)

  - 在 QEMU 4.1.0中所使用的 libslirp 4.2.0 中，tcp_subr.c 會誤用 snprintf 傳回值，進而在之後的程式碼中導致緩衝區溢位。(CVE-2020-8608)

  - QEMU 4.2.0 中使用的 libslirp 4.1.0 中 tcp_subr.c 的 tcp_emu 未能正確管理記憶體，EMU_IRC 中的 IRC DCC 命令即為一例。此問題可能造成堆積型緩衝區溢位或其他超出邊界存取，進而導致 DoS 或可能執行任意程式碼。(CVE-2020-7039)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2020-4676 公告中提及的多個弱點影響。

  - QEMU 4.1.0中使用的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 的 ip_reass 中存在一個釋放後使用弱點。(CVE-2019-15890)

  - 在 6.0.0 之前的 libvirt 中，qemu/qemu_driver.c 在查詢來賓代理程式期間，未正確處理監控工作的保留，攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務 (API 封鎖)。(CVE-2019-20485)

  - 在 libslirp 4.2.0 和先前版本中，ip_input.c 的 ip_reass() 中有一個釋放後使用弱點，其允許特製封包造成拒絕服務。(CVE-2020-1983)

  - 在負責目標路徑擷取儲存集區的 libvirt API 中發現了一個 NULL 指標解除參照，該錯誤是在上游版本 3.10.0 中引入，並在 6.0.0 中得到修復。更詳細地說，此瑕疵會影響在沒有目標路徑的情況下建立的儲存集區，例如 gluster 和 RBD 等網路型集區。
    具有唯讀連線的無權限使用者可濫用此瑕疵造成 libvirt 程序損毀，進而可能導致拒絕服務。(CVE-2020-10703)

  - 在 6.3.0 之前版本的 libvirt 中發現資訊洩漏弱點。用來存取網路型磁碟的 HTTP cookie 儲存在來賓網域的 XML 轉儲存中。此瑕疵允許攻擊者透過 `dumpxml` 命令存取網域設定中潛在的敏感資訊。
    (CVE-2020-14301)

  - 在 libvirt 中發現一個缺陷，它可將「/dev/mapper/control」的檔案描述元號洩漏到 QEMU 處理程序中。此檔案描述元允許對主機上的 device-mapper 進行有權限的作業。此缺陷允許惡意來賓使用者或處理程序在標準權限之外執行作業，這可能對主機作業系統造成嚴重損害。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2020-14339)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

在快速處理器模擬 QEMU 中發現數個弱點 (特別是 KVM 和 Xen HVM 虛擬化中使用時)。CVE-2016-5126 QEMU 中 block/iscsi.c 的 iscsi_aio_ioctl 函式存在一個堆積型緩衝區溢位問題，可讓本機來賓作業系統使用者透過特製 iSCSI 非同步 I/O ioctl 呼叫導致拒絕服務 (QEMU 處理程序損毀) 或可能執行任意程式碼。CVE-2016-5403 QEMU 中 hw/virtio/virtio.c 的 virtqueue_pop 函式可讓本機來賓作業系統管理員透過提交要求，卻不等候完成導致拒絕服務 (記憶體耗用和 QEMU 處理程序損毀)。CVE-2017-9375 當 QEMU 建置有 USB xHCI 控制器模擬器支援時，可讓本機來賓作業系統的有權使用者透過涉及控制傳輸描述元序列的向量來導致拒絕服務 (無限遞迴呼叫)。CVE-2019-12068 QEMU scsi 磁碟後端：lsi：執行指令碼時結束無限迴圈。CVE-2019-12155 QEMU 中的 hw/display/qxl.c 中 interface_release_resource 具有 NULL 指標解除參照。CVE-2019-13164 QEMU 中的 qemu-bridge-helper.c 未確保將網路介面名稱 (從 bridge.conf 或 --br = bridge 選項獲得) 限制為 IFNAMSIZ 大小，可導致 ACL 繞過。CVE-2019-14378 libslirp 4.0.0 中 ip_input.c 的 ip_reass 因為大型封包導致堆積型緩衝區溢位，因為其未正確處理涉及第一個分割的情況。CVE-2019-15890 用於 QEMU 中的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 中 ip_reass 存在一個釋放後使用。針對 Debian 8「Jessie」，這些問題已在 1:2.1+dfsg-12+deb8u12 版本中修正。建議您升級 qemu 套件。注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 0348 公告中提及的多個弱點影響。

  - QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

  - QEMU：slirp：在 tcp_emu() 中模擬 tcp 通訊協定時發生 OOB 緩衝區存取 (CVE-2020-7039)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 qemu-kvm 版本早於 1.5.3-156.25。因此受到 ALAS-2021-1467 公告中所提及的一個弱點影響。

  - QEMU 4.1.0中使用的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 的 ip_reass 中存在一個釋放後使用弱點。(CVE-2019-15890)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

來自 Red Hat 安全性公告 2020:0775：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 qemu-kvm 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有「重要」安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

核心型虛擬機器 (KVM) 是各種架構的 Linux 完全虛擬化解決方案。qemu-kvm 套件為執行使用 KVM 的虛擬機器提供使用者空間元件。

安全性修正：

* QEMU：slirp：封包重組時發生堆積緩衝區溢位 (CVE-2019-14378)

* QEMU：slirp：在 tcp_emu() 中模擬 tcp 通訊協定時發生 OOB 緩衝區存取 (CVE-2020-7039)

* QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

安全性修正：- QEMU：slirp：封包重組時發生堆積緩衝區溢位情形 (CVE-2019-14378) - QEMU：slirp：在 tcp_emu() 中模擬 tcp 通訊協定時，發生 OOB 緩衝區存取 (CVE-2020-7039) - QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 0889 公告中提及的多個弱點影響。

  - QEMU：slirp：封包重組時發生堆積緩衝區溢位 (CVE-2019-14378)

  - QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

  - QEMU：slirp：在 tcp_emu() 中模擬 tcp 通訊協定時發生 OOB 緩衝區存取 (CVE-2020-7039)

  - QEMU：Slirp：存在潛在的 OOB 存取，這是不安全的 snprintf() 使用方式所致 (CVE-2020-8608)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 4676 公告中所提及的多個弱點影響。

  - QEMU：Slirp：封包重組時發生釋放後使用情形 (CVE-2019-15890)

  - libvirt：查詢 QEMU 來賓代理程式時保留監控工作可能造成 DoS (CVE-2019-20485)

  - libvirt：透過沒有目標路徑的作用中集區可能造成拒絕服務 (CVE-2020-10703)

  - libvirt：透過 dumpxml 洩漏敏感的 Cookie 資訊 (CVE-2020-14301)

  - libvirt：將 /dev/mapper/control 洩漏至 QEMU 客體 (CVE-2020-14339)

  - QEMU：slirp：ip_input.c 的 ip_reass() 函式中發生釋放後使用 (CVE-2020-1983)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 qemu-kvm-6.1.0-3.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 封包重組期間發生釋放後使用情形 [rhel-av-8]) (CVE-2019-15890)

  - 在 QEMU 中實作 4.0 版本中引入的針對 ARM 的指標驗證 (PAuth) 支援時發現一個瑕疵，此瑕疵已在 5.0.0 版本中修正。簽章產生處理程序的一般失敗會導致使用相同簽章簽署每個 PAuth 強制執行的指標。本機攻擊者可取得受保護指標的簽章，並濫用此瑕疵繞過 QEMU 上執行的所有程式的 PAuth 保護。(CVE-2020-10702)

  - 在 QEMU 版本 >= v5.0 的 virtio-fs 共用檔案系統程序 (virtiofsd) 實作中，發現一個潛在的 DoS 瑕疵。Virtio-fs 旨在透過 virtio-fs 裝置與來賓共用一個主機檔案系統目錄。如果來賓開啟共用目錄下的檔案描述符號數目達到上限，可能會發生拒絕服務。此瑕疵允許來賓使用者/處理程序在主機上造成此拒絕服務情形。(CVE-2020-10717)

  - 在 QEMU 模擬器的 SLiRP 網路實作中發現一個超出邊界讀取弱點。
    在回覆 ICMP echo 要求 (又稱為 ping) 時，icmp6_send_echoreply() 常式中會出現此缺陷。惡意來賓可以利用此缺陷洩漏主機記憶體的內容，進而可能導致資訊洩漏。此缺陷會影響 libslirp 4.3.1 之前的版本。(CVE-2020-10756)

  - 在 QEMU 5.0.1 之前的所有 QEMU 版本中，發現 Network Block Device(NBD) 伺服器存在宣告失敗問題。nbd 用戶端傳送的規格相容要求接近要求的最大允許長度邊界時，會發生此瑕疵。遠端 nbd 用戶端可利用此缺陷造成 qemu-nbd 伺服器當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2020-10761)

  - 處理 usb 封包時發生超出邊界讀取/寫入存取問題 [rhel-av-8.3.0]) (CVE-2020-14364)

  - 透過 iSCSI 伺服器的意外回應進行的 OOB 堆積存取 [rhel-av-8.2.0]) (CVE-2020-1711)

  - 在 libslirp 4.2.0 和先前版本中，ip_input.c 的 ip_reass() 中有一個釋放後使用弱點，其允許特製封包造成拒絕服務。(CVE-2020-1983)

  - 初始化記憶體區域快取期間，在 QEMU 的記憶體管理 API 中發現一個瑕疵。
    此問題可導致在執行 MMIO 作業時，發生 MSI-X 表格超出邊界寫入存取。來賓使用者可能利用此缺陷，使主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務。此瑕疵會影響 QEMU 5.2.0 之前版本。(CVE-2020-27821)

  - 在 qemu 中發現一個缺陷。在 virtio-fs 共用檔案系統程序中發現一個主機權限提升問題，有權限的來賓使用者可在共用目錄中建立裝置特殊檔案，並使用該檔案對主機裝置執行讀取/寫入存取。(CVE-2020-35517)

  - 在 tcp_emu 中模擬 tcp 通訊協定時發生的 OOB 緩衝區存取 [rhel-av-8.2.0]) (CVE-2020-7039)

  - 存在潛在的 OOB 存取，這是不安全的 snprintf() 使用方式所致 [rhel-av-8.2.0]) (CVE-2020-8608)

  - 在 aarch64 平台上，qemu 4.2.0 版及之前的 QEMU 版本的 ARM Generic Interrupt Controller 模擬器中，發現一個堆積緩衝區超出邊界存取問題。出現此問題的原因在於將中斷 ID 寫入控制器記憶體區域時，並未將遮罩設為 4 位元寬。在更新控制器狀態欄位及其後續處理時，可能會導致上述問題。有權限的來賓使用者可利用此缺陷損毀主機上的 QEMU 處理程序，進而導致出現 DoS 狀況。(CVE-2021-20221)

  - 在 QEMU 的 virtio-fs 共用檔案系統程序 (virtiofsd) 中發現一個瑕疵。新的「xattrmap」選項可造成來賓中的「security.capability」xattr 未在檔案寫入時中斷，進而可能導致來賓中出現修改過的有權限的可執行檔。在極少數情況下，惡意使用者可利用此瑕疵提升其在來賓中的權限。(CVE-2021-20263)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

據發現，QEMU 中的 LSI SCSI 介面卡模擬器實作未正確驗證已執行的指令碼。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務。(CVE-2019-12068)

Sergej Schumilo、Cornelius Aschermann 和 Simon Worner 發現 QEMU 中的 qxl 半虛擬圖形驅動程式實作含有 NULL 指標解除參照。客體中的本機攻擊者可能利用此弱點造成拒絕服務。(CVE-2019-12155)

Riccardo Schirone 發現 QEMU 橋接器協助程式未正確驗證網路介面名稱。本機攻擊者可能利用此弱點繞過 ACL 限制。(CVE-2019-13164)

據發現，QEMU 的 SLiRP 網路實作中有堆積型緩衝區溢位。客體中的本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務，或可能在主機中執行任意程式碼。(CVE-2019-14378)

據發現，QEMU 的 SLiRP 網路實作中有一個釋放後使用弱點。客體中的本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務。(CVE-2019-15890)。

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前述描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
134386	CentOS 6：qemu-kvm (CESA-2020: 0775)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2020/3/11	2022/5/18	high
146032	CentOS 8：virt：rhel 和 virt-devel：rhel (CESA-2020: 4676)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/1	2024/1/24	high
143581	Amazon Linux 2：ivshmem-tools (ALAS-2020-1570)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2020/12/9	2020/12/9	medium
134393	RHEL 6：qemu-kvm (RHSA-2020: 0775)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/3/11	2024/4/27	high
133419	Debian DSA-4616-1：qemu - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2020/2/3	2024/3/28	medium
147408	NewStart CGSL MAIN 4.06：qemu-kvm 多個弱點 (NS-SA-2021-0004)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/3/10	2022/5/10	high
134611	OracleVM 3.4：qemu-kvm (OVMSA-2020-0010)	Nessus	OracleVM Local Security Checks	2020/3/16	2024/3/21	high
140275	NewStart CGSL MAIN 4.05：qemu-kvm 多個弱點 (NS-SA-2020-0049)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2020/9/7	2022/5/12	high
180926	Oracle Linux 8：virt：ol / 和 / virt-devel: rhel (ELSA-2020-4676)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	high
129105	Debian DLA-1927-1：qemu 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/9/23	2024/4/24	high
133481	RHEL 8：container-tools：rhel8 (RHSA-2020: 0348)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/2/5	2023/5/25	medium
144998	Amazon Linux AMI：qemu-kvm (ALAS-2021-1467)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2021/1/14	2021/1/19	high
134388	Oracle Linux 6：qemu-kvm (ELSA-2020-0775)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2020/3/11	2022/5/18	high
134395	Scientific Linux 安全性更新：SL6.x i386/x86_64 上的 qemu-kvm (20200310)	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2020/3/11	2024/3/22	high
138073	RHEL 7：slirp4netns (RHSA-2020: 0889)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/7/2	2023/5/25	high
142449	RHEL 8：virt：rhel 和 virt-devel：rhel (RHSA-2020: 4676)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/11/4	2024/2/9	high
191255	CentOS 9：qemu-kvm-6.1.0-3.el9	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/2/29	2024/4/26	high
131017	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS：QEMU 弱點 (USN-4191-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/11/14	2023/10/20	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

medium

high

medium

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high