現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 據發現，遠端攻擊者可利用產生 IPv6 不可部分完成片段，在任意 IPv6 流程中觸發使用片段化 (在不需要封包實際片段化的情況下)，然後再對未實作 RFC6946 的舊式 IPv6 節點進行任何類型的片段化攻擊。(CVE-2016-10142，中等) * 在 Linux 核心處理分頁結構的方式中發現一個缺陷。核心使本機上非使用中的分頁結構無效時，原則上其可與正切換至分頁結構有問題之處理程序的其他 CPU 爭用。若有問題的轉換作業可寫入，且實體頁面因某種重要因素 (如頁面表格) 而重複使用，則本機使用者可利用執行舊式快取從虛擬到實體的轉換作業的執行緒，來提升自己的權限。(CVE-2016-2069，中等) * 在 Linux 核心的 aacraid 實作中，發現 ioctl_send_fib() 函式有爭用情形缺陷。本機使用者可利用此缺陷，藉由變更特定的大小值來造成拒絕服務 (超出邊界存取或系統當機)。(CVE-2016-6480，中等) * 據發現，啟用 gcc 堆疊保護器時，讀取 /proc/keys 檔案可能會因堆疊損毀而導致 Linux 核心錯誤。發生此錯誤的原因在於：使用不正確的緩衝區大小來保存 64 位元逾時值 (以週呈現)。(CVE-2016-7042，中等) * 據發現，透過 chmod 修改檔案權限時，若修改權限的使用者不在所屬群組內，或可執行 CAP_FSETID，則 setgid 位元會遭到清除。透過 setxattr 設定 POSIX ACL 可設定檔案權限及新 ACL，但無法以類似方式清除 setgid 位元。本機使用者可能因此透過特定 setgid 應用程式取得群組權限。(CVE-2016-7097，中等) * 在 Linux 網路子系統中發現一個缺陷：具有 CAP_NET_ADMIN 功能的本機攻擊者可在此系統中建立比預期小的 ICMP 標頭，然後透過 sendto() 將之傳送至其目的地，藉此造成超出邊界記憶體存取問題。(CVE-2016-8399，中等) * 據發現，Linux 核心的區塊裝置實作中的 blk_rq_map_user_iov() 函式並未正確限制迭代器類型，本機攻擊者可因此利用對 /dev/sg 裝置的寫入存取權限來讀取或寫入任意核心記憶體位置，或造成拒絕服務 (釋放後使用)。(CVE-2016-9576、CVE-2016-10088，中等) * 在 USB-MIDI Linux 核心驅動程式中發現一個缺陷：可針對「umidi」物件觸發重複釋放錯誤。具有系統實體存取權限的攻擊者可利用此缺陷提升其權限。(CVE-2016-2384，低度) CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現，而 CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 及 Jan Kara (SUSE) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 6.9 版本資訊與 Red Hat Enterprise Linux 6.9 技術提示。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-3234-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 4.9.8 版之前的 Linux 核心中，fs / ext4 / super.c 的 ext4_fill_super 函式未正確驗證中繼區塊群組，進而允許實際位置靠近的攻擊者透過以下方式引致拒絕服務：(超出邊界讀取和系統當機) 特製的 ext4 影像。(CVE-2016-10208)

  - 在 4.9.6 之前的 Linux 核心中，fs/posix_acl.c 的 simple_set_acl 函式會在涉及 tmpfs 檔案系統的 setxattr 呼叫時保留 setgid 位元，本機使用者可充分利用既有的 setgid 程式和執行權限限制獲得群組權限。注意：此弱點是 CVE-2016-7097 的修正不完整所致。(CVE-2017-5551)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise MRG 2 的 kernel-rt 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。安全性修正：* 在從 v3.14-rc1 到 v4.12 的 Linux 核心中發現爭用情形。當針對相同檔案執行重新命名作業時，爭用發生在 inotify_handle_event() 和 vfs_rename() 執行緒之間。因為爭用，下一個 slab 資料或 slab 的 free list 指標可能因受攻擊者控制的資料而損毀，導致權限提升。(CVE-2017-7533，重要) * 據發現，在處理 NFSv4 pNFS LAYOUTGET 及 GETDEVICEINFO 運算元時，Linux 核心中的 NFSv4 伺服器未正確驗證配置類型。遠端攻擊者可利用此缺陷將系統軟式鎖定，然後造成拒絕服務。(CVE-2017-8797，重要) 此更新也會修正多個中度和低度影響安全性問題：CVE-2017-8797 CVE-2015-8839 CVE-2016-9576 CVE-2016-7042 CVE-2016-7097 CVE-2016-8645 CVE-2016-9576 CVE-2016-9806 CVE-2016-10088 CVE-2017-2671 CVE-2017-5970 CVE-2017-6001 CVE-2017-6951 CVE-2017-7187 CVE-2017-7889 CVE-2017-8890 CVE-2017-9074 CVE-2017-8890 CVE-2017-9075 CVE-2017-8890 CVE-2017-9076 CVE-2017-8890 CVE-2017-9077 CVE-2016-9604 CVE-2016-9685 這些問題的相關文件可從〈參照〉一節連結的「技術資訊」文件中取得。Red Hat 感謝 Leilei Lin (Alibaba Group)、Fan Wu (香港大學) 和 Shixiong Zhao (香港大學) 報告 CVE-2017-7533，及感謝 Marco Grassi 報告 CVE-2016-8645。CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現；CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 和 Jan Kara (SUSE) 所發現；CVE-2016-9604 問題是由 David Howells (Red Hat) 所發現；以及 CVE-2016-9685 問題是由 Qian Cai (Red Hat) 所發現。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致權限提升、拒絕服務或造成其他影響。- CVE-2016-6786 / CVE-2016-6787 發現效能事件子系統在特定移轉期間並未正確管理鎖定項，造成本機攻擊者可藉此提升權限。此問題可藉由停用無權限使用效能事件來降低其安全性風險：sysctl kernel.perf_event_paranoid=3 - CVE-2016-8405 Trend Micro 的 Peter Pi 發現影格緩衝區視訊子系統在將顏色對應表複製到使用者空間時，並未正確檢查邊界，造成發生堆積緩衝區超出邊界讀取，進而導致資訊洩漏。- CVE-2016-9191 CAI Qian 發現在 sysctl 實作的 proc_sys_readdir 中未正確處理參照計數，會造成本機拒絕服務 (系統懸置) 或可能導致權限提升。- CVE-2017-2583 Xiaohan Zhang 報告 arm64 的 KVM 未正確模擬載入 null 堆疊選擇器。客戶機 VM 中的使用者可利用此問題，造成拒絕服務 (Intel CPU) 或在 VM 中提升權限 (AMD CPU)。- CVE-2017-2584 Dmitry Vyukov 報告 x86 的 KVM 未正確模擬 SGDT 和 SIDT 指令存取記憶體，會造成釋放後使用錯誤和資訊洩漏。- CVE-2017-2596 Dmitry Vyukov 報告 KVM 在進行巢狀 hypervisor 的 VMON 模擬時會洩漏頁面參照。客戶機 VM 中有權限的使用者可利用此問題，造成拒絕服務或有可能在主機中取得權限。- CVE-2017-2618 發現 /proc/pid/attr 中的 SELinux 屬性處理方式存在差一錯誤，會造成本機拒絕服務。- CVE-2017-5549 發現 KLSI KL5KUSB105 序列 USB 裝置驅動程式會記錄未初始化的核心記憶體內容，造成資訊洩漏。- CVE-2017-5551 Jan Kara 發現在 tmpfs 上變更檔案的 POSIX ACL 從未清除檔案的 set-group-ID 旗標，如果執行變更的使用者並非群組擁有者成員，旗標本應清除。有時候這會造成擁有可執行檔的使用者可藉此取得群組擁有者的權限。- CVE-2017-5897 Andrey Konovalov 發現 IPv6 網路程式碼中的 ip6gre_err 函式存在一個超出邊界讀取缺陷。- CVE-2017-5970 Andrey Konovalov 發現 IPv4 網路程式碼中存在一個拒絕服務缺陷。如果本機 UDP 或原始通訊端有啟用 IP_RETOPTS 選項，本機或遠端的攻擊者皆可觸發此缺陷。- CVE-2017-6001 Di Shen 發現對效能事件子系統的並行呼叫間存在爭用情形，本機攻擊者可藉此提升權限。此缺陷是因為 CVE-2016-6786 的修正不完整所造成的。此問題可藉由停用無權限使用效能事件來降低其安全性風險：sysctl kernel.perf_event_paranoid=3 - CVE-2017-6074 Andrey Konovalov 發現 DCCP 網路程式碼存在一個釋放後使用弱點，會造成拒絕服務或本機權限提升。在尚未載入 dccp 模組的系統上，可採用下列方式停用該模組以降低安全風險：echo >> /etc/modprobe.d/disable-dccp.conf install dccp false

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 kernel-rt 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。安全性修正：* 在 Linux 核心發現一個釋放後使用缺陷，造成 L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形。本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限或使系統當機。(CVE-2016-10200, Important) * 發現一個可在 type->match 為 NULL 時在 keyring.c 的 keyring_search_iterator 中觸發的缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其權限。(CVE-2017-2647，重要) * 據發現，在處理 NFSv4 pNFS LAYOUTGET 及 GETDEVICEINFO 運算元時，Linux 核心中的 NFSv4 伺服器未正確驗證配置類型。遠端攻擊者可利用此缺陷將系統軟式鎖定，然後造成拒絕服務。(CVE-2017-8797，重要) 此更新也會修正多個中度和低度影響安全性問題：* CVE-2015-8839、CVE-2015-8970、CVE-2016-9576、CVE-2016-7042、CVE-2016-7097、CVE-2016-8645、CVE-2016-9576、CVE-2016-9588、CVE-2016-9806、CVE-2016-10088、CVE-2016-10147、CVE-2017-2596、CVE-2017-2671、CVE-2017-5970、CVE-2017-6001、CVE-2017-6951、CVE-2017-7187、CVE-2017-7616、CVE-2017-7889、CVE-2017-8890、CVE-2017-9074、CVE-2017-8890、CVE-2017-9075、CVE-2017-8890、CVE-2017-9076、CVE-2017-8890、CVE-2017-9077、CVE-2017-9242、CVE-2014-7970、CVE-2014-7975、CVE-2016-6213、CVE-2016-9604、CVE-2016-9685 這些問題的相關文件可從〈參照〉一節連結的版本資訊文件中取得。Red Hat 感謝 Igor Redko (Virtuozzo) 和 Andrey Ryabinin (Virtuozzo) 報告 CVE-2017-2647；Igor Redko (Virtuozzo) 和 Vasily Averin (Virtuozzo) 報告 CVE-2015-8970；Marco Grassi 報告 CVE-2016-8645；以及 Dmitry Vyukov (Google Inc.) 報告 CVE-2017-2596。CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現；CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 和 Jan Kara (SUSE) 所發現；CVE-2016-6213 及 CVE-2016-9685 問題是由 Qian Cai (Red Hat) 所發現；以及 CVE-2016-9604 問題是由 David Howells (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的其他詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.4 版本資訊。

據發現，Linux 核心未正確初始化 Wake- on-Lan 資料結構。本機攻擊者可利用此弱點洩漏敏感資訊 (核心記憶體)。(CVE-2014-9900) Dmitry Vyukov、Andrey Konovalov、Florian Westphal 和 Eric Dumazet 發現 Linux 核心中的 netfiler 子系統未正確處理 IPv6 封包組件。本機使用者可利用此弱點，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2016-9755) Alexander Potapenko 發現 Linux 核心中的進階 Linux 音效架構 (ALSA) 子系統發生爭用情形。本機攻擊者可利用此弱點洩漏敏感資訊 (核心記憶體)。(CVE-2017-1000380) 據發現，Linux 核心在 tmpfs 檔案系統上進行 setxattr 呼叫期間未清理 setgid 位元。本機攻擊者可利用此弱點取得提升的群組權限。(CVE-2017-5551) Murray McAllister 發現 Linux 核心中的 VideoCore DRM 驅動程式存在整數溢位。本機攻擊者可利用此弱點，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2017-5576) Li Qiang 發現 Linux 核心中，VMware 虛擬 GPU 的 DRM 驅動程式未正確驗證某些 ioctl 引數。本機攻擊者可利用此缺陷造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2017-7346) Tuomas Haanpaa 和 Ari Kauppi 發現 Linux 核心中的 NFSv2 和 NFSv3 伺服器實作未正確檢查緩衝區結尾。遠端攻擊者可利用此弱點特製要求，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2017-7895) 據發現，Linux 核心的 Edgeport USB Serial Converter 裝置驅動程式存在整數反向溢位。具實體存取權的攻擊者可利用此弱點洩漏敏感資訊 (核心記憶體)。(CVE-2017-8924) 據發現，Linux 核心中的 USB ZyXEL omni.net LCD PLUS 驅動程式未正確執行參照計算。本機攻擊者可利用此弱點造成拒絕服務 (tty 耗盡)。(CVE-2017-8925) Jann Horn 發現 Linux 核心中的 bpf 未限制 print_bpf_insn 函式的輸出。本機攻擊者可利用此弱點取得敏感位址資訊。(CVE-2017-9150) Murray McAllister 發現 Linux 核心中，VMware 虛擬 GPU 的 DRM 驅動程式未正確初始化記憶體。本機攻擊者可利用此弱點洩漏敏感資訊 (核心記憶體)。(CVE-2017-9605)。請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在 Linux 核心發現一個釋放後使用缺陷，造成 L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形。本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限或使系統當機。(CVE-2016-10200, Important) * 發現一個可在 type->match 為 NULL 時在 keyring.c 的 keyring_search_iterator 中觸發的缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其權限。(CVE-2017-2647，重要) * 據發現，在處理 NFSv4 pNFS LAYOUTGET 及 GETDEVICEINFO 運算元時，Linux 核心中的 NFSv4 伺服器未正確驗證配置類型。遠端攻擊者可利用此缺陷將系統軟式鎖定，然後造成拒絕服務。(CVE-2017-8797，重要) 此更新也會修正多個中度和低度影響安全性問題：* CVE-2015-8839、CVE-2015-8970、CVE-2016-9576、CVE-2016-7042、CVE-2016-7097、CVE-2016-8645、CVE-2016-9576、CVE-2016-9588、CVE-2016-9806、CVE-2016-10088、CVE-2016-10147、CVE-2017-2596、CVE-2017-2671、CVE-2017-5970、CVE-2017-6001、CVE-2017-6951、CVE-2017-7187、CVE-2017-7616、CVE-2017-7889、CVE-2017-8890、CVE-2017-9074、CVE-2017-8890、CVE-2017-9075、CVE-2017-8890、CVE-2017-9076、CVE-2017-8890、CVE-2017-9077、CVE-2017-9242、CVE-2014-7970、CVE-2014-7975、CVE-2016-6213、CVE-2016-9604、CVE-2016-9685 這些問題的相關文件可從〈參照〉一節連結的版本資訊文件中取得。Red Hat 感謝 Igor Redko (Virtuozzo) 和 Andrey Ryabinin (Virtuozzo) 報告 CVE-2017-2647；Igor Redko (Virtuozzo) 和 Vasily Averin (Virtuozzo) 報告 CVE-2015-8970；Marco Grassi 報告 CVE-2016-8645；以及 Dmitry Vyukov (Google Inc.) 報告 CVE-2017-2596。CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現；CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 和 Jan Kara (SUSE) 所發現；CVE-2016-6213 及 CVE-2016-9685 問題是由 Qian Cai (Red Hat) 所發現；以及 CVE-2016-9604 問題是由 David Howells (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的其他詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.4 版本資訊。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2017-1842 公告中提及的多個弱點影響。

  在 3.17 版及其之前版本的 Linux 核心中，fs/namespace.c　的　do_umount　函式不會要求使用 do_remount_sb 呼叫　(將 root 檔案系統變成唯讀) 的 CAP_SYS_ADMIN 功能，進而允許本機使用者藉由進行特定的不共用系統呼叫、清除 / MNT_LOCKED 旗標，以及進行 MNT_FORCE 缷載系統呼叫，引致拒絕服務 (缺少寫入功能)。(CVE-2014-7975)

  在 4.8.2 及之前版本的 Linux 核心中，當啟用 GNU 編譯器集合 (gcc) 堆疊保護器時，security/keys/proc.c 的 proc_keys_show 函式會針對特定逾時資料使用錯誤的緩衝區大小，進而允許本機使用者造成透過讀取 /proc/keys 檔案引致拒絕服務 (堆疊記憶體損毀和不穩定)。(CVE-2016-7042)

  在 4.6.3 之前的 Linux 核心中，net/netlink/af_netlink.c 的 netlink_dump 函式存在爭用情形，其允許本機使用者透過特製的應用程式發出 sendmsg 系統呼叫，藉此引致拒絕服務 (重複釋放)或可能造成其他不明影響，最終導致與比預期更早開始的新轉儲存相關的釋放作業。(CVE-2016-9806)

  在 4.8.14 之前的 Linux 核心中，block/blk-map.c 所用的 blk_rq_map_user_iov 函式未正確限制迭代器類型，這可讓本機攻擊者利用對 /dev/sg 裝置的存取來讀取或寫入任意核心記憶體位置，或引致拒絕服務 (釋放後使用)。
    (CVE-2016-9576)

  在 4.9 及之前版本的 Linux 核心中，sg 實作在設定 KERNEL_DS 選項的情況下，未正確限制寫入作業，進而允許本機使用者讀取或寫入任意核心記憶體位置，或透過利用對 /dev/sg 裝置的存取，引致拒絕服務 (釋放後使用)，這與 block/bsg.c 和 drivers/scsi/sg.c 有關。注意：此弱點是 CVE-2016-9576 的修正不完整所致。(CVE-2016-10088)

  在 Linux 核心 4.8.2 及之前的所有版本中，檔案系統實作會在 setxattr 呼叫時保留 setgid 位元，本機使用者可充分利用既有的 setgid 程式和執行權限限制獲得群組權限。(CVE-2016-7097)

  在 4.10.4 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/sg.c 的 sg_ioctl 函式可讓本機使用者透過 SG_NEXT_CMD_LEN ioctl 呼叫中的大型命令大小，引致拒絕服務 (堆疊型緩衝區溢位) 或可能造成其他不明影響，進而導致 sg_write 函式中的超出邊界寫入存取。(CVE-2017-7187)

  在 4.8.15 版之前的 Linux 核心中，crypto/mcryptd.c 允許本機使用者使用具有不相容演算法的 AF_ALG 通訊端，引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)，mcryptd (md5)即為一例。(CVE-2016-10147)

  在 4.9 版及其之前版本的 Linux 核心中，arch / x86 / kvm / vmx.c 不會正確管理 #BP 和 #OF 例外狀況，其允許來賓 OS 使用者拒絕處理 L2 來賓擲回的例外狀況，進而引致拒絕服務 (來賓 OS 當機)。(CVE-2016-9588)

  在 4.9.8 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/vmx.c 的 nested_vmx_check_vmptr 函式未正確模擬 VMXON 指令，進而允許 KVM L1 來賓 OS 使用者利用不當處理頁面參照，引致拒絕服務 (主機 OS 記憶體消耗)。 (CVE-2017-2596)

  在 4.8.10 版之前的 Linux 核心中，TCP 堆疊未正確處理 skb 截斷，進而允許本機使用者透過特製的應用程式發出 sendto 系統呼叫，進而引致拒絕服務 (系統當機)；此問題與 net/ipv4/tcp_ipv4.c 和 net/ipv6/tcp_ipv6.c 相關。(CVE-2016-8645)

  在 4.9.9 之前的 Linux 核心中，net/ipv4/ip_sockglue.c 所用的 ipv4_pktinfo_prepare 函式允許攻擊者透過 (1) 進行特製系統呼叫的應用程式，也可能透過 (2) IP 選項無效的 IPv4 傳輸，造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2017-5970)

  在 4.9.7 版之前的 Linux 核心中，kernel/events/core.c 內有爭用情形，本機使用者因而得以透過特製的應用程式獲得權限，此特製應用程式會發出同步的 perf_event_open 系統呼叫，將軟體群組移入硬體內容中。注意：此弱點是 CVE-2016-6786 的修正不完整所致。(CVE-2017-6001)

  在 3.18 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統允許本機使用者透過涉及特定比對欄位 NULL 值的向量，取得權限或引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)；此問題與 keyring.c 中的 keyring_search_iterator 函式相關。(CVE-2017-2647)

  在 4.10.15 版及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv4/inet_connection_sock.c 中，inet_csk_clone_lock 函式可讓攻擊者透過利用接受系統呼叫，造成拒絕服務 (雙重釋放)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-8890)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，net/ipv6/tcp_ipv6.c 所用的 tcp_v6_syn_recv_sock 函式未正確處理繼承，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務，也可能造成其他不明影響，此問題與 CVE-2017-8890 相關。(CVE-2017-9077)

  在 3.17 版及之前版本的 Linux 核心中，fs/namespace.c 中的 pivot_root 實作並未與 chroot 目錄的某些位置正確互動，這會允許本機使用者透過 pivot_root 系統呼叫的兩個引數中的 .(dot) 值，造成拒絕服務 (掛載樹狀結構迴圈)。
    (CVE-2014-7970)

  在 4.4.2 之前的 Linux 核心中，crypto / algif_skcipher.c並未在處理接受系統呼叫之前驗證在AF_ALG通訊端上已執行setkey作業，進而允許本機使用者引致拒絕服務 (NULL指標解除參照和系統當機)，透過不提供金鑰的特製應用程式，與crypto / lrw.c中的lrw_crypt函式相關。(CVE-2015-8970)

  在 4.8.14 之前的 Linux 核心中，L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形，允許本機使用者藉由多次發出繫結系統呼叫卻未確實查證通訊端的狀態是否為 SOCK_ZAPPED 而獲得權限或造成拒絕服務 (釋放後使用)，此問題與 net/l2tp/l2tp_ip.c 和 net/l2tp/l2tp_ip6.c 有關。(CVE-2016-10200)

  在 4.9 之前的 Linux 核心中，fs/namespace.c 不會限制掛載命名空間中可能存在的掛載數量，其允許本機使用者透過MS_BIND掛載系統呼叫，引致拒絕服務 (記憶體消耗和鎖死)，如所示會觸發掛載數量呈指數增長的迴圈。(CVE-2016-6213)

  據發現，root 可取得直接存取內部 keyring 的權限，如 RHEL-7 或「.builtin_trusted_keys」上游中的「dns_resolver」，方法是將之作為其工作階段 keyring 加入。root 可藉此將自有 devising 的新公開金鑰新增到 keyring 中，進而繞過模組簽名驗證。(CVE-2016-9604)

  在 4.10.8 及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv4/ping.c 的 ping_unhash 函式取得特定鎖定為時已晚，因而無法確保中斷連線函式呼叫的安全，進而允許本機使用者利用通訊端系統呼叫中 IPPROTO_ICMP 的通訊協定值存取權，引致拒絕服務 (錯誤)。(CVE-2017-2671)

  在 3.14.79 及之前版本的 Linux 核心中，security/keys/keyring.c 的 keyring_search_aux 函式允許本機使用者透過對無作用類型的 request_key 系統呼叫，引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2017-6951)

  在 4.10.9 及之前版本的 Linux 核心中，「mm/mempolicy.c」的 set_mempolicy 和 mbind compat syscalls 中，不正確的錯誤處理允許本機使用者透過觸發特定點陣圖作業失敗，從未初始化的堆疊資料取得敏感資訊。(CVE-2017-7616)

  在 3.2 之前的 Linux 核心中，mm 子系統未正確強制執行 CONFIG_STRICT_DEVMEM 保護機制，因而允許本機使用者透過開啟 /dev/mem 檔案 (與 arch/x86/mm/init.c 和 drivers/char/mem.c 有關) 的應用程式來讀取或寫入第一個位元組的核心記憶體位置 (且繞過 slab 配置存取限制)。(CVE-2017-7889)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，IPv6 片段實作未考慮到 nexthdr 欄位可能與無效的選項關聯，因此允許本機使用者造成拒絕服務 (超出邊界讀取和錯誤) 或可能透過特製的通訊端和傳送系統呼叫，產生其他不明影響。(CVE-2017-9074)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，net/dccp/ipv6.c 所用的 dccp_v6_request_recv_sock 函式未正確處理繼承，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務，或可能造成其他不明影響，這是與 CVE-2017-8890 相關的問題。(CVE-2017-9076)

  在 4.11.3 及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv6/ip6_output.c 的 __ip6_append_data 函式過晚檢查是否要覆寫 skb 資料結構，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2017-9242)

  在 4.5 之前的 Linux 核心中，ext4 檔案系統實作有多個爭用情形，其允許本機使用者透過處理未同步打洞與頁面錯誤之後寫入與不同使用者檔案相關聯的頁面，造成拒絕服務 (磁碟損毀)。(CVE-2015-8839)

  在 4.5.1 之前的 Linux 核心中，fs/xfs/xfs_attr_list.c 的錯誤路徑有多個記憶體洩漏，允許本機使用者透過特製的 XFS 檔案系統作業，引致拒絕服務 (記憶體消耗)。
    (CVE-2016-9685)

  遠端攻擊者在 UDP 封包中處理 NFSv4 pNFS GETDEVICEINFO 或 LAYOUTGET 運算元時，4.11.3 版之前的 Linux 核心中的 NFSv4 伺服器不會正確驗證配置類型。此類型值在遇到特定錯誤情形時不會初始化。此值會作為解除參照的陣列索引使用，進而導致 OOPS，最終導致 knfsd 發生 DoS 以及整個系統軟鎖定。(CVE-2017-8797)

  在 4.11.1 之前的 Linux 核心中，net/sctp/ipv6.c 所用的 sctp_v6_create_accept_sk 函式未正確處理繼承，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，造成拒絕服務，或可能造成其他不明影響，這是與 CVE-2017-8890 相關的問題。(CVE-2017-9075)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Ubuntu 14.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-3234-2 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 4.9.8 版之前的 Linux 核心中，fs / ext4 / super.c 的 ext4_fill_super 函式未正確驗證中繼區塊群組，進而允許實際位置靠近的攻擊者透過以下方式引致拒絕服務：(超出邊界讀取和系統當機) 特製的 ext4 影像。(CVE-2016-10208)

  - 在 4.9.6 之前的 Linux 核心中，fs/posix_acl.c 的 simple_set_acl 函式會在涉及 tmpfs 檔案系統的 setxattr 呼叫時保留 setgid 位元，本機使用者可充分利用既有的 setgid 程式和執行權限限制獲得群組權限。注意：此弱點是 CVE-2016-7097 的修正不完整所致。(CVE-2017-5551)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2017-0817 公告中提及的多個弱點影響。

  Linux 核心 4.4.1 之前中的 arch/x86/mm/tlb.c 存在一個爭用情形，允許本機使用者藉由觸發由不同 CPU 存取分頁結構而獲得權限。(CVE-2016-2069)

  在 4.5 版之前的 Linux 核心中，sound/usb/midi.c 之 snd_usbmidi_create 函式中的重複釋放弱點允許實際位置靠近的攻擊者透過涉及無效 USB 描述符號的向量，造成拒絕服務 (錯誤) 或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-2384)

  在 4.7 版及其之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/aacraid/commctrl.c 的 ioctl_send_fib 函式有一個爭用情形，其允許本機使用者變更特定大小值，進而造成拒絕服務 (超出邊界存取或系統當機)，即「雙重擷取」弱點。(CVE-2016-6480)

  在 4.8.2 及之前版本的 Linux 核心中，當啟用 GNU 編譯器集合 (gcc) 堆疊保護器時，security/keys/proc.c 的 proc_keys_show 函式會針對特定逾時資料使用錯誤的緩衝區大小，進而允許本機使用者造成透過讀取 /proc/keys 檔案引致拒絕服務 (堆疊記憶體損毀和不穩定)。(CVE-2016-7042)

  在 4.8.14 之前的 Linux 核心中，block/blk-map.c 所用的 blk_rq_map_user_iov 函式未正確限制迭代器類型，這可讓本機攻擊者利用對 /dev/sg 裝置的存取來讀取或寫入任意核心記憶體位置，或引致拒絕服務 (釋放後使用)。
    (CVE-2016-9576)

  在 4.9 及之前版本的 Linux 核心中，sg 實作在設定 KERNEL_DS 選項的情況下，未正確限制寫入作業，進而允許本機使用者讀取或寫入任意核心記憶體位置，或透過利用對 /dev/sg 裝置的存取，引致拒絕服務 (釋放後使用)，這與 block/bsg.c 和 drivers/scsi/sg.c 有關。注意：此弱點是 CVE-2016-9576 的修正不完整所致。(CVE-2016-10088)

  在 Linux 核心 4.8.2 及之前的所有版本中，檔案系統實作會在 setxattr 呼叫時保留 setgid 位元，本機使用者可充分利用既有的 setgid 程式和執行權限限制獲得群組權限。(CVE-2016-7097)

  核心網路子系統的權限提升弱點可能會讓本機的惡意應用程式在核心內容中執行任意程式碼。此問題的嚴重性評等為「中等」，因為它會先入侵需要權限的處理程序，且目前的編譯器最佳化作業會限制對易遭到攻擊之程式碼的存取。產品：Android。版本：核心-、核心-。Android ID：
    A-31349935。(CVE-2016-8399)

  在 IPv6 通訊協定規格中發現問題，此問題與「ICMP 封包太大」(PTB) 訊息有關。
    (此 CVE 影響所及的範圍遍及所有廠商的 IPv6 實作。)IP 片段的安全性影響在 [RFC6274] 與 [RFC7739] 中有大篇幅討論。攻擊者可利用產生 IPv6 不可部分完成片段，在任意 IPv6 流程中觸發使用片段化 (在不需要封包實際片段化的情況下)，然後再對未實作 [RFC6946] 的舊式 IPv6 節點進行任何類型的片段化攻擊。也就是說，採用實際上並不需要的片段會使片段化的攻擊向量有機可趁。遺憾的是，我們發現即使是已經實作 [RFC6946] 的節點，還是可能因為產生 IPv6 不可部分完成分割而遭受 DoS 攻擊。我們假定主機 A 正在跟主機 B 進行通訊，且由於廣泛置放含延伸標頭 (包括片段) [RFC7872] 的 IPv6 封包，使主機 B 和主機 A 之間產生一些中繼節點篩選片段。如果攻擊者傳送偽造的 ICMPv6 PTB 錯誤訊息給主機 B，回報小於 1280 的 MTU，從此時開始就會產生 IPv6 不可部分完成分割片段 (與 [RFC2460] 所造成的情況如出一轍)。當主機 B 開始傳送 IPv6 不可部分完成分割時 (在接收 ICMPv6 PTB 錯誤訊息後做出回應)，就會置放這些封包，我們既已發現有延伸標頭的 IPv6 封包會置放在主機 B 與主機 A 之間，這種情況自然就會造成 DoS 情形。另一種可能的情況是兩個 BGP 對等方採用 IPv6 傳輸，並執行存取控制清單 (ACL) 以置放 IPv6 片段 (為避免控制平面攻擊)。如果上述 BGP 對等置放 IPv6 片段，但仍允許接收到 ICMPv6 PTB 錯誤訊息，則攻擊者只要傳送回報 MTU 小於 1280 位元組的 ICMPv6 PTB 訊息，即可輕鬆攻擊對應的對等方工作階段。一旦攻擊封包傳送出去，上述路由器就會自行置放傳輸量。(CVE-2016-10142)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

在 Linux 核心的資料包壅塞控制通訊協定 (DCCP) 實作釋放 DCCP_PKT_REQUEST 封包的 SKB (通訊端緩衝區) 資源 (在該通訊端上設定 IPV6_RECVPKTINFO 選項時) 的方式中，發現一個釋放後使用缺陷。無權限的本機使用者可利用此缺陷改變核心記憶體，進而提升自己在系統上的權限。(CVE-2017-6074) 在 Linux 核心中發現一個弱點。透過 chmod 修改檔案權限時，若使用者不在所屬群組內，或可執行 CAP_FSETID，則 setgid 位元會在 inode_change_ok() 中遭到清除。透過 setxattr 設定 POSIX ACL 可設定檔案權限及新 ACL，但無法以類似方式清除 setgid 位元；這允許繞過 chmod 中的檢查。(CVE-2016-7097) 在 Linux 核心的「tmpfs」檔案系統中發現一個弱點。透過「chmod」修改檔案權限時，若使用者不在所屬群組內，或可執行 CAP_FSETID，則 setgid 位元會在 inode_change_ok() 中遭到清除。透過「setxattr」設定 POSIX ACL 可設定檔案權限及新 ACL，但無法以類似方式清除 setgid 位元；這允許繞過 chmod 中的檢查。(CVE-2017-5551) 在 GRE 通道的 Linux 核心 ipv6 實作中，發現一個允許遠端攻擊者觸發超出邊界存取的問題。(CVE-2017-5897) 據發現，若通訊端 tx 緩衝區已滿、有執行緒正在等待該通訊端將更多資料排入佇列，同時又有另一個執行緒解除第一個執行緒所使用的關聯，那麼某個應用程式就可在 sctp_wait_for_sndbuf 中觸發 BUG_ON。(CVE-2017-5986) 在存在惡意 IP 選項的 Linux 核心中發現一個弱點，此弱點會造成 ipv4_pktinfo_prepare() 函式捨棄/釋放 dst。這可能會導致系統當機或權限提升。(CVE-2017-5970) 在 Linux 核心處理具有 URG 旗標的封包的方式中，發現一個缺陷。使用 splice() 及 tcp_splice_read() 功能的應用程式允許遠端攻擊者強迫核心進入無限迴圈的狀態。(CVE-2017-6214) (已在 2017-03-21 更新：CVE-2017-5970 已在此版本中修正，但先前不是此 errata 的一部分。)(已在 2017-06-07 更新：CVE-2017-6214 已在此版本中修正，但先前不是此 errata 的一部分。)

遠端 Ubuntu 16.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-3361-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心 3.x 的 VFS 子系統針對 setattr 作業提供了一組不完整的需求，其對移除延伸權限屬性的規定不足，本機使用者可藉此透過系統呼叫的失敗叫用來造成拒絕服務 (功能去除)，使用 chown 從 ping 或 Wireshark dumpcap 程式中移除功能即為一例。(CVE-2015-1350)

  在 4.9.8 版之前的 Linux 核心中，fs / ext4 / super.c 的 ext4_fill_super 函式未正確驗證中繼區塊群組，進而允許實際位置靠近的攻擊者透過以下方式引致拒絕服務：(超出邊界讀取和系統當機) 特製的 ext4 影像。(CVE-2016-10208)

  - 核心元件 (包括 ION 子系統、Binder、USB 驅動程式和網路子系統) 中有一個資訊洩漏弱點，可讓本機惡意應用程式存取超出其權限層級的資料。我們將此問題評定為中等嚴重性，因為第一步就需要入侵有權限的處理程序。產品：Android。版本：核心-3.10、核心-3.18。Android ID：A-31651010。(CVE-2016-8405)

  - 在 4.9.10 之前的 Linux 核心中，drivers/infiniband/sw/rxe/rxe_mr.c 的 mem_check_range 函式有整數溢位弱點，這可能會讓本機使用者造成拒絕服務 (記憶體損毀)、從核心記憶體取得敏感資訊，或可能擁有透過涉及 RDMA 通訊協定 infiniband (即 Soft RoCE) 技術的寫入或讀取要求，造成其他不明影響。(CVE-2016-8636)

  - 在 4.8.11 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/vfio/pci/vfio_pci.c 允許本機使用者利用 vfio PCI 裝置檔案的存取權發出 VFIO_DEVICE_SET_IRQS ioctl 呼叫，繞過整數溢位檢查，並引致拒絕服務 (記憶體損毀) 或造成其他不明影響，亦即狀態機器混淆錯誤。(CVE-2016-9083)

  - 在 4.8.11 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/vfio/pci/vfio_pci_intrs.c 會誤用 kzalloc 函式，進而允許本機使用者利用 vfio PCI 裝置檔案的存取權，引致拒絕服務 (整數溢位) 或造成其他不明影響。(CVE-2016-9084)

  在 4.8.11  版之前的 Linux 核心中，cgroup 離線實作未正確處理某些排出作業，進而允許本機使用者利用容器環境的存取權來執行特製應用程式，進而引致拒絕服務 (系統懸置)，trinity 即為一例。(CVE-2016-9191)

  據發現，root 可取得直接存取內部 keyring 的權限，如 RHEL-7 或「.builtin_trusted_keys」上游中的「dns_resolver」，方法是將之作為其工作階段 keyring 加入。root 可藉此將自有 devising 的新公開金鑰新增到 keyring 中，進而繞過模組簽名驗證。(CVE-2016-9604)

  - 在 4.9 之前的 Linux 核心中，netfilter 子系統未正確處理 IPv6 重組，其允許本機使用者透過特製的應用程式，造成拒絕服務 (整數溢位、超出邊界寫入和 GPF) 或可能會透過特製的應用程式 (該應用程式進行套接字、連接和 writev 系統調用) 產生未指定的其他影響。此弱點與 net/ipv6/netfilter/nf_conntrack_reasm.c 和 net/ipv6/netfilter/nf_defrag_ipv6_hooks.c 相關。
    (CVE-2016-9755)

  - 在 4.9.5 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/emulate.c 的 load_segment_descriptor 實作不會正確模擬 MOV SS, NULL 選取器指令，進而允許來賓 OS 使用者透過特製應用程式引致拒絕服務 (來賓 OS 當機) 或取得來賓 OS 權限。(CVE-2017-2583)

  - 在 4.9.3 及之前版本的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/emulate.c 允許本機使用者透過利用 fxrstor、fxsave、sgdt 和 sidt 指令模擬的特製應用程式，來從核心記憶體取得敏感資訊，或造成拒絕服務 (釋放後使用)。(CVE-2017-2584)

  - 在 4.9.8 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/vmx.c 的 nested_vmx_check_vmptr 函式未正確模擬 VMXON 指令，進而允許 KVM L1 來賓 OS 使用者利用不當處理頁面參照，引致拒絕服務 (主機 OS 記憶體消耗)。 (CVE-2017-2596)

  4.9.10 之前的 Linux 核心處理清除 /proc/pid/attr 檔案內 SELinux 屬性的方式中，發現一個缺陷。對此檔案執行的空 (null) 寫入動作會使系統當機：這是因為系統會因此嘗試存取未對應的核心記憶體。(CVE-2017-2618)

  - 在 4.10.8 及之前版本的 Linux 核心中，net/ipv4/ping.c 的 ping_unhash 函式取得特定鎖定為時已晚，因而無法確保中斷連線函式呼叫的安全，進而允許本機使用者利用通訊端系統呼叫中 IPPROTO_ICMP 的通訊協定值存取權，引致拒絕服務 (錯誤)。(CVE-2017-2671)

  - 在 Linux 核心 4.8.x 和 4.9.5 之前的 4.9.x 中，mm/slab.c 的 freelist-randomization 功能允許本機使用者造成拒絕服務 (重複的可用清單項目和系統當機)，或透過利用隨機數的大值的選擇，可能有機會產生其他不明影響。(CVE-2017-5546)

  - 在 4.9.5 版之前的 Linux 核心中，drivers/usb/serial/kl5kusb105.c 的 klsi_105_get_line_state 函式會在無法讀取行狀態時，將未初始化的堆積記憶體內容放入記錄項目，進而允許本機使用者透過讀取記錄。(CVE-2017-5549)

  - 在 4.9.5 版之前的 Linux 核心中，lib/iov_iter.c 的 pipe_advance 函式有差一錯誤，本機使用者有機會藉此在錯誤的緩衝區釋放決策後，透過從管道讀取來從未初始化的堆積記憶體位置取得敏感資訊。(CVE-2017-5550)

  - 在 4.9.6 之前的 Linux 核心中，fs/posix_acl.c 的 simple_set_acl 函式會在涉及 tmpfs 檔案系統的 setxattr 呼叫時保留 setgid 位元，本機使用者可充分利用既有的 setgid 程式和執行權限限制獲得群組權限。注意：此弱點是 CVE-2016-7097 的修正不完整所致。(CVE-2017-5551)

  - 在 4.9.7 版之前的 Linux 核心中，VideoCore DRM 驅動程式之 drivers/gpu/drm/vc4/vc4_gem.c 的 vc4_get_bcl 函式中存在整數溢位弱點，其允許本機使用者造成拒絕服務，或可能會透過 VC4_SUBMIT_CL ioctl 呼叫中特製的大小值造成其他不明影響。(CVE-2017-5576)

  在 do_shmat 功能 IPC / shm.c 在 Linux 內核中通過 4.9.12 不限制按一定的舍入操作，這允許本地用戶映射零頁，並且因此旁路存在的 MMAP 系統保護機制計算出的地址在有權限的內容中進行特製的 shmget 和 shmat 系統呼叫。(CVE-2017-5669)

  在 Linux 核心中，net/ipv6/ip6_gre.c 的 ip6gre_err 函式允許遠端攻擊者透過涉及 IPv6 封包中 GRE 旗標的向量造成不明影響，進而觸發超出邊界存取。(CVE-2017-5897)

  在 4.9.9 之前的 Linux 核心中，net/ipv4/ip_sockglue.c 所用的 ipv4_pktinfo_prepare 函式允許攻擊者透過 (1) 進行特製系統呼叫的應用程式，也可能透過 (2) IP 選項無效的 IPv4 傳輸，造成拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2017-5970)

  在 4.9.7 版之前的 Linux 核心中，kernel/events/core.c 內有爭用情形，本機使用者因而得以透過特製的應用程式獲得權限，此特製應用程式會發出同步的 perf_event_open 系統呼叫，將軟體群組移入硬體內容中。注意：此弱點是 CVE-2016-6786 的修正不完整所致。(CVE-2017-6001)

  - 在 4.9.11 之前的 Linux 核心中，net/ipv4/tcp.c 所用的 tcp_splice_read 函式允許遠端攻擊者透過具 URG 旗標之 TCP 封包的向量，造成拒絕服務 (無限迴圈和軟式鎖定)。(CVE-2017-6214)

  - 在 4.9.13 之前的 Linux 核心中，LLC 子系統並未確保必要情況下存在特定解構函式，進而允許本機使用者透過特製的系統呼叫，引致拒絕服務 (BUG_ON) 或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-6345)

  - 在 4.9.13 之前的 Linux 核心中，net/packet/af_packet.c 內出現爭用情形，此情形允許本機使用者透過發出 PACKET_FANOUT setsockopt 系統呼叫的多執行緒應用程式，造成拒絕服務 (釋放後使用)，也可能造成其他不明影響。(CVE-2017-6346)

  - 在 4.10.1 之前的 Linux 核心中，net / ipv4 / ip_sockglue.c 的 ip_cmsg_recv_checksum 函式對skb資料配置的預期不正確，進而允許本機使用者透過特製系統呼叫，引致拒絕服務 (緩衝區過度讀取)，或可能造成其他不明影響；搭配使用回送 UDP 傳輸和 MSG_MORE 旗標即為一例。(CVE-2017-6347)

  - 在 4.9.13 之前的 Linux 核心中，net/irda/irqueue.c 的 hashbin_delete 函式未正確管理鎖定放置，進而允許本機使用者透過 IrDA 裝置上的特製作業，造成拒絕服務 (鎖死)。(CVE-2017-6348)

  在 4.10.4 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/sg.c 的 sg_ioctl 函式可讓本機使用者透過 SG_NEXT_CMD_LEN ioctl 呼叫中的大型命令大小，引致拒絕服務 (堆疊型緩衝區溢位) 或可能造成其他不明影響，進而導致 sg_write 函式中的超出邊界寫入存取。(CVE-2017-7187)

  - 在 4.10.5 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/gpu/drm/vmwgfx/vmwgfx_surface.c 的 vmw_surface_define_ioctl 函式不會檢查特定層級資料的零值，進而允許本機使用者透過 /dev/dri/renderD* 裝置的特製 ioctl 呼叫，引致拒絕服務 (ZERO_SIZE_PTR 解除參照、 GPF 和可能發生錯誤)。(CVE-2017-7261)

  在 4.9.4 之前的 Linux 核心 3.2 和 4.x 中，drivers/hid/hid-cypress.c 所用的 cp_report_fixup 函式允許實際位置靠近的攻擊者透過特製的 HID 報告造成拒絕服務 (整數反向溢位)，也可能造成其他不明影響。(CVE-2017-7273)

  在 4.10.13 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統允許本機使用者透過一系列 KEY_REQKEY_DEFL_THREAD_KEYRING keyctl_set_reqkey_keyring 呼叫，引致拒絕服務 (記憶體消耗)。
    (CVE-2017-7472)

  在 4.10.9 及之前版本的 Linux 核心中，「mm/mempolicy.c」的 set_mempolicy 和 mbind compat syscalls 中，不正確的錯誤處理允許本機使用者透過觸發特定點陣圖作業失敗，從未初始化的堆疊資料取得敏感資訊。(CVE-2017-7616)

  4.10.9 及之前版本的 Linux 核心的 crypto/ahash.c 可讓攻擊者透過在已滿佇列上觸發 EBUSY，引致拒絕服務 (呼叫自身回呼的 API 作業和無限遞迴)。
    (CVE-2017-7618)

  在 4.10.11 之前的 Linux 核心中，nfsd 子系統的 NFSv2/NFSv3 伺服器允許遠端攻擊者透過長 RPC 回覆，引致拒絕服務 (系統當機)；此問題與 net/sunrpc/svc.c、fs/nfsd/nfs3xdr.c 和 fs/nfsd/nfsxdr.c 相關。(CVE-2017-7645)

  在 3.2 之前的 Linux 核心中，mm 子系統未正確強制執行 CONFIG_STRICT_DEVMEM 保護機制，因而允許本機使用者透過開啟 /dev/mem 檔案 (與 arch/x86/mm/init.c 和 drivers/char/mem.c 有關) 的應用程式來讀取或寫入第一個位元組的核心記憶體位置 (且繞過 slab 配置存取限制)。(CVE-2017-7889)

  在 4.10.13 及之前版本的 Linux 核心中，NFSv2 和 NFSv3 伺服器實作缺少對緩衝區結尾的特定檢查，這會讓遠端攻擊者透過特製要求觸髮指標算術錯誤，或可能造成其他不明影響；此問題與 fs/nfsd/nfs3xdr.c 和 fs/nfsd/nfsxdr.c 相關。
    (CVE-2017-7895)

  - 在 Linux 核心 4.10.4 之前版本中，drivers/usb/serial/io_ti.c 的 edge_bulk_in_callback 函式讓本機使用者可以透過使用特製的 USB 裝置 (偽裝為 io_ti USB 系列裝置) 來觸發整數反向溢位，從而自未初始化的核心記憶體取得敏感資訊 (在 dmesg ringbuffer 和 syslog 中)。(CVE-2017-8924)

  - 在 Linux 核心 4.10.4 之前版本中，drivers/usb/serial/omninet.c 的 omninet_open 函式讓本機使用者可以利用參照計數處理不當弱點造成拒絕服務 (tty 耗盡)。
    (CVE-2017-8925)

  - 在 4.11.1 版之前的 Linux 核心中，kernel/bpf/verifier.c 的 do_check 函式未使 allow_ptr_leaks 值可用於限制 print_bpf_insn 函式的輸出，進而允許本機使用者透過特製的 bpf 系統呼叫取得敏感位址資訊。(CVE-2017-9150)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在 Linux 核心發現一個釋放後使用缺陷，造成 L2TPv3 IP Encapsulation 函式出現爭用情形。本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限或使系統當機。(CVE-2016-10200, Important) * 發現一個可在 type->match 為 NULL 時在 keyring.c 的 keyring_search_iterator 中觸發的缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其權限。(CVE-2017-2647，重要) * 據發現，在處理 NFSv4 pNFS LAYOUTGET 及 GETDEVICEINFO 運算元時，Linux 核心中的 NFSv4 伺服器未正確驗證配置類型。遠端攻擊者可利用此缺陷將系統軟式鎖定，然後造成拒絕服務。(CVE-2017-8797，重要) 此更新也會修正多個中度和低度影響安全性問題：* CVE-2015-8839、CVE-2015-8970、CVE-2016-9576、CVE-2016-7042、CVE-2016-7097、CVE-2016-8645、CVE-2016-9576、CVE-2016-9588、CVE-2016-9806、CVE-2016-10088、CVE-2016-10147、CVE-2017-2596、CVE-2017-2671、CVE-2017-5970、CVE-2017-6001、CVE-2017-6951、CVE-2017-7187、CVE-2017-7616、CVE-2017-7889、CVE-2017-8890、CVE-2017-9074、CVE-2017-8890、CVE-2017-9075、CVE-2017-8890、CVE-2017-9076、CVE-2017-8890、CVE-2017-9077、CVE-2017-9242、CVE-2014-7970、CVE-2014-7975、CVE-2016-6213、CVE-2016-9604、CVE-2016-9685 這些問題的相關文件可從〈參照〉一節連結的版本資訊文件中取得。Red Hat 感謝 Igor Redko (Virtuozzo) 和 Andrey Ryabinin (Virtuozzo) 報告 CVE-2017-2647；Igor Redko (Virtuozzo) 和 Vasily Averin (Virtuozzo) 報告 CVE-2015-8970；Marco Grassi 報告 CVE-2016-8645；以及 Dmitry Vyukov (Google Inc.) 報告 CVE-2017-2596。CVE-2016-7042 問題是由 Ondrej Kozina (Red Hat) 所發現；CVE-2016-7097 問題是由 Andreas Gruenbacher (Red Hat) 和 Jan Kara (SUSE) 所發現；CVE-2016-6213 及 CVE-2016-9685 問題是由 Qian Cai (Red Hat) 所發現；以及 CVE-2016-9604 問題是由 David Howells (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的其他詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.4 版本資訊。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
97886	RHEL 6：核心 (RHSA-2017:0817)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/3/22	2019/10/24	high
97778	Ubuntu 16.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-3234-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2017/3/16	2024/1/9	medium
103046	RHEL 6：MRG (RHSA-2017:2669)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/9/8	2019/10/24	high
97357	Debian DSA-3791-1：linux - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2017/2/24	2021/1/11	critical
102151	RHEL 7：kernel-rt (RHSA-2017:2077)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/8/3	2019/10/24	high
101894	Ubuntu 16.10 : linux、linux-raspi2 弱點 (USN-3359-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2017/7/21	2023/1/12	critical
102143	RHEL 7：kernel (RHSA-2017:1842) (Stack Clash)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2017/8/3	2019/10/24	high
102281	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2017-1842)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2017/8/9	2021/9/8	high
97779	Ubuntu 14.04 LTS：Linux 核心 (Xenial HWE) 弱點 (USN-3234-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2017/3/16	2024/1/9	medium
99074	Oracle Linux 6：核心 (ELSA-2017-0817)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2017/3/30	2021/9/8	high
97557	Amazon Linux AMI : kernel (ALAS-2017-805)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2017/3/7	2020/10/27	critical
101929	Ubuntu 16.04 LTS：Linux 核心 (HWE) 弱點 (USN-3361-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2017/7/24	2024/1/9	critical
102734	CentOS 7：核心 (CESA-2017:1842) (Stack Clash)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2017/8/25	2021/1/4	high

偵測

搜尋 Plugin

high

medium

high

critical

high

critical

high

high

medium

high

critical

critical

high