远程主机上安装的 OISF Suricata 版本低于 8.x8.0.7. 因此，该应用程序会受到漏洞的影响：

  - Suricata 之前 8.0.7 存在可能导致无效释放的 DoH2 类型混淆，因为即使实际状态为 HTTP1（当存在 HTTP1 升级到 HTTP2 的 DoH2 请求时），仍会执行 HTTP2 状态的清除代码。这要求启用 app-layer.protocols.doh2，在版本中 8.x 为默认设置。（CVE-2026-94083）

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - Suricata 之前 8.0.7 有 DoH2 類型混淆，可能會導致無效的釋放，因為即使實際狀態是 HTTP1，仍會執行 HTTP2 狀態的清理程式碼 （當有 HTTP1 升級至 HTTP2 的 DoH2 要求時）。這需要啟用 app-layer.protocols.doh2，這是版本中的 8.x 預設值。（CVE-2026-94083）

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - Suricata 之前 8.0.7 存在可能导致无效释放的 DoH2 类型混淆，因为即使实际状态为 HTTP1（当存在 HTTP1 升级到 HTTP2 的 DoH2 请求时），仍会执行 HTTP2 状态的清除代码。这要求启用 app-layer.protocols.doh2，在版本中 8.x 为默认设置。（CVE-2026-94083）

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

遠端主機上安裝的 OISF Suricata 版本早於 8.x8.0.7。因此，其會受到一個弱點的影響：

  - Suricata 之前 8.0.7 有 DoH2 類型混淆，可能會導致無效的釋放，因為即使實際狀態是 HTTP1，仍會執行 HTTP2 狀態的清理程式碼 （當有 HTTP1 升級至 HTTP2 的 DoH2 要求時）。這需要啟用 app-layer.protocols.doh2，這是版本中的 8.x 預設值。（CVE-2026-94083）

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - 8.0.7 より前のSuricataには、無効な解放を引き起こす可能性のあるDoH2型の取り違え(Type Confusion)があります。これは、実際の状態がHTTP1であっても(HTTP1からHTTP2へのアップグレードを伴うDoH2リクエストがある場合)、HTTP2状態のクリーンアップコードが実行されるためです。これには、app-layer.protocols.doh2 を有効にする必要があります。これは 8.x バージョンのデフォルトです。(CVE-2026-94083)

Nessus は、ベンダーから報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている OISF Suricata のバージョンは、8.0.7 より前の8.xです。したがって、脆弱性の影響を受けます。

  - 8.0.7 より前のSuricataには、無効な解放を引き起こす可能性のあるDoH2型の取り違え(Type Confusion)があります。これは、実際の状態がHTTP1であっても(HTTP1からHTTP2へのアップグレードを伴うDoH2リクエストがある場合)、HTTP2状態のクリーンアップコードが実行されるためです。これには、app-layer.protocols.doh2 を有効にする必要があります。これは 8.x バージョンのデフォルトです。(CVE-2026-94083)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - Suricata before 8.0.7 has a DoH2 type confusion that can cause an invalid free, because cleanup code for     the HTTP2 state is executed even though the actual state is HTTP1 (when there is a DoH2 request with an     HTTP1 to HTTP2 upgrade). This requires app-layer.protocols.doh2 to be enabled, which is the default in 8.x     versions. (CVE-2026-94083)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

The version of OISF Suricata installed on the remote host is 8.x prior to 8.0.7. It is, therefore, affected by a vulnerability:

  - Suricata before 8.0.7 has a DoH2 type confusion that can cause an invalid free, because cleanup code for     the HTTP2 state is executed even though the actual state is HTTP1 (when there is a DoH2 request with an     HTTP1 to HTTP2 upgrade). This requires app-layer.protocols.doh2 to be enabled, which is the default in 8.x     versions. (CVE-2026-94083)

Note that Nessus has not tested for this issue but has instead relied only on the application's self-reported version number.

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
350171	Suricata 8.x < 8.0.7 类型混淆（CVE-2026-94083）	Nessus	Misc.	2026/9/25	2026/9/28	critical
348344	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2026-94083	Nessus	Misc.	2026/9/20	2026/11/3	critical
348344	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-94083	Nessus	Misc.	2026/9/20	2026/11/3	critical
350171	Suricata 8.x < 8.0.7 類型混淆（CVE-2026-94083）	Nessus	Misc.	2026/9/25	2026/9/28	critical
348344	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2026-94083	Nessus	Misc.	2026/9/20	2026/11/3	critical
350171	Suricata 8.x < 8.0.7 型の取り違え(CVE-2026-94083)	Nessus	Misc.	2026/9/25	2026/9/28	critical
348344	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-94083	Nessus	Misc.	2026/9/20	2026/11/3	critical
350171	Suricata 8.x < 8.0.7 Type Confusion (CVE-2026-94083)	Nessus	Misc.	2026/9/25	2026/9/28	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical