遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.268-266.1092。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2026-132 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drm/virtio：對平面更新使用不中斷的 resv 鎖定 （CVE-2026-64098）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf：如果 BPF LSM 未初始化，則拒絕BPF_MAP_TYPE_INODE_STORAGE建立

    當設定 CONFIG_BPF_LSM=y 時，BPF inode 儲存體映射 （BPF_MAP_TYPE_INODE_STORAGE） 會編譯到核心中。但是，如果在啟動時未明確啟用 BPF LSM（例如，從 lsm= 啟動參數中省略），則永遠不會針對 BPF LSM 執行 lsm_prepare（）。

    因此，BPF inode 安全性 blob 位移 （bpf_lsm_blob_sizes.lbs_inode） 永遠不會初始化，並保持其預設編譯大小 8 位元組，而不是更新為超過保留結構rcu_head的有效位移 （通常為 16 位元組或更多）。

    當特權使用者建立並更新BPF_MAP_TYPE_INODE_STORAGEmap時，bpf_inode（） 會評估 inode->i_security + 8。這會錯誤地將 inode >i_security blob 開頭的結構 rcu_head.func 回呼指標別名。在後續的對應元素清除或 inode 損毀期間，將 NULL 寫入 owner_storage 會清除 queuedRCU 回呼指標。當 rcu_do_batch（） 稍後執行佇列回呼時，它會嘗試在位址0x0處擷取指令，從而觸發立即核心錯誤。

    透過引入標有 __ro_after_init 的全域 bpf_lsm_initialized 布林標記來解決此問題。當 LSM 架構成功註冊 BPF LSM 時，在 bpf_lsm_init（） 內將此標誌設定為 true。在此標誌的 inode_storage_map_alloc（） 中進行閘對應分配，如果 BPF LSM 反過來未初始化，則返回 EOPNOTSUPP。

    這種故障快速方法可防止使用者空間在支援的 BPF LSM 基礎架構缺失時配置 inode 儲存映射，從而避免殭屍映射狀態。（CVE-2026-64192）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    i2c： core：修正轉接器取消註冊爭用 （CVE-2026-64279）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    libceph：修正 decode_lockers（）CVE-2026-68082 （） 中兩個不安全的裸解碼

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    audit：修正 audit_dupe_exe（） 中的遞迴鎖定鎖死 （CVE-2026-68096）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    super：修正凍結區塊裝置上的緊急解凍鎖死 （CVE-2026-68132）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net： gro：修正齊清標記的 skb 的雙重彙總 （CVE-2026-68136）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace：新增全域互斥以序列化 trace_parser 存取 （CVE-2026-68146）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    libceph：將 pg_{temp，upmap，upmap_items} 長度綁定為 CEPH_PG_MAX_SIZE （CVE-2026-68159）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp：避免在 netns 拆卸期間auth_enable sysctl UAF （CVE-2026-68162）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drm/virtio：繫結的 EDID 區塊讀取到回應緩衝區 （CVE-2026-68255）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drm/dp/mst：修正邊帶回覆剖析器 （CVE-2026-68277） 中 2 位元組欄位的 OOB 讀取

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drm/dp/mst：修正邊帶區塊累積中的緩衝區溢位 （CVE-2026-68278）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drm/dp/mst：修正遠端 DPCD/I2C 邊帶回覆剖析器中的 OOB 讀取 （CVE-2026-68279）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mmc：vub300：修正探查失敗時的釋放後使用 （CVE-2026-72073）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi： target：繫結的 PR-OUT TransportID 剖析至接收的緩衝區 （CVE-2026-72084）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi：lpfc：修正 lpfc_sli4_driver_resource_setup（）CVE-2026-72087 （） 中的記憶體洩漏

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm-verity：使錯誤計數器不可部分完成 （CVE-2026-72096）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm-integrity：不要將 hash_offset 遞增兩次 （CVE-2026-72099）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    jbd2：修正 jbd2_journal_initialize_fast_commit（） 中的整數反向溢位 （CVE-2026-72225）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    selinux：避免 selinux_sctp_bind_connect（） 中的sk_socket取消參照 （CVE-2026-72242）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： nft_set_pipapo：不要將錯誤的複製洩漏到未來的事務中 （CVE-2026-72252）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： nf_conntrack_sip：在存取 skb_dst（） 之前先驗證它 （CVE-2026-72253）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： nf_queue：當 NFQUEUE 持有假 dst （） 時，pin 橋接裝置 （CVE-2026-72255）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVM：arm64：vgic：處理中斷關聯性變更與停用 LPI 之間的爭用 （CVE-2026-72288）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    TIPC：限制佇列追蹤點中的通訊端佇列傾出 （CVE-2026-72299）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mlxsw：修正 mlxsw_sp_port_lag_join（）CVE-2026-72308 （） 中的參照計數洩漏

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp：在 cookie 解壓縮後新增 INIT 驗證 （CVE-2026-72398）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp：修正 INIT 處理中的 err_chunk 記憶體洩漏 （CVE-2026-72413）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： nft_compat：ebtables 模擬必須拒絕非橋接目標 （CVE-2026-72416）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xprtrdma：重新張貼格式錯誤回覆的接收緩衝區 （CVE-2026-72464）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/rxe：修正 get_srq_wqe 中的 TOCTOU 堆積溢位 （CVE-2026-74378）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    OPP：修正 OPP 新增和查詢 （） 之間的爭用 （CVE-2026-74405）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi： scsi_debug：修正 REPORT ZONES alloc_len下溢 OOB 寫入 （CVE-2026-74470）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net： pktgen：修正 proc 項目釋放後使用 （CVE-2026-74479）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    binfmt_misc：移除項目時還原寫入存取權 （CVE-2026-74487）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： nf_tables：使每個表nft_object rhltable （CVE-2026-74565）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    封包：在非環形傳送路徑中使用一致的hard_header_len （CVE-2026-74582）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sched/psi：關閉 psi_cgroup_free（） 中的 rtpoll_timer （CVE-2026-74594）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ring-buffer：使用 current_context 進行安全的 per-CPU 緩衝區交換 （CVE-2026-74601）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched：act_gact，act_police：範圍檢查後援控制動作 （CVE-2026-74620）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/huge_memory：修正huge_zero_pfn爭用 （CVE-2026-74632）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf/core： 修正同級分離後的群組領導者釋放後使用 （CVE-2026-74637）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv4：修正 RTA_VIA nexthop 的 fib_nlmsg_size（） （CVE-2026-74657）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    inet： frags：在布防計時器之前發布佇列 （CVE-2026-74662）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched：拒絕過深的 qdisc 階層 （CVE-2026-74663）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    packet：將壓力清除與環形重新配置同步 （CVE-2026-74666）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    封包：在TX_RING傳送路徑中使用一致的hard_header_len （CVE-2026-74668）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net： tap：在剖析 tap_get_user_xdp（） 中的 virtio net 標頭之前設定 skb->dev （CVE-2026-74684）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched： cls_api：破壞鎖定的分類器時，一律獲取 rtnl_lock （CVE-2026-74700）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： flowtable：最後發布 GC 可見元組 （CVE-2026-74746）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： ipset：修正 list：set GC 和 swap （CVE-2026-74748） 之間的參照計數爭用

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ceph：修正懸置的 __ceph_get_caps（） 與過時mds_wanted （CVE-2026-80527）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ceph：使用 current->journal_info （CVE-2026-80528） 時避免 fs 回收

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfs：修正 xfs_dq_get_next_id （CVE-2026-80534） 中錯誤時的 ilock 洩漏

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfs：邊界檢查緩衝區記錄項目的已變更點陣圖 （CVE-2026-80536）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    libceph：透過缺少邊界檢查 （CVE-2026-80557） 修正 decode_watchers（） 中的 OOB 讀取

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    libceph：避免使用 primary_temp （CVE-2026-80558） 中無效的 osd 索引

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    libceph：修正 decode_locker（） 中的多個不安全解碼 （CVE-2026-80561）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mptcp： options：在大小意外的情況下重設 DSS 欄位 （CVE-2026-80586）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    inet： frags：在重組之前從片段中剝離 GSO 狀態 （CVE-2026-80590）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    serial： amba-pl011： synchronize DMA teardown （CVE-2026-80737）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    af_packet：不要在 tpacket_snd（） 中傳送零位元組資料。（CVE-2026-80742）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter： nf_tables_offload：禁止中止路徑中 ENOMEM 的WARN_ON_ONCE （CVE-2026-80744）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    selinux：不要取消從未開始的原則轉換 （CVE-2026-80756）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    selinux：拒絕低於其繼承的 common （CVE-2026-80757） 的類別權限計數

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID： hyperv：驗證初始裝置資訊邊界 （CVE-2026-80765）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID： core：修正 hid_set_field（） 中 field->usage 的 OOB 讀取 （CVE-2026-80781）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv6：修正 ip6_finish_output2（） 中的釋放後使用 （CVE-2026-80792）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv4：拒絕 ip_do_fragment（） 中大小過小的 MTU （CVE-2026-80793）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xfs：在欄位存取之前驗證 ATTR 進入指標 （CVE-2026-80805）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4：停止重試飽和的 xattr 快取項目 （CVE-2026-80808）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rndis_host：在 rndis_rx_fixup（） 中新增溢位檢查 （CVE-2026-80814）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net： packet：修正傳送 VLAN 標記框架時的錯誤transport_header （CVE-2026-80906）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    selinux：要求定義每個布林值 （CVE-2026-80913）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HID： core：修正長項目上的數字/指標類型混淆 （CVE-2026-80918）

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 12 主機安裝的套件會受到 dla-4777 公告中提及的多個弱點影響。

    - Bonaccorso debian-lts@lists.debian.org------------------------------------------------------------------------- https://www.debian.org/lts/security/Salvatore Debian LTS 公告 DLA-4777-1 2026 年 9 月 8 日https://wiki.debian.org/LTS
    - -------------------------------------------------------------------------

    套件：linux 版本： 6.1.187-1 CVE ID： CVE-2023-53706 CVE-2023-54141 CVE-2023-54263 CVE-2024-38620 CVE-2024-46754 CVE-2024-58094 CVE-2024-58095 CVE-2025-22104 CVE-2025-38117 CVE-2025-38203 CVE-2025-38206 CVE-2025-38237 CVE-2025-38616 CVE-2025-39833 CVE-2025-39901 CVE-2025-39925 CVE-2025-40054 CVE-2025-40064 CVE-2025-40102 CVE-2025-40139 CVE-2025-40168 CVE-2025-40206 CVE-2025-40307 CVE-2025-68794 CVE-2026-23394 CVE-2026-31419 CVE-2026-43491 CVE-2026-45963 CVE-2026-46111 CVE-2026-46158 CVE-2026-46170 CVE-2026-46266 CVE-2026-53089 CVE-2026-53090 CVE-2026-53361 CVE-2026-64082 CVE-2026-64139 CVE-2026-64192 CVE-2026-64270 CVE-2026-64272 CVE-2026-64280 CVE-2026-64294 CVE-2026-64434 CVE-2026-64507 CVE-2026-64508 CVE-2026-64542 CVE-2026-64543 CVE-2026-64561 CVE-2026-64562 CVE-2026-64563 CVE-2026-64564 CVE-2026-64565 CVE-2026-64567 CVE-2026-64569 CVE-2026-64571 CVE-2026-64572 CVE-2026-64573 CVE-2026-64576 CVE-2026-64577 CVE-2026-64578 CVE-2026-64579 CVE-2026-64580 CVE-2026-64581 CVE-2026-64582 CVE-2026-64583 CVE-2026-64584 CVE-2026-64586 CVE-2026-64590 CVE-2026-68082 CVE-2026-68093 CVE-2026-68096 CVE-2026-68099 CVE-2026-68100 CVE-2026-68104 CVE-2026-68106 CVE-2026-68108 CVE-2026-68111 CVE-2026-68115 CVE-2026-68117 CVE-2026-68121 CVE-2026-68123 CVE-2026-68124 CVE-2026-68125 CVE-2026-68127 CVE-2026-68129 CVE-2026-68130 CVE-2026-68131 CVE-2026-68132 CVE-2026-68135 CVE-2026-68136 CVE-2026-68137 CVE-2026-68138 CVE-2026-68140 CVE-2026-68141 CVE-2026-68142 CVE-2026-68143 CVE-2026-68144 CVE-2026-68146 CVE-2026-68147 CVE-2026-68148 CVE-2026-68151 CVE-2026-68153 CVE-2026-68154 CVE-2026-68155 CVE-2026-68156 CVE-2026-68157 CVE-2026-68158 CVE-2026-68159 CVE-2026-68160 CVE-2026-68162 CVE-2026-68164 CVE-2026-68165 CVE-2026-68169 CVE-2026-68175 CVE-2026-68176 CVE-2026-68180 CVE-2026-68181 CVE-2026-68182 CVE-2026-68183 CVE-2026-68184 CVE-2026-68186 CVE-2026-68187 CVE-2026-68188 CVE-2026-68189 CVE-2026-68190 CVE-2026-68192 CVE-2026-68194 CVE-2026-68195 CVE-2026-68196 CVE-2026-68197 CVE-2026-68198 CVE-2026-68199 CVE-2026-68202 CVE-2026-68204 CVE-2026-68206 CVE-2026-68207 CVE-2026-68209 CVE-2026-68210 CVE-2026-68212 CVE-2026-68213 CVE-2026-68214 CVE-2026-68215 CVE-2026-68216 CVE-2026-68217 CVE-2026-68218 CVE-2026-68222 CVE-2026-68223 CVE-2026-68226 CVE-2026-68227 CVE-2026-68229 CVE-2026-68231 CVE-2026-68234 CVE-2026-68243 CVE-2026-68244 CVE-2026-68246 CVE-2026-68248 CVE-2026-68249 CVE-2026-68250 CVE-2026-68251 CVE-2026-68253 CVE-2026-68254 CVE-2026-68255 CVE-2026-68259 CVE-2026-68269 CVE-2026-68277 CVE-2026-68278 CVE-2026-68279 CVE-2026-68280 CVE-2026-68284 CVE-2026-68294 CVE-2026-68297 CVE-2026-68299 CVE-2026-68300 CVE-2026-68301 CVE-2026-68302 CVE-2026-68304 CVE-2026-68309 CVE-2026-68310 CVE-2026-68313 CVE-2026-68315 CVE-2026-68320 CVE-2026-68322 CVE-2026-68324 CVE-2026-68325 CVE-2026-68326 CVE-2026-68327 CVE-2026-68328 CVE-2026-68331 CVE-2026-68333 CVE-2026-68335 CVE-2026-68336 CVE-2026-68338 CVE-2026-68340 CVE-2026-68343 CVE-2026-68344 CVE-2026-68349 CVE-2026-68350 CVE-2026-68351 CVE-2026-68352 CVE-2026-68353 CVE-2026-68354 CVE-2026-68355 CVE-2026-68357 CVE-2026-68359 CVE-2026-68360 CVE-2026-68361 CVE-2026-68362 CVE-2026-68363 CVE-2026-68365 CVE-2026-68366 CVE-2026-68367 CVE-2026-68368 CVE-2026-68369 CVE-2026-68370 CVE-2026-68371 CVE-2026-68373 CVE-2026-68376 CVE-2026-68377 CVE-2026-68386 CVE-2026-68388 CVE-2026-68395 CVE-2026-68397 CVE-2026-68398 CVE-2026-68402 CVE-2026-68403 CVE-2026-68405 CVE-2026-68406 CVE-2026-68407 CVE-2026-68410 CVE-2026-68411 CVE-2026-68413 CVE-2026-68414 CVE-2026-68417 CVE-2026-68422 CVE-2026-68425 CVE-2026-68427 CVE-2026-68428 CVE-2026-68430 CVE-2026-68431 CVE-2026-68432 CVE-2026-68433 CVE-2026-68434 CVE-2026-68444 CVE-2026-68446 CVE-2026-68450 CVE-2026-68451 CVE-2026-68452 CVE-2026-68476 CVE-2026-68480 CVE-2026-72012 CVE-2026-72015 CVE-2026-72017 CVE-2026-72023 CVE-2026-72030 CVE-2026-72035 CVE-2026-72040 CVE-2026-72041 CVE-2026-72045 CVE-2026-72051 CVE-2026-72057 CVE-2026-72062 CVE-2026-72063 CVE-2026-72065 CVE-2026-72069 CVE-2026-72070 CVE-2026-72077 CVE-2026-72096 CVE-2026-72099 CVE-2026-72110 CVE-2026-72113 CVE-2026-72114 CVE-2026-72115 CVE-2026-72116 CVE-2026-72117 CVE-2026-72118 CVE-2026-72119 CVE-2026-72121 CVE-2026-72124 CVE-2026-72125 CVE-2026-72142 CVE-2026-72146 CVE-2026-72157 CVE-2026-72170 CVE-2026-72172 CVE-2026-72191 CVE-2026-72216 CVE-2026-72236 CVE-2026-72237 CVE-2026-72242 CVE-2026-72252 CVE-2026-72253 CVE-2026-72260 CVE-2026-72262 CVE-2026-72299 CVE-2026-72305 CVE-2026-72308 CVE-2026-72323 CVE-2026-72392 CVE-2026-74436 CVE-2026-74441 CVE-2026-74443 CVE-2026-74444 CVE-2026-74446 CVE-2026-74450 CVE-2026-74453 CVE-2026-74454 CVE-2026-74455 CVE-2026-74456 CVE-2026-74457 CVE-2026-74458 CVE-2026-74459 CVE-2026-74460 CVE-2026-74461 CVE-2026-74463 CVE-2026-74464 CVE-2026-74465 CVE-2026-74467 CVE-2026-74468 CVE-2026-74469 CVE-2026-74470 CVE-2026-74471 CVE-2026-74472 CVE-2026-74473 CVE-2026-74475 CVE-2026-74476 CVE-2026-74478 CVE-2026-74479 CVE-2026-74480 CVE-2026-74481 CVE-2026-74482 CVE-2026-74485 CVE-2026-74487 CVE-2026-74488 CVE-2026-74490 CVE-2026-74492 CVE-2026-74493 CVE-2026-74494 CVE-2026-74495 CVE-2026-74497 CVE-2026-74498 CVE-2026-74499 CVE-2026-74505 CVE-2026-74507 CVE-2026-74508 CVE-2026-74509 CVE-2026-74510 CVE-2026-74512 CVE-2026-74514 CVE-2026-74515 CVE-2026-74516 CVE-2026-74518 CVE-2026-74519 CVE-2026-74522 CVE-2026-74523 CVE-2026-74525 CVE-2026-74540 CVE-2026-74546 CVE-2026-74547 CVE-2026-74548 CVE-2026-74549 CVE-2026-74550 CVE-2026-74551 CVE-2026-74552 CVE-2026-74553 CVE-2026-74555 CVE-2026-74556 CVE-2026-74557 CVE-2026-74563 CVE-2026-74564 CVE-2026-74566 CVE-2026-74567 CVE-2026-74569 CVE-2026-74575 CVE-2026-74577 CVE-2026-74579 CVE-2026-74580 CVE-2026-74581 CVE-2026-74582 CVE-2026-74583 CVE-2026-74585 CVE-2026-74586 CVE-2026-74587 CVE-2026-74588 CVE-2026-74589 CVE-2026-74594 CVE-2026-74595 CVE-2026-74597 CVE-2026-74598 CVE-2026-74601 CVE-2026-74603 CVE-2026-74604 CVE-2026-74607 CVE-2026-74608 CVE-2026-74609 CVE-2026-74612 CVE-2026-74613 CVE-2026-74614 CVE-2026-74615 CVE-2026-74616 CVE-2026-74620 CVE-2026-74621 CVE-2026-74622 CVE-2026-74623 CVE-2026-74624 CVE-2026-74625 CVE-2026-74626 CVE-2026-74628 CVE-2026-74630 CVE-2026-74631 CVE-2026-74632 CVE-2026-74635 CVE-2026-74636 CVE-2026-74637 CVE-2026-74641 CVE-2026-74647 CVE-2026-74648 CVE-2026-74649 CVE-2026-74650 CVE-2026-74651 CVE-2026-74654 CVE-2026-74656 CVE-2026-74657 CVE-2026-74658 CVE-2026-74659 CVE-2026-74660 CVE-2026-74662 CVE-2026-74663 CVE-2026-74664 CVE-2026-74666 CVE-2026-74667 CVE-2026-74668 CVE-2026-74669 CVE-2026-74671 CVE-2026-74672 CVE-2026-74673 CVE-2026-74675 CVE-2026-74676 CVE-2026-74678 CVE-2026-74679 CVE-2026-74680 CVE-2026-74682 CVE-2026-74683 CVE-2026-74688 CVE-2026-74689 CVE-2026-74691 CVE-2026-74692 CVE-2026-74693 CVE-2026-74694 CVE-2026-74696 CVE-2026-74697 CVE-2026-74701 CVE-2026-74704 CVE-2026-74705 CVE-2026-74714 CVE-2026-74717 CVE-2026-74719 CVE-2026-74720 CVE-2026-74722 CVE-2026-74724 CVE-2026-74726 CVE-2026-74730 CVE-2026-74737 CVE-2026-74739 CVE-2026-74743 CVE-2026-74744 CVE-2026-74746 CVE-2026-74748 CVE-2026-80527 CVE-2026-80528 CVE-2026-80529 CVE-2026-80534 CVE-2026-80536 CVE-2026-80539 CVE-2026-80540 CVE-2026-80541 CVE-2026-80547 CVE-2026-80548 CVE-2026-80549 CVE-2026-80550 CVE-2026-80552 CVE-2026-80553 CVE-2026-80555 CVE-2026-80557 CVE-2026-80558 CVE-2026-80559 CVE-2026-80560 CVE-2026-80561 CVE-2026-80562 CVE-2026-80565 CVE-2026-80567 CVE-2026-80568 CVE-2026-80569 CVE-2026-80570 CVE-2026-80572 CVE-2026-80573 CVE-2026-80574 CVE-2026-80583 CVE-2026-80584 CVE-2026-80586 CVE-2026-80589 CVE-2026-80590 CVE-2026-80678 CVE-2026-80679 CVE-2026-80680 CVE-2026-80681 CVE-2026-80684 CVE-2026-80686 CVE-2026-80706 CVE-2026-80707 CVE-2026-80708 CVE-2026-80709 CVE-2026-80714 CVE-2026-80715 CVE-2026-80716 CVE-2026-80717 CVE-2026-80718 CVE-2026-80722 CVE-2026-80725 CVE-2026-80726 CVE-2026-80730 CVE-2026-80731 CVE-2026-80732 CVE-2026-80733 CVE-2026-80737 CVE-2026-80742 CVE-2026-80743 CVE-2026-80744 CVE-2026-80752 CVE-2026-80754 CVE-2026-80756 CVE-2026-80757 CVE-2026-80762 CVE-2026-80763 CVE-2026-80764 CVE-2026-80765 CVE-2026-80766 CVE-2026-80767 CVE-2026-80768 CVE-2026-80770 CVE-2026-80772 CVE-2026-80781 CVE-2026-80782 CVE-2026-80783 CVE-2026-80784 CVE-2026-80788 CVE-2026-80789 CVE-2026-80790 CVE-2026-80791 CVE-2026-80792 CVE-2026-80793 CVE-2026-80794 CVE-2026-80795 CVE-2026-80796 CVE-2026-80797 CVE-2026-80798 CVE-2026-80799 CVE-2026-80800 CVE-2026-80801 CVE-2026-80802 CVE-2026-80803 CVE-2026-80805 CVE-2026-80806 CVE-2026-80807 CVE-2026-80808 CVE-2026-80809 CVE-2026-80812 CVE-2026-80814 CVE-2026-80819 CVE-2026-80823 CVE-2026-80824 CVE-2026-80826 CVE-2026-80827 CVE-2026-80828 CVE-2026-80829 CVE-2026-80830 CVE-2026-80831 CVE-2026-80832 CVE-2026-80840 CVE-2026-80842 CVE-2026-80843 CVE-2026-80844 CVE-2026-80846 CVE-2026-80848 CVE-2026-80852 CVE-2026-80854 CVE-2026-80855 CVE-2026-80856 CVE-2026-80863 CVE-2026-80888 CVE-2026-80890 CVE-2026-80891 CVE-2026-80892 CVE-2026-80893 CVE-2026-80901 CVE-2026-80902 CVE-2026-80904 CVE-2026-80906 CVE-2026-80908 CVE-2026-80909 CVE-2026-80910 CVE-2026-80913

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    對於 Debian 12 書蟲來說，這些問題已經在版本 6.1.187-1中修復了。

    建議您升級 linux 套件。

    如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱 : https://wiki.debian.org/LTS

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - rndis_host：在 rndis_rx_fixup（） 中新增溢位檢查，以確保 data_offset + data_len + 8 不會換行，這會啟用 USB 資料緩衝區的 OOB 讀取。（CVE-2026-80814）

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

遠端 Debian 12 主機已安裝的套件會受到 dla-4788 公告中提及的多個弱點影響。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-4788-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2026 年 9 月 19 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件 ： linux-6.12 版本 ： 6.12.107-1~deb12u1 CVE ID ： CVE-2025-38525 CVE-2025-40054 CVE-2025-40074 CVE-2026-43197 CVE-2026-53092 CVE-2026-64017 CVE-2026-64216 CVE-2026-64581 CVE-2026-64586 CVE-2026-68082 CVE-2026-68118 CVE-2026-68132 CVE-2026-68138 CVE-2026-68159 CVE-2026-68166 CVE-2026-68169 CVE-2026-68198 CVE-2026-68253 CVE-2026-68254 CVE-2026-68264 CVE-2026-68266 CVE-2026-68267 CVE-2026-68273 CVE-2026-68276 CVE-2026-68322 CVE-2026-68367 CVE-2026-68431 CVE-2026-68451 CVE-2026-68452 CVE-2026-68480 CVE-2026-72111 CVE-2026-74440 CVE-2026-74441 CVE-2026-74442 CVE-2026-74443 CVE-2026-74444 CVE-2026-74445 CVE-2026-74446 CVE-2026-74447 CVE-2026-74448 CVE-2026-74450 CVE-2026-74451 CVE-2026-74452 CVE-2026-74453 CVE-2026-74454 CVE-2026-74455 CVE-2026-74456 CVE-2026-74457 CVE-2026-74458 CVE-2026-74459 CVE-2026-74460 CVE-2026-74461 CVE-2026-74463 CVE-2026-74464 CVE-2026-74465 CVE-2026-74467 CVE-2026-74468 CVE-2026-74469 CVE-2026-74470 CVE-2026-74471 CVE-2026-74472 CVE-2026-74473 CVE-2026-74474 CVE-2026-74475 CVE-2026-74476 CVE-2026-74478 CVE-2026-74479 CVE-2026-74480 CVE-2026-74481 CVE-2026-74482 CVE-2026-74483 CVE-2026-74484 CVE-2026-74485 CVE-2026-74487 CVE-2026-74488 CVE-2026-74490 CVE-2026-74492 CVE-2026-74493 CVE-2026-74494 CVE-2026-74495 CVE-2026-74497 CVE-2026-74498 CVE-2026-74499 CVE-2026-74500 CVE-2026-74501 CVE-2026-74502 CVE-2026-74503 CVE-2026-74504 CVE-2026-74505 CVE-2026-74507 CVE-2026-74508 CVE-2026-74509 CVE-2026-74510 CVE-2026-74512 CVE-2026-74514 CVE-2026-74515 CVE-2026-74516 CVE-2026-74517 CVE-2026-74518 CVE-2026-74519 CVE-2026-74522 CVE-2026-74523 CVE-2026-74524 CVE-2026-74525 CVE-2026-74531 CVE-2026-74532 CVE-2026-74535 CVE-2026-74536 CVE-2026-74540 CVE-2026-74541 CVE-2026-74543 CVE-2026-74545 CVE-2026-74546 CVE-2026-74547 CVE-2026-74548 CVE-2026-74549 CVE-2026-74550 CVE-2026-74551 CVE-2026-74552 CVE-2026-74553 CVE-2026-74555 CVE-2026-74556 CVE-2026-74557 CVE-2026-74563 CVE-2026-74564 CVE-2026-74565 CVE-2026-74566 CVE-2026-74567 CVE-2026-74569 CVE-2026-74572 CVE-2026-74574 CVE-2026-74575 CVE-2026-74576 CVE-2026-74577 CVE-2026-74579 CVE-2026-74580 CVE-2026-74581 CVE-2026-74582 CVE-2026-74583 CVE-2026-74585 CVE-2026-74586 CVE-2026-74587 CVE-2026-74588 CVE-2026-74589 CVE-2026-74590 CVE-2026-74592 CVE-2026-74594 CVE-2026-74595 CVE-2026-74597 CVE-2026-74598 CVE-2026-74599 CVE-2026-74601 CVE-2026-74602 CVE-2026-74603 CVE-2026-74604 CVE-2026-74606 CVE-2026-74607 CVE-2026-74608 CVE-2026-74609 CVE-2026-74610 CVE-2026-74612 CVE-2026-74613 CVE-2026-74614 CVE-2026-74615 CVE-2026-74616 CVE-2026-74618 CVE-2026-74619 CVE-2026-74620 CVE-2026-74621 CVE-2026-74622 CVE-2026-74623 CVE-2026-74624 CVE-2026-74625 CVE-2026-74626 CVE-2026-74628 CVE-2026-74630 CVE-2026-74631 CVE-2026-74632 CVE-2026-74634 CVE-2026-74635 CVE-2026-74636 CVE-2026-74637 CVE-2026-74641 CVE-2026-74644 CVE-2026-74646 CVE-2026-74647 CVE-2026-74648 CVE-2026-74649 CVE-2026-74650 CVE-2026-74651 CVE-2026-74653 CVE-2026-74654 CVE-2026-74655 CVE-2026-74656 CVE-2026-74657 CVE-2026-74658 CVE-2026-74659 CVE-2026-74660 CVE-2026-74661 CVE-2026-74662 CVE-2026-74663 CVE-2026-74664 CVE-2026-74665 CVE-2026-74666 CVE-2026-74667 CVE-2026-74668 CVE-2026-74669 CVE-2026-74670 CVE-2026-74671 CVE-2026-74672 CVE-2026-74673 CVE-2026-74675 CVE-2026-74676 CVE-2026-74677 CVE-2026-74678 CVE-2026-74679 CVE-2026-74680 CVE-2026-74682 CVE-2026-74683 CVE-2026-74684 CVE-2026-74685 CVE-2026-74688 CVE-2026-74689 CVE-2026-74691 CVE-2026-74692 CVE-2026-74693 CVE-2026-74694 CVE-2026-74696 CVE-2026-74700 CVE-2026-74701 CVE-2026-74704 CVE-2026-74705 CVE-2026-74710 CVE-2026-74712 CVE-2026-74714 CVE-2026-74717 CVE-2026-74718 CVE-2026-74719 CVE-2026-74720 CVE-2026-74722 CVE-2026-74724 CVE-2026-74725 CVE-2026-74726 CVE-2026-74730 CVE-2026-74732 CVE-2026-74736 CVE-2026-74737 CVE-2026-74739 CVE-2026-74740 CVE-2026-74742 CVE-2026-74743 CVE-2026-74744 CVE-2026-74746 CVE-2026-74748 CVE-2026-80522 CVE-2026-80525 CVE-2026-80526 CVE-2026-80527 CVE-2026-80528 CVE-2026-80529 CVE-2026-80530 CVE-2026-80531 CVE-2026-80532 CVE-2026-80533 CVE-2026-80534 CVE-2026-80535 CVE-2026-80536 CVE-2026-80539 CVE-2026-80540 CVE-2026-80541 CVE-2026-80547 CVE-2026-80548 CVE-2026-80549 CVE-2026-80550 CVE-2026-80551 CVE-2026-80552 CVE-2026-80553 CVE-2026-80554 CVE-2026-80555 CVE-2026-80556 CVE-2026-80557 CVE-2026-80558 CVE-2026-80559 CVE-2026-80560 CVE-2026-80561 CVE-2026-80562 CVE-2026-80563 CVE-2026-80565 CVE-2026-80566 CVE-2026-80567 CVE-2026-80568 CVE-2026-80569 CVE-2026-80570 CVE-2026-80572 CVE-2026-80573 CVE-2026-80574 CVE-2026-80575 CVE-2026-80576 CVE-2026-80577 CVE-2026-80578 CVE-2026-80583 CVE-2026-80584 CVE-2026-80585 CVE-2026-80586 CVE-2026-80587 CVE-2026-80589 CVE-2026-80590 CVE-2026-80678 CVE-2026-80679 CVE-2026-80680 CVE-2026-80681 CVE-2026-80684 CVE-2026-80686 CVE-2026-80689 CVE-2026-80691 CVE-2026-80694 CVE-2026-80695 CVE-2026-80696 CVE-2026-80700 CVE-2026-80702 CVE-2026-80703 CVE-2026-80704 CVE-2026-80706 CVE-2026-80707 CVE-2026-80708 CVE-2026-80709 CVE-2026-80710 CVE-2026-80711 CVE-2026-80714 CVE-2026-80715 CVE-2026-80716 CVE-2026-80717 CVE-2026-80718 CVE-2026-80722 CVE-2026-80723 CVE-2026-80725 CVE-2026-80726 CVE-2026-80727 CVE-2026-80728 CVE-2026-80730 CVE-2026-80731 CVE-2026-80732 CVE-2026-80733 CVE-2026-80736 CVE-2026-80737 CVE-2026-80739 CVE-2026-80742 CVE-2026-80743 CVE-2026-80744 CVE-2026-80749 CVE-2026-80752 CVE-2026-80754 CVE-2026-80756 CVE-2026-80757 CVE-2026-80759 CVE-2026-80763 CVE-2026-80764 CVE-2026-80765 CVE-2026-80767 CVE-2026-80770 CVE-2026-80771 CVE-2026-80772 CVE-2026-80779 CVE-2026-80781 CVE-2026-80782 CVE-2026-80784 CVE-2026-80788 CVE-2026-80789 CVE-2026-80790 CVE-2026-80791 CVE-2026-80792 CVE-2026-80793 CVE-2026-80794 CVE-2026-80795 CVE-2026-80797 CVE-2026-80798 CVE-2026-80799 CVE-2026-80800 CVE-2026-80801 CVE-2026-80802 CVE-2026-80803 CVE-2026-80805 CVE-2026-80808 CVE-2026-80809 CVE-2026-80812 CVE-2026-80814 CVE-2026-80815 CVE-2026-80819 CVE-2026-80820 CVE-2026-80823 CVE-2026-80887 CVE-2026-80888 CVE-2026-80889 CVE-2026-80890 CVE-2026-80891 CVE-2026-80892 CVE-2026-80893 CVE-2026-80894 CVE-2026-80901 CVE-2026-80902 CVE-2026-80903 CVE-2026-80904 CVE-2026-80906 CVE-2026-80907 CVE-2026-80908 CVE-2026-80909 CVE-2026-80910 CVE-2026-80911 CVE-2026-80912 CVE-2026-80913 CVE-2026-80915 CVE-2026-80916 CVE-2026-80917 CVE-2026-80918 Debian 錯誤 ： 1142912 1143545

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    對於 Debian 12 書蟲，這些問題已在 6.12.107-1~deb12u1 版本中修復。此更新還包括來自穩定更新 6.12.102-6.12.107的更多錯誤修復，並添加了 Alcor 讀卡器的驅動程序。

    我們建議您升級 linux-6.12 套件。

    有關 linux-6.12 的詳細安全性狀態，請參閱其安全性追蹤器頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.12

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 簽章

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 6 主機安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS6：CLSA-2026：1792245431 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：virtio_console: eliminate anonymous module_init & module_exit Eliminate anonymous module_init() and module_exit(), which can lead to confusion or ambiguity when reading System.map, crashes/oops/bugs, or an initcall_debug log. Give each of these init and exit functions unique driver-specific names to eliminate the anonymous names. Example 1: (System.map) ffffffff832fc78c t init ffffffff832fc79e t init ffffffff832fc8f8 t init Example 2: (initcall_debug log) calling init+0x0/0x12 @ 1 initcall init+0x0/0x12 returned 0 after 15 usecs calling init+0x0/0x60 @ 1 initcall init+0x0/0x60 returned 0 after 2 usecs calling init+0x0/0x9a @ 1 initcall init+0x0/0x9a returned 0 after 74 usecs (CVE-2022-49100)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mtd: Fix device name leak when register device failed in add_mtd_device() There is a kmemleak when register device failed: unreferenced object 0xffff888101aab550 (size 8): comm insmod, pid 3922, jiffies 4295277753 (age 925.408s) hex dump (first 8 bytes): 6d 74 64 30 00 88 ff ff mtd0.... backtrace: [<00000000bde26724>]
    __kmalloc_node_track_caller+0x4e/0x150 [<000000003c32b416>] kvasprintf+0xb0/0x130 [<000000001f7a8f15>] kobject_set_name_vargs+0x2f/0xb0 [<000000006e781163>] dev_set_name+0xab/0xe0 [<00000000e30d0c78>] add_mtd_device+0x4bb/0x700 [<00000000f3d34de7>] mtd_device_parse_register+0x2ac/0x3f0 [<00000000c0d88488>] 0xffffffffa0238457 [<00000000b40d0922>] 0xffffffffa02a008f [<0000000023d17b9d>] do_one_initcall+0x87/0x2a0 [<00000000770f6ca6>] do_init_module+0xdf/0x320 [<000000007b6768fe>] load_module+0x2f98/0x3330 [<00000000346bed5a>] __do_sys_finit_module+0x113/0x1b0 [<00000000674c2290>] do_syscall_64+0x35/0x80 [<000000004c6a8d97>] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 If register device failed, should call put_device() to give up the reference. (CVE-2022-50566)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：media: dvb-frontends: fix leak of memory fw (CVE-2022-50664)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：acct: fix potential integer overflow in encode_comp_t() The integer overflow is descripted with following codes: > 317 static comp_t encode_comp_t(u64 value) > 318 { > 319 int exp, rnd; ...... > 341 exp <<= MANTSIZE; > 342 exp += value; > 343 return exp; > 344 } Currently comp_t is defined as type of '__u16', but the variable 'exp' is type of 'int', so overflow would happen when variable 'exp' in line 343 is greater than 65535. (CVE-2022-50749)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ext2: Add sanity checks for group and filesystem size Add sanity check that filesystem size does not exceed the underlying device size and that group size is big enough so that metadata can fit into it. This avoid trying to mount some crafted filesystems with extremely large group counts. (CVE-2022-50815)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

CentOS Linux 7 主機已安裝的套件會受到 TuxCare CENTOS7：CLSA-2026：1792751247 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mmmremap.c: avoid pointless invalidate_range_start/end on mremap(old_size=0) If an mremap() syscall with old_size=0 ends up in move_page_tables(), it will call invalidate_range_start()/invalidate_range_end() unnecessarily, i.e. with an empty range. This causes a WARN in KVM's mmu_notifier. In the past, empty ranges have been diagnosed to be off-by-one bugs, hence the WARNing. Given the low (so far) number of unique reports, the benefits of detecting more buggy callers seem to outweigh the cost of having to fix cases such as this one, where userspace is doing something silly. In this particular case, an early return from move_page_tables() is enough to fix the issue. (CVE-2022-49077)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：virtio_console: eliminate anonymous module_init & module_exit Eliminate anonymous module_init() and module_exit(), which can lead to confusion or ambiguity when reading System.map, crashes/oops/bugs, or an initcall_debug log. Give each of these init and exit functions unique driver-specific names to eliminate the anonymous names. Example 1: (System.map) ffffffff832fc78c t init ffffffff832fc79e t init ffffffff832fc8f8 t init Example 2: (initcall_debug log) calling init+0x0/0x12 @ 1 initcall init+0x0/0x12 returned 0 after 15 usecs calling init+0x0/0x60 @ 1 initcall init+0x0/0x60 returned 0 after 2 usecs calling init+0x0/0x9a @ 1 initcall init+0x0/0x9a returned 0 after 74 usecs (CVE-2022-49100)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mtd: Fix device name leak when register device failed in add_mtd_device() There is a kmemleak when register device failed: unreferenced object 0xffff888101aab550 (size 8): comm insmod, pid 3922, jiffies 4295277753 (age 925.408s) hex dump (first 8 bytes): 6d 74 64 30 00 88 ff ff mtd0.... backtrace: [<00000000bde26724>]
    __kmalloc_node_track_caller+0x4e/0x150 [<000000003c32b416>] kvasprintf+0xb0/0x130 [<000000001f7a8f15>] kobject_set_name_vargs+0x2f/0xb0 [<000000006e781163>] dev_set_name+0xab/0xe0 [<00000000e30d0c78>] add_mtd_device+0x4bb/0x700 [<00000000f3d34de7>] mtd_device_parse_register+0x2ac/0x3f0 [<00000000c0d88488>] 0xffffffffa0238457 [<00000000b40d0922>] 0xffffffffa02a008f [<0000000023d17b9d>] do_one_initcall+0x87/0x2a0 [<00000000770f6ca6>] do_init_module+0xdf/0x320 [<000000007b6768fe>] load_module+0x2f98/0x3330 [<00000000346bed5a>] __do_sys_finit_module+0x113/0x1b0 [<00000000674c2290>] do_syscall_64+0x35/0x80 [<000000004c6a8d97>] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 If register device failed, should call put_device() to give up the reference. (CVE-2022-50566)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：media: dvb-frontends: fix leak of memory fw (CVE-2022-50664)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：acct: fix potential integer overflow in encode_comp_t() The integer overflow is descripted with following codes: > 317 static comp_t encode_comp_t(u64 value) > 318 { > 319 int exp, rnd; ...... > 341 exp <<= MANTSIZE; > 342 exp += value; > 343 return exp; > 344 } Currently comp_t is defined as type of '__u16', but the variable 'exp' is type of 'int', so overflow would happen when variable 'exp' in line 343 is greater than 65535. (CVE-2022-50749)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
351061	Amazon Linux 2：kernel (ALASKERNEL-5.10-2026-132)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/9/29	2026/10/26	medium
363954	Oracle Linux 8/9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2026-500377)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/10/7	2026/10/7	high
343851	Debian dla-4777 ： ata-modules-6.1.0-52-armmp-di - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/9/8	2026/9/8	high
342963	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2026-80814	Nessus	Misc.	2026/9/4	2026/11/6	high
364137	Oracle Linux 10 / 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2026-500374)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/10/8	2026/10/8	high
348574	Debian dla-4788 ： ata-modules-6.12.100+deb12-armmp-di - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/9/21	2026/9/21	medium
369516	CentOS Linux 6 [TuxCare] 安全性更新：核心 / kernel-abi-whitelists / kernel-debug / kernel-debug-devel / etc 多個弱點（CENTOS6：CLSA-2026：1792245431）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/21	2026/11/2	high
372116	CentOS Linux 7 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-debug / kernel-debug-devel / kernel-devel / etc 多個弱點（CENTOS7：CLSA-2026：1792751247）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/26	2026/11/2	high

偵測

搜尋 Plugin

medium

high

high

high

high

medium

high

high