Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 存在需要 TLS 的連線錯誤地重複使用來自相同連線集區的現有未加密連線的弱點。如果初始傳輸是以純文字 （透過 IMAP、SMTP 或 POP3） 進行，則對相同主機的後續要求會繞過 TLS 要求，而是以未加密的方式傳輸資料。（CVE-2026-4873）

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

根據應用程式自我報告的版本號碼，遠端主機上執行的 Tenable Identity Exposure 低於 3.93.5 版。因此會受到 TNS-2026-16 公告中提及的多個弱點影響：

  - Tenable Identity Exposure 在 /w/api/* 下包含多個未經驗證的 API 端點，這些端點會將敏感的應用程式組態資料 （包括明文 LDAP 認證、SAML 組態、使用者帳戶和目錄設定） 暴露給未經驗證的遠端攻擊者。受影響的回應會使用 Cache-Control： public 標頭提供，而不使用 Vary： Cookie，因此即使在套用驗證之後，反向 Proxy 和 CDN 仍可快取敏感資料並將其提供給未經驗證的使用者。（CVE-2026-13007）

  - ASP.NET Core 中出現 http 要求 (「http 請求/回應走私」) 解譯不一致的情況，可讓授權的攻擊者在網路上繞過安全性功能。 (CVE-2025-55315)

  - 將過大的 OCTET STRING 值轉換為十六進位字串，會導致在 32 位元平台上發生堆積緩衝區溢位。堆積緩衝區溢位可能導致當機，或可能導致攻擊者控製程式碼執行或其他未定義的行為。(CVE-2026-31789)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS/25.10/26.04 LTS 主機上安裝的多個套件受到 USN-8227-1 公告中提及的多個弱點影響。

    據發現，在某些 STARTTLS 組態中需要 TLS 時，curl 會錯誤地重複使用非 TLS 連線。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。
    (CVE-2026-4873)

    據發現，curl 錯誤地重複使用了某些 HTTP 交涉連線。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。(CVE-2026-5545)

    據發現，curl 錯誤地重複使用了某些 SMB 連線。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。(CVE-2026-5773)

    據發現，在某些組態中處理重新導向時，curl 可能會洩漏 Proxy 憑證。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。(CVE-2026-6253)

    據發現，由於某些要求中的自訂 Cookie 主機處理過時，curl 可能會洩漏 Cookie。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。(CVE-2026-6276)

    據發現，在某些情況下，curl 在重複使用代理連線時可能會洩漏 .netrc 中的憑證。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。
    (CVE-2026-6429)

    據發現，在某些情況下切換 Proxy 時，curl 可能會洩漏摘要驗證狀態。遠端攻擊者可能利用此問題取得敏感資訊。
    (CVE-2026-7168)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

根據其自我報告的版本號碼，遠端主機上執行的 Tenable Security Center 低於 6.9.0 版。因此，它會受到 TNS-2026-22 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在某些情況下，libcurl 可能會重複使用錯誤的連線進行 SMB（S） 傳輸。libcurl 具有最近連線集區，以便後續請求可以重複使用現有連線以避免額外負荷。
    重複使用連線時，必須符合一系列準則。由於程式代碼中的邏輯錯誤，應用程式所要求的網路傳輸作業可能會錯誤地重複使用現有的 SMB 連線至相同伺服器，而該伺服器使用與新後續傳輸不同的「共用」。在不幸的情況下，這可能會導致下載錯誤的文件或將文件上傳到錯誤的位置。
    發生這種情況時，會使用相同的認證，且伺服器名稱也相同。（CVE-2026-5773）

  - libcurl 會將先前使用的連線保留在連線集區中，以便在其中一個連線符合設定時重複使用後續傳輸。在應用程式將相同的控制碼切換至自訂 CA 資料以供稍後傳輸之後，先使用預設原生 CA 信任的簡單控制碼可以繼續信任原生平台存放區。（CVE-2026-11564）

  - 安全中心中存在命令插入弱點，未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，以服務帳戶的權限在基礎作業系統上執行任意命令。（CVE-2026-19682）

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.2 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1785847606 公告中提及的多個弱點影響。

  - 存在需要 TLS 的連線錯誤地重複使用來自相同連線集區的現有未加密連線的弱點。如果初始傳輸是以純文字 （透過 IMAP、SMTP 或 POP3） 進行，則對相同主機的後續要求會繞過 TLS 要求，而是以未加密的方式傳輸資料。（CVE-2026-4873）

  - curl 可能會錯誤地將第一個 Proxy 的憑證傳遞給第二個 Proxy。當滿足以下條件時，可能會發生這種情況： 1. curl 設定為針對不同的 URL 方案使用特定的不同代理 2.第一個 Proxy 需要憑證 3.第二個 Proxy 不使用任何憑證 4.使用第一個代理 （使用 say 'http://`） 時，curl 會被要求使用另一個方案 （say 'https://`） 重新導向到 URL，使用第二個不同的代理 （CVE-2026-6253） 存取

  - 在某些情況下，當要求同時使用「.netrc」檔案作為憑證並遵循 HTTP 重新導向時，libcurl 可能會將用於第一個主機的密碼洩露給後續主機。（CVE-2026-6429）

  - curl 的 cookie 剖析邏輯中的一個缺陷允許惡意 HTTP 伺服器設定繞過公用尾碼清單檢查的超級 cookie。這可讓攻擊者控制的來源插入 Cookie，而 Curl 隨後會將這些 Cookie 限定在特定範圍內並傳輸至不相關的第三方網域。(CVE-2026-8924)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1785564870 公告中提及的多個弱點影響。

  - 存在需要 TLS 的連線錯誤地重複使用來自相同連線集區的現有未加密連線的弱點。如果初始傳輸是以純文字 （透過 IMAP、SMTP 或 POP3） 進行，則對相同主機的後續要求會繞過 TLS 要求，而是以未加密的方式傳輸資料。（CVE-2026-4873）

  - curl 可能會錯誤地將第一個 Proxy 的憑證傳遞給第二個 Proxy。當滿足以下條件時，可能會發生這種情況： 1. curl 設定為針對不同的 URL 方案使用特定的不同代理 2.第一個 Proxy 需要憑證 3.第二個 Proxy 不使用任何憑證 4.使用第一個代理 （使用 say 'http://`） 時，curl 會被要求使用另一個方案 （say 'https://`） 重新導向到 URL，使用第二個不同的代理 （CVE-2026-6253） 存取

  - 在某些情況下，當要求同時使用「.netrc」檔案作為憑證並遵循 HTTP 重新導向時，libcurl 可能會將用於第一個主機的密碼洩露給後續主機。（CVE-2026-6429）

  - curl 的 cookie 剖析邏輯中的一個缺陷允許惡意 HTTP 伺服器設定繞過公用尾碼清單檢查的超級 cookie。這可讓攻擊者控制的來源插入 Cookie，而 Curl 隨後會將這些 Cookie 限定在特定範圍內並傳輸至不相關的第三方網域。(CVE-2026-8924)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 9.6 主機安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1785564870 公告中提及的多個弱點影響。

  - 存在需要 TLS 的連線錯誤地重複使用來自相同連線集區的現有未加密連線的弱點。如果初始傳輸是以純文字 （透過 IMAP、SMTP 或 POP3） 進行，則對相同主機的後續要求會繞過 TLS 要求，而是以未加密的方式傳輸資料。（CVE-2026-4873）

  - curl 可能會錯誤地將第一個 Proxy 的憑證傳遞給第二個 Proxy。當滿足以下條件時，可能會發生這種情況： 1. curl 設定為針對不同的 URL 方案使用特定的不同代理 2.第一個 Proxy 需要憑證 3.第二個 Proxy 不使用任何憑證 4.使用第一個代理 （使用 say 'http://`） 時，curl 會被要求使用另一個方案 （say 'https://`） 重新導向到 URL，使用第二個不同的代理 （CVE-2026-6253） 存取

  - 在某些情況下，當要求同時使用「.netrc」檔案作為憑證並遵循 HTTP 重新導向時，libcurl 可能會將用於第一個主機的密碼洩露給後續主機。（CVE-2026-6429）

  - curl 的 cookie 剖析邏輯中的一個缺陷允許惡意 HTTP 伺服器設定繞過公用尾碼清單檢查的超級 cookie。這可讓攻擊者控制的來源插入 Cookie，而 Curl 隨後會將這些 Cookie 限定在特定範圍內並傳輸至不相關的第三方網域。(CVE-2026-8924)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 CIQ ciqsa-2026_1401 公告中提及的多個弱點影響。

    此公告彙總了 CIQ LTS 9.6中 curl SRPM 的安全修正。它解決了 23 個 CVE：
    CVE-2024-11053、CVE-2023-46218、CVE-2023-28322、CVE-2024-2398CVE-2026-7168、 和 18 個。

Tenable 已直接從 CIQ 安全性公告中擷取上述描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
310994	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2026-4873	Nessus	Misc.	2026/4/29	2026/9/2	medium
322483	Tenable Identity Exposure < 3.93.5 多個弱點 (TNS-2026-16)	Nessus	Misc.	2026/6/24	2026/6/25	high
312298	Ubuntu 22.04 LTS / 24.04 LTS / 25.10 / 26.04 LTS：curl 弱點 (USN-8227-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/5/5	2026/5/14	high
339129	Tenable Security Center < 6.9.0 多個弱點 (TNS-2026-22)	Nessus	Misc.	2026/8/24	2026/8/28	critical
352907	AlmaLinux 9.2 [TuxCare] 安全性更新：curl / curl-minimal / libcurl / libcurl-devel / libcurl-minimal 多個弱點（ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1785847606）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	critical
353059	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：curl / curl-minimal / libcurl / libcurl-devel / libcurl-minimal 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1785564870）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	critical
352349	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：curl / curl-minimal / libcurl / libcurl-devel / libcurl-minimal 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1785564870）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	critical
353701	Rocky Linux 9.6 [CIQ] 安全性更新：curl / curl-minimal / libcurl / libcurl-devel / libcurl-minimal 多個弱點（ciqsa-2026_1401）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/1	high

偵測

搜尋 Plugin

medium

high

high

critical

critical

critical

critical

high