Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在之前的 Java 1.86版 Bouncy Castle 中，MLS 实现 （org.bouncycastle.mls） 将 RFC 9420 的 uint32 leaf_index保存在已签名的 int 中，因此设置了顶位的线路值解码为负数。这是合法编码，而不是畸形输入，它仍然必须解码，因为 MLS 互操作测试矢量往返整个范围。GroupKeySet.SecretTree.hasLeaf 和 Group.validateRemove 将解码的值直接与树的叶计数进行比较，有符号的比较将任何负 int 视为小于正边界，因此超出范围的发送方通过了成员身份检查。在 hasLeaf 情况下，未受保护的 PrivateMessage 的 SenderData 随后可通过从未到达树根的 NodeIndex.parent（） 算术来驱动 LeafIndex.directPath，无限增长生成的节点列表，直到 JVM 耗尽其堆。因此，来自任何当前群组成员的单个小消息可拒绝向群组中的每个其他成员提供服务。两种比较现在都通过 Integer.toUnsignedLong 将值解释为无符号，从而拒绝超出范围的发送方，无论如何编码;形状良好的叶子索引不受影响。（CVE-2026-17507）

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - 在 Bouncy Castle 中，Java之前 1.86，MLS 實作 （org.bouncycastle.mls） 將 RFC 9420 的 uint32 leaf_index保存在帶正負號的整數中，因此設定頂位的線值會解碼為負數。這是合法的編碼，而不是格式錯誤的輸入，而且它仍然必須解碼，因為 MLS 互操作測試向量會往返整個範圍。GroupKeySet.SecretTree.hasLeaf 和 Group.validateRemove 會直接將解碼的值與樹狀結構的葉計數進行比較，而帶正負的比較會將任何負 int 視為小於正界限，因此超出範圍的寄件者已通過成員資格檢查。在 hasLeaf 案例中，未受保護的 PrivateMessage 的 SenderData 可以透過永遠不會到達樹根的 NodeIndex.parent（） 算術來驅動 LeafIndex.directPath，從而無限制地增長產生的節點清單，直到 JVM 耗盡其堆積為止。因此，來自任何目前群組成員的單一小訊息可能會拒絕對群組中所有其他成員的服務。這兩種比較現在都會透過 Integer.toUnsignedLong 將值解譯為未簽署，拒絕超出範圍的傳送者，無論其編碼方式如何;形狀良好的葉子指數不受影響。（CVE-2026-17507）

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - 1.86 より前の Bouncy Castle for Java では、MLS 実装(org.bouncycastle.mls)が RFC 9420 の uint32 leaf_indexを符号付き整数で保持しているため、先頭ビットセットのあるワイヤ値は負の数にデコードします。これは無効な形式の入力ではなく、正当なエンコーディングであり、MLS 相互運用テストベクトルが全範囲をラウンドトリップするため、デコードする必要があります。GroupKeySet.SecretTree.hasLeaf および Group.validateRemove は、デコードされた値をツリーのリーフカウントと直接比較しました。符号付き比較では、負の整数を正の境界未満として扱うため、範囲外の送信者がメンバーシップチェックに合格していました。hasLeafの場合、保護されていないPrivateMessageのSenderDataは、ツリールートに到達しないNodeIndex.parent()演算を介してLeafIndex.directPathを駆動し、JVMがヒープを使い果たすまで結果のノードリストを制限なく増やす可能性があります。したがって、現在のグループメンバーからの単一の小さなメッセージが、グループの他のすべてのメンバーへのサービスを拒否する可能性があります。現在は両方の比較でも、Integer.toUnsignedLong を介して値が符号なしとして解釈され、エンコードされている方法に関わらず範囲外の送信元を拒否します。整形のリーフインデックスは影響を受けません。(CVE-2026-17507)

Nessus は、ベンダーから報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - In Bouncy Castle for Java before 1.86, the MLS implementation (org.bouncycastle.mls) holds RFC 9420's     uint32 leaf_index in a signed int, so a wire value with the top bit set decodes to a negative number. That     is a legitimate encoding rather than malformed input, and it must still decode, since the MLS interop test     vectors round-trip the full range. GroupKeySet.SecretTree.hasLeaf and Group.validateRemove compared the     decoded value directly against the tree's leaf count, and a signed comparison treats any negative int as     less than a positive bound, so an out-of-range sender passed the membership check. In the hasLeaf case the     SenderData of an unprotected PrivateMessage could then drive LeafIndex.directPath through     NodeIndex.parent() arithmetic that never reaches the tree root, growing the resulting node list without     bound until the JVM exhausted its heap. A single small message from any current group member could     therefore deny service to every other member of the group. Both comparisons now interpret the value as     unsigned via Integer.toUnsignedLong, rejecting an out-of-range sender however it was encoded; well-formed     leaf indices are unaffected. (CVE-2026-17507)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
362790	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-17507	Nessus	Misc.	2026/10/3	2026/10/5	high
362790	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2026-17507	Nessus	Misc.	2026/10/3	2026/10/5	high
362790	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2026-17507	Nessus	Misc.	2026/10/3	2026/10/5	high
362790	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-17507	Nessus	Misc.	2026/10/3	2026/10/5	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high