遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2026-50232 公告中提及的多個弱點影響。

    - ipv6：在 ip6_xmit() 中使用 RCU (Eric Dumazet) [Orabug: 39202432] {CVE-2025-40135}
    - dst：修正 rt6_uncached_list_del() 和 rt_del_uncached_list() 中的爭用 (Eric Dumazet) [Orabug: 39202431] {CVE-2026-23004}
    - netfilter：nf_tables：修正 nf_tables_addchain() 中的釋放後使用 (Inseo An) [Orabug: 39044468] {CVE-2026-23231}
    - KVM：x86/mmu：即使在建立 MMIO SPTE 時，也中斷/刪除現有的 SPTE (Sean Christopherson) [Orabug: 39153394] {CVE-2026-23401}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8499-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現，Linux 核心 algif_aead 模組未正確處理就地密碼編譯作業。此缺陷稱為複製失敗。本機攻擊者可能會利用此問題提升權限，或者可能造成容器逸出。(CVE-2026-31431)

    據發現，Linux 核心在通訊端緩衝區操作期間未正確處理共用頁面片段，統稱為 Dirty Frag。處理分頁片段時，XFRM ESP-in-TCP 子系統和 RxRPC 網路子系統中存在邏輯缺陷。本機攻擊者可能會利用此問題提升特權，或者可能造成容器逸出。(CVE-2026-43284、CVE-2026-43500、CVE-2026-45998、CVE-2026-46000)

    據發現，在處理通訊端緩衝區片段時，Linux 核心的 XFRM ESP-in-TCP 子系統存在邏輯缺陷。此缺陷又稱為 Fragnesia。本機攻擊者可能會利用此問題提升特權，或者可能造成容器逸出。(CVE-2026-43503、CVE-2026-46300)

    Qualys 發現，在退出有特權的處理程序時，Linux 核心的 ptrace 子系統中存在爭用情形。非特權本機攻擊者可利用此問題洩漏敏感資訊。(CVE-2026-46333)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含記憶體流失弱點。本機攻擊者可對此加以利用，從而造成資源耗盡。(CVE-2026-47326)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含 NULL 指標解除參照。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心 oops。
    (CVE-2026-47327)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含無效釋放弱點。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心記憶體損毀。
    (CVE-2026-47328)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 存在未充分驗證 AppArmor 通知回應弱點。本機攻擊者可利用此函式來處理特製的回應。(CVE-2026-47329)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含未初始化的變數。本機攻擊者可利用此問題造成資料快取不正確。
    (CVE-2026-47330)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8 包含釋放後使用 (UAF) 錯誤。本機攻擊者可利用此錯誤造成記憶體損毀，理論上會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2026-47331)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含超出邊界 (OOB) 讀取弱點。本機攻擊者可利用此弱點披露內核內存的資訊。(CVE-2026-47332)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含超出邊界 (OOB) 讀取弱點。本機攻擊者可利用此弱點造成核心記憶體損毀，這在理論上會影響 AppArmor 原則的處理。(CVE-2026-47333)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含不正確的保留鎖定。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心錯誤或鎖死。
    (CVE-2026-47334)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8 在處理 AppArmor 通知時包含 NULL 指標解除參照。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心錯誤。(CVE-2026-47335)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8 在處理 AppArmor AF_INET/AF_INET6 通訊端中介時包含未初始化的變數。本機攻擊者可利用此問題來影響精細網路通訊端中介的處理方式。(CVE-2026-47336)

    Tristan Madani 和 Trevor Lawrence 各自發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 網路通訊端中介時包含 NULL 指標解除參照。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心 oops。(CVE-2026-47337)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - Foo-over-UDP （FOU）;

    - ARM64 架構；

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API;

    - 英特爾 NPU 驅動程式;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心；

    - Null 區塊裝置驅動程式 ;

    - RNBD 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - Clocksource 驅動程式;

    - 計數器介面驅動程式；

    - CPU閒置管理框架;

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - DMA 引擎子系統；

    - DPLL 子系統；

    - EFI 核心；

    - GPIO 子系統；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - Intel Trace Hub HW 追蹤驅動程式；

    - IIO 子系統；

    - IIO ADC 驅動程式；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - 晶片上互連管理架構；

    - IOMMU 子系統;

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - 模組化 ISDN 驅動程式；

    - LED 子系統；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Broadcom VK 加速器驅動程序;

    - UACCE 加速器架構；

    - MMC 子系統；

    - MOST (媒體導向系統傳輸) 驅動程式；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 乙太網路綁定驅動程式 ;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NTB 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - 效能監控驅動程式；

    - PHY 驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - i.MX PM 網域;

    - 電源驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - RAS（可靠性、可用性、可維護性）子系統;

    - Remote Processor 子系統;

    - RPMSG 子系統；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - SLIMbus 驅動程式;

    - 聯發科 SoC 驅動程式;

    - Texas Instruments SoC  驅動程式；

    - SPI 子系統；

    - Greybus lights staging 驅動程式；

    - Realtek RTL8723BS SDIO 驅動程式；

    - TCM 子系統；

    - UFS 子系統;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB over IP 驅動程式 ;

    - vDPA 驅動程式;

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - Framebuffer 層；

    - W1 Dallas 的單線匯流排驅動程式；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - EFI 變數檔案系統；

    - AexFAT 檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - FAT 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - HFS+ 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - OCFS2 檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - Pstore 檔案系統；

    - Diskquota 系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - XFS 檔案系統；

    - 稽核子系統;

    - 記憶體管理 ;

    - 排程器基礎架構；

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - NFC 子系統 ;

    - 追蹤基礎架構；

    - io_uring 子系統；

    - BPF 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心：kexec（） syscall;

    - RCU 子系統；

    - 浮動比例庫；

    - 散點清單 API;

    - 記憶體管理；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器;

    - CAN 網路層

    - Ceph Core 程式庫；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - KCM (核心連線多工器) 通訊端驅動程式 ;

    - L2TP 通訊協定；

    - MAC80211 子系統；

    - 多重路徑 TCP;

    - NET/ROM 層;

    - 封包通訊端;

    - RDS 通訊協定;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - 網路流量控制 ;

    - SCTP 通訊協定；

    - SMC 通訊端；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - 無線網路 ；

    - X.25網路層;

    - XFRM 子系統；

    - AppArmor 安全性模組 ;

    - 簡化強制存取控制核心架構 ;

    - ALSA AC97 驅動程式；

    - 通用 PCM 環回聲音驅動程式；

    - Creative Sound Blaster X-Fi 驅動程式；

    - AMD SoC Alsa 驅動程式 ;

    - Texas InstrumentS Audio (ASoC/HDA) 驅動程式 ;

    - SOF 驅動程式；

    - USB 音效裝置；

    - KVM 子系統； (CVE-2024-50004, CVE-2024-58096, CVE-2024-58097, CVE-2025-37926, CVE-2025-38201, CVE-2025-38591, CVE-2025-40005, CVE-2025-40039, CVE-2025-40082, CVE-2025-40149, CVE-2025-68351, CVE-2025-68358, CVE-2025-68365, CVE-2025-68725, CVE-2025-68749, CVE-2025-68803, CVE-2025-68823, CVE-2025-71160, CVE-2025-71162, CVE-2025-71163, CVE-2025-71180, CVE-2025-71182, CVE-2025-71183, CVE-2025-71184, CVE-2025-71185, CVE-2025-71186, CVE-2025-71188, CVE-2025-71189, CVE-2025-71190, CVE-2025-71191, CVE-2025-71192, CVE-2025-71193, CVE-2025-71194, CVE-2025-71195, CVE-2025-71196, CVE-2025-71197, CVE-2025-71198, CVE-2025-71199, CVE-2025-71200, CVE-2025-71220, CVE-2025-71222, CVE-2025-71224, CVE-2025-71225, CVE-2025-71229, CVE-2025-71231, CVE-2025-71232, CVE-2025-71233, CVE-2025-71235, CVE-2025-71236, CVE-2025-71237, CVE-2025-71238, CVE-2025-71239, CVE-2025-71265, CVE-2025-71266, CVE-2025-71267, CVE-2025-71268, CVE-2025-71272, CVE-2025-71273, CVE-2025-71274, CVE-2025-71286, CVE-2025-71291, CVE-2025-71292, CVE-2025-71294, CVE-2025-71295, CVE-2025-71297, CVE-2025-71304, CVE-2025-71305, CVE-2026-22976, CVE-2026-22977, CVE-2026-22978, CVE-2026-22979, CVE-2026-22980, CVE-2026-22982, CVE-2026-22984, CVE-2026-22990, CVE-2026-22991, CVE-2026-22992, CVE-2026-22994, CVE-2026-22996, CVE-2026-22997, CVE-2026-22998, CVE-2026-22999, CVE-2026-23000, CVE-2026-23001, CVE-2026-23003, CVE-2026-23005, CVE-2026-23006, CVE-2026-23010, CVE-2026-23011, CVE-2026-23019, CVE-2026-23020, CVE-2026-23021, CVE-2026-23025, CVE-2026-23026, CVE-2026-23030, CVE-2026-23031, CVE-2026-23032, CVE-2026-23033, CVE-2026-23035, CVE-2026-23037, CVE-2026-23038, CVE-2026-23047, CVE-2026-23049, CVE-2026-23050, CVE-2026-23053, CVE-2026-23054, CVE-2026-23056, CVE-2026-23057, CVE-2026-23058, CVE-2026-23059, CVE-2026-23061, CVE-2026-23062, CVE-2026-23063, CVE-2026-23064, CVE-2026-23065, CVE-2026-23068, CVE-2026-23069, CVE-2026-23071, CVE-2026-23073, CVE-2026-23075, CVE-2026-23076, CVE-2026-23078, CVE-2026-23080, CVE-2026-23083, CVE-2026-23084, CVE-2026-23085, CVE-2026-23086, CVE-2026-23087, CVE-2026-23088, CVE-2026-23089, CVE-2026-23090, CVE-2026-23091, CVE-2026-23093, CVE-2026-23094, CVE-2026-23095, CVE-2026-23096, CVE-2026-23097, CVE-2026-23098, CVE-2026-23099, CVE-2026-23100, CVE-2026-23101, CVE-2026-23102, CVE-2026-23103, CVE-2026-23105, CVE-2026-23107, CVE-2026-23108, CVE-2026-23110, CVE-2026-23113, CVE-2026-23116, CVE-2026-23119, CVE-2026-23120, CVE-2026-23121, CVE-2026-23123, CVE-2026-23124, CVE-2026-23125, CVE-2026-23126, CVE-2026-23128, CVE-2026-23129, CVE-2026-23131, CVE-2026-23133, CVE-2026-23135, CVE-2026-23136, CVE-2026-23139, CVE-2026-23140, CVE-2026-23141, CVE-2026-23142, CVE-2026-23144, CVE-2026-23145, CVE-2026-23146, CVE-2026-23148, CVE-2026-23150, CVE-2026-23151, CVE-2026-23156, CVE-2026-23159, CVE-2026-23160, CVE-2026-23163, CVE-2026-23164, CVE-2026-23166, CVE-2026-23167, CVE-2026-23168, CVE-2026-23169, CVE-2026-23170, CVE-2026-23172, CVE-2026-23173, CVE-2026-23176, CVE-2026-23178, CVE-2026-23179, CVE-2026-23180, CVE-2026-23182, CVE-2026-23187, CVE-2026-23190, CVE-2026-23191, CVE-2026-23193, CVE-2026-23198, CVE-2026-23200, CVE-2026-23202, CVE-2026-23204, CVE-2026-23205, CVE-2026-23206, CVE-2026-23212, CVE-2026-23213, CVE-2026-23214, CVE-2026-23215, CVE-2026-23216, CVE-2026-23220, CVE-2026-23221, CVE-2026-23222, CVE-2026-23228, CVE-2026-23229, CVE-2026-23230, CVE-2026-23233, CVE-2026-23234, CVE-2026-23235, CVE-2026-23236, CVE-2026-23237, CVE-2026-23238, CVE-2026-23241, CVE-2026-23242, CVE-2026-23243, CVE-2026-23249, CVE-2026-23254, CVE-2026-23256, CVE-2026-23257, CVE-2026-23258, CVE-2026-23260, CVE-2026-23261, CVE-2026-23262, CVE-2026-23264, CVE-2026-23266, CVE-2026-23267, CVE-2026-23272, CVE-2026-23274, CVE-2026-23278, CVE-2026-23351, CVE-2026-23392, CVE-2026-23394, CVE-2026-23428, CVE-2026-23450, CVE-2026-23455, CVE-2026-31402, CVE-2026-31411, CVE-2026-31418, CVE-2026-31419, CVE-2026-31436, CVE-2026-31448, CVE-2026-31478, CVE-2026-31504, CVE-2026-31533, CVE-2026-31607, CVE-2026-31637, CVE-2026-31649, CVE-2026-31657, CVE-2026-31659, CVE-2026-31668, CVE-2026-31669, CVE-2026-31676, CVE-2026-31682, CVE-2026-31685, CVE-2026-31687, CVE-2026-31693, CVE-2026-43011, CVE-2026-43033, CVE-2026-43037, CVE-2026-43038, CVE-2026-43071, CVE-2026-43077, CVE-2026-43078, CVE-2026-43114, CVE-2026-43117, CVE-2026-43123, CVE-2026-43124, CVE-2026-43128, CVE-2026-43130, CVE-2026-43132, CVE-2026-43133, CVE-2026-43134, CVE-2026-43135, CVE-2026-43136, CVE-2026-43137, CVE-2026-43139, CVE-2026-43140, CVE-2026-43141, CVE-2026-43143, CVE-2026-43145, CVE-2026-43147, CVE-2026-43148, CVE-2026-43149, CVE-2026-43150, CVE-2026-43152, CVE-2026-43153, CVE-2026-43156, CVE-2026-43157, CVE-2026-43158, CVE-2026-43159, CVE-2026-43163, CVE-2026-43167, CVE-2026-43168, CVE-2026-43169, CVE-2026-43170, CVE-2026-43171, CVE-2026-43173, CVE-2026-43175, CVE-2026-43180, CVE-2026-43182, CVE-2026-43183, CVE-2026-43184, CVE-2026-43186, CVE-2026-43187, CVE-2026-43189, CVE-2026-43190, CVE-2026-43194, CVE-2026-43196, CVE-2026-43199, CVE-2026-43200, CVE-2026-43201, CVE-2026-43202, CVE-2026-43203, CVE-2026-43205, CVE-2026-43206, CVE-2026-43207, CVE-2026-43209, CVE-2026-43211, CVE-2026-43212, CVE-2026-43214, CVE-2026-43215, CVE-2026-43218, CVE-2026-43221, CVE-2026-43222, CVE-2026-43223, CVE-2026-43225, CVE-2026-43226, CVE-2026-43227, CVE-2026-43230, CVE-2026-43231, CVE-2026-43232, CVE-2026-43233, CVE-2026-43236, CVE-2026-43238, CVE-2026-43239, CVE-2026-43241, CVE-2026-43242, CVE-2026-43244, CVE-2026-43246, CVE-2026-43248, CVE-2026-43249, CVE-2026-43250, CVE-2026-43251, CVE-2026-43253, CVE-2026-43255, CVE-2026-43256, CVE-2026-43257, CVE-2026-43258, CVE-2026-43261, CVE-2026-43262, CVE-2026-43264, CVE-2026-43266, CVE-2026-43268, CVE-2026-43269, CVE-2026-43270, CVE-2026-43271, CVE-2026-43273, CVE-2026-43275, CVE-2026-43277, CVE-2026-43278, CVE-2026-43279, CVE-2026-43283, CVE-2026-43287, CVE-2026-43288, CVE-2026-43289, CVE-2026-43291, CVE-2026-43295, CVE-2026-43296, CVE-2026-43297, CVE-2026-43300, CVE-2026-43302, CVE-2026-43304, CVE-2026-43312, CVE-2026-43313, CVE-2026-43314, CVE-2026-43315, CVE-2026-43316, CVE-2026-43317, CVE-2026-43318, CVE-2026-43319, CVE-2026-43320, CVE-2026-43341, CVE-2026-43378, CVE-2026-43383, CVE-2026-43384, CVE-2026-43406, CVE-2026-43407, CVE-2026-43414, CVE-2026-43493, CVE-2026-43494, CVE-2026-43501, CVE-2026-45847, CVE-2026-45848, CVE-2026-45849, CVE-2026-45851, CVE-2026-45852, CVE-2026-45856, CVE-2026-45857, CVE-2026-45859, CVE-2026-45860, CVE-2026-45861, CVE-2026-45862, CVE-2026-45864, CVE-2026-45865, CVE-2026-45866, CVE-2026-45867, CVE-2026-45868, CVE-2026-45869, CVE-2026-45870, CVE-2026-45871, CVE-2026-45872, CVE-2026-45873, CVE-2026-45875, CVE-2026-45877, CVE-2026-45878, CVE-2026-45879, CVE-2026-45880, CVE-2026-45881, CVE-2026-45882, CVE-2026-45883, CVE-2026-45884, CVE-2026-45885, CVE-2026-45886, CVE-2026-45890, CVE-2026-45891, CVE-2026-45893, CVE-2026-45895, CVE-2026-45902, CVE-2026-45904, CVE-2026-45905, CVE-2026-45910, CVE-2026-45912, CVE-2026-45913, CVE-2026-45914, CVE-2026-45915, CVE-2026-45916, CVE-2026-45917, CVE-2026-45919, CVE-2026-45921, CVE-2026-45923, CVE-2026-45928, CVE-2026-45935, CVE-2026-45936, CVE-2026-45938, CVE-2026-45941, CVE-2026-45946, CVE-2026-45947, CVE-2026-45948, CVE-2026-45954, CVE-2026-45957, CVE-2026-45960, CVE-2026-45962, CVE-2026-45964, CVE-2026-45965, CVE-2026-45968, CVE-2026-45969, CVE-2026-45970, CVE-2026-45973, CVE-2026-45974, CVE-2026-45976, CVE-2026-45978, CVE-2026-45981, CVE-2026-45982, CVE-2026-45983, CVE-2026-45984, CVE-2026-45988, CVE-2026-46028, CVE-2026-46043, CVE-2026-46115, CVE-2026-46119, CVE-2026-46135, CVE-2026-46185, CVE-2026-46195, CVE-2026-46243, CVE-2026-46244, CVE-2026-46246, CVE-2026-46247, CVE-2026-46249, CVE-2026-46250, CVE-2026-46251, CVE-2026-46253, CVE-2026-46254, CVE-2026-46255, CVE-2026-46259, CVE-2026-46261, CVE-2026-46265, CVE-2026-46266, CVE-2026-46267, CVE-2026-46270, CVE-2026-46289, CVE-2026-46323, CVE-2026-46328)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8498-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - RNBD 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - Clocksource 驅動程式;

    - CPU閒置管理框架;

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - DMA 引擎子系統;

    - EFI 核心;

    - GPIO 子系統；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - IIO 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Broadcom VK 加速器驅動程序;

    - MOST (媒體導向系統傳輸) 驅動程式；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 乙太網路綁定驅動程式 ;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NTB 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - 效能監控驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - RAS（可靠性、可用性、可維護性）子系統;

    - Remote Processor 子系統;

    - RPMSG 子系統；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - 聯發科 SoC 驅動程式;

    - Texas Instruments SoC  驅動程式；

    - SPI 子系統；

    - Greybus lights staging 驅動程式；

    - Realtek RTL8723BS SDIO 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB over IP 驅動程式 ;

    - vDPA 驅動程式;

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - Framebuffer 層；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構;

    - Ceph 分散式檔案系統;

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - FAT 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - HFS+ 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - OCFS2 檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - Pstore 檔案系統；

    - Diskquota 系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - XFS 檔案系統；

    - 稽核子系統;

    - 記憶體管理 ;

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - 追蹤基礎架構；

    - 核心：kexec（） syscall;

    - RCU 子系統；

    - 排程器基礎架構；

    - 散點清單 API;

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - Ceph Core 程式庫；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - KCM (核心連線多工器) 通訊端驅動程式 ;

    - 多重路徑 TCP;

    - NFC 子系統；

    - RDS 通訊協定;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - 網路流量控制；

    - SMC 通訊端；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - X.25網路層;

    - XFRM 子系統；

    - AppArmor 安全性模組 ;

    - 簡化強制存取控制核心架構 ;

    - SOF 驅動程式；

    - USB 聲音裝置； (CVE-2025-40005, CVE-2025-71229, CVE-2025-71231, CVE-2025-71232, CVE-2025-71235, CVE-2025-71236, CVE-2025-71237, CVE-2025-71238, CVE-2025-71239, CVE-2025-71265, CVE-2025-71266, CVE-2025-71267, CVE-2025-71272, CVE-2025-71273, CVE-2025-71274, CVE-2025-71286, CVE-2025-71291, CVE-2025-71292, CVE-2025-71294, CVE-2025-71295, CVE-2025-71297, CVE-2025-71304, CVE-2025-71305, CVE-2026-23100, CVE-2026-23169, CVE-2026-23220, CVE-2026-23221, CVE-2026-23222, CVE-2026-23228, CVE-2026-23229, CVE-2026-23230, CVE-2026-23233, CVE-2026-23234, CVE-2026-23235, CVE-2026-23236, CVE-2026-23237, CVE-2026-23238, CVE-2026-23241, CVE-2026-23242, CVE-2026-23243, CVE-2026-23249, CVE-2026-23266, CVE-2026-23267, CVE-2026-23272, CVE-2026-23278, CVE-2026-23392, CVE-2026-23428, CVE-2026-23450, CVE-2026-23455, CVE-2026-31402, CVE-2026-31411, CVE-2026-31418, CVE-2026-31436, CVE-2026-31448, CVE-2026-31478, CVE-2026-31607, CVE-2026-31637, CVE-2026-31649, CVE-2026-31657, CVE-2026-31659, CVE-2026-31668, CVE-2026-31669, CVE-2026-31682, CVE-2026-31685, CVE-2026-31687, CVE-2026-31693, CVE-2026-43011, CVE-2026-43037, CVE-2026-43038, CVE-2026-43071, CVE-2026-43114, CVE-2026-43117, CVE-2026-43123, CVE-2026-43124, CVE-2026-43128, CVE-2026-43130, CVE-2026-43132, CVE-2026-43133, CVE-2026-43134, CVE-2026-43135, CVE-2026-43136, CVE-2026-43137, CVE-2026-43139, CVE-2026-43140, CVE-2026-43141, CVE-2026-43143, CVE-2026-43145, CVE-2026-43147, CVE-2026-43148, CVE-2026-43149, CVE-2026-43150, CVE-2026-43152, CVE-2026-43153, CVE-2026-43156, CVE-2026-43157, CVE-2026-43158, CVE-2026-43159, CVE-2026-43163, CVE-2026-43167, CVE-2026-43168, CVE-2026-43169, CVE-2026-43170, CVE-2026-43171, CVE-2026-43173, CVE-2026-43175, CVE-2026-43180, CVE-2026-43182, CVE-2026-43183, CVE-2026-43184, CVE-2026-43186, CVE-2026-43187, CVE-2026-43189, CVE-2026-43190, CVE-2026-43194, CVE-2026-43196, CVE-2026-43199, CVE-2026-43201, CVE-2026-43202, CVE-2026-43203, CVE-2026-43205, CVE-2026-43206, CVE-2026-43207, CVE-2026-43209, CVE-2026-43211, CVE-2026-43212, CVE-2026-43214, CVE-2026-43215, CVE-2026-43218, CVE-2026-43221, CVE-2026-43222, CVE-2026-43223, CVE-2026-43225, CVE-2026-43226, CVE-2026-43227, CVE-2026-43230, CVE-2026-43231, CVE-2026-43232, CVE-2026-43233, CVE-2026-43236, CVE-2026-43238, CVE-2026-43239, CVE-2026-43241, CVE-2026-43242, CVE-2026-43244, CVE-2026-43246, CVE-2026-43248, CVE-2026-43249, CVE-2026-43250, CVE-2026-43251, CVE-2026-43253, CVE-2026-43255, CVE-2026-43256, CVE-2026-43257, CVE-2026-43258, CVE-2026-43261, CVE-2026-43262, CVE-2026-43264, CVE-2026-43266, CVE-2026-43268, CVE-2026-43269, CVE-2026-43270, CVE-2026-43271, CVE-2026-43273, CVE-2026-43275, CVE-2026-43277, CVE-2026-43278, CVE-2026-43279, CVE-2026-43283, CVE-2026-43287, CVE-2026-43288, CVE-2026-43289, CVE-2026-43291, CVE-2026-43295, CVE-2026-43296, CVE-2026-43297, CVE-2026-43300, CVE-2026-43302, CVE-2026-43304, CVE-2026-43312, CVE-2026-43313, CVE-2026-43314, CVE-2026-43315, CVE-2026-43316, CVE-2026-43317, CVE-2026-43318, CVE-2026-43319, CVE-2026-43320, CVE-2026-43341, CVE-2026-43378, CVE-2026-43383, CVE-2026-43384, CVE-2026-43406, CVE-2026-43407, CVE-2026-43414, CVE-2026-43493, CVE-2026-43501, CVE-2026-45847, CVE-2026-45848, CVE-2026-45849, CVE-2026-45851, CVE-2026-45852, CVE-2026-45856, CVE-2026-45857, CVE-2026-45859, CVE-2026-45860, CVE-2026-45861, CVE-2026-45862, CVE-2026-45864, CVE-2026-45865, CVE-2026-45866, CVE-2026-45867, CVE-2026-45868, CVE-2026-45869, CVE-2026-45870, CVE-2026-45871, CVE-2026-45872, CVE-2026-45873, CVE-2026-45875, CVE-2026-45877, CVE-2026-45878, CVE-2026-45879, CVE-2026-45880, CVE-2026-45881, CVE-2026-45882, CVE-2026-45883, CVE-2026-45884, CVE-2026-45885, CVE-2026-45886, CVE-2026-45890, CVE-2026-45891, CVE-2026-45893, CVE-2026-45895, CVE-2026-45902, CVE-2026-45904, CVE-2026-45905, CVE-2026-45910, CVE-2026-45912, CVE-2026-45913, CVE-2026-45914, CVE-2026-45915, CVE-2026-45916, CVE-2026-45917, CVE-2026-45919, CVE-2026-45921, CVE-2026-45923, CVE-2026-45928, CVE-2026-45935, CVE-2026-45936, CVE-2026-45938, CVE-2026-45941, CVE-2026-45946, CVE-2026-45947, CVE-2026-45948, CVE-2026-45954, CVE-2026-45957, CVE-2026-45960, CVE-2026-45962, CVE-2026-45964, CVE-2026-45965, CVE-2026-45968, CVE-2026-45969, CVE-2026-45970, CVE-2026-45972, CVE-2026-45973, CVE-2026-45974, CVE-2026-45976, CVE-2026-45978, CVE-2026-45981, CVE-2026-45982, CVE-2026-45983, CVE-2026-45984, CVE-2026-45988, CVE-2026-46043, CVE-2026-46115, CVE-2026-46119, CVE-2026-46135, CVE-2026-46185, CVE-2026-46195, CVE-2026-46243, CVE-2026-46244, CVE-2026-46246, CVE-2026-46247, CVE-2026-46249, CVE-2026-46250, CVE-2026-46251, CVE-2026-46253, CVE-2026-46254, CVE-2026-46255, CVE-2026-46259, CVE-2026-46260, CVE-2026-46261, CVE-2026-46265, CVE-2026-46266, CVE-2026-46267, CVE-2026-46270, CVE-2026-46289, CVE-2026-46328)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.251-248.983。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2026-114 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDuclogic更正 hidinput input_dev 名稱的 devm 裝置參照 (CVE-2023-54207)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    驅動程式核心修正 device_add() 中潛在的 null-ptr-deref (CVE-2023-54321)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf拒絕對指標 ctx 欄位的限制存取 (CVE-2025-38591)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ksm使用 range-walk 函式跳過 scan_get_next_rmap_item 中的漏洞 (CVE-2025-68211)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf不讓 BPF 測試基礎結構將無效的 GSO 類型發出至堆疊 (CVE-2025-68725)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs修正 wait_current_trans() 中因忽略的交易類型而發生的鎖死 (CVE-2025-71194)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Free sp in error path to fix system crash System crash seen during load/unload test in a loop, [61110.449331] qla2xxx [0000:27:00.0]-0042:0: Disabled MSI-X. [61110.467494] ============================================================================= [61110.467498] BUG qla2xxx_srbs (Tainted: G OE -------- --- ): Objects remaining in qla2xxx_srbs on __kmem_cache_shutdown() [61110.467501] ----------------------------------------------------------------------------- [61110.467502] Slab 0x000000000ffc8162 objects=51 used=1 fp=0x00000000e25d3d85 flags=0x57ffffc0010200(slab|head|node=1|zone=2|lastcpupid=0x1fffff) [61110.467509] CPU: 53 PID: 455206 Comm: rmmod Kdump: loaded Tainted: G OE -------- --- 5.14.0-284.11.1.el9_2.x86_64 #1 [61110.467513] Hardware name: HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus v2/ProLiant DL385 Gen10 Plus v2, BIOS A42 08/17/2023 [61110.467515] Call Trace: [61110.467516] <TASK> [61110.467519] dump_stack_lvl+0x34/0x48 [61110.467526] slab_err.cold+0x53/0x67 [61110.467534] __kmem_cache_shutdown+0x16e/0x320 [61110.467540] kmem_cache_destroy+0x51/0x160 [61110.467544] qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467607] ?
    __do_sys_delete_module.constprop.0+0x178/0x280 [61110.467613] ? syscall_trace_enter.constprop.0+0x145/0x1d0 [61110.467616] ? do_syscall_64+0x5c/0x90 [61110.467619] ? exc_page_fault+0x62/0x150 [61110.467622] ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd [61110.467626] </TASK> [61110.467627] Disabling lock debugging due to kernel taint [61110.467635] Object 0x0000000026f7e6e6 @offset=16000 [61110.467639] ------------[ cut here ]------------ [61110.467639] kmem_cache_destroy qla2xxx_srbs: Slab cache still has objects when called from qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467659] WARNING: CPU: 53 PID: 455206 at mm/slab_common.c:520 kmem_cache_destroy+0x14d/0x160 [61110.467718] CPU: 53 PID: 455206 Comm: rmmod Kdump: loaded Tainted: G B OE -------- --- 5.14.0-284.11.1.el9_2.x86_64 #1 [61110.467720] Hardware name: HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus v2/ProLiant DL385 Gen10 Plus v2, BIOS A42 08/17/2023 [61110.467721] RIP: 0010:kmem_cache_destroy+0x14d/0x160 [61110.467724] Code: 99 7d 07 00 48 89 ef e8 e1 6a 07 00 eb b3 48 8b 55 60 48 8b 4c 24 20 48 c7 c6 70 fc 66 90 48 c7 c7 f8 ef a1 90 e8 e1 ed 7c 00 <0f> 0b eb 93 c3 cc cc cc cc 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 55 48 89 [61110.467725] RSP: 0018:ffffa304e489fe80 EFLAGS: 00010282 [61110.467727] RAX: 0000000000000000 RBX:
    ffffffffc0d9a860 RCX: 0000000000000027 [61110.467729] RDX: ffff8fd5ff9598a8 RSI: 0000000000000001 RDI:
    ffff8fd5ff9598a0 [61110.467730] RBP: ffff8fb6aaf78700 R08: 0000000000000000 R09: 0000000100d863b7 [61110.467731] R10: ffffa304e489fd20 R11: ffffffff913bef48 R12: 0000000040002000 [61110.467731] R13:
    0000000000000000 R14: 0000000000000000 R15: 0000000000000000 [61110.467733] FS: 00007f64c89fb740(0000) GS:ffff8fd5ff940000(0000) knlGS:0000000000000000 [61110.467734] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [61110.467735] CR2: 00007f0f02bfe000 CR3: 00000020ad6dc005 CR4: 0000000000770ee0 [61110.467736] PKRU: 55555554 [61110.467737] Call Trace: [61110.467738] <TASK> [61110.467739] qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467755] ? __do_sys_delete_module.constprop.0+0x178/0x280 Free sp in the error path to fix the crash. (CVE-2025-71232)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Delay module unload while fabric scan in progress System crash seen during load/unload test in a loop. [105954.384919] RBP:
    ffff914589838dc0 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000086 [105954.384920] R10: 000000000000000f R11:
    ffffa31240904be5 R12: ffff914605f868e0 [105954.384921] R13: ffff914605f86910 R14: 0000000000008010 R15:
    00000000ddb7c000 [105954.384923] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff9163fec40000(0000) knlGS:0000000000000000 [105954.384925] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [105954.384926] CR2: 000055d31ce1d6a0 CR3: 0000000119f5e001 CR4: 0000000000770ee0 [105954.384928] PKRU: 55555554 [105954.384929] Call Trace: [105954.384931] <IRQ> [105954.384934] qla24xx_sp_unmap+0x1f3/0x2a0 [qla2xxx] [105954.384962] ? qla_async_scan_sp_done+0x114/0x1f0 [qla2xxx] [105954.384980] ? qla24xx_els_ct_entry+0x4de/0x760 [qla2xxx] [105954.384999] ? __wake_up_common+0x80/0x190 [105954.385004] ? qla24xx_process_response_queue+0xc2/0xaa0 [qla2xxx] [105954.385023] ? qla24xx_msix_rsp_q+0x44/0xb0 [qla2xxx] [105954.385040] ? __handle_irq_event_percpu+0x3d/0x190 [105954.385044] ? handle_irq_event+0x58/0xb0 [105954.385046] ? handle_edge_irq+0x93/0x240 [105954.385050] ?
    __common_interrupt+0x41/0xa0 [105954.385055] ? common_interrupt+0x3e/0xa0 [105954.385060] ? asm_common_interrupt+0x22/0x40 The root cause of this was that there was a free (dma_free_attrs) in the interrupt context. There was a device discovery/fabric scan in progress. A module unload was issued which set the UNLOADING flag. As part of the discovery, after receiving an interrupt a work queue was scheduled (which involved a work to be queued). Since the UNLOADING flag is set, the work item was not allocated and the mapped memory had to be freed. The free occurred in interrupt context leading to system crash. Delay the driver unload until the fabric scan is complete to avoid the crash. (CVE-2025-71235)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Validate sp before freeing associated memory System crash with the following signature [154563.214890] nvme nvme2: NVME-FC{1}: controller connect complete [154564.169363] qla2xxx [0000:b0:00.1]-3002:2: nvme: Sched: Set ZIO exchange threshold to 3. [154564.169405] qla2xxx [0000:b0:00.1]-ffffff:2: SET ZIO Activity exchange threshold to 5. [154565.539974] qla2xxx [0000:b0:00.1]-5013:2: RSCN database changed - 0078 0080 0000.
    [154565.545744] qla2xxx [0000:b0:00.1]-5013:2: RSCN database changed - 0078 00a0 0000. [154565.545857] qla2xxx [0000:b0:00.1]-11a2:2: FEC=enabled (data rate). [154565.552760] qla2xxx [0000:b0:00.1]-11a2:2:
    FEC=enabled (data rate). [154565.553079] BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 00000000000000f8 [154565.553080] #PF: supervisor read access in kernel mode [154565.553082] #PF: error_code(0x0000) - not-present page [154565.553084] PGD 80000010488ab067 P4D 80000010488ab067 PUD 104978a067 PMD 0 [154565.553089] Oops: 0000 1 PREEMPT SMP PTI [154565.553092] CPU: 10 PID: 858 Comm: qla2xxx_2_dpc Kdump:
    loaded Tainted: G OE ------- --- 5.14.0-503.11.1.el9_5.x86_64 #1 [154565.553096] Hardware name: HPE Synergy 660 Gen10/Synergy 660 Gen10 Compute Module, BIOS I43 09/30/2024 [154565.553097] RIP:
    0010:qla_fab_async_scan.part.0+0x40b/0x870 [qla2xxx] [154565.553141] Code: 00 00 e8 58 a3 ec d4 49 89 e9 ba 12 20 00 00 4c 89 e6 49 c7 c0 00 ee a8 c0 48 c7 c1 66 c0 a9 c0 bf 00 80 00 10 e8 15 69 00 00 <4c> 8b 8d f8 00 00 00 4d 85 c9 74 35 49 8b 84 24 00 19 00 00 48 8b [154565.553143] RSP: 0018:ffffb4dbc8aebdd0 EFLAGS: 00010286 [154565.553145] RAX: 0000000000000000 RBX: ffff8ec2cf0908d0 RCX: 0000000000000002 [154565.553147] RDX: 0000000000000000 RSI: ffffffffc0a9c896 RDI: ffffb4dbc8aebd47 [154565.553148] RBP:
    0000000000000000 R08: ffffb4dbc8aebd45 R09: 0000000000ffff0a [154565.553150] R10: 0000000000000000 R11:
    000000000000000f R12: ffff8ec2cf0908d0 [154565.553151] R13: ffff8ec2cf090900 R14: 0000000000000102 R15:
    ffff8ec2cf084000 [154565.553152] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8ed27f800000(0000) knlGS:0000000000000000 [154565.553154] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [154565.553155] CR2: 00000000000000f8 CR3: 000000113ae0a005 CR4: 00000000007706f0 [154565.553157] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 [154565.553158] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400 [154565.553159] PKRU: 55555554 [154565.553160] Call Trace: [154565.553162] <TASK> [154565.553165] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [154565.553172] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [154565.553177] ? qla_fab_async_scan.part.0+0x40b/0x870 [qla2xxx] [154565.553215] ?
    __die_body.cold+0x8/0xd [154565.553218] ? page_fault_oops+0x134/0x170 [154565.553223] ? snprintf+0x49/0x70 [154565.553229] ? exc_page_fault+0x62/0x150 [154565.553238] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 Check for sp being non NULL before freeing any associated memory (CVE-2025-71236)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：nilfs2: Fix potential block overflow that cause system hang When a user executes the FITRIM command, an underflow can occur when calculating nblocks if end_block is too small. Since nblocks is of type sector_t, which is u64, a negative nblocks value will become a very large positive integer. This ultimately leads to the block layer function
    __blkdev_issue_discard() taking an excessively long time to process the bio chain, and the ns_segctor_sem lock remains held for a long period. This prevents other tasks from acquiring the ns_segctor_sem lock, resulting in the hang reported by syzbot in [1]. If the ending block is too small, typically if it is smaller than 4KiB range, depending on the usage of the segment 0, it may be possible to attempt a discard request beyond the device size causing the hang. Exiting successfully and assign the discarded size (0 in this case) to range->len. Although the start and len values in the user input range are too small, a conservative strategy is adopted here to safely ignore them, which is equivalent to a no-op; it will not perform any trimming and will not throw an error. [1] task:segctord state:D stack:28968 pid:6093 tgid:6093 ppid:2 task_flags:0x200040 flags:0x00080000 Call Trace: rwbase_write_lock+0x3dd/0x750 kernel/locking/rwbase_rt.c:272 nilfs_transaction_lock+0x253/0x4c0 fs/nilfs2/segment.c:357 nilfs_segctor_thread_construct fs/nilfs2/segment.c:2569 [inline] nilfs_segctor_thread+0x6ec/0xe00 fs/nilfs2/segment.c:2684 [ryusuke: corrected part of the commit message about the consequences] (CVE-2025-71237)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Fix bsg_done() causing double free Kernel panic observed on system, [5353358.825191] BUG: unable to handle page fault for address: ff5f5e897b024000 [5353358.825194] #PF: supervisor write access in kernel mode [5353358.825195] #PF: error_code(0x0002) - not-present page [5353358.825196] PGD 100006067 P4D 0 [5353358.825198] Oops:
    0002 [#1] PREEMPT SMP NOPTI [5353358.825200] CPU: 5 PID: 2132085 Comm: qlafwupdate.sub Kdump: loaded Tainted: G W L ------- --- 5.14.0-503.34.1.el9_5.x86_64 #1 [5353358.825203] Hardware name: HPE ProLiant DL360 Gen11/ProLiant DL360 Gen11, BIOS 2.44 01/17/2025 [5353358.825204] RIP: 0010:memcpy_erms+0x6/0x10 [5353358.825211] RSP: 0018:ff591da8f4f6b710 EFLAGS: 00010246 [5353358.825212] RAX: ff5f5e897b024000 RBX:
    0000000000007090 RCX: 0000000000001000 [5353358.825213] RDX: 0000000000001000 RSI: ff591da8f4fed090 RDI:
    ff5f5e897b024000 [5353358.825214] RBP: 0000000000010000 R08: ff5f5e897b024000 R09: 0000000000000000 [5353358.825215] R10: ff46cf8c40517000 R11: 0000000000000001 R12: 0000000000008090 [5353358.825216] R13:
    ff591da8f4f6b720 R14: 0000000000001000 R15: 0000000000000000 [5353358.825218] FS: 00007f1e88d47740(0000) GS:ff46cf935f940000(0000) knlGS:0000000000000000 [5353358.825219] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [5353358.825220] CR2: ff5f5e897b024000 CR3: 0000000231532004 CR4: 0000000000771ef0 [5353358.825221] PKRU: 55555554 [5353358.825222] Call Trace: [5353358.825223] <TASK> [5353358.825224] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [5353358.825229] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [5353358.825232] ? sg_copy_buffer+0xc8/0x110 [5353358.825236] ? __die_body.cold+0x8/0xd [5353358.825238] ? page_fault_oops+0x134/0x170 [5353358.825242] ? kernelmode_fixup_or_oops+0x84/0x110 [5353358.825244] ? exc_page_fault+0xa8/0x150 [5353358.825247] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 [5353358.825252] ? memcpy_erms+0x6/0x10 [5353358.825253] sg_copy_buffer+0xc8/0x110 [5353358.825259] qla2x00_process_vendor_specific+0x652/0x1320 [qla2xxx] [5353358.825317] qla24xx_bsg_request+0x1b2/0x2d0 [qla2xxx] Most routines in qla_bsg.c call bsg_done() only for success cases. However a few invoke it for failure case as well leading to a double free. Validate before calling bsg_done(). (CVE-2025-71238)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedsch_qfq不釋放 qfq_change_class() 中現有的類別 (CVE-2026-22999)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    macvlan修正 macvlan_forward_source() 中可能的 UAF (CVE-2026-23001)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ip6_tunnel使用 __ip6_tnl_rcv() 中的 skb_vlan_inet_prepare() (CVE-2026-23003)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipv4ip_gre使 ipgre_header() 健全 (CVE-2026-23011)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    pnfs/flexfiles修正 nfs4_ff_alloc_deviceid_node() 中的記憶體洩漏 (CVE-2026-23038)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cryptoauthencesn - 拒絕太短的 AAD (assoclen<8) 無法符合 ESP/ESN 規格 (CVE-2026-23060)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    regmap修正 hwspinlock irqsave 常式中的爭用情形 (CVE-2026-23071)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched強制 teql 只能作為 root qdisc 使用 (CVE-2026-23074)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fou不允許 FOU_ATTR_IPPROTO 為 0。 (CVE-2026-23083)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    irqchip/gic-v3-its避免截斷記憶體位址 (CVE-2026-23085)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    gue使用內部 IP 通訊協定 0 修正 skb memleak。(CVE-2026-23095)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    migrate更正 hugetlb 檔案作品集的鎖定順序 (CVE-2026-23097)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ledsled-class僅在 leds_list 完全準備就緒時將 LED 新增至 leds_list (CVE-2026-23101)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipvlan使 addrs_lock 依據連接埠 (CVE-2026-23103)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/schedqfq使用 cl_is_active 判斷類別在 qfq_rm_from_ag 中是否處於作用中 (CVE-2026-23105)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi核心當最終完成項目相互爭用時喚醒錯誤處理常式 (CVE-2026-23110)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bonding提供 net 指標給 __skb_flow_dissect() (CVE-2026-23119)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp將 SCTP_CMD_ASSOC_SHKEY 移到 SCTP_CMD_PEER_INIT 之後 (CVE-2026-23125)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4修正 ext4_xattr_inode_update_ref 中的 iloc.bh 洩漏 (CVE-2026-23145)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    rocker修正 rocker_world_port_post_fini() 中的記憶體洩漏 (CVE-2026-23164)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi目標iscsi修正 iscsit_dec_session_usage_count() 中的釋放後使用錯誤 (CVE-2026-23193)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVM取消指派 irqfd 時不破壞 irqfd 路由類型 (CVE-2026-23198)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    macvlan修正 macvlan_common_newlink() 中的錯誤復原 (CVE-2026-23209)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi目標iscsi修正 iscsit_dec_conn_usage_count() 中的釋放後使用 (CVE-2026-23216)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：crypto: virtio - Add spinlock protection with virtqueue notification When VM boots with one virtio-crypto PCI device and builtin backend, run openssl benchmark command with multiple processes, such as openssl speed -evp aes-128-cbc
    -engine afalg -seconds 10 -multi 32 openssl processes will hangup and there is error reported like this:
    virtio_crypto virtio0: dataq.0:id 3 is not a head! It seems that the data virtqueue need protection when it is handled for virtio done notification. If the spinlock protection is added in virtcrypto_done_task(), openssl benchmark with multiple processes works well. (CVE-2026-23229)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：romfs: check sb_set_blocksize() return value romfs_fill_super() ignores the return value of sb_set_blocksize(), which can fail if the requested block size is incompatible with the block device's configuration. This can be triggered by setting a loop device's block size larger than PAGE_SIZE using ioctl(LOOP_SET_BLOCK_SIZE, 32768), then mounting a romfs filesystem on that device. When sb_set_blocksize(sb, ROMBSIZE) is called with ROMBSIZE=4096 but the device has logical_block_size=32768, bdev_validate_blocksize() fails because the requested size is smaller than the device's logical block size. sb_set_blocksize() returns 0 (failure), but romfs ignores this and continues mounting. The superblock's block size remains at the device's logical block size (32768). Later, when sb_bread() attempts I/O with this oversized block size, it triggers a kernel BUG in folio_set_bh():
    kernel BUG at fs/buffer.c:1582! BUG_ON(size > PAGE_SIZE); Fix by checking the return value of sb_set_blocksize() and failing the mount with -EINVAL if it returns 0. (CVE-2026-23238)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netliquidio修正 VF setup_nic_devices() 清理中的差一錯誤 (CVE-2026-23256)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netliquidio修正 PF setup_nic_devices() 清理中的差一錯誤 (CVE-2026-23257)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net Liquidio在佇列設定前初始化 netdev 指標 (CVE-2026-23258)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8497-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現，Linux 核心在通訊端緩衝區操作期間未正確處理共用頁面片段，統稱為 Dirty Frag。處理分頁片段時，XFRM ESP-in-TCP 子系統和 RxRPC 網路子系統中存在邏輯缺陷。本機攻擊者可能會利用此問題提升特權，或者可能造成容器逸出。(CVE-2026-43284、CVE-2026-43500、CVE-2026-45998、CVE-2026-46000)

    據發現，在處理通訊端緩衝區片段時，Linux 核心的 XFRM ESP-in-TCP 子系統存在邏輯缺陷。此缺陷又稱為 Fragnesia。本機攻擊者可能會利用此問題提升特權，或者可能造成容器逸出。(CVE-2026-43503、CVE-2026-46300)

    Qualys 發現，在退出有特權的處理程序時，Linux 核心的 ptrace 子系統中存在爭用情形。非特權本機攻擊者可利用此問題洩漏敏感資訊。(CVE-2026-46333)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含記憶體流失弱點。本機攻擊者可對此加以利用，從而造成資源耗盡。(CVE-2026-47326)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含 NULL 指標解除參照。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心 oops。
    (CVE-2026-47327)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含無效釋放弱點。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心記憶體損毀。
    (CVE-2026-47328)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 存在未充分驗證 AppArmor 通知回應弱點。本機攻擊者可利用此函式來處理特製的回應。(CVE-2026-47329)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含未初始化的變數。本機攻擊者可利用此問題造成資料快取不正確。
    (CVE-2026-47330)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8 包含釋放後使用 (UAF) 錯誤。本機攻擊者可利用此錯誤造成記憶體損毀，理論上會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2026-47331)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含超出邊界 (OOB) 讀取弱點。本機攻擊者可利用此弱點披露內核內存的資訊。(CVE-2026-47332)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含超出邊界 (OOB) 讀取弱點。本機攻擊者可利用此弱點造成核心記憶體損毀，這在理論上會影響 AppArmor 原則的處理。(CVE-2026-47333)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 通知時包含不正確的保留鎖定。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心錯誤或鎖死。
    (CVE-2026-47334)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8 在處理 AppArmor 通知時包含 NULL 指標解除參照。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心錯誤。(CVE-2026-47335)

    Tristan Madani 發現，Ubuntu Linux 核心 6.8 在處理 AppArmor AF_INET/AF_INET6 通訊端中介時包含未初始化的變數。本機攻擊者可利用此問題來影響精細網路通訊端中介的處理方式。(CVE-2026-47336)

    Tristan Madani 和 Trevor Lawrence 各自發現，Ubuntu Linux 核心 6.8、6.17 和 7.0 在處理 AppArmor 網路通訊端中介時包含 NULL 指標解除參照。本機攻擊者可惡意利用此問題導致核心 oops。(CVE-2026-47337)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - RNBD 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - Clocksource 驅動程式;

    - CPU閒置管理框架;

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - DMA 引擎子系統;

    - EFI 核心;

    - GPIO 子系統；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - IIO 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Broadcom VK 加速器驅動程序;

    - MOST (媒體導向系統傳輸) 驅動程式；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 乙太網路綁定驅動程式 ;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NTB 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - 效能監控驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - RAS（可靠性、可用性、可維護性）子系統;

    - Remote Processor 子系統;

    - RPMSG 子系統；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - 聯發科 SoC 驅動程式;

    - Texas Instruments SoC  驅動程式；

    - SPI 子系統；

    - Greybus lights staging 驅動程式；

    - Realtek RTL8723BS SDIO 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB over IP 驅動程式 ;

    - vDPA 驅動程式;

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - Framebuffer 層；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構;

    - Ceph 分散式檔案系統;

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - FAT 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - HFS+ 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - OCFS2 檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - Pstore 檔案系統；

    - Diskquota 系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - XFS 檔案系統；

    - 稽核子系統;

    - 記憶體管理 ;

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - 追蹤基礎架構；

    - 核心：kexec（） syscall;

    - RCU 子系統；

    - 排程器基礎架構；

    - 散點清單 API;

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - Ceph Core 程式庫；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - KCM (核心連線多工器) 通訊端驅動程式 ;

    - 多重路徑 TCP;

    - NFC 子系統；

    - RDS 通訊協定;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - 網路流量控制；

    - SMC 通訊端；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - X.25網路層;

    - XFRM 子系統；

    - AppArmor 安全性模組 ;

    - 簡化強制存取控制核心架構 ;

    - SOF 驅動程式；

    - USB 聲音裝置； (CVE-2025-40005, CVE-2025-71229, CVE-2025-71231, CVE-2025-71232, CVE-2025-71233, CVE-2025-71235, CVE-2025-71236, CVE-2025-71237, CVE-2025-71238, CVE-2025-71239, CVE-2025-71265, CVE-2025-71266, CVE-2025-71267, CVE-2025-71272, CVE-2025-71273, CVE-2025-71274, CVE-2025-71286, CVE-2025-71291, CVE-2025-71292, CVE-2025-71294, CVE-2025-71295, CVE-2025-71297, CVE-2025-71304, CVE-2025-71305, CVE-2026-23100, CVE-2026-23169, CVE-2026-23220, CVE-2026-23221, CVE-2026-23222, CVE-2026-23228, CVE-2026-23229, CVE-2026-23230, CVE-2026-23233, CVE-2026-23234, CVE-2026-23235, CVE-2026-23236, CVE-2026-23237, CVE-2026-23238, CVE-2026-23241, CVE-2026-23242, CVE-2026-23243, CVE-2026-23249, CVE-2026-23266, CVE-2026-23267, CVE-2026-23272, CVE-2026-23278, CVE-2026-23392, CVE-2026-23428, CVE-2026-23450, CVE-2026-23455, CVE-2026-31402, CVE-2026-31411, CVE-2026-31418, CVE-2026-31436, CVE-2026-31448, CVE-2026-31478, CVE-2026-31607, CVE-2026-31637, CVE-2026-31649, CVE-2026-31657, CVE-2026-31659, CVE-2026-31668, CVE-2026-31669, CVE-2026-31676, CVE-2026-31682, CVE-2026-31685, CVE-2026-31687, CVE-2026-31693, CVE-2026-43011, CVE-2026-43037, CVE-2026-43038, CVE-2026-43071, CVE-2026-43114, CVE-2026-43117, CVE-2026-43123, CVE-2026-43124, CVE-2026-43128, CVE-2026-43130, CVE-2026-43132, CVE-2026-43133, CVE-2026-43134, CVE-2026-43135, CVE-2026-43136, CVE-2026-43137, CVE-2026-43139, CVE-2026-43140, CVE-2026-43141, CVE-2026-43143, CVE-2026-43145, CVE-2026-43147, CVE-2026-43148, CVE-2026-43149, CVE-2026-43150, CVE-2026-43152, CVE-2026-43153, CVE-2026-43156, CVE-2026-43157, CVE-2026-43158, CVE-2026-43159, CVE-2026-43163, CVE-2026-43167, CVE-2026-43168, CVE-2026-43169, CVE-2026-43170, CVE-2026-43171, CVE-2026-43173, CVE-2026-43175, CVE-2026-43180, CVE-2026-43182, CVE-2026-43183, CVE-2026-43184, CVE-2026-43186, CVE-2026-43187, CVE-2026-43189, CVE-2026-43190, CVE-2026-43194, CVE-2026-43196, CVE-2026-43199, CVE-2026-43200, CVE-2026-43201, CVE-2026-43202, CVE-2026-43203, CVE-2026-43205, CVE-2026-43206, CVE-2026-43207, CVE-2026-43209, CVE-2026-43211, CVE-2026-43212, CVE-2026-43214, CVE-2026-43215, CVE-2026-43218, CVE-2026-43221, CVE-2026-43222, CVE-2026-43223, CVE-2026-43225, CVE-2026-43226, CVE-2026-43227, CVE-2026-43230, CVE-2026-43231, CVE-2026-43232, CVE-2026-43233, CVE-2026-43236, CVE-2026-43238, CVE-2026-43239, CVE-2026-43241, CVE-2026-43242, CVE-2026-43244, CVE-2026-43246, CVE-2026-43248, CVE-2026-43249, CVE-2026-43250, CVE-2026-43251, CVE-2026-43253, CVE-2026-43255, CVE-2026-43256, CVE-2026-43257, CVE-2026-43258, CVE-2026-43261, CVE-2026-43262, CVE-2026-43264, CVE-2026-43266, CVE-2026-43268, CVE-2026-43269, CVE-2026-43270, CVE-2026-43271, CVE-2026-43273, CVE-2026-43275, CVE-2026-43277, CVE-2026-43278, CVE-2026-43279, CVE-2026-43283, CVE-2026-43287, CVE-2026-43288, CVE-2026-43289, CVE-2026-43291, CVE-2026-43295, CVE-2026-43296, CVE-2026-43297, CVE-2026-43300, CVE-2026-43302, CVE-2026-43304, CVE-2026-43312, CVE-2026-43313, CVE-2026-43314, CVE-2026-43315, CVE-2026-43316, CVE-2026-43317, CVE-2026-43318, CVE-2026-43319, CVE-2026-43320, CVE-2026-43341, CVE-2026-43378, CVE-2026-43383, CVE-2026-43384, CVE-2026-43406, CVE-2026-43407, CVE-2026-43414, CVE-2026-43493, CVE-2026-43494, CVE-2026-43501, CVE-2026-45847, CVE-2026-45848, CVE-2026-45849, CVE-2026-45851, CVE-2026-45852, CVE-2026-45856, CVE-2026-45857, CVE-2026-45859, CVE-2026-45860, CVE-2026-45861, CVE-2026-45862, CVE-2026-45864, CVE-2026-45865, CVE-2026-45866, CVE-2026-45867, CVE-2026-45868, CVE-2026-45869, CVE-2026-45870, CVE-2026-45871, CVE-2026-45872, CVE-2026-45873, CVE-2026-45875, CVE-2026-45877, CVE-2026-45878, CVE-2026-45879, CVE-2026-45880, CVE-2026-45881, CVE-2026-45882, CVE-2026-45883, CVE-2026-45884, CVE-2026-45885, CVE-2026-45886, CVE-2026-45890, CVE-2026-45891, CVE-2026-45893, CVE-2026-45895, CVE-2026-45902, CVE-2026-45904, CVE-2026-45905, CVE-2026-45910, CVE-2026-45912, CVE-2026-45913, CVE-2026-45914, CVE-2026-45915, CVE-2026-45916, CVE-2026-45917, CVE-2026-45919, CVE-2026-45921, CVE-2026-45923, CVE-2026-45928, CVE-2026-45935, CVE-2026-45936, CVE-2026-45938, CVE-2026-45941, CVE-2026-45946, CVE-2026-45947, CVE-2026-45948, CVE-2026-45954, CVE-2026-45957, CVE-2026-45960, CVE-2026-45962, CVE-2026-45964, CVE-2026-45965, CVE-2026-45968, CVE-2026-45969, CVE-2026-45970, CVE-2026-45972, CVE-2026-45973, CVE-2026-45974, CVE-2026-45976, CVE-2026-45978, CVE-2026-45981, CVE-2026-45982, CVE-2026-45983, CVE-2026-45984, CVE-2026-45988, CVE-2026-46043, CVE-2026-46115, CVE-2026-46119, CVE-2026-46135, CVE-2026-46185, CVE-2026-46195, CVE-2026-46243, CVE-2026-46244, CVE-2026-46246, CVE-2026-46247, CVE-2026-46249, CVE-2026-46250, CVE-2026-46251, CVE-2026-46253, CVE-2026-46254, CVE-2026-46255, CVE-2026-46259, CVE-2026-46260, CVE-2026-46261, CVE-2026-46265, CVE-2026-46266, CVE-2026-46267, CVE-2026-46270, CVE-2026-46289, CVE-2026-46323, CVE-2026-46328)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2026-50160 公告中提及的多個弱點影響。

    - mm/hugetlb：修正 hugetlb_pmd_shared() (David Hildenbrand) [Orabug: 38931087] {CVE-2026-23100}
    - platform/x86：classmate-laptop：新增缺少的 NULL 指標檢查 (Rafael J. Wysocki) [Orabug: 39044501] {CVE-2026-23237}
    - scsi: qla2xxx：修正造成重複釋放的 bsg_done() (Anil Gurumurthy) [Orabug: 39044457] {CVE-2025-71238}
    - wifi：rtl8xxxu：修正 rtl8xxxu_sta_add 中的 slab 超出邊界 (Ali Tariq) [Orabug: 38997990] {CVE-2025-71234}
    - xfs：修正 xchk_btree_check_block_owner 中的 UAF (Darrick J. Wong) [Orabug: 38998028] {CVE-2026-23223}
    - scsi：qla2xxx：釋放錯誤路徑中的 sp 以修正系統當機 (Anil Gurumurthy) [Orabug: 38997979] {CVE-2025-71232}
    - scsi：qla2xxx：進行光纖掃描時，延遲模組卸載 (Anil Gurumurthy) [Orabug: 38997992] {CVE-2025-71235}
    - scsi：qla2xxx：釋放相關記憶體前驗證 sp (Anil Gurumurthy) [Orabug: 38997998] {CVE-2025-71236}
    - wifi：rtw88：修正 rtw_core_enable_beacon() 中的對齊錯誤 (Bitterblue Smith) [Orabug: 38997972] {CVE-2025-71229}
    - crypto：virtio - 使用 virtqueue 通知新增執行緒同步鎖定保護 (Bibo Mao) [Orabug: 38998052] {CVE-2026-23229}
    - crypto：iaa - 修正 find_empty_iaa_compression_mode 中的超出邊界索引 (Thorsten Blum) [Orabug:
    38997976] {CVE-2025-71231}
    - smb：用戶端：分割 cached_fid 位元欄位以避免共用位元組 RMW 爭用 (Henrique Carvalho) [Orabug:
    38998059] {CVE-2026-23230}
    - spi：tegra210-quad：保護 tegra_qspi_combined_seq_xfer 中的 curr_xfer (Breno Leitao) [Orabug: 38970593] {CVE-2026-23202}
    - ASoC：amd：修正 acp3x pdm dma ops 中的記憶體洩漏 (Chris Bainbridge) [Orabug: 38970441] {CVE-2026-23190}
    - ipv6：修正清除 RTF_ADDRCONF 時的 ECMP 同級計數不相符 (Shigeru Yoshida) [Orabug: 38970598] {CVE-2026-23200}
    - netfilter：nf_tables：修正 nft_map_catchall_activate() 中的反向 genmask 檢查 (Andrew Fasano) [Orabug:
    38970170] {CVE-2026-23111}
    - net：usb：r8152：修正繼續重設鎖死 (Sergey Senozhatsky) [Orabug: 38970438] {CVE-2026-23188}
    - macvlan：修正 macvlan_common_newlink() 中的錯誤復原 (Eric Dumazet) [Orabug: 38970508] {CVE-2026-23209}
    - net/sched：cls_u32：使用 skb_header_pointer_careful() (Eric Dumazet) [Orabug: 38970487] {CVE-2026-23204}
    - smb/client：修正 smb2_open_file() 中的記憶體洩漏 (Chenxiaosong) [Orabug: 38970578] {CVE-2026-23205}
    - btrfs：如果 fs 為完全唯讀，則拒絕新交易 (Qu Wenruo) [Orabug: 38985156] {CVE-2026-23214}
    - scsi：目標：iscsi：修正 iscsit_dec_conn_usage_count() 中的釋放後使用 (Maurizio Lombardi) [Orabug:
    38985169] {CVE-2026-23216}
    - scsi：目標：iscsi：修正 iscsit_dec_session_usage_count() 中的釋放後使用 (Maurizio Lombardi) [Orabug:
    38970453] {CVE-2026-23193}
    - nvmet-tcp：修正 nvmet_tcp_listen_data_ready() 中的懸置 (Hannes Reinecke) [Orabug: 38970416] {CVE-2026-23179}
    - drm/amd/pm：在 SMU 模式 1 重設期間停用 MMIO 存取 (Perry Yuan) [Orabug: 38985149] {CVE-2026-23213}
    - HID：i2c-hid：修正 i2c_hid_get_report() 中的潛在緩衝區溢位 (Kwok Kin Ming) [Orabug: 38970413] {CVE-2026-23178}
    - md：透過 sysfs 更新 raid_disks 時暫停陣列 (Danny Shih) [Orabug: 38985108] {CVE-2025-71225}
    - wifi: wlcore：確保 skb_push 之前的 skb 空餘空間 (Peter Astrand) [Orabug: 38970152] {CVE-2025-71222}
    - wifi：mac80211：ocb：當未加入介面時，略過 rx_no_sta (Moon Hee Lee) [Orabug: 38970163] {CVE-2025-71224}
    - procfs：避免在保留 VMA 鎖定時擷取版本 ID (Andrii Nakryiko) [Orabug: 38970476] {CVE-2026-23199}
    - mm、shmem：防止截斷爭用時發生無限迴圈 (Kairui Song) [Orabug: 38970409] {CVE-2026-23177}
    - ceph：修正 parse_longname() 中 kfree() 的無效指標所導致的 oops (Daniel Vogelbacher) [Orabug:
    38970590] {CVE-2026-23201}
    - ceph：修正 ceph_mds_auth_match() 中的 NULL 指標解除參照 (Viacheslav Dubeyko) [Orabug: 38970595] {CVE-2026-23189}
    - mm/slab：為 memcg_alloc_abort_single 新增 alloc_tagging_slab_free_hook (Hao Ge) [Orabug: 38985192] {CVE-2026-23219}
    - ALSA：aloop：修正 PCM 觸發時的爭用存取 (Takashi Iwai) [Orabug: 38970445] {CVE-2026-23191}
    - x86/vmware：修正 hypercall clobbers (Josh Poimboeuf) [Orabug: 38985163] {CVE-2026-23215}
    - nvmet-tcp：在 nvmet_tcp_build_pdu_iovec 中新增邊界檢查 (Yunje Shin) [Orabug: 38970176] {CVE-2026-23112}
    - perf：sched：使用新的 is_user_task() 協助程式修正 perf 損毀 (Steven Rostedt) [Orabug: 38970581] {CVE-2026-23159}
    - wifi：ath11k：在監控模式中為 ath11k_hal_srng_* 新增 srng->lock (Kang Yang) [Orabug: 37844126] {CVE-2024-58096}
    - drm/amdgpu：修正 amdgpu_gmc_filter_faults_remove 中的 NULL 指標解除參照 (Jon Doron) [Orabug:
    38970348] {CVE-2026-23163}
    - net：修正轉送 fraglist GRO 的分割 (Jibin Zhang) [Orabug: 38970318] {CVE-2026-23154}
    - mm/shmem、swap：修正截斷爭用和交換項目分割 (Kairui Song) [Orabug: 38970345] {CVE-2026-23161}
    - flex_proportions：使 fprop_new_period() hardirq 安全 (Jan Kara) [Orabug: 38970373] {CVE-2026-23168}
    - nvmet：修正 nvmet_bio_done() 中導致 NULL 指標解除參照的爭用 (Ming Lei) [Orabug: 38970608] {CVE-2026-23148}
    - efivarfs：修正 efivar_entry_get() 中的錯誤傳播 (Kohei Enju) [Orabug: 38970325] {CVE-2026-23156}
    - net/mlx5e：TC，僅刪除現有對等端的流程 (Mark Bloch) [Orabug: 38970397] {CVE-2026-23173}
    - ice：修正 ice_vsi_set_napi_queues 中的 NULL 指標解除參照 (Aaron Ma) [Orabug: 38970364] {CVE-2026-23166}
    - rocker：修正 rocker_world_port_post_fini() 中的記憶體洩漏 (Kery Qi) [Orabug: 38970351] {CVE-2026-23164}
    - bonding：標註 slave->last_rx 周邊的資料爭用 (Eric Dumazet) [Orabug: 38985142] {CVE-2026-23212}
    - 藍牙：MGMT：修正 set_ssp_complete 中的記憶體洩漏 (Jianpeng Chang) [Orabug: 38970587] {CVE-2026-23151}
    - 藍牙：hci_uart：修正 hci_uart_write_work 中的 null-ptr-deref (Jia- Hong Su) [Orabug: 38970604] {CVE-2026-23146}
    - wifi：ath11k：在 reaping 監控目的地環時修正 RCU 停止 (P Praneesh) [Orabug: 37844129] {CVE-2024-58097}
    - btrfs：修正 btrfs_clear_space_info_full() 中的 racy 位元欄位寫入 (Boris Burkov) [Orabug: 38798802] {CVE-2025-68358}
    - sched_ext：修正 deferred_irq_workfn() 中可能發生的鎖死 (Zqiang) [Orabug: 38792605] {CVE-2025-68333}
    - exfat：修正 exfat_find 中的 refcount 洩漏 (Shuhao Fu) [Orabug: 38798780] {CVE-2025-68351}
    - bpf：不讓 BPF 測試基礎結構發出無效的 GSO 類型至堆疊 (Daniel Borkmann) [Orabug: 38798881] {CVE-2025-68725}
    - 移轉：更正 hugetlb 檔案 folios 的鎖定順序 (Matthew Wilcox) [Orabug: 38931066] {CVE-2026-23097}
    - can：usb_8dev：usb_8dev_read_bulk_callback()：修正 URB 記憶體洩漏 (Marc Kleine-Budde) [Orabug: 38931120] {CVE-2026-23108}
    - can：kvaser_usb：kvaser_usb_read_bulk_callback()：修正 URB 記憶體洩漏 (Marc Kleine-Budde) [Orabug: 
    38930881] {CVE-2026-23061}
    - can：ems_usb：ems_usb_read_bulk_callback()：修正 URB 記憶體洩漏 (Marc Kleine-Budde) [Orabug: 38930859] {CVE-2026-23058}
    - irqchip/gic-v3-its：避免截斷記憶體位址 (Arnd Bergmann) [Orabug: 38931001] {CVE-2026-23085}
    - intel_th：修正輸出 open() 上的裝置洩漏 (Johan Hovold) [Orabug: 38931040] {CVE-2026-23091}
    - 追蹤：修正合成堆疊追蹤欄位使用時發生的當機問題 (Steven Rostedt) [Orabug: 38931024] {CVE-2026-23088}
    - arm64：在 swsusp_arch_resume() 上設定 __nocfi (Zhaoyang Huang) [Orabug: 38970241] {CVE-2026-23128}
    - arm64/fpsimd：訊號：還原 ZA 時配置 SSVE 儲存空間 (Mark Rutland) [Orabug: 38931118] {CVE-2026-23107}
    - wifi：rsi：修正因未設定 vif 驅動程式資料大小而導致的記憶體損毀 (Marek Vasut) [Orabug: 38930939] {CVE-2026-23073}
    - wifi：ath10k：修正 dma_free_coherent() 指標 (Thomas Fourier) [Orabug: 38970253] {CVE-2026-23133}
    - ALSA：usb-audio：修正 snd_usb_mixer_free() 中的釋放後使用 (Berk Cem Goksel) [Orabug: 38931029] {CVE-2026-23089}
    - ALSA：scarlett2：修正設定擷取中的緩衝區溢位 (Samasth Norway Ananda) [Orabug: 38930973] {CVE-2026-23078}
    - ALSA：ctxfi：修正音訊混音器處理中的潛在 OOB 存取 (Takashi Iwai) [Orabug: 38930966] {CVE-2026-23076}
    - leds：led-class：僅在 leds_list 完全準備就緒時，將 LED 新增至 leds_list (Hans de Goede) [Orabug: 38931091] {CVE-2026-23101}
    - dpll：防止重複註冊 (Ivan Vecera) [Orabug: 38970244] {CVE-2026-23129}
    - vsock/virtio：將 TX 認可設定為本機緩衝區大小的上限 (Melbin K Mathew) [Orabug: 38931008] {CVE-2026-23086}
    - vsock/virtio：修正 virtio_transport_get_credit() 中的潛在反向溢位 (Melbin K Mathew) [Orabug:
    38930919] {CVE-2026-23069}
    - bonding：提供 __skb_flow_dissect() 的 net 指標 (Eric Dumazet) [Orabug: 38970199] {CVE-2026-23119}
    - be2net：修正 be_cmd_get_mac_from_list 中的 NULL 指標解除參照 (Andrey Vatoropin) [Orabug: 38930992] {CVE-2026-23084}
    - ipv6：標註 ndisc_router_discovery() 中的資料爭用 (Eric Dumazet) [Orabug: 38970222] {CVE-2026-23124}
    - netdevsim：修正一個與 bpf_bound_progs 清單作業相關的爭用問題 (Yun Lu) [Orabug: 38970233] {CVE-2026-23126}
    - scsi：qla2xxx：清理承載大小以防止成員溢位 (Jiasheng Jiang) [Orabug: 38930867] {CVE-2026-23059}
    - scsi：core：當最終完成項目彼此爭用時喚醒錯誤處置程式 (David Jeffery) [Orabug: 38931132] {CVE-2026-23110}
    - regmap：修正 hwspinlock irqsave 常式中的爭用情形 (Cheng-Yu Lee) [Orabug: 38930930] {CVE-2026-23071}
    - 互連：debugfs：將 src_node 和 dst_node 初始化為空字串 (Georgi Djakov) [Orabug:
    38970218] {CVE-2026-23123}
    - io_uring/io-wq：檢查工作執行迴圈內的 IO_WQ_BIT_EXIT (Jens Axboe) [Orabug: 38970181] {CVE-2026-23113}
    - platform/x86：hp-bioscfg：修正 GET_INSTANCE_ID 巨集中的核心錯誤 (Mario Limonciello) [Orabug：
    38930890] {CVE-2026-23062}
    - platform/x86：hp-bioscfg：修正空白屬性名稱的 kobject 警告 (Mario Limonciello) [Orabug:
    38970247] {CVE-2026-23131}
    - scsi：xen：scsiback：修正 scsiback_remove() 中的潛在記憶體洩漏 (Abdun Nihaal) [Orabug: 38931014] {CVE-2026-23087}
    - w1：therm：修正 alarms_store 中的差一緩衝區溢位 (Thorsten Blum) [Orabug: 38930796] {CVE-2025-71197}
    - crypto：authencesn - 拒絕過短 AAD (assoclen<8) 以符合 ESP/ESN 規格 (Taeyang Lee) [Orabug:
    38930874] {CVE-2026-23060}
    - net/sched：qfq：使用 cl_is_active 判斷 qfq_rm_from_ag 中的類別是否為使用中 (Jamal Hadi Salim) [Orabug: 38931110] {CVE-2026-23105}
    - net/sched：強制 teql 只能作為 root qdisc 使用 (Jamal Hadi Salim) [Orabug: 38930948] {CVE-2026-23074}
    - ipvlan：將 addrs_lock 設為各連接埠獨立擁有 (Dmitry Skorodumov) [Orabug: 38931102] {CVE-2026-23103}
    - l2tp：避免 l2tp_tunnel_del_work() 中的一個資料爭用情形 (Eric Dumazet) [Orabug: 38970202] {CVE-2026-23120}
    - gue：使用內部 IP 通訊協定 0 修正 skb memleak (Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38931057] {CVE-2026-23095}
    - sctp：將 SCTP_CMD_ASSOC_SHKEY 移到 SCTP_CMD_PEER_INIT 之後 (Xin Long) [Orabug: 38970225] {CVE-2026-23125}
    - can：gs_usb: gs_usb_receive_bulk_callback()：在 usb_submit_urb() 錯誤上取消錨定 URL (Marc Kleine-Budde) [Orabug: 38931184] {CVE-2026-23082}
    - l2tp：修正 l2tp_udp_encap_recv() 中的 memleak  (Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38930935] {CVE-2026-23072}
    - bonding：將 BOND_MODE_8023AD 限制為僅乙太網路裝置支援 (Eric Dumazet) [Orabug: 38931079] {CVE-2026-23099}
    - vsock/virtio：僅合併線性 skb (Michal Luczaj) [Orabug: 38930857] {CVE-2026-23057}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2026-50372 公告中提及的多個弱點影響。

    - net/sched：修正導致頁面快取損毀的 pedit 部分 COW (Rajat Gupta) {CVE-2026-46331}
    - eventpoll：修正ep_remove結構 eventpoll / 結構檔案 UAF （Christian Brauner） [Orabug： 39668743] {CVE-2026-46242}
    - net： skbuff：修正 pskb_carve 協助程式中缺少的 zerocopy 參照 （Minh Nguyen） [Orabug： 39656679] {CVE-2026-52943}
    - arm64： 勘誤表：緩解各種 Arm CPU 上的 TLBI 勘誤表 （Mark Rutland） [Orabug： 39548792] {CVE-2025-10263}
    - openvswitch： vport：修正釋放通道埠時的自我鎖死 （Ilya Maximets） {CVE-2026-46165}
    - iommu/amd：在並行 TLB 無效的情況下序列化序列分配 （Ankit Soni） {CVE-2026-43220}
    - usb： ulpi：修正 ulpi_register（） 錯誤路徑上的記憶體洩漏 （Felix Gu） {CVE-2026-46109}
    - smb： client：拒絕使用者空間 cifs.spnego 描述 （Asim Viladi Oglu Manizada） [Orabug： 39463671] {CVE-2026-46243}
    - net：skbuff：透過片段傳輸協助程式傳播共用片段標記 (Hyunwoo Kim) [Orabug:
    39368826,39441323] {CVE-2026-43503，CVE-2026-46300}
    - net：skbuff：在合併期間保留共用片段標記 (William Bowling) [Orabug: 39368826] {CVE-2026-46300}
    - netfilter：拒絕 nft_bitwise 中的零移位 （Kai Ma） [Orabug： 39452464] {CVE-2026-46101}
    - net： ipv6：修正 seg6 和 rpl lwtunnels 中的 NOREF dst 使用 （Andrea Mayer） [Orabug： 39452457] {CVE-2026-46099}
    - ALSA： caiaq：修正探查失敗時的 usb_dev 參照計數洩漏 （Deepanshu Kartikey） [Orabug： 39452739] {CVE-2026-46048}
    - ipv6： rpl：當重新壓縮mac_len SRH 增長時，保留餘量 （Greg Kroah-Hartman） [Orabug： 39426003] {CVE-2026-43501}
    - ALSA： caiaq：修正錯誤路徑上可能剩餘的ep1_in_urb （Takashi Iwai） [Orabug： 39452746] {CVE-2026-45992}
    - net：bonding：修復 bond_xmit_broadcast() 中的釋放後使用 (Xiang Mei) [Orabug: 39205989] {CVE-2026-31419}
    - crypto： authencesn - 在執行個體建立期間拒絕短 ahash 摘要 （Yucheng Lu） [Orabug： 39452231] {CVE-2026-46033}
    - spi：修正裝置設定失敗時的資源洩漏 （Johan Hovold） [Orabug： 39452400] {CVE-2026-46083}
    - net： qrtr： ns： 限制節點總數 （Manivannan Sadhasivam） [Orabug： 39452123] {CVE-2026-46003}
    - net： bridge：在 RCU 讀取器中使用穩定的 FDB dst 快照 （Zhengchuan Liang） [Orabug： 39452411] {CVE-2026-46086}
    - net： qrtr： ns： 限制查詢的最大次數（Manivannan Sadhasivam） [Orabug: 39452207] {CVE-2026-46026}
    - net： qrtr： ns：限制每個節點的最大伺服器註冊數量（Manivannan Sadhasivam） [Orabug: 39410851] {CVE-2026-43491}
    - RDMA/mana_ib：停用 RSS QP 銷毀的 RX 轉向 （Long Li） [Orabug： 39452406] {CVE-2026-46084}
    - media： rc： igorplugusb：注意相干性規則 （Oliver Neukum） [Orabug： 39452432] {CVE-2026-46091}
    - wifi： mwifiex：修正 mwifiex_adapter_cleanup（） 中的釋放後使用 （Daniel Hodges） [Orabug： 39452343] {CVE-2026-46069}
    - thermal： core：修正熱區域調速器清理問題 （Rafael J. Wysocki） [Orabug： 39452186] {CVE-2026-46021}
    - smb：client：在 cifsacl 中重寫 DACL 之前先驗證整個 DACL (Michael Bommarito) [Orabug:
    39300611] {CVE-2026-31709}
    - scsi：sd：修正 device_add（&disk_dev） 失敗時遺失的 put_disk（） （Yang Xiuwei） [Orabug： 39452100] {CVE-2026-45997}
    - rtmutex：在 remove_waiter() 中使用 waiter::task 而不是 current (Keenan Dong) [Orabug: 39425998] {CVE-2026-43499}
    - ceph：只有 d_add（） 負 dentry 未雜湊時 （Max Kellermann） [Orabug： 39452291] {CVE-2026-46052}
    - dm mirror：修正 create_dirty_log（） 中的整數溢位 （Junrui Luo） [Orabug： 39452196] {CVE-2026-46023}
    - 藍牙：hci_event：修正 SSP 通行金鑰處理常式中潛在的 UAF (Shuvam Pandey) [Orabug: 39452304] {CVE-2026-46056}
    - tcp：接聽程式遷移後呼叫 sk_data_ready（） （Zhenzhong Wu） [Orabug： 39452159] {CVE-2026-46015}
    - inotify：修正 fsnotify_add_inode_mark_locked（） 失敗時的監視計數洩漏 （Chia-Ming Chang） [Orabug：
    39452250] {CVE-2026-46040}
    - md/raid5：在存取日誌中繼資料之前驗證負載大小 （Junrui Luo） [Orabug： 39452349] {CVE-2026-46070}
    - md/raid5：修正 retry_aligned_read（） 中的軟鎖定 （Chia-Ming Chang） [Orabug： 39452287] {CVE-2026-46051}
    - ext4：修正 ext4_xattr_inode_dec_ref_all（） 中缺少的 brelse（） （Sohei Koyama） [Orabug： 39452269] {CVE-2026-46046}
    - ext4：修正 check_xattrs（） 中的邊界檢查以防止越界存取 （Deepanshu Kartikey） [Orabug：
    39452442] {CVE-2026-46094}
    - io_uring/poll：修正喚醒爭用時缺少 EOF 的 multishot recv （Jens Axboe） {CVE-2026-23473}
    - KVM： nSVM： 如果未處理的 VMMCALL 未被 L1 攔截，則引發 #UD （Kevin Cheng） [Orabug： 39452372] {CVE-2026-46076}
    - KVM： SVM：如果是 EFER，則為 INVLPGA 注入 #UD。SVME=0 （Kevin Cheng） [Orabug： 39452394] {CVE-2026-46082}
    - KVM： nSVM：在 L2 的 VMRUN 之後，將中斷影子同步到快取的 vmcb12 （Yosry Ahmed） [Orabug： 39452061] {CVE-2026-45987}
    - xfs：修正 xfs_alloc_buftarg（） 中的資源洩漏 （Haoxiang Li） [Orabug： 39452131] {CVE-2026-46005}
    - libceph：防止 ceph_handle_auth_reply（） 中潛在的 null-ptr-deref （Raphael Zimmer） [Orabug：
    39452201] {CVE-2026-46024}
    - ipv4： icmp：使用 icmp_pointers 之前先驗證回覆類型 （Ruide Cao） [Orabug： 39452243] {CVE-2026-46037}
    - RDMA/rxe：在 rxe_rcv 中的 payload_size（） 之前驗證 pad 和 ICRC （Hkbinbin） [Orabug： 39452259] {CVE-2026-46043}
    - net： qrtr： ns： 在 ctrl_cmd_bye（） 期間釋放節點 （Manivannan Sadhasivam） [Orabug： 39452246] {CVE-2026-46038}
    - rxrpc： 修正 rxkad 加密不對齊處理 （David Howells） [Orabug： 39452728] {CVE-2026-46085}
    - ALSA： caiaq： 正確處理探查錯誤 （Takashi Iwai） [Orabug： 39452126] {CVE-2026-46004}
    - rbd：修正 device_add_disk（） 失敗時的 null-ptr-deref （Dawei Feng） [Orabug： 39452385] {CVE-2026-46079}
    - md/raid10：修正帶有檢查操作和 nowait 要求的鎖死 （Josh Hunt） [Orabug： 39452284] {CVE-2026-46050}
    - jbd2：修正 jbd2_journal_cancel_revoke（） 中的鎖死 （Zhang Yi） [Orabug： 39452318] {CVE-2026-46061}
    - erofs：修正尾隨 dirents 的越界 nameoff 處理 （Gao Xiang） [Orabug： 39452380] {CVE-2026-46078}
    - ALSA： ctxfi：新增 S/PDIF 預設 RSR 的後援 （Harin Lee） [Orabug： 39452280] {CVE-2026-46049}
    - ext2：拒絕 ext2_iget（） 中具有零i_nlink和有效模式的 inode （Vasiliy Kovalev） [Orabug： 39452119] {CVE-2026-46002}
    - net： qrtr： ns： 修正驅動程式 remove（） 中的釋放後使用 （Manivannan Sadhasivam） [Orabug： 39452274] {CVE-2026-46047}
    - net： strparser：修正 strp_abort_strp（） 中的skb_head洩露 （Luxiao Xu） [Orabug： 39452468] {CVE-2026-46102}
    - ALSA： control：在 snd_ctl_elem_init_enum_names（） 中 strnlen（） 之前驗證buf_len （Ziqing Chen） [Orabug： 39452416] {CVE-2026-46088}
    - crypto： pcrypt - 修正 MAY_BACKLOG 要求的處理 （Herbert Xu） [Orabug： 39410863] {CVE-2026-43493}
    - wifi： rtw88：檢查 PCI 上游橋接器是否存在 （Fedor Pchelkin） [Orabug： 39452437] {CVE-2026-46092}
    - zram：不要忘記部分捨棄請求的 endio （Sergey Senozhatsky） [Orabug： 39452420] {CVE-2026-46089}
    - ocfs2：在 dio 完成時拆分交易以避免信用耗盡 （Heming Zhao） [Orabug： 39452388] {CVE-2026-46080}
    - drm/amdgpu： 限制 BO 清單項目計數以防止資源耗盡 （Jesse Zhang） [Orabug： 39167551] {CVE-2026-23468}
    - padata：一勞永逸地修正 pd UAF （Herbert Xu） [Orabug： 38335055] {CVE-2025-38584}
    - drm/nouveau：修正 pushbuf 重新定位邊界檢查中的 u32 溢位 （Greg Kroah-Hartman） [Orabug： 39452133] {CVE-2026-46006}
    - ALSA： usb-audio：停止剖析 MAX_NR_RATES 的 UAC2 速率 （Cassio Gabriel） [Orabug： 39452170] {CVE-2026-46018}
    - drivers/xen/sys-hypervisor.c 中的緩衝區溢位 （Juergen Gross） [Orabug： 39305898] {CVE-2026-31786}
    - xen/privcmd：透過 VMA 分割修正雙重釋放 （Juergen Gross） [Orabug： 39305908] {CVE-2026-31787}
    - rxrpc： 修正非 XDR 金鑰準備中缺少的票證長度驗證 （Anderson Nascimento） [Orabug：
    39300563] {CVE-2026-31696}
    - crypto： ccp：如果 PSP 命令失敗，請勿嘗試將 ID 複製到使用者空間 （Sean Christopherson） {CVE-2026-31697}
    - crypto： ccp：如果 PSP 命令失敗，請勿嘗試將 PDH cert 複製到使用者空間 （Sean Christopherson） {CVE-2026-31698}
    - crypto： ccp：如果 PSP 命令失敗，請勿嘗試將 CSR 複製到使用者空間 （Sean Christopherson） {CVE-2026-31699}
    - net/packet：修正 tpacket_snd（） 中 mmap'd vnet_hdr 上的 TOCTOU 爭用 （Bingquan Chen） {CVE-2026-31700}
    - ALSA： caiaq：在 create_card（） 中參照 USB 裝置 （Berk Cem Goksel） [Orabug： 39300586] {CVE-2026-31701}
    - smb： client：修正smb2_ioctl_query_info QUERY_INFO路徑中的 OOB 讀取 （Michael Bommarito） [Orabug：
    39300607] {CVE-2026-31708}
    - smb： client：在讀取模式位元之前需要完整的 NFS 模式 SID （Michael Bommarito） [Orabug： 39343707] {CVE-2026-43350}
    - fuse：拒絕頁面快取中的過大內容 （Samuel Page） [Orabug： 39300556] {CVE-2026-31694}
    - mm/pagewalk：修正並行分割和重新fault之間的爭用 （Max Boone） [Orabug： 39250782] {CVE-2026-31456}
    - wifi： mac80211：ieee80211_tx_prepare_skb（） 失敗時始終釋放 skb （Felix Fietkau） [Orabug： 39167472] {CVE-2026-23444}
    - mm/userfaultfd：修正 hugetlb 錯誤互斥雜湊計算 （Jianhui Zhou） [Orabug： 39273453] {CVE-2026-31575}
    - ipv6：在 SRv6 路徑中新增 idev 的 NULL 檢查 （Heminhong） [Orabug： 39167467] {CVE-2026-23442}
    - ocfs2：修正 ocfs2_write_end_inline 中的越界寫入 （Joseph Qi） [Orabug： 39331090] {CVE-2026-43075}
    - ocfs2：在 inode 讀取期間驗證內嵌資料i_size （Deepanshu Kartikey） [Orabug： 39331097] {CVE-2026-43076}
    - media： as102：修正裝置在 as102_usb_probe（） 中註冊後不會釋放記憶體的問題 （Jeongjun Park） [Orabug： 39273467] {CVE-2026-31578}
    - bcache：修正 cached_dev.sb_bio 釋放後使用和崩潰 （Mingzhe Zou） [Orabug： 39273481] {CVE-2026-31580}
    - ALSA： 6fire：修正中斷連接時的釋放後使用 （Berk Cem Goksel） [Orabug： 39273486] {CVE-2026-31581}
    - media： em28xx：修正 em28xx_v4l2_open（） 中的釋放後使用 （Abhishek Kumar） [Orabug： 39273493] {CVE-2026-31583}
    - mm： blk-cgroup：修正 cgwb_release_workfn（） 中的釋放後使用 （Breno Leitao） [Orabug： 39273507] {CVE-2026-31586}
    - KVM：x86：使用 MMIO 片段中的暫存欄位來保存小寫入值 （Sean Christopherson） [Orabug：
    39273521] {CVE-2026-31588}
    - x86-64：重新命名具有誤導性名稱的「__copy_user_nocache（）」函式 （Linus Torvalds） [Orabug： 39323162] {CVE-2026-43073}
    - kernel：對於 dup_mmap() 失敗和 uprobe 註冊要更加小心 (Liam R. Howlett) {CVE-2025-21709}
    - gpiolib：修正 gdev->srcu 的爭用情形 （Pawel Narewski） [Orabug： 38887677] {CVE-2026-22986}
    - KVM： SEV：對 KVM_MEMORY_ENCRYPT_REG_REGION 的大尺寸刪除 WARN （Sean Christopherson） [Orabug：
    39273529] {CVE-2026-31590}
    - KVM： SEV：拒絕嘗試同步已啟動/加密 vCPU 的 VMSA （Sean Christopherson） [Orabug： 39273553] {CVE-2026-31593}
    - ocfs2：處理 ocfs2_group_extend 中無效的 dinode （Zhengyuan Huang） [Orabug： 39273569] {CVE-2026-31596}
    - ocfs2：修正 ocfs2_fault（） 中VM_FAULT_RETRY時的釋放後使用 （Tejas Bharambe） [Orabug： 39273578] {CVE-2026-31597}
    - ocfs2：修正取消連結和dio_end_io_write之間可能的鎖死 （Joseph Qi） [Orabug： 39273586] {CVE-2026-31598}
    - dcache：將儲存桶的最小數量限制為兩個 （Zhihao Cheng） [Orabug： 39323133] {CVE-2026-43071}
    - ALSA： ctxfi：將 PTP 限制為單一頁面 （Harin Lee） [Orabug： 39273608] {CVE-2026-31602}
    - wifi： rtw88：修正探查失敗時的裝置洩漏 （Johan Hovold） [Orabug： 39273620] {CVE-2026-31604}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-8492-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - MIPS 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API;

    - ACPI 驅動程式；

    - ATM 驅動程式 ;

    - RNBD 區塊裝置驅動程式;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - Clocksource 驅動程式;

    - CPU閒置管理框架;

    - 硬體加密裝置驅動程式；

    - DMA 引擎子系統;

    - EFI 核心;

    - GPIO 子系統；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式;

    - IIO 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Broadcom VK 加速器驅動程序;

    - MOST (媒體導向系統傳輸) 驅動程式；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 乙太網路綁定驅動程式 ;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NTB 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - 效能監控驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - 電源驅動程式;

    - RapidIO 驅動程式;

    - RAS（可靠性、可用性、可維護性）子系統;

    - Remote Processor 子系統;

    - RPMSG 子系統；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - 聯發科 SoC 驅動程式;

    - Texas Instruments SoC  驅動程式；

    - SPI 子系統；

    - Greybus lights staging 驅動程式；

    - Realtek RTL8723BS SDIO 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - DesignWare USB3 驅動程式；

    - USB over IP 驅動程式 ;

    - vDPA 驅動程式;

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - Framebuffer 層；

    - BTRFS 檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構;

    - Ceph 分散式檔案系統;

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - FAT 檔案系統；

    - GFS2 檔案系統；

    - HFS+ 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - NTFS3 檔案系統；

    - OCFS2 檔案系統；

    - Proc 檔案系統；

    - Pstore 檔案系統；

    - Diskquota 系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - XFS 檔案系統；

    - 稽核子系統;

    - 記憶體管理 ;

    - IPv6 網路；

    - Netfilter；

    - 追蹤基礎架構；

    - 核心：kexec（） syscall;

    - RCU 子系統；

    - 排程器基礎架構；

    - 散點清單 API;

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - Ceph Core 程式庫；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路；

    - KCM (核心連線多工器) 通訊端驅動程式 ;

    - 多重路徑 TCP;

    - NFC 子系統；

    - RDS 通訊協定;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - 網路流量控制；

    - SMC 通訊端；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - X.25網路層;

    - XFRM 子系統；

    - AppArmor 安全性模組 ;

    - 簡化強制存取控制核心架構 ;

    - SOF 驅動程式；

    - USB 聲音裝置； (CVE-2025-40005, CVE-2025-71229, CVE-2025-71231, CVE-2025-71232, CVE-2025-71233, CVE-2025-71235, CVE-2025-71236, CVE-2025-71237, CVE-2025-71238, CVE-2025-71239, CVE-2025-71265, CVE-2025-71266, CVE-2025-71267, CVE-2025-71272, CVE-2025-71273, CVE-2025-71274, CVE-2025-71286, CVE-2025-71291, CVE-2025-71292, CVE-2025-71294, CVE-2025-71295, CVE-2025-71297, CVE-2025-71304, CVE-2025-71305, CVE-2026-23100, CVE-2026-23169, CVE-2026-23220, CVE-2026-23221, CVE-2026-23222, CVE-2026-23228, CVE-2026-23229, CVE-2026-23230, CVE-2026-23233, CVE-2026-23234, CVE-2026-23235, CVE-2026-23236, CVE-2026-23237, CVE-2026-23238, CVE-2026-23241, CVE-2026-23242, CVE-2026-23243, CVE-2026-23249, CVE-2026-23266, CVE-2026-23267, CVE-2026-23272, CVE-2026-23278, CVE-2026-23392, CVE-2026-23428, CVE-2026-23450, CVE-2026-23455, CVE-2026-31402, CVE-2026-31411, CVE-2026-31418, CVE-2026-31436, CVE-2026-31448, CVE-2026-31478, CVE-2026-31607, CVE-2026-31637, CVE-2026-31649, CVE-2026-31657, CVE-2026-31659, CVE-2026-31668, CVE-2026-31669, CVE-2026-31682, CVE-2026-31685, CVE-2026-31687, CVE-2026-31693, CVE-2026-43011, CVE-2026-43037, CVE-2026-43038, CVE-2026-43071, CVE-2026-43114, CVE-2026-43117, CVE-2026-43123, CVE-2026-43124, CVE-2026-43128, CVE-2026-43130, CVE-2026-43132, CVE-2026-43133, CVE-2026-43134, CVE-2026-43135, CVE-2026-43136, CVE-2026-43137, CVE-2026-43139, CVE-2026-43140, CVE-2026-43141, CVE-2026-43143, CVE-2026-43145, CVE-2026-43147, CVE-2026-43148, CVE-2026-43149, CVE-2026-43150, CVE-2026-43152, CVE-2026-43153, CVE-2026-43156, CVE-2026-43157, CVE-2026-43158, CVE-2026-43159, CVE-2026-43163, CVE-2026-43167, CVE-2026-43168, CVE-2026-43169, CVE-2026-43170, CVE-2026-43171, CVE-2026-43173, CVE-2026-43175, CVE-2026-43180, CVE-2026-43182, CVE-2026-43183, CVE-2026-43184, CVE-2026-43186, CVE-2026-43187, CVE-2026-43189, CVE-2026-43190, CVE-2026-43194, CVE-2026-43196, CVE-2026-43199, CVE-2026-43200, CVE-2026-43201, CVE-2026-43202, CVE-2026-43203, CVE-2026-43205, CVE-2026-43206, CVE-2026-43207, CVE-2026-43209, CVE-2026-43211, CVE-2026-43212, CVE-2026-43214, CVE-2026-43215, CVE-2026-43218, CVE-2026-43221, CVE-2026-43222, CVE-2026-43223, CVE-2026-43225, CVE-2026-43226, CVE-2026-43227, CVE-2026-43230, CVE-2026-43231, CVE-2026-43232, CVE-2026-43233, CVE-2026-43236, CVE-2026-43238, CVE-2026-43239, CVE-2026-43241, CVE-2026-43242, CVE-2026-43244, CVE-2026-43246, CVE-2026-43248, CVE-2026-43249, CVE-2026-43250, CVE-2026-43251, CVE-2026-43253, CVE-2026-43255, CVE-2026-43256, CVE-2026-43257, CVE-2026-43258, CVE-2026-43261, CVE-2026-43262, CVE-2026-43264, CVE-2026-43266, CVE-2026-43268, CVE-2026-43269, CVE-2026-43270, CVE-2026-43271, CVE-2026-43273, CVE-2026-43275, CVE-2026-43277, CVE-2026-43278, CVE-2026-43279, CVE-2026-43283, CVE-2026-43287, CVE-2026-43288, CVE-2026-43289, CVE-2026-43291, CVE-2026-43295, CVE-2026-43296, CVE-2026-43297, CVE-2026-43300, CVE-2026-43302, CVE-2026-43304, CVE-2026-43312, CVE-2026-43313, CVE-2026-43314, CVE-2026-43315, CVE-2026-43316, CVE-2026-43317, CVE-2026-43318, CVE-2026-43319, CVE-2026-43320, CVE-2026-43341, CVE-2026-43378, CVE-2026-43383, CVE-2026-43384, CVE-2026-43406, CVE-2026-43407, CVE-2026-43414, CVE-2026-43493, CVE-2026-43501, CVE-2026-45847, CVE-2026-45848, CVE-2026-45849, CVE-2026-45851, CVE-2026-45852, CVE-2026-45856, CVE-2026-45857, CVE-2026-45859, CVE-2026-45860, CVE-2026-45861, CVE-2026-45862, CVE-2026-45864, CVE-2026-45865, CVE-2026-45866, CVE-2026-45867, CVE-2026-45868, CVE-2026-45869, CVE-2026-45870, CVE-2026-45871, CVE-2026-45872, CVE-2026-45873, CVE-2026-45875, CVE-2026-45877, CVE-2026-45878, CVE-2026-45879, CVE-2026-45880, CVE-2026-45881, CVE-2026-45882, CVE-2026-45883, CVE-2026-45884, CVE-2026-45885, CVE-2026-45886, CVE-2026-45890, CVE-2026-45891, CVE-2026-45893, CVE-2026-45895, CVE-2026-45902, CVE-2026-45904, CVE-2026-45905, CVE-2026-45910, CVE-2026-45912, CVE-2026-45913, CVE-2026-45914, CVE-2026-45915, CVE-2026-45916, CVE-2026-45917, CVE-2026-45919, CVE-2026-45921, CVE-2026-45923, CVE-2026-45928, CVE-2026-45935, CVE-2026-45936, CVE-2026-45938, CVE-2026-45941, CVE-2026-45946, CVE-2026-45947, CVE-2026-45948, CVE-2026-45954, CVE-2026-45957, CVE-2026-45960, CVE-2026-45962, CVE-2026-45964, CVE-2026-45965, CVE-2026-45968, CVE-2026-45969, CVE-2026-45970, CVE-2026-45972, CVE-2026-45973, CVE-2026-45974, CVE-2026-45976, CVE-2026-45978, CVE-2026-45981, CVE-2026-45982, CVE-2026-45983, CVE-2026-45984, CVE-2026-45988, CVE-2026-46043, CVE-2026-46115, CVE-2026-46119, CVE-2026-46135, CVE-2026-46185, CVE-2026-46195, CVE-2026-46243, CVE-2026-46244, CVE-2026-46246, CVE-2026-46247, CVE-2026-46249, CVE-2026-46250, CVE-2026-46251, CVE-2026-46253, CVE-2026-46254, CVE-2026-46255, CVE-2026-46259, CVE-2026-46260, CVE-2026-46261, CVE-2026-46265, CVE-2026-46266, CVE-2026-46267, CVE-2026-46270, CVE-2026-46289, CVE-2026-46328)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2026-1491 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    clk：mediatek：修正of_iomap記憶體洩漏 （CVE-2023-53424）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    wifi：cfg80211：在 cfg80211_check_and_end_cac（） （CVE-2025-38643） 中新增缺少的鎖定

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPI： APEI：如果未還原同步記憶體錯誤，則將 SIGBUS 傳送至目前任務 （CVE-2025-39763）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    devlink： rate：devl_rate_nodes_destroy （CVE-2025-40251） 中未設定的父指標

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs：修正 btrfs_clear_space_info_full（） 中的 racy 位元欄位寫入 （CVE-2025-68358）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mptcp：確保在 disconnect（）CVE-2025-71144 （） 上重設上下文

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Free sp in error path to fix system crash System crash seen during load/unload test in a loop, [61110.449331] qla2xxx [0000:27:00.0]-0042:0: Disabled MSI-X. [61110.467494] ============================================================================= [61110.467498] BUG qla2xxx_srbs (Tainted: G OE -------- --- ): Objects remaining in qla2xxx_srbs on __kmem_cache_shutdown() [61110.467501] ----------------------------------------------------------------------------- [61110.467502] Slab 0x000000000ffc8162 objects=51 used=1 fp=0x00000000e25d3d85 flags=0x57ffffc0010200(slab|head|node=1|zone=2|lastcpupid=0x1fffff) [61110.467509] CPU: 53 PID: 455206 Comm: rmmod Kdump: loaded Tainted: G OE -------- --- 5.14.0-284.11.1.el9_2.x86_64 #1 [61110.467513] Hardware name: HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus v2/ProLiant DL385 Gen10 Plus v2, BIOS A42 08/17/2023 [61110.467515] Call Trace: [61110.467516] <TASK> [61110.467519] dump_stack_lvl+0x34/0x48 [61110.467526] slab_err.cold+0x53/0x67 [61110.467534] __kmem_cache_shutdown+0x16e/0x320 [61110.467540] kmem_cache_destroy+0x51/0x160 [61110.467544] qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467607] ?
    __do_sys_delete_module.constprop.0+0x178/0x280 [61110.467613] ? syscall_trace_enter.constprop.0+0x145/0x1d0 [61110.467616] ? do_syscall_64+0x5c/0x90 [61110.467619] ? exc_page_fault+0x62/0x150 [61110.467622] ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd [61110.467626] </TASK> [61110.467627] Disabling lock debugging due to kernel taint [61110.467635] Object 0x0000000026f7e6e6 @offset=16000 [61110.467639] ------------[ cut here ]------------ [61110.467639] kmem_cache_destroy qla2xxx_srbs: Slab cache still has objects when called from qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467659] WARNING: CPU: 53 PID: 455206 at mm/slab_common.c:520 kmem_cache_destroy+0x14d/0x160 [61110.467718] CPU: 53 PID: 455206 Comm: rmmod Kdump: loaded Tainted: G B OE -------- --- 5.14.0-284.11.1.el9_2.x86_64 #1 [61110.467720] Hardware name: HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus v2/ProLiant DL385 Gen10 Plus v2, BIOS A42 08/17/2023 [61110.467721] RIP: 0010:kmem_cache_destroy+0x14d/0x160 [61110.467724] Code: 99 7d 07 00 48 89 ef e8 e1 6a 07 00 eb b3 48 8b 55 60 48 8b 4c 24 20 48 c7 c6 70 fc 66 90 48 c7 c7 f8 ef a1 90 e8 e1 ed 7c 00 <0f> 0b eb 93 c3 cc cc cc cc 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 55 48 89 [61110.467725] RSP: 0018:ffffa304e489fe80 EFLAGS: 00010282 [61110.467727] RAX: 0000000000000000 RBX:
    ffffffffc0d9a860 RCX: 0000000000000027 [61110.467729] RDX: ffff8fd5ff9598a8 RSI: 0000000000000001 RDI:
    ffff8fd5ff9598a0 [61110.467730] RBP: ffff8fb6aaf78700 R08: 0000000000000000 R09: 0000000100d863b7 [61110.467731] R10: ffffa304e489fd20 R11: ffffffff913bef48 R12: 0000000040002000 [61110.467731] R13:
    0000000000000000 R14: 0000000000000000 R15: 0000000000000000 [61110.467733] FS: 00007f64c89fb740(0000) GS:ffff8fd5ff940000(0000) knlGS:0000000000000000 [61110.467734] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [61110.467735] CR2: 00007f0f02bfe000 CR3: 00000020ad6dc005 CR4: 0000000000770ee0 [61110.467736] PKRU: 55555554 [61110.467737] Call Trace: [61110.467738] <TASK> [61110.467739] qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467755] ? __do_sys_delete_module.constprop.0+0x178/0x280 Free sp in the error path to fix the crash. (CVE-2025-71232)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：PCI: endpoint: Avoid creating sub-groups asynchronously The asynchronous creation of sub-groups by a delayed work could lead to a NULL pointer dereference when the driver directory is removed before the work completes. The crash can be easily reproduced with the following commands: # cd /sys/kernel/config/pci_ep/functions/pci_epf_test # for i in {1..20}; do mkdir test && rmdir test; done BUG: kernel NULL pointer dereference, address:
    0000000000000088 ... Call Trace: configfs_register_group+0x3d/0x190 pci_epf_cfs_work+0x41/0x110 process_one_work+0x18f/0x350 worker_thread+0x25a/0x3a0 Fix this issue by using configfs_add_default_group() API which does not have the deadlock problem as configfs_register_group() and does not require the delayed work handler. [mani: slightly reworded the description and added stable list] (CVE-2025-71233)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Delay module unload while fabric scan in progress System crash seen during load/unload test in a loop. [105954.384919] RBP:
    ffff914589838dc0 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000086 [105954.384920] R10: 000000000000000f R11:
    ffffa31240904be5 R12: ffff914605f868e0 [105954.384921] R13: ffff914605f86910 R14: 0000000000008010 R15:
    00000000ddb7c000 [105954.384923] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff9163fec40000(0000) knlGS:0000000000000000 [105954.384925] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [105954.384926] CR2: 000055d31ce1d6a0 CR3: 0000000119f5e001 CR4: 0000000000770ee0 [105954.384928] PKRU: 55555554 [105954.384929] Call Trace: [105954.384931] <IRQ> [105954.384934] qla24xx_sp_unmap+0x1f3/0x2a0 [qla2xxx] [105954.384962] ? qla_async_scan_sp_done+0x114/0x1f0 [qla2xxx] [105954.384980] ? qla24xx_els_ct_entry+0x4de/0x760 [qla2xxx] [105954.384999] ? __wake_up_common+0x80/0x190 [105954.385004] ? qla24xx_process_response_queue+0xc2/0xaa0 [qla2xxx] [105954.385023] ? qla24xx_msix_rsp_q+0x44/0xb0 [qla2xxx] [105954.385040] ? __handle_irq_event_percpu+0x3d/0x190 [105954.385044] ? handle_irq_event+0x58/0xb0 [105954.385046] ? handle_edge_irq+0x93/0x240 [105954.385050] ?
    __common_interrupt+0x41/0xa0 [105954.385055] ? common_interrupt+0x3e/0xa0 [105954.385060] ? asm_common_interrupt+0x22/0x40 The root cause of this was that there was a free (dma_free_attrs) in the interrupt context. There was a device discovery/fabric scan in progress. A module unload was issued which set the UNLOADING flag. As part of the discovery, after receiving an interrupt a work queue was scheduled (which involved a work to be queued). Since the UNLOADING flag is set, the work item was not allocated and the mapped memory had to be freed. The free occurred in interrupt context leading to system crash. Delay the driver unload until the fabric scan is complete to avoid the crash. (CVE-2025-71235)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Validate sp before freeing associated memory System crash with the following signature [154563.214890] nvme nvme2: NVME-FC{1}: controller connect complete [154564.169363] qla2xxx [0000:b0:00.1]-3002:2: nvme: Sched: Set ZIO exchange threshold to 3. [154564.169405] qla2xxx [0000:b0:00.1]-ffffff:2: SET ZIO Activity exchange threshold to 5. [154565.539974] qla2xxx [0000:b0:00.1]-5013:2: RSCN database changed - 0078 0080 0000.
    [154565.545744] qla2xxx [0000:b0:00.1]-5013:2: RSCN database changed - 0078 00a0 0000. [154565.545857] qla2xxx [0000:b0:00.1]-11a2:2: FEC=enabled (data rate). [154565.552760] qla2xxx [0000:b0:00.1]-11a2:2:
    FEC=enabled (data rate). [154565.553079] BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 00000000000000f8 [154565.553080] #PF: supervisor read access in kernel mode [154565.553082] #PF: error_code(0x0000) - not-present page [154565.553084] PGD 80000010488ab067 P4D 80000010488ab067 PUD 104978a067 PMD 0 [154565.553089] Oops: 0000 1 PREEMPT SMP PTI [154565.553092] CPU: 10 PID: 858 Comm: qla2xxx_2_dpc Kdump:
    loaded Tainted: G OE ------- --- 5.14.0-503.11.1.el9_5.x86_64 #1 [154565.553096] Hardware name: HPE Synergy 660 Gen10/Synergy 660 Gen10 Compute Module, BIOS I43 09/30/2024 [154565.553097] RIP:
    0010:qla_fab_async_scan.part.0+0x40b/0x870 [qla2xxx] [154565.553141] Code: 00 00 e8 58 a3 ec d4 49 89 e9 ba 12 20 00 00 4c 89 e6 49 c7 c0 00 ee a8 c0 48 c7 c1 66 c0 a9 c0 bf 00 80 00 10 e8 15 69 00 00 <4c> 8b 8d f8 00 00 00 4d 85 c9 74 35 49 8b 84 24 00 19 00 00 48 8b [154565.553143] RSP: 0018:ffffb4dbc8aebdd0 EFLAGS: 00010286 [154565.553145] RAX: 0000000000000000 RBX: ffff8ec2cf0908d0 RCX: 0000000000000002 [154565.553147] RDX: 0000000000000000 RSI: ffffffffc0a9c896 RDI: ffffb4dbc8aebd47 [154565.553148] RBP:
    0000000000000000 R08: ffffb4dbc8aebd45 R09: 0000000000ffff0a [154565.553150] R10: 0000000000000000 R11:
    000000000000000f R12: ffff8ec2cf0908d0 [154565.553151] R13: ffff8ec2cf090900 R14: 0000000000000102 R15:
    ffff8ec2cf084000 [154565.553152] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8ed27f800000(0000) knlGS:0000000000000000 [154565.553154] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [154565.553155] CR2: 00000000000000f8 CR3: 000000113ae0a005 CR4: 00000000007706f0 [154565.553157] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 [154565.553158] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400 [154565.553159] PKRU: 55555554 [154565.553160] Call Trace: [154565.553162] <TASK> [154565.553165] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [154565.553172] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [154565.553177] ? qla_fab_async_scan.part.0+0x40b/0x870 [qla2xxx] [154565.553215] ?
    __die_body.cold+0x8/0xd [154565.553218] ? page_fault_oops+0x134/0x170 [154565.553223] ? snprintf+0x49/0x70 [154565.553229] ? exc_page_fault+0x62/0x150 [154565.553238] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 Check for sp being non NULL before freeing any associated memory (CVE-2025-71236)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：nilfs2: Fix potential block overflow that cause system hang When a user executes the FITRIM command, an underflow can occur when calculating nblocks if end_block is too small. Since nblocks is of type sector_t, which is u64, a negative nblocks value will become a very large positive integer. This ultimately leads to the block layer function
    __blkdev_issue_discard() taking an excessively long time to process the bio chain, and the ns_segctor_sem lock remains held for a long period. This prevents other tasks from acquiring the ns_segctor_sem lock, resulting in the hang reported by syzbot in [1]. If the ending block is too small, typically if it is smaller than 4KiB range, depending on the usage of the segment 0, it may be possible to attempt a discard request beyond the device size causing the hang. Exiting successfully and assign the discarded size (0 in this case) to range->len. Although the start and len values in the user input range are too small, a conservative strategy is adopted here to safely ignore them, which is equivalent to a no-op; it will not perform any trimming and will not throw an error. [1] task:segctord state:D stack:28968 pid:6093 tgid:6093 ppid:2 task_flags:0x200040 flags:0x00080000 Call Trace: rwbase_write_lock+0x3dd/0x750 kernel/locking/rwbase_rt.c:272 nilfs_transaction_lock+0x253/0x4c0 fs/nilfs2/segment.c:357 nilfs_segctor_thread_construct fs/nilfs2/segment.c:2569 [inline] nilfs_segctor_thread+0x6ec/0xe00 fs/nilfs2/segment.c:2684 [ryusuke: corrected part of the commit message about the consequences] (CVE-2025-71237)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：scsi: qla2xxx: Fix bsg_done() causing double free Kernel panic observed on system, [5353358.825191] BUG: unable to handle page fault for address: ff5f5e897b024000 [5353358.825194] #PF: supervisor write access in kernel mode [5353358.825195] #PF: error_code(0x0002) - not-present page [5353358.825196] PGD 100006067 P4D 0 [5353358.825198] Oops:
    0002 [#1] PREEMPT SMP NOPTI [5353358.825200] CPU: 5 PID: 2132085 Comm: qlafwupdate.sub Kdump: loaded Tainted: G W L ------- --- 5.14.0-503.34.1.el9_5.x86_64 #1 [5353358.825203] Hardware name: HPE ProLiant DL360 Gen11/ProLiant DL360 Gen11, BIOS 2.44 01/17/2025 [5353358.825204] RIP: 0010:memcpy_erms+0x6/0x10 [5353358.825211] RSP: 0018:ff591da8f4f6b710 EFLAGS: 00010246 [5353358.825212] RAX: ff5f5e897b024000 RBX:
    0000000000007090 RCX: 0000000000001000 [5353358.825213] RDX: 0000000000001000 RSI: ff591da8f4fed090 RDI:
    ff5f5e897b024000 [5353358.825214] RBP: 0000000000010000 R08: ff5f5e897b024000 R09: 0000000000000000 [5353358.825215] R10: ff46cf8c40517000 R11: 0000000000000001 R12: 0000000000008090 [5353358.825216] R13:
    ff591da8f4f6b720 R14: 0000000000001000 R15: 0000000000000000 [5353358.825218] FS: 00007f1e88d47740(0000) GS:ff46cf935f940000(0000) knlGS:0000000000000000 [5353358.825219] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [5353358.825220] CR2: ff5f5e897b024000 CR3: 0000000231532004 CR4: 0000000000771ef0 [5353358.825221] PKRU: 55555554 [5353358.825222] Call Trace: [5353358.825223] <TASK> [5353358.825224] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [5353358.825229] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [5353358.825232] ? sg_copy_buffer+0xc8/0x110 [5353358.825236] ? __die_body.cold+0x8/0xd [5353358.825238] ? page_fault_oops+0x134/0x170 [5353358.825242] ? kernelmode_fixup_or_oops+0x84/0x110 [5353358.825244] ? exc_page_fault+0xa8/0x150 [5353358.825247] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 [5353358.825252] ? memcpy_erms+0x6/0x10 [5353358.825253] sg_copy_buffer+0xc8/0x110 [5353358.825259] qla2x00_process_vendor_specific+0x652/0x1320 [qla2xxx] [5353358.825317] qla24xx_bsg_request+0x1b2/0x2d0 [qla2xxx] Most routines in qla_bsg.c call bsg_done() only for success cases. However a few invoke it for failure case as well leading to a double free. Validate before calling bsg_done(). (CVE-2025-71238)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mptcp：修正 mptcp_pm_nl_flush_addrs_doit（） 中的爭用 （CVE-2026-23169）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：bus: fsl-mc: fix use-after-free in driver_override_show() The driver_override_show() function reads the driver_override string without holding the device_lock. However, driver_override_store() uses driver_set_override(), which modifies and frees the string while holding the device_lock. This can result in a concurrent use-after-free if the string is freed by the store function while being read by the show function. Fix this by holding the device_lock around the read operation. (CVE-2026-23221)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：crypto: omap - Allocate OMAP_CRYPTO_FORCE_COPY scatterlists correctly The existing allocation of scatterlists in omap_crypto_copy_sg_lists() was allocating an array of scatterlist pointers, not scatterlist objects, resulting in a 4x too small allocation. Use sizeof(*new_sg) to get the correct object size.
    (CVE-2026-23222)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：smb: server: fix leak of active_num_conn in ksmbd_tcp_new_connection() On kthread_run() failure in ksmbd_tcp_new_connection(), the transport is freed via free_transport(), which does not decrement active_num_conn, leaking this counter.
    Replace free_transport() with ksmbd_tcp_disconnect(). (CVE-2026-23228)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：crypto: virtio - Add spinlock protection with virtqueue notification When VM boots with one virtio-crypto PCI device and builtin backend, run openssl benchmark command with multiple processes, such as openssl speed -evp aes-128-cbc
    -engine afalg -seconds 10 -multi 32 openssl processes will hangup and there is error reported like this:
    virtio_crypto virtio0: dataq.0:id 3 is not a head! It seems that the data virtqueue need protection when it is handled for virtio done notification. If the spinlock protection is added in virtcrypto_done_task(), openssl benchmark with multiple processes works well. (CVE-2026-23229)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：smb: client: split cached_fid bitfields to avoid shared-byte RMW races is_open, has_lease and on_list are stored in the same bitfield byte in struct cached_fid but are updated in different code paths that may run concurrently. Bitfield assignments generate byte read-modify-write operations (e.g. `orb $mask, addr` on x86_64), so updating one flag can restore stale values of the others. A possible interleaving is: CPU1: load old byte (has_lease=1, on_list=1) CPU2: clear both flags (store 0) CPU1: RMW store (old | IS_OPEN) -> reintroduces cleared bits To avoid this class of races, convert these flags to separate bool fields. (CVE-2026-23230)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：romfs: check sb_set_blocksize() return value romfs_fill_super() ignores the return value of sb_set_blocksize(), which can fail if the requested block size is incompatible with the block device's configuration. This can be triggered by setting a loop device's block size larger than PAGE_SIZE using ioctl(LOOP_SET_BLOCK_SIZE, 32768), then mounting a romfs filesystem on that device. When sb_set_blocksize(sb, ROMBSIZE) is called with ROMBSIZE=4096 but the device has logical_block_size=32768, bdev_validate_blocksize() fails because the requested size is smaller than the device's logical block size. sb_set_blocksize() returns 0 (failure), but romfs ignores this and continues mounting. The superblock's block size remains at the device's logical block size (32768). Later, when sb_bread() attempts I/O with this oversized block size, it triggers a kernel BUG in folio_set_bh():
    kernel BUG at fs/buffer.c:1582! BUG_ON(size > PAGE_SIZE); Fix by checking the return value of sb_set_blocksize() and failing the mount with -EINVAL if it returns 0. (CVE-2026-23238)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    macvlan：在 macvlan_common_newlink（） 錯誤路徑中觀察 RCU 寬限期 （CVE-2026-23273）

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    還原 wireguard： device：啟用執行緒 NAPI （CVE-2026-52945）

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - scsiqla2xxx進行光纖掃描時延遲模組卸載在迴圈的載入/卸載測試過程中發現系統當機。 [105954.384919] RBPffff914589838dc0 R080000000000000000105954.384920R090000000000000086 [ R10] R11000000000000000f R12[] ffffa31240904be5  ffff914605f8680 [105954.384921R13
     R14ffff914605f86910  : 0000000000008010 R15: 00000000ddb7c000 [105954.384923] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff9163fec40000(0000) knlGS:0000000000000000 [105954.384925] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [105954.384926] CR2: 000055d31ce1d6a0 CR3: 0000000119f5e001 CR4: 0000000000770ee0 [105954.384928] PKRU: 55555554 [105954.384929] Call Trace: [105954.384931] <IRQ> [105954.384934] qla24xx_sp_unmap+0x1f3/0x2a0 [qla2xxx] [105954.384962] ? qla_async_scan_sp_done+0x114/0x1f0 [qla2xxx] [105954.384980] ? qla24xx_els_ct_entry+0x4de/0x760 [qla2xxx] [105954.384999] __wake_up_common+0x80/0x190 [105954.385004] ? qla24xx_process_response_queue+0xc2/0xaa0 [qla2xxx] [105954.385023] qla24xx_msix_rsp_q+0x44/0xb0 [qla2xxx] [105954.385040] __handle_irq_event_percpu+0x3d/0x190 [105954.385044] handle_irq_event+0x58/0xb0 [105954.385046] ? handle_edge_irq+0x93/0x240 [105954.385050] ? __common_interrupt+0x41/0xa0 [105954.385055] ? common_interrupt+0x3e/0xa0 [105954.385060] ? asm_common_interrupt+0x22/0x40 其根本原因是在中斷內容中有釋放 (dma_free_attrs)。進行中的裝置探索/結構掃描。已發出模組卸載設定了 UNLOADING 旗標。作為探索的一部分在收到中斷後會排程工作佇列 (其涉及將工作排入佇列)。由於已設定 UNLOADING 旗標因此並未配置工作項目且必須釋放對應的記憶體。中斷內容中發生的釋放會導致系統當機。延遲驅動程式卸載直到光纖掃描完成以避免當機。 (CVE-2025-71235)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

遠端 Debian 11 主機上安裝的多個套件受到 dla-4498 公告中提及的多個弱點影響。

    - ------------------------------------------------- ------------------------------------ Debian LTS 公告 DLA-4498-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2026 年 3 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件：linux 版本：5.10.251-1 CVE ID：CVE-2022-50516 CVE-2025-38201 CVE-2025-71222 CVE-2025-71224 CVE-2025-71232 CVE-2025-71235 CVE-2025-71236 CVE-2025-71237 CVE-2025-71238 CVE-2026-23112 CVE-2026-23176 CVE-2026-23190 CVE-2026-23193 CVE-2026-23198 CVE-2026-23209 CVE-2026-23216 CVE-2026-23222 CVE-2026-23229 CVE-2026-23234 CVE-2026-23235 CVE-2026-23236 CVE-2026-23237 CVE-2026-23238 Debian 錯誤：1127597

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    Qualys Threat Research Unit (TRU) 在 Apparmor 中發現了多個弱點。如需詳細資訊，請參閱 Qualys 公告：https://www.qualys.com/2026/03/10/crack-armor.txt

    針對 Debian 11 Bullseye，已在 5.10.251-1 版本中修正這些問題。此版本也修正了先前更新中的迴歸問題。還包含穩定版更新 5.10.250 和 5.10.251 中的許多錯誤修正。

    建議您升級 linux 套件。

    如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 12 主機上安裝的多個套件受到 dsa-6163 公告中提及的多個弱點影響。

    - ------------------------------------------------- ------------------------------------ Debian 安全公告 DSA-6163-1 security@debian.org https://www.debian.org/security/Salvatore Bonaccorso 2026 年 3 月 12 日 https://www.debian.org/security/faq
    - -------------------------------------------------------------------------

    套件：linux CVE ID：CVE-2023-53424 CVE-2024-26822 CVE-2024-57895 CVE-2025-22026 CVE-2025-23155 CVE-2025-37786 CVE-2025-37822 CVE-2025-37920 CVE-2025-38201 CVE-2025-38643 CVE-2025-39763 CVE-2025-40082 CVE-2025-40251 CVE-2025-68358 CVE-2025-71089 CVE-2025-71144 CVE-2025-71220 CVE-2025-71222 CVE-2025-71224 CVE-2025-71232 CVE-2025-71233 CVE-2025-71235 CVE-2025-71236 CVE-2025-71237 CVE-2025-71238 CVE-2026-23111 CVE-2026-23112 CVE-2026-23169 CVE-2026-23176 CVE-2026-23178 CVE-2026-23180 CVE-2026-23182 CVE-2026-23187 CVE-2026-23190 CVE-2026-23193 CVE-2026-23198 CVE-2026-23202 CVE-2026-23205 CVE-2026-23206 CVE-2026-23209 CVE-2026-23216 CVE-2026-23220 CVE-2026-23221 CVE-2026-23222 CVE-2026-23228 CVE-2026-23229 CVE-2026-23230 CVE-2026-23234 CVE-2026-23235 CVE-2026-23236 CVE-2026-23237 CVE-2026-23238

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    Qualys Threat Research Unit (TRU) 在 Apparmor 中發現了多個弱點。如需詳細資訊，請參閱 Qualys 公告：https://www.qualys.com/2026/03/10/crack-armor.txt

    針對舊的穩定發行版本 (bookworm)，已在第 6.1.164-1 版中修正這些問題。

    建議您升級 linux 套件。

    如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有關 Debian 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://www.debian.org/security/

    郵寄清單：debian-security-announce@lists.debian.org

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 11 主機上安裝的多個套件受到 dla-4499 公告中提及的多個弱點影響。

    - ------------------------------------------------- ------------------------------------ Debian LTS 公告 DLA-4499-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2026 年 3 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件：linux-6.1 版本：6.1.164-1~deb11u1 CVE ID：CVE-2023-53424 CVE-2024-26822 CVE-2024-57895 CVE-2025-22026 CVE-2025-23155 CVE-2025-37786 CVE-2025-37822 CVE-2025-37920 CVE-2025-38201 CVE-2025-38643 CVE-2025-39763 CVE-2025-40082 CVE-2025-40251 CVE-2025-68358 CVE-2025-71089 CVE-2025-71144 CVE-2025-71220 CVE-2025-71222 CVE-2025-71224 CVE-2025-71232 CVE-2025-71233 CVE-2025-71235 CVE-2025-71236 CVE-2025-71237 CVE-2025-71238 CVE-2026-23111 CVE-2026-23112 CVE-2026-23169 CVE-2026-23176 CVE-2026-23178 CVE-2026-23180 CVE-2026-23182 CVE-2026-23187 CVE-2026-23190 CVE-2026-23193 CVE-2026-23198 CVE-2026-23202 CVE-2026-23205 CVE-2026-23206 CVE-2026-23209 CVE-2026-23216 CVE-2026-23220 CVE-2026-23221 CVE-2026-23222 CVE-2026-23228 CVE-2026-23229 CVE-2026-23230 CVE-2026-23234 CVE-2026-23235 CVE-2026-23236 CVE-2026-23237 CVE-2026-23238 Debian 缺陷：1127597

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    Qualys Threat Research Unit (TRU) 在 Apparmor 中發現了多個弱點。如需詳細資訊，請參閱 Qualys 公告：https://www.qualys.com/2026/03/10/crack-armor.txt

    針對 Debian 11 bullseye，已在 6.1.164-1~deb11u1 版本中修正這些問題。此版本也修正了先前更新中的迴歸問題。還包含穩定版更新 6.1.163 和 6.1.164 中的許多錯誤修正。

    建議您升級 linux-6.1 套件。

    如需有關 linux-6.1 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面:
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.1

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱: https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 簽章

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
306779	Oracle Linux 10 / 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2026-50232)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/4/16	2026/5/6	critical
325008	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (Xilinx) 弱點 (USN-8499-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/7/3	2026/7/6	high
325005	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (NVIDIA Tegra) 弱點 (USN-8498-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/7/3	2026/7/30	high
303103	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2026-114 (ALASKERNEL-5.10-2026-114)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/3/19	2026/3/31	high
325012	Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS：Linux 核心 (低延遲) 弱點 (USN-8497-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/7/3	2026/7/6	high
303468	Oracle Linux 10 / 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2026-50160)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/3/24	2026/3/24	critical
325292	Oracle Linux 10 / 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2026-50372)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/7/6	2026/7/8	high
325011	Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-8492-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/7/3	2026/7/30	high
304299	Amazon Linux 2023：bpftool、kernel、kernel-devel (ALAS2023-2026-1491)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/3/30	2026/7/16	high
299440	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-71235	Nessus	Misc.	2026/2/18	2026/7/31	medium
302189	Debian dla-4498：ata-modules-5.10.0-38-armmp-di - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/3/13	2026/3/20	critical
302008	Debian dsa-6163：affs-modules-6.1.0-43-4kc-malta-di - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/3/12	2026/3/20	critical
302188	Debian dla-4499：linux-config-6.1 - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/3/13	2026/3/20	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

high

high

high

high

critical

high

high

high

medium

critical

critical

critical