Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - functionfs修正 ffs_epfile_open() 可與移除發生的 open/removal 爭用進而導致 file->private_data 指向已釋放的物件。functionfs 上有已開啟檔案的總計數 (ep0 和動態檔案)且當其達到零時會移除動態檔案。遺憾的是當其他執行緒位於 ffs_epfile_open() 中但尚未增加計數時可能會發生移除作業。在此情況下open 會成功在後續的 read() 或 write() 中留下 UAF。根本原因是誤用 ffs->opened。當物件始終保持可見時atomic_dec_and_test() 與 atomic_add_return() 不是一個好主意。若要解開該問題 * 序列化 ffs->mutex 上的 opener (ep0 和動態檔案適用) * 讓動態項目使用 atomic_inc_not_zero()如果零 ->opened 則失敗如此一來我們開啟的檔案就會遭到破壞。 * 在移除時標記動態檔案的 inode (來自 simple_recursive_removal() 的回呼) - 清除 ->i_private 。 * 已開啟動態項目驗證其尚未移除以及檢查狀態是否為 FFS_ACTIVE。 (CVE-2025-71074)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - functionfs修复打开/删除争用 ffs_epfile_open() 可能与删除争用导致 file->private_data 指向已释放对象。functionfs 上存在一个打开的文件总数ep0 和动态文件当总数为零时动态文件会被删除。遗憾的是当另一个线程处于 ffs_epfile_open() 状态但尚未增加计数时可能会发生该删除操作。在这种情况下打开将成功导致我们在任何后续的 read() 或 write() 中遇到 UAF。根本原因是ffs->opened 被误用当对象始终保持可见时，atomic_dec_and_test() 与 atomic_add_return() 不是一个好想法。若要解开 * 序列化 ffs->mutex 上的开启程序针对 ep0 和动态文件 * 动态的开启程序请使用 atomic_inc_not_zero()并且会在我们进行 zero ->opened 时失败在这种情况下，我们打开的文件就会失败。 * 在删除时标记了动态文件的 inode来自 simple_recursive_removal() 的回调 - 此处清除 ->i_private。 * 打开动态条目验证其未被删除并检查状态是否为 FFS_ACTIVE。 (CVE-2025-71074)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - functionfsopen/removal の競合を修正します ffs_epfile_open() は、解放されたオブジェクトを指し示す file->private_data で終了する、削除と競合する可能性があります。functionfs (ep0 と動的ファイルの両方) には開かれたファイルの総数があり、ゼロになると動的ファイルが削除されます。残念ながら、その削除は、他のスレッドが ffs_epfile_open() 内にある間は発生する可能性がありますが、カウントはまだ増加していません。この場合、open が成功すると、その後の read() または write() で UAF が残ります。ffs->opened が誤用されていることが根本原因です。オブジェクトが常に表示されたままになっている場合、atomic_dec_and_test() と atomic_add_return() の組み合わせを検討することはできません。それを解除するために、 * ffs->mutex で opener をシリアル化しますep0 と動的ファイルの両方* 動的なものは atomic_inc_not_zero() を使用し、 zero ->opened がある場合は失敗しますその場合、開いているファイルは破棄されます。 * 動的ファイルの inode を削除時にマークしますsimple_recursive_removal() のコールバックから - clear ->i_private です。 * 動的なものを開いて、状態が FFS_ACTIVE であることを確認するとともに、それらがまだ削除されていないことを検証します。CVE-2025-71074

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - functionfs: fix the open/removal races ffs_epfile_open() can race with removal, ending up with     file->private_data pointing to freed object. There is a total count of opened files on functionfs (both     ep0 and dynamic ones) and when it hits zero, dynamic files get removed. Unfortunately, that removal can     happen while another thread is in ffs_epfile_open(), but has not incremented the count yet. In that case     open will succeed, leaving us with UAF on any subsequent read() or write(). The root cause is that     ffs->opened is misused; atomic_dec_and_test() vs. atomic_add_return() is not a good idea, when object     remains visible all along. To untangle that * serialize openers on ffs->mutex (both for ep0 and for     dynamic files) * have dynamic ones use atomic_inc_not_zero() and fail if we had zero ->opened; in that     case the file we are opening is doomed. * have the inodes of dynamic files marked on removal (from the     callback of simple_recursive_removal()) - clear ->i_private there. * have open of dynamic ones verify they     hadn't been already removed, along with checking that state is FFS_ACTIVE. (CVE-2025-71074)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
283622	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-71074	Nessus	Misc.	2026/1/13	2026/7/25	medium
283622	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2025-71074	Nessus	Misc.	2026/1/13	2026/7/25	medium
283622	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2025-71074	Nessus	Misc.	2026/1/13	2026/7/25	medium
283622	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-71074	Nessus	Misc.	2026/1/13	2026/7/25	medium

偵測

搜尋 Plugin

medium

medium

medium

medium