Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - RDMA/mlx5修正隱含 ODP 處理中不安全的 xarray 存取。在使用 __xa_store() 和 __xa_erase() 時未保留適當的鎖定此問題會因不安全的 RCU 使用方式而導致產生 lockdep 警告。此修補程式以 xa_store() 和 xa_erase() 取代它們可在內部執行必要的鎖定。
    ============================= 警告 RCPU 使用方式可疑 6.14.0-rc7_for_upstream_debug_2025_03_18_15_01 #1 未受污染 -------- ---------------------- ./include/linux/xarray.h:1211 可疑的 rcu_dereference_protected() 使用方式可能有助於我們除錯此項目的其他資訊rcu_scheduler_active = 2, debug_locks = 1 kworker/u136:0/219: 保留的 3 個鎖定在
    process_one_work+0xbe4/0x15f0 process_one_work+0x75c/0x15f0 pagefault_mr+ #1 0x9a5 /0x1390 [mlx5_ib] 堆疊反向追踪 CPU14 UID 0 PID 219 Comm kworker/u136:0 未受污染的 6.14.0-rc7_for_upstream_debug_2025_upstream_debug_2025_03_E18_2025_03_E18_2025_03_E18_2025_03_EPM標準 PC (Q35 + ICH9, 2009)、BIOS rel-1.16.0-0-gd239552ce722-prebuilt.qemu.org 2014 年 4 月 1 日工作佇列 mlx5_ib_page_fault mlx5_ib_eqe_pf_action [mlx5_ib] 呼叫追踪 dump_stack_lvl+0xa8/0xc0x1 lockdep_rcu_suspicious+0e6e6e6 /0x260 xas_create+0xb8a/0xee0 xas_store+0x73/0x14c0 __xa_store+0x13c/0x220 ? xa_store_range+0x390/0x390 ? spin_bug+0x1d0/0x1d0 pagefault_mr+0xcb5/0x1390 [mlx5_ib] ? _raw_spin_unlock+0x1f/0x30 mlx5_ib_eqe_pf_action+0x3be/0x2620 [mlx5_ib] ? lockdep_hardirqs_on_prepare+0x400/0x400 ? mlx5_ib_invalidate_range+0xcb0/0xcb0 [mlx5_ib] process_one_work+0x7db/0x15f0 pwq_dec_nr_in_flight+0xda0/0xda0 assign_work+0x168/0x240 worker_thread+0x57d/0xcd0 rescuer_thread+0xc40/0xc40 kthread+0x3b3/0x800 kthread_is_per_cpu+0xb0/0xb0 ? lock_downgrade+0x680/0x680 ? do_raw_spin_lock+0x12d/0x270 ? spin_bug+0x1d0/0x1d0 finish_task_switch.isra.0+0x284/0x9e0 ? lockdep_hardirqs_on_prepare+0x284/0x400 kthread_is_per_cpu+0xb0/0xb0 ret_from_fork+0x2d/0x70 ? kthread_is_per_cpu+0xb0/0xb0 ret_from_fork_asm+0x11/0x20 (CVE-2025-38372)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS/25.04 主機上安裝的一個套件會受到 USN-7834-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 和 Flavien Solt 發現，某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料，進而可能導致受特權保護的資訊遭洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩露敏感資訊。(CVE-2024-36350、CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式；

    - 驅動程式核心；

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - DMA 引擎子系統;

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - Cirrus 固件驅動程序;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式；

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - x86 平台驅動程式；

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM Common Guest 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構；

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統程式庫；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 藍牙子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - BPF 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - 排程器基礎架構；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - IPv6 網路；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - Netfilter；

    - NFC 子系統 ;

    - Rose 網路層;

    - 網路流量控制；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - WCD 音訊轉碼器；

    - USB 聲音裝置；（CVE-2025-38217, CVE-2025-38259, CVE-2025-38257, CVE-2025-38388, CVE-2025-38258, CVE-2025-38086, CVE-2025-38416, CVE-2025-38428, CVE-2025-38368, CVE-2025-38233, CVE-2025-38391, CVE-2025-38364, CVE-2025-38328, CVE-2025-38417, CVE-2025-38228, CVE-2025-38413, CVE-2025-38360, CVE-2025-38248, CVE-2025-38346, CVE-2025-38197, CVE-2025-38179, CVE-2025-38186, CVE-2025-38356, CVE-2025-38371, CVE-2025-38231, CVE-2025-38249, CVE-2025-38334, CVE-2025-38325, CVE-2025-38353, CVE-2025-38422, CVE-2025-38387, CVE-2025-38225, CVE-2025-38224, CVE-2025-38400, CVE-2025-38245, CVE-2025-38411, CVE-2025-38205, CVE-2025-38362, CVE-2025-38200, CVE-2025-38250, CVE-2025-38541, CVE-2025-38326, CVE-2025-38342, CVE-2025-38208, CVE-2025-38261, CVE-2025-38407, CVE-2025-38202, CVE-2025-38331, CVE-2025-38189, CVE-2025-38090, CVE-2025-38184, CVE-2025-38255, CVE-2025-38419, CVE-2025-38340, CVE-2025-38383, CVE-2025-38423, CVE-2025-38332, CVE-2025-38246, CVE-2025-38429, CVE-2025-38410, CVE-2025-38396, CVE-2025-38262, CVE-2025-38191, CVE-2025-38420, CVE-2025-38226, CVE-2025-38341, CVE-2025-38199, CVE-2025-38085, CVE-2025-38188, CVE-2025-38253, CVE-2025-38182, CVE-2025-38087, CVE-2025-38203, CVE-2025-38194, CVE-2025-38227, CVE-2025-38365, CVE-2025-38238, CVE-2025-38201, CVE-2025-38196, CVE-2025-38232, CVE-2025-38361, CVE-2025-38392, CVE-2025-38254, CVE-2025-38370, CVE-2025-38192, CVE-2025-38229, CVE-2025-38241, CVE-2025-38222, CVE-2025-38337, CVE-2025-38343, CVE-2025-38321, CVE-2025-38183, CVE-2025-38381, CVE-2025-38354, CVE-2025-38234, CVE-2025-38385, CVE-2025-38239, CVE-2025-38218, CVE-2025-38426, CVE-2025-38330, CVE-2025-38427, CVE-2025-38523, CVE-2025-38260, CVE-2025-38425, CVE-2025-38320, CVE-2025-38424, CVE-2025-38372, CVE-2025-38412, CVE-2025-38434, CVE-2025-38089, CVE-2025-38322, CVE-2025-38236, CVE-2025-38339, CVE-2025-38237, CVE-2025-38386, CVE-2025-38395, CVE-2025-38431, CVE-2025-38329, CVE-2025-38436, CVE-2025-38369, CVE-2025-38405, CVE-2025-38204, CVE-2025-38374, CVE-2025-38263, CVE-2025-38181, CVE-2025-38363, CVE-2025-38084, CVE-2025-38206, CVE-2025-38359, CVE-2025-38347, CVE-2025-38421, CVE-2025-38418, CVE-2025-38375, CVE-2025-38389, CVE-2025-38373, CVE-2025-38403, CVE-2025-38348, CVE-2025-38399, CVE-2025-38242, CVE-2025-38393, CVE-2025-38336, CVE-2025-38264, CVE-2025-38408, CVE-2025-38384, CVE-2025-38406, CVE-2025-38382, CVE-2025-38211, CVE-2025-38220, CVE-2025-38376, CVE-2025-38401, CVE-2025-38344, CVE-2025-38223, CVE-2025-38251, CVE-2025-38324, CVE-2025-38402, CVE-2025-38198, CVE-2025-38210, CVE-2025-38377, CVE-2025-38345, CVE-2025-38219, CVE-2025-39682, CVE-2025-38355, CVE-2025-38333, CVE-2025-38338, CVE-2025-38256, CVE-2025-38390, CVE-2025-38435, CVE-2025-38430, CVE-2025-38409, CVE-2025-38212）

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1786824415 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：CDC-NCM: avoid overflow in sanity checking A broken device may give an extreme offset like 0xFFF0 and a reasonable length for a fragment. In the sanity check as formulated now, this will create an integer overflow, defeating the sanity check. Both offset and offset + len need to be checked in such a manner that no overflow can occur. And those quantities should be unsigned. (CVE-2022-48938)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：pinctrl: devicetree: fix null pointer dereferencing in pinctrl_dt_to_map Here is the BUG report by KASAN about null pointer dereference: BUG:
    KASAN: null-ptr-deref in strcmp+0x2e/0x50 Read of size 1 at addr 0000000000000000 by task python3/2640 Call Trace: strcmp __of_find_property of_find_property pinctrl_dt_to_map kasprintf() would return NULL pointer when kmalloc() fail to allocate. So directly return ENOMEM, if kasprintf() return NULL pointer.
    (CVE-2022-49832)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：hugetlbfs: fix null-ptr-deref in hugetlbfs_parse_param() Syzkaller reports a null-ptr-deref bug as follows:
    ====================================================== KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000000-0x0000000000000007] RIP: 0010:hugetlbfs_parse_param+0x1dd/0x8e0 fs/hugetlbfs/inode.c:1380 [...] Call Trace: <TASK> vfs_parse_fs_param fs/fs_context.c:148 [inline] vfs_parse_fs_param+0x1f9/0x3c0 fs/fs_context.c:129 vfs_parse_fs_string+0xdb/0x170 fs/fs_context.c:191 generic_parse_monolithic+0x16f/0x1f0 fs/fs_context.c:231 do_new_mount fs/namespace.c:3036 [inline] path_mount+0x12de/0x1e20 fs/namespace.c:3370 do_mount fs/namespace.c:3383 [inline] __do_sys_mount fs/namespace.c:3591 [inline] __se_sys_mount fs/namespace.c:3568 [inline] __x64_sys_mount+0x27f/0x300 fs/namespace.c:3568 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x35/0xb0 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd [...] </TASK> ====================================================== According to commit vfs: parse: deal with zero length string value, kernel will set the param->string to null pointer in vfs_parse_fs_string() if fs string has zero length. Yet the problem is that, hugetlbfs_parse_param() will dereference the param->string, without checking whether it is a null pointer. To be more specific, if hugetlbfs_parse_param() parses an illegal mount parameter, such as size=,, kernel will constructs struct fs_parameter with null pointer in vfs_parse_fs_string(), then passes this struct fs_parameter to hugetlbfs_parse_param(), which triggers the above null-ptr-deref bug. This patch solves it by adding sanity check on param->string in hugetlbfs_parse_param(). (CVE-2022-50334)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：Input: cyapa - add missing input core locking to suspend/resume functions Grab input->mutex during suspend/resume functions like it is done in other input drivers. This fixes the following warning during system suspend/resume cycle on Samsung Exynos5250-based Snow Chromebook: ------------[ cut here ]------------ WARNING: CPU: 1 PID: 1680 at drivers/input/input.c:2291 input_device_enabled+0x68/0x6c Modules linked in: ... CPU: 1 PID: 1680 Comm:
    kworker/u4:12 Tainted: G W 6.6.0-rc5-next-20231009 #14109 Hardware name: Samsung Exynos (Flattened Device Tree) Workqueue: events_unbound async_run_entry_fn unwind_backtrace from show_stack+0x10/0x14 show_stack from dump_stack_lvl+0x58/0x70 dump_stack_lvl from __warn+0x1a8/0x1cc __warn from warn_slowpath_fmt+0x18c/0x1b4 warn_slowpath_fmt from input_device_enabled+0x68/0x6c input_device_enabled from cyapa_gen3_set_power_mode+0x13c/0x1dc cyapa_gen3_set_power_mode from cyapa_reinitialize+0x10c/0x15c cyapa_reinitialize from cyapa_resume+0x48/0x98 cyapa_resume from dpm_run_callback+0x90/0x298 dpm_run_callback from device_resume+0xb4/0x258 device_resume from async_resume+0x20/0x64 async_resume from async_run_entry_fn+0x40/0x15c async_run_entry_fn from process_scheduled_works+0xbc/0x6a8 process_scheduled_works from worker_thread+0x188/0x454 worker_thread from kthread+0x108/0x140 kthread from ret_from_fork+0x14/0x28 Exception stack(0xf1625fb0 to 0xf1625ff8) ... ---[ end trace 0000000000000000 ]--- ... ------------[ cut here ]------------ WARNING: CPU: 1 PID: 1680 at drivers/input/input.c:2291 input_device_enabled+0x68/0x6c Modules linked in: ... CPU: 1 PID: 1680 Comm: kworker/u4:12 Tainted: G W 6.6.0-rc5-next-20231009 #14109 Hardware name: Samsung Exynos (Flattened Device Tree) Workqueue:
    events_unbound async_run_entry_fn unwind_backtrace from show_stack+0x10/0x14 show_stack from dump_stack_lvl+0x58/0x70 dump_stack_lvl from __warn+0x1a8/0x1cc __warn from warn_slowpath_fmt+0x18c/0x1b4 warn_slowpath_fmt from input_device_enabled+0x68/0x6c input_device_enabled from cyapa_gen3_set_power_mode+0x13c/0x1dc cyapa_gen3_set_power_mode from cyapa_reinitialize+0x10c/0x15c cyapa_reinitialize from cyapa_resume+0x48/0x98 cyapa_resume from dpm_run_callback+0x90/0x298 dpm_run_callback from device_resume+0xb4/0x258 device_resume from async_resume+0x20/0x64 async_resume from async_run_entry_fn+0x40/0x15c async_run_entry_fn from process_scheduled_works+0xbc/0x6a8 process_scheduled_works from worker_thread+0x188/0x454 worker_thread from kthread+0x108/0x140 kthread from ret_from_fork+0x14/0x28 Exception stack(0xf1625fb0 to 0xf1625ff8) ... ---[ end trace 0000000000000000 ]--- (CVE-2023-52884)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：tracing: Do not let histogram values have some modifiers Histogram values can not be strings, stacktraces, graphs, symbols, syscalls, or grouped in buckets or log. Give an error if a value is set to do so. Note, the histogram code was not prepared to handle these modifiers for histograms and caused a bug. Mark Rutland reported: # echo 'p:copy_to_user __arch_copy_to_user n=$arg2' >> /sys/kernel/tracing/kprobe_events # echo 'hist:keys=n:vals=hitcount.buckets=8:sort=hitcount' > /sys/kernel/tracing/events/kprobes/copy_to_user/trigger # cat /sys/kernel/tracing/events/kprobes/copy_to_user/hist [ 143.694628] Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0000000000000000 [ 143.695190] Mem abort info: [ 143.695362] ESR = 0x0000000096000004 [ 143.695604] EC = 0x25: DABT (current EL), IL = 32 bits [ 143.695889] SET = 0, FnV = 0 [ 143.696077] EA = 0, S1PTW = 0 [ 143.696302] FSC = 0x04: level 0 translation fault [ 143.702381] Data abort info: [ 143.702614] ISV = 0, ISS = 0x00000004 [ 143.702832] CM = 0, WnR = 0 [ 143.703087] user pgtable: 4k pages, 48-bit VAs, pgdp=00000000448f9000 [ 143.703407] [0000000000000000] pgd=0000000000000000, p4d=0000000000000000 [ 143.704137] Internal error: Oops: 0000000096000004 [#1] PREEMPT SMP [ 143.704714] Modules linked in: [ 143.705273] CPU: 0 PID: 133 Comm: cat Not tainted 6.2.0-00003-g6fc512c10a7c #3 [ 143.706138] Hardware name: linux,dummy-virt (DT) [ 143.706723] pstate:
    80000005 (Nzcv daif -PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) [ 143.707120] pc :
    hist_field_name.part.0+0x14/0x140 [ 143.707504] lr : hist_field_name.part.0+0x104/0x140 [ 143.707774] sp :
    ffff800008333a30 [ 143.707952] x29: ffff800008333a30 x28: 0000000000000001 x27: 0000000000400cc0 [143.708429] x26: ffffd7a653b20260 x25: 0000000000000000 x24: ffff10d303ee5800 [ 143.708776] x23:
    ffffd7a6539b27b0 x22: ffff10d303fb8c00 x21: 0000000000000001 [ 143.709127] x20: ffff10d303ec2000 x19:
    0000000000000000 x18: 0000000000000000 [ 143.709478] x17: 0000000000000000 x16: 0000000000000000 x15:
    0000000000000000 [ 143.709824] x14: 0000000000000000 x13: 203a6f666e692072 x12: 6567676972742023 [143.710179] x11: 0a230a6d6172676f x10: 000000000000002c x9 : ffffd7a6521e018c [ 143.710584] x8 :
    000000000000002c x7 : 7f7f7f7f7f7f7f7f x6 : 000000000000002c [ 143.710915] x5 : ffff10d303b0103e x4 :
    ffffd7a653b20261 x3 : 000000000000003d [ 143.711239] x2 : 0000000000020001 x1 : 0000000000000001 x0 :
    0000000000000000 [ 143.711746] Call trace: [ 143.712115] hist_field_name.part.0+0x14/0x140 [ 143.712642] hist_field_name.part.0+0x104/0x140 [ 143.712925] hist_field_print+0x28/0x140 [ 143.713125] event_hist_trigger_print+0x174/0x4d0 [ 143.713348] hist_show+0xf8/0x980 [ 143.713521] seq_read_iter+0x1bc/0x4b0 [ 143.713711] seq_read+0x8c/0xc4 [ 143.713876] vfs_read+0xc8/0x2a4 [ 143.714043] ksys_read+0x70/0xfc [ 143.714218] __arm64_sys_read+0x24/0x30 [ 143.714400] invoke_syscall+0x50/0x120 [143.714587] el0_svc_common.constprop.0+0x4c/0x100 [ 143.714807] do_el0_svc+0x44/0xd0 [ 143.714970] el0_svc+0x2c/0x84 [ 143.715134] el0t_64_sync_handler+0xbc/0x140 [ 143.715334] el0t_64_sync+0x190/0x194 [143.715742] Code: a9bd7bfd 910003fd a90153f3 aa0003f3 (f9400000) [ 143.716510] ---[ end trace 0000000000000000 ]--- Segmentation fault (CVE-2023-53093)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2025-1130 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    virtio：中斷並重設 device_shutdown() 上的 virtio 裝置 (CVE-2025-38064)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfs因錯誤重設 subreq 迭代器修正 write-retry 中的 oops (CVE-2025-38139)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    af_unix：不留下連續耗用的 OOB skb。 (CVE-2025-38236)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mmuserfaultfd修正 userfaultfd_move 和交換快取的爭用 (CVE-2025-38242)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb用戶端修正重新連線通道時可能發生的鎖死 (CVE-2025-38244)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    lib/group_cpus修正 group_cpus_evenly() 的 NULL 指標解除參照 (CVE-2025-38255)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring/rsrc修正作品集取消釘選 (CVE-2025-38256)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/sysfs-schemes寫入時釋放舊的 damon_sysfs_scheme_filter->memcg_path (CVE-2025-38258)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs正確處理 rescue=ibadroots 的 csum 樹狀結構錯誤 (CVE-2025-38260)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tty序列uartlite在 init 中註冊 uart 驅動程式 (CVE-2025-38262)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bcache修正 cache_set_flush() 中的 NULL 指標 (CVE-2025-38263)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nvme-tcp清理要求清單處理 (CVE-2025-38264)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf不將堆疊指標暫存器包含在精確度回溯簿記中 (CVE-2025-38279)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/sched子類別變空時一律傳送通知 (CVE-2025-38350)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    maple_tree修正 mas_preallocate() 中的 MA_STATE_PREALLOC 旗標 (CVE-2025-38364)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs修正重新命名和目錄記錄間的爭用 (CVE-2025-38365)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/mlx5修正隱含 ODP 處理中不安全的 xarray 存取 (CVE-2025-38372)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    IB/mlx5修正 MR 取消註冊中的潛在鎖死 (CVE-2025-38373)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    virtio-net確保收到的長度不超過配置的大小 (CVE-2025-38375)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb用戶端修正重新連線通道時的警告 (CVE-2025-38379)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs修正記錄重播期間的 extrefs 重複 (CVE-2025-38382)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/vmalloc修正 show_numa_info() 中的資料爭用 (CVE-2025-38383)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPICA如果缺少引數則拒絕評估方法 (CVE-2025-38386)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/mlx5在 xa_insert 之前初始化 obj_event->obj_sub_list (CVE-2025-38387)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    firmwarearm_ffa將 mutex 取代為 rwlock 以避免 atomic 內容中進入睡眠模式 (CVE-2025-38388)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    drm/i915/gt修正因 VMA 配置錯誤而保留的時間軸 (CVE-2025-38389)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    firmwarearm_ffa釋放通知程式回呼節點以修正記憶體洩漏 (CVE-2025-38390)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFSv4/pNFS修正 NFS_LAYOUT_DRAIN 上的喚醒爭用 (CVE-2025-38393)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs匯出 anon_inode_make_secure_inode() 並修正 secretmem LSM 繞過 (CVE-2025-38396)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi目標修正 core_scsi3_decode_spec_i_port() 中的 NULL 指標解除參照 (CVE-2025-38399)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsnfs_fs_proc_net_init() 失敗時清理 /proc/net/rpc/nfs。 (CVE-2025-38400)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vsock/vmci初始化 vmci 傳輸封包時將其正確清除 (CVE-2025-38403)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nvmet修正 bio 完整性的記憶體洩漏 (CVE-2025-38405)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    virtio-netxskrx修正框架的長度檢查 (CVE-2025-38413)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs修正 smbd_response slab 以允許 usercopy (CVE-2025-38523)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ELSA-2025-20551 公告中所提及。

    - scsi: fnic當 FDMI 逾時修正 fnic_wq_cmpl_handler 中的損毀 (Karan Tilak Kumar) [Orabug:
    38175020、38226429] {CVE-2025-38238}
    - KVMx86/xen修正 Xen schedop 輪詢 hypercall 模擬中的清理邏輯 (Manuel Andreas) [Orabug
    38254220] {CVE-2025-38469}
    - btrfs修正 btrfs_create_pending_block_groups() 中的區塊群組 refcount 爭用 (Boris Burkov) [Orabug:
    37844509] {CVE-2025-22115}
    - clone_private_mnt()確認呼叫者的正確使用者中有 CAP_SYS_ADMIN (Al Viro) [Orabug
    38310005] {CVE-2025-38499}
    - efivarfs修正 fs_context 錯誤路徑中 efivarfs_fs_info 的記憶體洩漏 (Breno Leitao) [Orabug:
    38324320] {CVE-2025-38549}
    - rxrpc修正已完成呼叫的 recv-recv 爭用 (David Howells) [Orabug: 38324205] {CVE-2025-38524}
    - net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 時傳回 NULL (William Liu) [Orabug: 38254212] {CVE-2025-38468}
    - netvlan修正運行時間期間切換篩選的 VLAN 0 refcount 不平衡 (Dong Chenchen) [Orabug
    38254223] {CVE-2025-38470}
    - tls讀取 sock 時一律重新整理佇列 (Jakub Kicinski) [Orabug: 38254232] {CVE-2025-38471}
    - virtio-net修正 probe() 期間造成的遞回 rtnl_lock() (Zigit Zo) [Orabug: 38324329] {CVE-2025-38551}
    - netfilter: nf_conntrack修正因移除未初始化項目而導致的損毀 (Florian Westphal) [Orabug:
    38254235] {CVE-2025-38472}
    - ipv6mcast在 mld_del_delrec() 中延遲放置 pmc->idev (Yue Haibing) [Orabug38324325] {CVE-2025-38550}
    - 藍牙修正 l2cap_sock_resume_cb() 中的 null-ptr-deref (Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254239] {CVE-2025-38473}
    - usbnetsierra無狀態端點檢查 (Oliver Neukum) [Orabug: 38254247] {CVE-2025-38474}
    - ice在 eswitch 延遲檢查中新增 NULL 檢查 (Dave Ertman) [Orabug: 38324213] {CVE-2025-38526}
    - hwmon(corsair-cpro) 驗證接收的輸入緩衝區大小 (Marius Zachmann) [Orabug:
    38324317] {CVE-2025-38548}
    - net: phy不要註冊 genphy 的 LED (Sean Anderson) [Orabug: 38324260] {CVE-2025-38537}
    - smc修正因 inet_sock 類型混淆導致的多種 oops。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254256] {CVE-2025-38475}
    - smb用戶端修正 cifs_oplock_break 中的釋放後使用 (Wang Zhaolong) [Orabug: 38324216] {CVE-2025-38527}
    - rpl修正 rpl_do_srh_inline() 中的釋放後使用。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254259] {CVE-2025-38476}
    - net/schedsch_qfq修正 qfq_aggregate 上的爭用情形 (Xiang Mei) [Orabug: 38254264] {CVE-2025-38477}
    - bpf拒絕類似 bprintf 協助程式中的 %p% 格式字串 (Paul Chaignon) [Orabug38324225] {CVE-2025-38528}
    - comedi修正寫入子裝置的指示資料初始化 (Ian Abbott) [Orabug:
    38254270] {CVE-2025-38478}
    - comedi修正 insn_rw_emulate_bits() 中未初始化資料的使用 (Ian Abbott) [Orabug38254276] {CVE-2025-38480}
    - comedi如果 n_insns 太大則 COMEDI_INSNLIST ioctl 失敗 (Ian Abbott) [Orabug38254283] {CVE-2025-38481}
    - comedidas6402修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38254291] {CVE-2025-38482}
    - comedidas16m1修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38254299] {CVE-2025-38483}
    - comediaio_iiro_16修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38324229] {CVE-2025-38529}
    - comedipcl812修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38324236] {CVE-2025-38530}
    - iiocommonst_sensors修正未初始化裝置結構的使用 (Maud Spierings) [Orabug: 38324242] {CVE-2025-38531}
    - iiobackend修正超出邊界寫入 (Markus Burri) [Orabug: 38254383] {CVE-2025-38484}
    - iioadcaxp20x_adc將缺少的標記新增至 AXP717 ADC 通道對應 (Chen-Yu Tsai) [Orabug: 38324314] {CVE-2025-38547}
    - iioaccelfxls8962af修正 fxls8962af_fifo_flush 中的釋放後使用 (Sean Nyekjaer) [Orabug: 38254306] {CVE-2025-38485}
    - smb用戶端使用 async crypto 時修正 crypt_message 中的釋放後使用 (Wang Zhaolong) [Orabug:
    38254322] {CVE-2025-38488}
    - s390/bpf再次以 new_addr == NULL 修正 bpf_arch_text_poke() (Ilya Leoshkevich) [Orabug: 38254325] {CVE-2025-38489}
    - netlibwx正確重設 Rx 通道描述符號 (Jiawen Wu) [Orabug: 38324251] {CVE-2025-38532}
    - netlibwx修正 Rx 緩衝區 DMA 的使用 (Jiawen Wu) [Orabug: 38324253] {CVE-2025-38533}
    - net: libwx移除重複的 page_pool_put_full_page() (Jiawen Wu) [Orabug: 38254327] {CVE-2025-38490}
    - dmaenginenbpfaxi修正 probe() 中的記憶體損毀 (Dan Carpenter) [Orabug: 38324262] {CVE-2025-38538}
    - mptcp插入子流程失敗和子流程建立之間的爭用 (Paolo Abeni) [Orabug: 38324332] {CVE-2025-38552}
    - mptcp使遞補動作和遞補決策不可執行 (Paolo Abeni) [Orabug: 38254329] {CVE-2025-38491}
    - tracing/osnoise修正 timerlat_dump_stack() 中的損毀 (Tomas Glozar) [Orabug: 38254335] {CVE-2025-38493}
    - tracing新增追踪事件時新增 down_write(trace_event_sem) (Steven Rostedt) [Orabug: 38324268] {CVE-2025-38539}
    - HID: 核心不繞過 hid_hw_raw_request (Benjamin Tissoires) [Orabug: 38254338] {CVE-2025-38494}
    - HID核心確保配置的報告緩衝區可包含保留的報告 ID (Benjamin Tissoires) [Orabug: 38254346] {CVE-2025-38495}
    - dm-bufio修正 atomic 內容中的 sched (Sheng Yong) [Orabug: 38254353] {CVE-2025-38496}
    - usbgadgetconfigfs修正寫入空字串時的 OOB 讀取問題 (Xinyu Liu) [Orabug: 38254356] {CVE-2025-38497}
    - phytegraxusb修正 UTMI PHY 模式中不平衡的調節器停用 (Wayne Chang) [Orabug: 38324256] {CVE-2025-38535}
    - rseq當 rseq_cs 為非零時修正註冊上的分割錯誤 (Michael Jeanson) [Orabug: 38095070] {CVE-2025-38067}
    - cryptoecdsa - 強化防止 DIV_ROUND_UP() 中的整數溢位 (Lukas Wunner) [Orabug: 37977089] {CVE-2025-37984}
    - ksmbd修正 oplock/lease 中斷 ack 中的潛在釋放後使用 (Namjae Jeon) [Orabug: 38254080] {CVE-2025-38437}
    - kasan移除 kasan_find_vm_area() 以防止可能發生的鎖死 (Levi Yun) [Orabug: 38324146] {CVE-2025-38510}
    - HID: nintendo避免藍牙暫停/恢復停止 (Daniel J. Ogorchock) [Orabug: 38324137] {CVE-2025-38507}
    - HIDquirks新增適用於 2 台 Chicony Electronics HP 5MP 相機的 quirk (Chia-Lin Kao) [Orabug: 38324277] {CVE-2025-38540}
    - btrfs修正構建可用空間樹狀結構時的宣告 (Filipe Manana) [Orabug: 38324119] {CVE-2025-38503}
    - ASoCSOFIntelhda使用 devm_kstrdup() 避免 memleak。(Tamura Dai) [Orabug: 38254084] {CVE-2025-38438}
    - bnxt_en為 XDP_REDIRECT 正確設定 DMA 取消對應 len (Somnath Kotur) [Orabug: 38254088] {CVE-2025-38439}
    - net/mlx5e修正 DIM 停用和 net_dim() 之間的爭用 (Carolina Jubran) [Orabug: 38254092] {CVE-2025-38440}
    - net: appletalk修正 atrtr_create() 中的裝置 refcount 洩漏 (Kito Xu) [Orabug: 38324288] {CVE-2025-38542}
    - netfilter flowtable考慮 nf_flow_pppoe_proto() 中的乙太網路標頭 (Eric Dumazet) [Orabug:
    38254094] {CVE-2025-38441}
    - drm/xe/pf清除配置上的所有 LMTT 頁面 (Michal Wajdeczko) [Orabug: 38324148] {CVE-2025-38511}
    - nbd修正 nbd_genl_connect() 錯誤路徑中的 uaf (Zheng Qixing) [Orabug: 38254100] {CVE-2025-38443}
    - wifi: mt76: mt7925修正 mt7925_thermal_init() 中的 null-ptr-deref (Henry Martin) [Orabug: 38324286] {CVE-2025-38541}
    - raid10清理 raid10_make_request 的 memleak (Nigel Croxon) [Orabug: 38254103] {CVE-2025-38444}
    - md/raid1修正 raid1_reshape 中傳回後的堆疊記憶體使用 (Wang Jinchao) [Orabug: 38254107] {CVE-2025-38445}
    - drm/tegranvdec修正 dma_alloc_coherent 錯誤檢查 (Mikko Perttunen) [Orabug: 38324294] {CVE-2025-38543}
    - wifi: zd1211rw修正 zd_mac_tx_to_dev() 中可能發生的 NULL 指標解除參照 (Daniil Dulov) [Orabug:
    38324159] {CVE-2025-38513}
    - clkimx修正 dispmix_csr_clk_dev_data 中的超出邊界存取 (Xiaolei Wang) [Orabug38254112] {CVE-2025-38446}
    - lib/alloc_tag不要在 alloc_tag_top_users() 中取得不存在的鎖定 (Harry Yoo) [Orabug: 38324192] {CVE-2025-38517}
    - usbgadgetu_serial修正 TTY 喚醒中的爭用情形 (Kuen-Han Tsai) [Orabug: 38254116] {CVE-2025-38448}
    - drm/sched交換結尾 spsc 佇列前增加作業計數 (Matthew Brost) [Orabug: 38324178] {CVE-2025-38515}
    - drm/gem取得框架緩衝區 GEM 控點上的參照 (Thomas Zimmermann) [Orabug: 38254122] {CVE-2025-38449}
    - drm/amdkfd不從 MMU 通知程式回呼呼叫 mmput (Philip Yang) [Orabug: 38324196] {CVE-2025-38520}
    - drm/imagination修正硬重設 GPU 時發生的核心損毀 (Alessio Belle) [Orabug: 38324199] {CVE-2025-38521}
    - wifimt76: mt7925防止 mt7925_sta_set_decap_offload() 中發生 NULL 指標解除參照 (Deren Wu) [Orabug: 38254130] {CVE-2025-38450}
    - wifi: mwifiex捨棄 STA 介面上的錯誤解除關聯框架 (Vitor Soares) [Orabug: 38324132] {CVE-2025-38505}
    - wifi防止網狀網路中的 A-MSDU 攻擊 (Mathy Vanhoef) [Orabug: 38324151] {CVE-2025-38512}
    - pinctrlqcom: msm將特定針腳標記為對中斷無效 (Bartosz Golaszewski) [Orabug: 38324184] {CVE-2025-38516}
    - netethernetrtsn修正 rtsn_probe() 中的 null 指標解除參照 (Haoxiang Li) [Orabug38254133] {CVE-2025-38452}
    - ALSA: ad1816a修正 snd_card_ad1816a_pnp() 中潛在的 NULL 指標解除參照 (Thorsten Blum) [Orabug:
    38254137] {CVE-2025-38454}
    - KVM設定每頁記憶體屬性時允許 CPU 重新排程 (Liam Merwick) [Orabug38324134] {CVE-2025-38506}
    - KVMSVM如果 vCPU 建立過程進行中則拒絕 SEV{-ES} 主機內部移轉 (Sean Christopherson) [Orabug 38254139] {CVE-2025-38455}
    - ipmi:msghandler修正 ipmi_create_user() 中潛在的記憶體損毀 (Dan Carpenter) [Orabug:
    38254142] {CVE-2025-38456}
    - rxrpc修正因 prealloc backlog 結構不存在所導致的 oops (David Howells) [Orabug: 38324168] {CVE-2025-38514}
    - rxrpc修正因 prealloc 衝突造成的錯誤 (David Howells) [Orabug: 38324296] {CVE-2025-38544}
    - net/sched如果父類別不存在則中止 __tc_modify_qdisc (Victor Nogueira) [Orabug38254145] {CVE-2025-38457}
    - netethernettiam65-cpsw-nuss透過考量 skb_shared_info 修正 skb 大小 (Chintan Vankar) [Orabug: 38324304] {CVE-2025-38545}
    - atm: clip修正 vcc_sendmsg() 中的 NULL 指標解除參照 (Yue Haibing) [Orabug: 38254151] {CVE-2025-38458}
    - atmclip修正 clip_push() 的無限遞回呼叫。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254159] {CVE-2025-38459}
    - atmclip修正結構 clip_vcc 的記憶體洩漏。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38324307] {CVE-2025-38546}
    - atmclip修正 to_atmarpd() 中可能發生的 null-ptr-deref。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254165] {CVE-2025-38460}
    - vsock修正 transport_* TOCTOU (Michal Luczaj) [Orabug: 38254171] {CVE-2025-38461}
    - vsock修正 transport_{g2h,h2g} TOCTOU (Michal Luczaj) [Orabug: 38254174] {CVE-2025-38462}
    - tcp更正 skb 剩餘空間計算中的正負號 (Jiayuan Chen) [Orabug: 38254177] {CVE-2025-38463}
    - tipc修正 tipc_conn_close() 中的釋放後使用。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254179] {CVE-2025-38464}
    - netlink修正 sk->sk_rmem_alloc 的循環。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254186] {CVE-2025-38465}
    - perf還原為要求 CAP_SYS_ADMIN 進行 uprobes (Peter Zijlstra) [Orabug: 38254195] {CVE-2025-38466}
    - drm/amdgpu將 Mutex 取代為 RLCG 暫存器存取中的 spinlock避免 SRIOV 中發生優先順序反轉 (Srinivasan Shanmugam) [Orabug: 37855415] {CVE-2025-38104}
    - drm/exynos: exynos7_drm_decon在 IRQ 處理中新增 vblank 檢查 (Kaustabh Chakraborty) [Orabug:
    38254201] {CVE-2025-38467}
    - eventpoll仍保留 ep mutex 時不要遞減 ep refcount (Linus Torvalds) [Orabug:
    38209551] {CVE-2025-38349}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov) [Orabug: 38023239,38129827] {CVE-2024-36350,CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤將 MDS 機制重新命名為更通用的名稱 (Borislav Petkov) [Orabug: 38023239,38129827] {CVE-2024-36350,CVE-2024-36357}
    - mmuserfaultfd修正 userfaultfd_move 的爭用和交換快取 (Kairui Song) [Orabug: 38175034] {CVE-2025-38242}
    - mm/vmalloc修正 show_numa_info() 中的資料爭用 (Jeongjun Park) [Orabug: 38253860] {CVE-2025-38383}
    - usbtypecdisplayport修正潛在的鎖死 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 38254393] {CVE-2025-38404}
    - riscvcpu_ops_sbi針對 boot_data 使用靜態陣列 (Vivian Wang) [Orabug: 38253953] {CVE-2025-38407}
    - opteeffa修正 atomic 內容中的睡眠問題 (Jens Wiklander) [Orabug: 38253830] {CVE-2025-38374}
    - i2c/designware修正初始化問題 (Michael J. Ruhl) [Orabug: 38253849] {CVE-2025-38380}
    - usbchipideaudc執行暫停/恢復時與主機中斷連線/重新連線 (Xu Yang) [Orabug: 38253838] {CVE-2025-38376}
    - IB/mlx5修正 MR 取消註冊中的潛在鎖死 (Or Har-Toov) [Orabug: 38253826] {CVE-2025-38373}
    - fs匯出 anon_inode_make_secure_inode() 並修正 secretmem LSM 繞過 (Shivank Garg) [Orabug 38253909] {CVE-2025-38396}
    - mtdspinand修正 ECC 引擎配置的記憶體洩漏 (Pablo Martin-Gomez) [Orabug: 38253862] {CVE-2025-38384}
    - ACPICA如果缺少引數則拒絕評估方法 (Rafael J. Wysocki) [Orabug: 38253873] {CVE-2025-38386}
    - wifiath6kl移除對錯誤韌體輸入的 WARN (Johannes Berg) [Orabug: 38253944] {CVE-2025-38406}
    - scsi目標修正 core_scsi3_decode_spec_i_port() 中的 NULL 指標解除參照 (Maurizio Lombardi) [Orabug: 38253913] {CVE-2025-38399}
    - genirq/irq_sim正確初始化工作內容指標 (Gyeyoung Baek) [Orabug: 38253955] {CVE-2025-38408}
    - drm/msm修正提交錯誤路徑中的另一個洩漏問題 (Rob Clark) [Orabug: 38253959] {CVE-2025-38409}
    - drm/msm修正提交錯誤路徑中的隔離洩漏 (Rob Clark) [Orabug: 38253966] {CVE-2025-38410}
    - drm/amd/display新增更多 DSC / HUBP ONO 保證檢查 (Nicholas Kazlauskas) [Orabug: 38253787] {CVE-2025-38360}
    - drm/xe/guc回溯時明確結束 CT 安全模式 (Michal Wajdeczko) [Orabug: 38253775] {CVE-2025-38356}
    - netfs從錯誤重設 subreq 迭代器修正 write-retry 中的 oops (David Howells) [Orabug: 38153033] {CVE-2025-38139}
    - bpf不要在精確度回溯簿記中包含堆疊 ptr 暫存器 (Yonghong Song) [Orabug
    38180467] {CVE-2025-38279}
    - scsilpfc避免 dev_loss_tmo_callbk 中可能的 ndlp 釋放後使用 (Justin Tee) [Orabug: 38180503] {CVE-2025-38289}
    - net/sched當子類別變成空白時一律傳送通知 (Lion Ackermann) [Orabug: 38217337] {CVE-2025-38350}
    - rose修正 rose_rt_device_down() 中的懸置相鄰指標 (Kohei Enju) [Orabug: 38253840] {CVE-2025-38377}
    - idpf將控制佇列 mutex 轉換為 spinlock (Ahmed Zaki) [Orabug: 38253897] {CVE-2025-38392}
    - idpf如果不受支援則 RSS 金鑰傳回 0 大小 (Michal Swiatkowski) [Orabug: 38253932] {CVE-2025-38402}
    - drm/i915/gt修正因 VMA 配置錯誤而保留的時間軸 (Janusz Krzysztofik) [Orabug38253885] {CVE-2025-38389}
    - netusblan78xx修正中斷連線時 __netif_napi_del_locked 中的 WARN (Oleksij Rempel) [Orabug: 38253870] {CVE-2025-38385}
    - smb用戶端修正重新連線通道時的警告 (Paulo Alcantara) [Orabug: 38254386] {CVE-2025-38379}
    - platform/x86dell-wmi-sysman修正 sysfs 回呼中的 WMI 資料區塊擷取 (Kurt Borja) [Orabug
    38253975] {CVE-2025-38412}
    - nvmet修正 bio 完整性的記憶體洩漏 (Dmitry Bogdanov) [Orabug: 38253942] {CVE-2025-38405}
    - btrfs修正記錄重播期間的無效 inode 指標解除參照 (Filipe Manana) [Orabug: 38288149] {CVE-2025-38243}
    - btrfs修正記錄重播期間的 extrefs 重複 (Filipe Manana) [Orabug: 38253858] {CVE-2025-38382}
    - NFSv4/pNFS修正 NFS_LAYOUT_DRAIN 上的喚醒爭用 (Benjamin Coddington) [Orabug: 38253899] {CVE-2025-38393}
    - nfsnfs_fs_proc_net_init() 失敗時清理 /proc/net/rpc/nfs。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug
    38253921] {CVE-2025-38400}
    - RDMA/mlx5在 xa_insert 之前初始化 obj_event->obj_sub_list (Mark Zhang) [Orabug: 38253879] {CVE-2025-38387}
    - RDMA/mlx5修正隱含 ODP 處理中不安全的 xarray 存取 (Or Har-Toov) [Orabug38253824] {CVE-2025-38372}
    - firmwarearm_ffa將 mutex 替換為 rwlock 以避免 atomic 內容中進入休眠 (Sudeep Holla) [Orabug:
    38253883] {CVE-2025-38388}
    - firmwarearm_ffa釋放通知程式回呼節點以修正記憶體洩漏 (Sudeep Holla) [Orabug: 38253890] {CVE-2025-38390}
    - drm/v3d重設 GPU 前停用中斷 (Maira Canal) [Orabug: 38253819] {CVE-2025-38371}
    - mtk-sd防止因 DMA 對應失敗而發生記憶體損毀 (Masami Hiramatsu) [Orabug: 38253926] {CVE-2025-38401}
    - usbtypecaltmodes/displayport不索引無效的 pin_assignments (Rd Babiera) [Orabug: 38253892] {CVE-2025-38391}
    - Inputcs40l50-vibra - 修正 cs40l50_upload_owt() 中潛在的 NULL 解除參照 (Yunshui) [Orabug:
    38253852] {CVE-2025-38381}
    -ulatorgpio修正 drvdata::gpiods 的超出邊界存取 (Manivannan Sadhasivam) [Orabug:
    38253905] {CVE-2025-38395}
    - vsock/vmci初始化 vmci 傳輸封包時將其正確清除 (Harshavardhana SA) [Orabug
    38253935] {CVE-2025-38403}
    - virtio-net確保收到的長度不超過配置的大小 (Bui Quang Minh) [Orabug
    38253832] {CVE-2025-38375}
    - virtio-netxsk: rx修正框架的長度檢查 (Bui Quang Minh) [Orabug: 38253978] {CVE-2025-38413}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1786824415 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：CDC-NCM: avoid overflow in sanity checking A broken device may give an extreme offset like 0xFFF0 and a reasonable length for a fragment. In the sanity check as formulated now, this will create an integer overflow, defeating the sanity check. Both offset and offset + len need to be checked in such a manner that no overflow can occur. And those quantities should be unsigned. (CVE-2022-48938)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：pinctrl: devicetree: fix null pointer dereferencing in pinctrl_dt_to_map Here is the BUG report by KASAN about null pointer dereference: BUG:
    KASAN: null-ptr-deref in strcmp+0x2e/0x50 Read of size 1 at addr 0000000000000000 by task python3/2640 Call Trace: strcmp __of_find_property of_find_property pinctrl_dt_to_map kasprintf() would return NULL pointer when kmalloc() fail to allocate. So directly return ENOMEM, if kasprintf() return NULL pointer.
    (CVE-2022-49832)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：hugetlbfs: fix null-ptr-deref in hugetlbfs_parse_param() Syzkaller reports a null-ptr-deref bug as follows:
    ====================================================== KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000000-0x0000000000000007] RIP: 0010:hugetlbfs_parse_param+0x1dd/0x8e0 fs/hugetlbfs/inode.c:1380 [...] Call Trace: <TASK> vfs_parse_fs_param fs/fs_context.c:148 [inline] vfs_parse_fs_param+0x1f9/0x3c0 fs/fs_context.c:129 vfs_parse_fs_string+0xdb/0x170 fs/fs_context.c:191 generic_parse_monolithic+0x16f/0x1f0 fs/fs_context.c:231 do_new_mount fs/namespace.c:3036 [inline] path_mount+0x12de/0x1e20 fs/namespace.c:3370 do_mount fs/namespace.c:3383 [inline] __do_sys_mount fs/namespace.c:3591 [inline] __se_sys_mount fs/namespace.c:3568 [inline] __x64_sys_mount+0x27f/0x300 fs/namespace.c:3568 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x35/0xb0 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd [...] </TASK> ====================================================== According to commit vfs: parse: deal with zero length string value, kernel will set the param->string to null pointer in vfs_parse_fs_string() if fs string has zero length. Yet the problem is that, hugetlbfs_parse_param() will dereference the param->string, without checking whether it is a null pointer. To be more specific, if hugetlbfs_parse_param() parses an illegal mount parameter, such as size=,, kernel will constructs struct fs_parameter with null pointer in vfs_parse_fs_string(), then passes this struct fs_parameter to hugetlbfs_parse_param(), which triggers the above null-ptr-deref bug. This patch solves it by adding sanity check on param->string in hugetlbfs_parse_param(). (CVE-2022-50334)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：Input: cyapa - add missing input core locking to suspend/resume functions Grab input->mutex during suspend/resume functions like it is done in other input drivers. This fixes the following warning during system suspend/resume cycle on Samsung Exynos5250-based Snow Chromebook: ------------[ cut here ]------------ WARNING: CPU: 1 PID: 1680 at drivers/input/input.c:2291 input_device_enabled+0x68/0x6c Modules linked in: ... CPU: 1 PID: 1680 Comm:
    kworker/u4:12 Tainted: G W 6.6.0-rc5-next-20231009 #14109 Hardware name: Samsung Exynos (Flattened Device Tree) Workqueue: events_unbound async_run_entry_fn unwind_backtrace from show_stack+0x10/0x14 show_stack from dump_stack_lvl+0x58/0x70 dump_stack_lvl from __warn+0x1a8/0x1cc __warn from warn_slowpath_fmt+0x18c/0x1b4 warn_slowpath_fmt from input_device_enabled+0x68/0x6c input_device_enabled from cyapa_gen3_set_power_mode+0x13c/0x1dc cyapa_gen3_set_power_mode from cyapa_reinitialize+0x10c/0x15c cyapa_reinitialize from cyapa_resume+0x48/0x98 cyapa_resume from dpm_run_callback+0x90/0x298 dpm_run_callback from device_resume+0xb4/0x258 device_resume from async_resume+0x20/0x64 async_resume from async_run_entry_fn+0x40/0x15c async_run_entry_fn from process_scheduled_works+0xbc/0x6a8 process_scheduled_works from worker_thread+0x188/0x454 worker_thread from kthread+0x108/0x140 kthread from ret_from_fork+0x14/0x28 Exception stack(0xf1625fb0 to 0xf1625ff8) ... ---[ end trace 0000000000000000 ]--- ... ------------[ cut here ]------------ WARNING: CPU: 1 PID: 1680 at drivers/input/input.c:2291 input_device_enabled+0x68/0x6c Modules linked in: ... CPU: 1 PID: 1680 Comm: kworker/u4:12 Tainted: G W 6.6.0-rc5-next-20231009 #14109 Hardware name: Samsung Exynos (Flattened Device Tree) Workqueue:
    events_unbound async_run_entry_fn unwind_backtrace from show_stack+0x10/0x14 show_stack from dump_stack_lvl+0x58/0x70 dump_stack_lvl from __warn+0x1a8/0x1cc __warn from warn_slowpath_fmt+0x18c/0x1b4 warn_slowpath_fmt from input_device_enabled+0x68/0x6c input_device_enabled from cyapa_gen3_set_power_mode+0x13c/0x1dc cyapa_gen3_set_power_mode from cyapa_reinitialize+0x10c/0x15c cyapa_reinitialize from cyapa_resume+0x48/0x98 cyapa_resume from dpm_run_callback+0x90/0x298 dpm_run_callback from device_resume+0xb4/0x258 device_resume from async_resume+0x20/0x64 async_resume from async_run_entry_fn+0x40/0x15c async_run_entry_fn from process_scheduled_works+0xbc/0x6a8 process_scheduled_works from worker_thread+0x188/0x454 worker_thread from kthread+0x108/0x140 kthread from ret_from_fork+0x14/0x28 Exception stack(0xf1625fb0 to 0xf1625ff8) ... ---[ end trace 0000000000000000 ]--- (CVE-2023-52884)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：tracing: Do not let histogram values have some modifiers Histogram values can not be strings, stacktraces, graphs, symbols, syscalls, or grouped in buckets or log. Give an error if a value is set to do so. Note, the histogram code was not prepared to handle these modifiers for histograms and caused a bug. Mark Rutland reported: # echo 'p:copy_to_user __arch_copy_to_user n=$arg2' >> /sys/kernel/tracing/kprobe_events # echo 'hist:keys=n:vals=hitcount.buckets=8:sort=hitcount' > /sys/kernel/tracing/events/kprobes/copy_to_user/trigger # cat /sys/kernel/tracing/events/kprobes/copy_to_user/hist [ 143.694628] Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0000000000000000 [ 143.695190] Mem abort info: [ 143.695362] ESR = 0x0000000096000004 [ 143.695604] EC = 0x25: DABT (current EL), IL = 32 bits [ 143.695889] SET = 0, FnV = 0 [ 143.696077] EA = 0, S1PTW = 0 [ 143.696302] FSC = 0x04: level 0 translation fault [ 143.702381] Data abort info: [ 143.702614] ISV = 0, ISS = 0x00000004 [ 143.702832] CM = 0, WnR = 0 [ 143.703087] user pgtable: 4k pages, 48-bit VAs, pgdp=00000000448f9000 [ 143.703407] [0000000000000000] pgd=0000000000000000, p4d=0000000000000000 [ 143.704137] Internal error: Oops: 0000000096000004 [#1] PREEMPT SMP [ 143.704714] Modules linked in: [ 143.705273] CPU: 0 PID: 133 Comm: cat Not tainted 6.2.0-00003-g6fc512c10a7c #3 [ 143.706138] Hardware name: linux,dummy-virt (DT) [ 143.706723] pstate:
    80000005 (Nzcv daif -PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) [ 143.707120] pc :
    hist_field_name.part.0+0x14/0x140 [ 143.707504] lr : hist_field_name.part.0+0x104/0x140 [ 143.707774] sp :
    ffff800008333a30 [ 143.707952] x29: ffff800008333a30 x28: 0000000000000001 x27: 0000000000400cc0 [143.708429] x26: ffffd7a653b20260 x25: 0000000000000000 x24: ffff10d303ee5800 [ 143.708776] x23:
    ffffd7a6539b27b0 x22: ffff10d303fb8c00 x21: 0000000000000001 [ 143.709127] x20: ffff10d303ec2000 x19:
    0000000000000000 x18: 0000000000000000 [ 143.709478] x17: 0000000000000000 x16: 0000000000000000 x15:
    0000000000000000 [ 143.709824] x14: 0000000000000000 x13: 203a6f666e692072 x12: 6567676972742023 [143.710179] x11: 0a230a6d6172676f x10: 000000000000002c x9 : ffffd7a6521e018c [ 143.710584] x8 :
    000000000000002c x7 : 7f7f7f7f7f7f7f7f x6 : 000000000000002c [ 143.710915] x5 : ffff10d303b0103e x4 :
    ffffd7a653b20261 x3 : 000000000000003d [ 143.711239] x2 : 0000000000020001 x1 : 0000000000000001 x0 :
    0000000000000000 [ 143.711746] Call trace: [ 143.712115] hist_field_name.part.0+0x14/0x140 [ 143.712642] hist_field_name.part.0+0x104/0x140 [ 143.712925] hist_field_print+0x28/0x140 [ 143.713125] event_hist_trigger_print+0x174/0x4d0 [ 143.713348] hist_show+0xf8/0x980 [ 143.713521] seq_read_iter+0x1bc/0x4b0 [ 143.713711] seq_read+0x8c/0xc4 [ 143.713876] vfs_read+0xc8/0x2a4 [ 143.714043] ksys_read+0x70/0xfc [ 143.714218] __arm64_sys_read+0x24/0x30 [ 143.714400] invoke_syscall+0x50/0x120 [143.714587] el0_svc_common.constprop.0+0x4c/0x100 [ 143.714807] do_el0_svc+0x44/0xd0 [ 143.714970] el0_svc+0x2c/0x84 [ 143.715134] el0t_64_sync_handler+0xbc/0x140 [ 143.715334] el0t_64_sync+0x190/0x194 [143.715742] Code: a9bd7bfd 910003fd a90153f3 aa0003f3 (f9400000) [ 143.716510] ---[ end trace 0000000000000000 ]--- Segmentation fault (CVE-2023-53093)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS/25.04 主機上安裝的一個套件會受到 USN-7833-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 和 Flavien Solt 發現，某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料，進而可能導致受特權保護的資訊遭洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩露敏感資訊。(CVE-2024-36350、CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式；

    - 驅動程式核心；

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - DMA 引擎子系統;

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - Cirrus 固件驅動程序;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式；

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - x86 平台驅動程式；

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM Common Guest 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構；

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統程式庫；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 藍牙子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - BPF 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - 排程器基礎架構；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - IPv6 網路；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - Netfilter；

    - NFC 子系統 ;

    - Rose 網路層;

    - 網路流量控制；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - WCD 音訊轉碼器；

    - USB 聲音裝置；（CVE-2025-38339, CVE-2025-38391, CVE-2025-38262, CVE-2025-38345, CVE-2025-38387, CVE-2025-38373, CVE-2025-38395, CVE-2025-38330, CVE-2025-38425, CVE-2025-38210, CVE-2025-38206, CVE-2025-38219, CVE-2025-38245, CVE-2025-38253, CVE-2025-38401, CVE-2025-38410, CVE-2025-38086, CVE-2025-38340, CVE-2025-38368, CVE-2025-38385, CVE-2025-38384, CVE-2025-38326, CVE-2025-38224, CVE-2025-38338, CVE-2025-38191, CVE-2025-39682, CVE-2025-38343, CVE-2025-38090, CVE-2025-38228, CVE-2025-38182, CVE-2025-38231, CVE-2025-38183, CVE-2025-38184, CVE-2025-38237, CVE-2025-38413, CVE-2025-38356, CVE-2025-38246, CVE-2025-38202, CVE-2025-38248, CVE-2025-38254, CVE-2025-38426, CVE-2025-38429, CVE-2025-38364, CVE-2025-38388, CVE-2025-38435, CVE-2025-38403, CVE-2025-38186, CVE-2025-38199, CVE-2025-38402, CVE-2025-38181, CVE-2025-38264, CVE-2025-38362, CVE-2025-38341, CVE-2025-38422, CVE-2025-38331, CVE-2025-38423, CVE-2025-38233, CVE-2025-38337, CVE-2025-38328, CVE-2025-38196, CVE-2025-38412, CVE-2025-38205, CVE-2025-38242, CVE-2025-38324, CVE-2025-38354, CVE-2025-38347, CVE-2025-38217, CVE-2025-38393, CVE-2025-38392, CVE-2025-38390, CVE-2025-38321, CVE-2025-38541, CVE-2025-38363, CVE-2025-38203, CVE-2025-38250, CVE-2025-38418, CVE-2025-38336, CVE-2025-38333, CVE-2025-38194, CVE-2025-38372, CVE-2025-38348, CVE-2025-38370, CVE-2025-38411, CVE-2025-38188, CVE-2025-38365, CVE-2025-38241, CVE-2025-38201, CVE-2025-38259, CVE-2025-38355, CVE-2025-38227, CVE-2025-38225, CVE-2025-38405, CVE-2025-38329, CVE-2025-38232, CVE-2025-38344, CVE-2025-38238, CVE-2025-38239, CVE-2025-38260, CVE-2025-38257, CVE-2025-38399, CVE-2025-38419, CVE-2025-38430, CVE-2025-38251, CVE-2025-38332, CVE-2025-38220, CVE-2025-38417, CVE-2025-38396, CVE-2025-38234, CVE-2025-38434, CVE-2025-38197, CVE-2025-38436, CVE-2025-38408, CVE-2025-38204, CVE-2025-38222, CVE-2025-38361, CVE-2025-38218, CVE-2025-38212, CVE-2025-38198, CVE-2025-38255, CVE-2025-38389, CVE-2025-38085, CVE-2025-38244, CVE-2025-38089, CVE-2025-38428, CVE-2025-38369, CVE-2025-38189, CVE-2025-38084, CVE-2025-38400, CVE-2025-38382, CVE-2025-38223, CVE-2025-38325, CVE-2025-38263, CVE-2025-38249, CVE-2025-38346, CVE-2025-38320, CVE-2025-38409, CVE-2025-38374, CVE-2025-38208, CVE-2025-38256, CVE-2025-38371, CVE-2025-38192, CVE-2025-38406, CVE-2025-38360, CVE-2025-38258, CVE-2025-38226, CVE-2025-38376, CVE-2025-38375, CVE-2025-38200, CVE-2025-38523, CVE-2025-38334, CVE-2025-38236, CVE-2025-38386, CVE-2025-38421, CVE-2025-38087, CVE-2025-38416, CVE-2025-38179, CVE-2025-38420, CVE-2025-38424, CVE-2025-38377, CVE-2025-38359, CVE-2025-38342, CVE-2025-38431, CVE-2025-38407, CVE-2025-38427, CVE-2025-38229, CVE-2025-38353, CVE-2025-38383, CVE-2025-38211, CVE-2025-38322, CVE-2025-38381, CVE-2025-38261）

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7856-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Oleksii Oleksenko、Cedric Fournet、Jana Hofmann、Boris Kpf、Stavros Volos 和 Flavien Solt 發現，某些 AMD 處理器可能允許攻擊者從先前的儲存區推斷資料，進而可能導致受特權保護的資訊遭洩漏。本機攻擊者可能會利用此弱點洩露敏感資訊。(CVE-2024-36350、CVE-2024-36357)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - ATM 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心 ;

    - ATA over ethernet (AOE) 驅動程式；

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 匯流排裝置；

    - DMA 引擎子系統;

    - 適用於 ARMv8-A(FFA) 的 Arm 韌體架構；

    - Cirrus 固件驅動程序;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統 ;

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I2C 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - 輸入裝置 (其他) 驅動程式 ;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - TI TPS6594 PFSM 驅動程式；

    - MMC 子系統；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - x86 平台驅動程式；

    - RapidIO 驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - TCM 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - TSM Common Guest 驅動程式；

    - 檔案系統基礎架構；

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - Ext4 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統程式庫；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - 記憶體管理 ;

    - 藍牙子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - io_uring 子系統;

    - IPC 子系統；

    - BPF 子系統；

    - Perf 事件；

    - 核心 exit() 系統呼叫；

    - IRQ 子系統；

    - 排程器基礎架構；

    - Maple Tree 資料結構程式庫；

    - 記憶體管理；

    - 乙太網路橋接器；

    - 網路核心；

    - IPv6 網路；

    - 多重通訊協定標籤交換驅動程式；

    - Netfilter；

    - NFC 子系統 ;

    - Rose 網路層;

    - 網路流量控制；

    - Sun RPC 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定 ;

    - TLS 通訊協定；

    - Unix 網域通訊端;

    - VMware vSockets 驅動程式；

    - WCD 音訊轉碼器；

    - USB 音訊裝置；（CVE-2025-38084, CVE-2025-38085, CVE-2025-38086, CVE-2025-38087, CVE-2025-38089, CVE-2025-38090, CVE-2025-38179, CVE-2025-38180, CVE-2025-38181, CVE-2025-38182, CVE-2025-38183, CVE-2025-38184, CVE-2025-38185, CVE-2025-38186, CVE-2025-38188, CVE-2025-38189, CVE-2025-38190, CVE-2025-38191, CVE-2025-38192, CVE-2025-38193, CVE-2025-38194, CVE-2025-38196, CVE-2025-38197, CVE-2025-38198, CVE-2025-38199, CVE-2025-38200, CVE-2025-38201, CVE-2025-38202, CVE-2025-38203, CVE-2025-38204, CVE-2025-38205, CVE-2025-38206, CVE-2025-38208, CVE-2025-38210, CVE-2025-38211, CVE-2025-38212, CVE-2025-38214, CVE-2025-38215, CVE-2025-38217, CVE-2025-38218, CVE-2025-38219, CVE-2025-38220, CVE-2025-38222, CVE-2025-38223, CVE-2025-38224, CVE-2025-38225, CVE-2025-38226, CVE-2025-38227, CVE-2025-38228, CVE-2025-38229, CVE-2025-38230, CVE-2025-38231, CVE-2025-38232, CVE-2025-38233, CVE-2025-38234, CVE-2025-38236, CVE-2025-38237, CVE-2025-38238, CVE-2025-38239, CVE-2025-38241, CVE-2025-38242, CVE-2025-38244, CVE-2025-38245, CVE-2025-38246, CVE-2025-38248, CVE-2025-38249, CVE-2025-38250, CVE-2025-38251, CVE-2025-38253, CVE-2025-38254, CVE-2025-38255, CVE-2025-38256, CVE-2025-38257, CVE-2025-38258, CVE-2025-38259, CVE-2025-38260, CVE-2025-38261, CVE-2025-38262, CVE-2025-38263, CVE-2025-38264, CVE-2025-38320, CVE-2025-38321, CVE-2025-38322, CVE-2025-38323, CVE-2025-38324, CVE-2025-38325, CVE-2025-38326, CVE-2025-38328, CVE-2025-38329, CVE-2025-38330, CVE-2025-38331, CVE-2025-38332, CVE-2025-38333, CVE-2025-38334, CVE-2025-38336, CVE-2025-38337, CVE-2025-38338, CVE-2025-38339, CVE-2025-38340, CVE-2025-38341, CVE-2025-38342, CVE-2025-38343, CVE-2025-38344, CVE-2025-38345, CVE-2025-38346, CVE-2025-38347, CVE-2025-38348, CVE-2025-38353, CVE-2025-38354, CVE-2025-38355, CVE-2025-38356, CVE-2025-38359, CVE-2025-38360, CVE-2025-38361, CVE-2025-38362, CVE-2025-38363, CVE-2025-38364, CVE-2025-38365, CVE-2025-38368, CVE-2025-38369, CVE-2025-38370, CVE-2025-38371, CVE-2025-38372, CVE-2025-38373, CVE-2025-38374, CVE-2025-38375, CVE-2025-38376, CVE-2025-38377, CVE-2025-38381, CVE-2025-38382, CVE-2025-38383, CVE-2025-38384, CVE-2025-38385, CVE-2025-38386, CVE-2025-38387, CVE-2025-38388, CVE-2025-38389, CVE-2025-38390, CVE-2025-38391, CVE-2025-38392, CVE-2025-38393, CVE-2025-38395, CVE-2025-38396, CVE-2025-38399, CVE-2025-38400, CVE-2025-38401, CVE-2025-38402, CVE-2025-38403, CVE-2025-38405, CVE-2025-38406, CVE-2025-38407, CVE-2025-38408, CVE-2025-38409, CVE-2025-38410, CVE-2025-38411, CVE-2025-38412, CVE-2025-38413, CVE-2025-38416, CVE-2025-38417, CVE-2025-38418, CVE-2025-38419, CVE-2025-38420, CVE-2025-38421, CVE-2025-38422, CVE-2025-38423, CVE-2025-38424, CVE-2025-38425, CVE-2025-38426, CVE-2025-38427, CVE-2025-38428, CVE-2025-38429, CVE-2025-38430, CVE-2025-38431, CVE-2025-38434, CVE-2025-38435, CVE-2025-38436, CVE-2025-38523, CVE-2025-38541, CVE-2025-39682）

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
252237	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-38372	Nessus	Misc.	2025/8/19	2026/11/5	medium
271193	Ubuntu 24.04 LTS / 25.04：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-7834-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/10/22	2026/9/18	high
359751	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-64k / kernel-64k-core / kernel-64k-debug / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1786824415）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/28	critical
243505	Amazon Linux 2023bpftool6.12、kernel6.12、kernel6.12-devel (ALAS2023-2025-1130)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/8/4	2026/3/6	high
261833	Oracle Linux 10 / 9Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20551)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/9/9	2026/2/9	high
359602	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-64k / kernel-64k-core / kernel-64k-debug / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1786824415）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/28	critical
271191	Ubuntu 24.04 LTS/25.04：Linux 核心弱點 (USN-7833-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/10/22	2026/9/18	high
272302	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (HWE) 弱點 (USN-7856-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/11/5	2026/9/18	high

偵測

搜尋 Plugin

medium

high

critical

high

high

critical

high

high