遠端 Ubuntu 25.04 主機上安裝的套件受到 USN-7594-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - 使用者模式 Linux (UML)；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式；

    - 驅動程式核心；

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式 ;

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式；

    - CPU 頻率縮放架構;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - HSI 子系統;

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - MemoryStick 子系統；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - Intel Management Engine 介面驅動程式

    - PCI Endpoint Test 驅動程式;

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - 乙太網路綁定驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NTB 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - Synopsys DesignWare PCIe PMU

    - Mellanox 平台驅動程式

    - PWM 驅動程式;

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - Samsung SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統；

    - GPIB 驅動程式

    - VideoCore 服務驅動程式；

    - 熱驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式 ;

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - W1 Dallas 的單線匯流排驅動程式；

    - 9P 分散式檔案系統 ;

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ext4 檔案系統;

    - F2FS 檔案系統;

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統程式庫;

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NTFS3 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - io_uring 子系統;

    - Perf 事件；

    - 記憶體管理；

    - UProbes 追蹤；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - SCTP 通訊協定；

    - 網路通訊端；

    - RDMA 動詞 API；

    - BPF 子系統；

    - 核心 fork() 系統呼叫；

    - 休眠控制

    - 排程器基礎架構；

    - 追蹤基礎架構；

    - 觀察佇列通知機制；

    - Vector I/O iterator 程式庫

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - 網路核心；

    - 分散式交換架構;

    - Ethtool 驅動程式；

    - IPv4 網路 ;

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - 多重路徑 TCP;

    - Netfilter；

    Open vSwitch；

    - 網路流量控制；

    - TIPC 通訊協定；

    - TLS 通訊協定；

    - 無線網路 ；

    - ALSA 架構;

    - WCD 音訊轉碼器

    - 適用於 Freescale CPU 的 SoC Audio 驅動程式 ;

    - SoC Audio 通用驅動程式

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - QCOM ASoC 驅動程式；

    - Virtio sound 驅動程式;

    - CPU電源監控子系統；(CVE-2025-37806, CVE-2025-22084, CVE-2025-39688, CVE-2025-22030, CVE-2025-37754, CVE-2025-37783, CVE-2025-37825, CVE-2025-37752, CVE-2025-22104, CVE-2025-40014, CVE-2025-22103, CVE-2025-37874, CVE-2025-37773, CVE-2025-37741, CVE-2025-37763, CVE-2025-37859, CVE-2025-37779, CVE-2025-23155, CVE-2025-23143, CVE-2025-37788, CVE-2025-22028, CVE-2024-58096, CVE-2025-37842, CVE-2025-37854, CVE-2025-38637, CVE-2024-58097, CVE-2023-53034, CVE-2025-37797, CVE-2025-37851, CVE-2025-37941, CVE-2025-37942, CVE-2025-37748, CVE-2025-37982, CVE-2025-22058, CVE-2025-37781, CVE-2025-23130, CVE-2025-23149, CVE-2025-23146, CVE-2025-37809, CVE-2025-37801, CVE-2025-22080, CVE-2025-23160, CVE-2025-37823, CVE-2025-37827, CVE-2025-39755, CVE-2025-22124, CVE-2025-22033, CVE-2025-22075, CVE-2025-37850, CVE-2025-37757, CVE-2025-22060, CVE-2025-37979, CVE-2025-22098, CVE-2025-39989, CVE-2025-37989, CVE-2025-37790, CVE-2025-37885, CVE-2025-37875, CVE-2025-22066, CVE-2025-37975, CVE-2025-37819, CVE-2025-37755, CVE-2025-37794, CVE-2025-23148, CVE-2025-22067, CVE-2025-22061, CVE-2025-22109, CVE-2025-37884, CVE-2025-37852, CVE-2025-37866, CVE-2025-37872, CVE-2025-37751, CVE-2025-23156, CVE-2025-22065, CVE-2025-37837, CVE-2025-22069, CVE-2025-37822, CVE-2025-22128, CVE-2025-22087, CVE-2025-22023, CVE-2025-22038, CVE-2025-22096, CVE-2025-22076, CVE-2025-22045, CVE-2025-38049, CVE-2025-37870, CVE-2025-37939, CVE-2025-37865, CVE-2025-37860, CVE-2025-37771, CVE-2025-23144, CVE-2025-22081, CVE-2025-39778, CVE-2025-23153, CVE-2025-22036, CVE-2025-23154, CVE-2025-22101, CVE-2025-37808, CVE-2025-37772, CVE-2025-22070, CVE-2025-37789, CVE-2025-22025, CVE-2025-22019, CVE-2025-37868, CVE-2025-22083, CVE-2025-22095, CVE-2025-23161, CVE-2025-22027, CVE-2025-37843, CVE-2025-37985, CVE-2025-23132, CVE-2025-22073, CVE-2025-37940, CVE-2025-23140, CVE-2025-37828, CVE-2025-22063, CVE-2025-22053, CVE-2025-37787, CVE-2025-23152, CVE-2025-37840, CVE-2025-22118, CVE-2025-37981, CVE-2025-22111, CVE-2025-22091, CVE-2025-37841, CVE-2025-23142, CVE-2025-37838, CVE-2025-37775, CVE-2025-23147, CVE-2025-22022, CVE-2025-37745, CVE-2025-37785, CVE-2025-37821, CVE-2025-37988, CVE-2025-37986, CVE-2025-23138, CVE-2025-37836, CVE-2025-37792, CVE-2025-23141, CVE-2025-23159, CVE-2025-38240, CVE-2025-37764, CVE-2025-22120, CVE-2025-37881, CVE-2025-37777, CVE-2025-37987, CVE-2025-37811, CVE-2025-22032, CVE-2025-22044, CVE-2025-37943, CVE-2025-37802, CVE-2025-37829, CVE-2025-37862, CVE-2025-38575, CVE-2025-37799, CVE-2025-37882, CVE-2025-37812, CVE-2025-37765, CVE-2025-37813, CVE-2025-37980, CVE-2025-37873, CVE-2025-37766, CVE-2025-37761, CVE-2025-37892, CVE-2025-22094, CVE-2025-22035, CVE-2025-22055, CVE-2025-22100, CVE-2025-37816, CVE-2025-22062, CVE-2025-22110, CVE-2025-22088, CVE-2025-23129, CVE-2025-38479, CVE-2025-37740, CVE-2025-23136, CVE-2025-37846, CVE-2025-23163, CVE-2025-37977, CVE-2025-37879, CVE-2025-22082, CVE-2025-22046, CVE-2025-22050, CVE-2025-22126, CVE-2025-37796, CVE-2025-37815, CVE-2025-22127, CVE-2025-22105, CVE-2025-22068, CVE-2025-22119, CVE-2025-22089, CVE-2025-37858, CVE-2025-37826, CVE-2025-37945, CVE-2025-23157, CVE-2025-22054, CVE-2025-37805, CVE-2025-37856, CVE-2025-37878, CVE-2025-37768, CVE-2025-22040, CVE-2025-37944, CVE-2025-37774, CVE-2025-22117, CVE-2025-37888, CVE-2025-37857, CVE-2025-37791, CVE-2025-37817, CVE-2025-22041, CVE-2025-37983, CVE-2025-22039, CVE-2025-37749, CVE-2025-22097, CVE-2025-37747, CVE-2025-37762, CVE-2025-22114, CVE-2025-37831, CVE-2025-23133, CVE-2025-22020, CVE-2025-22085, CVE-2025-37807, CVE-2025-22059, CVE-2025-22042, CVE-2025-22123, CVE-2025-22107, CVE-2025-37759, CVE-2024-58094, CVE-2025-40114, CVE-2025-37810, CVE-2025-37833, CVE-2025-23134, CVE-2025-23151, CVE-2025-37743, CVE-2025-22034, CVE-2025-37739, CVE-2025-37863, CVE-2025-39735, CVE-2025-39930, CVE-2025-37847, CVE-2025-37803, CVE-2025-37786, CVE-2025-22112, CVE-2025-37830, CVE-2025-22108, CVE-2025-37767, CVE-2025-37814, CVE-2025-37798, CVE-2025-22086, CVE-2025-37778, CVE-2024-58093, CVE-2025-37848, CVE-2025-22024, CVE-2025-37776, CVE-2025-38104, CVE-2025-37938, CVE-2025-37861, CVE-2025-23150, CVE-2025-22021, CVE-2025-22018, CVE-2025-23137, CVE-2025-37756, CVE-2025-37784, CVE-2025-37769, CVE-2025-37820, CVE-2025-37758, CVE-2025-22047, CVE-2025-37844, CVE-2025-22093, CVE-2025-23162, CVE-2025-22051, CVE-2025-22115, CVE-2025-37845, CVE-2025-22074, CVE-2025-37883, CVE-2025-22116, CVE-2025-37824, CVE-2025-22052, CVE-2025-22090, CVE-2025-37750, CVE-2025-39728, CVE-2025-23145, CVE-2025-22125, CVE-2025-37834, CVE-2025-37738, CVE-2025-37760, CVE-2025-22079, CVE-2025-37877, CVE-2025-37849, CVE-2025-22026, CVE-2025-37886, CVE-2025-22043, CVE-2025-22122, CVE-2025-37937, CVE-2025-22071, CVE-2025-37742, CVE-2025-37744, CVE-2025-22106, CVE-2025-38152, CVE-2025-37869, CVE-2025-23135, CVE-2025-22056, CVE-2024-58095, CVE-2025-37853, CVE-2025-37770, CVE-2025-22031, CVE-2025-23158, CVE-2025-22072, CVE-2025-22102, CVE-2025-40325, CVE-2025-22037, CVE-2025-37876, CVE-2025-37864, CVE-2025-37867, CVE-2025-37855, CVE-2025-37984, CVE-2025-37839, CVE-2025-23131, CVE-2025-22121, CVE-2025-22078, CVE-2025-37800, CVE-2025-37880, CVE-2025-37925, CVE-2025-22113, CVE-2025-22064, CVE-2025-22057, CVE-2025-22092, CVE-2025-37780, CVE-2025-37887, CVE-2025-22099, CVE-2025-37793, CVE-2025-37978, CVE-2025-37746)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2025-1080 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    eth: bnxt: 修復 vnic_info 陣列的超出範圍存取 (CVE-2025-22112)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    wifi: cfg80211: 在分配 rfkill 之前初始化 wiphy_work 失敗 (CVE-2025-22119)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    block: 修復將 folio 加入 bio 的處理方式 (CVE-2025-22122)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    wifi: ath12k: 在錯誤路徑中呼叫 ath12k_pci_free_irq() 之前，先清除相似性提示 (CVE-2025-22128)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cpufreq/amd-pstate: 在 amd_pstate_update 中新增遺漏的 NULL ptr 檢查 (CVE-2025-23137)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：hfsc：解決將類別新增至 eltree 兩次的可重入進入佇列 (CVE-2025-38001)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    gpio: virtusee: 修復潛在的超出邊界寫入 (CVE-2025-38082)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：prio：修正 prio_tune() 中的爭用情形 (CVE-2025-38083)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/hugetlb：在 VMA 分割期間取消共用頁面表格而不是在之前 (CVE-2025-38084)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/hugetlb修正 huge_pmd_unshare() 與 GUP-fast 爭用 (CVE-2025-38085)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sunrpc：將 svc 驗證處理期間的 SVC_GARBAGE 視為驗證錯誤處理 (CVE-2025-38089)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    x86/iopl：修正 TIF_IO_BITMAP 不一致 (CVE-2025-38100)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ring-buffer修正 ring_buffer_subbuf_order_set() 中的緩衝區鎖定 (CVE-2025-38101)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    VMCI修正 vmci_host_setup_notify 和 vmci_ctx_unset_notify 之間的爭用 (CVE-2025-38102)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    HIDusbhid消除 usbhid_parse() 中經常發生的超出邊界錯誤 (CVE-2025-38103)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring：修正 __io_uring_show_fdinfo() 中 sq->thread 的釋放後使用 (CVE-2025-38106)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：ets：修正 ets_qdisc_change() 中的爭用情形 (CVE-2025-38107)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：red：修正  __red_change() 中的爭用情形 (CVE-2025-38108)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5修正關機流程上的 ECVF vports 卸載 (CVE-2025-38109)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mdiobus修正潛在的超出邊界子句 45 讀取/寫入存取 (CVE-2025-38110)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mdiobus：修正潛在的超出邊界讀取/寫入存取 (CVE-2025-38111)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net：修正 sk_is_ Likewise() 中的 TOCTOU 問題 (CVE-2025-38112)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPI：CPPC：修正使用 nosmp 時的 NULL 指標解除參照 (CVE-2025-38113)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：sch_sfq：修正處理 gso_skb 時可能發生的當機 (CVE-2025-38115)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_set_pipapo_avx2修正初始對應填補 (CVE-2025-38120)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net：修正從 frag_list 提取後的 udp gso skb_segment 問題。(CVE-2025-38124)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    page_pool：修正 page_pool_recycle_in_ring 中的釋放後使用 (CVE-2025-38129)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    usb：acpi：防止 usb_acpi_add_usb4_devlink() 中發生 null 指標解除參照 (CVE-2025-38134)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm：修正 dm_blk_report_zones (CVE-2025-38141)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net：openvswitch：修正 MPLS 剖析的無作用迴圈 (CVE-2025-38146)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    calipso：不呼叫 AF_INET sk 的 calipso 函式。(CVE-2025-38147)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net：phy：連結刪除時清除 phydev->devlink (CVE-2025-38149)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/cma修正 cma_netevent_callback 無法傳送至 queue_work 時發生的懸置 (CVE-2025-38151)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、sockmap：避免傳送時在釋放後使用 sk_socket (CVE-2025-38154)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/mlx5：修正 RQ 解構韌體失敗時的錯誤流程 (CVE-2025-38161)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter：nft_set_pipapo：防止查閱表格配置時發生溢位 (CVE-2025-38162)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf、sockmap修正呼叫 skb_linearize 時發生的錯誤 (CVE-2025-38165)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf修正 sockmap 的 ktls 不穩定 (CVE-2025-38166)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/ntfs3處理 hdr_first_de() 傳回值 (CVE-2025-38167)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    arm64/fpsimd：避免使用 SMSTOP 破壞核心 FPSIMD 狀態 (CVE-2025-38169)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    arm64/fpsimd：處理 SME trap 時捨棄過時的 CPU 狀態 (CVE-2025-38170)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    erofs：避免使用多個不同類型的裝置 (CVE-2025-38172)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    calipso修正 calipso_req_{set,del}attr() 中的 null-ptr-deref。 (CVE-2025-38181)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net：變更 skb 通訊協定時清除 dst (CVE-2025-38192)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net_sched：sch_sfq：拒絕無效的干擾期間 (CVE-2025-38193)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbcon確保未在未註冊的主控台上設定 modelist (CVE-2025-38198)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter：nft_set_pipapo：將最大對應值區大小限制為 INT_MAX (CVE-2025-38201)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf檢查 bpf_map_lookup_percpu_elem() 中的 rcu_read_lock_trace_held() (CVE-2025-38202)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb：client：在 automount_fullpath 中新增 NULL 檢查 (CVE-2025-38208)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    configfs-tsm-report：修正 tsm_ops 的 NULL 解除參照 (CVE-2025-38210)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/iwcm修正 cm_id 解構後工作物件釋放後使用問題 (CVE-2025-38211)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ipc修正以使用 RCU 保護 IPCS 查閱 (CVE-2025-38212)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    vgacon在 vgacon_scroll() 中新增 vc_origin 位址範圍的檢查 (CVE-2025-38213)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbdev修正 fb_set_var 以防止 fb_videomode_to_var 中發生 null-ptr-deref (CVE-2025-38214)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbdev：修正 do_register_framebuffer 以防止 fb_videomode_to_var 中發生 null-ptr-deref (CVE-2025-38215)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    iommu/vt-d還原裝置別名的內容項目設定順序 (CVE-2025-38216)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4：僅在對普通檔案進行資料日誌記錄時，才將 folio 標記為髒 (CVE-2025-38220)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ext4內嵌修正 ext4_prepare_inline_data 中的 len 溢位 (CVE-2025-38222)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ceph避免檔案大小不一致的加密 inode 發生核心錯誤 (CVE-2025-38223)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsd：在 laundromat_work 之前初始化 ssc 以防止 NULL 解除參照 (CVE-2025-38231)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    NFSD修正 nfsd 註冊和 exports_proc 之間的爭用 (CVE-2025-38232)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    serial：jsm：修正 jsm_uart_port_init 期間的 NPE (CVE-2025-38265)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ring-buffer由於 commit_overrun不觸發 WARN_ON() (CVE-2025-38267)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    btrfs在 btrfs_convert_extent_bit() 狀態插入失敗後結束 (CVE-2025-38269)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net：drv：netdevsim：不要從 netpoll 調用 napi_complete() (CVE-2025-38270)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf：避免 jit 失敗時發生 __bpf_prog_ret0_warn (CVE-2025-38280)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    kernfs放寬排出防護中的限制 (CVE-2025-38282)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf：修正 get_bpf_raw_tp_regs 中的 WARN() (CVE-2025-38285)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    scsi：smartpqi：修正搶占式核心的 smp_processor_id() 呼叫追踪 (CVE-2025-38288)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    PM：EM：修正 em_compute_costs() 中潛在的除以零錯誤 (CVE-2025-38297)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    EDAC/skx_common修正一般保護錯誤 (CVE-2025-38298)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    block不使用 blk_zone_wplug_bio_work 中的 submit_bio_noacct_nocheck (CVE-2025-38302)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ptp：移除 ptp_vclock_in_use() 中的 ptp->n_vclocks 檢查邏輯 (CVE-2025-38305)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    seg6修正 nexthop 位址的驗證 (CVE-2025-38310)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fbdev：core：fbcvt：避免 fb_cvt_hperiod() 中發生除以零錯誤 (CVE-2025-38312)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    arm64/ptrace：修正 regs_get_kernel_stack_nth() 中的堆疊超出邊界讀取 (CVE-2025-38320)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    smb在 close_all_cached_dirs 失敗時記錄錯誤 (CVE-2025-38321)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mpls：在 mpls_route_input_rcu() 中使用 rcu_dereference_rtnl()。(CVE-2025-38324)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    jbd2修正 jbd2_journal_dirty_metadata() 中的資料爭用和 null-ptr-deref (CVE-2025-38337)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    fs/nfs/read修正 nfs_return_empty_folio() 中的雙重解鎖錯誤 (CVE-2025-38338)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    軟體節點更正 software_node_get_reference_args() 中的 OOB 檢查 (CVE-2025-38342)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPICA修正 acpi 剖析和 parseext 快取洩漏 (CVE-2025-38344)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ACPICA修正 dswstate.c 中的 acpi 運算元快取洩漏 (CVE-2025-38345)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ftrace修正在停用 ftrace 後查閱 kallsym 時的 UAF (CVE-2025-38346)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    posix-cpu-timers修正 handle_posix_cpu_timers() 和 posix_cpu_timer_del() 之間的爭用 (CVE-2025-38352)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    Squashfs檢查 sb_min_blocksize 的傳回結果 (CVE-2025-38415)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    perf修正範例與 do_exit() 的問題 (CVE-2025-38424)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    videoscreen_info重新配置 PCI 橋接器後的框架緩衝區 (CVE-2025-38427)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    nfsdnfsd4_spo_must_allow() 必須檢查這是 v4 複合要求 (CVE-2025-38430)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    do_change_type()拒絕在未掛載/非我們的掛載上操作 (CVE-2025-38498)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.6 主機已安裝的套件受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1787305050 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：l2tp: prevent possible tunnel refcount underflow When a session is created, it sets a backpointer to its tunnel. When the session refcount drops to 0, l2tp_session_free drops the tunnel refcount if session->tunnel is non-NULL. However, session->tunnel is set in l2tp_session_create, before the tunnel refcount is incremented by l2tp_session_register, which leaves a small window where session->tunnel is non-NULL when the tunnel refcount hasn't been bumped.
    Moving the assignment to l2tp_session_register is trivial but l2tp_session_create calls l2tp_session_set_header_len which uses session->tunnel to get the tunnel's encap. Add an encap arg to l2tp_session_set_header_len to avoid using session->tunnel. If l2tpv3 sessions have colliding IDs, it is possible for l2tp_v3_session_get to race with l2tp_session_register and fetch a session which doesn't yet have session->tunnel set. Add a check for this case. (CVE-2024-49940)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mm/thp: fix deferred split unqueue naming and locking Recent changes are putting more pressure on THP deferred split queues: under load revealing long-standing races, causing list_del corruptions, Bad page states and worse (I keep BUGs in both of those, so usually don't get to see how badly they end up without). The relevant recent changes being 6.8's mTHP, 6.10's mTHP swapout, and 6.12's mTHP swapin, improved swap allocation, and underused THP splitting. Before fixing locking: rename misleading folio_undo_large_rmappable(), which does not undo large_rmappable, to folio_unqueue_deferred_split(), which is what it does. But that and its out-of-line
    __callee are mm internals of very limited usability: add comment and WARN_ON_ONCEs to check usage; and return a bool to say if a deferred split was unqueued, which can then be used in WARN_ON_ONCEs around safety checks (sparing callers the arcane conditionals in __folio_unqueue_deferred_split()). Just omit the folio_unqueue_deferred_split() from free_unref_folios(), all of whose callers now call it beforehand (and if any forget then bad_page() will tell) - except for its caller put_pages_list(), which itself no longer has any callers (and will be deleted separately). Swapout: mem_cgroup_swapout() has been resetting folio->memcg_data 0 without checking and unqueueing a THP folio from deferred split list; which is unfortunate, since the split_queue_lock depends on the memcg (when memcg is enabled); so swapout has been unqueueing such THPs later, when freeing the folio, using the pgdat's lock instead: potentially corrupting the memcg's list. __remove_mapping() has frozen refcount to 0 here, so no problem with calling folio_unqueue_deferred_split() before resetting memcg_data. That goes back to 5.4 commit 87eaceb3faa5 (mm: thp: make deferred split shrinker memcg aware): which included a check on swapcache before adding to deferred queue, but no check on deferred queue before adding THP to swapcache. That worked fine with the usual sequence of events in reclaim (though there were a couple of rare ways in which a THP on deferred queue could have been swapped out), but 6.12 commit dafff3f4c850 (mm: split underused THPs) avoids splitting underused THPs in reclaim, which makes swapcache THPs on deferred queue commonplace. Keep the check on swapcache before adding to deferred queue? Yes: it is no longer essential, but preserves the existing behaviour, and is likely to be a worthwhile optimization (vmstat showed much more traffic on the queue under swapping load if the check was removed); update its comment. Memcg-v1 move (deprecated):
    mem_cgroup_move_account() has been changing folio->memcg_data without checking and unqueueing a THP folio from the deferred list, sometimes corrupting from memcg's list, like swapout. Refcount is non-zero here, so folio_unqueue_deferred_split() can only be used in a WARN_ON_ONCE to validate the fix, which must be done earlier: mem_cgroup_move_charge_pte_range() first try to split the THP (splitting of course unqueues), or skip it if that fails. Not ideal, but moving charge has been requested, and khugepaged should repair the THP later: nobody wants new custom unqueueing code just for this deprecated case. The 87eaceb3faa5 commit did have the code to move from one deferred list to another (but was not conscious of its unsafety while refcount non-0); but that was removed by 5.6 commit fac0516b5534 (mm: thp: don't need care deferred split queue in memcg charge move path), which argued that the existence of a PMD mapping guarantees that the THP cannot be on a deferred list. As above, false in rare cases, and now commonly false. Backport to 6.11 should be straightforward. Earlier backports must take care that other
    _deferred_list fixes and dependencies are included. There is not a strong case for backports, but they can fix cornercases. (CVE-2024-53079)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：io_uring/kbuf: reallocate buf lists on upgrade IORING_REGISTER_PBUF_RING can reuse an old struct io_buffer_list if it was created for legacy selected buffer and has been emptied. It violates the requirement that most of the field should stay stable after publish. Always reallocate it instead. (CVE-2025-21836)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：RDMA/bnxt_re: Add sanity checks on rdev validity There is a possibility that ulp_irq_stop and ulp_irq_start callbacks will be called when the device is in detached state. This can cause a crash due to NULL pointer dereference as the rdev is already freed. (CVE-2025-21901)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：cpufreq/amd-pstate: Add missing NULL ptr check in amd_pstate_update Check if policy is NULL before dereferencing it in amd_pstate_update.
    (CVE-2025-23137)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：cpufreq/amd-pstate: Add missing NULL ptr check in amd_pstate_update Check if policy is NULL before dereferencing it in amd_pstate_update.
    (CVE-2025-23137)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1787305050 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：l2tp: prevent possible tunnel refcount underflow When a session is created, it sets a backpointer to its tunnel. When the session refcount drops to 0, l2tp_session_free drops the tunnel refcount if session->tunnel is non-NULL. However, session->tunnel is set in l2tp_session_create, before the tunnel refcount is incremented by l2tp_session_register, which leaves a small window where session->tunnel is non-NULL when the tunnel refcount hasn't been bumped.
    Moving the assignment to l2tp_session_register is trivial but l2tp_session_create calls l2tp_session_set_header_len which uses session->tunnel to get the tunnel's encap. Add an encap arg to l2tp_session_set_header_len to avoid using session->tunnel. If l2tpv3 sessions have colliding IDs, it is possible for l2tp_v3_session_get to race with l2tp_session_register and fetch a session which doesn't yet have session->tunnel set. Add a check for this case. (CVE-2024-49940)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mm/thp: fix deferred split unqueue naming and locking Recent changes are putting more pressure on THP deferred split queues: under load revealing long-standing races, causing list_del corruptions, Bad page states and worse (I keep BUGs in both of those, so usually don't get to see how badly they end up without). The relevant recent changes being 6.8's mTHP, 6.10's mTHP swapout, and 6.12's mTHP swapin, improved swap allocation, and underused THP splitting. Before fixing locking: rename misleading folio_undo_large_rmappable(), which does not undo large_rmappable, to folio_unqueue_deferred_split(), which is what it does. But that and its out-of-line
    __callee are mm internals of very limited usability: add comment and WARN_ON_ONCEs to check usage; and return a bool to say if a deferred split was unqueued, which can then be used in WARN_ON_ONCEs around safety checks (sparing callers the arcane conditionals in __folio_unqueue_deferred_split()). Just omit the folio_unqueue_deferred_split() from free_unref_folios(), all of whose callers now call it beforehand (and if any forget then bad_page() will tell) - except for its caller put_pages_list(), which itself no longer has any callers (and will be deleted separately). Swapout: mem_cgroup_swapout() has been resetting folio->memcg_data 0 without checking and unqueueing a THP folio from deferred split list; which is unfortunate, since the split_queue_lock depends on the memcg (when memcg is enabled); so swapout has been unqueueing such THPs later, when freeing the folio, using the pgdat's lock instead: potentially corrupting the memcg's list. __remove_mapping() has frozen refcount to 0 here, so no problem with calling folio_unqueue_deferred_split() before resetting memcg_data. That goes back to 5.4 commit 87eaceb3faa5 (mm: thp: make deferred split shrinker memcg aware): which included a check on swapcache before adding to deferred queue, but no check on deferred queue before adding THP to swapcache. That worked fine with the usual sequence of events in reclaim (though there were a couple of rare ways in which a THP on deferred queue could have been swapped out), but 6.12 commit dafff3f4c850 (mm: split underused THPs) avoids splitting underused THPs in reclaim, which makes swapcache THPs on deferred queue commonplace. Keep the check on swapcache before adding to deferred queue? Yes: it is no longer essential, but preserves the existing behaviour, and is likely to be a worthwhile optimization (vmstat showed much more traffic on the queue under swapping load if the check was removed); update its comment. Memcg-v1 move (deprecated):
    mem_cgroup_move_account() has been changing folio->memcg_data without checking and unqueueing a THP folio from the deferred list, sometimes corrupting from memcg's list, like swapout. Refcount is non-zero here, so folio_unqueue_deferred_split() can only be used in a WARN_ON_ONCE to validate the fix, which must be done earlier: mem_cgroup_move_charge_pte_range() first try to split the THP (splitting of course unqueues), or skip it if that fails. Not ideal, but moving charge has been requested, and khugepaged should repair the THP later: nobody wants new custom unqueueing code just for this deprecated case. The 87eaceb3faa5 commit did have the code to move from one deferred list to another (but was not conscious of its unsafety while refcount non-0); but that was removed by 5.6 commit fac0516b5534 (mm: thp: don't need care deferred split queue in memcg charge move path), which argued that the existence of a PMD mapping guarantees that the THP cannot be on a deferred list. As above, false in rare cases, and now commonly false. Backport to 6.11 should be straightforward. Earlier backports must take care that other
    _deferred_list fixes and dependencies are included. There is not a strong case for backports, but they can fix cornercases. (CVE-2024-53079)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：io_uring/kbuf: reallocate buf lists on upgrade IORING_REGISTER_PBUF_RING can reuse an old struct io_buffer_list if it was created for legacy selected buffer and has been emptied. It violates the requirement that most of the field should stay stable after publish. Always reallocate it instead. (CVE-2025-21836)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：RDMA/bnxt_re: Add sanity checks on rdev validity There is a possibility that ulp_irq_stop and ulp_irq_start callbacks will be called when the device is in detached state. This can cause a crash due to NULL pointer dereference as the rdev is already freed. (CVE-2025-21901)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：cpufreq/amd-pstate: Add missing NULL ptr check in amd_pstate_update Check if policy is NULL before dereferencing it in amd_pstate_update.
    (CVE-2025-23137)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ELSA-2025-20551 公告中所提及。

    - scsi: fnic當 FDMI 逾時修正 fnic_wq_cmpl_handler 中的損毀 (Karan Tilak Kumar) [Orabug:
    38175020、38226429] {CVE-2025-38238}
    - KVMx86/xen修正 Xen schedop 輪詢 hypercall 模擬中的清理邏輯 (Manuel Andreas) [Orabug
    38254220] {CVE-2025-38469}
    - btrfs修正 btrfs_create_pending_block_groups() 中的區塊群組 refcount 爭用 (Boris Burkov) [Orabug:
    37844509] {CVE-2025-22115}
    - clone_private_mnt()確認呼叫者的正確使用者中有 CAP_SYS_ADMIN (Al Viro) [Orabug
    38310005] {CVE-2025-38499}
    - efivarfs修正 fs_context 錯誤路徑中 efivarfs_fs_info 的記憶體洩漏 (Breno Leitao) [Orabug:
    38324320] {CVE-2025-38549}
    - rxrpc修正已完成呼叫的 recv-recv 爭用 (David Howells) [Orabug: 38324205] {CVE-2025-38524}
    - net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 時傳回 NULL (William Liu) [Orabug: 38254212] {CVE-2025-38468}
    - netvlan修正運行時間期間切換篩選的 VLAN 0 refcount 不平衡 (Dong Chenchen) [Orabug
    38254223] {CVE-2025-38470}
    - tls讀取 sock 時一律重新整理佇列 (Jakub Kicinski) [Orabug: 38254232] {CVE-2025-38471}
    - virtio-net修正 probe() 期間造成的遞回 rtnl_lock() (Zigit Zo) [Orabug: 38324329] {CVE-2025-38551}
    - netfilter: nf_conntrack修正因移除未初始化項目而導致的損毀 (Florian Westphal) [Orabug:
    38254235] {CVE-2025-38472}
    - ipv6mcast在 mld_del_delrec() 中延遲放置 pmc->idev (Yue Haibing) [Orabug38324325] {CVE-2025-38550}
    - 藍牙修正 l2cap_sock_resume_cb() 中的 null-ptr-deref (Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254239] {CVE-2025-38473}
    - usbnetsierra無狀態端點檢查 (Oliver Neukum) [Orabug: 38254247] {CVE-2025-38474}
    - ice在 eswitch 延遲檢查中新增 NULL 檢查 (Dave Ertman) [Orabug: 38324213] {CVE-2025-38526}
    - hwmon(corsair-cpro) 驗證接收的輸入緩衝區大小 (Marius Zachmann) [Orabug:
    38324317] {CVE-2025-38548}
    - net: phy不要註冊 genphy 的 LED (Sean Anderson) [Orabug: 38324260] {CVE-2025-38537}
    - smc修正因 inet_sock 類型混淆導致的多種 oops。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254256] {CVE-2025-38475}
    - smb用戶端修正 cifs_oplock_break 中的釋放後使用 (Wang Zhaolong) [Orabug: 38324216] {CVE-2025-38527}
    - rpl修正 rpl_do_srh_inline() 中的釋放後使用。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254259] {CVE-2025-38476}
    - net/schedsch_qfq修正 qfq_aggregate 上的爭用情形 (Xiang Mei) [Orabug: 38254264] {CVE-2025-38477}
    - bpf拒絕類似 bprintf 協助程式中的 %p% 格式字串 (Paul Chaignon) [Orabug38324225] {CVE-2025-38528}
    - comedi修正寫入子裝置的指示資料初始化 (Ian Abbott) [Orabug:
    38254270] {CVE-2025-38478}
    - comedi修正 insn_rw_emulate_bits() 中未初始化資料的使用 (Ian Abbott) [Orabug38254276] {CVE-2025-38480}
    - comedi如果 n_insns 太大則 COMEDI_INSNLIST ioctl 失敗 (Ian Abbott) [Orabug38254283] {CVE-2025-38481}
    - comedidas6402修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38254291] {CVE-2025-38482}
    - comedidas16m1修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38254299] {CVE-2025-38483}
    - comediaio_iiro_16修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38324229] {CVE-2025-38529}
    - comedipcl812修正位元移位超出邊界 (Ian Abbott) [Orabug: 38324236] {CVE-2025-38530}
    - iiocommonst_sensors修正未初始化裝置結構的使用 (Maud Spierings) [Orabug: 38324242] {CVE-2025-38531}
    - iiobackend修正超出邊界寫入 (Markus Burri) [Orabug: 38254383] {CVE-2025-38484}
    - iioadcaxp20x_adc將缺少的標記新增至 AXP717 ADC 通道對應 (Chen-Yu Tsai) [Orabug: 38324314] {CVE-2025-38547}
    - iioaccelfxls8962af修正 fxls8962af_fifo_flush 中的釋放後使用 (Sean Nyekjaer) [Orabug: 38254306] {CVE-2025-38485}
    - smb用戶端使用 async crypto 時修正 crypt_message 中的釋放後使用 (Wang Zhaolong) [Orabug:
    38254322] {CVE-2025-38488}
    - s390/bpf再次以 new_addr == NULL 修正 bpf_arch_text_poke() (Ilya Leoshkevich) [Orabug: 38254325] {CVE-2025-38489}
    - netlibwx正確重設 Rx 通道描述符號 (Jiawen Wu) [Orabug: 38324251] {CVE-2025-38532}
    - netlibwx修正 Rx 緩衝區 DMA 的使用 (Jiawen Wu) [Orabug: 38324253] {CVE-2025-38533}
    - net: libwx移除重複的 page_pool_put_full_page() (Jiawen Wu) [Orabug: 38254327] {CVE-2025-38490}
    - dmaenginenbpfaxi修正 probe() 中的記憶體損毀 (Dan Carpenter) [Orabug: 38324262] {CVE-2025-38538}
    - mptcp插入子流程失敗和子流程建立之間的爭用 (Paolo Abeni) [Orabug: 38324332] {CVE-2025-38552}
    - mptcp使遞補動作和遞補決策不可執行 (Paolo Abeni) [Orabug: 38254329] {CVE-2025-38491}
    - tracing/osnoise修正 timerlat_dump_stack() 中的損毀 (Tomas Glozar) [Orabug: 38254335] {CVE-2025-38493}
    - tracing新增追踪事件時新增 down_write(trace_event_sem) (Steven Rostedt) [Orabug: 38324268] {CVE-2025-38539}
    - HID: 核心不繞過 hid_hw_raw_request (Benjamin Tissoires) [Orabug: 38254338] {CVE-2025-38494}
    - HID核心確保配置的報告緩衝區可包含保留的報告 ID (Benjamin Tissoires) [Orabug: 38254346] {CVE-2025-38495}
    - dm-bufio修正 atomic 內容中的 sched (Sheng Yong) [Orabug: 38254353] {CVE-2025-38496}
    - usbgadgetconfigfs修正寫入空字串時的 OOB 讀取問題 (Xinyu Liu) [Orabug: 38254356] {CVE-2025-38497}
    - phytegraxusb修正 UTMI PHY 模式中不平衡的調節器停用 (Wayne Chang) [Orabug: 38324256] {CVE-2025-38535}
    - rseq當 rseq_cs 為非零時修正註冊上的分割錯誤 (Michael Jeanson) [Orabug: 38095070] {CVE-2025-38067}
    - cryptoecdsa - 強化防止 DIV_ROUND_UP() 中的整數溢位 (Lukas Wunner) [Orabug: 37977089] {CVE-2025-37984}
    - ksmbd修正 oplock/lease 中斷 ack 中的潛在釋放後使用 (Namjae Jeon) [Orabug: 38254080] {CVE-2025-38437}
    - kasan移除 kasan_find_vm_area() 以防止可能發生的鎖死 (Levi Yun) [Orabug: 38324146] {CVE-2025-38510}
    - HID: nintendo避免藍牙暫停/恢復停止 (Daniel J. Ogorchock) [Orabug: 38324137] {CVE-2025-38507}
    - HIDquirks新增適用於 2 台 Chicony Electronics HP 5MP 相機的 quirk (Chia-Lin Kao) [Orabug: 38324277] {CVE-2025-38540}
    - btrfs修正構建可用空間樹狀結構時的宣告 (Filipe Manana) [Orabug: 38324119] {CVE-2025-38503}
    - ASoCSOFIntelhda使用 devm_kstrdup() 避免 memleak。(Tamura Dai) [Orabug: 38254084] {CVE-2025-38438}
    - bnxt_en為 XDP_REDIRECT 正確設定 DMA 取消對應 len (Somnath Kotur) [Orabug: 38254088] {CVE-2025-38439}
    - net/mlx5e修正 DIM 停用和 net_dim() 之間的爭用 (Carolina Jubran) [Orabug: 38254092] {CVE-2025-38440}
    - net: appletalk修正 atrtr_create() 中的裝置 refcount 洩漏 (Kito Xu) [Orabug: 38324288] {CVE-2025-38542}
    - netfilter flowtable考慮 nf_flow_pppoe_proto() 中的乙太網路標頭 (Eric Dumazet) [Orabug:
    38254094] {CVE-2025-38441}
    - drm/xe/pf清除配置上的所有 LMTT 頁面 (Michal Wajdeczko) [Orabug: 38324148] {CVE-2025-38511}
    - nbd修正 nbd_genl_connect() 錯誤路徑中的 uaf (Zheng Qixing) [Orabug: 38254100] {CVE-2025-38443}
    - wifi: mt76: mt7925修正 mt7925_thermal_init() 中的 null-ptr-deref (Henry Martin) [Orabug: 38324286] {CVE-2025-38541}
    - raid10清理 raid10_make_request 的 memleak (Nigel Croxon) [Orabug: 38254103] {CVE-2025-38444}
    - md/raid1修正 raid1_reshape 中傳回後的堆疊記憶體使用 (Wang Jinchao) [Orabug: 38254107] {CVE-2025-38445}
    - drm/tegranvdec修正 dma_alloc_coherent 錯誤檢查 (Mikko Perttunen) [Orabug: 38324294] {CVE-2025-38543}
    - wifi: zd1211rw修正 zd_mac_tx_to_dev() 中可能發生的 NULL 指標解除參照 (Daniil Dulov) [Orabug:
    38324159] {CVE-2025-38513}
    - clkimx修正 dispmix_csr_clk_dev_data 中的超出邊界存取 (Xiaolei Wang) [Orabug38254112] {CVE-2025-38446}
    - lib/alloc_tag不要在 alloc_tag_top_users() 中取得不存在的鎖定 (Harry Yoo) [Orabug: 38324192] {CVE-2025-38517}
    - usbgadgetu_serial修正 TTY 喚醒中的爭用情形 (Kuen-Han Tsai) [Orabug: 38254116] {CVE-2025-38448}
    - drm/sched交換結尾 spsc 佇列前增加作業計數 (Matthew Brost) [Orabug: 38324178] {CVE-2025-38515}
    - drm/gem取得框架緩衝區 GEM 控點上的參照 (Thomas Zimmermann) [Orabug: 38254122] {CVE-2025-38449}
    - drm/amdkfd不從 MMU 通知程式回呼呼叫 mmput (Philip Yang) [Orabug: 38324196] {CVE-2025-38520}
    - drm/imagination修正硬重設 GPU 時發生的核心損毀 (Alessio Belle) [Orabug: 38324199] {CVE-2025-38521}
    - wifimt76: mt7925防止 mt7925_sta_set_decap_offload() 中發生 NULL 指標解除參照 (Deren Wu) [Orabug: 38254130] {CVE-2025-38450}
    - wifi: mwifiex捨棄 STA 介面上的錯誤解除關聯框架 (Vitor Soares) [Orabug: 38324132] {CVE-2025-38505}
    - wifi防止網狀網路中的 A-MSDU 攻擊 (Mathy Vanhoef) [Orabug: 38324151] {CVE-2025-38512}
    - pinctrlqcom: msm將特定針腳標記為對中斷無效 (Bartosz Golaszewski) [Orabug: 38324184] {CVE-2025-38516}
    - netethernetrtsn修正 rtsn_probe() 中的 null 指標解除參照 (Haoxiang Li) [Orabug38254133] {CVE-2025-38452}
    - ALSA: ad1816a修正 snd_card_ad1816a_pnp() 中潛在的 NULL 指標解除參照 (Thorsten Blum) [Orabug:
    38254137] {CVE-2025-38454}
    - KVM設定每頁記憶體屬性時允許 CPU 重新排程 (Liam Merwick) [Orabug38324134] {CVE-2025-38506}
    - KVMSVM如果 vCPU 建立過程進行中則拒絕 SEV{-ES} 主機內部移轉 (Sean Christopherson) [Orabug 38254139] {CVE-2025-38455}
    - ipmi:msghandler修正 ipmi_create_user() 中潛在的記憶體損毀 (Dan Carpenter) [Orabug:
    38254142] {CVE-2025-38456}
    - rxrpc修正因 prealloc backlog 結構不存在所導致的 oops (David Howells) [Orabug: 38324168] {CVE-2025-38514}
    - rxrpc修正因 prealloc 衝突造成的錯誤 (David Howells) [Orabug: 38324296] {CVE-2025-38544}
    - net/sched如果父類別不存在則中止 __tc_modify_qdisc (Victor Nogueira) [Orabug38254145] {CVE-2025-38457}
    - netethernettiam65-cpsw-nuss透過考量 skb_shared_info 修正 skb 大小 (Chintan Vankar) [Orabug: 38324304] {CVE-2025-38545}
    - atm: clip修正 vcc_sendmsg() 中的 NULL 指標解除參照 (Yue Haibing) [Orabug: 38254151] {CVE-2025-38458}
    - atmclip修正 clip_push() 的無限遞回呼叫。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254159] {CVE-2025-38459}
    - atmclip修正結構 clip_vcc 的記憶體洩漏。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38324307] {CVE-2025-38546}
    - atmclip修正 to_atmarpd() 中可能發生的 null-ptr-deref。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254165] {CVE-2025-38460}
    - vsock修正 transport_* TOCTOU (Michal Luczaj) [Orabug: 38254171] {CVE-2025-38461}
    - vsock修正 transport_{g2h,h2g} TOCTOU (Michal Luczaj) [Orabug: 38254174] {CVE-2025-38462}
    - tcp更正 skb 剩餘空間計算中的正負號 (Jiayuan Chen) [Orabug: 38254177] {CVE-2025-38463}
    - tipc修正 tipc_conn_close() 中的釋放後使用。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254179] {CVE-2025-38464}
    - netlink修正 sk->sk_rmem_alloc 的循環。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug: 38254186] {CVE-2025-38465}
    - perf還原為要求 CAP_SYS_ADMIN 進行 uprobes (Peter Zijlstra) [Orabug: 38254195] {CVE-2025-38466}
    - drm/amdgpu將 Mutex 取代為 RLCG 暫存器存取中的 spinlock避免 SRIOV 中發生優先順序反轉 (Srinivasan Shanmugam) [Orabug: 37855415] {CVE-2025-38104}
    - drm/exynos: exynos7_drm_decon在 IRQ 處理中新增 vblank 檢查 (Kaustabh Chakraborty) [Orabug:
    38254201] {CVE-2025-38467}
    - eventpoll仍保留 ep mutex 時不要遞減 ep refcount (Linus Torvalds) [Orabug:
    38209551] {CVE-2025-38349}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov) [Orabug: 38023239,38129827] {CVE-2024-36350,CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤將 MDS 機制重新命名為更通用的名稱 (Borislav Petkov) [Orabug: 38023239,38129827] {CVE-2024-36350,CVE-2024-36357}
    - mmuserfaultfd修正 userfaultfd_move 的爭用和交換快取 (Kairui Song) [Orabug: 38175034] {CVE-2025-38242}
    - mm/vmalloc修正 show_numa_info() 中的資料爭用 (Jeongjun Park) [Orabug: 38253860] {CVE-2025-38383}
    - usbtypecdisplayport修正潛在的鎖死 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 38254393] {CVE-2025-38404}
    - riscvcpu_ops_sbi針對 boot_data 使用靜態陣列 (Vivian Wang) [Orabug: 38253953] {CVE-2025-38407}
    - opteeffa修正 atomic 內容中的睡眠問題 (Jens Wiklander) [Orabug: 38253830] {CVE-2025-38374}
    - i2c/designware修正初始化問題 (Michael J. Ruhl) [Orabug: 38253849] {CVE-2025-38380}
    - usbchipideaudc執行暫停/恢復時與主機中斷連線/重新連線 (Xu Yang) [Orabug: 38253838] {CVE-2025-38376}
    - IB/mlx5修正 MR 取消註冊中的潛在鎖死 (Or Har-Toov) [Orabug: 38253826] {CVE-2025-38373}
    - fs匯出 anon_inode_make_secure_inode() 並修正 secretmem LSM 繞過 (Shivank Garg) [Orabug 38253909] {CVE-2025-38396}
    - mtdspinand修正 ECC 引擎配置的記憶體洩漏 (Pablo Martin-Gomez) [Orabug: 38253862] {CVE-2025-38384}
    - ACPICA如果缺少引數則拒絕評估方法 (Rafael J. Wysocki) [Orabug: 38253873] {CVE-2025-38386}
    - wifiath6kl移除對錯誤韌體輸入的 WARN (Johannes Berg) [Orabug: 38253944] {CVE-2025-38406}
    - scsi目標修正 core_scsi3_decode_spec_i_port() 中的 NULL 指標解除參照 (Maurizio Lombardi) [Orabug: 38253913] {CVE-2025-38399}
    - genirq/irq_sim正確初始化工作內容指標 (Gyeyoung Baek) [Orabug: 38253955] {CVE-2025-38408}
    - drm/msm修正提交錯誤路徑中的另一個洩漏問題 (Rob Clark) [Orabug: 38253959] {CVE-2025-38409}
    - drm/msm修正提交錯誤路徑中的隔離洩漏 (Rob Clark) [Orabug: 38253966] {CVE-2025-38410}
    - drm/amd/display新增更多 DSC / HUBP ONO 保證檢查 (Nicholas Kazlauskas) [Orabug: 38253787] {CVE-2025-38360}
    - drm/xe/guc回溯時明確結束 CT 安全模式 (Michal Wajdeczko) [Orabug: 38253775] {CVE-2025-38356}
    - netfs從錯誤重設 subreq 迭代器修正 write-retry 中的 oops (David Howells) [Orabug: 38153033] {CVE-2025-38139}
    - bpf不要在精確度回溯簿記中包含堆疊 ptr 暫存器 (Yonghong Song) [Orabug
    38180467] {CVE-2025-38279}
    - scsilpfc避免 dev_loss_tmo_callbk 中可能的 ndlp 釋放後使用 (Justin Tee) [Orabug: 38180503] {CVE-2025-38289}
    - net/sched當子類別變成空白時一律傳送通知 (Lion Ackermann) [Orabug: 38217337] {CVE-2025-38350}
    - rose修正 rose_rt_device_down() 中的懸置相鄰指標 (Kohei Enju) [Orabug: 38253840] {CVE-2025-38377}
    - idpf將控制佇列 mutex 轉換為 spinlock (Ahmed Zaki) [Orabug: 38253897] {CVE-2025-38392}
    - idpf如果不受支援則 RSS 金鑰傳回 0 大小 (Michal Swiatkowski) [Orabug: 38253932] {CVE-2025-38402}
    - drm/i915/gt修正因 VMA 配置錯誤而保留的時間軸 (Janusz Krzysztofik) [Orabug38253885] {CVE-2025-38389}
    - netusblan78xx修正中斷連線時 __netif_napi_del_locked 中的 WARN (Oleksij Rempel) [Orabug: 38253870] {CVE-2025-38385}
    - smb用戶端修正重新連線通道時的警告 (Paulo Alcantara) [Orabug: 38254386] {CVE-2025-38379}
    - platform/x86dell-wmi-sysman修正 sysfs 回呼中的 WMI 資料區塊擷取 (Kurt Borja) [Orabug
    38253975] {CVE-2025-38412}
    - nvmet修正 bio 完整性的記憶體洩漏 (Dmitry Bogdanov) [Orabug: 38253942] {CVE-2025-38405}
    - btrfs修正記錄重播期間的無效 inode 指標解除參照 (Filipe Manana) [Orabug: 38288149] {CVE-2025-38243}
    - btrfs修正記錄重播期間的 extrefs 重複 (Filipe Manana) [Orabug: 38253858] {CVE-2025-38382}
    - NFSv4/pNFS修正 NFS_LAYOUT_DRAIN 上的喚醒爭用 (Benjamin Coddington) [Orabug: 38253899] {CVE-2025-38393}
    - nfsnfs_fs_proc_net_init() 失敗時清理 /proc/net/rpc/nfs。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug
    38253921] {CVE-2025-38400}
    - RDMA/mlx5在 xa_insert 之前初始化 obj_event->obj_sub_list (Mark Zhang) [Orabug: 38253879] {CVE-2025-38387}
    - RDMA/mlx5修正隱含 ODP 處理中不安全的 xarray 存取 (Or Har-Toov) [Orabug38253824] {CVE-2025-38372}
    - firmwarearm_ffa將 mutex 替換為 rwlock 以避免 atomic 內容中進入休眠 (Sudeep Holla) [Orabug:
    38253883] {CVE-2025-38388}
    - firmwarearm_ffa釋放通知程式回呼節點以修正記憶體洩漏 (Sudeep Holla) [Orabug: 38253890] {CVE-2025-38390}
    - drm/v3d重設 GPU 前停用中斷 (Maira Canal) [Orabug: 38253819] {CVE-2025-38371}
    - mtk-sd防止因 DMA 對應失敗而發生記憶體損毀 (Masami Hiramatsu) [Orabug: 38253926] {CVE-2025-38401}
    - usbtypecaltmodes/displayport不索引無效的 pin_assignments (Rd Babiera) [Orabug: 38253892] {CVE-2025-38391}
    - Inputcs40l50-vibra - 修正 cs40l50_upload_owt() 中潛在的 NULL 解除參照 (Yunshui) [Orabug:
    38253852] {CVE-2025-38381}
    -ulatorgpio修正 drvdata::gpiods 的超出邊界存取 (Manivannan Sadhasivam) [Orabug:
    38253905] {CVE-2025-38395}
    - vsock/vmci初始化 vmci 傳輸封包時將其正確清除 (Harshavardhana SA) [Orabug
    38253935] {CVE-2025-38403}
    - virtio-net確保收到的長度不超過配置的大小 (Bui Quang Minh) [Orabug
    38253832] {CVE-2025-38375}
    - virtio-netxsk: rx修正框架的長度檢查 (Bui Quang Minh) [Orabug: 38253978] {CVE-2025-38413}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
240657	Ubuntu 25.04：Linux 核心弱點 (USN-7594-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/6/26	2026/1/6	high
241741	Amazon Linux 2023：bpftool、kernel6.12、kernel6.12-modules-extra (ALAS2023-2025-1080)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/7/10	2026/2/27	high
352220	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1787305050）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	high
248372	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-23137	Nessus	Misc.	2025/8/11	2026/7/31	medium
352240	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1787305050）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	high
261833	Oracle Linux 10 / 9Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20551)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/9/9	2026/2/9	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

medium

high

high