遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:11571 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心，後者是任何 Linux 作業系統的核心。

    安全性修正：

    * 核心：net：atm：修正 lec_send() 中的釋放後使用 (CVE-2025-22004)

    * 核心ext4修正 ext4_xattr_inode_dec_ref_all() 中的超出邊界讀取 (CVE-2025-22121)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：ext4：修正 do_split 中的差一錯誤 (CVE-2025-23150)

    * 核心udmabuf修正 udmabuf 建立期間的 buf 大小溢位問題 (CVE-2025-37803)

    如需安全問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - ibmvnic針對十六進位轉儲存使用核心協助程式先前驅動程式列印十六進位轉儲存時系統會將緩衝區轉換為 8 位元組長並使用字串格式器列印。如果緩衝區大小不是 8 的倍數則可能發生讀取緩衝區溢位。因此請建立可在緩衝區上迴圈並呼叫 hex_dump_to_buffer 的新 ibmvnic 函式。此修補程式可解決 KASAN 報告的如下問題ibmvnic 30000003 env3 登入緩衝區ibmvnic 30000003 env301000000af000000 <...> ibmvnic 30000003 env3
    2e6d62692e736261 ibmvnic 30000003 env3: 65050003006d6f63 =========================================== ====================== 錯誤KASANibmvnic_login+0xacc/0xffc 中發生平台超出邊界問題 [ibmvnic] 位址 c0000001331a9aa8 的大小為 8 的讀取工作 ip/17681 <...> 由工作 17681 分配 <...> ibmvnic_login+0x2f0/0xffc [ibmvnic] ibmvnic_open+0x148/0x308 [ibmvnic]
    __dev_open+0x1ac/0x304 <...> 錯誤位址位於已配置 175 位元組區域內 168 位元組 [c0000001331a9a00, c0000001331a9aaf) <...> ====================== =========================================== ibmvnic 30000003 env3: 000000000033766e (CVE-2025-22104)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2025-9302 公告中提及的多個弱點影響。

    - ext4忽略結尾的 xattrs (CKI 反向移植機器人) [RHEL-94248] {CVE-2025-37738}
    - ibmvnic使用核心協助程式進行十六進位轉儲存 (CKI Backport Bot) [RHEL-89019] {CVE-2025-22104}
    - ice避免在 switchdev 設定中將預設 Rx VSI 設定兩次 (Petr Oros) [RHEL-88310] {CVE-2025-21883}
    - ice修正錯誤路徑中取消初始化的 VF (CKI 反向移植機器人) [RHEL-88310] {CVE-2025-21883}
    - ice新增 E830 HW VF 信箱訊息限制支援 (CKI 反向移植機器人) [RHEL-88310] {CVE-2025-21883}
    - sched/fair修正 child_cfs_rq_on_list 中潛在的記憶體損毀 (CKI Backport Bot) [RHEL-88322] {CVE-2025-21919}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:10829 公告中提及的多個弱點影響。

    kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。

    安全性修正：

    * 核心：um：修正 LDT 設定中的超出邊界讀取 (CVE-2022-49395)

    * 核心dm ioctl防止潛在的 spectre v1 小工具 (CVE-2022-49122)

    * 核心ipv6mcast延伸 igmp6_send() 中的 RCU 保護 (CVE-2025-21759)

    * kernel：修正 xattr_ids 數量處理和功能健全檢查的錯誤 (CVE-2023-52933)

    * 核心netatm修正 lec_send() 中的釋放後使用 (CVE-2025-22004)

    * 核心ext4修正 ext4_xattr_inode_dec_ref_all() 中的超出邊界讀取 (CVE-2025-22121)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：ext4：忽略 xattrs past end (CVE-2025-37738)

    * 核心udf修正 udf_find_entry() 中的 slab 超出邊界寫入錯誤 (CVE-2022-49846)

    * 核心netatlantic修正 aq_vec 索引超出範圍錯誤 (CVE-2022-50066)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:10830 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心，後者是任何 Linux 作業系統的核心。

    安全性修正：

    * 核心：um：修正 LDT 設定中的超出邊界讀取 (CVE-2022-49395)

    * 核心dm ioctl防止潛在的 spectre v1 小工具 (CVE-2022-49122)

    * 核心ipv6mcast延伸 igmp6_send() 中的 RCU 保護 (CVE-2025-21759)

    * kernel：修正 xattr_ids 數量處理和功能健全檢查的錯誤 (CVE-2023-52933)

    * 核心netatm修正 lec_send() 中的釋放後使用 (CVE-2025-22004)

    * 核心ext4修正 ext4_xattr_inode_dec_ref_all() 中的超出邊界讀取 (CVE-2025-22121)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：ext4：忽略 xattrs past end (CVE-2025-37738)

    * 核心udf修正 udf_find_entry() 中的 slab 超出邊界寫入錯誤 (CVE-2022-49846)

    * 核心netatlantic修正 aq_vec 索引超出範圍錯誤 (CVE-2022-50066)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:11572 公告中提及的多個弱點影響。

    kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。

    安全性修正：

    * 核心：net：atm：修正 lec_send() 中的釋放後使用 (CVE-2025-22004)

    * 核心ext4修正 ext4_xattr_inode_dec_ref_all() 中的超出邊界讀取 (CVE-2025-22121)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：ext4：修正 do_split 中的差一錯誤 (CVE-2025-23150)

    * 核心udmabuf修正 udmabuf 建立期間的 buf 大小溢位問題 (CVE-2025-37803)

    如需安全問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 10 主機上安裝的套件受到 RHSA-2025:9896 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心，後者是任何 Linux 作業系統的核心。

    安全性修正：

    * 核心ice修正錯誤路徑中取消初始化的 VF (CVE-2025-21883)

    * 核心：eth：bnxt：修正 mb-xdp-pass 案例的 truesize (CVE-2025-21961)

    * 核心ibmvnic使用核心協助程式進行十六進位轉儲存 (CVE-2025-22104)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 10 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2025:9896 公告中所提及。

    * 核心：ice：修正錯誤路徑中取消初始化的 VF (CVE-2025-21883)
      * 核心：eth：bnxt：修正 mb-xdp-pass 案例的 truesize (CVE-2025-21961)
      * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:9302 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心，後者是任何 Linux 作業系統的核心。

    安全性修正：

    * 核心：ice：修正錯誤路徑中取消初始化的 VF (CVE-2025-21883)

    * 核心：sched/fair：修正 child_cfs_rq_on_list 中可能的記憶體損毀問題 (CVE-2025-21919)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：ext4：修正 do_split 中的差一錯誤 (CVE-2025-23150)

    * 核心：ext4：忽略 xattrs past end (CVE-2025-37738)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:11810 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心，後者是任何 Linux 作業系統的核心。

    安全性修正：

    * 核心：drm/amd/display：針對 DCN301 中的資料流編碼器建立實作邊界檢查 (CVE-2024-26660)

    * 核心：tty：tty_buffer：修復 flush_to_ldisc 中的 softlockup 問題 (CVE-2021-47185)

    * 核心：nbd：針對 nla_nest_start 的 null 檢查 (CVE-2024-27025)

    * kernel：perf/core：如果要求 AUX 區域超出邊界，則提早結束 (CVE-2023-52835)

    * 核心：韌體：cs_dsp：修正 wmfw 標頭的溢位檢查 (CVE-2024-41039)

    * 核心：powerpc/pseries：將復製到使用者空間的 dtl slub 物件列入白名單 (CVE-2024-41065)

    * 核心：usb：xhci：防止在沒有 TRB 的情況下傳輸事件時，handle_tx_event() 中可能發生失敗的問題 (CVE-2024-42226)

    * 核心：blk-rq-qos：修正 rq_qos_wait 與 rq_qos_wake_function 爭用的損毀問題 (CVE-2024-50082)

    * 核心：parport：正確修復陣列超出邊界存取問題 (CVE-2024-50074)

    * 核心：ovl：藉由移動 ovl_link_up 中的 dput() 來修復 ovl_dentry_update_reval 中的 UAF 問題 (CVE-2025-21887)

    * 核心：wifi：iwlwifi：限制 FW 檔案中的列印字串 (CVE-2025-21905)

    * 核心：ext4：如果日誌正在損毀，則避免在發生錯誤時記錄 sb 更新 (CVE-2025-22113)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：udmabuf：修正 udmabuf 建立期間的 buf 大小溢位問題 (CVE-2025-37803)

    * 核心：sunrpc：將 svc 驗證處理期間的 SVC_GARBAGE 以驗證錯誤方式處理 (CVE-2025-38089)

    * 核心：net/sched：修正 taprio_dev_notifier 中的釋放後使用 (CVE-2025-38087)

    如需安全問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 主機中安裝的套件受到 ELSA-2025-9896 公告中提及的多個弱點影響。

    [6.12.0-55.19.1.0.1_0。OL10]
    - nvme-pci移除兩個解除配置零 quirk [Orabug: 37756650]
    - 新增 Oracle Linux 驅動程式簽署 (金鑰 1) 憑證 [Orabug: 37985782]
    - 停用 UKI 簽署 [Orabug: 36571828]
    - 更新 Oracle Linux 憑證 (Kevin Lyons)
    - 停用 aarch64 的簽署 (Ilya Okomin)
    - Oracle Linux RHCK 模組簽署金鑰已新增至核心受信任的金鑰清單 (olkmod_signing_key.pem) [Orabug: 29539237]
    - 更新 x509.genkey [Orabug：24817676]
    - 與 shim-ia32 衝突且 shim-x64 <= 15.3-1.0.5]
    - 移除開機期間的上游參照 (Kevin Lyons) [Orabug: 34729535]
    - 新增 Oracle Linux IMA 憑證
    - 更新密碼編譯模組的模組名稱 [Orabug: 37400433]

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機中安裝的套件受到 ALSA-2025:9302 公告中提及的多個弱點影響。

    * 核心：ice：修正錯誤路徑中取消初始化的 VF (CVE-2025-21883)
      * 核心：sched/fair：修正 child_cfs_rq_on_list 中可能的記憶體損毀問題 (CVE-2025-21919)
      * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)
      * 核心：ext4：修正 do_split 中的差一錯誤 (CVE-2025-23150)
      * 核心：ext4：忽略 xattrs past end (CVE-2025-37738)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 9 主機上安裝的套件受到 kernel-5.14.0-598.el9 版本變更記錄中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：udf: Fix a slab-out-of-bounds write bug in udf_find_entry() Syzbot reported a slab-out-of-bounds Write bug: loop0: detected capacity change from 0 to 2048 ================================================================== BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in udf_find_entry+0x8a5/0x14f0 fs/udf/namei.c:253 Write of size 105 at addr ffff8880123ff896 by task syz-executor323/3610 CPU: 0 PID: 3610 Comm: syz-executor323 Not tainted 6.1.0-rc2-syzkaller-00105-gb229b6ca5abb #0 Hardware name: Google Compute Engine/Google Compute Engine, BIOS Google 10/11/2022 Call Trace: <TASK> __dump_stack lib/dump_stack.c:88 [inline] dump_stack_lvl+0x1b1/0x28e lib/dump_stack.c:106 print_address_description+0x74/0x340 mm/kasan/report.c:284 print_report+0x107/0x1f0 mm/kasan/report.c:395 kasan_report+0xcd/0x100 mm/kasan/report.c:495 kasan_check_range+0x2a7/0x2e0 mm/kasan/generic.c:189 memcpy+0x3c/0x60 mm/kasan/shadow.c:66 udf_find_entry+0x8a5/0x14f0 fs/udf/namei.c:253 udf_lookup+0xef/0x340 fs/udf/namei.c:309 lookup_open fs/namei.c:3391 [inline] open_last_lookups fs/namei.c:3481 [inline] path_openat+0x10e6/0x2df0 fs/namei.c:3710 do_filp_open+0x264/0x4f0 fs/namei.c:3740 do_sys_openat2+0x124/0x4e0 fs/open.c:1310 do_sys_open fs/open.c:1326 [inline] __do_sys_creat fs/open.c:1402 [inline] __se_sys_creat fs/open.c:1396 [inline] __x64_sys_creat+0x11f/0x160 fs/open.c:1396 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x3d/0xb0 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd RIP:
    0033:0x7ffab0d164d9 Code: ff ff c3 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 0f 1f 40 00 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 c7 c1 c0 ff ff ff f7 d8 64 89 01 48 RSP: 002b:00007ffe1a7e6bb8 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000055 RAX: ffffffffffffffda RBX:
    0000000000000000 RCX: 00007ffab0d164d9 RDX: 00007ffab0d164d9 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000000020000180 RBP: 00007ffab0cd5a10 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000000 R10: 00005555573552c0 R11:
    0000000000000246 R12: 00007ffab0cd5aa0 R13: 0000000000000000 R14: 0000000000000000 R15: 0000000000000000 </TASK> Allocated by task 3610: kasan_save_stack mm/kasan/common.c:45 [inline] kasan_set_track+0x3d/0x60 mm/kasan/common.c:52 ____kasan_kmalloc mm/kasan/common.c:371 [inline] __kasan_kmalloc+0x97/0xb0 mm/kasan/common.c:380 kmalloc include/linux/slab.h:576 [inline] udf_find_entry+0x7b6/0x14f0 fs/udf/namei.c:243 udf_lookup+0xef/0x340 fs/udf/namei.c:309 lookup_open fs/namei.c:3391 [inline] open_last_lookups fs/namei.c:3481 [inline] path_openat+0x10e6/0x2df0 fs/namei.c:3710 do_filp_open+0x264/0x4f0 fs/namei.c:3740 do_sys_openat2+0x124/0x4e0 fs/open.c:1310 do_sys_open fs/open.c:1326 [inline] __do_sys_creat fs/open.c:1402 [inline] __se_sys_creat fs/open.c:1396 [inline]
    __x64_sys_creat+0x11f/0x160 fs/open.c:1396 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x3d/0xb0 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd The buggy address belongs to the object at ffff8880123ff800 which belongs to the cache kmalloc-256 of size 256 The buggy address is located 150 bytes inside of 256-byte region [ffff8880123ff800, ffff8880123ff900) The buggy address belongs to the physical page: page:ffffea000048ff80 refcount:1 mapcount:0 mapping:0000000000000000 index:0x0 pfn:0x123fe head:ffffea000048ff80 order:1 compound_mapcount:0 compound_pincount:0 flags: 0xfff00000010200(slab|head|node=0|zone=1|lastcpupid=0x7ff) raw:
    00fff00000010200 ffffea00004b8500 dead000000000003 ffff888012041b40 raw: 0000000000000000 0000000080100010 00000001ffffffff 0000000000000000 page dumped because: kasan: bad access detected page_owner tracks the page as allocated page last allocated via order 0, migratetype Unmovable, gfp_mask 0x0(), pid 1, tgid 1 (swapper/0), ts 1841222404, free_ts 0 create_dummy_stack mm/page_owner.c: ---truncated--- (CVE-2022-49846)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：bpf: Fix deadlock when freeing cgroup storage The following commit bc235cdb423a (bpf: Prevent deadlock from recursive bpf_task_storage_[get|delete]) first introduced deadlock prevention for fentry/fexit programs attaching on bpf_task_storage helpers. That commit also employed the logic in map free path in its v6 version. Later bpf_cgrp_storage was first introduced in c4bcfb38a95e (bpf: Implement cgroup storage available to non-cgroup-attached bpf progs) which faces the same issue as bpf_task_storage, instead of its busy counter, NULL was passed to bpf_local_storage_map_free() which opened a window to cause deadlock: <TASK> (acquiring local_storage->lock) _raw_spin_lock_irqsave+0x3d/0x50 bpf_local_storage_update+0xd1/0x460 bpf_cgrp_storage_get+0x109/0x130 bpf_prog_a4d4a370ba857314_cgrp_ptr+0x139/0x170 ?
    __bpf_prog_enter_recur+0x16/0x80 bpf_trampoline_6442485186+0x43/0xa4 cgroup_storage_ptr+0x9/0x20 (holding local_storage->lock) bpf_selem_unlink_storage_nolock.constprop.0+0x135/0x160 bpf_selem_unlink_storage+0x6f/0x110 bpf_local_storage_map_free+0xa2/0x110 bpf_map_free_deferred+0x5b/0x90 process_one_work+0x17c/0x390 worker_thread+0x251/0x360 kthread+0xd2/0x100 ret_from_fork+0x34/0x50 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 </TASK> Progs: - A: SEC(fentry/cgroup_storage_ptr) - cgid (BPF_MAP_TYPE_HASH) Record the id of the cgroup the current task belonging to in this hash map, using the address of the cgroup as the map key. - cgrpa (BPF_MAP_TYPE_CGRP_STORAGE) If current task is a kworker, lookup the above hash map using function parameter @owner as the key to get its corresponding cgroup id which is then used to get a trusted pointer to the cgroup through bpf_cgroup_from_id(). This trusted pointer can then be passed to bpf_cgrp_storage_get() to finally trigger the deadlock issue. - B:
    SEC(tp_btf/sys_enter) - cgrpb (BPF_MAP_TYPE_CGRP_STORAGE) The only purpose of this prog is to fill Prog A's hash map by calling bpf_cgrp_storage_get() for as many userspace tasks as possible. Steps to reproduce: - Run A; - while (true) { Run B; Destroy B; } Fix this issue by passing its busy counter to the free procedure so it can be properly incremented before storage/smap locking. (CVE-2024-58088)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mm: zswap: properly synchronize freeing resources during CPU hotunplug In zswap_compress() and zswap_decompress(), the per-CPU acomp_ctx of the current CPU at the beginning of the operation is retrieved and used throughout. However, since neither preemption nor migration are disabled, it is possible that the operation continues on a different CPU. If the original CPU is hotunplugged while the acomp_ctx is still in use, we run into a UAF bug as some of the resources attached to the acomp_ctx are freed during hotunplug in zswap_cpu_comp_dead() (i.e.
    acomp_ctx.buffer, acomp_ctx.req, or acomp_ctx.acomp). The problem was introduced in commit 1ec3b5fe6eec (mm/zswap: move to use crypto_acomp API for hardware acceleration) when the switch to the crypto_acomp API was made. Prior to that, the per-CPU crypto_comp was retrieved using get_cpu_ptr() which disables preemption and makes sure the CPU cannot go away from under us. Preemption cannot be disabled with the crypto_acomp API as a sleepable context is needed. Use the acomp_ctx.mutex to synchronize CPU hotplug callbacks allocating and freeing resources with compression/decompression paths. Make sure that acomp_ctx.req is NULL when the resources are freed. In the compression/decompression paths, check if acomp_ctx.req is NULL after acquiring the mutex (meaning the CPU was offlined) and retry on the new CPU.
    The initialization of acomp_ctx.mutex is moved from the CPU hotplug callback to the pool initialization where it belongs (where the mutex is allocated). In addition to adding clarity, this makes sure that CPU hotplug cannot reinitialize a mutex that is already locked by compression/decompression. Previously a fix was attempted by holding cpus_read_lock() [1]. This would have caused a potential deadlock as it is possible for code already holding the lock to fall into reclaim and enter zswap (causing a deadlock). A fix was also attempted using SRCU for synchronization, but Johannes pointed out that synchronize_srcu() cannot be used in CPU hotplug notifiers [2]. Alternative fixes that were considered/attempted and could have worked: - Refcounting the per-CPU acomp_ctx. This involves complexity in handling the race between the refcount dropping to zero in zswap_[de]compress() and the refcount being re-initialized when the CPU is onlined. - Disabling migration before getting the per-CPU acomp_ctx [3], but that's discouraged and is a much bigger hammer than needed, and could result in subtle performance issues.
    [1]https://lkml.kernel.org/20241219212437.2714151-1-yosryahmed@google.com/[2]https://lkml.kernel.org/20250107074724.1756696-2-yosryahmed@google.com/[3]https://lkml.kernel.org/20250107222236.2715883-2-yosryahmed@google.com/ [yosryahmed@google.com: remove comment] (CVE-2025-21693)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：bpf: Send signals asynchronously if !preemptible BPF programs can execute in all kinds of contexts and when a program running in a non-preemptible context uses the bpf_send_signal() kfunc, it will cause issues because this kfunc can sleep.
    Change `irqs_disabled()` to `!preemptible()`. (CVE-2025-21728)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ipv6: mcast: extend RCU protection in igmp6_send() igmp6_send() can be called without RTNL or RCU being held. Extend RCU protection so that we can safely fetch the net pointer and avoid a potential UAF. Note that we no longer can use sock_alloc_send_skb() because ipv6.igmp_sk uses GFP_KERNEL allocations which can sleep. Instead use alloc_skb() and charge the net->ipv6.igmp_sk socket under RCU protection. (CVE-2025-21759)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 RockyLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2025:9302 公告中所提及。

    * 核心：ice：修正錯誤路徑中取消初始化的 VF (CVE-2025-21883)

    * 核心：sched/fair：修正 child_cfs_rq_on_list 中可能的記憶體損毀問題 (CVE-2025-21919)

    * 核心：ibmvnic：使用核心協助程式進行十六進位轉儲 (CVE-2025-22104)

    * 核心：ext4：修正 do_split 中的差一錯誤 (CVE-2025-23150)

    * 核心：ext4：忽略 xattrs past end (CVE-2025-37738)

Tenable 已直接從 RockyLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 25.04 主機上安裝的套件受到 USN-7594-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM32 架構;

    - ARM64 架構 ;

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - 使用者模式 Linux (UML)；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式；

    - 驅動程式核心；

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式 ;

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式；

    - CPU 頻率縮放架構;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - HSI 子系統

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - MemoryStick 子系統；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - Intel Management Engine 介面驅動程式

    - PCI 端點測試驅動程式

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - 乙太網路綁定驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NTB 驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - Synopsys DesignWare PCIe PMU

    - Mellanox 平台驅動程式

    - PWM 驅動程式

    - Remote Processor 子系統;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - Samsung SoC 驅動程式

    - SPI 子系統；

    - GPIB 驅動程式

    - VideoCore 服務驅動程式

    - 熱驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式

    - ChipIdea USB 驅動程式

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式 ;

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - Virtio Host (VHOST) 子系統;

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - W1dallas 的 1-wire 匯流排驅動程式

    - 9P 分散式檔案系統 ;

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ext4 檔案系統;

    - F2FS 檔案系統;

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統程式庫;

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NTFS3 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 乙太網路橋接器；

    - io_uring 子系統;

    - Perf 事件；

    - 記憶體管理；

    - UProbes 追踪

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - SCTP 通訊協定；

    - 網路通訊端；

    - RDMA 動詞 API

    - BPF 子系統；

    - 核心 fork() 系統呼叫；

    - 休眠控制

    - 排程器基礎架構；

    - 追蹤基礎架構；

    - 觀察佇列通知機制

    - Vector I/O iterator 程式庫

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 9P 檔案系統網路通訊協定；

    - 非同步傳輸模式 (ATM) 子系統；

    - 網路核心；

    - 分散式交換架構;

    - Ethtool 驅動程式；

    - IPv4 網路 ;

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)

    - 多重路徑 TCP;

    - Netfilter；

    Open vSwitch；

    - 網路流量控制；

    - TIPC 通訊協定；

    - TLS 通訊協定；

    - 無線網路 ；

    - ALSA 架構;

    - WCD 音訊轉碼器

    - 適用於 Freescale CPU 的 SoC Audio 驅動程式 ;

    - SoC Audio 通用驅動程式

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - QCOM ASoC 驅動程式；

    - Virtio 音效驅動程式

    - CPU電源監控子系統；(CVE-2025-37806, CVE-2025-22084, CVE-2025-39688, CVE-2025-22030, CVE-2025-37754, CVE-2025-37783, CVE-2025-37825, CVE-2025-37752, CVE-2025-22104, CVE-2025-40014, CVE-2025-22103, CVE-2025-37874, CVE-2025-37773, CVE-2025-37741, CVE-2025-37763, CVE-2025-37859, CVE-2025-37779, CVE-2025-23155, CVE-2025-23143, CVE-2025-37788, CVE-2025-22028, CVE-2024-58096, CVE-2025-37842, CVE-2025-37854, CVE-2025-38637, CVE-2024-58097, CVE-2023-53034, CVE-2025-37797, CVE-2025-37851, CVE-2025-37941, CVE-2025-37942, CVE-2025-37748, CVE-2025-37982, CVE-2025-22058, CVE-2025-37781, CVE-2025-23130, CVE-2025-23149, CVE-2025-23146, CVE-2025-37809, CVE-2025-37801, CVE-2025-22080, CVE-2025-23160, CVE-2025-37823, CVE-2025-37827, CVE-2025-39755, CVE-2025-22124, CVE-2025-22033, CVE-2025-22075, CVE-2025-37850, CVE-2025-37757, CVE-2025-22060, CVE-2025-37979, CVE-2025-22098, CVE-2025-39989, CVE-2025-37989, CVE-2025-37790, CVE-2025-37885, CVE-2025-37875, CVE-2025-22066, CVE-2025-37975, CVE-2025-37819, CVE-2025-37755, CVE-2025-37794, CVE-2025-23148, CVE-2025-22067, CVE-2025-22061, CVE-2025-22109, CVE-2025-37884, CVE-2025-37852, CVE-2025-37866, CVE-2025-37872, CVE-2025-37751, CVE-2025-23156, CVE-2025-22065, CVE-2025-37837, CVE-2025-22069, CVE-2025-37822, CVE-2025-22128, CVE-2025-22087, CVE-2025-22023, CVE-2025-22038, CVE-2025-22096, CVE-2025-22076, CVE-2025-22045, CVE-2025-38049, CVE-2025-37870, CVE-2025-37939, CVE-2025-37865, CVE-2025-37860, CVE-2025-37771, CVE-2025-23144, CVE-2025-22081, CVE-2025-39778, CVE-2025-23153, CVE-2025-22036, CVE-2025-23154, CVE-2025-22101, CVE-2025-37808, CVE-2025-37772, CVE-2025-22070, CVE-2025-37789, CVE-2025-22025, CVE-2025-22019, CVE-2025-37868, CVE-2025-22083, CVE-2025-22095, CVE-2025-23161, CVE-2025-22027, CVE-2025-37843, CVE-2025-37985, CVE-2025-23132, CVE-2025-22073, CVE-2025-37940, CVE-2025-23140, CVE-2025-37828, CVE-2025-22063, CVE-2025-22053, CVE-2025-37787, CVE-2025-23152, CVE-2025-37840, CVE-2025-22118, CVE-2025-37981, CVE-2025-22111, CVE-2025-22091, CVE-2025-37841, CVE-2025-23142, CVE-2025-37838, CVE-2025-37775, CVE-2025-23147, CVE-2025-22022, CVE-2025-37745, CVE-2025-37785, CVE-2025-37821, CVE-2025-37988, CVE-2025-37986, CVE-2025-23138, CVE-2025-37836, CVE-2025-37792, CVE-2025-23141, CVE-2025-23159, CVE-2025-38240, CVE-2025-37764, CVE-2025-22120, CVE-2025-37881, CVE-2025-37777, CVE-2025-37987, CVE-2025-37811, CVE-2025-22032, CVE-2025-22044, CVE-2025-37943, CVE-2025-37802, CVE-2025-37829, CVE-2025-37862, CVE-2025-38575, CVE-2025-37799, CVE-2025-37882, CVE-2025-37812, CVE-2025-37765, CVE-2025-37813, CVE-2025-37980, CVE-2025-37873, CVE-2025-37766, CVE-2025-37761, CVE-2025-37892, CVE-2025-22094, CVE-2025-22035, CVE-2025-22055, CVE-2025-22100, CVE-2025-37816, CVE-2025-22062, CVE-2025-22110, CVE-2025-22088, CVE-2025-23129, CVE-2025-38479, CVE-2025-37740, CVE-2025-23136, CVE-2025-37846, CVE-2025-23163, CVE-2025-37977, CVE-2025-37879, CVE-2025-22082, CVE-2025-22046, CVE-2025-22050, CVE-2025-22126, CVE-2025-37796, CVE-2025-37815, CVE-2025-22127, CVE-2025-22105, CVE-2025-22068, CVE-2025-22119, CVE-2025-22089, CVE-2025-37858, CVE-2025-37826, CVE-2025-37945, CVE-2025-23157, CVE-2025-22054, CVE-2025-37805, CVE-2025-37856, CVE-2025-37878, CVE-2025-37768, CVE-2025-22040, CVE-2025-37944, CVE-2025-37774, CVE-2025-22117, CVE-2025-37888, CVE-2025-37857, CVE-2025-37791, CVE-2025-37817, CVE-2025-22041, CVE-2025-37983, CVE-2025-22039, CVE-2025-37749, CVE-2025-22097, CVE-2025-37747, CVE-2025-37762, CVE-2025-22114, CVE-2025-37831, CVE-2025-23133, CVE-2025-22020, CVE-2025-22085, CVE-2025-37807, CVE-2025-22059, CVE-2025-22042, CVE-2025-22123, CVE-2025-22107, CVE-2025-37759, CVE-2024-58094, CVE-2025-40114, CVE-2025-37810, CVE-2025-37833, CVE-2025-23134, CVE-2025-23151, CVE-2025-37743, CVE-2025-22034, CVE-2025-37739, CVE-2025-37863, CVE-2025-39735, CVE-2025-39930, CVE-2025-37847, CVE-2025-37803, CVE-2025-37786, CVE-2025-22112, CVE-2025-37830, CVE-2025-22108, CVE-2025-37767, CVE-2025-37814, CVE-2025-37798, CVE-2025-22086, CVE-2025-37778, CVE-2024-58093, CVE-2025-37848, CVE-2025-22024, CVE-2025-37776, CVE-2025-38104, CVE-2025-37938, CVE-2025-37861, CVE-2025-23150, CVE-2025-22021, CVE-2025-22018, CVE-2025-23137, CVE-2025-37756, CVE-2025-37784, CVE-2025-37769, CVE-2025-37820, CVE-2025-37758, CVE-2025-22047, CVE-2025-37844, CVE-2025-22093, CVE-2025-23162, CVE-2025-22051, CVE-2025-22115, CVE-2025-37845, CVE-2025-22074, CVE-2025-37883, CVE-2025-22116, CVE-2025-37824, CVE-2025-22052, CVE-2025-22090, CVE-2025-37750, CVE-2025-39728, CVE-2025-23145, CVE-2025-22125, CVE-2025-37834, CVE-2025-37738, CVE-2025-37760, CVE-2025-22079, CVE-2025-37877, CVE-2025-37849, CVE-2025-22026, CVE-2025-37886, CVE-2025-22043, CVE-2025-22122, CVE-2025-37937, CVE-2025-22071, CVE-2025-37742, CVE-2025-37744, CVE-2025-22106, CVE-2025-38152, CVE-2025-37869, CVE-2025-23135, CVE-2025-22056, CVE-2024-58095, CVE-2025-37853, CVE-2025-37770, CVE-2025-22031, CVE-2025-23158, CVE-2025-22072, CVE-2025-22102, CVE-2025-40325, CVE-2025-22037, CVE-2025-37876, CVE-2025-37864, CVE-2025-37867, CVE-2025-37855, CVE-2025-37984, CVE-2025-37839, CVE-2025-23131, CVE-2025-22121, CVE-2025-22078, CVE-2025-37800, CVE-2025-37880, CVE-2025-37925, CVE-2025-22113, CVE-2025-22064, CVE-2025-22057, CVE-2025-22092, CVE-2025-37780, CVE-2025-37887, CVE-2025-22099, CVE-2025-37793, CVE-2025-37978, CVE-2025-37746)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
242610	RHEL 9：核心 (RHSA-2025:11571)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/7/23	2025/7/23	high
244737	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-22104	Nessus	Misc.	2025/8/7	2025/10/28	high
240439	Oracle Linux 9：核心 (ELSA-2025-9302)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/6/25	2025/6/25	high
242059	RHEL 9：kernel-rt (RHSA-2025:10829)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/7/14	2025/7/14	high
242062	RHEL 9：核心 (RHSA-2025:10830)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/7/14	2025/7/14	high
242611	RHEL 9：kernel-rt (RHSA-2025:11572)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/7/23	2025/7/23	high
240975	RHEL 10核心 (RHSA-2025:9896)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/6/30	2025/10/9	medium
269856	AlmaLinux 10核心 (ALSA-2025:9896)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2025/10/9	2025/10/9	medium
240259	RHEL 9：核心 (RHSA-2025:9302)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/6/23	2025/10/9	high
242887	RHEL 9：核心 (RHSA-2025:11810)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/7/28	2025/9/24	high
241336	Oracle Linux 10核心 (ELSA-2025-9896)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/7/3	2025/10/29	high
241281	AlmaLinux 9：kernel (ALSA-2025:9302)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2025/7/3	2025/7/3	high
242070	CentOS 9: kernel-5.14.0-598.el9	Nessus	CentOS Local Security Checks	2025/7/14	2025/7/14	high
266733	RockyLinux 9核心 (RLSA-2025:9302)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2025/10/6	2025/10/6	high
240657	Ubuntu 25.04：Linux 核心弱點 (USN-7594-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/6/26	2025/6/26	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

medium

medium

high

high

high

high

high

high

high