遠端 Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7737-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - S390 架構；

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心；

    - Network 區塊裝置驅動程式;

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - FireWire 子系統；

    - GPIO 子系統；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - I3C 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - 輸入裝置 (滑鼠) 驅動程式；

    - IOMMU 子系統;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - NVIDIA Tegra 記憶體控制器驅動程式;

    - Fastrpc 驅動程式 ;

    - 網路驅動程式；

    - 作業效能值 (OPP) 驅動程式;

    - PCI 子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - PPS (每秒脈衝數) 驅動程式;

    - PTP 時鐘架構；

    - Remote Processor 子系統;

    - 即時時鐘驅動程式；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統 ;

    - QCOM SoC 驅動程式 ;

    - SPI 子系統；

    - 媒體演示驅動程式；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - 檔案系統基礎架構；

    - BTRFS 檔案系統；

    - F2FS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - UBI 檔案系統;

    - Timer 子系統;

    - KVM 子系統;

    - 網路核心；

    - ptr_ring 資料結構定義;

    - 網路子系統;

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - L3 主機裝置支援模組;

    - TCP 網路通訊協定；

    - XFRM 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - io_uring 子系統;

    - 處理程序計量機制;

    - BPF 子系統；

    - Padata 平行執行機制;

    - printk 記錄機制;

    - 工作佇列子系統;

    - 記憶體管理；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統;

    - 多重路徑 TCP ;

    - Netfilter；

    - NFC 子系統 ;

    Open vSwitch；

    - Rose 網路層;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - 網路流量控制；

    - Landlock 安全性 ;

    - Linux 安全性模組 (LSM) 架構；

    - Tomoyo 安全性模組；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - SOF 驅動程式；（CVE-2025-37750, CVE-2025-21707, CVE-2025-21814, CVE-2025-21863, CVE-2025-21775, CVE-2024-57997, CVE-2025-21749, CVE-2025-21739, CVE-2025-21829, CVE-2025-21731, CVE-2025-21704, CVE-2024-57979, CVE-2025-21864, CVE-2024-57953, CVE-2025-21796, CVE-2025-21826, CVE-2024-57998, CVE-2025-21784, CVE-2024-58072, CVE-2025-21859, CVE-2025-21790, CVE-2025-21762, CVE-2025-37797, CVE-2024-57981, CVE-2024-58068, CVE-2025-21810, CVE-2024-58070, CVE-2025-21738, CVE-2024-58081, CVE-2024-58010, CVE-2025-21832, CVE-2025-21839, CVE-2024-58061, CVE-2024-58069, CVE-2024-58055, CVE-2024-57834, CVE-2025-21804, CVE-2025-21783, CVE-2025-21772, CVE-2024-57975, CVE-2024-57980, CVE-2024-58082, CVE-2025-21741, CVE-2025-21733, CVE-2025-21750, CVE-2025-21728, CVE-2025-21716, CVE-2025-21753, CVE-2025-21802, CVE-2024-57993, CVE-2025-21785, CVE-2024-57994, CVE-2025-21868, CVE-2025-21812, CVE-2025-21760, CVE-2025-21782, CVE-2025-21763, CVE-2024-57999, CVE-2025-21823, CVE-2024-57986, CVE-2024-58080, CVE-2025-21766, CVE-2025-21743, CVE-2025-21838, CVE-2025-21706, CVE-2025-21820, CVE-2024-58003, CVE-2025-21809, CVE-2025-21867, CVE-2024-57982, CVE-2025-21759, CVE-2024-57984, CVE-2025-21736, CVE-2024-58058, CVE-2025-21754, CVE-2024-49887, CVE-2025-21781, CVE-2025-21795, CVE-2025-21746, CVE-2024-58019, CVE-2025-21780, CVE-2024-58083, CVE-2025-21734, CVE-2025-21764, CVE-2025-21825, CVE-2024-54456, CVE-2024-58056, CVE-2025-21861, CVE-2024-57973, CVE-2025-21735, CVE-2025-21705, CVE-2024-57990, CVE-2025-21836, CVE-2025-21816, CVE-2024-58088, CVE-2024-58005, CVE-2025-21761, CVE-2025-21791, CVE-2025-21808, CVE-2025-21723, CVE-2025-21848, CVE-2025-21870, CVE-2024-58076, CVE-2025-21854, CVE-2024-58093, CVE-2024-57977, CVE-2024-58034, CVE-2024-58011, CVE-2024-58051, CVE-2025-21847, CVE-2025-21866, CVE-2024-58013, CVE-2025-21786, CVE-2025-21856, CVE-2025-21765, CVE-2024-58057, CVE-2024-54458, CVE-2024-58002, CVE-2025-21715, CVE-2025-21798, CVE-2025-21725, CVE-2025-21858, CVE-2025-21768, CVE-2025-21792, CVE-2024-58052, CVE-2025-21721, CVE-2025-21773, CVE-2025-21835, CVE-2025-21853, CVE-2025-21869, CVE-2025-21722, CVE-2025-21724, CVE-2024-58020, CVE-2025-21710, CVE-2024-58016, CVE-2025-21718, CVE-2025-21767, CVE-2024-58079, CVE-2025-21779, CVE-2025-21857, CVE-2024-58017, CVE-2025-21719, CVE-2024-58001, CVE-2025-21758, CVE-2024-58054, CVE-2024-58077, CVE-2025-21793, CVE-2024-58014, CVE-2025-21830, CVE-2024-58071, CVE-2025-21748, CVE-2025-21806, CVE-2024-58006, CVE-2025-21844, CVE-2025-21745, CVE-2024-58063, CVE-2024-58007, CVE-2025-21712, CVE-2024-58086, CVE-2025-21846, CVE-2025-21711, CVE-2025-21787, CVE-2025-38083, CVE-2025-21742, CVE-2025-21732, CVE-2025-21714, CVE-2025-21744, CVE-2025-21776, CVE-2024-52559, CVE-2025-21801, CVE-2025-21720, CVE-2025-21828, CVE-2024-57974, CVE-2025-21821, CVE-2025-21811, CVE-2024-58053, CVE-2025-21855, CVE-2025-21726, CVE-2025-21862, CVE-2025-21815, CVE-2024-58018, CVE-2025-21727, CVE-2025-21871, CVE-2024-58078, CVE-2024-58085, CVE-2025-21799, CVE-2025-21708, CVE-2025-37974）

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2025-20480 公告中提及的多個弱點影響。

    - sunrpc在 svc 驗證處理期間將 SVC_GARBAGE視為驗證錯誤處理 (Jeff Layton) [Orabug: 38178286] {CVE-2025-38089}
    - 新增 Zen34 用戶端 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/處理程序將緩衝區清除移至 MONITOR 之前 (Kim Phillips) [Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - 新增一般計數器 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - KVMSVM將 TSA CPUID 位元公告給客體 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤將 MDS 機器重新命名為更通用的名稱 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - block修正將作品集新增到 bio 的問題 (Ming Lei) [Orabug: 37844657] {CVE-2025-22122}
    - f2fs修正以避免存取未初始化的 curseg (Chao Yu) [Orabug: 37844644] {CVE-2025-22123}
    - gpiovirtuser修正潛在的超出邊界寫入 (Markus Burri) [Orabug: 38095181] {CVE-2025-38082}
    - net_schedhfsc將類別新增至 eltree 的可重入入列解決兩次 (Pedro Tammela) [Orabug:
    38049363] {CVE-2025-38001}
    - smb用戶端修正 cifs_fill_dirent 中的釋放後使用 (Zhaolong Wang) [Orabug: 38094970] {CVE-2025-38051}
    - platform/x86dell-wmi-sysman避免 current_password_store() 中發生緩衝區溢位 (Vladimir Moskovkin) [Orabug: 38095141] {CVE-2025-38077}
    - ALSApcm修正 PCM OSS 層的緩衝區存取爭用 (Takashi Iwai) [Orabug: 38095145] {CVE-2025-38078}
    - canbcm針對 procfs 內容新增缺少的 rcu 讀取保護 (Oliver Hartkopp) [Orabug: 38049369] {CVE-2025-38003}
    - canbcm為 bcm_op 運行時間更新新增鎖定 (Oliver Hartkopp) [Orabug: 38049374] {CVE-2025-38004}
    - padata不洩漏 reorder_work 中的 refcount (Dominik Grzegorzek) [Orabug: 38094842] {CVE-2025-38031}
    - cryptoalgif_hash - 修正 hash_accept 中的重複釋放 (Ivan Pravdin) [Orabug: 38095153] {CVE-2025-38079}
    - net/tipc修正 tipc_aead_encrypt_done 中的 slab-use-after-free 讀取 (Wang Liang) [Orabug: 38094978] {CVE-2025-38052}
    - sch_hfsc修正在 hfsc_enqueue() 中使用 peek 時的 qlen 計量錯誤 (Cong Wang) [Orabug: 38049357] {CVE-2025-38000}
    - idpf修正 idpf_features_check 中的 null-ptr-deref (Pavan Kumar Linga) [Orabug: 38094982] {CVE-2025-38053}
    - ptpocp限制摘要輸出函式中的訊號/頻率計數 (Sagi Maimon) [Orabug: 38094984] {CVE-2025-38054}
    - perf/x86/intel使用 sample_freq 修正 PEBS-via-PT 的 segfault (Adrian Hunter) [Orabug: 38094988] {CVE-2025-38055}
    - ASoCSOFIntelhda重新載入模組時修正 UAF (Tavian Barnes) [Orabug: 38094991] {CVE-2025-38056}
    - espintcp修正 skb 洩漏 (Sabrina Dubroca) [Orabug: 38094993] {CVE-2025-38057}
    - __legitimize_mnt()MNT_SYNC_UMOUNT 的檢查應位於 mount_lock 之下 (Al Viro) [Orabug38095000] {CVE-2025-38058}
    - x86/Kconfig使 CFI_AUTO_DEFAULT 相依於 !RUST 或 Rust >= 1.88 (Pawel Anikiel) [Orabug38094847] {CVE-2025-38033}
    - btrfs如果沒有有效的 csum 樹狀結構避免 NULL 指標解除參照 (Qu Wenruo) [Orabug: 38095010] {CVE-2025-38059}
    - btrfs更正 btrfs__prelim_ref 中 prelim_ref 引數的順序 (Goldwyn Rodrigues) [Orabug:
    38094856] {CVE-2025-38034}
    - nvmet-tcp不還原 null sk_state_change (Alistair Francis) [Orabug: 38094863] {CVE-2025-38035}
    - vxlan註釋 FDB 資料爭用 (Ido Schimmel) [Orabug: 38094879] {CVE-2025-38037}
    - cpufreqamd-pstate移除 set_boost 中不必要的 driver_lock (Dhananjay Ugwekar) [Orabug: 38094888] {CVE-2025-38038}
    - drm/amd/display增加 block_sequence 陣列大小 (Joshua Aberback) [Orabug: 38095164] {CVE-2025-38080}
    - bpfcopy_verifier_state() 應複製 'loop_entry' 欄位 (Eduard Zingerman) [Orabug: 38095018] {CVE-2025-38060}
    - serialmctrl_gpio將 disable_ms 分割為 sync 和 no_sync API (Alexis Lothore) [Orabug: 38094901] {CVE-2025-38040}
    - net: pktgen修正 pktgen_thread_write() 中使用者指定緩衝區之外的存取 (Peter Seiderer) [Orabug:
    38095024] {CVE-2025-38061}
    - genirq/msi將 IOMMU IOVA 直接儲存在 msi_desc 中而非 iommu_cookie 中 (Jason Gunthorpe) [Orabug:
    38095031] {CVE-2025-38062}
    - dm修正由 REQ_PREFLUSH 造成的無條件 IO 節流 (Jinliang Zheng) [Orabug: 38095038] {CVE-2025-38063}
    - firmwarearm_ffa針對 ffa 裝置設定 dma_mask (Viresh Kumar) [Orabug: 38094925] {CVE-2025-38043}
    - mediacx231xx設定 417 的 device_caps (Hans Verkuil) [Orabug: 38094934] {CVE-2025-38044}
    - Orangefs不截斷檔案大小 (Matthew Wilcox) [Orabug: 38095056] {CVE-2025-38065}
    - dm cache透過封鎖失敗的裝置恢復時的重試來防止 BUG_ON (Ming-Hung Tsai) [Orabug
    38095063] {CVE-2025-38066}
    - cryptolzo - 修正壓縮緩衝區滿溢 (Herbert Xu) [Orabug: 38095079] {CVE-2025-38068}
    - PCI: endpoint: pci-epf-test修正導致核心 oops 的重複釋放 (Christian Bruel) [Orabug
    38095087] {CVE-2025-38069}
    - wifiiwlwifi修正除錯動作順序 (Johannes Berg) [Orabug: 38094942] {CVE-2025-38045}
    - x86/mm檢查 memblock_phys_alloc_range() 的傳回值 (Philip Redkin) [Orabug: 38095101] {CVE-2025-38071}
    - libnvdimm/labels修正 nd_label_data_init() 中的除法錯誤 (Robert Richter) [Orabug: 38095109] {CVE-2025-38072}
    - spi-rockchip修正暫存器超出邊界存取 (Luis de Arquer) [Orabug: 38095173] {CVE-2025-38081}
    - x86/fred修正在啟用 FRED 的情況下 S4 恢復期間發生的系統懸置 (Xin Li) [Orabug: 38094951] {CVE-2025-38047}
    - block修正 set_blocksize 和讀取路徑之間的爭用 (Darrick J. Wong) [Orabug: 38095117] {CVE-2025-38073}
    - virtio_ring將 KCSAN 的 event_triggered 標記為 racy進而修正資料爭用 (Zhongqiu Han) [Orabug
    38094958] {CVE-2025-38048}
    - scsi目標iscsi修正刪除的連線逾時 (Dmitry Bogdanov) [Orabug: 38095134] {CVE-2025-38075}
    - usbtypecucsidisplayport修正鎖死 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 37977018] {CVE-2025-37967}
    - 藍牙btnxpuart修正 FW 釋放期間的核心錯誤 (Neeraj Sanjay Kale) [Orabug: 37844459] {CVE-2025-22102}
    - iiolightopt3001修正因並行旗標存取造成的鎖死 (Luca Ceresoli) [Orabug: 37977026] {CVE-2025-37968}
    - mm/page_alloc修正未接受的記憶體處理中的爭用情形 (Kirill A. Shutemov) [Orabug: 38094767] {CVE-2025-38008}
    - dmaengineidxd使用 idxd_cleanup() 協助程式重構移除呼叫 (Shuai Xue) [Orabug: 38094790] {CVE-2025-38014}
    - dmaengineidxd修正 idxd_alloc 錯誤處理路徑中的記憶體洩漏 (Shuai Xue) [Orabug: 38094793] {CVE-2025-38015}
    - dmaengineti: k3-udma新增缺少的鎖定 (Ronald Wahl) [Orabug: 38094756] {CVE-2025-38005}
    - wifimt76移除驅動程式時停用 napi (Fedor Pchelkin) [Orabug: 38094770] {CVE-2025-38009}
    - phytegraxusb使用位元遮罩進行 UTMI pad 電源狀態追踪 (Wayne Chang) [Orabug: 38094777] {CVE-2025-38010}
    - drm/amdgpucsa 取消對應使用不中斷的鎖定 (Philip Yang) [Orabug: 38094779] {CVE-2025-38011}
    - HIDbpf如果裝置遭到損毀則中止分派 (Rongrong) [Orabug: 38094796] {CVE-2025-38016}
    - sched_extbpf_iter_scx_dsq_new() 應一律初始化 iterator (Tejun Heo) [Orabug: 38094786] {CVE-2025-38012}
    - net/tls修正 alloc_page 失敗時發生的核心錯誤 (Pengtao He) [Orabug: 38094802] {CVE-2025-38018}
    - mlxswspectrum_router刪除 GRE 網路裝置時修正釋放後使用 (Ido Schimmel) [Orabug:
    38094804] {CVE-2025-38019}
    - wifi: mac80211配置 struct cfg80211_scan_request 後設定 n_channels (Kees Cook) [Orabug:
    38094788] {CVE-2025-38013}
    -ulatormax20086修正無效的記憶體存取 (Cosmin Tanislav) [Orabug: 38094833] {CVE-2025-38027}
    - net/mlx5e停用上傳連結代表設定檔的 MACsec 卸載 (Carolina Jubran) [Orabug: 38094808] {CVE-2025-38020}
    - net_sched在 ->change() 期間也排清 gso_skb 清單 (Cong Wang) [Orabug: 37998128] {CVE-2025-37992}
    - RDMA/核心修正「KASAN: slab-use-after-free Read in ib_register_device」問題 (Zhu Yanjun) [Orabug:
    38094813] {CVE-2025-38022}
    - nfs處理解除鎖定路徑中的 nfs_get_lock_context 失敗 (Li Lingfeng) [Orabug: 38094818] {CVE-2025-38023}
    - HIDuclogic在 uclogic_input_configured() 中新增 NULL 檢查 (Henry Martin) [Orabug: 38094764] {CVE-2025-38007}
    - RDMA/rxe修正 rxe_queue_cleanup 錯誤中的 slab-use-after-free Read (Zhu Yanjun) [Orabug38094827] {CVE-2025-38024}
    - arm64bpf僅緩解無權限使用者載入的 cBPF 程式 (James Morse) [Orabug: 37977004] {CVE-2025-37963}
    - arm64bpf將 BHB 緩解措施新增至 cBPF 程式的結尾 (James Morse) [Orabug: 37976926] {CVE-2025-37948}
    - usbtypecucsi: displayport修正 NULL 指標存取 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 38015126] {CVE-2025-37994}
    - module確保 kobject_put() 對於模組類型 kobjects 是安全的 (Dmitry Antipov) [Orabug: 38015131] {CVE-2025-37995}
    - memblock在 memblock_double_array() 中使用前接受配置的記憶體 (Tom Lendacky) [Orabug:
    37976994] {CVE-2025-37960}
    - xenbus使用 kref 追踪 req 存留期 (Jason Andryuk) [Orabug: 37976934] {CVE-2025-37949}
    - smbclient避免租用中斷在 open_cached_dir 中發生爭用 (Paul Aurich) [Orabug: 37976959] {CVE-2025-37954}
    - drm/amd/display修正 dml 協助程式中的無效內容錯誤 (Roman Li) [Orabug: 37977185] {CVE-2025-37965}
    - drm/v3d如果略過重設則新增工作至擱置清單 (Maira Canal) [Orabug: 37976942] {CVE-2025-37951}
    - iio: imu: st_lsm6dsx修正 st_lsm6dsx_read_tugged_fifo 中可能的鎖定 (Silvano Seva) [Orabug:
    37977031] {CVE-2025-37969}
    - iioimu st_lsm6dsx修正 st_lsm6dsx_read_fifo 中可能的鎖定 (Silvano Seva) [Orabug: 37977037] {CVE-2025-37970}
    - KVMSVM在 SHUTDOWN 攔截時強制離開 SMM 模式 (Mikhail Lobanov) [Orabug: 37976977] {CVE-2025-37957}
    - mm/huge_memory修正無效的 pmd 移轉項目解除參照 (Gavin Guo) [Orabug: 37976982] {CVE-2025-37958}
    - x86/mm消除可能會意外略過 TLB 排清的視窗 (Dave Hansen) [Orabug: 37977013] {CVE-2025-37964}
    - stagingbcm2835-camera初始化 v4l2_dev 中的 dev (Dave Stevenson) [Orabug: 37977042] {CVE-2025-37971}
    - Input: mtk-pmic-keys - 修正可能的 null 指標解除參照 (Gary Bisson) [Orabug: 37977044] {CVE-2025-37972}
    - bpf在 bpf_redirect_peer 上抹除封包 (Paul Chaignon) [Orabug: 37976990] {CVE-2025-37959}
    - netfilteripset修正雜湊類型中的區域鎖定 (Jozsef Kadlecsik) [Orabug: 38015141] {CVE-2025-37997}
    - ipvs修正 do_output_route4 中 saddr 的 uninit-value (Julian Anastasov) [Orabug: 37976996] {CVE-2025-37961}
    - canm_canm_can_class_allocate_dev()初始化裝置探查上的微調鎖定 (Antonios Salios) [Orabug
    38015123] {CVE-2025-37993}
    - virtio-net在 virtnet_xsk_pool_enable() 中發生錯誤時釋放 xsk_buffs (Jakub Kicinski) [Orabug: 37976969] {CVE-2025-37955}
    - sch_htb使 htb_deactivate() 等冪 (Cong Wang) [Orabug: 37977176] {CVE-2025-37953}
    - ksmbd修正 parse_lease_state() 中的記憶體洩漏 (Zhaolong Wang) [Orabug: 37977180] {CVE-2025-37962}
    - openvswitch修正 output_userspace() 中不安全的屬性剖析 (Eelco Chaudron) [Orabug: 38015148] {CVE-2025-37998}
    - ksmbd修正 __close_file_table_ids 中的 UAF (Sean Heelan) [Orabug: 37976951] {CVE-2025-37952}
    - ksmbd透過驗證 *pos 來防止越界資料流寫入 (Norbert Szetei) [Orabug: 37976923] {CVE-2025-37947}
    - ksmbd防止使用空白字串重新命名 (Namjae Jeon) [Orabug: 37976972] {CVE-2025-37956}
    - s390/pci當 PF 具有子 VF 時在 disable_slot() 中修正重複的 pci_dev_put() (Niklas Schnelle) [Orabug:
    37976920] {CVE-2025-37946}
    - wificfg80211修正多重連結元素重組期間的超出邊界存取 (Veerendranath Jakkam) [Orabug: 37977046] {CVE-2025-37973}
    - s390/pci修正遺漏的 zpci_create_device() 錯誤傳回檢查 (Niklas Schnelle) [Orabug: 37977050] {CVE-2025-37974}
    - fs/erofs/fileio在 bio_add_folio() 之後呼叫 erofs_onlinefolio_split() (Max Kellermann) [Orabug:
    38015155] {CVE-2025-37999}
    - mlxbf-bootctl在 secure_boot_fuse_state_show() 中使用 sysfs_emit_at() (David Thompson) [Orabug:
    37964051,38037120] {CVE-2025-37866}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1778787063 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: m_can: pci: add missing m_can_class_free_dev() in probe/remove methods In m_can_pci_remove() and error handling path of m_can_pci_probe(), m_can_class_free_dev() should be called to free resource allocated by m_can_class_allocate_dev(), otherwise there will be memleak. (CVE-2022-49024)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ima: Fix a potential integer overflow in ima_appraise_measurement When the ima-modsig is enabled, the rc passed to evm_verifyxattr() may be negative, which may cause the integer overflow problem. (CVE-2022-49643)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：usbnet: fix memory leak in error case usbnet_write_cmd_async() mixed up which buffers need to be freed in which error case. v2: add Fixes tag v3: fix uninitialized buf pointer (CVE-2022-49657)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: j1939: j1939_send_one(): fix missing CAN header initialization The read access to struct canxl_frame::len inside of a j1939 created skbuff revealed a missing initialization of reserved and later filled elements in struct can_frame. This patch initializes the 8 byte CAN header with zero. (CVE-2022-49845)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：misc: tifm: fix possible memory leak in tifm_7xx1_switch_media() If device_register() returns error in tifm_7xx1_switch_media(), name of kobject which is allocated in dev_set_name() called in device_add() is leaked. Never directly free @dev after calling device_register(), even if it returned an error! Always use put_device() to give up the reference initialized. (CVE-2022-50349)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 12 主機上安裝的多個套件受到 dsa-5900 公告中提及的多個弱點影響。

    - ------------------------------------------------- ------------------------------------ Debian 安全公告 DSA-5900-1 security@debian.org https://www.debian.org/security/Salvatore Bonaccorso 2025 年 4 月 12 日 https://www.debian.org/security/faq
    - -------------------------------------------------------------------------

    套件：linux CVE ID：CVE-2023-52857 CVE-2023-52927 CVE-2024-24855 CVE-2024-26656 CVE-2024-26767 CVE-2024-26982 CVE-2024-27056 CVE-2024-35866 CVE-2024-38611 CVE-2024-40973 CVE-2024-42129 CVE-2024-43831 CVE-2024-46772 CVE-2024-47753 CVE-2024-47754 CVE-2024-50056 CVE-2024-50246 CVE-2024-53166 CVE-2024-57977 CVE-2024-58002 CVE-2024-58005 CVE-2024-58079 CVE-2024-58090 CVE-2025-21702 CVE-2025-21712 CVE-2025-21721 CVE-2025-21756 CVE-2025-21838 CVE-2025-21844 CVE-2025-21846 CVE-2025-21848 CVE-2025-21855 CVE-2025-21858 CVE-2025-21859 CVE-2025-21862 CVE-2025-21864 CVE-2025-21865 CVE-2025-21866 CVE-2025-21867 CVE-2025-21871 CVE-2025-21875 CVE-2025-21877 CVE-2025-21878 CVE-2025-21881 CVE-2025-21887 CVE-2025-21891 CVE-2025-21898 CVE-2025-21899 CVE-2025-21904 CVE-2025-21905 CVE-2025-21909 CVE-2025-21910 CVE-2025-21912 CVE-2025-21913 CVE-2025-21914 CVE-2025-21916 CVE-2025-21917 CVE-2025-21918 CVE-2025-21919 CVE-2025-21920 CVE-2025-21922 CVE-2025-21924 CVE-2025-21925 CVE-2025-21926 CVE-2025-21928 CVE-2025-21934 CVE-2025-21935 CVE-2025-21936 CVE-2025-21937 CVE-2025-21938 CVE-2025-21941 CVE-2025-21943 CVE-2025-21944 CVE-2025-21945 CVE-2025-21947 CVE-2025-21948 CVE-2025-21950 CVE-2025-21951 CVE-2025-21956 CVE-2025-21957 CVE-2025-21959 CVE-2025-21960 CVE-2025-21962 CVE-2025-21963 CVE-2025-21964 CVE-2025-21968 CVE-2025-21970 CVE-2025-21971 CVE-2025-21975 CVE-2025-21978 CVE-2025-21979 CVE-2025-21980 CVE-2025-21981 CVE-2025-21986 CVE-2025-21991 CVE-2025-21992 CVE-2025-21993 CVE-2025-21994 CVE-2025-21996 CVE-2025-21997 CVE-2025-21999 CVE-2025-22004 CVE-2025-22005 CVE-2025-22007 CVE-2025-22008 CVE-2025-22010 CVE-2025-22014 CVE-2025-22015

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    針對穩定的發行版本 (bookworm)，已在第 6.1.133-1 版中修正這些問題。

    建議您升級 linux 套件。

    如需有關 linux 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有關 Debian 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://www.debian.org/security/

    郵寄清單：debian-security-announce@lists.debian.org

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

AlmaLinux 9.2 主機安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1783791447 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：phy: mdio: fix memory leak Syzbot reported memory leak in MDIO bus interface, the problem was in wrong state logic. MDIOBUS_ALLOCATED indicates 2 states: 1. Bus is only allocated 2. Bus allocated and __mdiobus_register() fails, but device_register() was called In case of device_register() has been called we should call put_device() to correctly free the memory allocated for this device, but mdiobus_free() calls just kfree(dev) in case of MDIOBUS_ALLOCATED state To avoid this behaviour we need to set bus->state to MDIOBUS_UNREGISTERED _before_ calling device_register(), because put_device() should be called even in case of device_register() failure. (CVE-2021-47416)

  - 在 Linux 核心的 TeleTYpe 子系統中發現超出邊界讀取缺陷。由於 flush_to_ldisc 函式中存在記憶體洩漏弱點，使用者利用 ioctls 的 TIOCSPTLCK、TIOCGPTPEER、TIOCSTI 和 TCXONC 觸發爭用情形時會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或從記憶體讀取未經授權的隨機資料。(CVE-2022-1462)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: isotp: sanitize CAN ID checks in isotp_bind() Syzbot created an environment that lead to a state machine status that can not be reached with a compliant CAN ID address configuration. The provided address information consisted of CAN ID 0x6000001 and 0xC28001 which both boil down to 11 bit CAN IDs 0x001 in sending and receiving. Sanitize the SFF/EFF CAN ID values before performing the address checks. (CVE-2022-49269)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：tty: fix deadlock caused by calling printk() under tty_port->lock pty_write() invokes kmalloc() which may invoke a normal printk() to print failure message. This can cause a deadlock in the scenario reported by syz-bot below: CPU0 CPU1 CPU2 ----
    ---- ---- lock(console_owner); lock(&port_lock_key); lock(&port->lock); lock(&port_lock_key);
    lock(&port->lock); lock(console_owner); As commit dbdda842fe96 (printk: Add console owner and waiter logic to load balance console writes) said, such deadlock can be prevented by using printk_deferred() in kmalloc() (which is invoked in the section guarded by the port->lock). But there are too many printk() on the kmalloc() path, and kmalloc() can be called from anywhere, so changing printk() to printk_deferred() is too complicated and inelegant. Therefore, this patch chooses to specify __GFP_NOWARN to kmalloc(), so that printk() will not be called, and this deadlock problem can be avoided. Syzbot reported the following lockdep error: ====================================================== WARNING: possible circular locking dependency detected 5.4.143-00237-g08ccc19a-dirty #10 Not tainted
    ------------------------------------------------------ syz-executor.4/29420 is trying to acquire lock:
    ffffffff8aedb2a0 (console_owner){....}-{0:0}, at: console_trylock_spinning kernel/printk/printk.c:1752 [inline] ffffffff8aedb2a0 (console_owner){....}-{0:0}, at: vprintk_emit+0x2ca/0x470 kernel/printk/printk.c:2023 but task is already holding lock: ffff8880119c9158 (&port->lock){-.-.}-{2:2}, at: pty_write+0xf4/0x1f0 drivers/tty/pty.c:120 which lock already depends on the new lock. the existing dependency chain (in reverse order) is: -> #2 (&port->lock){-.-.}-{2:2}: __raw_spin_lock_irqsave include/linux/spinlock_api_smp.h:110 [inline] _raw_spin_lock_irqsave+0x35/0x50 kernel/locking/spinlock.c:159 tty_port_tty_get drivers/tty/tty_port.c:288 [inline] <-- lock(&port->lock);
    tty_port_default_wakeup+0x1d/0xb0 drivers/tty/tty_port.c:47 serial8250_tx_chars+0x530/0xa80 drivers/tty/serial/8250/8250_port.c:1767 serial8250_handle_irq.part.0+0x31f/0x3d0 drivers/tty/serial/8250/8250_port.c:1854 serial8250_handle_irq drivers/tty/serial/8250/8250_port.c:1827 [inline] <-- lock(&port_lock_key); serial8250_default_handle_irq+0xb2/0x220 drivers/tty/serial/8250/8250_port.c:1870 serial8250_interrupt+0xfd/0x200 drivers/tty/serial/8250/8250_core.c:126 __handle_irq_event_percpu+0x109/0xa50 kernel/irq/handle.c:156 [...] -> #1 (&port_lock_key){-.-.}-{2:2}: __raw_spin_lock_irqsave include/linux/spinlock_api_smp.h:110 [inline] _raw_spin_lock_irqsave+0x35/0x50 kernel/locking/spinlock.c:159 serial8250_console_write+0x184/0xa40 drivers/tty/serial/8250/8250_port.c:3198 <-- lock(&port_lock_key);
    call_console_drivers kernel/printk/printk.c:1819 [inline] console_unlock+0x8cb/0xd00 kernel/printk/printk.c:2504 vprintk_emit+0x1b5/0x470 kernel/printk/printk.c:2024 <-- lock(console_owner);
    vprintk_func+0x8d/0x250 kernel/printk/printk_safe.c:394 printk+0xba/0xed kernel/printk/printk.c:2084 register_console+0x8b3/0xc10 kernel/printk/printk.c:2829 univ8250_console_init+0x3a/0x46 drivers/tty/serial/8250/8250_core.c:681 console_init+0x49d/0x6d3 kernel/printk/printk.c:2915 start_kernel+0x5e9/0x879 init/main.c:713 secondary_startup_64+0xa4/0xb0 arch/x86/kernel/head_64.S:241 -> #0 (console_owner){....}-{0:0}: [...] lock_acquire+0x127/0x340 kernel/locking/lockdep.c:4734 console_trylock_spinning kernel/printk/printk.c:1773 ---truncated--- (CVE-2022-49441)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：list: fix a data-race around ep->rdllist ep_poll() first calls ep_events_available() with no lock held and checks if ep->rdllist is empty by list_empty_careful(), which reads rdllist->prev. Thus all accesses to it need some protection to avoid store/load-tearing. Note INIT_LIST_HEAD_RCU() already has the annotation for both prev and next.
    Commit bf3b9f6372c4 (epoll: Add busy poll support to epoll with socket fds.) added the first lockless ep_events_available(), and commit c5a282e9635e (fs/epoll: reduce the scope of wq lock in epoll_wait()) made some ep_events_available() calls lockless and added single call under a lock, finally commit e59d3c64cba6 (epoll: eliminate unnecessary lock for zero timeout) made the last ep_events_available() lockless. BUG: KCSAN: data-race in do_epoll_wait / do_epoll_wait write to 0xffff88810480c7d8 of 8 bytes by task 1802 on cpu 0: INIT_LIST_HEAD include/linux/list.h:38 [inline] list_splice_init include/linux/list.h:492 [inline] ep_start_scan fs/eventpoll.c:622 [inline] ep_send_events fs/eventpoll.c:1656 [inline] ep_poll fs/eventpoll.c:1806 [inline] do_epoll_wait+0x4eb/0xf40 fs/eventpoll.c:2234 do_epoll_pwait fs/eventpoll.c:2268 [inline] __do_sys_epoll_pwait fs/eventpoll.c:2281 [inline] __se_sys_epoll_pwait+0x12b/0x240 fs/eventpoll.c:2275 __x64_sys_epoll_pwait+0x74/0x80 fs/eventpoll.c:2275 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x44/0xd0 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae read to 0xffff88810480c7d8 of 8 bytes by task 1799 on cpu 1: list_empty_careful include/linux/list.h:329 [inline] ep_events_available fs/eventpoll.c:381 [inline] ep_poll fs/eventpoll.c:1797 [inline] do_epoll_wait+0x279/0xf40 fs/eventpoll.c:2234 do_epoll_pwait fs/eventpoll.c:2268 [inline] __do_sys_epoll_pwait fs/eventpoll.c:2281 [inline] __se_sys_epoll_pwait+0x12b/0x240 fs/eventpoll.c:2275 __x64_sys_epoll_pwait+0x74/0x80 fs/eventpoll.c:2275 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x44/0xd0 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae value changed: 0xffff88810480c7d0 -> 0xffff888103c15098 Reported by Kernel Concurrency Sanitizer on: CPU: 1 PID: 1799 Comm: syz-fuzzer Tainted:
    G W 5.17.0-rc7-syzkaller-dirty #0 Hardware name: Google Google Compute Engine/Google Compute Engine, BIOS Google 01/01/2011 (CVE-2022-49443)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ELSA-2025-20530 公告中所提及。

    - sunrpc將 svc 驗證處理期間視為驗證錯誤的 SVC_GARBAGE處理 (Jeff Layton) [Orabug: 38137447] {CVE-2025-38089}
    - 新增 Zen34 用戶端 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/處理程序將緩衝區清除移至 MONITOR 之前 (Kim Phillips) [Orabug: 38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - 新增一般計數器 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - KVMSVM將 TSA CPUID 位元公告給客體 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 11 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 dla-4193 公告中所提及。

    -------------------------------------------------- ----------------------- Debian LTS 公告 DLA-4193-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2025 年 5 月 30 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    軟體套件：linux-6.1 版本：6.1.137-1~deb11u1 CVE ID：CVE-2023-52857 CVE-2023-52927 CVE-2023-53034 CVE-2024-24855 CVE-2024-26656 CVE-2024-26739 CVE-2024-26767 CVE-2024-26982 CVE-2024-27056 CVE-2024-35866 CVE-2024-36908 CVE-2024-38541 CVE-2024-38611 CVE-2024-40973 CVE-2024-42129 CVE-2024-43831 CVE-2024-46733 CVE-2024-46742 CVE-2024-46753 CVE-2024-46772 CVE-2024-46774 CVE-2024-46816 CVE-2024-46823 CVE-2024-47753 CVE-2024-47754 CVE-2024-50056 CVE-2024-50063 CVE-2024-50246 CVE-2024-53166 CVE-2024-56609 CVE-2024-57977 CVE-2024-58002 CVE-2024-58005 CVE-2024-58079 CVE-2024-58090 CVE-2025-21702 CVE-2025-21712 CVE-2025-21721 CVE-2025-21756 CVE-2025-21838 CVE-2025-21844 CVE-2025-21846 CVE-2025-21848 CVE-2025-21853 CVE-2025-21855 CVE-2025-21858 CVE-2025-21859 CVE-2025-21862 CVE-2025-21864 CVE-2025-21865 CVE-2025-21866 CVE-2025-21867 CVE-2025-21871 CVE-2025-21875 CVE-2025-21877 CVE-2025-21878 CVE-2025-21881 CVE-2025-21887 CVE-2025-21891 CVE-2025-21898 CVE-2025-21899 CVE-2025-21904 CVE-2025-21905 CVE-2025-21909 CVE-2025-21910 CVE-2025-21912 CVE-2025-21913 CVE-2025-21914 CVE-2025-21916 CVE-2025-21917 CVE-2025-21918 CVE-2025-21919 CVE-2025-21920 CVE-2025-21922 CVE-2025-21924 CVE-2025-21925 CVE-2025-21926 CVE-2025-21928 CVE-2025-21934 CVE-2025-21935 CVE-2025-21936 CVE-2025-21937 CVE-2025-21938 CVE-2025-21941 CVE-2025-21943 CVE-2025-21944 CVE-2025-21945 CVE-2025-21947 CVE-2025-21948 CVE-2025-21950 CVE-2025-21951 CVE-2025-21956 CVE-2025-21957 CVE-2025-21959 CVE-2025-21960 CVE-2025-21962 CVE-2025-21963 CVE-2025-21964 CVE-2025-21968 CVE-2025-21970 CVE-2025-21971 CVE-2025-21975 CVE-2025-21978 CVE-2025-21979 CVE-2025-21980 CVE-2025-21981 CVE-2025-21986 CVE-2025-21991 CVE-2025-21992 CVE-2025-21993 CVE-2025-21994 CVE-2025-21996 CVE-2025-21997 CVE-2025-21999 CVE-2025-22004 CVE-2025-22005 CVE-2025-22007 CVE-2025-22008 CVE-2025-22010 CVE-2025-22014 CVE-2025-22015 CVE-2025-22018 CVE-2025-22020 CVE-2025-22021 CVE-2025-22025 CVE-2025-22027 CVE-2025-22033 CVE-2025-22035 CVE-2025-22038 CVE-2025-22040 CVE-2025-22041 CVE-2025-22042 CVE-2025-22044 CVE-2025-22045 CVE-2025-22049 CVE-2025-22050 CVE-2025-22054 CVE-2025-22055 CVE-2025-22056 CVE-2025-22058 CVE-2025-22060 CVE-2025-22063 CVE-2025-22066 CVE-2025-22071 CVE-2025-22072 CVE-2025-22073 CVE-2025-22075 CVE-2025-22079 CVE-2025-22081 CVE-2025-22086 CVE-2025-22088 CVE-2025-22089 CVE-2025-22093 CVE-2025-22095 CVE-2025-22097 CVE-2025-22126 CVE-2025-23136 CVE-2025-23138 CVE-2025-23140 CVE-2025-23141 CVE-2025-23142 CVE-2025-23144 CVE-2025-23145 CVE-2025-23146 CVE-2025-23147 CVE-2025-23148 CVE-2025-23150 CVE-2025-23151 CVE-2025-23156 CVE-2025-23157 CVE-2025-23158 CVE-2025-23159 CVE-2025-23161 CVE-2025-23163 CVE-2025-37738 CVE-2025-37739 CVE-2025-37740 CVE-2025-37741 CVE-2025-37742 CVE-2025-37748 CVE-2025-37749 CVE-2025-37752 CVE-2025-37756 CVE-2025-37757 CVE-2025-37758 CVE-2025-37765 CVE-2025-37766 CVE-2025-37767 CVE-2025-37768 CVE-2025-37769 CVE-2025-37770 CVE-2025-37771 CVE-2025-37772 CVE-2025-37773 CVE-2025-37775 CVE-2025-37778 CVE-2025-37780 CVE-2025-37781 CVE-2025-37782 CVE-2025-37785 CVE-2025-37787 CVE-2025-37788 CVE-2025-37789 CVE-2025-37790 CVE-2025-37792 CVE-2025-37794 CVE-2025-37796 CVE-2025-37797 CVE-2025-37798 CVE-2025-37801 CVE-2025-37803 CVE-2025-37805 CVE-2025-37808 CVE-2025-37810 CVE-2025-37811 CVE-2025-37812 CVE-2025-37815 CVE-2025-37817 CVE-2025-37818 CVE-2025-37820 CVE-2025-37823 CVE-2025-37824 CVE-2025-37829 CVE-2025-37830 CVE-2025-37836 CVE-2025-37838 CVE-2025-37839 CVE-2025-37840 CVE-2025-37841 CVE-2025-37844 CVE-2025-37849 CVE-2025-37850 CVE-2025-37851 CVE-2025-37852 CVE-2025-37854 CVE-2025-37857 CVE-2025-37858 CVE-2025-37859 CVE-2025-37862 CVE-2025-37865 CVE-2025-37867 CVE-2025-37871 CVE-2025-37875 CVE-2025-37879 CVE-2025-37881 CVE-2025-37883 CVE-2025-37884 CVE-2025-37885 CVE-2025-37889 CVE-2025-37892 CVE-2025-37937 CVE-2025-37938 CVE-2025-37940 CVE-2025-37979 CVE-2025-37982 CVE-2025-37983 CVE-2025-37985 CVE-2025-37989 CVE-2025-38152 CVE-2025-38575 CVE-2025-38637 CVE-2025-39728 CVE-2025-39735 Debian Bug：1050352 1086175 1088682 1100746 1100928 1103277

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    針對 Debian 11 Bullseye這些問題已在 6.1.137-1~deb11u1 版本中修正。此外還包含來自 穩定更新 6.1.130-6.1.137 的更多錯誤修正以及 Microsoft Azure 網路介面卡 (mana) 驅動程式的更新。

    建議您升級 linux-6.1 套件。

    如需有關 linux-6.1 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面:
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.1

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱: https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 簽章

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7703-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - GPIO 子系統 ;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - 輸入裝置 (滑鼠) 驅動程式；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SPI 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - 檔案系統基礎架構；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 網路核心；

    - L3 主機裝置支援模組;

    - TCP 網路通訊協定；

    - io_uring 子系統;

    - 處理程序計量機制;

    - BPF 子系統；

    - Timer 子系統;

    - 工作佇列子系統;

    - 記憶體管理；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - 多重路徑 TCP;

    Open vSwitch；

    - 網路流量控制；

    - SOF 驅動程式(CVE-2025-21776, CVE-2025-21768, CVE-2025-21848, CVE-2025-21855, CVE-2025-21791, CVE-2025-21838, CVE-2025-21762, CVE-2025-21846, CVE-2025-21765, CVE-2025-21869] , CVE-2025-21783, CVE-2025-21868, CVE-2025-21857, CVE-2025-21773, CVE-2024-54458, CVE-2025-21871, CVE-2025-21763、 CVE-2024-58088、 CVE-2025-21835、 CVE-2025-21867CVE-2025-21793、 CVE-2025-21784[] 、  、 CVE-2025-21839、 CVE-2025-21786、 CVE-2025-21764、 CVE-2025-21761、 CVE-2025-21767、 CVE-2024-58020、 CVE-2025-21847、 CVE-2025-21792、 CVE-2025-21785、 CVE-2025-21863、 CVE-2025-21854、 CVE-2025-21704, CVE-2024-52559, CVE-2025-21775, CVE-2025-21758, CVE-2025-21858, CVE-2025-21866, CVE-2025-21870, CVE-2024-57977, CVE-2024-54456, CVE-2025-21759, CVE-2025-21781, CVE-2025-21760, CVE-2025-21706, CVE-2024-57834, CVE-2025-21712, CVE-2025-21864, CVE-2025-21780、 CVE-2025-21790、 CVE-2025-21856、 CVE-2025-21796、 CVE-2025-21859、 CVE-2025-21782、 CVE-2024-58093、 CVE-2025-21844、 CVE-2025-21795、 CVE-2025-21823、 CVE-2025-21853、 CVE-2025-21772、 CVE-2025-21746、 CVE-2025-21821、 CVE-2024-58086、 CVE-2025-21787、 CVE-2025-21836、 CVE-2025-21861、 CVE-2025-21766、 CVE-2025-21862、 CVE-2025-21779)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu Pro 24.04 LTS Realtime Kernel 主機安裝了一個受到 USN-7719-1 公告中提及的多個弱點影響的套件。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - GPIO 子系統 ;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - 輸入裝置 (滑鼠) 驅動程式；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SPI 子系統；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - 檔案系統基礎架構；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 網路核心；

    - L3 主機裝置支援模組;

    - TCP 網路通訊協定；

    - io_uring 子系統;

    - 處理程序計量機制;

    - BPF 子系統；

    - Timer 子系統;

    - 工作佇列子系統;

    - 記憶體管理；

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - 多重路徑 TCP;

    Open vSwitch；

    - 網路流量控制；

    - SOF 驅動程式(CVE-2025-21821, CVE-2025-21712, CVE-2025-21864, CVE-2024-54456, CVE-2025-21783, CVE-2025-21858, CVE-2025-21859, CVE-2025-21861, CVE-2025-21746, CVE-2025-21779] , CVE-2024-58086, CVE-2025-38083, CVE-2025-21863, CVE-2025-21780, CVE-2025-21838, CVE-2025-21775, CVE-2025-21766、 CVE-2025-21844、 CVE-2025-21792、 CVE-2025-37797CVE-2025-21848、 CVE-2024-58088[] 、  、 CVE-2025-21793、 CVE-2025-21835、 CVE-2025-21846、 CVE-2025-21866、 CVE-2024-52559、 CVE-2025-21855、 CVE-2025-21856、 CVE-2025-21759、 CVE-2025-21773、 CVE-2025-21762、 CVE-2025-21839、 CVE-2025-21787, CVE-2025-21704, CVE-2025-21796, CVE-2025-21764, CVE-2025-21795, CVE-2025-21706, CVE-2025-21786, CVE-2025-21782, CVE-2025-21768, CVE-2025-21836, CVE-2025-21761, CVE-2025-21785, CVE-2025-21784, CVE-2025-21869, CVE-2025-21776, CVE-2024-58093, CVE-2025-21765、 CVE-2025-21772、 CVE-2025-21853、 CVE-2025-21868、 CVE-2025-21763、 CVE-2025-21870、 CVE-2024-57834、 CVE-2024-54458、 CVE-2025-21867、 CVE-2025-21791、 CVE-2024-57977、 CVE-2025-21823、 CVE-2025-21871、 CVE-2025-21760、 CVE-2025-21790、 CVE-2025-21758、 CVE-2025-21862、 CVE-2025-21767、 CVE-2025-21854、 CVE-2024-58020、 CVE-2025-21847、 CVE-2025-21781、 CVE-2025-21857)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1778787063 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: m_can: pci: add missing m_can_class_free_dev() in probe/remove methods In m_can_pci_remove() and error handling path of m_can_pci_probe(), m_can_class_free_dev() should be called to free resource allocated by m_can_class_allocate_dev(), otherwise there will be memleak. (CVE-2022-49024)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：ima: Fix a potential integer overflow in ima_appraise_measurement When the ima-modsig is enabled, the rc passed to evm_verifyxattr() may be negative, which may cause the integer overflow problem. (CVE-2022-49643)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：usbnet: fix memory leak in error case usbnet_write_cmd_async() mixed up which buffers need to be freed in which error case. v2: add Fixes tag v3: fix uninitialized buf pointer (CVE-2022-49657)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：can: j1939: j1939_send_one(): fix missing CAN header initialization The read access to struct canxl_frame::len inside of a j1939 created skbuff revealed a missing initialization of reserved and later filled elements in struct can_frame. This patch initializes the 8 byte CAN header with zero. (CVE-2022-49845)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：misc: tifm: fix possible memory leak in tifm_7xx1_switch_media() If device_register() returns error in tifm_7xx1_switch_media(), name of kobject which is allocated in dev_set_name() called in device_add() is leaked. Never directly free @dev after calling device_register(), even if it returned an error! Always use put_device() to give up the reference initialized. (CVE-2022-50349)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS/24.10 主機上安裝的一個套件會受到 USN-7521-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - 驅動程式核心；

    - Network 區塊裝置驅動程式;

    - 藍牙驅動程式;

    - 字元裝置驅動程式 ;

    - TPM 裝置驅動程式；

    - 時鐘架構和驅動程式 ;

    - 硬體加密裝置驅動程式;

    - FireWire 子系統；

    - EFI 核心；

    - Qualcomm 韌體驅動程式；

    - GPIO 子系統 ;

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統;

    - I2C 子系統;

    - I3C 子系統 ;

    - InfiniBand 驅動程式；

    - 輸入裝置 (滑鼠) 驅動程式；

    - IOMMU 子系統;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - NVIDIA Tegra 記憶體控制器驅動程式;

    - Fastrpc 驅動程式 ;

    - 網路驅動程式；

    - 作業效能值 (OPP) 驅動程式;

    - PCI 子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - PPS (每秒脈衝數) 驅動程式;

    - PTP 時鐘架構；

    - Remote Processor 子系統;

    - 即時時鐘驅動程式；

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統 ;

    - QCOM SoC 驅動程式 ;

    - SPI 子系統；

    - 媒體演示驅動程式；

    - 受信任執行環境驅動程式；

    - TTY 驅動程式；

    - UFS 子系統;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - USB 核心驅動程式；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB 主機控制器驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - 檔案系統基礎架構；

    - BTRFS 檔案系統 ;

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - 重疊檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - UBI 檔案系統；

    - BPF 子系統；

    - Timer 子系統;

    - KVM 子系統;

    - 網路核心；

    - ptr_ring 資料結構定義;

    - 網路子系統;

    - Amateur Radio 驅動程式；

    - L3 主機裝置支援模組;

    - TCP 網路通訊協定；

    - XFRM 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - io_uring 子系統;

    - 處理程序計量機制;

    - Perf 事件；

    - Padata 平行執行機制;

    - printk 記錄機制;

    - 排程器基礎架構；

    - 工作佇列子系統;

    - 記憶體管理；

    - B.A.T.M.A.N. 網狀通訊協定；

    - 藍牙子系統；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統;

    - 多重路徑 TCP ;

    - Netfilter；

    - NFC 子系統 ;

    Open vSwitch；

    - Rose 網路層;

    - RxRPC 工作階段通訊端；

    - 網路流量控制；

    - 無線網路 ；

    - 金鑰管理；

    - Landlock 安全性 ;

    - Linux 安全性模組 (LSM) 架構；

    - Tomoyo 安全性模組；

    - SoC 音訊核心驅動程式 ;；

    - SOF 驅動程式; (CVE-2025-21737, CVE-2025-21711, CVE-2025-21987, CVE-2025-21848, CVE-2024-49570, CVE-2025-21762, CVE-2025-21738, CVE-2025-21712, CVE-2025-21719, CVE-2025-21870, CVE-2024-57984, CVE-2025-21815, CVE-2025-21744, CVE-2024-58058, CVE-2024-58078, CVE-2024-57990, CVE-2024-54458, CVE-2025-21899, CVE-2025-21814, CVE-2025-21746, CVE-2024-54456, CVE-2025-21739, CVE-2024-58057, CVE-2025-21855, CVE-2025-21758, CVE-2024-58006, CVE-2024-58007, CVE-2025-21720, CVE-2024-58090, CVE-2025-21852, CVE-2024-57982, CVE-2024-58013, CVE-2024-58082, CVE-2025-21825, CVE-2024-58072, CVE-2024-57996, CVE-2025-21787, CVE-2025-21742, CVE-2025-21705, CVE-2025-21829, CVE-2024-58060, CVE-2025-21811, CVE-2025-21900, CVE-2025-21853, CVE-2025-21809, CVE-2025-21938, CVE-2025-21728, CVE-2025-21785, CVE-2025-21732, CVE-2025-21888, CVE-2025-21768, CVE-2025-21875, CVE-2025-21721, CVE-2025-21766, CVE-2025-21892, CVE-2024-57953, CVE-2025-21772, CVE-2025-21735, CVE-2024-58017, CVE-2024-58086, CVE-2024-58084, CVE-2025-21761, CVE-2024-58008, CVE-2024-57988, CVE-2025-21874, CVE-2024-58011, CVE-2025-21706, CVE-2024-57999, CVE-2025-21858, CVE-2024-58061, CVE-2025-21727, CVE-2025-21780, CVE-2024-58051, CVE-2025-21791, CVE-2025-21788, CVE-2025-21786, CVE-2024-58012, CVE-2024-58010, CVE-2024-58001, CVE-2025-21844, CVE-2025-21708, CVE-2024-57834, CVE-2025-21873, CVE-2025-21704, CVE-2025-21765, CVE-2025-21839, CVE-2025-21723, CVE-2024-57974, CVE-2025-21876, CVE-2025-21782, CVE-2025-21866, CVE-2024-58076, CVE-2025-21724, CVE-2025-21895, CVE-2025-21770, CVE-2025-21835, CVE-2024-58052, CVE-2025-21827, CVE-2024-58069, CVE-2025-21828, CVE-2025-21734, CVE-2025-21781, CVE-2025-21971, CVE-2025-21775, CVE-2024-52559, CVE-2024-58020, CVE-2025-21713, CVE-2024-58068, CVE-2024-58018, CVE-2025-21806, CVE-2025-21802, CVE-2025-21731, CVE-2025-21741, CVE-2025-21847, CVE-2025-21767, CVE-2024-58003, CVE-2024-57993, CVE-2025-21725, CVE-2025-21796, CVE-2025-21764, CVE-2025-21862, CVE-2025-21733, CVE-2024-58075, CVE-2025-21808, CVE-2024-58034, CVE-2025-21707, CVE-2024-58080, CVE-2025-21784, CVE-2024-57994, CVE-2025-21890, CVE-2025-21754, CVE-2024-58063, CVE-2025-21826, CVE-2025-21821, CVE-2024-58079, CVE-2024-58056, CVE-2025-21798, CVE-2024-58077, CVE-2024-58019, CVE-2025-21748, CVE-2025-21759, CVE-2024-58004, CVE-2024-58081, CVE-2024-57978, CVE-2025-21865, CVE-2024-58002, CVE-2025-21810, CVE-2025-21743, CVE-2024-57989, CVE-2025-21718, CVE-2024-57987, CVE-2025-21877, CVE-2024-57973, CVE-2024-58070, CVE-2024-58071, CVE-2025-21891, CVE-2024-58021, CVE-2024-58016, CVE-2024-58005, CVE-2025-21760, CVE-2025-21883, CVE-2025-21878, CVE-2025-21881, CVE-2025-21838, CVE-2025-21783, CVE-2024-57986, CVE-2025-21793, CVE-2025-21859, CVE-2025-21792, CVE-2025-21820, CVE-2025-21799, CVE-2025-21750, CVE-2025-21795, CVE-2025-21854, CVE-2025-21836, CVE-2025-21726, CVE-2025-21846, CVE-2025-21864, CVE-2024-57977, CVE-2025-21887, CVE-2025-21710, CVE-2025-21889, CVE-2025-21812, CVE-2025-21773, CVE-2024-57852, CVE-2025-21856, CVE-2025-21871, CVE-2025-21763, CVE-2024-58064, CVE-2025-21804, CVE-2024-58055, CVE-2025-21898, CVE-2025-21776, CVE-2025-21869, CVE-2025-21745, CVE-2025-21736, CVE-2025-21716, CVE-2024-57981, CVE-2024-57979, CVE-2025-21715, CVE-2024-57998, CVE-2025-21790, CVE-2024-58085, CVE-2025-21749, CVE-2024-58088, CVE-2025-21753, CVE-2025-21851, CVE-2024-58054, CVE-2025-21830, CVE-2025-21832, CVE-2024-57980, CVE-2025-21885, CVE-2025-21863, CVE-2024-58053, CVE-2025-21823, CVE-2025-21857, CVE-2024-58083, CVE-2024-58014, CVE-2025-21816, CVE-2025-21779, CVE-2025-21872, CVE-2024-57997, CVE-2025-21867, CVE-2024-57985, CVE-2025-21831, CVE-2025-21801, CVE-2025-21868, CVE-2025-21849)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - USB： gadget： core：裝置移除 device_del（） 後排清小工具工作佇列可能會導致 gadget->work 工作佇列中排程新工作。例如，使用具有下列呼叫堆疊的 dwc3 驅動程式會觀察到這種情況： device_del（） gadget_unbind_driver（） usb_gadget_disconnect_locked（） dwc3_gadget_pullup（） dwc3_gadget_soft_disconnect（） usb_gadget_set_state（） schedule_work（&gadget->work） 在 device_del（） 之後移動 flush_work（） 以確保工作佇列已清除。（CVE-2025-21838）

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
261430	Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-7737-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/9/5	2025/9/5	high
242347	Oracle Linux 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20480)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/7/18	2026/2/9	medium
361904	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1778787063）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/2	high
234309	Debian dsa-5900：affs-modules-6.1.0-28-4kc-malta-di - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/4/13	2025/4/13	high
352871	AlmaLinux 9.2 [TuxCare] 安全性更新：bpftool / kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個弱點（ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1783791447）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/10/1	medium
252244	Oracle Linux 10 / 9Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20530)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/8/19	2026/2/9	medium
237504	Debian dla-4193linux-config-6.1 - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/5/29	2025/9/24	high
252947	Ubuntu 22.04 LTS/24.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-7703-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/8/20	2026/6/3	high
258034	Ubuntu Pro 24.04 LTS Realtime KernelLinux 核心 (Raspberry Pi 即時) 弱點 (USN-7719-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/8/27	2025/8/27	high
361976	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / etc 多個漏洞（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1778787063）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/2	high
236983	Ubuntu 24.04 LTS/24.10：Linux 核心弱點 (USN-7521-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/5/20	2025/5/20	high
249932	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2025-21838	Nessus	Misc.	2025/8/15	2026/9/30	medium

偵測

搜尋 Plugin

high

medium

high

high

medium

medium

high

high

high

high

high

medium