遠端 Ubuntu 24.10 主機上安裝的套件受到 USN-7380-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構 ;

    - MIPS 架構 ;

    - PowerPC 架構 ;

    - RISC-V 架構 ;

    - S390 架構 ;

    - x86 架構 ;

    - 區塊層子系統；

    - 計算加速架構；

    - ACPI 驅動程式；

    - 驅動程式核心；

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - Virtio 區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式；

    - 緩衝區共用和同步處理架構；

    - DMA 引擎子系統；

    - EFI 核心；

    - GPIO 子系統；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - Microsoft Hyper-V 驅動程式；

    - 硬體監控驅動程式 ;

    - I3C 子系統；

    - IIO ADC 驅動程式；

    - IIO 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - LED 子系統；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式 ;

    - Microchip PCI 驅動程式；

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式 ;

    - Mellanox 網路驅動程式 ;

    - STMicroelectronics 網路驅動程式；

    - NVME 驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - PHY 驅動程式；

    - 針腳控制器子系統；

    - x86 平台驅動程式；

    - i.MX PM 網域；

    - 電源驅動程式；

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - SCSI 子系統；

    - i.MX SoC 驅動程式；

    - SPI 子系統；

    - UFS 子系統；

    - USB Gadget 驅動程式；

    - TDX 訪客驅動程式；

    - AFS 檔案系統；

    - BTRFS 檔案系統；

    - Ceph 分散式檔案系統；

    - 檔案系統基礎架構；

    - F2FS 檔案系統；

    - JFFS2 檔案系統；

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統程式庫；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - NILFS2 檔案系統；

    - 檔案系統通知基礎架構；

    - 重疊檔案系統；

    - Diskquota 系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - DRM 顯示驅動程式；

    - BPF 子系統；

    - VLAN 驅動程式；

    - KASAN 記憶體除錯架構；

    - 記憶體管理；

    - StackDepot 程式庫；

    - 藍牙子系統；

    - LAPB 網路通訊協定；

    - 網路命名空間；

    - Netfilter；

    - io_uring 子系統；

    - 控制群組 (cgroup)；

    - DMA 對應基礎架構；

    - KCSAN 架構；

    - 排程器基礎架構；

    - Seccomp 子系統；

    - 追蹤基礎架構；

    - 工作佇列子系統；

    - KUnit 程式庫；

    - CAN 網路層；

    - 網路核心 ;

    - DCCP (資料包壅塞控制通訊協定)；

    - HSR 網路通訊協定；

    - IEEE802154.4 網路通訊協定；

    - IPv4 網路；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 多重路徑 TCP；

    - NET/ROM 層；

    - 封包通訊端；

    - RDS 通訊協定；

    - 網路流量控制；

    - SCTP 通訊協定；

    - SMC 通訊端；

    - TIPC 通訊協定；

    - 無線網路；

    - eXpress 資料路徑；

    - SELinux 安全性模組；

    - ALSA 架構；

    - Intel ASoC 驅動程式；

    - SOF 驅動程式；(CVE-2024-57850、 CVE-2024-57895、 CVE-2024-57843、 CVE-2024-56587、 CVE-2024-56590、 CVE-2024-56584、 CVE-2024-56673、 CVE-2024-56552、 CVE-2024-56644、 CVE-2024-57940、 CVE-2024-47809、 CVE-2024-56784、 CVE-2024-57935、 CVE-2024-56561、 CVE-2025-21642、 CVE-2024-56573、 CVE-2024-53682、 CVE-2024-39282、 CVE-2024-56653、 CVE-2024-56606、 CVE-2024-56651、 CVE-2024-56608、 CVE-2024-56649、 CVE-2024-56761、 CVE-2024-57921、 CVE-2024-57804、 CVE-2024-57902、 CVE-2024-56630、 CVE-2024-56769、 CVE-2024-56782、 CVE-2025-21652、 CVE-2025-21634、 CVE-2024-48881、 CVE-2024-41935、 CVE-2024-57912、 CVE-2024-56659、 CVE-2025-21663、 CVE-2024-57857、 CVE-2024-56670、 CVE-2024-56631、 CVE-2024-52319、 CVE-2024-56637、 CVE-2024-56643、 CVE-2025-21643、 CVE-2024-55881、 CVE-2024-56619、 CVE-2024-53687、 CVE-2025-21654、 CVE-2025-21655、 CVE-2024-56648、 CVE-2024-57893、 CVE-2025-21651、 CVE-2024-57939、 CVE-2024-56622、 CVE-2024-56763、 CVE-2024-56591、 CVE-2024-56559、 CVE-2024-57883、 CVE-2024-56592、 CVE-2024-57795、 CVE-2024-56578、 CVE-2024-56780、 CVE-2024-57904、 CVE-2024-57934、 CVE-2024-56369、 CVE-2024-57931、 CVE-2024-47408、 CVE-2025-21644、 CVE-2024-56625、 CVE-2025-21659、 CVE-2024-56640、 CVE-2024-56605、 CVE-2024-56638、 CVE-2024-56775、 CVE-2024-47141、 CVE-2024-56773、 CVE-2024-53681、 CVE-2024-57802、 CVE-2024-56550、 CVE-2024-56717、 CVE-2025-21662、 CVE-2024-53685、 CVE-2024-57890、 CVE-2024-56765、 CVE-2025-21629、 CVE-2024-57918、 CVE-2024-57841、 CVE-2024-57894、 CVE-2025-21649、 CVE-2024-56613、 CVE-2024-56611、 CVE-2024-57946、 CVE-2024-57908、 CVE-2024-57900、 CVE-2024-56665、 CVE-2024-56786、 CVE-2024-56778、 CVE-2024-56627、 CVE-2024-56712、 CVE-2024-52332、 CVE-2025-21834、 CVE-2024-56616、 CVE-2024-56595、 CVE-2024-56623、 CVE-2024-57807、 CVE-2024-41932、 CVE-2024-57809、 CVE-2024-54193、 CVE-2025-21637、 CVE-2024-54455、 CVE-2024-56565、 CVE-2024-57849、 CVE-2024-56647、 CVE-2024-57896、 CVE-2024-57924、 CVE-2024-57944、 CVE-2024-56711、 CVE-2024-57881、 CVE-2024-56614、 CVE-2024-54460、 CVE-2024-56563、 CVE-2024-58087、 CVE-2024-57798、 CVE-2024-56615、 CVE-2024-53179、 CVE-2024-57919、 CVE-2024-56580、 CVE-2024-56771、 CVE-2024-56572、 CVE-2024-56581、 CVE-2024-56586、 CVE-2024-56654、 CVE-2024-57916、 CVE-2024-56645、 CVE-2024-56672、 CVE-2024-56597、 CVE-2024-56671、 CVE-2024-56658、 CVE-2024-56634、 CVE-2024-49568、 CVE-2024-56588、 CVE-2024-56655、 CVE-2024-48876、 CVE-2024-57889、 CVE-2025-21647、 CVE-2024-47794、 CVE-2024-57938、 CVE-2024-56767、 CVE-2025-21664、 CVE-2024-56656、 CVE-2024-56787、 CVE-2024-57925、 CVE-2024-57876、 CVE-2024-57874、 CVE-2024-56766、 CVE-2024-57878、 CVE-2024-57898、 CVE-2024-56617、 CVE-2024-56604、 CVE-2025-21645、 CVE-2024-56551、 CVE-2024-57892、 CVE-2024-49571、 CVE-2024-45828、 CVE-2024-57911、 CVE-2025-21660、 CVE-2024-56558、 CVE-2024-57805、 CVE-2024-53680、 CVE-2024-57839、 CVE-2024-56626、 CVE-2024-57901、 CVE-2024-56636、 CVE-2024-56646、 CVE-2024-56667、 CVE-2025-21648、 CVE-2024-56660、 CVE-2024-56368、 CVE-2024-56600、 CVE-2024-57793、 CVE-2024-36476、 CVE-2024-56610、 CVE-2024-57888、 CVE-2024-57886、 CVE-2024-57885、 CVE-2024-56776、 CVE-2025-21635、 CVE-2025-21661、 CVE-2024-56576、 CVE-2024-56662、 CVE-2024-56589、 CVE-2024-57806、 CVE-2024-57887、 CVE-2025-21650、 CVE-2024-56582、 CVE-2024-56709、 CVE-2024-57913、 CVE-2024-56633、 CVE-2024-56639、 CVE-2024-56768、 CVE-2024-57799、 CVE-2024-56715、 CVE-2025-21653、 CVE-2024-57929、 CVE-2024-54680、 CVE-2024-56635、 CVE-2024-57801、 CVE-2024-50051、 CVE-2024-56609、 CVE-2024-56624、 CVE-2024-51729、 CVE-2024-56772、 CVE-2024-56785、 CVE-2024-56568、 CVE-2024-56577、 CVE-2025-21646、 CVE-2024-56713、 CVE-2024-56567、 CVE-2024-56777、 CVE-2024-56760、 CVE-2024-57899、 CVE-2024-56664、 CVE-2024-57879、 CVE-2024-56579、 CVE-2024-56758、 CVE-2024-56710、 CVE-2024-48875、 CVE-2024-56574、 CVE-2024-55641、 CVE-2024-56663、 CVE-2024-55639、 CVE-2024-57875、 CVE-2024-57910、 CVE-2024-56621、 CVE-2024-57791、 CVE-2024-56557、 CVE-2024-56774、 CVE-2024-56641、 CVE-2024-56601、 CVE-2024-56603、 CVE-2024-57897、 CVE-2024-56594、 CVE-2024-57882、 CVE-2024-56583、 CVE-2025-21639、 CVE-2025-21658、 CVE-2024-56575、 CVE-2024-57945、 CVE-2024-57907、 CVE-2024-56632、 CVE-2024-56629、 CVE-2025-21632、 CVE-2024-56596、 CVE-2024-56602、 CVE-2024-54683、 CVE-2024-56607、 CVE-2024-56764、 CVE-2024-53690、 CVE-2024-56719、 CVE-2024-56783、 CVE-2024-57905、 CVE-2024-57872、 CVE-2024-56598、 CVE-2024-55916、 CVE-2024-54191、 CVE-2024-56779、 CVE-2024-57917、 CVE-2024-56562、 CVE-2024-56599、 CVE-2024-56620、 CVE-2024-56650、 CVE-2024-57926、 CVE-2024-56757、 CVE-2024-56669、 CVE-2025-21638、 CVE-2024-56675、 CVE-2024-56618、 CVE-2024-56593、 CVE-2025-21631、 CVE-2024-57933、 CVE-2024-55642、 CVE-2024-57884、 CVE-2024-56652、 CVE-2024-57903、 CVE-2024-56657、 CVE-2024-56642、 CVE-2024-43098、 CVE-2024-57838、 CVE-2024-56714、 CVE-2024-56716、 CVE-2024-56566、 CVE-2024-56781、 CVE-2025-21656、 CVE-2024-56372、 CVE-2024-56718、 CVE-2024-57932、 CVE-2024-57906、 CVE-2024-56759、 CVE-2024-48873、 CVE-2024-49569、 CVE-2024-56564、 CVE-2024-56770、 CVE-2025-21640、 CVE-2024-57792、 CVE-2024-56569、 CVE-2025-21633、 CVE-2025-21636、 CVE-2024-47143、 CVE-2024-56570、 CVE-2024-57880)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS/24.10 主機上安裝的一個套件會受到 USN-7379-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構;

    - MIPS 架構;

    - PowerPC 架構;

    - RISC-V 架構;

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統;

    - 計算加速架構;

    - ACPI 驅動程式;

    - 驅動程式核心;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式;

    - Virtio 區塊驅動程式;

    - 藍牙驅動程式;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EFI 核心;

    - GPIO 子系統;

    - GPU 驅動程式;

    - HID 子系統;

    - Microsoft Hyper-V 驅動程式;

    - 硬體監控驅動程式;

    - I3C 子系統;

    - IIO ADC 驅動程式;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - LED 子系統;

    - 多個裝置驅動程式;

    - 媒體驅動程式;

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - MTD 區塊裝置驅動程式;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式;

    - STMicroelectronics 網路驅動程式;

    - NVME 驅動程式;

    - PCI 子系統;

    - PHY 驅動程式;

    - 針腳控制器子系統;

    - x86 平台驅動程式;

    - i.MX PM 網域;

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統;

    - i.MX SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統;

    - UFS 子系統;

    - USB Gadget 驅動程式;

    - TDX 訪客驅動程式;

    - AFS 檔案系統;

    - BTRFS 檔案系統;

    - Ceph 分散式檔案系統;

    - 檔案系統基礎架構;

    - F2FS 檔案系統;

    - JFFS2 檔案系統;

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統程式庫;

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序;

    - NILFS2 檔案系統;

    - 檔案系統通知基礎架構;

    - 重疊檔案系統;

    - Diskquota 系統;

    - SMB 網路檔案系統;

    - DRM 顯示驅動程式;

    - BPF 子系統;

    - VLAN 驅動程式;

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 記憶體管理;

    - StackDepot 程式庫;

    - 藍牙子系統;

    - LAPB 網路通訊協定;

    - Netfilter;

    - io_uring 子系統;

    - 控制群組 (cgroup);

    - DMA 對應基礎架構;

    - KCSAN 架構;

    - 排程器基礎架構;

    - Seccomp 子系統;

    - 追蹤基礎架構;

    - 工作佇列子系統;

    - KUnit 程式庫;

    - CAN 網路層;

    - 網路核心;

    - DCCP (資料包壅塞控制通訊協定);

    - HSR 網路通訊協定;

    - IEEE802154.4 網路通訊協定;

    - IPv4 網路;

    - IPv6 網路;

    - MAC80211 子系統;

    - 多重路徑 TCP;

    - NET/ROM 層;

    - 封包通訊端;

    - RDS 通訊協定;

    - 網路流量控制;

    - SCTP 通訊協定;

    - SMC 通訊端;

    - TIPC 通訊協定;

    - 無線網路;

    - eXpress 資料路徑;

    - SELinux 安全性模組;

    - ALSA 架構;

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - SOF 驅動程式; (CVE-2024-57921、CVE-2024-56614、CVE-2024-56558、CVE-2024-56589、CVE-2024-56662、CVE-2024-56610、CVE-2024-56717、CVE-2024-57890、CVE-2024-55639、CVE-2024-56562、CVE-2025-21633、CVE-2024-56598、CVE-2024-47794、CVE-2024-41935、CVE-2024-57901、CVE-2024-56587、CVE-2024-56581、CVE-2024-56783、CVE-2024-57888、CVE-2024-57809、CVE-2024-57926、CVE-2025-21650、CVE-2024-56634、CVE-2025-21639、CVE-2025-21656、CVE-2024-56578、CVE-2025-21632、CVE-2024-56784、CVE-2025-21644、CVE-2024-56776、CVE-2024-56764、CVE-2024-56652、CVE-2024-56550、CVE-2024-56569、CVE-2024-57904、CVE-2024-49569、CVE-2024-56770、CVE-2024-56606、CVE-2024-57806、CVE-2024-56646、CVE-2024-57895、CVE-2024-57880、CVE-2024-56650、CVE-2024-56591、CVE-2024-56590、CVE-2024-56642、CVE-2024-56713、CVE-2025-21663、CVE-2024-57938、CVE-2024-56760、CVE-2024-56583、CVE-2025-21662、CVE-2024-56629、CVE-2024-47408、CVE-2024-57850、CVE-2024-56777、CVE-2024-56626、CVE-2024-56773、CVE-2024-56647、CVE-2025-21664、CVE-2024-56564、CVE-2024-56597、CVE-2024-56623、CVE-2024-57897、CVE-2024-56670、CVE-2024-56567、CVE-2024-57931、CVE-2024-56761、CVE-2024-57935、CVE-2024-53690、CVE-2025-21640、CVE-2024-56608、CVE-2024-57878、CVE-2025-21648、CVE-2024-57898、CVE-2024-57889、CVE-2024-56644、CVE-2024-56763、CVE-2024-57900、CVE-2024-56575、CVE-2024-56786、CVE-2025-21635、CVE-2024-56559、CVE-2024-56659、CVE-2024-56621、CVE-2024-57908、CVE-2024-52319、CVE-2024-43098、CVE-2024-57838、CVE-2024-56782、CVE-2025-21631、CVE-2024-36476、CVE-2025-21649、CVE-2024-56667、CVE-2024-49571、CVE-2024-55916、CVE-2024-57887、CVE-2024-56640、CVE-2024-57801、CVE-2024-57886、CVE-2024-56582、CVE-2024-56561、CVE-2024-56665、CVE-2024-57805、CVE-2024-51729、CVE-2024-57857、CVE-2024-57876、CVE-2024-57896、CVE-2024-57799、CVE-2024-57925、CVE-2024-57917、CVE-2024-56664、CVE-2024-57913、CVE-2025-21660、CVE-2024-56596、CVE-2024-56671、CVE-2024-56595、CVE-2024-56781、CVE-2024-57912、CVE-2024-56638、CVE-2024-56636、CVE-2024-56669、CVE-2024-57945、CVE-2024-56633、CVE-2024-56605、CVE-2024-57882、CVE-2025-21652、CVE-2024-53179、CVE-2024-56599、CVE-2024-57892、CVE-2025-21647、CVE-2024-57910、CVE-2024-57792、CVE-2024-56768、CVE-2024-56711、CVE-2024-47143、CVE-2024-56577、CVE-2024-56574、CVE-2024-56765、CVE-2024-58087、CVE-2024-53685、CVE-2024-56787、CVE-2024-56592、CVE-2024-56368、CVE-2024-56615、CVE-2024-56712、CVE-2024-56648、CVE-2024-57874、CVE-2024-56653、CVE-2024-56656、CVE-2024-56641、CVE-2024-56719、CVE-2025-21658、CVE-2024-56637、CVE-2024-56709、CVE-2024-57843、CVE-2024-56588、CVE-2024-57807、CVE-2024-57939、CVE-2024-56594、CVE-2024-55642、CVE-2024-57841、CVE-2024-50051、CVE-2024-56663、CVE-2024-56654、CVE-2024-56369、CVE-2024-57885、CVE-2024-56779、CVE-2024-56772、CVE-2024-56617、CVE-2024-56624、CVE-2024-56570、CVE-2024-56639、CVE-2025-21642、CVE-2024-56603、CVE-2024-56604、CVE-2024-57875、CVE-2025-21653、CVE-2025-21654、CVE-2024-56645、CVE-2024-56775、CVE-2024-52332、CVE-2024-48875、CVE-2024-41932、CVE-2024-57804、CVE-2025-21661、CVE-2024-57932、CVE-2024-53681、CVE-2024-56563、CVE-2024-56609、CVE-2024-57798、CVE-2025-21637、CVE-2024-57940、CVE-2024-56675、CVE-2024-56630、CVE-2024-56565、CVE-2024-54460、CVE-2024-56573、CVE-2025-21645、CVE-2024-56715、CVE-2024-56632、CVE-2024-56622、CVE-2024-56673、CVE-2024-48881、CVE-2024-56593、CVE-2024-56620、CVE-2024-48876、CVE-2025-21643、CVE-2024-56657、CVE-2024-57905、CVE-2024-57802、CVE-2024-56766、CVE-2024-57893、CVE-2024-57894、CVE-2024-57903、CVE-2024-57902、CVE-2024-57934、CVE-2024-57881、CVE-2024-56602、CVE-2024-47809、CVE-2024-56580、CVE-2024-57899、CVE-2024-56759、CVE-2024-56586、CVE-2024-57839、CVE-2024-49568、CVE-2024-56660、CVE-2024-53687、CVE-2024-57907、CVE-2024-56601、CVE-2024-56767、CVE-2024-57916、CVE-2024-56616、CVE-2024-56557、CVE-2024-56566、CVE-2024-56643、CVE-2025-21638、CVE-2024-57879、CVE-2025-21655、CVE-2024-56618、CVE-2024-56758、CVE-2024-56576、CVE-2024-57849、CVE-2024-56372、CVE-2024-45828、CVE-2024-57795、CVE-2024-56710、CVE-2024-56568、CVE-2024-56769、CVE-2025-21834、CVE-2024-56716、CVE-2024-56613、CVE-2024-56584、CVE-2024-56552、CVE-2025-21659、CVE-2024-57929、CVE-2024-57946、CVE-2025-21646、CVE-2024-56572、CVE-2024-55881、CVE-2025-21651、CVE-2024-57924、CVE-2025-21634、CVE-2024-53682、CVE-2024-57872、CVE-2024-53680、CVE-2024-54680、CVE-2024-57918、CVE-2024-56780、CVE-2025-21636、CVE-2024-57906、CVE-2024-55641、CVE-2024-54455、CVE-2024-57919、CVE-2024-54683、CVE-2024-54193、CVE-2024-56635、CVE-2024-57933、CVE-2024-56611、CVE-2024-56551、CVE-2024-57883、CVE-2024-57793、CVE-2024-56631、CVE-2024-56600、CVE-2024-56651、CVE-2024-56714、CVE-2024-39282、CVE-2024-56627、CVE-2024-56649、CVE-2024-56579、CVE-2024-57791、CVE-2024-56774、CVE-2024-57944、CVE-2024-57911、CVE-2024-48873、CVE-2024-57884、CVE-2025-21629、CVE-2024-56778、CVE-2024-56619、CVE-2024-54191、CVE-2024-56771、CVE-2024-47141、CVE-2024-56757、CVE-2024-56718、CVE-2024-56655、CVE-2024-56607、CVE-2024-56785、CVE-2024-56625)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7382-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構;

    - MIPS 架構;

    - PowerPC 架構;

    - RISC-V 架構;

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統;

    - 計算加速架構;

    - ACPI 驅動程式;

    - 驅動程式核心;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式;

    - Virtio 區塊驅動程式;

    - 藍牙驅動程式;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EFI 核心;

    - GPIO 子系統;

    - GPU 驅動程式;

    - HID 子系統;

    - Microsoft Hyper-V 驅動程式;

    - 硬體監控驅動程式;

    - I3C 子系統;

    - IIO ADC 驅動程式;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - LED 子系統;

    - 多個裝置驅動程式;

    - 媒體驅動程式;

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - MTD 區塊裝置驅動程式;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式;

    - STMicroelectronics 網路驅動程式;

    - NVME 驅動程式;

    - PCI 子系統;

    - PHY 驅動程式;

    - 針腳控制器子系統;

    - x86 平台驅動程式;

    - i.MX PM 網域;

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統;

    - i.MX SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統;

    - UFS 子系統;

    - USB Gadget 驅動程式;

    - TDX 訪客驅動程式;

    - AFS 檔案系統;

    - BTRFS 檔案系統;

    - Ceph 分散式檔案系統;

    - 檔案系統基礎架構;

    - F2FS 檔案系統;

    - JFFS2 檔案系統;

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統程式庫;

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序;

    - NILFS2 檔案系統;

    - 檔案系統通知基礎架構;

    - 重疊檔案系統;

    - Diskquota 系統;

    - SMB 網路檔案系統;

    - DRM 顯示驅動程式;

    - BPF 子系統;

    - VLAN 驅動程式;

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 記憶體管理;

    - StackDepot 程式庫;

    - 藍牙子系統;

    - LAPB 網路通訊協定;

    - Netfilter;

    - io_uring 子系統;

    - 控制群組 (cgroup);

    - DMA 對應基礎架構;

    - KCSAN 架構;

    - 排程器基礎架構;

    - Seccomp 子系統;

    - 追蹤基礎架構;

    - 工作佇列子系統;

    - KUnit 程式庫;

    - CAN 網路層;

    - 網路核心;

    - DCCP (資料包壅塞控制通訊協定);

    - HSR 網路通訊協定;

    - IEEE802154.4 網路通訊協定;

    - IPv4 網路;

    - IPv6 網路;

    - MAC80211 子系統;

    - 多重路徑 TCP;

    - NET/ROM 層;

    - 封包通訊端;

    - RDS 通訊協定;

    - 網路流量控制;

    - SCTP 通訊協定;

    - SMC 通訊端;

    - TIPC 通訊協定;

    - 無線網路;

    - eXpress 資料路徑;

    - SELinux 安全性模組;

    - ALSA 架構;

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - SOF 驅動程式; (CVE-2024-47794、CVE-2025-21653、CVE-2024-55642、CVE-2024-56580、CVE-2024-36476、CVE-2024-56623、CVE-2024-56773、CVE-2024-48873、CVE-2024-47141、CVE-2024-57910、CVE-2024-56759、CVE-2024-54460、CVE-2024-57839、CVE-2024-56625、CVE-2024-55916、CVE-2025-21664、CVE-2025-21652、CVE-2024-56624、CVE-2024-56574、CVE-2024-50051、CVE-2025-21655、CVE-2024-56578、CVE-2024-56782、CVE-2024-57939、CVE-2024-57935、CVE-2024-56647、CVE-2024-57905、CVE-2024-57921、CVE-2024-56660、CVE-2025-21650、CVE-2025-21631、CVE-2024-56642、CVE-2024-56552、CVE-2024-57934、CVE-2024-56621、CVE-2024-57881、CVE-2024-41932、CVE-2024-56770、CVE-2024-57897、CVE-2024-56785、CVE-2024-56664、CVE-2024-57945、CVE-2024-57938、CVE-2024-56636、CVE-2024-56572、CVE-2024-43098、CVE-2024-56760、CVE-2024-57916、CVE-2024-56714、CVE-2025-21660、CVE-2024-57906、CVE-2025-21638、CVE-2024-53687、CVE-2024-56652、CVE-2024-51729、CVE-2024-49571、CVE-2024-57883、CVE-2024-54191、CVE-2024-56712、CVE-2024-49568、CVE-2024-57932、CVE-2024-57893、CVE-2024-56645、CVE-2024-56719、CVE-2024-56641、CVE-2024-57802、CVE-2024-56775、CVE-2024-56627、CVE-2024-56638、CVE-2024-57929、CVE-2024-56615、CVE-2024-56566、CVE-2024-56620、CVE-2024-56577、CVE-2025-21656、CVE-2024-57887、CVE-2024-52319、CVE-2024-56657、CVE-2024-57872、CVE-2024-56607、CVE-2024-56562、CVE-2025-21645、CVE-2025-21634、CVE-2024-56567、CVE-2024-56637、CVE-2025-21646、CVE-2024-57918、CVE-2024-56646、CVE-2024-57849、CVE-2025-21633、CVE-2025-21639、CVE-2024-56644、CVE-2024-56618、CVE-2024-56564、CVE-2024-56369、CVE-2024-56766、CVE-2024-56635、CVE-2024-57907、CVE-2024-56778、CVE-2024-57880、CVE-2024-57885、CVE-2024-56591、CVE-2024-56780、CVE-2024-57913、CVE-2024-54680、CVE-2025-21632、CVE-2024-54683、CVE-2025-21654、CVE-2024-58087、CVE-2024-56772、CVE-2024-56758、CVE-2024-57795、CVE-2025-21644、CVE-2024-56586、CVE-2024-56663、CVE-2024-56558、CVE-2024-57882、CVE-2024-56651、CVE-2024-56783、CVE-2024-53681、CVE-2024-57911、CVE-2024-57879、CVE-2024-56649、CVE-2024-56563、CVE-2024-56639、CVE-2024-56605、CVE-2024-57888、CVE-2024-56640、CVE-2024-57841、CVE-2024-56656、CVE-2024-48875、CVE-2024-48876、CVE-2024-57919、CVE-2024-57940、CVE-2024-56630、CVE-2024-53685、CVE-2024-56604、CVE-2024-47809、CVE-2024-57889、CVE-2024-56619、CVE-2024-57806、CVE-2024-56583、CVE-2024-56715、CVE-2025-21640、CVE-2025-21662、CVE-2024-56662、CVE-2024-55639、CVE-2024-56711、CVE-2024-56372、CVE-2024-54455、CVE-2024-56771、CVE-2024-56368、CVE-2024-57892、CVE-2024-57843、CVE-2025-21636、CVE-2024-56650、CVE-2024-56613、CVE-2024-56716、CVE-2024-57793、CVE-2024-56634、CVE-2024-56595、CVE-2024-57878、CVE-2024-56598、CVE-2024-39282、CVE-2024-57908、CVE-2024-57917、CVE-2024-56763、CVE-2024-56629、CVE-2024-56710、CVE-2024-56671、CVE-2024-56667、CVE-2024-57924、CVE-2024-57926、CVE-2025-21658、CVE-2024-56594、CVE-2024-56584、CVE-2024-53179、CVE-2024-56587、CVE-2024-57946、CVE-2024-56717、CVE-2025-21635、CVE-2024-56779、CVE-2024-57944、CVE-2024-56767、CVE-2024-56781、CVE-2024-56765、CVE-2024-56609、CVE-2024-54193、CVE-2024-57804、CVE-2024-56599、CVE-2024-56602、CVE-2024-57901、CVE-2024-53680、CVE-2024-57801、CVE-2024-57912、CVE-2024-56606、CVE-2024-56579、CVE-2024-56588、CVE-2024-57895、CVE-2024-56601、CVE-2024-55641、CVE-2024-56559、CVE-2024-56557、CVE-2025-21661、CVE-2024-57799、CVE-2024-57850、CVE-2024-57876、CVE-2024-47408、CVE-2024-57899、CVE-2024-56597、CVE-2024-57890、CVE-2024-56670、CVE-2024-56603、CVE-2024-56654、CVE-2025-21834、CVE-2024-56590、CVE-2024-49569、CVE-2024-56616、CVE-2024-56659、CVE-2024-56596、CVE-2025-21642、CVE-2025-21663、CVE-2025-21648、CVE-2024-56614、CVE-2024-56673、CVE-2024-56787、CVE-2024-56713、CVE-2024-56573、CVE-2024-56589、CVE-2024-56764、CVE-2024-56655、CVE-2024-56617、CVE-2024-56669、CVE-2024-56576、CVE-2024-57792、CVE-2024-57904、CVE-2024-52332、CVE-2024-57900、CVE-2024-57933、CVE-2024-55881、CVE-2024-56626、CVE-2024-57894、CVE-2024-56582、CVE-2024-57838、CVE-2025-21629、CVE-2025-21659、CVE-2024-57809、CVE-2024-47143、CVE-2024-57925、CVE-2024-41935、CVE-2025-21649、CVE-2024-57884、CVE-2024-57875、CVE-2025-21647、CVE-2024-56581、CVE-2024-57886、CVE-2024-57896、CVE-2025-21651、CVE-2024-56611、CVE-2024-56575、CVE-2024-57807、CVE-2024-56561、CVE-2024-53690、CVE-2024-56761、CVE-2024-57902、CVE-2024-56600、CVE-2024-56593、CVE-2024-57805、CVE-2024-56568、CVE-2024-56632、CVE-2024-56622、CVE-2025-21637、CVE-2024-45828、CVE-2024-56709、CVE-2024-56631、CVE-2025-21643、CVE-2024-56786、CVE-2024-56565、CVE-2024-57903、CVE-2024-56592、CVE-2024-56569、CVE-2024-56718、CVE-2024-57791、CVE-2024-56665、CVE-2024-56774、CVE-2024-56608、CVE-2024-56643、CVE-2024-57931、CVE-2024-57857、CVE-2024-56777、CVE-2024-53682、CVE-2024-56648、CVE-2024-56769、CVE-2024-48881、CVE-2024-56776、CVE-2024-57798、CVE-2024-57874、CVE-2024-56633、CVE-2024-56768、CVE-2024-56653、CVE-2024-56784、CVE-2024-56550、CVE-2024-56610、CVE-2024-56570、CVE-2024-56675、CVE-2024-57898、CVE-2024-56551)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Rocky Linux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1791800936 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：kunit: Fix potential null dereference in kunit_device_driver_test() kunit_kzalloc() may return a NULL pointer, dereferencing it without NULL check may lead to NULL dereference. Add a NULL check for test_state. (CVE-2024-56773)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：arm64: ptrace: fix partial SETREGSET for NT_ARM_FPMR Currently fpmr_set() doesn't initialize the temporary 'fpmr' variable, and a SETREGSET call with a length of zero will leave this uninitialized. Consequently an arbitrary value will be written back to target->thread.uw.fpmr, potentially leaking up to 64 bits of memory from the kernel stack. The read is limited to a specific slot on the stack, and the issue does not provide a write mechanism. Fix this by initializing the temporary value before copying the regset from userspace, as for other regsets (e.g. NT_PRSTATUS, NT_PRFPREG, NT_ARM_SYSTEM_CALL). In the case of a zero-length write, the existing contents of FPMR will be retained. Before this patch: | # ./fpmr-test | Attempting to write NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | SETREGSET(nt=0x40e, len=8) wrote 8 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | | Attempting to write NT_ARM_FPMR (zero length) | SETREGSET(nt=0x40e, len=0) wrote 0 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0xffff800083963d50 After this patch: | # ./fpmr-test | Attempting to write NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | SETREGSET(nt=0x40e, len=8) wrote 8 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | | Attempting to write NT_ARM_FPMR (zero length) | SETREGSET(nt=0x40e, len=0) wrote 0 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d (CVE-2024-57878)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mptcp: fix 'scheduling while atomic' in mptcp_pm_nl_append_new_local_addr If multiple connection requests attempt to create an implicit mptcp endpoint in parallel, more than one caller may end up in mptcp_pm_nl_append_new_local_addr because none found the address in local_addr_list during their call to mptcp_pm_nl_get_local_id. In this case, the concurrent new_local_addr calls may delete the address entry created by the previous caller. These deletes use synchronize_rcu, but this is not permitted in some of the contexts where this function may be called.
    During packet recv, the caller may be in a rcu read critical section and have preemption disabled. An example stack: BUG: scheduling while atomic: swapper/2/0/0x00000302 Call Trace: <IRQ> dump_stack_lvl (lib/dump_stack.c:117 (discriminator 1)) dump_stack (lib/dump_stack.c:124) __schedule_bug (kernel/sched/core.c:5943) schedule_debug.constprop.0 (arch/x86/include/asm/preempt.h:33 kernel/sched/core.c:5970) __schedule (arch/x86/include/asm/jump_label.h:27 include/linux/jump_label.h:207 kernel/sched/features.h:29 kernel/sched/core.c:6621) schedule (arch/x86/include/asm/preempt.h:84 kernel/sched/core.c:6804 kernel/sched/core.c:6818) schedule_timeout (kernel/time/timer.c:2160) wait_for_completion (kernel/sched/completion.c:96 kernel/sched/completion.c:116 kernel/sched/completion.c:127 kernel/sched/completion.c:148) __wait_rcu_gp (include/linux/rcupdate.h:311 kernel/rcu/update.c:444) synchronize_rcu (kernel/rcu/tree.c:3609) mptcp_pm_nl_append_new_local_addr (net/mptcp/pm_netlink.c:966 net/mptcp/pm_netlink.c:1061) mptcp_pm_nl_get_local_id (net/mptcp/pm_netlink.c:1164) mptcp_pm_get_local_id (net/mptcp/pm.c:420) subflow_check_req (net/mptcp/subflow.c:98 net/mptcp/subflow.c:213) subflow_v4_route_req (net/mptcp/subflow.c:305) tcp_conn_request (net/ipv4/tcp_input.c:7216) subflow_v4_conn_request (net/mptcp/subflow.c:651) tcp_rcv_state_process (net/ipv4/tcp_input.c:6709) tcp_v4_do_rcv (net/ipv4/tcp_ipv4.c:1934) tcp_v4_rcv (net/ipv4/tcp_ipv4.c:2334) ip_protocol_deliver_rcu (net/ipv4/ip_input.c:205 (discriminator 1)) ip_local_deliver_finish (include/linux/rcupdate.h:813 net/ipv4/ip_input.c:234) ip_local_deliver (include/linux/netfilter.h:314 include/linux/netfilter.h:308 net/ipv4/ip_input.c:254) ip_sublist_rcv_finish (include/net/dst.h:461 net/ipv4/ip_input.c:580) ip_sublist_rcv (net/ipv4/ip_input.c:640) ip_list_rcv (net/ipv4/ip_input.c:675) __netif_receive_skb_list_core (net/core/dev.c:5583 net/core/dev.c:5631) netif_receive_skb_list_internal (net/core/dev.c:5685 net/core/dev.c:5774) napi_complete_done (include/linux/list.h:37 include/net/gro.h:449 include/net/gro.h:444 net/core/dev.c:6114) igb_poll (drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c:8244) igb
    __napi_poll (net/core/dev.c:6582) net_rx_action (net/core/dev.c:6653 net/core/dev.c:6787) handle_softirqs (kernel/softirq.c:553) __irq_exit_rcu (kernel/softirq.c:588 kernel/softirq.c:427 kernel/softirq.c:636) irq_exit_rcu (kernel/softirq.c:651) common_interrupt (arch/x86/kernel/irq.c:247 (discriminator 14)) </IRQ> This problem seems particularly prevalent if the user advertises an endpoint that has a different external vs internal address. In the case where the external address is advertised and multiple connections already exist, multiple subflow SYNs arrive in parallel which tends to trigger the race during creation of the first local_addr_list entries which have the internal address instead. Fix by skipping the replacement of an existing implicit local address if called via mptcp_pm_nl_get_local_id. (CVE-2025-21938)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：devlink: fix xa_alloc_cyclic() error handling In case of returning 1 from xa_alloc_cyclic() (wrapping) ERR_PTR(1) will be returned, which will cause IS_ERR() to be false. Which can lead to dereference not allocated pointer (rel). Fix it by checking if err is lower than zero. This wasn't found in real usecase, only noticed. Credit to Pierre.
    (CVE-2025-22017)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：drm/xe: Use local fence in error path of xe_migrate_clear The intent of the error path in xe_migrate_clear is to wait on locally generated fence and then return. The code is waiting on m->fence which could be the local fence but this is only stable under the job mutex leading to a possible UAF. Fix code to wait on local fence. (cherry picked from commit 762b7e95362170b3e13a8704f38d5e47eca4ba74) (CVE-2025-37869)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 10 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ELSA-2025-20530 公告中所提及。

    - sunrpc將 svc 驗證處理期間視為驗證錯誤的 SVC_GARBAGE處理 (Jeff Layton) [Orabug: 38137447] {CVE-2025-38089}
    - 新增 Zen34 用戶端 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/處理程序將緩衝區清除移至 MONITOR 之前 (Kim Phillips) [Orabug: 38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - 新增一般計數器 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - KVMSVM將 TSA CPUID 位元公告給客體 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38172252] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7381-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Attila Szsz 發現，Linux 核心中的 HFS+ file 系統實作包含堆積溢位弱點。攻擊者可利用此弱點特製檔案系統，當掛載此檔案系統時可造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2025-0927)

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構;

    - MIPS 架構;

    - PowerPC 架構;

    - RISC-V 架構;

    - S390 架構;

    - x86 架構;

    - 區塊層子系統;

    - 計算加速架構;

    - ACPI 驅動程式;

    - 驅動程式核心;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式;

    - Virtio 區塊驅動程式;

    - 藍牙驅動程式;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - EFI 核心;

    - GPIO 子系統;

    - GPU 驅動程式;

    - HID 子系統;

    - Microsoft Hyper-V 驅動程式;

    - 硬體監控驅動程式;

    - I3C 子系統;

    - IIO ADC 驅動程式;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - LED 子系統;

    - 多個裝置驅動程式;

    - 媒體驅動程式;

    - Microchip PCI 驅動程式;

    - MTD 區塊裝置驅動程式;

    - 網路驅動程式;

    - Mellanox 網路驅動程式;

    - STMicroelectronics 網路驅動程式;

    - NVME 驅動程式;

    - PCI 子系統;

    - PHY 驅動程式;

    - 針腳控制器子系統;

    - x86 平台驅動程式;

    - i.MX PM 網域;

    - 電源驅動程式;

    - 電壓和電流調節器驅動程式;

    - SCSI 子系統;

    - i.MX SoC 驅動程式;

    - SPI 子系統;

    - UFS 子系統;

    - USB Gadget 驅動程式;

    - TDX 訪客驅動程式;

    - AFS 檔案系統;

    - BTRFS 檔案系統;

    - Ceph 分散式檔案系統;

    - 檔案系統基礎架構;

    - F2FS 檔案系統;

    - JFFS2 檔案系統;

    - JFS 檔案系統;

    - 網路檔案系統程式庫;

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序;

    - NILFS2 檔案系統;

    - 檔案系統通知基礎架構;

    - 重疊檔案系統;

    - Diskquota 系統;

    - SMB 網路檔案系統;

    - DRM 顯示驅動程式;

    - BPF 子系統;

    - VLAN 驅動程式;

    - KASAN 記憶體除錯架構;

    - 記憶體管理;

    - StackDepot 程式庫;

    - 藍牙子系統;

    - LAPB 網路通訊協定;

    - 網路命名空間;

    - Netfilter;

    - io_uring 子系統;

    - 控制群組 (cgroup);

    - DMA 對應基礎架構;

    - KCSAN 架構;

    - 排程器基礎架構;

    - Seccomp 子系統;

    - 追蹤基礎架構;

    - 工作佇列子系統;

    - KUnit 程式庫;

    - CAN 網路層;

    - 網路核心;

    - DCCP (資料包壅塞控制通訊協定);

    - HSR 網路通訊協定;

    - IEEE802154.4 網路通訊協定;

    - IPv4 網路;

    - IPv6 網路;

    - MAC80211 子系統;

    - 多重路徑 TCP;

    - NET/ROM 層;

    - 封包通訊端;

    - RDS 通訊協定;

    - 網路流量控制;

    - SCTP 通訊協定;

    - SMC 通訊端;

    - TIPC 通訊協定;

    - 無線網路;

    - eXpress 資料路徑;

    - SELinux 安全性模組;

    - ALSA 架構;

    - Intel ASoC 驅動程式;

    - SOF 驅動程式; (CVE-2024-56712、 CVE-2024-56761、 CVE-2025-21661、 CVE-2024-56565、 CVE-2024-57804、 CVE-2024-57887、 CVE-2025-21642、 CVE-2024-56779、 CVE-2025-21656、 CVE-2024-57890、 CVE-2024-36476、 CVE-2024-57843、 CVE-2024-56594、 CVE-2024-41932、 CVE-2025-21653、 CVE-2024-56567、 CVE-2024-56665、 CVE-2024-54191、 CVE-2024-57893、 CVE-2024-57932、 CVE-2024-56656、 CVE-2024-57945、 CVE-2024-57931、 CVE-2024-56599、 CVE-2024-57897、 CVE-2024-57903、 CVE-2024-57918、 CVE-2024-57795、 CVE-2024-56662、 CVE-2025-21639、 CVE-2024-55881、 CVE-2024-57889、 CVE-2024-57884、 CVE-2024-57934、 CVE-2024-39282、 CVE-2024-56718、 CVE-2024-56644、 CVE-2024-56760、 CVE-2024-43098、 CVE-2024-47143、 CVE-2024-55642、 CVE-2024-56634、 CVE-2024-56564、 CVE-2024-56768、 CVE-2024-56649、 CVE-2024-57919、 CVE-2024-56620、 CVE-2024-56625、 CVE-2024-56655、 CVE-2024-56772、 CVE-2025-21637、 CVE-2024-56617、 CVE-2024-57879、 CVE-2024-56715、 CVE-2024-56550、 CVE-2024-50051、 CVE-2024-56673、 CVE-2024-51729、 CVE-2025-21664、 CVE-2025-21649、 CVE-2024-56605、 CVE-2024-56622、 CVE-2024-56591、 CVE-2024-56782、 CVE-2024-57801、 CVE-2024-56664、 CVE-2024-57916、 CVE-2024-53680、 CVE-2024-57926、 CVE-2024-56637、 CVE-2024-56769、 CVE-2024-57924、 CVE-2024-56648、 CVE-2024-57872、 CVE-2024-56593、 CVE-2024-57913、 CVE-2024-53682、 CVE-2024-56670、 CVE-2024-56767、 CVE-2024-56778、 CVE-2024-56777、 CVE-2025-21658、 CVE-2025-21646、 CVE-2024-48875、 CVE-2024-56758、 CVE-2024-56604、 CVE-2024-56787、 CVE-2024-56581、 CVE-2025-21635、 CVE-2024-56641、 CVE-2024-56608、 CVE-2024-57885、 CVE-2024-56716、 CVE-2024-56671、 CVE-2024-56559、 CVE-2025-21633、 CVE-2024-56372、 CVE-2024-57888、 CVE-2024-56623、 CVE-2025-21638、 CVE-2024-56600、 CVE-2024-56647、 CVE-2025-21659、 CVE-2024-41935、 CVE-2024-56624、 CVE-2024-56574、 CVE-2025-21648、 CVE-2024-56621、 CVE-2024-54460、 CVE-2024-56659、 CVE-2024-47141、 CVE-2024-57805、 CVE-2024-57792、 CVE-2024-45828、 CVE-2024-53681、 CVE-2024-56568、 CVE-2024-56764、 CVE-2025-21650、 CVE-2024-56601、 CVE-2024-56663、 CVE-2025-21660、 CVE-2025-21629、 CVE-2024-56595、 CVE-2024-57917、 CVE-2024-53685、 CVE-2024-57882、 CVE-2024-57894、 CVE-2024-56651、 CVE-2024-56657、 CVE-2024-57876、 CVE-2024-56717、 CVE-2024-57935、 CVE-2024-56667、 CVE-2024-57910、 CVE-2024-57793、 CVE-2024-56631、 CVE-2024-56638、 CVE-2025-21640、 CVE-2024-56710、 CVE-2024-56583、 CVE-2024-56557、 CVE-2024-56658、 CVE-2025-21632、 CVE-2024-56645、 CVE-2024-56646、 CVE-2024-56640、 CVE-2024-57944、 CVE-2024-56598、 CVE-2024-57857、 CVE-2024-56709、 CVE-2024-56654、 CVE-2024-57809、 CVE-2024-57895、 CVE-2025-21834、 CVE-2024-56763、 CVE-2024-48881、 CVE-2024-57841、 CVE-2024-57878、 CVE-2024-56774、 CVE-2024-57791、 CVE-2024-56575、 CVE-2024-56619、 CVE-2024-56570、 CVE-2024-56616、 CVE-2024-56569、 CVE-2025-21636、 CVE-2024-56572、 CVE-2024-56552、 CVE-2024-56596、 CVE-2025-21654、 CVE-2024-56573、 CVE-2024-56784、 CVE-2024-56626、 CVE-2024-56642、 CVE-2024-56643、 CVE-2024-56719、 CVE-2024-56632、 CVE-2024-57839、 CVE-2024-56578、 CVE-2024-53690、 CVE-2024-56609、 CVE-2024-56562、 CVE-2024-56589、 CVE-2024-56781、 CVE-2024-56672、 CVE-2024-56775、 CVE-2024-56713、 CVE-2024-56580、 CVE-2024-57874、 CVE-2024-56369、 CVE-2024-56711、 CVE-2025-21651、 CVE-2024-56584、 CVE-2024-57904、 CVE-2024-54680、 CVE-2024-56577、 CVE-2024-56558、 CVE-2024-56780、 CVE-2024-58087、 CVE-2024-57892、 CVE-2025-21644、 CVE-2024-57911、 CVE-2024-56579、 CVE-2025-21663、 CVE-2024-56618、 CVE-2024-56766、 CVE-2024-56653、 CVE-2025-21655、 CVE-2024-56669、 CVE-2024-56759、 CVE-2024-48876、 CVE-2025-21631、 CVE-2024-56765、 CVE-2024-56770、 CVE-2024-57838、 CVE-2025-21634、 CVE-2024-56650、 CVE-2024-57939、 CVE-2024-56606、 CVE-2024-56610、 CVE-2025-21662、 CVE-2024-56785、 CVE-2024-55916、 CVE-2025-21643、 CVE-2024-56586、 CVE-2024-56582、 CVE-2024-56614、 CVE-2024-49571、 CVE-2024-49569、 CVE-2024-57798、 CVE-2024-56633、 CVE-2024-55641、 CVE-2025-21647、 CVE-2025-21652、 CVE-2024-56757、 CVE-2024-56597、 CVE-2024-47794、 CVE-2024-57902、 CVE-2024-57925、 CVE-2024-54683、 CVE-2024-57938、 CVE-2024-56615、 CVE-2024-57906、 CVE-2024-53687、 CVE-2024-57899、 CVE-2024-56783、 CVE-2024-56786、 CVE-2024-56635、 CVE-2024-56551、 CVE-2024-53179、 CVE-2024-56588、 CVE-2024-47408、 CVE-2024-57849、 CVE-2024-52319、 CVE-2024-56576、 CVE-2024-57905、 CVE-2024-57946、 CVE-2024-56607、 CVE-2024-57806、 CVE-2024-57933、 CVE-2024-55639、 CVE-2024-56561、 CVE-2024-48873、 CVE-2024-52332、 CVE-2025-21645、 CVE-2024-56602、 CVE-2024-56590、 CVE-2024-57799、 CVE-2024-57929、 CVE-2024-56639、 CVE-2024-56613、 CVE-2024-56675、 CVE-2024-57912、 CVE-2024-57883、 CVE-2024-56636、 CVE-2024-56592、 CVE-2024-57802、 CVE-2024-54455、 CVE-2024-57908、 CVE-2024-56603、 CVE-2024-57875、 CVE-2024-56773、 CVE-2024-47809、 CVE-2024-56630、 CVE-2024-56587、 CVE-2024-56627、 CVE-2024-57921、 CVE-2024-56660、 CVE-2024-56771、 CVE-2024-57886、 CVE-2024-57896、 CVE-2024-57807、 CVE-2024-57907、 CVE-2024-49568、 CVE-2024-54193、 CVE-2024-56652、 CVE-2024-57940、 CVE-2024-57898、 CVE-2024-57901、 CVE-2024-56714、 CVE-2024-56566、 CVE-2024-56563、 CVE-2024-56368、 CVE-2024-56611、 CVE-2024-56776、 CVE-2024-57850、 CVE-2024-56629、 CVE-2024-57881、 CVE-2024-57880、 CVE-2024-57900)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2025-20480 公告中提及的多個弱點影響。

    - sunrpc在 svc 驗證處理期間將 SVC_GARBAGE視為驗證錯誤處理 (Jeff Layton) [Orabug: 38178286] {CVE-2025-38089}
    - 新增 Zen34 用戶端 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/處理程序將緩衝區清除移至 MONITOR 之前 (Kim Phillips) [Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - 新增一般計數器 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - KVMSVM將 TSA CPUID 位元公告給客體 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤將 MDS 機器重新命名為更通用的名稱 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - block修正將作品集新增到 bio 的問題 (Ming Lei) [Orabug: 37844657] {CVE-2025-22122}
    - f2fs修正以避免存取未初始化的 curseg (Chao Yu) [Orabug: 37844644] {CVE-2025-22123}
    - gpiovirtuser修正潛在的超出邊界寫入 (Markus Burri) [Orabug: 38095181] {CVE-2025-38082}
    - net_schedhfsc將類別新增至 eltree 的可重入入列解決兩次 (Pedro Tammela) [Orabug:
    38049363] {CVE-2025-38001}
    - smb用戶端修正 cifs_fill_dirent 中的釋放後使用 (Zhaolong Wang) [Orabug: 38094970] {CVE-2025-38051}
    - platform/x86dell-wmi-sysman避免 current_password_store() 中發生緩衝區溢位 (Vladimir Moskovkin) [Orabug: 38095141] {CVE-2025-38077}
    - ALSApcm修正 PCM OSS 層的緩衝區存取爭用 (Takashi Iwai) [Orabug: 38095145] {CVE-2025-38078}
    - canbcm針對 procfs 內容新增缺少的 rcu 讀取保護 (Oliver Hartkopp) [Orabug: 38049369] {CVE-2025-38003}
    - canbcm為 bcm_op 運行時間更新新增鎖定 (Oliver Hartkopp) [Orabug: 38049374] {CVE-2025-38004}
    - padata不洩漏 reorder_work 中的 refcount (Dominik Grzegorzek) [Orabug: 38094842] {CVE-2025-38031}
    - cryptoalgif_hash - 修正 hash_accept 中的重複釋放 (Ivan Pravdin) [Orabug: 38095153] {CVE-2025-38079}
    - net/tipc修正 tipc_aead_encrypt_done 中的 slab-use-after-free 讀取 (Wang Liang) [Orabug: 38094978] {CVE-2025-38052}
    - sch_hfsc修正在 hfsc_enqueue() 中使用 peek 時的 qlen 計量錯誤 (Cong Wang) [Orabug: 38049357] {CVE-2025-38000}
    - idpf修正 idpf_features_check 中的 null-ptr-deref (Pavan Kumar Linga) [Orabug: 38094982] {CVE-2025-38053}
    - ptpocp限制摘要輸出函式中的訊號/頻率計數 (Sagi Maimon) [Orabug: 38094984] {CVE-2025-38054}
    - perf/x86/intel使用 sample_freq 修正 PEBS-via-PT 的 segfault (Adrian Hunter) [Orabug: 38094988] {CVE-2025-38055}
    - ASoCSOFIntelhda重新載入模組時修正 UAF (Tavian Barnes) [Orabug: 38094991] {CVE-2025-38056}
    - espintcp修正 skb 洩漏 (Sabrina Dubroca) [Orabug: 38094993] {CVE-2025-38057}
    - __legitimize_mnt()MNT_SYNC_UMOUNT 的檢查應位於 mount_lock 之下 (Al Viro) [Orabug38095000] {CVE-2025-38058}
    - x86/Kconfig使 CFI_AUTO_DEFAULT 相依於 !RUST 或 Rust >= 1.88 (Pawel Anikiel) [Orabug38094847] {CVE-2025-38033}
    - btrfs如果沒有有效的 csum 樹狀結構避免 NULL 指標解除參照 (Qu Wenruo) [Orabug: 38095010] {CVE-2025-38059}
    - btrfs更正 btrfs__prelim_ref 中 prelim_ref 引數的順序 (Goldwyn Rodrigues) [Orabug:
    38094856] {CVE-2025-38034}
    - nvmet-tcp不還原 null sk_state_change (Alistair Francis) [Orabug: 38094863] {CVE-2025-38035}
    - vxlan註釋 FDB 資料爭用 (Ido Schimmel) [Orabug: 38094879] {CVE-2025-38037}
    - cpufreqamd-pstate移除 set_boost 中不必要的 driver_lock (Dhananjay Ugwekar) [Orabug: 38094888] {CVE-2025-38038}
    - drm/amd/display增加 block_sequence 陣列大小 (Joshua Aberback) [Orabug: 38095164] {CVE-2025-38080}
    - bpfcopy_verifier_state() 應複製 'loop_entry' 欄位 (Eduard Zingerman) [Orabug: 38095018] {CVE-2025-38060}
    - serialmctrl_gpio將 disable_ms 分割為 sync 和 no_sync API (Alexis Lothore) [Orabug: 38094901] {CVE-2025-38040}
    - net: pktgen修正 pktgen_thread_write() 中使用者指定緩衝區之外的存取 (Peter Seiderer) [Orabug:
    38095024] {CVE-2025-38061}
    - genirq/msi將 IOMMU IOVA 直接儲存在 msi_desc 中而非 iommu_cookie 中 (Jason Gunthorpe) [Orabug:
    38095031] {CVE-2025-38062}
    - dm修正由 REQ_PREFLUSH 造成的無條件 IO 節流 (Jinliang Zheng) [Orabug: 38095038] {CVE-2025-38063}
    - firmwarearm_ffa針對 ffa 裝置設定 dma_mask (Viresh Kumar) [Orabug: 38094925] {CVE-2025-38043}
    - mediacx231xx設定 417 的 device_caps (Hans Verkuil) [Orabug: 38094934] {CVE-2025-38044}
    - Orangefs不截斷檔案大小 (Matthew Wilcox) [Orabug: 38095056] {CVE-2025-38065}
    - dm cache透過封鎖失敗的裝置恢復時的重試來防止 BUG_ON (Ming-Hung Tsai) [Orabug
    38095063] {CVE-2025-38066}
    - cryptolzo - 修正壓縮緩衝區滿溢 (Herbert Xu) [Orabug: 38095079] {CVE-2025-38068}
    - PCI: endpoint: pci-epf-test修正導致核心 oops 的重複釋放 (Christian Bruel) [Orabug
    38095087] {CVE-2025-38069}
    - wifiiwlwifi修正除錯動作順序 (Johannes Berg) [Orabug: 38094942] {CVE-2025-38045}
    - x86/mm檢查 memblock_phys_alloc_range() 的傳回值 (Philip Redkin) [Orabug: 38095101] {CVE-2025-38071}
    - libnvdimm/labels修正 nd_label_data_init() 中的除法錯誤 (Robert Richter) [Orabug: 38095109] {CVE-2025-38072}
    - spi-rockchip修正暫存器超出邊界存取 (Luis de Arquer) [Orabug: 38095173] {CVE-2025-38081}
    - x86/fred修正在啟用 FRED 的情況下 S4 恢復期間發生的系統懸置 (Xin Li) [Orabug: 38094951] {CVE-2025-38047}
    - block修正 set_blocksize 和讀取路徑之間的爭用 (Darrick J. Wong) [Orabug: 38095117] {CVE-2025-38073}
    - virtio_ring將 KCSAN 的 event_triggered 標記為 racy進而修正資料爭用 (Zhongqiu Han) [Orabug
    38094958] {CVE-2025-38048}
    - scsi目標iscsi修正刪除的連線逾時 (Dmitry Bogdanov) [Orabug: 38095134] {CVE-2025-38075}
    - usbtypecucsidisplayport修正鎖死 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 37977018] {CVE-2025-37967}
    - 藍牙btnxpuart修正 FW 釋放期間的核心錯誤 (Neeraj Sanjay Kale) [Orabug: 37844459] {CVE-2025-22102}
    - iiolightopt3001修正因並行旗標存取造成的鎖死 (Luca Ceresoli) [Orabug: 37977026] {CVE-2025-37968}
    - mm/page_alloc修正未接受的記憶體處理中的爭用情形 (Kirill A. Shutemov) [Orabug: 38094767] {CVE-2025-38008}
    - dmaengineidxd使用 idxd_cleanup() 協助程式重構移除呼叫 (Shuai Xue) [Orabug: 38094790] {CVE-2025-38014}
    - dmaengineidxd修正 idxd_alloc 錯誤處理路徑中的記憶體洩漏 (Shuai Xue) [Orabug: 38094793] {CVE-2025-38015}
    - dmaengineti: k3-udma新增缺少的鎖定 (Ronald Wahl) [Orabug: 38094756] {CVE-2025-38005}
    - wifimt76移除驅動程式時停用 napi (Fedor Pchelkin) [Orabug: 38094770] {CVE-2025-38009}
    - phytegraxusb使用位元遮罩進行 UTMI pad 電源狀態追踪 (Wayne Chang) [Orabug: 38094777] {CVE-2025-38010}
    - drm/amdgpucsa 取消對應使用不中斷的鎖定 (Philip Yang) [Orabug: 38094779] {CVE-2025-38011}
    - HIDbpf如果裝置遭到損毀則中止分派 (Rongrong) [Orabug: 38094796] {CVE-2025-38016}
    - sched_extbpf_iter_scx_dsq_new() 應一律初始化 iterator (Tejun Heo) [Orabug: 38094786] {CVE-2025-38012}
    - net/tls修正 alloc_page 失敗時發生的核心錯誤 (Pengtao He) [Orabug: 38094802] {CVE-2025-38018}
    - mlxswspectrum_router刪除 GRE 網路裝置時修正釋放後使用 (Ido Schimmel) [Orabug:
    38094804] {CVE-2025-38019}
    - wifi: mac80211配置 struct cfg80211_scan_request 後設定 n_channels (Kees Cook) [Orabug:
    38094788] {CVE-2025-38013}
    -ulatormax20086修正無效的記憶體存取 (Cosmin Tanislav) [Orabug: 38094833] {CVE-2025-38027}
    - net/mlx5e停用上傳連結代表設定檔的 MACsec 卸載 (Carolina Jubran) [Orabug: 38094808] {CVE-2025-38020}
    - net_sched在 ->change() 期間也排清 gso_skb 清單 (Cong Wang) [Orabug: 37998128] {CVE-2025-37992}
    - RDMA/核心修正「KASAN: slab-use-after-free Read in ib_register_device」問題 (Zhu Yanjun) [Orabug:
    38094813] {CVE-2025-38022}
    - nfs處理解除鎖定路徑中的 nfs_get_lock_context 失敗 (Li Lingfeng) [Orabug: 38094818] {CVE-2025-38023}
    - HIDuclogic在 uclogic_input_configured() 中新增 NULL 檢查 (Henry Martin) [Orabug: 38094764] {CVE-2025-38007}
    - RDMA/rxe修正 rxe_queue_cleanup 錯誤中的 slab-use-after-free Read (Zhu Yanjun) [Orabug38094827] {CVE-2025-38024}
    - arm64bpf僅緩解無權限使用者載入的 cBPF 程式 (James Morse) [Orabug: 37977004] {CVE-2025-37963}
    - arm64bpf將 BHB 緩解措施新增至 cBPF 程式的結尾 (James Morse) [Orabug: 37976926] {CVE-2025-37948}
    - usbtypecucsi: displayport修正 NULL 指標存取 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 38015126] {CVE-2025-37994}
    - module確保 kobject_put() 對於模組類型 kobjects 是安全的 (Dmitry Antipov) [Orabug: 38015131] {CVE-2025-37995}
    - memblock在 memblock_double_array() 中使用前接受配置的記憶體 (Tom Lendacky) [Orabug:
    37976994] {CVE-2025-37960}
    - xenbus使用 kref 追踪 req 存留期 (Jason Andryuk) [Orabug: 37976934] {CVE-2025-37949}
    - smbclient避免租用中斷在 open_cached_dir 中發生爭用 (Paul Aurich) [Orabug: 37976959] {CVE-2025-37954}
    - drm/amd/display修正 dml 協助程式中的無效內容錯誤 (Roman Li) [Orabug: 37977185] {CVE-2025-37965}
    - drm/v3d如果略過重設則新增工作至擱置清單 (Maira Canal) [Orabug: 37976942] {CVE-2025-37951}
    - iio: imu: st_lsm6dsx修正 st_lsm6dsx_read_tugged_fifo 中可能的鎖定 (Silvano Seva) [Orabug:
    37977031] {CVE-2025-37969}
    - iioimu st_lsm6dsx修正 st_lsm6dsx_read_fifo 中可能的鎖定 (Silvano Seva) [Orabug: 37977037] {CVE-2025-37970}
    - KVMSVM在 SHUTDOWN 攔截時強制離開 SMM 模式 (Mikhail Lobanov) [Orabug: 37976977] {CVE-2025-37957}
    - mm/huge_memory修正無效的 pmd 移轉項目解除參照 (Gavin Guo) [Orabug: 37976982] {CVE-2025-37958}
    - x86/mm消除可能會意外略過 TLB 排清的視窗 (Dave Hansen) [Orabug: 37977013] {CVE-2025-37964}
    - stagingbcm2835-camera初始化 v4l2_dev 中的 dev (Dave Stevenson) [Orabug: 37977042] {CVE-2025-37971}
    - Input: mtk-pmic-keys - 修正可能的 null 指標解除參照 (Gary Bisson) [Orabug: 37977044] {CVE-2025-37972}
    - bpf在 bpf_redirect_peer 上抹除封包 (Paul Chaignon) [Orabug: 37976990] {CVE-2025-37959}
    - netfilteripset修正雜湊類型中的區域鎖定 (Jozsef Kadlecsik) [Orabug: 38015141] {CVE-2025-37997}
    - ipvs修正 do_output_route4 中 saddr 的 uninit-value (Julian Anastasov) [Orabug: 37976996] {CVE-2025-37961}
    - canm_canm_can_class_allocate_dev()初始化裝置探查上的微調鎖定 (Antonios Salios) [Orabug
    38015123] {CVE-2025-37993}
    - virtio-net在 virtnet_xsk_pool_enable() 中發生錯誤時釋放 xsk_buffs (Jakub Kicinski) [Orabug: 37976969] {CVE-2025-37955}
    - sch_htb使 htb_deactivate() 等冪 (Cong Wang) [Orabug: 37977176] {CVE-2025-37953}
    - ksmbd修正 parse_lease_state() 中的記憶體洩漏 (Zhaolong Wang) [Orabug: 37977180] {CVE-2025-37962}
    - openvswitch修正 output_userspace() 中不安全的屬性剖析 (Eelco Chaudron) [Orabug: 38015148] {CVE-2025-37998}
    - ksmbd修正 __close_file_table_ids 中的 UAF (Sean Heelan) [Orabug: 37976951] {CVE-2025-37952}
    - ksmbd透過驗證 *pos 來防止越界資料流寫入 (Norbert Szetei) [Orabug: 37976923] {CVE-2025-37947}
    - ksmbd防止使用空白字串重新命名 (Namjae Jeon) [Orabug: 37976972] {CVE-2025-37956}
    - s390/pci當 PF 具有子 VF 時在 disable_slot() 中修正重複的 pci_dev_put() (Niklas Schnelle) [Orabug:
    37976920] {CVE-2025-37946}
    - wificfg80211修正多重連結元素重組期間的超出邊界存取 (Veerendranath Jakkam) [Orabug: 37977046] {CVE-2025-37973}
    - s390/pci修正遺漏的 zpci_create_device() 錯誤傳回檢查 (Niklas Schnelle) [Orabug: 37977050] {CVE-2025-37974}
    - fs/erofs/fileio在 bio_add_folio() 之後呼叫 erofs_onlinefolio_split() (Max Kellermann) [Orabug:
    38015155] {CVE-2025-37999}
    - mlxbf-bootctl在 secure_boot_fuse_state_show() 中使用 sysfs_emit_at() (David Thompson) [Orabug:
    37964051,38037120] {CVE-2025-37866}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在 Linux 核心中，已解決下列弱點： arm64: ptrace: fix partial SETREGSET for NT_ARM_FPMR Currently fpmr_set() doesn't initialize the temporary 'fpmr' variable, and a SETREGSET call with a length of zero will leave this uninitialized. Consequently an arbitrary value will be written back to target->thread.uw.fpmr, potentially leaking up to 64 bits of memory from the kernel stack. The read is limited to a specific slot on the stack, and the issue does not provide a write mechanism. Fix this by initializing the temporary value before copying the regset from userspace, as for other regsets (e.g. NT_PRSTATUS, NT_PRFPREG, NT_ARM_SYSTEM_CALL). In the case of a zero-length write, the existing contents of FPMR will be retained. Before this patch: | # ./fpmr-test | Attempting to write NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | SETREGSET(nt=0x40e, len=8) wrote 8 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | | Attempting to write NT_ARM_FPMR (zero length) | SETREGSET(nt=0x40e, len=0) wrote 0 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0xffff800083963d50 After this patch: | # ./fpmr-test | Attempting to write NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | SETREGSET(nt=0x40e, len=8) wrote 8 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | | Attempting to write NT_ARM_FPMR (zero length) | SETREGSET(nt=0x40e, len=0) wrote 0 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d (CVE-2024-57878)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

AlmaLinux 9.6 主機已安裝的套件會受到 TuxCare ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1791800936 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：kunit: Fix potential null dereference in kunit_device_driver_test() kunit_kzalloc() may return a NULL pointer, dereferencing it without NULL check may lead to NULL dereference. Add a NULL check for test_state. (CVE-2024-56773)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：arm64: ptrace: fix partial SETREGSET for NT_ARM_FPMR Currently fpmr_set() doesn't initialize the temporary 'fpmr' variable, and a SETREGSET call with a length of zero will leave this uninitialized. Consequently an arbitrary value will be written back to target->thread.uw.fpmr, potentially leaking up to 64 bits of memory from the kernel stack. The read is limited to a specific slot on the stack, and the issue does not provide a write mechanism. Fix this by initializing the temporary value before copying the regset from userspace, as for other regsets (e.g. NT_PRSTATUS, NT_PRFPREG, NT_ARM_SYSTEM_CALL). In the case of a zero-length write, the existing contents of FPMR will be retained. Before this patch: | # ./fpmr-test | Attempting to write NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | SETREGSET(nt=0x40e, len=8) wrote 8 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | | Attempting to write NT_ARM_FPMR (zero length) | SETREGSET(nt=0x40e, len=0) wrote 0 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0xffff800083963d50 After this patch: | # ./fpmr-test | Attempting to write NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | SETREGSET(nt=0x40e, len=8) wrote 8 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d | | Attempting to write NT_ARM_FPMR (zero length) | SETREGSET(nt=0x40e, len=0) wrote 0 bytes | | Attempting to read NT_ARM_FPMR::fpmr | GETREGSET(nt=0x40e, len=8) read 8 bytes | Read NT_ARM_FPMR::fpmr = 0x900d900d900d900d (CVE-2024-57878)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：mptcp: fix 'scheduling while atomic' in mptcp_pm_nl_append_new_local_addr If multiple connection requests attempt to create an implicit mptcp endpoint in parallel, more than one caller may end up in mptcp_pm_nl_append_new_local_addr because none found the address in local_addr_list during their call to mptcp_pm_nl_get_local_id. In this case, the concurrent new_local_addr calls may delete the address entry created by the previous caller. These deletes use synchronize_rcu, but this is not permitted in some of the contexts where this function may be called.
    During packet recv, the caller may be in a rcu read critical section and have preemption disabled. An example stack: BUG: scheduling while atomic: swapper/2/0/0x00000302 Call Trace: <IRQ> dump_stack_lvl (lib/dump_stack.c:117 (discriminator 1)) dump_stack (lib/dump_stack.c:124) __schedule_bug (kernel/sched/core.c:5943) schedule_debug.constprop.0 (arch/x86/include/asm/preempt.h:33 kernel/sched/core.c:5970) __schedule (arch/x86/include/asm/jump_label.h:27 include/linux/jump_label.h:207 kernel/sched/features.h:29 kernel/sched/core.c:6621) schedule (arch/x86/include/asm/preempt.h:84 kernel/sched/core.c:6804 kernel/sched/core.c:6818) schedule_timeout (kernel/time/timer.c:2160) wait_for_completion (kernel/sched/completion.c:96 kernel/sched/completion.c:116 kernel/sched/completion.c:127 kernel/sched/completion.c:148) __wait_rcu_gp (include/linux/rcupdate.h:311 kernel/rcu/update.c:444) synchronize_rcu (kernel/rcu/tree.c:3609) mptcp_pm_nl_append_new_local_addr (net/mptcp/pm_netlink.c:966 net/mptcp/pm_netlink.c:1061) mptcp_pm_nl_get_local_id (net/mptcp/pm_netlink.c:1164) mptcp_pm_get_local_id (net/mptcp/pm.c:420) subflow_check_req (net/mptcp/subflow.c:98 net/mptcp/subflow.c:213) subflow_v4_route_req (net/mptcp/subflow.c:305) tcp_conn_request (net/ipv4/tcp_input.c:7216) subflow_v4_conn_request (net/mptcp/subflow.c:651) tcp_rcv_state_process (net/ipv4/tcp_input.c:6709) tcp_v4_do_rcv (net/ipv4/tcp_ipv4.c:1934) tcp_v4_rcv (net/ipv4/tcp_ipv4.c:2334) ip_protocol_deliver_rcu (net/ipv4/ip_input.c:205 (discriminator 1)) ip_local_deliver_finish (include/linux/rcupdate.h:813 net/ipv4/ip_input.c:234) ip_local_deliver (include/linux/netfilter.h:314 include/linux/netfilter.h:308 net/ipv4/ip_input.c:254) ip_sublist_rcv_finish (include/net/dst.h:461 net/ipv4/ip_input.c:580) ip_sublist_rcv (net/ipv4/ip_input.c:640) ip_list_rcv (net/ipv4/ip_input.c:675) __netif_receive_skb_list_core (net/core/dev.c:5583 net/core/dev.c:5631) netif_receive_skb_list_internal (net/core/dev.c:5685 net/core/dev.c:5774) napi_complete_done (include/linux/list.h:37 include/net/gro.h:449 include/net/gro.h:444 net/core/dev.c:6114) igb_poll (drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c:8244) igb
    __napi_poll (net/core/dev.c:6582) net_rx_action (net/core/dev.c:6653 net/core/dev.c:6787) handle_softirqs (kernel/softirq.c:553) __irq_exit_rcu (kernel/softirq.c:588 kernel/softirq.c:427 kernel/softirq.c:636) irq_exit_rcu (kernel/softirq.c:651) common_interrupt (arch/x86/kernel/irq.c:247 (discriminator 14)) </IRQ> This problem seems particularly prevalent if the user advertises an endpoint that has a different external vs internal address. In the case where the external address is advertised and multiple connections already exist, multiple subflow SYNs arrive in parallel which tends to trigger the race during creation of the first local_addr_list entries which have the internal address instead. Fix by skipping the replacement of an existing implicit local address if called via mptcp_pm_nl_get_local_id. (CVE-2025-21938)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：devlink: fix xa_alloc_cyclic() error handling In case of returning 1 from xa_alloc_cyclic() (wrapping) ERR_PTR(1) will be returned, which will cause IS_ERR() to be false. Which can lead to dereference not allocated pointer (rel). Fix it by checking if err is lower than zero. This wasn't found in real usecase, only noticed. Credit to Pierre.
    (CVE-2025-22017)

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：drm/xe: Use local fence in error path of xe_migrate_clear The intent of the error path in xe_migrate_clear is to wait on locally generated fence and then return. The code is waiting on m->fence which could be the local fence but this is only stable under the job mutex leading to a possible UAF. Fix code to wait on local fence. (cherry picked from commit 762b7e95362170b3e13a8704f38d5e47eca4ba74) (CVE-2025-37869)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
233479	Ubuntu 24.10: Linux 核心 (低延遲) 弱點 (USN-7380-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/3/28	2026/1/6	high
233672	Ubuntu 24.04 LTS/24.10：Linux 核心弱點 (USN-7379-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/4/1	2026/6/3	high
233675	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (OEM) 弱點 (USN-7382-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/4/1	2026/1/6	high
364682	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-64k / kernel-64k-core / kernel-64k-debug / etc多個漏洞（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1791800936）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/12	2026/10/13	high
252244	Oracle Linux 10 / 9Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20530)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/8/19	2026/2/9	medium
233673	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 核心 (低延遲) 弱點 (USN-7381-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/4/1	2026/1/6	high
242347	Oracle Linux 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20480)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/7/18	2026/2/9	medium
230823	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2024-57878	Nessus	Misc.	2025/3/6	2026/7/18	medium
364689	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] 安全性更新：kernel / kernel-64k / kernel-64k-core / kernel-64k-debug / etc 多個弱點（ALMALINUX9.6：CLSA-2026：1791800936）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/10/12	2026/10/13	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

medium

high

medium

medium

high