遠端主機上安裝的 aioHTTP 版本比 3.9.4 舊。因此會受到一個跨網站指令碼 (XSS) 弱點影響。aiohttp 是適用於 asyncio 和 Python 的非同步 HTTP 用戶端/伺服器架構。在靜態檔案處理的索引頁面上存在一個 XSS 弱點。此弱點已在 3.9.4 中修正。我們一律建議使用反向代理伺服器 (例如 nginx) 處理靜態檔案。遵循建議的使用者不受影響。如果無法升級，其他使用者可停用「show_index」。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Debian 11 主機上安裝的多個套件受到 dla-4041 公告中提及的多個弱點影響。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-4041-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Jochen Sprickerhof 2025 年 2 月 3 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件: python-aiohttp 版本: 3.7.4-1+deb11u1 CVE ID: CVE-2023-47627 CVE-2023-47641 CVE-2023-49081 CVE-2023-49082 CVE-2024-23334 CVE-2024-23829 CVE-2024-27306 CVE-2024-30251 CVE-2024-52304 Debian 錯誤:

    適用於 asyncio 和 Python 的非同步 HTTP 用戶端/伺服器架構 aiohttp 中發現多個問題。這些問題與索引頁面上的 HTTP 剖析器、連結遊走和 XSS 有關。

    CVE-2023-47627

         AIOHTTP 中的 HTTP 剖析器有數個標頭剖析問題，這些問題可導致要求走私。此剖析器只會在啟用 AIOHTTP_NO_EXTENSIONS 時或未使用預先構建的 wheel 時使用。

    CVE-2023-47641

        受影響的 aiohttp 版本存在 http 通訊協定解譯不一致的安全弱點。HTTP/1.1 是一種持續性通訊協定，當 Content-Length(CL) 和 Transfer-Encoding(TE) 標頭值同時存在時，可能導致剖析 HTTP 的兩個實體解譯錯誤，進而對其他 socket 造成影響。若要進行概念驗證 (PoC)，其中一種可行的方法是設定一個接受 CL 和 TE 標頭的反向代理伺服器作為前端，並將 aiohttp 設定為後端。由於 aiohttp 會剖析所有包含 chunked 的內容，因此我們可以將 TE 設為 chunked123，如此一來前端實體就會略過此標頭並根據 Content-Length 進行剖析。此弱點的影響在於攻擊者可以繞過任何代理伺服器規則並影響其他使用者的 socket，例如傳送驗證標頭。如果系統內存在「開放重新導向」，攻擊者還能結合其功能將隨機使用者重新導向至其他網站並記錄要求資訊。

    CVE-2023-49081

        由於驗證機制不完善，導致攻擊者能夠修改 HTTP 要求 (例如插入新標頭)，在掌握 HTTP 版本控制權時甚至可以建立新的要求。此弱點僅在攻擊者有能力控制要求的 HTTP 版本時才會產生影響。

    CVE-2023-49082

        由於驗證機制不完善，導致攻擊者能夠修改 HTTP 要求 (例如插入新標頭)，在掌握 HTTP 方法時甚至可以建立新的要求。此弱點僅在攻擊者有能力控制要求的 HTTP 方法 (GET、POST 等) 時才會產生影響。如果攻擊者可以控制要求的 HTTP 版本，則可以修改要求內容 (要求走私)。

    CVE-2024-23334

        使用 aiohttp 作為 Web 伺服器並設定靜態路由時，必須指定靜態檔案的 root 路徑。
        此外，還可以使用「follow_symlinks」選項來決定是否遵循靜態 root 目錄之外的符號連結。
        當 'follow_symlinks' 設為 True 時，系統不會驗證讀取的檔案是否位於 root 目錄內。這可能導致目錄遊走弱點，也就是說即使在未使用符號連結的情況下，攻擊者仍然可以未經授權存取系統上的任意檔案。針對此問題，建議的緩解措施是停用 follow_symlinks 並使用反向代理伺服器。

    CVE-2024-23829

        Python HTTP 剖析器的安全性敏感機制所允許的字元集存在細微差異，這些差異必須觸發錯誤處理，才能完全比對代理伺服器的訊框邊界，以防止遭人插入其他要求。此外，驗證過程中可能會觸發例外狀況，這些狀況的處理方式與其他格式錯誤的輸入不一致。若系統的驗證標準比網際網路標準更寬鬆，在特定部署環境下可能會為要求走私提供可乘之機。未處理的例外狀況可造成應用程式伺服器和/或其記錄設施過度耗用資源。

    CVE-2024-27306

        在靜態檔案處理的索引頁面上存在一個 XSS 弱點。

    CVE-2024-30251

         在受影響的版本中，攻擊者可傳送特製的 POST (多重/表單資料) 要求。當 aiohttp 伺服器處理它時，伺服器將進入無限迴圈，且無法處理任何進一步的要求。攻擊者可在傳送單一要求後，停止應用程式處理要求。

    CVE-2024-52304

        Python 剖析器並未正確剖析區塊延伸模組中的新行，這在某些情況下會導致要求走私弱點。如果已安裝 aiohttp 的純 Python 版本 (即
        未安裝常用的 C 延伸模組) 或啟用 `AIOHTTP_NO_EXTENSIONS`，則攻擊者可執行要求走私攻擊，以繞過某些防火牆或代理伺服器保護機制。

    針對 Debian 11 bullseye，已在 3.7.4-1+deb11u1 版本中修正這些問題。

    建議您升級 python-aiohttp 套件。

    如需 python-aiohttp 的詳細安全性狀態，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/python-aiohttp

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱: https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 簽章

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2025:1335 公告中提及的多個弱點影響。

    Red Hat Update Infrastructure (RHUI) 提供高度可擴充、高度冗餘的架構，用於管理存放庫和內容。供應商也可以用它來將內容和更新傳送至 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 執行個體。

    安全性修正：
    * Cryptography：使用不相符的憑證和私密金鑰以及 hmac_hash 覆寫呼叫時，pkcs12.serialize_key_and_certificates 會發生 NULL 指標解除參照問題 (CVE-2024-26130)

    * Gunicorn：因不當驗證 Transfer-Encoding 標頭而導致 HTTP 要求走私弱點 (CVE-2024-1135)

    * Aiohttp：aiohttp：靜態檔案處理之索引頁面上的 XSS 弱點 (CVE-2024-27306)

    * Aiohttp：aiohttp：嘗試剖析格式錯誤的 POST 要求時發生 DoS (CVE-2024-30251)

    * Sqlparse：sqlparse：剖析重度巢狀清單會導致拒絕服務 (CVE-2024-4340)

    * Jinja2：jinja2：接受包含非屬性字元的金鑰 (CVE-2024-34064)

    * Django：django.utils.translation.get_supported_language_variant() 中潛在的拒絕服務弱點 (CVE-2024-39614)

    * Django：django.utils.numberformat.floatformat() 中的記憶體耗盡弱點 (CVE-2024-41989)

    * Django：QuerySet.values() 和 values_list() 中潛在的 SQL 插入攻擊弱點 (CVE-2024-42005)

    * Django：django.utils.html.urlize() 中潛在的拒絕服務弱點 (CVE-2024-41990)

    * Django：django.utils.html.urlize() 和 AdminURLFieldWidget 中潛在的拒絕服務弱點 (CVE-2024-41991)

    * Grpcio：與 HTTP/2 Proxy 通訊的用戶端可毒害 Proxy 和後端之間的 HPACK 表格 (CVE-2024-7246)

    * Requests：對相同主機的後續要求會略過憑證驗證 (CVE-2024-35195)

    如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱從「參照」一節連結的 Red Hat Update Infrastructure 版本資訊。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS/22.04 LTS/24.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7642-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Ben Kallus 發現 AIOHTTP 未正確剖析 HTTP 標頭。遠端攻擊者可能利用此問題，發動要求走私。此問題僅影響 Ubuntu 20.04 LTS 和 Ubuntu 22.04 LTS。(CVE-2023-47627)

    Ivan Novikov 發現 AIOHTTP 未正確驗證某些輸入。遠端攻擊者可能利用此問題，發動要求走私。此問題僅影響了 Ubuntu 18.04 LTS、Ubuntu 20.04 LTS 和 Ubuntu 22.04 LTS。(CVE-2023-49081、CVE-2023-49082)

    Paul J. Dorn 發現 AIOHTTP 未正確驗證某些輸入。遠端攻擊者可能利用此問題，發動要求走私。此問題僅影響了 Ubuntu 20.04 LTS、Ubuntu 22.04 LTS 和 Ubuntu 24.04 LTS。(CVE-2024-23829)

    Takeshi Kaneko 發現 AIOHTTP 未正確清理某些輸入。遠端攻擊者可能會利用此問題發動跨網站指令碼 (XSS) 攻擊。(CVE-2024-27306)

    據發現，AIOHTTP 未正確處理某些 POST 要求。遠端攻擊者可能利用此問題引發拒絕服務。此問題僅影響了 Ubuntu 20.04 LTS、Ubuntu 22.04 LTS 和 Ubuntu 24.04 LTS。(CVE-2024-30251)

    Jeppe Bonde Weikop 發現 AIOHTTP 未正確剖析某些輸入中的換行字元。遠端攻擊者可能利用此問題，發動要求走私。(CVE-2024-52304)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - aiohttp 是適用於 asyncio 和 Python 的非同步 HTTP 用戶端/伺服器架構。在靜態檔案處理的索引頁面上存在一個 XSS 弱點。此弱點已在 3.9.4 中修正。我們一律建議使用反向代理伺服器 (例如 nginx) 處理靜態檔案。遵循建議的使用者不受影響。如果無法升級，其他使用者可停用 `show_index`。 (CVE-2024-27306)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:5662 公告中提及的多個弱點影響。

    Red Hat Satellite 是一套系統管理解決方案，讓組織無須為其伺服器或其他用戶端系統提供公共網際網路存取，就可以設定和維護系統。可執行預先定義標準作業環境的佈建和組態管理。

    建議 Red Hat Satellite 使用者皆升級至這些更新版套件，這些套件可修正這些問題。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 / 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:3781 公告中提及的多個弱點影響。

    Red Hat Ansible Automation Platform 提供企業架構，用於大規模構建、部署和管理 IT 自動化。IT 管理員可針對如何將自動化套用至個別團隊，提供自上而下的準則，自動化開發人員則可繼續自由撰寫利用現有知識的工作，而不會產生額外負荷。Ansible Automation Platform 可讓組織內的使用者透過簡單、功能強大且無代理程式的語言，共用、檢查和管理自動化內容。

    安全性修正：

    * automation-controller：aiohttp：嘗試剖析格式錯誤的 POST 要求時發生 DoS (CVE-2024-30251)
    * automation-controller：Django：django.utils.text.Truncator.words() 中潛在的規則運算式拒絕服務問題 (CVE-2024-27351)
    * automation-controller：pip：透過 pip 安裝時，Mercurial 組態可插入到 repo 修訂版中 (CVE-2023-5752)
    * automation-controller：pydantic：透過特製的電子郵件字串導致規則運算式拒絕服務 (CVE-2024-3772)
    * automation-hub、python3/python39-galaxy-ng：follow-redirects：可能的認證洩漏 (CVE-2024-28849)
    * python3/python39-aiohttp：嘗試剖析格式錯誤的 POST 要求時發生 DoS (CVE-2024-30251)
    * python3/python39-aiohttp：靜態檔案處理之索引頁面上的 XSS 弱點 (CVE-2024-27306)
    * python3/python39-black：透過 strings.py 檔案中的 lines_with_leading_tabs_expanded() 函式發生 ReDoS (CVE-2024-21503)
    * python3/python39-cryptography：使用不相符的憑證和私密金鑰以及 hmac_hash 覆寫呼叫時，pkcs12.serialize_key_and_certificates 會發生 NULL 指標解除參照問題 (CVE-2024-26130)
    * python3/python39-cryptography：載入 PKCS7 憑證時發生 NULL 指標解除參照 (CVE-2023-49083)
    * python3/python39-cryptography：載入 PKCS7 憑證時發生 NULL 指標解除參照 (CVE-2023-49083)
    * python3/python39-gunicorn：因不當驗證 Transfer-Encoding 標頭而導致 HTTP 要求走私弱點 (CVE-2024-1135)
    * python3/python39-idna：透過特製輸入對 idna.encode() 進行資源消耗，進而引發潛在的 DoS (CVE-2024-3651)
    * python3/python39-jinja2：接受包含非屬性字元的金鑰 (CVE-2024-34064)
    * python3/python39-pillow：_imagingcms.c 中的緩衝區溢位弱點 (CVE-2024-28219)
    * python3/python39-pillow：透過環境參數執行任意程式碼 (CVE-2023-50447)
    * python3/python39-pydantic：透過特製的電子郵件字串導致規則運算式拒絕服務 (CVE-2024-3772)
    * python3/python39-requests：對相同主機的後續要求會略過憑證驗證 (CVE-2024-35195)
    * python3/python39-social-auth-app-django：social-auth-app-django 中的大小寫區分處理不當 (CVE-2024-32879)
    * python3/python39-sqlparse：剖析重度巢狀清單會導致拒絕服務 (CVE-2024-4340)
    * receptor：golang：crypto/x509：使用未知的公開金鑰演算法驗證憑證上的錯誤 (CVE-2024-24783)
    * receptor：golang：net/http、x/net/http2：CONTINUATION 框架數量無限造成 DoS (CVE-2023-45288)
    * receptor：golang：net/http：Request.ParseMultipartForm 中的記憶體耗盡弱點 (CVE-2023-45290)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

    自動化控制器的更新和修復：
    * 已修正 4.5.6 版上的 Redis 連線洩漏 (AAP-24286)
    * 已將 automation-controller 更新至 4.5.7

    自動化中樞的更新和修復：
    * 已修正存放庫同步問題 (AAH-3111、AAH-3218)
    * automation-hub/python3-galaxy-ng/python39-galaxy-ng 已更新為 4.9.2

    其他變更：
    * 已將 ansible-core 更新至 2.15.11
    * automation-eda-controller 已更新至 1.0.7
    * 已將 installer 和 setup 更新至 2.4-7
    * 已將 receptor 更新至 1.4.8

    如需有關此版本中所含更新和修正的詳細資料，請參閱版本資訊。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
193912	aioHTTP < 3.9.4 XSS	Nessus	Misc.	2024/4/26	2025/2/4	medium
214900	Debian dla-4041: python-aiohttp-doc - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/2/3	2025/2/3	medium
216436	RHEL 8：RHUI 4.11 (RHSA-2025:1335)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/2/18	2025/6/5	high
242337	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS: AIOHTTP 弱點 (USN-7642-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/7/18	2025/7/18	medium
227556	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2024-27306	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/3/5	medium
205887	RHEL 8：Satellite 6.15.3 Security Update (中等) (RHSA-2024:5662)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/8/20	2024/11/7	high
200272	RHEL 8 / 9：Red Hat Ansible Automation Platform 2.4 產品安全性和錯誤修正更新 (中等) (RHSA-2024:3781)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/6/10	2024/11/7	high

偵測

搜尋 Plugin

medium

medium

high

medium

medium

high

high