遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:1155 公告中提及的多個弱點影響。

  - urllib3 是適用於 Python 的人性化 HTTP 用戶端程式庫。先前，當要求方法根據 HTTP RFC 的要求，從可接受要求內文 (如「POST」) 變更為「GET」時，urllib3 便不會在 HTTP 重新導向回應使用狀態 301、302 或 303 時移除 HTTP 要求內文。
    雖然此行為並未在重新導向區段中指定，但可藉由拼湊來自不同區段的資訊來推斷出，而且我們已在 curl 和網頁瀏覽器等其他主要 HTTP 用戶端實作中觀察到此行為。由於此弱點需要先前受信任的服務遭到入侵，才能對機密性造成影響，因此我們認為此弱點的可利用性較低。此外，許多使用者並未在 HTTP 要求內文中放置敏感資料，如果是這種情況，則此弱點不會遭到惡意利用。必須滿足以下兩個條件才會受到此弱點影響：1. 使用 urllib3 並提交 HTTP 要求內文中的敏感資訊 (例如表單資料或 JSON)，以及 2. 原始服務會遭到入侵，並會開始使用 301、302 或 303 重新導向至惡意對等端，或是出現重新導向至的服務遭到入侵的情況。
    此問題已在 1.26.18 和 2.0.7 版中解決，建議使用者更新以解決此問題。無法更新的使用者應使用 `redirects=False` 停用未預期以重新導向回應的服務重新導向，並使用 `redirects=False` 停用自動重新導向，亦可透過去除 HTTP 要求內文來手動處理 301、302 和 303 重新導向。(CVE-2023-45803)

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

  - Jinja 是可延伸的範本引擎。範本中的特殊預留位置允許寫入與 Python 語法類似的程式碼。可將任意 HTML 屬性插入經轉譯的 HTML 範本，進而可能導致跨網站指令碼 (XSS)。Jinja「xmlattr」篩選器可被濫用於插入任意 HTML 屬性金鑰和值，進而繞過自動逸出機制，並且可能導致 XSS。如果屬性驗證檢查以封鎖清單為基礎，也可能會繞過這些檢查。
    (CVE-2024-22195)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:2132 公告中提及的多個弱點影響。

  - urllib3：從 303 狀態重新導向後未去除的要求內文將要求方法變更為 GET (CVE-2023-45803)

  - pycryptodome：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)

  - jinja2：將使用者輸入作為金鑰傳遞至 xmlattr 篩選器時，發生 HTML 屬性插入攻擊 (CVE-2024-22195)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-6595-1 公告中所提及的一個弱點影響。

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:2968 公告中提及的多個弱點影響。

    fence-agents 套件提供一系列的指令碼來處理叢集裝置的遠端電源管理。它們允許強制重新啟動故障或無法連線的節點，並從叢集中移除。

    安全性修正：

    * urllib3：從 303 狀態重新導向後未去除的要求內文將要求方法變更為 GET (CVE-2023-45803)

    * pycryptodome：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)

    * jinja2：將使用者輸入作為金鑰傳遞至 xmlattr 篩選器時，發生 HTML 屬性插入攻擊 (CVE-2024-22195)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

    其他變更：

    如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從「參照」一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 8.10 版本資訊。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 RockyLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:2952 公告中所提及。

    * urllib3 : 從 303 狀態重新導向後未去除的要求內文將要求方法變更為 GET (CVE-2023-45803)

    * pycryptodome：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)

Tenable 已直接從 RockyLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 CESA-2024:2952 公告中提及的多個弱點影響。

  - urllib3 是適用於 Python 的人性化 HTTP 用戶端程式庫。先前，當要求方法根據 HTTP RFC 的要求，從可接受要求內文 (如「POST」) 變更為「GET」時，urllib3 便不會在 HTTP 重新導向回應使用狀態 301、302 或 303 時移除 HTTP 要求內文。
    雖然此行為並未在重新導向區段中指定，但可藉由拼湊來自不同區段的資訊來推斷出，而且我們已在 curl 和網頁瀏覽器等其他主要 HTTP 用戶端實作中觀察到此行為。由於此弱點需要先前受信任的服務遭到入侵，才能對機密性造成影響，因此我們認為此弱點的可利用性較低。此外，許多使用者並未在 HTTP 要求內文中放置敏感資料，如果是這種情況，則此弱點不會遭到惡意利用。必須滿足以下兩個條件才會受到此弱點影響：1. 使用 urllib3 並提交 HTTP 要求內文中的敏感資訊 (例如表單資料或 JSON)，以及 2. 原始服務會遭到入侵，並會開始使用 301、302 或 303 重新導向至惡意對等端，或是出現重新導向至的服務遭到入侵的情況。
    此問題已在 1.26.18 和 2.0.7 版中解決，建議使用者更新以解決此問題。無法更新的使用者應使用 `redirects=False` 停用未預期以重新導向回應的服務重新導向，並使用 `redirects=False` 停用自動重新導向，亦可透過去除 HTTP 要求內文來手動處理 301、302 和 303 重新導向。(CVE-2023-45803)

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:2952 公告中提及的多個弱點影響。

    resource-agents 套件為 Pacemaker 和 RGManager 服務管理程式提供一組指令碼。
    這些指令碼可與數個服務互動，以便在高可用性 (HA) 環境中運作。

    安全性修正：

    * urllib3：從 303 狀態重新導向後未去除的要求內文將要求方法變更為 GET (CVE-2023-45803)

    * pycryptodome：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

    其他變更：

    如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從「參照」一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 8.10 版本資訊。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:2968 公告中所提及。

    * urllib3 : 從 303 狀態重新導向後未去除的要求內文將要求方法變更為 GET (CVE-2023-45803)

    * pycryptodome：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)

    * jinja2：將使用者輸入作為金鑰傳遞至 xmlattr 篩選器時，發生 HTML 屬性插入攻擊 (CVE-2024-22195)

Tenable 已直接從 Rocky Linux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:2010 公告中提及的多個弱點影響。

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

    安全性更新：
    * python-pygments：pygments 中的 ReDoS (CVE-2022-40896)
    * python-pycryptodomex：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)
    * satellite：satellite 中的算術溢位 (CVE-2023-4320)
    * automation-hub：Ansible Automation Hub：不安全的 galaxy-importer tarfile 擷取 (CVE-2023-5189)
    * jetty：不當將引號新增至 CgiServlet 中的使用者輸入 (CVE-2023-36479)
    * python-aiohttp：可透過 llhttp HTTP 要求剖析器觸發的 HTTP 要求走私弱點 (CVE-2023-37276)
    * rubygem-activesupport：本機加密檔案的檔案洩漏 (CVE-2023-38037)
    * jetty：不當驗證 HTTP/1 content-length (CVE-2023-40167)
    * python-django：`django.utils.encoding.uri_to_iri()` 中潛在的拒絕服務弱點 (CVE-2023-41164)
    * python-django：django.utils.text.Truncator 中可能存在拒絕服務弱點 (CVE-2023-43665)
    * python-aiohttp：具有標頭剖析功能的 HTTP 剖析器中有多個問題 (CVE-2023-47627)
    * python-aiohttp：HTTP 要求修改 (CVE-2023-49081)
    * python-aiohttp：若使用者使用 aiohttp 用戶端控制 HTTP 方法，則會發生 CRLF 插入攻擊 (CVE-2023-49082)
    * rubygem-puma：剖析區塊傳輸編碼內文時發生 HTTP 要求走私問題 (CVE-2024-21647)
    * rubygem-audited：爭用情形可能導致將稽核記錄錯誤地歸因於錯誤的使用者 (CVE-2024-22047)
    * python-jinja2：將使用者輸入作為金鑰傳遞至 xmlattr 篩選器時，發生 HTML 屬性插入攻擊 (CVE-2024-22195)
    * python-aiohttp：Follow_symlinks 目錄遊走弱點 (CVE-2024-23334)
    * python-aiohttp：HTTP 要求走私弱點 (CVE-2024-23829)

    其他變更：
    此更新亦可修正數個錯誤，並新增數個增強功能。

    這些變更的相關文件可從〈參照〉一節中的「版本資訊」文件連結中取得。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-2132 公告中提及的多個弱點影響。

  - Jinja 是可延伸的範本引擎。範本中的特殊預留位置允許寫入與 Python 語法類似的程式碼。可將任意 HTML 屬性插入經轉譯的 HTML 範本，進而可能導致跨網站指令碼 (XSS)。Jinja「xmlattr」篩選器可被濫用於插入任意 HTML 屬性金鑰和值，進而繞過自動逸出機制，並且可能導致 XSS。如果屬性驗證檢查以封鎖清單為基礎，也可能會繞過這些檢查。
    (CVE-2024-22195)

  - urllib3 是適用於 Python 的人性化 HTTP 用戶端程式庫。先前，當要求方法根據 HTTP RFC 的要求，從可接受要求內文 (如「POST」) 變更為「GET」時，urllib3 便不會在 HTTP 重新導向回應使用狀態 301、302 或 303 時移除 HTTP 要求內文。
    雖然此行為並未在重新導向區段中指定，但可藉由拼湊來自不同區段的資訊來推斷出，而且我們已在 curl 和網頁瀏覽器等其他主要 HTTP 用戶端實作中觀察到此行為。由於此弱點需要先前受信任的服務遭到入侵，才能對機密性造成影響，因此我們認為此弱點的可利用性較低。此外，許多使用者並未在 HTTP 要求內文中放置敏感資料，如果是這種情況，則此弱點不會遭到惡意利用。必須滿足以下兩個條件才會受到此弱點影響：1. 使用 urllib3 並提交 HTTP 要求內文中的敏感資訊 (例如表單資料或 JSON)，以及 2. 原始服務會遭到入侵，並會開始使用 301、302 或 303 重新導向至惡意對等端，或是出現重新導向至的服務遭到入侵的情況。
    此問題已在 1.26.18 和 2.0.7 版中解決，建議使用者更新以解決此問題。無法更新的使用者應使用 `redirects=False` 停用未預期以重新導向回應的服務重新導向，並使用 `redirects=False` 停用自動重新導向，亦可透過去除 HTTP 要求內文來手動處理 301、302 和 303 重新導向。(CVE-2023-45803)

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-2968 公告中提及的多個弱點影響。

    [4.2.1-129]
    - 隨附的 urllib3：修正 CVE-2023-45803 解決：RHEL-18132
    - 隨附的 pycryptodome：修正 CVE-2023-52323 解決：RHEL-20915
    - 隨附的 jinja2：修正 CVE-2024-22195 解決：RHEL-22174

    [4.2.1-127]
    - fence_scsi：修正 ISID 衝突時的註冊處理 解決：RHEL-5397
    - fence_zvmip：在中繼資料/手冊頁中記錄所需的使用者權限 解決：RHEL-14343

    [4.2.1-125]
    - 所有代理程式：將非 I/O 代理程式中的中繼資料更新為 Power 或 Network 隔離 解決：RHEL-14031

    [4.2.1-123]
    - 隨附的 urllib3：修正 CVE-2023-43804 解決：RHEL-11988

    [4.2.1-122]
    - 隨附的憑證：修正 CVE-2023-37920 解決：RHEL-6972

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 PyCryptodome 版本比 3.19.1 舊。因此，會受到一個弱點影響。

  - 攻擊者可利用 OAEP 解密的側通道洩漏弱點來發動管理員攻擊。(CVE-2023-52323)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。另請注意，此 plugin 不會區分透過 OS 套件管理員安裝的 Python 套件、透過 PIP 或其他來源安裝的 Python 套件。因此，您的 OS 套件存放庫所提供的套件可能具有反向移植的修正，此 plugin 可能誤將其報告為有弱點。請參閱 CVE-2023-52323 的 OS 特定 plugin，以檢查是否有反向移植修正。

因此，它受到 ALAS2023-2024-494 公告中提及的一個弱點影響。

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8/9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:1057 公告中提及的多個弱點影響。

  - pygments：pygments 中的 ReDoS (CVE-2022-40896)

  - python-pillow：在長文字引數中使用 ImageDraw 執行個體中的 textlength 時，存在資源消耗不受控制弱點 (CVE-2023-44271)

  - python-aiohttp：具有標頭剖析功能的 HTTP 剖析器中有多個問題 (CVE-2023-47627)

  - aiohttp：HTTP 要求修改 (CVE-2023-49081)

  - aiohttp：若使用者使用 aiohttp 用戶端控制 HTTP 方法，則會發生 CRLF 插入攻擊 (CVE-2023-49082)

  - pycryptodome：PyCryptodome 和 pycryptodomex 的 OAEP 解密中存在側通道洩漏弱點 (CVE-2023-52323)

  - ansible automation platform：與 EDA 伺服器互動時使用不安全的 websocket (CVE-2024-1657)

  - jinja2：將使用者輸入作為金鑰傳遞至 xmlattr 篩選器時，發生 HTML 屬性插入攻擊 (CVE-2024-22195)

  - Django：``intcomma`` 範本篩選器中存在拒絕服務弱點 (CVE-2024-24680)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 CESA-2024:2968 公告中提及的多個弱點影響。

  - urllib3 是適用於 Python 的人性化 HTTP 用戶端程式庫。先前，當要求方法根據 HTTP RFC 的要求，從可接受要求內文 (如「POST」) 變更為「GET」時，urllib3 便不會在 HTTP 重新導向回應使用狀態 301、302 或 303 時移除 HTTP 要求內文。
    雖然此行為並未在重新導向區段中指定，但可藉由拼湊來自不同區段的資訊來推斷出，而且我們已在 curl 和網頁瀏覽器等其他主要 HTTP 用戶端實作中觀察到此行為。由於此弱點需要先前受信任的服務遭到入侵，才能對機密性造成影響，因此我們認為此弱點的可利用性較低。此外，許多使用者並未在 HTTP 要求內文中放置敏感資料，如果是這種情況，則此弱點不會遭到惡意利用。必須滿足以下兩個條件才會受到此弱點影響：1. 使用 urllib3 並提交 HTTP 要求內文中的敏感資訊 (例如表單資料或 JSON)，以及 2. 原始服務會遭到入侵，並會開始使用 301、302 或 303 重新導向至惡意對等端，或是出現重新導向至的服務遭到入侵的情況。
    此問題已在 1.26.18 和 2.0.7 版中解決，建議使用者更新以解決此問題。無法更新的使用者應使用 `redirects=False` 停用未預期以重新導向回應的服務重新導向，並使用 `redirects=False` 停用自動重新導向，亦可透過去除 HTTP 要求內文來手動處理 301、302 和 303 重新導向。(CVE-2023-45803)

  - PyCryptodome 和 pycryptodomex 3.19.1 之前版本允許 OAEP 解密發生側通道洩漏，攻擊者可利用此問題來發動 Manger 攻擊。(CVE-2023-52323)

  - Jinja 是可延伸的範本引擎。範本中的特殊預留位置允許寫入與 Python 語法類似的程式碼。可將任意 HTML 屬性插入經轉譯的 HTML 範本，進而可能導致跨網站指令碼 (XSS)。Jinja「xmlattr」篩選器可被濫用於插入任意 HTML 屬性金鑰和值，進而繞過自動逸出機制，並且可能導致 XSS。如果屬性驗證檢查以封鎖清單為基礎，也可能會繞過這些檢查。
    (CVE-2024-22195)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 6.8。因此，它會受到 NXSA-AOS-6.8 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Spring Security 5.4.11+、5.5.7+、5.6.4+ 之前版本以及不受支援的更舊版本中，RegexRequestMatcher 很容易在某些 servlet 容器上遭到錯誤設定，進而被繞過。在規則運算式中使用含有「.」的 RegexRequestMatcher 的應用程式可能容易受到授權繞過影響。(CVE-2022-22978)

  - 在 (1) SSH Tectia Client and Server 與 Connector 4.0 到 4.4.11、5.0 到 5.2.4，以及 5.3 到 5.3.8；Client and Server 與 ConnectSecure 6.0 到 6.0.4；IBM System z 6.0.4 上的 Server for Linux；Server for IBM z/OS 5.5.1 和之前版本、6.0.0 和 6.0.1；與 Client 4.0-J 到 4.3.3-J 和 4.0-K 到 4.3.10-K；以及 (2) OpenSSH 4.7p1 和可能其他版本中，於 Cipher Block Chaining (CBC) 模式下使用區塊加密演算法時，對 SSH 通訊協定的錯誤處理會使遠端攻擊者更容易透過未知的向量，從 SSH 工作階段中加密文字的任意區塊復原某些純文字資料。(CVE-2008-5161)

  - 在 Spring Framework 5.3.0 - 5.3.16 以及不受支援的更舊版本中，使用者可透過提供特製的 SpEL 運算式來造成拒絕服務 (DoS) 條件。(CVE-2022-22950)

  - VMware Tools 中包含一個 SAML 權杖簽章繞過弱點。如果已為目標虛擬機器指派具有更高特權的來賓別名 https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/d1902b0e-d479-46bf-8ac9-cee0e31e8ec0/07ce8dbd-db48-4261-9b8f-c6d3ad8ba472/vim.vm.guest.AliasManager.html，則在目標虛擬機器中被授予來賓操作權限 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/8.0/vsphere-security/GUID-6A952214-0E5E-4CCF-9D2A-90948FF643EC.html 的惡意執行者可能能夠提升其權限。(CVE-2023-34058)

  - open-vm-tools 的 vmware-user-suid-wrapper 中含有一個檔案描述符號劫持弱點。具有非 root 權限的惡意執行者可能會劫持 /dev/uinput 檔案描述符號，允許其模擬使用者輸入。(CVE-2023-34059)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
191569	RHEL 9：fence-agents (RHSA-2024:1155)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/3/5	2024/11/7	medium
194780	RHEL 9：fence-agents (RHSA-2024:2132)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/30	2025/3/6	medium
225987	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2023-52323	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/8/20	medium
189375	Ubuntu 22.04 LTS：PyCryptodome 弱點 (USN-6595-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/1/23	2024/8/28	medium
197751	RHEL 8 : fence-agents (RHSA-2024:2968)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/23	2025/3/6	medium
235583	RockyLinux 8resource-agents (RLSA-2024:2952)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2025/5/7	2025/5/7	high
197659	CentOS 8：resource-agents (CESA-2024:2952)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/5/22	2024/5/22	medium
197758	RHEL 8 : resource-agents (RHSA-2024:2952)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/23	2024/11/7	medium
200627	Rocky Linux 8fence-agents (RLSA-2024:2968)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2024/6/14	2024/6/14	medium
199805	RHEL 8：Satellite 6.15.0 (重要) (RHSA-2024:2010)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/6/3	2025/3/6	high
195077	Oracle Linux 9：fence-agents (ELSA-2024-2132)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/5/6	2024/11/2	medium
197988	Oracle Linux 8：fence-agents (ELSA-2024-2968)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/5/28	2024/11/2	medium
187972	PyCryptodome < 3.19.1 旁路洩漏	Nessus	Misc.	2024/1/12	2025/2/28	medium
189346	Amazon Linux 2023：python3-pycryptodomex、python3-pycryptodomex-selftest (ALAS2023-2024-494)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/1/23	2024/12/11	medium
191748	RHEL 8/9：Red Hat Ansible Automation Platform 2.4 產品安全性和錯誤修正更新 (重要) (RHSA-2024:1057)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/3/8	2024/11/7	high
197695	CentOS 8 : fence-agents (CESA-2024:2968)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/5/22	2024/5/22	medium
197084	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-6.8)	Nessus	Misc.	2024/5/15	2025/7/22	low

偵測

搜尋 Plugin

medium

medium

medium

medium

medium

high

medium

medium

medium

high

medium

medium

medium

medium

high

medium

low