Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - netipv6確認我們至多呼叫 ipv6_mc_down() 一次。使用 NETDEV_DOWN 呼叫 addrconf_notify() 的原因有兩個: 網路裝置實際上已關閉或是介面上已停用 IPv6。如果其中任何一個處於關閉狀態而另一個處於切換狀態我們會重複呼叫 NETDEV_DOWN 的程式碼包括 ipv6_mc_down()但絕不會在兩者之間呼叫對應的 ipv6_mc_up()。這會造成系統為介面訂閱的每個多點傳送群組配置一個新的項目在 idev->mc_tomb 中這會導致介面訂閱的每個重要多點傳送群組都會洩漏一個 ifmcaddr6 結構。下列複製器將洩漏至少 $n 物件ip addr add ff2e::4242/32 dev eth0 autojoin sysctl -w net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6=1 for i in $(seq 1 $n)進行 ip 連結設定 eth0 ip link set down eth0 done 也可使用 IPV6_ADD_MEMBERSHIP 加入群組 (無權限) 或將 sysctl net.ipv6.conf.eth0.forwarding 設為 1 (=> 訂閱 ff02::2) 來建立重要 idev->mc_list其會以正確的 up-down-sequence 洩漏物件。根據 NETDEV_DOWN 事件的兩個來源介面 IPv6 狀態應視為下列 - 未就緒若網路介面未就緒或 IPv6 已停用 - 就緒若網路介面已就緒且已啟用 IPv6 函式 ipv6_mc_up()且 ipv6_down() 只應在此狀態變更時執行。透過記住 IPv6 狀態何時就緒來實作此設定若確實從就緒變更為未就緒則只執行 ipv6_mc_down()。另一個方向 (未就緒 -> 就緒) 已正確運作因為- 如果停用 ipv6則介面通知觸發 NETDEV_UP / NETDEV_CHANGE 的程式碼路徑會提早傳回 - disable_ipv6=0 觸發的程式碼路徑會在 addrconf_link_ready 執行時略過介面初始化(dev) 傳回 false - 重複呼叫 ipv6_mc_up() 未洩漏任何內容 (CVE-2022-48910)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.281-212.502。因此，會受到 ALAS2-2022-1798 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm: 修復完成 IO 時的 mempool 發生 NULL 指標爭用的問題 (CVE-2021-47435)

    在使用者呼叫 DMA_FROM_DEVICE 時，於 Linux 核心的 DMA 子系統中發現記憶體流失缺陷。
    此缺陷允許本機使用者在核心中讀取隨機記憶體。(CVE-2022-0854)

    perf：修復 sys_perf_event_open() 與自身的爭用 (CVE-2022-1729)

    在 openvswitch 核心模組中發現整數強制轉換錯誤。假設有足夠多的動作，當針對新流程的新動作複製和保留記憶體時，reserve_sfa_size() 函式並未如預期傳回 -EMSGSIZE，這可能導致超出邊界寫入存取。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-2639)

    Linux 核心的 net/sched 中包含不當更新參照計數的弱點，本機攻擊者可利用此弱點將特權提升為根權限。此問題會影響：Linux 核心 5.18 之前版本；4.14 和更新版本。(CVE-2022-29581)

    Linux 核心 5.17.2 之前版本無法正確處理 seccomp 權限。PTRACE_SEIZE 程式碼路徑允許攻擊者繞過針對設定 PT_SUSPEND_SECCOMP 旗標的預定限制。(CVE-2022-30594)

    在 5.17.10 版之前的 Linux 核心中，發現 drivers/input/input.c 中存在問題。攻擊者可造成拒絕服務 (不穩定)，因為 input_set_capability 未正確處理事件程式碼超出點陣圖的情況。(CVE-2022-48619)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    swiotlb：修復 DMA_FROM_DEVICE 的資訊洩漏弱點 (CVE-2022-48853)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netipv6確保我們至多呼叫 ipv6_mc_down() 一次 (CVE-2022-48910)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ALSA：pcm：修正並行 hw_params 和 hw_free 呼叫間的爭用 (CVE-2022-49291)

    在 Linux 核心的 VMware vmxnet3 乙太網路 NIC 驅動程式中，發現 drivers/net/vmxnet3/vmxnet3_drv.c 的 vmxnet3_rq_alloc_rx_buf 中存在釋放後使用缺陷。本機攻擊者可利用此問題，在清理 vmxnet3_rq_cleanup_all 時，造成系統因雙重釋放而當機，這也可導致核心資訊洩漏問題。(CVE-2023-4387)

    在 Linux 核心的 vmxnet3 中，發現網路子元件中 drivers/net/vmxnet3/vmxnet3_drv.c 的 vmxnet3_rq_cleanup 存在 NULL 指標解除參照缺陷。由於清理過程中缺少健全性檢查，具有正常使用者特權的本機攻擊者可藉由此問題造成拒絕服務。
    (CVE-2023-4459)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.196-108.356。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2022-026 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    dm: 修復完成 IO 時的 mempool 發生 NULL 指標爭用的問題 (CVE-2021-47435)

    在 Linux 核心的 drivers/scsi/scsi_ioctl.c 的 scsi_ioctl 函式中發現一個核心資訊洩漏缺陷。此缺陷允許具有特殊使用者權限 (CAP_SYS_ADMIN 或 CAP_SYS_RAWIO) 的本機攻擊者破壞機密性。(CVE-2022-0494)

    在使用者呼叫 DMA_FROM_DEVICE 時，於 Linux 核心的 DMA 子系統中發現記憶體流失缺陷。
    此缺陷允許本機使用者在核心中讀取隨機記憶體。(CVE-2022-0854)

    perf：修復 sys_perf_event_open() 與自身的爭用 (CVE-2022-1729)

    floppy：預設停用 FDRAWCMD (CVE-2022-1836)

    在 openvswitch 核心模組中發現整數強制轉換錯誤。假設有足夠多的動作，當針對新流程的新動作複製和保留記憶體時，reserve_sfa_size() 函式並未如預期傳回 -EMSGSIZE，這可能導致超出邊界寫入存取。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-2639)

    Linux 核心 5.17.2 版及之前所有版本中的 SUNRPC 子系統可在確保通訊端處於預定狀態之前呼叫 xs_xprt_free。(CVE-2022-28893)

    Linux 核心的 net/sched 中包含不當更新參照計數的弱點，本機攻擊者可利用此弱點將特權提升為根權限。此問題會影響：Linux 核心 5.18 之前版本；4.14 和更新版本。(CVE-2022-29581)

    在 5.17.10 版之前的 Linux 核心中，發現 drivers/input/input.c 中存在問題。攻擊者可造成拒絕服務 (不穩定)，因為 input_set_capability 未正確處理事件程式碼超出點陣圖的情況。(CVE-2022-48619)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netipv6確保我們至多呼叫 ipv6_mc_down() 一次 (CVE-2022-48910)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm透過 zram swap 修正非預期的歸零頁面對應 (CVE-2022-49052)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    ALSA：pcm：修正並行 hw_params 和 hw_free 呼叫間的爭用 (CVE-2022-49291)

    在 Linux 核心的 virtio 網路子元件中，發現 drivers/vhost/net.c 的 vhost_net_set_backend 具有雙重 fget 導致的釋放後使用缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷造成系統當機或核心資訊洩漏問題。(CVE-2023-1838)

    在 Linux 核心的 VMware vmxnet3 乙太網路 NIC 驅動程式中，發現 drivers/net/vmxnet3/vmxnet3_drv.c 的 vmxnet3_rq_alloc_rx_buf 中存在釋放後使用缺陷。本機攻擊者可利用此問題，在清理 vmxnet3_rq_cleanup_all 時，造成系統因雙重釋放而當機，這也可導致核心資訊洩漏問題。(CVE-2023-4387)

    在 Linux 核心的 vmxnet3 中，發現網路子元件中 drivers/net/vmxnet3/vmxnet3_drv.c 的 vmxnet3_rq_cleanup 存在 NULL 指標解除參照缺陷。由於清理過程中缺少健全性檢查，具有正常使用者特權的本機攻擊者可藉由此問題造成拒絕服務。
    (CVE-2023-4459)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.106-102.504。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2022-012 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/dbgfs：修復 'dbgfs_target_ids_write()' 中的 'struct pid' 洩漏問題 (CVE-2021-46937)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/dbgfs：使用 kdamond_lock 保護目標損毀 (CVE-2021-47088)

    在 BPF_BTF_LOAD 不受限制地使用 eBPF 的方式中發現一個缺陷，由於使用者載入 BTF 的方式，可能導致 Linux 核心的 BPF 子系統中發生超出邊界記憶體寫入問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0500)

    在 Linux 核心的 FUSE 檔案系統中發現釋放後使用缺陷，此缺陷與使用者觸發 write() 的方式有關。
    此缺陷允許本機使用者從 FUSE 檔案系統取得資料的未經授權存取權，進而導致特權提升。(CVE-2022-1011)

    - 在 Linux 核心的 netfilter 子系統的 linux/net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個缺陷。
    本機使用者可利用此缺陷造成超出邊界寫入問題。(CVE-2022-1015)

    在 Linux 核心的 net/netfilter/nf_tables_core.c:nft_do_chain 中發現可造成釋放後使用的缺陷。此問題需要以適當的前置條件處理傳回，本機非特權攻擊者可藉此造成核心資訊洩漏問題。(CVE-2022-1016)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23037)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23038)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23039)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23040)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23042)

    現在，Amazon Linux 核心依預設會針對所有 ARM 型 EC2 執行個體類型啟用此問題的軟體緩解措施。(CVE-2022-23960)

    在 Linux 核心的 netfilter 子元件中，發現 net/netfilter/nf_dup_netdev.c 的 nft_fwd_dup_netdev_offload 中存在超出邊界 (OOB) 記憶體存取缺陷，這是堆積超出邊界寫入問題所導致。此缺陷可讓在系統中擁有使用者帳戶的本機攻擊者取得超出邊界存取記憶體的權限，進而導致系統當機或特權提升威脅。(CVE-2022-25636)

    在 net/ipv4/esp4.c 和 net/ipv6/esp6.c 的 IPsec ESP 轉換程式碼中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者覆寫核心堆積物件，並可能造成本機特權提升威脅。(CVE-2022-27666)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    watch_queue：修正篩選條件限制檢查 (CVE-2022-48847)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net-sysfs: 在 speed_show 中新增網路裝置存在性檢查 (CVE-2022-48850)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp：修復 SCTP 通訊端的核心資訊洩漏問題 (CVE-2022-48855)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5：修正命令排清流程中的爭用問題 (CVE-2022-48858)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tipc：修正啟用承載程式時發生的核心錯誤 (CVE-2022-48865)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netipv6確保我們至多呼叫 ipv6_mc_down() 一次 (CVE-2022-48910)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_queue修正可能的釋放後使用問題 (CVE-2022-48911)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter：修正 __nf_register_net_hook() 中的釋放後使用 (CVE-2022-48912)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xen/netfront在清空 real_num_tx_queues 之前破壞佇列 (CVE-2022-48914)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    thermal核心修正 TZ_GET_TRIP NULL 指標解除參照 (CVE-2022-48915)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs：修正因 cifs_get_root() 中掛載失敗而引起的重複釋放爭用 (CVE-2022-48919)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    thermalint340x修正 int3400_notify() 中的記憶體洩漏 (CVE-2022-48924)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/cma：不在狀態檢查之外變更 route.addr.src_addr (CVE-2022-48925)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/ib_srp修正鎖死 (CVE-2022-48930)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    configfs修正 configfs_{,un}register_subsystem() 中的爭用 (CVE-2022-48931)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_tables修正有狀態 obj 更新期間的記憶體洩漏 (CVE-2022-48933)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring在 io_add_buffers() 中新增排程點 (CVE-2022-48937)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf在批次 ops 中新增排程點 (CVE-2022-48939)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hwmon處理使用熱區域正確註冊感應器的失敗 (CVE-2022-48942)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVM：x86/mmu：使 apf 權杖變成非零，以修正錯誤 (CVE-2022-48943)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter: nf_tables: 初始化 nft_do_chain() 中的暫存器 (CVE-2022-49293)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
225311	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2022-48910	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/10/28	medium
161935	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2-2022-1798 (ALAS-2022-1798)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/6/7	2025/10/8	high
162005	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。4-2022-026 (ALASKERNEL-5.4-2022-026)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/6/10	2025/10/8	high
160433	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2022-012 (ALASKERNEL-5.10-2022-012)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2025/10/8	high

偵測

搜尋 Plugin

medium

high

high

high