Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：watch_queue: Fix filter limit check In watch_queue_set_filter(), there are a couple of places where we check that the filter type value does not exceed what the type_filter bitmap can hold. One place calculates the number of bits by: if (tf[i].type >= sizeof(wfilter->type_filter) * 8) which is fine, but the second does: if (tf[i].type >= sizeof(wfilter->type_filter) * BITS_PER_LONG) which is not. This can lead to a couple of out-of-bounds writes due to a too-large type: (1) __set_bit() on wfilter->type_filter (2) Writing more elements in wfilter->filters[] than we allocated. Fix this by just using the proper WATCH_TYPE__NR instead, which is the number of types we actually know about. The bug may cause an oops looking something like: BUG: KASAN:
    slab-out-of-bounds in watch_queue_set_filter+0x659/0x740 Write of size 4 at addr ffff88800d2c66bc by task watch_queue_oob/611 ... Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x45/0x59 print_address_description.constprop.0+0x1f/0x150 ... kasan_report.cold+0x7f/0x11b ...
    watch_queue_set_filter+0x659/0x740 ... __x64_sys_ioctl+0x127/0x190 do_syscall_64+0x43/0x90 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae Allocated by task 611: kasan_save_stack+0x1e/0x40
    __kasan_kmalloc+0x81/0xa0 watch_queue_set_filter+0x23a/0x740 __x64_sys_ioctl+0x127/0x190 do_syscall_64+0x43/0x90 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae The buggy address belongs to the object at ffff88800d2c66a0 which belongs to the cache kmalloc-32 of size 32 The buggy address is located 28 bytes inside of 32-byte region [ffff88800d2c66a0, ffff88800d2c66c0) (CVE-2022-48847)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.106-102.504。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2022-012 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/dbgfs：修復 'dbgfs_target_ids_write()' 中的 'struct pid' 洩漏問題 (CVE-2021-46937)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    mm/damon/dbgfs：使用 kdamond_lock 保護目標損毀 (CVE-2021-47088)

    在 BPF_BTF_LOAD 不受限制地使用 eBPF 的方式中發現一個缺陷，由於使用者載入 BTF 的方式，可能導致 Linux 核心的 BPF 子系統中發生超出邊界記憶體寫入問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0500)

    在 Linux 核心的 FUSE 檔案系統中發現釋放後使用缺陷，此缺陷與使用者觸發 write() 的方式有關。
    此缺陷允許本機使用者從 FUSE 檔案系統取得資料的未經授權存取權，進而導致特權提升。(CVE-2022-1011)

    - 在 Linux 核心的 netfilter 子系統的 linux/net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個缺陷。
    本機使用者可利用此缺陷造成超出邊界寫入問題。(CVE-2022-1015)

    在 Linux 核心的 net/netfilter/nf_tables_core.c:nft_do_chain 中發現可造成釋放後使用的缺陷。此問題需要以適當的前置條件處理傳回，本機非特權攻擊者可藉此造成核心資訊洩漏問題。(CVE-2022-1016)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23036)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23037)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23038)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23039)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23040)

    Linux PV 裝置前端容易受到後端攻擊 [其 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；文字說明了哪些方面/弱點對應哪個 CVE。] 數個 Linux PV 裝置前端正在以易受爭用情形影響的方式，使用授權表介面移除後端的存取權，進而可能導致資料洩漏、惡意後端損毀資料以及惡意後端觸發拒絕服務：blkfront、netfront、scsifront 和 gntalloc 驅動程式正在測試授權參照是否仍在使用中。如果情況並非如此，則它們會假設後續每次都能移除授予的存取權；但如果後端已在執行這兩項作業之間對應授權頁面，則此假設不成立。因此，無論前端 I/O 完成後如何使用頁面，後端都可以繼續存取客體的記憶體頁面。
    xenbus 驅動程式有一個類似的問題，因為它不會檢查是否成功移除向共用環形緩衝區授予的存取權。blkfront：CVE-2022-23036 netfront：CVE-2022-23037 scsifront：CVE-2022-23038 gntalloc：CVE-2022-23039 xenbus：CVE-2022-23040 blkfront、netfront、scsifront、usbfront、dmabuf、xenbus、9p、kbdfront 和 pvcalls 使用功能延遲釋放授權參照 (直到不再使用這個參照)，但相關資料頁面的釋放與刪除授予的存取權並不同步。因此，即使在記憶體頁面被釋放並重新用於其他目的之後，後端仍可繼續存取該頁面。CVE-2022-23041 如果 netfront 無法撤銷 rx 路徑中的存取權，則 BUG_ON() 宣告將失敗。這會導致客體發生拒絕服務 (DoS) 情形，而此情形可能由後端觸發。CVE-2022-23042 (CVE-2022-23042)

    現在，Amazon Linux 核心依預設會針對所有 ARM 型 EC2 執行個體類型啟用此問題的軟體緩解措施。(CVE-2022-23960)

    在 Linux 核心的 netfilter 子元件中，發現 net/netfilter/nf_dup_netdev.c 的 nft_fwd_dup_netdev_offload 中存在超出邊界 (OOB) 記憶體存取缺陷，這是堆積超出邊界寫入問題所導致。此缺陷可讓在系統中擁有使用者帳戶的本機攻擊者取得超出邊界存取記憶體的權限，進而導致系統當機或特權提升威脅。(CVE-2022-25636)

    在 net/ipv4/esp4.c 和 net/ipv6/esp6.c 的 IPsec ESP 轉換程式碼中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許具有一般使用者權限的本機攻擊者覆寫核心堆積物件，並可能造成本機特權提升威脅。(CVE-2022-27666)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    watch_queue：修正篩選條件限制檢查 (CVE-2022-48847)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net-sysfs: 在 speed_show 中新增網路裝置存在性檢查 (CVE-2022-48850)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    sctp：修復 SCTP 通訊端的核心資訊洩漏問題 (CVE-2022-48855)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    net/mlx5：修正命令排清流程中的爭用問題 (CVE-2022-48858)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    tipc：修正啟用承載程式時發生的核心錯誤 (CVE-2022-48865)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netipv6確保我們至多呼叫 ipv6_mc_down() 一次 (CVE-2022-48910)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_queue修正可能的釋放後使用問題 (CVE-2022-48911)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter：修正 __nf_register_net_hook() 中的釋放後使用 (CVE-2022-48912)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    xen/netfront在清空 real_num_tx_queues 之前破壞佇列 (CVE-2022-48914)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    thermal核心修正 TZ_GET_TRIP NULL 指標解除參照 (CVE-2022-48915)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    cifs：修正因 cifs_get_root() 中掛載失敗而引起的重複釋放爭用 (CVE-2022-48919)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    thermalint340x修正 int3400_notify() 中的記憶體洩漏 (CVE-2022-48924)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/cma：不在狀態檢查之外變更 route.addr.src_addr (CVE-2022-48925)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    RDMA/ib_srp修正鎖死 (CVE-2022-48930)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    configfs修正 configfs_{,un}register_subsystem() 中的爭用 (CVE-2022-48931)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilternf_tables修正有狀態 obj 更新期間的記憶體洩漏 (CVE-2022-48933)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    io_uring在 io_add_buffers() 中新增排程點 (CVE-2022-48937)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    bpf在批次 ops 中新增排程點 (CVE-2022-48939)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    hwmon處理使用熱區域正確註冊感應器的失敗 (CVE-2022-48942)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    KVM：x86/mmu：使 apf 權杖變成非零，以修正錯誤 (CVE-2022-48943)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    netfilter: nf_tables: 初始化 nft_do_chain() 中的暫存器 (CVE-2022-49293)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
247704	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2022-48847	Nessus	Misc.	2025/8/10	2025/9/5	high
160433	Amazon Linux 2核心 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2022-012 (ALASKERNEL-5.10-2022-012)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/5/2	2025/10/8	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high