遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0430 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 的 tarfile 模組中，(1) extract 和 (2) extractall 函式存在目錄遊走弱點，由使用者協助的遠端攻擊者可以透過 TAR 封存中檔案名稱中的 .. (點點) 序列覆寫任意檔案，此問題與 CVE-2001-1267 有關。(CVE-2007-4559)

  - 在 python 中發現一個缺陷。在使用非二進位基底的二次時間複雜度演算法中，當使用 int(text) 時，系統可能需要 50 秒才能剖析具有 100,000 位數的 int 字串，而對於具有 1,000,000 位數的 int 字串，則需要 5 秒 (二進位基底爲 2、4、8、16 和 32 的 float、decimal、int.from_bytes() 和 int() 不受影響)。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2020-10735)

  - 在 Python 3.11.1 之前版本中發現一個問題。處理 IDNA (RFC 3490) 解碼器的部分輸入時，一個路徑中存在不必要的二次方演算法，如此一來，向解碼器顯示特製的過長名稱可導致 CPU 拒絕服務。主機名稱通常由遠端伺服器提供，而伺服器可能被惡意使用者控制，在這種情況下，他們可在嘗試使用攻擊者提供的假想主機名稱的用戶端上觸發 CPU 過度消耗。
    例如，可以在狀態碼為 302 的 HTTP 回應的 Location 標頭中放置攻擊承載。計劃在 3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16 和 3.7.16 中進行修正。(CVE-2022-45061)

  - 在 Python 3.9 及更低版本中，透過 heapq 中的 heappushpop 存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-48560)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的電子郵件模組未正確剖析含有特殊字元的電子郵件地址。RFC2822 標頭的錯誤部分被識別為 addr-spec 的值。在某些應用程式中，攻擊者可略過保護機制，而在此保護機制中，只有在驗證特定網域的電子郵件收到之後，系統才會授予應用程式存取權 (例如，只有 @company.example.com 地址可用於註冊)。此問題發生在 Python 最新版本的 email/_parseaddr.py 中。(CVE-2023-27043)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2024: 0114 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.9 及更低版本中，透過 heapq 中的 heappushpop 存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-48560)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-0114 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.9 及更低版本中，透過 heapq 中的 heappushpop 存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-48560)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0114 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.9 及更低版本中，透過 heapq 中的 heappushpop 存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-48560)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0586 公告。

  - 在 Python 3.9 及更低版本中，透過 heapq 中的 heappushpop 存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-48560)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的電子郵件模組未正確剖析含有特殊字元的電子郵件地址。RFC2822 標頭的錯誤部分被識別為 addr-spec 的值。在某些應用程式中，攻擊者可略過保護機制，而在此保護機制中，只有在驗證特定網域的電子郵件收到之後，系統才會授予應用程式存取權 (例如，只有 @company.example.com 地址可用於註冊)。此問題發生在 Python 最新版本的 email/_parseaddr.py 中。(CVE-2023-27043)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 ESM 主機上安裝的多個套件受到 USN-6513-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

  - 在 Python 3.8.18 之前的版本，3.9.18 之前的 3.9.x 版、3.10.13 之前的 3.10.x 版、3.11.5 之前的 3.11.x 版中發現一個問題。該弱點主要影響使用 TLS 用戶端驗證的伺服器 (例如 HTTP 伺服器)。如果建立了 TLS 伺服器端通訊端，將資料接收到通訊端緩衝區，然後快速關閉，則有一個短暫的視窗，SSLSocket 執行個體會將通訊端偵測為「未連線」，且不會發起交握，但攻擊者仍可從通訊端緩衝區讀取緩衝的資料。如果伺服器端 TLS 對等端預期收到用戶端憑證驗證，則此資料將不會經過驗證，且無法與有效的 TLS 資料流資料區別開來。資料大小限制為緩衝區可容納的數量。(TLS 連線無法直接用於資料洩漏，因為有弱點的程式碼路徑要求在 SSLSocket 初始化時關閉連線。) (CVE-2023-40217)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受到 dla-3614 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.9 及更低版本中，透過 heapq 中的 heappushpop 存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-48560)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中，plistlib.py 的 read_ints 在處理二進位格式的格式錯誤 Apple Property List 檔案時，容易因 CPU 和 RAM 耗盡而受到潛在的 DoS 攻擊。(CVE-2022-48564)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本中發現 XML 外部實體 (XXE) 問題。plistlib 模組不再接受 XML plist 檔案中的實體宣告，以避免 XML 弱點。(CVE-2022-48565)

  - 在 Python 3.9.1 及更低版本的 Lib/hmac.py 之 compare_digest 中發現一個問題。在 hmac.compare_digest 的 accumulator 變數中可能進行常數時間失敗最佳化。(CVE-2022-48566)

  - 在 Python 3.8.18 之前的版本，3.9.18 之前的 3.9.x 版、3.10.13 之前的 3.10.x 版、3.11.5 之前的 3.11.x 版中發現一個問題。該弱點主要影響使用 TLS 用戶端驗證的伺服器 (例如 HTTP 伺服器)。如果建立了 TLS 伺服器端通訊端，將資料接收到通訊端緩衝區，然後快速關閉，則有一個短暫的視窗，SSLSocket 執行個體會將通訊端偵測為「未連線」，且不會發起交握，但攻擊者仍可從通訊端緩衝區讀取緩衝的資料。如果伺服器端 TLS 對等端預期收到用戶端憑證驗證，則此資料將不會經過驗證，且無法與有效的 TLS 資料流資料區別開來。資料大小限制為緩衝區可容納的數量。(TLS 連線無法直接用於資料洩漏，因為有弱點的程式碼路徑要求在 SSLSocket 初始化時關閉連線。) (CVE-2023-40217)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
189538	RHEL 8：python3 (RHSA-2024: 0430)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/1/25	2024/6/3	medium
187871	CentOS 8：python3 (CESA-2024: 0114)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/1/10	2024/2/8	high
187931	Oracle Linux 8：python3 (ELSA-2024-0114)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/1/10	2024/1/10	high
187893	RHEL 8：python3 (RHSA-2024: 0114)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/1/10	2024/6/3	high
189784	RHEL 8：python3 (RHSA-2024: 0586)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/1/30	2024/6/3	medium
186226	Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 ESM：Python 弱點 (USN-6513-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/11/23	2023/11/23	medium
182942	Debian DLA-3614-1：python3.7 - LTS 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2023/10/11	2023/10/11	critical

偵測

搜尋 Plugin

medium

high

high

high

medium

medium

critical