遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2022: 8096 公告中提及的多個弱點影響。

  - redis：透過 Lua 指令碼執行環境可以執行程式碼插入攻擊 (CVE-2022-24735)

  - redis：格式錯誤的 Lua 指令碼可造成 Redis 損毀 (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2022:8096 公告中所提及。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-115 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2022: 7541 公告中提及的多個弱點影響。

  - redis：透過 Lua 指令碼執行環境可以執行程式碼插入攻擊 (CVE-2022-24735)

  - redis：格式錯誤的 Lua 指令碼可造成 Redis 損毀 (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝受到 RLSA-2022:8096 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-064 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2022:7541 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-199 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2022-7541 公告中提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機受到 GLSA-202209-17 中所述的弱點影響 (Redis：多個弱點)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。在受影響的版本中，於 Redis 中執行的特製 Lua 指令碼可造成堆積型 Lua 堆疊溢位，這是因為對此情形的檢查不完整所導致。這會導致堆積損毀，並可能造成遠端程式碼執行。
    從 2.6 開始，此問題存在於受 Lua 指令碼支援的所有 Redis 版本中。此問題已在  6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 版中修正。對於無法升級的使用者，採取在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕問題的因應措施，是為了防止使用者執行 Lua 指令碼。此動作可以透過使用 ACL 限制 EVAL 和 EVALSHA 命令完成。(CVE-2021-32626)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。在受影響的版本中，攻擊者可利用 Redis 中出現的整數溢位錯誤損毀堆積，並且此錯誤可能導致遠端程式碼執行。此弱點涉及將預設的「proto-max-bulk-len」和「client-query-buffer-limit」組態參數變更為非常大的值，以及建構特製的非常大的資料流元素。此問題已在 Redis 6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 版中修正。對於無法升級的使用者，採取在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕問題的其他因應措施，是為了防止使用者修改「proto-max-bulk-len」組態參數。此動作可以使用 ACL 來完成，以限制無權限的使用者使用 CONFIG SET 命令。 (CVE-2021-32627)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。攻擊者可利用 Redis 所有版本都在使用的 ziplist 資料結構中的整數溢位錯誤損毀堆積，並且此錯誤可能導致遠端程式碼執行。此弱點涉及將預設的 ziplist 組態參數 (「hash-max-ziplist-entries」、「hash-max-ziplist-value」、「zset-max-ziplist-entries」 或 「zset-max-ziplist-value」) 修改為非常大的值，然後建構特製的命令以建立非常大的 ziplist。此問題已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 中修正。採取在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕問題的其他因應措施，是為了防止使用者修改上述組態參數。此動作可以使用 ACL 來完成，以限制無權限的使用者使用 CONFIG SET 命令。 (CVE-2021-32628)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。使用 Redis Lua 偵錯程式時，使用者可傳送格式錯誤的要求，造成偵錯程式的通訊協定剖析器讀取實際緩衝區之外的資料。此問題會影響支援 Lua 偵錯的所有 Redis 版本 (3.2 或更新版本)。此問題已在 6.2.6 、6.0.16 與 5.0.14 版中修正。(CVE-2021-32672)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。剖析傳入的 Redis 標准通訊協定 (RESP) 要求時，Redis 會根據決定元素數量 (位於多個批量標頭中) 和每個元素大小 (位於批量標頭中) 的使用者指定值配置記憶體。透過多個連線傳送特製要求的攻擊者可造成伺服器配置大量記憶體。由於我們會使用相同的剖析機制處理驗證要求，因此未經驗證的使用者也可利用此弱點。此問題已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 中修正。採取在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕問題的其他因應措施，是為了封鎖存取，以防止未經授權的使用者修改連線至 Redis。可以透過不同的方式完成此動作：使用防火牆、iptables、安全性群組等網路存取控制工具，或啟用 TLS 並要求使用者使用用戶端憑證完成驗證。
    (CVE-2021-32675)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。攻擊者可利用影響所有 Redis 版本的整數溢位錯誤損毀堆積，並且可能會使用此錯誤洩漏堆積的任意內容或觸發遠端程式碼執行。此弱點涉及將預設的「set-max-intset-entries」組態參數變更為非常大的值，以及建構特製的命令以操控設定。此問題已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 中修正。採取在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕問題的其他因應措施，是為了防止使用者修改「set-max-intset-entries」組態參數。此動作可以使用 ACL 來完成，以限制無權限的使用者使用 CONFIG SET 命令。 (CVE-2021-32687)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。從 2.2 版開始，以及低於 5.0.13、6.0.15 和 6.2.5 的版本中，存在與超出邊界讀取、整數溢位和緩衝區溢位有關的弱點。在 32 位元系統上，Redis *BIT* 命令容易受到整數溢位弱點影響，攻擊者可利用此弱點來損毀堆積、洩漏任意堆積內容或觸發遠端程式碼執行攻擊。此弱點涉及將預設的「proto-max-bulk-len」組態參數變更為非常大的值，以及建構特製的命令位元命令。此問題只會影響 32 位元平台上的 Redis，或編譯為 32 位元二進位制的 Redis。Redis 5.0 版、3m 6.0.15 和 6.2.5 版包含此問題的修補程式。在不修補「redis-server」可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是，防止使用者修改「proto-max-bulk-len」組態參數。爲此，可以使用 ACL 來限制無權限的使用者使用 CONFIG SET 命令。
    (CVE-2021-32761)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。剖析特別建構的大型多批次網路回覆時，redis-cli 命令行工具和 redis-sentinel 服務可能容易受到整數溢位攻擊。這是因為基礎 hiredis 程式庫中存在弱點，即它在呼叫 calloc() 堆積配置函式之前未執行溢位檢查。此問題只會影響堆積配置器未自行執行溢位檢查的系統。大多數現代系統都會執行檢查，因此不太可能受到影響。此外，redis-sentinel 預設情況下使用 jemalloc 配置器，也不受此弱點影響。此問題已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 中修正。
    (CVE-2021-32762)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的開放原始碼記憶體資料庫。攻擊者可利用基礎字串程式庫中的整數溢位錯誤損毀堆積，並且此錯誤可能導致拒絕服務或遠端程式碼執行。此弱點涉及將預設的「proto-max-bulk-len」組態參數變更為非常大的值，以及建構特製的網路承載或命令。此問題已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 與 5.0.14 中修正。採取在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕問題的其他因應措施，是為了防止使用者修改「proto-max-bulk-len」組態參數。此動作可以使用 ACL 來完成，以限制無權限的使用者使用 CONFIG SET 命令。 (CVE-2021-41099)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。針對特定狀態下的串流金鑰執行「XAUTOCLAIM」命令可能會導致堆積溢位，並可能導致遠端程式碼執行。此問題會影響 7.x 分支的 7.0.4 之前版本。修補程式已在 7.0.4 版中發佈。
    (CVE-2022-31144)

  - 據發現，Redis v7.0 的 streamGetEdgeID 元件存在記憶體洩漏弱點。(CVE-2022-33105)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。7.0.0 至 7.0.5 版本容易受到整數溢位弱點影響。使用特製的「COUNT」參數針對串流金鑰執行「XAUTOCLAIM」命令可能會造成整數溢位，進而後續引致堆積溢位，並且可能導致遠端程式碼執行。現已在 Redis 7.0.5 版本中修補此問題。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-35951)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 redis 版本比 6.2.7-1 舊。因此，會受到 ALAS2REDIS6-2023-003 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2022-8096 公告中提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 CESA-2022: 7541 公告中提及的多個弱點影響。

  - redis：透過 Lua 指令碼執行環境可以執行程式碼插入攻擊 (CVE-2022-24735)

  - redis：格式錯誤的 Lua 指令碼可造成 Redis 損毀 (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2022:7541 公告中所提及。

    * redis透過 Lua 指令碼執行環境插入程式碼 (CVE-2022-24735)
    * redis格式錯誤的 Lua 指令碼可能損毀 Redis (CVE-2022-24736)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
167566	RHEL 9：redis (RHSA-2022: 8096)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2022/11/15	2024/11/7	high
167969	AlmaLinux 9redis (ALSA-2022:8096)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2022/11/19	2023/10/3	high
164752	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-115)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/9/6	2024/12/11	high
167093	RHEL 8：redis: 6 (RHSA-2022: 7541)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2022/11/8	2025/4/29	high
170640	Rocky Linux 9redis (RLSA-2022:8096)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2023/1/25	2023/11/6	high
173076	Amazon Linux 2023：redis6、redis6-devel (ALAS2023-2023-064)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2023/3/21	2024/12/11	high
168481	Rocky Linux 8redis:6 (RLSA-2022:7541)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2022/12/7	2023/11/6	high
167015	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-199)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2022/11/5	2024/12/11	high
167586	Oracle Linux 8：redis: 6 (ELSA-2022-7541)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2022/11/16	2024/11/1	high
165541	GLSA-202209-17：Redis：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/9/29	2023/10/10	critical
182023	Amazon Linux 2：redis (ALASREDIS6-2023-003)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2023/9/27	2024/12/11	high
168095	Oracle Linux 9：redis (ELSA-2022-8096)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2022/11/22	2024/11/1	high
167144	CentOS 8：redis: 6 (CESA-2022: 7541)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2022/11/9	2023/10/5	high
167302	AlmaLinux 8 : redis:6 (ALSA-2022:7541)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2022/11/12	2025/1/13	high
224497	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2022-24735	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/8/27	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high