遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2021-9086 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Xen 所使用的 Linux 核心 3.2 至 5.10.16 版本中發現一個問題。授權對應作業常發生在批次 hypercall 中，其中有多個作業是在單一 hypercall 中完成。系統會將每個作業的成功或失敗報告給後端驅動程式，然後後端驅動程式會迴圈推導結果，根據每個作業的成功或失敗來執行後續動作。但遺憾的是，在 PV 模式下執行時，Linux 後端驅動程式未正確處理此問題：部分錯誤會遭到忽略，用相關批次元素的成功有效暗示其成功。在其他情況下，一個批次元素所導致的錯誤會導致系統未進一步檢查其他批次元素，因此造成成功的元素在錯誤復原時無法正確解除對應。僅具有以 PV 模式執行之 Linux 後端的系統容易受到影響。在 HVM/PVH 模式下執行的 Linux 後端不受影響。這會影響 arch/*/xen/p2m.c 和 drivers/xen/gntdev.c。(CVE-2021-26932)

  - keyboard.c 的 kbd_keycode 中可能存在超出邊界寫入問題，這是缺少邊界檢查所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-144161459 (CVE-2020-0431)

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl：不會因為 O_NOATIMEi 而失敗) 緩解 。(CVE-2020-16120)

  - 在 5.10.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。PI futex 在錯誤處理期間會發生核心堆疊釋放後使用，進而允許本機使用者在核心中執行程式碼，即 CID-34b1a1ce1458。
    (CVE-2021-3347)

  - 在 Linux 核心 5.10.12 版及之前所有版本中，drivers/block/nbd.c 的 nbd_add_socket 存在 ndb_queue_rq 釋放後使用問題，本機攻擊者 (具有 nbd 裝置的存取權) 可在裝置設定期間的特定時間點，透過 I/O 要求觸發該問題，即 CID-b98e762e3d71。(CVE-2021-3348)

  - 在 Xen 所使用的 Linux 核心 3.11 至 5.10.16 版本中發現一個問題。為了傳送要求至 PV 後端，驅動程式會對應前端提供的授權參照。在此處理程序中，可能會遇到錯誤。有一種情況，先前遇到的錯誤可能會被後續處理捨棄，造成呼叫者假設成功對應，進而導致後續作業嘗試存取未對應的空間。在其他情況下，內部狀態會更新不足，無法從錯誤中安全復原。這會影響 drivers/block/xen-blkback/blkback.c。(CVE-2021-26930)

  - 在 Xen 所使用的 Linux 核心 2.6.39 至 5.10.16 版本中發現一個問題。區塊、網路和 SCSI 後端將某些錯誤視為純錯誤，刻意造成核心損毀。針對可能至少受到來賓影響的錯誤 (例如記憶體不足情形)，假設純錯誤並不正確。不過，只有在 Linux 以 PV 模式執行時，才會發生可能造成此類當機的記憶體配置問題。這會影響 drivers/block/xen-blkback/blkback.c 和 drivers/xen/xen-scsiback.c。
    (CVE-2021-26931)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2021-9085 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Xen 所使用的 Linux 核心 3.2 至 5.10.16 版本中發現一個問題。授權對應作業常發生在批次 hypercall 中，其中有多個作業是在單一 hypercall 中完成。系統會將每個作業的成功或失敗報告給後端驅動程式，然後後端驅動程式會迴圈推導結果，根據每個作業的成功或失敗來執行後續動作。但遺憾的是，在 PV 模式下執行時，Linux 後端驅動程式未正確處理此問題：部分錯誤會遭到忽略，用相關批次元素的成功有效暗示其成功。在其他情況下，一個批次元素所導致的錯誤會導致系統未進一步檢查其他批次元素，因此造成成功的元素在錯誤復原時無法正確解除對應。僅具有以 PV 模式執行之 Linux 後端的系統容易受到影響。在 HVM/PVH 模式下執行的 Linux 後端不受影響。這會影響 arch/*/xen/p2m.c 和 drivers/xen/gntdev.c。(CVE-2021-26932)

  - keyboard.c 的 kbd_keycode 中可能存在超出邊界寫入問題，這是缺少邊界檢查所致。這可能會導致本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android 核心 Android ID：A-144161459 (CVE-2020-0431)

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl：不會因為 O_NOATIMEi 而失敗) 緩解 。(CVE-2020-16120)

  - 在 Linux 核心 5.10.11 及之前版本中發現一個問題。PI futex 在錯誤處理期間會發生核心堆疊釋放後使用，進而允許本機使用者在核心中執行程式碼，即 CID-34b1a1ce1458。
    (CVE-2021-3347)

  - 在 Linux 核心 5.10.12 版及之前所有版本中，drivers/block/nbd.c 的 nbd_add_socket 存在 ndb_queue_rq 釋放後使用問題，本機攻擊者 (具有 nbd 裝置的存取權) 可在裝置設定期間的特定時間點，透過 I/O 要求觸發該問題，即 CID-b98e762e3d71。(CVE-2021-3348)

  - 在 Xen 所使用的 Linux 核心 3.11 至 5.10.16 版本中發現一個問題。為了傳送要求至 PV 後端，驅動程式會對應前端提供的授權參照。在此處理程序中，可能會遇到錯誤。有一種情況，先前遇到的錯誤可能會被後續處理捨棄，造成呼叫者假設成功對應，進而導致後續作業嘗試存取未對應的空間。在其他情況下，內部狀態會更新不足，無法從錯誤中安全復原。這會影響 drivers/block/xen-blkback/blkback.c。(CVE-2021-26930)

  - 在 Xen 所使用的 Linux 核心 2.6.39 至 5.10.16 版本中發現一個問題。區塊、網路和 SCSI 後端將某些錯誤視為純錯誤，刻意造成核心損毀。針對可能至少受到來賓影響的錯誤 (例如記憶體不足情形)，假設純錯誤並不正確。不過，只有在 Linux 以 PV 模式執行時，才會發生可能造成此類當機的記憶體配置問題。這會影響 drivers/block/xen-blkback/blkback.c 和 drivers/xen/xen-scsiback.c。
    (CVE-2021-26931)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心版本 5.8 中由提交 56230d9 (ovl驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl 檢查開啟真實檔案的權限) 修正。此外在核心 5.8 中提交 130fdbc (ovl傳遞開啟真正目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl_real_ioctl() 中的呼叫安全勾點) 可能是需要的或必要的。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。核心 5.11中的後續認可 b6650da (ovl不因 O_NOATIMEi 而失敗)減輕了此回歸問題。 (CVE-2020-16120)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4577-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心中存在可遭本機攻擊者惡意利用的釋放後使用弱點，這是因為附加 dccps_hc_tx_ccid 物件的 DCCP 通訊端在釋放後作為接聽程式進行重複使用所致。此弱點已在 Ubuntu Linux 核心 5.4.0-51.56、 5.3.0-68.63、 4.15.0-121.123、 4.4.0-193.224、 3.13.0.182.191 和 3.2.0-149.196 中修正。
    (CVE-2020-16119)

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl:do not fail because of O_NOATIMEi) 緩解 。(CVE-2020-16120)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2021-9084 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl：不會因為 O_NOATIMEi 而失敗) 緩解 。(CVE-2020-16120)

  - 在 Linux 核心 5.10.11 及之前版本中發現一個問題。PI futex 在錯誤處理期間會發生核心堆疊釋放後使用，進而允許本機使用者在核心中執行程式碼，即 CID-34b1a1ce1458。
    (CVE-2021-3347)

  - 在 Linux 核心 5.10.12 版及之前所有版本中，drivers/block/nbd.c 的 nbd_add_socket 存在 ndb_queue_rq 釋放後使用問題，本機攻擊者 (具有 nbd 裝置的存取權) 可在裝置設定期間的特定時間點，透過 I/O 要求觸發該問題，即 CID-b98e762e3d71。(CVE-2021-3348)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 7 主機上有一個套件受到 ELSA-2021-9087 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl：不會因為 O_NOATIMEi 而失敗) 緩解 。(CVE-2020-16120)

  - 在 5.10.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。PI futex 在錯誤處理期間會發生核心堆疊釋放後使用，進而允許本機使用者在核心中執行程式碼，即 CID-34b1a1ce1458。
    (CVE-2021-3347)

  - 在 Linux 核心 5.10.12 版及之前所有版本中，drivers/block/nbd.c 的 nbd_add_socket 存在 ndb_queue_rq 釋放後使用問題，本機攻擊者 (具有 nbd 裝置的存取權) 可在裝置設定期間的特定時間點，透過 I/O 要求觸發該問題，即 CID-b98e762e3d71。(CVE-2021-3348)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4578-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  -在 Linux 核心 4.16.3 及之前版本中，fs/xfs/libxfs/xfs_inode_buf.c 的 xfs_dinode_verify 函式允許本機使用者透過特製的 xfs 影像，造成拒絕服務 (xfs_ilock_attr_map_shared 無效指標解除參照) 。(CVE-2018-10322)

  - 在 Linux 核心 5.0.21 和 5.3.11 中，掛載特製的 btrfs 檔案系統影像，執行某些作業，然後進行 syncfs 系統呼叫，可導致 fs / btrfs / free-space-cache.c 中的 try_merge_free_space 發生釋放後使用問題，這是因為左側資料結構的指標可能與右側資料結構的指標相同。(CVE-2019-19448)

  - 在 5.9-rc2 之前版本具有 ext3 / ext4 檔案系統的 Linux 核心中，發現一個記憶體超出邊界讀取瑕疵，其會存取具有損毀索引的目錄。此瑕疵讓本機使用者可以在目錄存在的情況下使系統當機。此弱點對系統可用性威脅最大。
    (CVE-2020-14314)

  - Linux 核心中存在可遭本機攻擊者惡意利用的釋放後使用弱點，這是因為附加 dccps_hc_tx_ccid 物件的 DCCP 通訊端在釋放後作為接聽程式進行重複使用所致。此弱點已在 Ubuntu Linux 核心 5.4.0-51.56、 5.3.0-68.63、 4.15.0-121.123、 4.4.0-193.224、 3.13.0.182.191 和 3.2.0-149.196 中修正。
    (CVE-2020-16119)

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl:do not fail because of O_NOATIMEi) 緩解 。(CVE-2020-16120)

  - 在 5.8.3 之前版本的 Linux 核心中，本機攻擊者可以利用 NFS 用戶端程式碼中的 TOCTOU 不匹配破壞記憶體，或可能造成其他不明影響，這是因為大小檢查是在 fs/nfs/nfs4proc.c 而非 fs/nfs/nfs4xdr.c 中執行，亦即 CID-b4487b935452。(CVE-2020-25212)

  - 在 Linux 核心 5.8.2 之前版本中，net/nfc/rawsock.c 的 NFC 通訊端建立遺漏 CAP_NET_RAW 檢查，本機攻擊者可利用此問題建立原始通訊端、繞過安全性機制 (即 CID-26896f01467a)。(CVE-2020-26088)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 18.04 LTS/20.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4576-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 5.9-rc2 之前版本具有 ext3 / ext4 檔案系統的 Linux 核心中，發現一個記憶體超出邊界讀取瑕疵，其會存取具有損毀索引的目錄。此瑕疵讓本機使用者可以在目錄存在的情況下使系統當機。此弱點對系統可用性威脅最大。
    (CVE-2020-14314)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc4 之前版本中發現一個缺陷。XFS 中的檔案系統中繼資料驗證器失敗，可造成具有使用者可建立的有效延伸屬性的 inode 被標示為損毀。這可導致檔案系統被關閉，或者在重新掛載前無法存取，進而導致拒絕服務。此弱點對系統可用性威脅最大。
    (CVE-2020-14385)

  - Linux 核心中存在可遭本機攻擊者惡意利用的釋放後使用弱點，這是因為附加 dccps_hc_tx_ccid 物件的 DCCP 通訊端在釋放後作為接聽程式進行重複使用所致。此弱點已在 Ubuntu Linux 核心 5.4.0-51.56、 5.3.0-68.63、 4.15.0-121.123、 4.4.0-193.224、 3.13.0.182.191 和 3.2.0-149.196 中修正。
    (CVE-2020-16119)

  - 在對 Overlayfs 中的檔案執行 copy-up 時，Overlayfs 未正確執行權限檢查。舉例來講，如果允許無權限的使用者命名空間，則攻擊者可在使用者命名空間內惡意利用此弱點。無權限的使用者無法讀取的檔案可能會被複製到使用者控制的掛載點，例如可卸除裝置。在核心 4.19 版本中，此問題由認可 d1d04ef (ovl:
    堆疊檔案作業) 引入。此問題已在核心 5.8 版中由認可 56230d9 (ovl：驗證 ovl_path_open() 中的權限)、48bd024 (ovl：切換至 readdir 中的掛載器 creds) 和 05acefb (ovl：檢查開啟 real 檔案的權限)。此外，也可能想要或需要認可 130fdbc (ovl：傳遞開啟 real 目錄的正確旗標) 和 292f902 (ovl：呼叫 ovl_real_ioctl() 中的安全性勾點) (核心 5.8 中)。這些額外認可在使用者命名空間內的重疊掛載中引入了一個回歸，可以阻止存取擁有權在使用者命名空間之外的檔案。此回歸已透過核心 5.11 中的後續認可 b6650da (ovl:do not fail because of O_NOATIMEi) 緩解 。(CVE-2020-16120)

  -在 5.8.8 之前版本的 Linux 核心中，mm/hugetlb.c 的 hugetlb sysctl 處置程式之間有爭用情形，本機攻擊者可利用此瑕疵損毀記憶體，造成 NULL 指標解除參照，或可能造成其他不明影響，即 CID-17743798d812。(CVE-2020-25285)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc7 之前版本的 GRO 實作中發現一個瑕疵。區塊子系統發出的零長度 biovec 要求可造成核心進入無限迴圈，進而造成拒絕服務。此瑕疵允許具有基本權限的本機攻擊者向區塊裝置發出要求，進而導致拒絕服務。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2020-25641)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
147203	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心容器 (ELSA-2021-9086)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/3/9	2024/10/22	high
147204	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2021-9085)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/3/9	2024/10/22	high
244310	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2020-16120	Nessus	Misc.	2025/8/6	2025/9/30	medium
141449	Ubuntu 18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4577-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/10/14	2024/8/27	high
147202	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2021-9084)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/3/9	2024/11/2	high
147205	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 核心容器 (ELSA-2021-9087)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/3/9	2024/10/22	high
141448	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4578-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/10/14	2024/8/27	high
141451	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4576-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/10/14	2024/8/27	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

medium

high

high

high

high

high