遠端 Ubuntu 18.04 ESM 主機上安裝的多個套件受到 USN-4870-1 公告中提及的一個弱點影響。

  - 2.1.0 之前的 Bundler 會使用 /tmp/ (以不安全的權限建立) 中的可預測路徑作為 gem 的儲存位置 (若使用者主目錄下的位置無法使用)。如果在使用者沒有可寫入主目錄的情況下使用 Bundler，攻擊者可能會在此目錄中放置惡意程式碼，之後再載入並執行。(CVE-2019-3881)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021: 2588 公告中提及的多個弱點影響。

  - ruby：File.fnmatch 和 File.fnmatch? 的 NUL 插入弱點 (CVE-2019-15845)

  - ruby：WEBrick 的 Digest 存取驗證中存在的規則運算式拒絕服務弱點 (CVE-2019-16201)

  - ruby：WEBrick 中存在 HTTP 回應分割 (CVE-2019-16254)

  - ruby：透過 Shell#test / Shell#[] 的命令引數插入程式碼 (CVE-2019-16255)

  - rubygem-bundler：/tmp/ 中目錄的不安全權限允許執行惡意程式碼 (CVE-2019-3881)

  - rubygem-json：JSON 中存在不安全物件建立弱點 (CVE-2020-10663)

  - ruby：BasicSocke#tread_nonblock 方法會導致資訊洩漏 (CVE-2020-10933)

  - ruby：WEBrick 中可能存在 HTTP 要求走私弱點 (CVE-2020-25613)

  - ruby：REXML 中的 XML 來回行程弱點 (CVE-2021-28965)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2021:2588 公告中所提及。

  - 2.1.0 之前的 Bundler 會使用 /tmp/ (以不安全的權限建立) 中的可預測路徑作為 gem 的儲存位置 (若使用者主目錄下的位置無法使用)。如果在使用者沒有可寫入主目錄的情況下使用 Bundler，攻擊者可能會在此目錄中放置惡意程式碼，之後再載入並執行。(CVE-2019-3881)

  - Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 之前版本未正確處理 File.fnmatch 函式中的路徑檢查。(CVE-2019-15845)

  - WEBrick::HTTPAuth::DigestAuth (在 Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 版本中) 中有一個因迴圈/回溯造成的規則運算式拒絕服務問題。受害者必須將使用 DigestAuth 的 WEBrick 伺服器洩漏到網際網路或不受信任的網路。(CVE-2019-16201)

  - Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 版本存在 HTTP 回應分割弱點。如果使用 WEBrick 的程式在回應標頭中插入未受信任的輸入，攻擊者可惡意利用此弱點，插入新行字元以分割標頭，並插入惡意內容誘騙用戶端。請注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2017-17742 的修正不完整，其解決了 CRLF 向量，但並未解決隔離的 CR 或隔離的 LF。(CVE-2019-16254)

  - 如果 lib/shell.rb 中的 Shell＃[] 或 Shell＃test 的第一個引數 (即命令引數) 為不受信任的資料，Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 版本會存在程式碼插入弱點。攻擊者可惡意利用此弱點呼叫任意 Ruby 方法。(CVE-2019-16255)

  - 在 Ruby 2.4 至 2.4.9、2.5 至 2.5.7 以及 2.6 至 2.6.5 版本中使用的 JSON gem 2.2.0 及之前版本中，有一個不安全物件建立弱點。這與 CVE-2013-0269 相當類似，但不依賴 Ruby 內不良的記憶體回收行為。具體而言，使用 JSON 剖析方法可導致在解譯器中建立惡意物件，並產生與應用程式相關的負面影響。(CVE-2020-10663)

  - 在 Ruby 2.5.x 的 2.5.7 之前版本、2.6.x 的 2.6.5 之前版本和 2.7.0 版中發現一個問題。如果受害者呼叫 BasicSocket#read_nonblock(requested_size, buffer, exception: false)該方法會重新調整緩衝區大小以符合要求的大小但不會復制任何資料。因此，緩衝區字串會提供先前的堆積值。這可能會洩漏解譯器中的敏感資料。(CVE-2020-10933)

  在 Ruby 2.5.8 及之前的版本、2.6.6 及之前的 2.6.x 版和 2.7.1 及之前的 2.7.x 版中發現一個問題。WEBrick (Ruby 隨附的簡單 HTTP 伺服器) 未嚴格檢查傳輸編碼標頭值。攻擊者可能利用此問題繞過反向代理伺服器 (同樣未嚴格檢查標頭)，進而可能導致 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2020-25613)

  - 在 Ruby 2.6.7、2.7.x 的 2.7.3 之前版本、3.x 的 3.0.1 之前版本中，REXML gem 3.2.5 之前版本未正確解決位址 XML 往返問題。剖析和序列化後可能產生不正確的文件。(CVE-2021-28965)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2021: 2588 公告中提及的多個弱點影響。

  - ruby：File.fnmatch 和 File.fnmatch? 的 NUL 插入弱點 (CVE-2019-15845)

  - ruby：WEBrick 的 Digest 存取驗證中存在的規則運算式拒絕服務弱點 (CVE-2019-16201)

  - ruby：WEBrick 中存在 HTTP 回應分割 (CVE-2019-16254)

  - ruby：透過 Shell#test / Shell#[] 的命令引數插入程式碼 (CVE-2019-16255)

  - rubygem-bundler：/tmp/ 中目錄的不安全權限允許執行惡意程式碼 (CVE-2019-3881)

  - rubygem-json：JSON 中存在不安全物件建立弱點 (CVE-2020-10663)

  - ruby：BasicSocke#tread_nonblock 方法會導致資訊洩漏 (CVE-2020-10933)

  - ruby：WEBrick 中可能存在 HTTP 要求走私弱點 (CVE-2020-25613)

  - ruby：REXML 中的 XML 來回行程弱點 (CVE-2021-28965)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機受到 GLSA-202408-22 中所述的弱點影響 (Bundler：多個弱點)

    在 Bundler 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱下方提及的 CVE 識別碼。

Tenable 已直接從 Gentoo Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:2588 公告中所提及。

    * rubygem-bundler/tmp/ 中目錄的不安全權限允許執行惡意程式碼 (CVE-2019-3881)

    * rubyFile.fnmatch 和 File.fnmatch? 的 NULL 插入弱點(CVE-2019-15845)

    * rubyWEBrick 摘要式驗證的規則運算式拒絕服務弱點 (CVE-2019-16201)

    * ruby透過 Shell#test / Shell#[] 的命令引數插入程式碼 (CVE-2019-16255)

    * rubygem-jsonJSON 中不安全的物件建立弱點 (CVE-2020-10663)

    * rubyBasicSocket#read_nonblock 方法導致資訊洩漏 (CVE-2020-10933)

    * rubyWEBrick 中可能存在 HTTP 要求走私問題 (CVE-2020-25613)

    * rubyREXML 中的 XML 來回行程弱點 (CVE-2021-28965)

    * rubyWEBrick 中的 HTTP 回應分割 (CVE-2019-16254)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021: 2230 公告中提及的漏洞影響。

  - ruby：File.fnmatch 和 File.fnmatch? 的 NUL 插入弱點 (CVE-2019-15845)

  - ruby：WEBrick 的 Digest 存取驗證中存在的規則運算式拒絕服務弱點 (CVE-2019-16201)

  - ruby：WEBrick 中存在 HTTP 回應分割 (CVE-2019-16254)

  - ruby：透過 Shell#test / Shell#[] 的命令引數插入程式碼 (CVE-2019-16255)

  - rubygem-bundler：/tmp/ 中目錄的不安全權限允許執行惡意程式碼 (CVE-2019-3881)

  - rubygem-json：JSON 中存在不安全物件建立弱點 (CVE-2020-10663)

  - ruby：BasicSocke#tread_nonblock 方法會導致資訊洩漏 (CVE-2020-10933)

  - ruby：WEBrick 中可能存在 HTTP 要求走私弱點 (CVE-2020-25613)

  - ruby：REXML 中的 XML 來回行程弱點 (CVE-2021-28965)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2021-2588 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Ruby 2.4 至 2.4.9、2.5 至 2.5.7 以及 2.6 至 2.6.5 版本中使用的 JSON gem 2.2.0 及之前版本中，有一個不安全物件建立弱點。這與 CVE-2013-0269 相當類似，但不依賴 Ruby 內不良的記憶體回收行為。具體而言，使用 JSON 剖析方法可導致在解譯器中建立惡意物件，並產生與應用程式相關的負面影響。(CVE-2020-10663)

  - Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 之前版本未正確處理 File.fnmatch 函式中的路徑檢查。(CVE-2019-15845)

  - WEBrick: : HTTPAuth: : DigestAuth (在 Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6以及 2.6.x 至 2.6.4 版本中) 中有一個因迴圈/回溯造成的規則運算式拒絕服務問題。受害者必須將使用 DigestAuth 的 WEBrick 伺服器洩漏到網際網路或不受信任的網路。(CVE-2019-16201)

  - Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 版本存在 HTTP 回應分割弱點。如果使用 WEBrick 的程式在回應標頭中插入未受信任的輸入，攻擊者可惡意利用此弱點，插入新行字元以分割標頭，並插入惡意內容誘騙用戶端。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2017-17742 的修正不完整，其解決了 CRLF 向量，但並未解決隔離的 CR 或隔離的 LF。(CVE-2019-16254)

  - 如果 lib/shell.rb 中的 Shell＃[] 或 Shell＃test 的第一個引數 (即命令引數) 為不受信任的資料，Ruby 2.4.7 及之前版本、2.5.x 至 2.5.6 以及 2.6.x 至 2.6.4 版本會存在程式碼插入弱點。攻擊者可惡意利用此弱點呼叫任意 Ruby 方法。(CVE-2019-16255)

  在 Ruby 2.5.8 及之前的版本、2.6.6 及之前的 2.6.x 版和 2.7.1 及之前的 2.7.x 版中發現一個問題。WEBrick (Ruby 隨附的簡單 HTTP 伺服器) 未嚴格檢查傳輸編碼標頭值。攻擊者可能利用此問題繞過反向代理伺服器 (同樣未嚴格檢查標頭)，進而可能導致 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2020-25613)

  - 在 Ruby 2.5.x 的 2.5.7 之前版本、2.6.x 的 2.6.5 之前版本和 2.7.0 版中發現一個問題。如果受害者呼叫 BasicSocket＃read_nonblock (requested_size, buffer, exception: false)，該方法會調整緩衝區大小以符合要求的大小，但不會復制任何資料。因此，緩衝區字串會提供先前的堆積值。這可能會洩漏解譯器中的敏感資料。(CVE-2020-10933)

  - 在 Ruby 2.6.7、2.7.x 的 2.7.3 之前版本、3.x 的 3.0.1 之前版本中，REXML gem 3.2.5 之前版本未正確解決位址 XML 往返問題。剖析和序列化後可能產生不正確的文件。(CVE-2021-28965)

  - 2.1.0 之前的 Bundler 會使用 /tmp/ (以不安全的權限建立) 中的可預測路徑作為 gem 的儲存位置 (若使用者主目錄下的位置無法使用)。如果在使用者沒有可寫入主目錄的情況下使用 Bundler，攻擊者可能會在此目錄中放置惡意程式碼，之後再載入並執行。(CVE-2019-3881)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
183182	Ubuntu 18.04 ESM：Bundler 弱點 (USN-4870-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/10/16	2024/8/27	high
151143	RHEL 8：ruby：2.6 (RHSA-2021: 2588)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/6/29	2025/1/13	high
157798	Rocky Linux 8ruby:2.6 (RLSA-2021:2588)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2022/2/9	2023/11/9	high
151146	CentOS 8：ruby：2.6 (CESA-2021: 2588)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/6/29	2023/12/12	high
205347	GLSA-202408-22：Bundler：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2024/8/10	2024/8/10	high
179413	AlmaLinux 8 : ruby:2.6 (ALSA-2021:2588)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2023/8/7	2025/1/13	high
165130	RHEL 7：rh-ruby26-ruby (RHSA-2021: 2230)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2022/9/15	2024/11/7	high
151449	Oracle Linux 8：ruby：2.6 (ELSA-2021-2588)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/7/7	2024/11/1	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high