遠端 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-4414-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 5.1.5 及其之前版本的 efi 子系統中發現一個問題。
    arch/x86/platform/efi/efi.c 中的 phys_efi_set_virtual_address_map 和 arch/x86/platform/efi/efi_64.c 中的 efi_call_phys_prolog 未正確處理記憶體配置失敗。注意：有觀點認為此 ID 並非問題，因為提及的認可中涉及的所有程式碼只會在開機時且任何使用者處理程序啟動之前執行。因此，無權限的使用者無法控制它。
    (CVE-2019-12380)

  - 在 Linux 核心 5.2.13 及之前版本中發現一個問題。drivers/block/nbd.c 中的 nbd_genl_status 未檢查 nla_nest_start_noflag 傳回值。(CVE-2019-16089)

  - 在 Linux 核心 5.3.12 及其之前版本中，因為 rcu_dereference(root->node) 可以為零，所以 fs/btrfs/ctree.c 的 btrfs_root_node 允許發生 NULL 指標解除參照。(CVE-2019-19036)

  - 在 Linux 核心 5.3.12 及其之前版本中 ，fs/btrfs/extent-tree.c 的 __btrfs_free_extent 會在特定的 ENOENT 情況下呼叫 btrfs_print_leaf，這讓本機使用者可以透過 dmesg 程式取得有關暫存器值的敏感資訊。注意：BTRFS 開發團隊對此問題存有爭議，認為這不是弱點，原因如下：1) 核心提供限制存取 dmesg - dmesg_restrict=1 sysctl 選項的機制，實際上由系統管理員來判斷是否應允許存取 dmesg。2) WARN/WARN_ON 是 linux 核心中廣泛使用的巨集。如果此 CVE 被視為有效，這表示實際上有數千個 CVE 潛伏在核心中，而情況顯然並非如此。(CVE-2019-19039)

  - 在 Linux 核心 5.3.11 中，掛載兩次特製的 btrfs 影響可造成 rwsem_down_write_slowpath 釋放後使用，這是因為 (在 kernel/locking/rwsem.c 的 rwsem_can_spin_on_owner 中) rwsem_owner_flags 會傳回已釋放的指標 (CVE-2019-19318)

  - 在 Linux 核心 5.0.21中，掛載特製的 btrfs 檔案系統影像、執行部分作業及卸載皆可導致 fs/btrfs/async-thread.c 中的 btrfs_queue_work 發生釋放後使用。(CVE-2019-19377)

  - 在 Linux 核心 5.4.1 及之前版本中，kernel/relay.c 的 relay_open 允許本機使用者觸發一個NULL alloc_percpu 結果，進而造成拒絕服務 (如轉送堵塞)。(CVE-2019-19462)

  - 在 Linux 核心 5.0.21 中，掛載特製的 btrfs 檔案系統影像，執行某些作業，然後進行 syncfs 系統呼叫，可導致 __mutex_lock in kernel/locking/mutex.c 中發生釋放後使用問題。
    這與 kernel/locking/mutex.c 中的 mutex_can_spin_on_owner、fs/btrfs/qgroup.c 中的 __btrfs_qgroup_free_meta 以及 fs/btrfs/delayed-inode.c 中的btrfs_insert_delayed_items 相關。 (CVE-2019-19813)

  - 在 Linux 核心 5.0.21 中，掛載特製的 btrfs 檔案系統影像並執行某些作業可造成 fs/btrfs/volumes.c 中的 in __btrfs_map_block 中發生平台超出邊界寫入存取，這是未正確處理資料等量的數量值為 1 所致。(CVE-2019-19816)

  - 在 Linux 核心 5.7 版本之前的 SELinux 子系統中發現 NULL 指標解除參照缺陷。
    此缺陷會在透過「ebitmap_netlbl_import」常式將商業 IP 安全性選項 (CIPSO) 通訊協定的類別點陣圖匯入 SELinux 可延伸點陣圖時發生。在處理「cipso_v4_parsetag_rbm」常式中的 CIPSO 受限點陣圖標籤時，其會設定安全性屬性以指示類別點陣圖存在，即使尚未配置也是如此。將相同類別的點陣圖匯入 SELinux 時，此問題會導致 NULL 指標解除參照問題。遠端網路使用者可利用此缺陷損毀系統核心，進而導致拒絕服務。(CVE-2020-10711)

  - 在 Linux 核心 5.6.11 及之前的版本中發現一個問題，在特定的失敗案例中，sg_write 缺少 sg_remove_request 呼叫，即 CID-83c6f2390040。(CVE-2020-12770)

  - 在 Linux 核心 3.16 到 5.6.13 中，drivers/usb/gadget/configfs.c 中的 gadget_dev_desc_UDC_store 仰賴 kstrdup，而未考慮內部「\0」值的可能性，攻擊者可藉此觸發超出邊界讀取，即 CID-15753588bcd4。(CVE-2020-13143)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致任意程式碼執行、權限提升、拒絕服務或資訊洩漏。

CVE-2019-19039

「Team bobfuzzer」報告 Btrfs 中有一個錯誤，可導致宣告失敗 (WARN)。若設定 panic_on_warn 核心參數，有權限掛載和存取任意檔案系統的使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機)。

CVE-2019-19377

「Team bobfuzzer」報告 Btrfs 中有一個錯誤，可導致釋放後使用。有權限掛載和存取任意檔案系統的使用者可利用這些錯誤，造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能造成權限提升。

CVE-2019-19770

syzbot 工具在區塊 I/O 追蹤器 (blktrace) 中發現可導致系統當機的爭用情形。由於 blktrace 只能由有權限的使用者控制，因此其安全性影響尚不清楚。

CVE-2019-19816

「Team bobfuzzer」報告 Btrfs 中有一個錯誤，可導致超出邊界寫入。有權限掛載和存取任意檔案系統的使用者可利用這些錯誤，造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能造成權限提升。

CVE-2020-0423

在 Android binder 驅動程式中發現可導致釋放後使用的爭用情形。在使用此驅動程式的系統中，本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

CVE-2020-8694

多個研究人員發現，powercap 子系統預設允許所有使用者讀取 CPU 能量計。在使用 Intel CPU 的系統上，這會提供側通道，在使用者處理程序之間洩漏敏感資訊，或將敏感資訊從核心洩漏至使用者處理程序。能量計現在預設為只能使用 Root 權限讀取。

執行以下命令可減輕此問題的風險：

chmod go-r /sys/devices/virtual/powercap/*/*/energy_uj

每次啓動使用未修正的核心版本的系統時，都需要重複此步驟。

CVE-2020-14351

在效能事件子系統中發現爭用情形，可導致釋放後使用。可存取效能事件的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能造成權限提升。

在預設情況下，Debian 核心組態不允許無權的使用者存取效能事件，進而完全緩解了此問題。

CVE-2020-25656

Yuan Ming 和 Bodong Zhao 在虛擬終端機 (vt) 驅動程式中發現可導致釋放後使用的爭用情形。具有 CAP_SYS_TTY_CONFIG 權限的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀) 或可能提升權限。

CVE-2020-25668

Yuan Ming 和 Bodong Zhao 在虛擬終端機 (vt) 驅動程式中發現可導致釋放後使用的爭用情形。具有虛擬終端存取權限的本機使用者可利用此弱點造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀) 或可能提升權限。

CVE-2020-25669

Bodong Zhao 在 Sun 鍵盤驅動程式 (sunkbd) 中發現可導致釋放後使用的錯誤。在使用此驅動程式的系統中，本機使用者可利用此問題造成拒絕服務 (當機或記憶體損毀)，或可能提升權限。

CVE-2020-25704

kiyin(尹亮) 在效能事件子系統中發現潛在的記憶體洩漏問題。具有效能事件存取權限的本機使用者可利用此問題引發拒絕服務 (記憶體耗盡)。

在預設情況下，Debian 核心組態不允許無權的使用者存取效能事件，進而完全緩解了此問題。

CVE-2020-25705

Keyu Man 報告，ICMP 封包傳輸的嚴格速率限制提供了一個旁路，可協助網路攻擊者執行封包偽造攻擊。特別是，這會讓路徑外的網路攻擊者透過偽造的回應「毒害」DNS 快取 (即「SAD DNS」攻擊)。

現已透過隨機化是否依據速率限制計算封包來減輕此問題。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在 Linux 核心 5.3.12 及其之前版本中 ，fs/btrfs/extent-tree.c 的 __btrfs_free_extent 會在特定的 ENOENT 情況下呼叫 btrfs_print_leaf，這讓本機使用者可以透過 dmesg 程式取得有關暫存器值的敏感資訊。注意：BTRFS 開發團隊認為此問題並非弱點，因為 1) 核心提供限制存取 dmesg - dmesg_restrict=1 sysctl 選項的設施。實際上由系統管理員來判斷是否應允許存取 dmesg。2) WARN/WARN_ON 是 linux 核心中廣泛使用的巨集。如果此 CVE 被視為有效，這表示實際上有數千個 CVE 潛伏在核心中，而情況顯然並非如此。(CVE-2019-19039)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
138139	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-4414-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/7/6	2024/8/27	high
144097	Debian DLA-2483-1：linux-4.19 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2020/12/11	2024/2/2	high
222804	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2019-19039	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/8/10	medium

偵測

搜尋 Plugin

high

high

medium