現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的一個核心更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。

安全性修正：

* 據發現，向使用者空間報告模擬失敗時，會導致本機 (CVE-2014-7842) 或 L2->L1 (CVE-2010-5313) 拒絕服務。在本機拒絕服務的情況下，攻擊者必須擁有 MMIO 區域的存取權或能夠存取 I/O 連接埠。請注意，在特定系統中，HPET 會對應至屬於 vdso (vvar) 的使用者空間，因此無權限的使用者可透過此方式產生 MMIO 交易 (並進入模擬器)。(CVE-2010-5313、CVE-2014-7842，中等)

* 據發現，Linux 核心未正確根據處理程序限制，考慮透過 unix 通訊端傳送的檔案描述符號。本機使用者可利用此瑕疵，消耗系統上所有可用的記憶體。(CVE-2013-4312，中等)

* 在已橋接的網路組態中啟用 GRO (通用接收卸載) 功能時，Linux 核心的 virtio-net 子系統處理特定 fraglist 的方式有一個緩衝區溢位瑕疵。區域網路上的攻擊者可能利用此瑕疵造成系統當機，或提升自己在系統上的權限 (這點不太可能發生)。(CVE-2015-5156，中等)

* 據發現，Linux 核心的 IPv6 網路堆疊在 MTU 變數的值設定時並未正確驗證該值。遠端攻擊者可能利用此瑕疵設定無效 MTU 值，進而中斷目標系統網路 (封包缺乏)，例如，透過在目標系統中執行且處理路由器廣告封包的 NetworkManager 程序進行。(CVE-2015-8215，中等)

* 在 Linux 核心網路子系統以無效通訊協定識別碼處理通訊端建立作業的方式中，發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。本機使用者可利用此瑕疵造成系統當機。(CVE-2015-8543，中等)

* 據發現，espfix 功能無法在 32 位元的 KVM 半虛擬化來賓中使用。無權限的本機來賓使用者可能利用此瑕疵洩漏核心堆疊位址。
(CVE-2014-8134，低)

* 在 Linux 核心之 ext4 檔案系統驅動程式處理具有孤立清單的非日誌檔案系統的方式中，發現一個瑕疵。具有系統實體存取權的攻擊者，可利用此瑕疵造成系統當機，但不太可能提升其在系統中的權限。(CVE-2015-7509，低)

* 在 Linux 核心之 ext4 檔案系統驅動程式處理特定損毀檔案系統影像的方式中，發現一個 NULL 指標解除參照瑕疵。具有系統實體存取權的攻擊者可利用此瑕疵使系統當機。(CVE-2015-8324，低)

Red Hat 要感謝 Nadav Amit 報告 CVE-2010-5313 和 CVE-2014-7842；感謝 Andy Lutomirski 報告 CVE-2014-8134；感謝 Dmitriy Monakhov (OpenVZ) 報告 CVE-2015-8324。CVE-2015-5156 問題是由 Jason Wang (Red Hat) 所發現。

其他變更：

* 請參閱 Red Hat Enterprise Linux 6.8 版本資訊，瞭解有關新核心功能和已知問題的資訊；請參閱 Red Hat Enterprise Linux 技術提示，瞭解有關裝置驅動程式更新、外部核心參數重要變更、值得注意的錯誤修正及技術預覽資訊。〈參照〉一節列有這兩份文件的連結。

USN-3083-1 針對 Ubuntu 14.04 LTS 修正 Linux 核心中的弱點。此更新為 Ubuntu 14.04 LTS 或 Ubuntu 12.04 LTS 中的 Linux 硬體啟用 (HWE) 核心提供對應更新。Dmitry Vyukov 發現，Linux 核心的 IPv6 實作未正確處理選項資訊，其中包含釋放後使用。本機攻擊者可利用此弱點，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2016-3841) 據發現，處理 Linux 核心之 SCTP 實作中的活動訊號逾時事件時存在一個爭用情形。遠端攻擊者可利用此問題造成拒絕服務。(CVE-2015-8767)。請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端 MiracleLinux 7 主機中安裝的套件受到 AXSA:2016-1135:09 公告中提及的多個弱點影響。

    核心套件中包含 Linux 核心 (vmlinuz)，這是任何 Linux 作業系統的核心。核心處理作業系統的基本功能：記憶體配置、處理程序配置、裝置輸入和輸出等。
    在此版本中修正的安全性問題：
    CVE-2013-4312 4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。
    CVE-2015-8374 在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，fs/btrfs/inode.c 錯誤處理壓縮的內嵌範圍，其允許本機使用者透過複製動作取得檔案中敏感的截斷前資訊。
    CVE-2015-8543 4.3.3 版及更早版本的 Linux 核心中，網路實作不會驗證特定通訊協定系列的通訊協定識別碼，進而允許本機使用者利用 CLONE_NEWUSER 支援執行特製 SOCK_RAW 應用程式，造成拒絕服務 (NULL 函式指標解除參照和系統當機) 或可能取得權限。
    CVE-2015-8746 在 4.2.2 之前的 Linux 核心中，NFS用戶端中的 fs / nfs / nfs4proc.c 未針對移轉復原作業正確初始化記憶體，進而允許遠端 NFS 伺服器透過特製的網路流量引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和不穩定)。
    CVE-2015-8812 在 4.5 之前的 Linux 核心中，drivers/infiniband/hw/cxgb3/iwch_cm.c 未正確識別錯誤情形，進而允許遠端攻擊者透過特製的封包，執行任意程式碼或造成拒絕服務 (釋放後使用)。
    CVE-2015-8844 在 4.3.5 之前的 Linux 核心中，信號實作在 PowerPC 平台與兩個 S 和 T 的比特組，允許本地用戶通過一個特製導致拒絕服務 (TM 壞事例外和恐慌) 的 MSR 不檢查應用程式。
    CVE-2015-8845 在 powerpc 平台的 4.4.1 版之前的 Linux 核心中，arch/powerpc/kernel/process.c 中的 tm_reclaim_thread 函式未確保存在 TM 暫停模式即繼續 tm_reclaim 呼叫，其允許本機使用者透過特製的應用程式造成拒絕服務 (TM 不良物件例外狀況與錯誤)。
    CVE-2015-8956 在 4.2 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/rfcomm/sock.c 的 rfcomm_sock_bind 函式允許本機使用者透過涉及繫結系統呼叫 (藍牙 RFCOMM 通訊端上) 的媒介取得敏感資訊，或造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照)。
    CVE-2016-2053 在 4.3 版之前的 Linux 核心中，lib/asn1_decoder.c 中的 asn1_ber_decoder 函式允許攻擊者透過缺少公開金鑰的 ASN.1 BER 檔案造成拒絕服務 (錯誤)，進而導致 crypto/asymmetric_keys/public_key.c 中的 public_key_verify_signature 函式錯誤處理。
    CVE-2016-2069 Linux 核心 4.4.1 之前版本中的 arch/x86/mm/tlb.c 存在爭用條件，本機使用者可藉由觸發由不同 CPU 存取索引標籤結構而獲得特權。
    CVE-2016-2117 在 4.5.2 版及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/ethernet/atheros/atlx/atl2.c 的 atl2_probe 函式錯誤地啟用分散/收集 I/O，進而允許遠端攻擊者透過讀取封包資料，從核心記憶體取得敏感資訊。
    CVE-2016-2384 在 4.5 版之前的 Linux 核心中，sound/usb/midi.c 之 snd_usbmidi_create 函式中的重複釋放弱點允許實際位置靠近的攻擊者透過涉及無效 USB 描述符號的媒介，造成拒絕服務 (錯誤) 或可能造成其他不明影響。
    CVE-2016-2847 在 4.5 之前的 Linux 核心中，fs/pipe.c 未限制管道中的未讀資料量，進而允許本機使用者透過建立許多含有非預設大小的管道，造成拒絕服務 (記憶體消耗)。
    CVE-2016-3070 在 4.4 之前的 Linux 核心中，include / trace / events / writeback.h 的 trace_writeback_dirty_page 實作與 mm / migrate.c 不當互動，進而允許本機使用者引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)，或可能已透過觸發特定頁面移動造成其他不明影響。
    CVE-2016-3156 在 4.5.2 之前的 Linux 核心中，IPv4 實作不當處理裝置物件的解構，進而允許來賓作業系統使用者透過針對大量 IP 位址進行安排，造成拒絕服務 (主機作業系統網路中斷)。
    CVE-2016-3699 當啟用 UEFI 安全開機的情況下開機時，Red Hat Enterprise Linux 7.2 和 Red Hat Enterprise MRG 2 中使用的 Linux 核心允許本機使用者透過將 ACPI 表附加到 initrd 來繞過預定的安全啟動限制，並執行不受信任的程式碼。
    CVE-2016-3841 在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，IPv6 堆疊未正確處理選項資料，進而允許本機使用者透過特製的 sendmsg 系統呼叫，取得權限或引致拒絕服務 (釋放後使用和系統當機)。
    CVE-2016-4569 在 4.6 版及之前版本的 Linux 核心中，sound/core/timer.c 的 snd_timer_user_params 函式未初始化特定資料結構，其允許本機使用者透過使用特製的 ALSA 計時器介面，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。
    CVE-2016-4578 在 4.6 及之前版本的 Linux 核心中，sound/core/timer.c 不會初始化特定 r1 資料結構，其允許本機使用者透過使用特製的 ALSA 計時器介面，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這與 (1) snd_timer_user_ccallback 和 (2) snd_timer_user_tinterrupt 函式相關。
    CVE-2016-4581 在 4.5.4 之前的 Linux 核心中，fs/pnode.c 在涉及從屬掛載的特定情況下，並未正確遊走掛載傳播樹狀結構，其允許本機使用者透過一系列特製的掛載系統呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。
    CVE-2016-4794 在 4.6 及之前版本的 Linux 核心中，mm/percpu.c 有釋放後使用弱點，其允許本機使用者使用特製的 mmap 和 bpf 系統呼叫，進而造成拒絕服務 (錯誤) 或可能造成其他不明影響。
    CVE-2016-5412 在 PowerPC 平台上 4.7 版及其之前版本的 Linux 核心中，arch/powerpc/kvm/book3s_hv_rmhandlers.S 在啟用 CONFIG_KVM_BOOK3S_64_HV 時，允許來賓 OS 使用者在存在暫停交易時發出 H_CEDE hypercall，進而引致拒絕服務 (主機 OS 無限迴圈)。
    CVE-2016-5828 在 powerpc 平台上 4.6.3 及之前版本的 Linux 核心中，arch/powerpc/kernel/process.c 的 start_thread 函式不當處理交易狀態，其允許本機使用者在執行 exec 系統呼叫之前，啟動及暫停交易，進而造成拒絕服務 (無效的處理程序狀態或 TM Bad Thing 例外狀況，以及系統當機)，或可能造成其他不明影響。
    CVE-2016-5829 在 4.6.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/hid/usbhid/hiddev.c 所用的 hiddev_ioctl_usage 函式有多個堆積型緩衝區溢位，這允許本機使用者透過特製的 (1) HIDIOCGUSAGES 或 (2) HIDIOCSUSAGES ioctl 呼叫造成拒絕服務，也可能造成其他不明影響。
    CVE-2016-6136 在 4.7 及之前版本的 Linux 核心中，kernel/auditsc.c 所用的 audit_log_single_execve_arg 函式有爭用情形，允許本機使用者藉由變更某些字串的方式來繞過預定的字元集限制或中斷系統呼叫稽核，此弱點又稱為「雙重擷取」弱點。
    CVE-2016-6198 在 4.5.5 版之前的 Linux 核心中，檔案系統層在 OverlayFS 檔案重新命名為自我連結後會繼續進行 post-rename 作業，其允許本機使用者透過重新命名系統呼叫引致拒絕服務 (系統當機)；這其實與 fs/namei.c 和 fs/open.c 相關。
    CVE-2016-6327 在 4.5.1 版之前的 Linux 核心中，drivers / infiniband / ulp / srpt / ib_srpt.c 允許本機使用者使用 ABORT_TASK 命令中止裝置寫入作業，進而引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。
    CVE-2016-6480 在 4.7 版及其之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/aacraid/commctrl.c 的 ioctl_send_fib 函式有一個爭用情形，其允許本機使用者變更特定大小值，進而造成拒絕服務 (超出邊界存取或系統當機)，即「雙重擷取」弱點。
    其他變更:

Tenable 已直接從 MiracleLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 14.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-3083-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  4.3 之前的 Linux 核心中的 net/sctp/sm_sideeffect.c 未正確管理鎖定與通訊端之間的關係，其允許本機使用者透過特製的 sctp_accept 呼叫，造成拒絕服務 (鎖死)。(CVE-2015-8767)

  在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，IPv6堆疊未正確處理選項資料，進而允許本機使用者透過特製的sendmsg系統呼叫，取得權限或引致拒絕服務 (釋放後使用和系統當機)。(CVE-2016-3841)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2019-4316 公告中提及的多個弱點影響。- 在 Red Hat Enterprise Linux 7、kernel-rt 和 Enterprise MRG 2 中使用的 Linux 核心，以及在啟用 UEFI 安全開機的情況下開機時，允許本機使用者利用不當處理跨 kexec 的 secure_boot 旗標，繞過預定的安全層級/安全開機限制。(CVE-2015-7837) - 在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，IPv6 堆疊不會正確處理選項資料，進而允許本機使用者透過特製的 sendmsg 系統呼叫，取得權限或引致拒絕服務 (釋放後使用和系統當機)。(CVE-2016-3841) - 在 4.11 之前的 Linux 核心以及 4.9.36 之前的 4.9.x 中，net/netfilter/xt_TCPMSS.c 中的 tcpmss_mangle_packet 函式允許遠端攻擊者利用 iptables 動作中存在的 xt_TCPMSS，引致拒絕服務 (釋放後使用和記憶體損毀)或可能造成其他不明影響。(CVE-2017-18017) - 在 Linux 核心 4.12、3.10 和 2.6 以及可能更舊的版本中，音效系統存在爭用情形弱點，這可導致鎖死和拒絕服務情形。(CVE-2018-1000004) - 在 4.14.8 之前的 Linux 核心中，Salsa20 加密演算法不會正確處理零長度輸入，進而允許本機攻擊者透過執行使用 blkcipher_walk API 的特製系統呼叫序列來使用 AF_ALG 型 skcipher 介面 (CONFIG_CRYPTO_USER_API_SKCIPHER)，進而引致拒絕服務 (釋放未初始化的記憶體和核心損毀) 或造成其他不明影響。Salsa20 的一般實作 (crypto/salsa20_generic.c) 和 x86 實作 (arch/x86/crypto/salsa20_glue.c) 都容易受到影響。  (CVE-2017-17805) - 在 4.15.15 及之前版本的 Linux 核心中，fs/ext4/inode.c 中的 ext4_iget 函式會不當處理 root 目錄含有 zero i_links_count 的情況下，這會允許攻擊者透過特製的 ext4 影像引致拒絕服務 (ext4_process_freed_data NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2018-1092) - 在 wmi_set_ie() 函式中，長度驗證程式碼不會正確處理無正負號的整數溢位。結果，'ie_len' 引數的較大值會導致使用 Linux 核心的 CAF (Android for MSM、Firefox OS for MSM、QRD Android) 的所有 Android 版本出現緩衝區溢出問題。(CVE-2018-5848) - 在 4.15.7 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/libsas/sas_expander.c 的 sas_smp_get_phy_events 函式存在記憶體洩漏弱點，這會允許本機使用者透過多次讀取 /sys/class/sas_phy 目錄中的檔案來引致拒絕服務 (記憶體消耗)，/sys/class/sas_phy/phy-1: 0: 12/invalid_dword_count 檔案。(CVE-2018-7757) - 發現原始 midi 核心驅動程式並未防禦並行存取，導致 rawmidi.c 檔案之 snd_rawmidi_ioctl() 處理常式中的 snd_rawmidi_input_params() 和 snd_rawmidi_output_status() 中出現雙重 realloc (雙重釋放)。惡意的本機攻擊者可能會利用此弱點提升權限。  (CVE-2018-10902) - 核心 scsi 驅動程式中有一個權限提升弱點。產品：Android。版本：Android 核心。
Android ID A-65023233。(CVE-2017-13168) - **有爭議** Linux 核心 3.18 至 4.16 版本不會使用 dxfer_direction=SG_DXFER_FROM_DEV 和空位元 cmdp 正確處理 /dev/sg0 上的 SG_IO ioctl。這可導致最多將 1000 個核心堆積頁面複製到使用者空間。此問題已在 http://www.nessus.org/u?5d4e77b1 上游修正。此問題的範圍有限，因為使用者通常沒有存取 SCSI 裝置的權限。反之，例如 Nero 使用者手冊建議執行 `chmod o+r+w /dev/sg*`，以使裝置可供存取。注意：第三方對此報告的相關性存有疑慮，指出攻擊者必須具備 CAP_SYS_ADMIN 和 CAP_SYS_RAWIO 功能，因此幾乎無法加以惡意利用。(CVE-2018-1000204) - 在 4.19 及之前版本的 Linux 核心中發現一個問題。本機攻擊者可利用 drivers/cdrom/cdrom.c 的 cdrom_ioctl_select_disc 中的資訊洩漏來讀取核心記憶體，因為從未簽章的 long 轉換到 int 會干擾界線檢查。這與 CVE-2018-10940 和 CVE-2018-16658相似。  (CVE-2018-18710) - 在 3.18.2 之前的 Linux 核心中，UDF 檔案系統實作不會驗證特定長度，進而允許本機使用者透過特製的檔案系統影像，引致拒絕服務 (緩衝區過度讀取和系統當機)；此問題與 fs/udf/inode.c 和d fs/udf/symlink.c 有關。(CVE-2014-9728) - 在 4.6.1 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kvm/mtrr.c 的 msr_mtrr_valid 函式支援 MSR 0x2f8，其允許來賓 OS 使用者透過特製的 ioctl 呼叫讀取或寫入 kvm_arch_vcpu 資料結構，進而取得敏感資訊或引致拒絕服務 (系統當機)。(CVE-2016-3713) - 在 4.14.8 之前的 Linux 核心中，HMAC 實作 (crypto / hmac.c) 不會驗證基礎密碼編譯雜湊演算法是否無金鑰，進而允許本機攻擊者透過執行遇到缺少 SHA-3 初始化的特製系統呼叫序列使用 AF_ALG 型雜湊介面  (CONFIG_CRYPTO_USER_API_HASH) 以及 SHA-3 雜湊演算法 (CONFIG_CRYPTO_SHA3)，進而造成核心堆疊緩衝區溢位。  (CVE-2017-17806) - 在 4.15.7 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 的 fd_locked_ioctl 函式中發現一個問題。磁碟片驅動程式會將核心指標複製到使用者記憶體，以回應 FDGETPRM ioctl。攻擊者可傳送 FDGETPRM ioctl 並利用取得的核心指標得知核心程式碼和資料的位置，進而繞過如 KASLR 的核心安全性保護機制。(CVE-2018-7755) - ** 有爭議
** 4.16 之前的 Linux 核心中，drivers/scsi/libsas/sas_scsi_host.c 允許本機使用者藉由觸發特定失敗情形，引致拒絕服務 (ata qc 洩漏)。注意：第三方對此報告的相關性存有爭議，因為只有在靠近 SAS Host Bus Adapter 纜線的情況下，實際位置靠近的攻擊者才會遭遇失敗。
(CVE-2018-10021) - 在 4.12.4 之前的 Linux 核心中，drivers/input/serio/i8042.c 允許攻擊者引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機) 或可能造成其他不明影響，因為 port-> exists 值可在驗證後變更。(CVE-2017-18079) - 在 4.12.10 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/qla2xxx/qla_attr.c 中的 qla2x00_sysfs_write_optrom_ctl 函式存在整數溢位，這會允許本機使用者透過利用 root 存取權引致拒絕服務 (記憶體損毀和系統當機)。
(CVE-2017-14051) - 在 4.14.4 之前的 Linux 核心中，net/netfilter/xt_osf.c 不需要 add_callback 和 remove_callback 作業的 CAP_NET_ADMIN 功能，這會允許本機使用者繞過預定的存取限制，因為 xt_osf_fingers 資料結構是跨所有網路共用命名空間。  (CVE-2017-17450) - **有爭議** 在 4.15.7 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kernel/cpu/mcheck/mce.c 的 store_int_with_restart() 函式存在爭用情形，這會允許本機使用者利用 root 存取權在 /sys/devices/system/machinecheck/machinecheck 目錄中寫入 check_interval 檔案，進而引致拒絕服務 (錯誤)。注意：第三方指出，該報告不安全。  (CVE-2018-7995) - drivers/hid/hid-debug.c 的 hid_debug_events_read 中可能存在超出邊界寫入問題，這是因為缺少邊界檢查所致。這可能會導致需要系統執行權限的本機權限提升。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-71361580。(CVE-2018-9516) 請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

安全性修正：- 據發現，Linux 核心的 IPv6 實作對通訊端選項的處理方式不當。本機攻擊者可濫用並行通訊端選項的存取權限以提升其權限，或透過特製的 sendmsg 系統呼叫造成拒絕服務 (釋放後使用及系統損毀)。(CVE-2016-3841，重要) (CVE-2013-4312、CVE-2015-8374、CVE-2015-8543、CVE-2015-8812、CVE-2015-8844、CVE-2015-8845、CVE-2016-2053、CVE-2016-2069、CVE-2016-2847、CVE-2016-3156、CVE-2016-4581、CVE-2016-4794、CVE-2016-5412、CVE-2016-5828、CVE-2016-5829、CVE-2016-6136、CVE-2016-6198、CVE-2016-6327、CVE-2016-6480、CVE-2015-8746、CVE-2015-8956、CVE-2016-2117、CVE-2016-2384、CVE-2016-3070、CVE-2016-3699、CVE-2016-4569、CVE-2016-4578) 其他變更：

遠端 Oracle Linux 5/6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2019-4317 公告中提及的多個弱點影響。

  在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，IPv6堆疊未正確處理選項資料，進而允許本機使用者透過特製的sendmsg系統呼叫，取得權限或引致拒絕服務 (釋放後使用和系統當機)。(CVE-2016-3841)

  在 4.12 版、3.10 版、2.6 版 (更舊版本可能亦然) 的 Linux 核心中，音效系統內有爭用情形弱點，有心人士可藉以利用釋放後使用情形造成可能的鎖死和記憶體損毀，進而引致拒絕服務。(CVE-2018-1000004)

  在 4.15.15 及更早版本的 Linux 核心中，fs/ext4/inode.c 的 ext4_iget 函式會以不當方式處理含 zero i_links_count 的 Root 目錄，這允許攻擊者透過特製 ext4 影像引致拒絕服務 (ext4_process_freed_data NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2018-1092)

  - 在 4.12.4 之前的 Linux 核心中，drivers/input/serio/i8042.c 允許攻擊者造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)，或可能造成其他不明影響，這是因為 port->exists 值可在驗證後變更。(CVE-2017-18079)

  - 在 Linux 核心 4.12.10 及其之前的所有版本中，drivers/scsi/qla2xxx/qla_attr.c 中的 qla2x00_sysfs_write_optrom_ctl 函式存在整數溢位問題，本機使用者可利用 root 存取權造成拒絕服務 (記憶體損毀和系統當機)。(CVE-2017-14051)

  - Linux 核心 4.14.4 及之前版本的 net/netfilter/xt_osf.c 處理 add_callback 和 remove_callback 作業時，不要求使用 CAP_NET_ADMIN 功能，本機使用者因而可以繞過預定的存取限制，這是 xt_osf_fingers 資料結構是跨所有網路命名空間共用所致。
    (CVE-2017-17450)

  - drivers/hid/hid-debug.c 的 hid_debug_events_read 中可能存在超出邊界寫入問題，這是缺少邊界檢查所致。這可能會導致需要系統執行權限的本機權限提升。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-71361580。(CVE-2018-9516)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7.2 Extended Update Support 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 據發現，Linux 核心的 IPv6 實作對通訊端選項的處理方式不當。本機攻擊者可濫用並行通訊端選項的存取權限以提升其權限，或透過特製的 sendmsg 系統呼叫造成拒絕服務 (釋放後使用及系統損毀)。(CVE-2016-3841，重要) 其他變更：因空間所限，無法在此公告中記錄所有這些錯誤修正與增強功能。若要查看錯誤修正與增強功能的完整清單，請參閱下列知識庫文章：https://access.redhat.com/articles/2754251

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel 套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 據發現，Linux 核心的 IPv6 實作對通訊端選項的處理方式不當。本機攻擊者可濫用並行通訊端選項的存取權限以提升其權限，或透過特製的 sendmsg 系統呼叫造成拒絕服務 (釋放後使用及系統損毀)。(CVE-2016-3841，重要) * 在 Linux 核心中發現幾個中度及低度影響安全性問題。因空間所限，無法在此公告中記錄各項變更。如需各項弱點的說明，請參閱〈參照〉一節中的 CVE 連結。(CVE-2013-4312、CVE-2015-8374、CVE-2015-8543、CVE-2015-8812、CVE-2015-8844、CVE-2015-8845、CVE-2016-2053、CVE-2016-2069、CVE-2016-2847、CVE-2016-3156、CVE-2016-4581、CVE-2016-4794、CVE-2016-5412、CVE-2016-5828、CVE-2016-5829、CVE-2016-6136、CVE-2016-6198、CVE-2016-6327、CVE-2016-6480、CVE-2015-8746、CVE-2015-8956、CVE-2016-2117、CVE-2016-2384、CVE-2016-3070、CVE-2016-3699、CVE-2016-4569、CVE-2016-4578) Red Hat 感謝 Philip Pettersson (Samsung) 報告 CVE-2016-2053；感謝 Tetsuo Handa 報告 CVE-2016-2847；感謝 Virtuozzo 核心團隊及 Solar Designer (Openwall) 報告 CVE-2016-3156；感謝 Justin Yackoski (Cryptonite) 報告 CVE-2016-2117；及感謝 Linn Crosetto (HP) 報告 CVE-2016-3699。CVE-2015-8812 問題是由 Venkatesh Pottem (Red Hat Engineering) 所發現；CVE-2015-8844 和 CVE-2015-8845 問題是由 Miroslav Vadkerti (Red Hat Engineering) 所發現；CVE-2016-4581 問題是由 Eric W. Biederman (Red Hat) 所發現；CVE-2016-6198 問題是由 CAI Qian (Red Hat) 所發現；CVE-2016-3070 問題是由 Jan Stancek (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.3 版本資訊。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 kernel-rt 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。安全性修正：* 據發現，Linux 核心的 IPv6 實作對通訊端選項的處理方式不當。本機攻擊者可濫用並行通訊端選項的存取權限以提升其權限，或透過特製的 sendmsg 系統呼叫造成拒絕服務 (釋放後使用及系統損毀)。(CVE-2016-3841，重要) * 在 Linux 核心中發現幾個中度及低度影響安全性問題。因空間所限，無法在此公告中記錄各項變更。如需各項弱點的說明，請參閱〈參照〉一節中的 CVE 連結。(CVE-2013-4312、CVE-2015-8374、CVE-2015-8543、CVE-2015-8812、CVE-2015-8844、CVE-2015-8845、CVE-2016-2053、CVE-2016-2069、CVE-2016-2847、CVE-2016-3156、CVE-2016-4581、CVE-2016-4794、CVE-2016-5829、CVE-2016-6136、CVE-2016-6198、CVE-2016-6327、CVE-2016-6480、CVE-2015-8746、CVE-2015-8956、CVE-2016-2117、CVE-2016-2384、CVE-2016-3070、CVE-2016-3699、CVE-2016-4569、CVE-2016-4578) Red Hat 感謝 Philip Pettersson (Samsung) 報告 CVE-2016-2053；感謝 Tetsuo Handa 報告 CVE-2016-2847；感謝 Virtuozzo 核心團隊及 Solar Designer (Openwall) 報告 CVE-2016-3156；感謝 Justin Yackoski (Cryptonite) 報告 CVE-2016-2117；及感謝 Linn Crosetto (HP) 報告 CVE-2016-3699。CVE-2015-8812 問題是由 Venkatesh Pottem (Red Hat Engineering) 所發現；CVE-2015-8844 和 CVE-2015-8845 問題是由 Miroslav Vadkerti (Red Hat Engineering) 所發現；CVE-2016-4581 問題是由 Eric W. Biederman (Red Hat) 所發現；CVE-2016-6198 問題是由 CAI Qian (Red Hat) 所發現；CVE-2016-3070 問題是由 Jan Stancek (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.3 版本資訊。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2016-2574 公告中提及的多個弱點影響。

  4.4.1 版之前的 Linux 核心允許本機使用者在關閉 Unix 通訊端之前透過其傳送每個描述符號，來繞過檔案描述符號限制並造成拒絕服務 (記憶體消耗)；此問題與 net/unix/af_unix.c 和 net/unix/garbage.c 有關。(CVE-2013-4312)

  4.3.3 版及更早版本的 Linux 核心中，網路實作不會驗證特定通訊協定系列的通訊協定識別碼，進而允許本機使用者利用 CLONE_NEWUSER 支援執行特製 SOCK_RAW 應用程式，造成拒絕服務 (NULL 函式指標解除參照和系統當機) 或可能取得權限。(CVE-2015-8543)

  - 在 4.5.2 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/net/ethernet/atheros/atlx/atl2.c 的 atl2_probe 函式錯誤地啟用分散/收集 I/O，進而允許遠端攻擊者透過讀取封包資料，從核心記憶體取得敏感資訊。(CVE-2016-2117)

  -在 4.5.5 版之前的 Linux 核心中，檔案系統層在 OverlayFS 檔案重新命名為自我連結後會繼續進行 post-rename 作業，其允許本機使用者透過重新命名系統呼叫引致拒絕服務 (系統當機)；這其實與 fs/namei.c 和 fs/open.c 相關。(CVE-2016-6198)

  Linux 核心 4.4.1 之前中的 arch/x86/mm/tlb.c 存在一個爭用情形，允許本機使用者藉由觸發由不同 CPU 存取分頁結構而獲得權限。(CVE-2016-2069)

  在 4.5.2 之前的 Linux 核心中，IPv4 實作不當處理裝置物件的解構，進而允許來賓作業系統使用者透過針對大量 IP 位址進行安排，造成拒絕服務 (主機作業系統網路中斷)。(CVE-2016-3156)

  在 4.5.4 之前的 Linux 核心中，fs/pnode.c 在涉及從屬掛載的特定情況下，並未正確遊走掛載傳播樹狀結構，其允許本機使用者透過一系列特製的掛載系統呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 OOPS)。(CVE-2016-4581)

  在 4.5 之前的 Linux 核心中，fs/pipe.c 未限制管道中的未讀資料量，進而允許本機使用者透過建立許多含有非預設大小的管道，造成拒絕服務 (記憶體消耗)。(CVE-2016-2847)

  在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，fs/btrfs/inode.c 錯誤處理壓縮的內嵌範圍，其允許本機使用者透過複製動作取得檔案中敏感的截斷前資訊。(CVE-2015-8374)

  在 4.6.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/hid/usbhid/hiddev.c 所用的 hiddev_ioctl_usage 函式有多個堆積型緩衝區溢位，這允許本機使用者透過特製的 (1) HIDIOCGUSAGES 或 (2) HIDIOCSUSAGES ioctl 呼叫造成拒絕服務，也可能造成其他不明影響。(CVE-2016-5829)

  在 4.3.5 之前的 Linux 核心中，信號實作在 PowerPC 平台與兩個 S 和 T 的比特組，允許本地用戶通過一個特製導致拒絕服務 (TM 壞事例外和恐慌) 的 MSR 不檢查應用程式。(CVE-2015-8844)

  在 powerpc 平台的 4.4.1 版之前的 Linux 核心中，arch/powerpc/kernel/process.c 中的 tm_reclaim_thread 函式未確保存在 TM 暫停模式即繼續 tm_reclaim 呼叫，其允許本機使用者透過特製的應用程式造成拒絕服務 (TM 不良物件例外狀況與錯誤)。(CVE-2015-8845)

  在 4.2 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/rfcomm/sock.c 的 rfcomm_sock_bind 函式允許本機使用者透過涉及繫結系統呼叫 (藍牙 RFCOMM 通訊端上) 的向量取得敏感資訊，或造成拒服務 (NULL 指標解除參照)。(CVE-2015-8956)

  在 4.3 版之前的 Linux 核心中，lib/asn1_decoder.c 中的 asn1_ber_decoder 函式允許攻擊者透過缺少公開金鑰的 ASN.1 BER 檔案造成拒絕服務 (錯誤)，進而導致 crypto/asymmetric_keys/public_key.c 中的 public_key_verify_signature 函式錯誤處理。(CVE-2016-2053)

  在 4.5 版之前的 Linux 核心中，sound/usb/midi.c 之 snd_usbmidi_create 函式中的重複釋放弱點允許實際位置靠近的攻擊者透過涉及無效 USB 描述符號的向量，造成拒絕服務 (錯誤) 或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-2384)

  在 4.6 版及之前版本的 Linux 核心中，sound/core/timer.c 的 snd_timer_user_params 函式未初始化特定資料結構，其允許本機使用者透過使用特製的 ALSA 計時器介面，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊。(CVE-2016-4569)

  在 4.6 及之前版本的 Linux 核心中，sound/core/timer.c 不會初始化特定 r1 資料結構，其允許本機使用者透過使用特製的 ALSA 計時器介面，從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這與 (1) snd_timer_user_ccallback 和 (2) snd_timer_user_tinterrupt 函式相關。
    (CVE-2016-4578)

  - 在 PowerPC 平台上 4.7 版及其之前版本的 Linux 核心中，arch/powerpc/kvm/book3s_hv_rmhandlers.S 在啟用 CONFIG_KVM_BOOK3S_64_HV時，允許來賓 OS 使用者在存在暫停交易時發出 H_CEDE hypercall，進而引致拒絕服務 (主機 OS 無限迴圈)。(CVE-2016-5412)

  - 在 4.5.1 版之前的 Linux 核心中，drivers / infiniband / ulp / srpt / ib_srpt.c允許本機使用者使用ABORT_TASK命令中止裝置寫入作業，進而引致拒絕服務 (NULL指標解除參照和系統當機)。(CVE-2016-6327)

  在 4.7 版及其之前版本的 Linux 核心中，drivers/scsi/aacraid/commctrl.c 的 ioctl_send_fib 函式有一個爭用情形，其允許本機使用者變更特定大小值，進而造成拒絕服務 (超出邊界存取或系統當機)，即「雙重擷取」弱點。(CVE-2016-6480)

  - 在 4.2.2 之前的 Linux 核心中，NFS用戶端中的fs / nfs / nfs4proc.c未針對移轉復原作業正確初始化記憶體，進而允許遠端NFS伺服器透過特製的網路流量引致拒絕服務 (NULL 指標解除參照和不穩定)。(CVE-2015-8746)

  在 4.5 之前的 Linux 核心中，drivers/infiniband/hw/cxgb3/iwch_cm.c 未正確識別錯誤情形，進而允許遠端攻擊者透過特製的封包，執行任意程式碼或造成拒絕服務 (釋放後使用)。(CVE-2015-8812)

  在 4.4 之前的 Linux 核心中，include / trace / events / writeback.h的trace_writeback_dirty_page實作與mm / migrate.c不當互動，進而允許本機使用者引致拒絕服務 (NULL指標解除參照和系統當機)，或可能已透過觸發特定頁面移動造成其他不明影響。(CVE-2016-3070)

  當啟用 UEFI 安全開機的情況下開機時，Red Hat Enterprise Linux 7.2 和 Enterprise MRG 2 中使用的 Linux 核心，允許本機使用者透過將 ACPI 表附加到 initrd 來繞過預定的安全啟動限制並執行不受信任的程式碼。(CVE-2016-3699)

  在 4.3.3 之前的 Linux 核心中，IPv6堆疊未正確處理選項資料，進而允許本機使用者透過特製的sendmsg系統呼叫，取得權限或引致拒絕服務 (釋放後使用和系統當機)。(CVE-2016-3841)

  在 4.6 及之前版本的 Linux 核心中，mm/percpu.c 有釋放後使用弱點，其允許本機使用者使用特製的 mmap 和 bpf 系統呼叫，進而造成拒絕服務 (錯誤) 或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-4794)

  在 powerpc 平台上 4.6.3 及之前版本的 Linux 核心中，arch/powerpc/kernel/process.c 的 start_thread 函式不當處理交易狀態，其允許本機使用者在執行 exec 系統呼叫之前，啟動及暫停交易，進而造成拒絕服務 (無效的處理程序狀態或 TM Bad Thing 例外狀況，以及系統當機)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2016-5828)

  在 4.7 及之前版本的 Linux 核心中，kernel/auditsc.c 所用的 audit_log_single_execve_arg 函式有爭用情形，允許本機使用者藉由變更某些字串的方式來繞過預定的字元集限制或中斷系統呼叫稽核，此弱點又稱為「雙重擷取」弱點。(CVE-2016-6136)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 據發現，Linux 核心的 IPv6 實作對通訊端選項的處理方式不當。本機攻擊者可濫用並行通訊端選項的存取權限以提升其權限，或透過特製的 sendmsg 系統呼叫造成拒絕服務 (釋放後使用及系統損毀)。(CVE-2016-3841，重要) * 在 Linux 核心中發現幾個中度及低度影響安全性問題。因空間所限，無法在此公告中記錄各項變更。如需各項弱點的說明，請參閱〈參照〉一節中的 CVE 連結。(CVE-2013-4312、CVE-2015-8374、CVE-2015-8543、CVE-2015-8812、CVE-2015-8844、CVE-2015-8845、CVE-2016-2053、CVE-2016-2069、CVE-2016-2847、CVE-2016-3156、CVE-2016-4581、CVE-2016-4794、CVE-2016-5412、CVE-2016-5828、CVE-2016-5829、CVE-2016-6136、CVE-2016-6198、CVE-2016-6327、CVE-2016-6480、CVE-2015-8746、CVE-2015-8956、CVE-2016-2117、CVE-2016-2384、CVE-2016-3070、CVE-2016-3699、CVE-2016-4569、CVE-2016-4578) Red Hat 感謝 Philip Pettersson (Samsung) 報告 CVE-2016-2053；感謝 Tetsuo Handa 報告 CVE-2016-2847；感謝 Virtuozzo 核心團隊及 Solar Designer (Openwall) 報告 CVE-2016-3156；感謝 Justin Yackoski (Cryptonite) 報告 CVE-2016-2117；及感謝 Linn Crosetto (HP) 報告 CVE-2016-3699。CVE-2015-8812 問題是由 Venkatesh Pottem (Red Hat Engineering) 所發現；CVE-2015-8844 和 CVE-2015-8845 問題是由 Miroslav Vadkerti (Red Hat Engineering) 所發現；CVE-2016-4581 問題是由 Eric W. Biederman (Red Hat) 所發現；CVE-2016-6198 問題是由 CAI Qian (Red Hat) 所發現；CVE-2016-3070 問題是由 Jan Stancek (Red Hat) 所發現。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.3 版本資訊。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
91077	RHEL 6：核心 (RHSA-2016:0855)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/5/12	2019/10/24	high
91170	CentOS 6 : 核心 (CESA-2016:0855)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2016/5/17	2021/1/4	high
93603	Ubuntu 12.04 LTS：linux-lts-trusty 弱點 (USN-3083-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2016/9/20	2026/1/23	high
289409	MiracleLinux 7：kernel-3.10.0-514.el7 (AXSA:2016-1135:09)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/16	2026/2/9	critical
93602	Ubuntu 14.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-3083-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2016/9/20	2024/8/27	high
120977	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2019-4316)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2019/1/7	2026/2/9	critical
95841	Scientific Linux 安全性更新：SL7.x x86_64 上的核心	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2016/12/15	2026/1/14	critical
180641	Oracle Linux 5 / 6：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2019-4317)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2026/2/9	high
94667	RHEL 7：核心 (RHSA-2016:2695)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/11/10	2024/11/4	high
94537	RHEL 7：核心 (RHSA-2016:2574)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/11/4	2026/1/20	critical
94547	RHEL 7：kernel-rt (RHSA-2016:2584)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/11/4	2026/1/20	critical
94697	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2016-2574)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2016/11/11	2026/2/9	critical
95321	CentOS 7：核心 (CESA-2016:2574)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2016/11/28	2021/1/4	critical

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

critical

high

critical

critical

high

high

critical

critical

critical

critical