據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此缺陷，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

據發現，mailman 會將私人電子郵件訊息儲存在任何人皆可讀取的目錄中。本機使用者可利用此缺陷讀取私人郵寄清單封存。(CVE-2002-0389)

據發現，Mailman 未正確處理清單名稱中的特殊字元。本機攻擊者可利用此問題執行路徑遊走攻擊，並以 Mailman 使用者身分執行任意程式碼。

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前述描述區塊。Tenable 已嘗試在不造成其他問題的前提下，盡可能完成自動清理並將其格式化。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的更新版 mailman 套件，可修正一個安全性問題和數個錯誤。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

mailman 是一種用來協助管理電子郵件討論清單的程式。

據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此瑕疵，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

此更新也可修正下列錯誤：

* 之前，無法將 Mailman 設定為使得以網域為基礎的訊息認證、報告與一致性 (DMARC) 會辨識網域金鑰認證郵件 (DKIM) 簽章的寄件者對齊。因此，屬於具有 DMARC「拒絕」原則之郵件伺服器 (例如 yahoo.com 或 AOL.com) 的 Mailman 清單訂閱者，可以收到提供 DKIM 簽章的任何網域中之寄件者的 Mailman 轉送訊息。透過此更新，即可正確辨識具有「拒絕」DMARC 原則的網域，而且 Mailman 清單系統管理員可以設定處理這些訊息的方式。因此，在適當的組態之後，現在在此狀況下的訂閱者可以正確收到 Mailman 轉送的訊息。(BZ#1229288)

* 之前，/etc/mailman 檔案未正確設定權限，在某些情況下，會造成移除 Mailman 清單失敗，並出現「NoneType 物件沒有屬性 close」訊息。透過此更新，/etc/mailman 的權限值已正確設定為 2775，而不是 0755，而且移除 Mailman 清單現在可以如預期運作。(BZ#1229307)

* 在此更新之前，mailman 公用程式會在 /etc/tmpfiles.d/ 目錄中錯誤安裝 tmpfiles 組態。因此，如果重新安裝或更新 mailman 套件，就會覆寫針對 mailman tempfiles 組態的變更。現在，mailman 公用程式會將 tmpfiles 組態安裝在 /usr/lib/tmpfiles.d/ 目錄中，而且使用者對其所做的變更，在重新安裝或更新時都會保留。(BZ#1229306)

建議所有 mailman 使用者皆升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的更新版 mailman 套件，可修正兩個安全性問題和數個錯誤。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

mailman 是一種用來協助管理電子郵件討論清單的程式。

據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此瑕疵，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

據發現，mailman 會將私人電子郵件訊息儲存在任何人皆可讀取的目錄中。本機使用者可利用此瑕疵讀取私人郵寄清單封存。(CVE-2002-0389)

此更新也可修正下列錯誤：

* 之前，無法將 Mailman 設定為使得以網域為基礎的訊息認證、報告與一致性 (DMARC) 會辨識網域金鑰認證郵件 (DKIM) 簽章的寄件者對齊。因此，屬於具有 DMARC「拒絕」原則之郵件伺服器 (例如 yahoo.com 或 AOL.com) 的 Mailman 清單訂閱者，可以收到提供 DKIM 簽章的任何網域中之寄件者的 Mailman 轉送訊息。透過此更新，即可正確辨識具有「拒絕」DMARC 原則的網域，而且 Mailman 清單系統管理員可以設定處理這些訊息的方式。因此，在適當的組態之後，現在在此狀況下的訂閱者可以正確收到 Mailman 轉送的訊息。(BZ#1095359)

* 如果新的郵寄清單是透過 'newlist' 命令所建立，產生「歡迎電子郵件」的主旨時，mailman 會使用主控台編碼。因此，當主控台編碼與 mailman 用於該特定語言的編碼不符時，可能不正確地顯示「歡迎電子郵件」中的字元。mailman 已經過修正，可使用正確的編碼，因此現在可以正確顯示「歡迎電子郵件」中的字元。(BZ#1056366)

* 'rmlist' 命令使用硬式編碼路徑，根據 VAR_PREFIX 組態變數列出資料。因此，當清單是在 VAR_PREFIX 之外建立時，就無法使用‘rmlist’命令移除該清單。透過此更新，’rmlist’命令使用正確的 LIST_DATA_DIR 值而非 VAR_PREFIX，因此現在在所述情況下可以移除該清單。(BZ#1008139)

* 由於 Python 和 mailman 在 Red Hat Enterprise Linux 6 中不相容，因此當仲裁者在郵寄清單中核准了一個仲裁的訊息，並核取「保留網站系統管理員訊息」核取方塊時，Mailman 無法核准訊息並傳回錯誤。此不相容性已經過修正，現在 mailman 在此狀況下會如預期核准訊息。(BZ#765807)

* 當 Mailman 設為不封存清單，但封存未設為私人時，傳送至該清單的附件會放在公用封存中。因此，mailman Web 介面的使用者可以列出私人附件，因為公用封存目錄的 httpd 組態允許列出封存目錄中的所有檔案。mailman 的 httpd 組態已經過修正，不允許列出私人封存目錄，因此 mailman Web 介面的使用者不再能夠列出私人附件。(BZ#745409)

建議 mailman 使用者升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。

據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此瑕疵，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

據發現，mailman 會將私人電子郵件訊息儲存在任何人皆可讀取的目錄中。本機使用者可利用此瑕疵讀取私人郵寄清單封存。(CVE-2002-0389)

此更新也可修正下列錯誤：

- 之前，無法將 Mailman 設定為讓網域型訊息驗證、報告與一致性 (DMARC) 辨識傳送者是否符合網域金鑰辨識郵件 (DKIM) 簽章。因此，屬於具有 DMARC「拒絕」原則之郵件伺服器 (例如 yahoo.com 或 AOL.com) 的 Mailman 清單訂閱者，可以收到提供 DKIM 簽章的任何網域中之寄件者的 Mailman 轉送訊息。透過此更新，即可正確辨識具有「拒絕」DMARC 原則的網域，而且 Mailman 清單系統管理員可以設定處理這些訊息的方式。因此，在適當的組態之後，現在在此狀況下的訂閱者可以正確收到 Mailman 轉送的訊息。

- 如果新的郵寄清單是透過 ‘newlist’ 命令所建立，產生「歡迎電子郵件」的主旨時，mailman 會使用主控台編碼。因此，當主控台編碼與 mailman 用於該特定語言的編碼不符時，可能不正確地顯示「歡迎電子郵件」中的字元。
 mailman 已經過修正，可使用正確的編碼，因此現在可以正確顯示「歡迎電子郵件」中的字元。

- ‘rmlist’ 命令使用硬式編碼路徑，根據 VAR_PREFIX 組態變數列出資料。因此，當清單是在 VAR_PREFIX 之外建立時，就無法使用‘rmlist’命令移除該清單。透過此更新，’rmlist’命令使用正確的 LIST_DATA_DIR 值而非 VAR_PREFIX，因此現在在所述情況下可以移除該清單。

- 由於 Python 和 Scientific Linux 6 中的 Mailman 不相容，因此當仲裁者在郵寄清單中核准了一個仲裁的訊息，並核取 [保留網站系統管理員訊息] 核取方塊時，Mailman 無法核准訊息並傳回錯誤。此不相容性已經過修正，現在 mailman 在此狀況下會如預期核准訊息。

- 當 Mailman 設為不封存清單，但封存未設為私人時，傳送至該清單的附件會放在公用封存中。因此，mailman Web 介面的使用者可以列出私人附件，因為公用封存目錄的 httpd 組態允許列出封存目錄中的所有檔案。mailman 的 httpd 組態已經過修正，不允許列出私人封存目錄，因此 mailman Web 介面的使用者不再能夠列出私人附件。

來自 Red Hat 安全性公告 2015:1153：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的更新版 mailman 套件，可修正一個安全性問題和數個錯誤。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

mailman 是一種用來協助管理電子郵件討論清單的程式。

據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此瑕疵，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

此更新也可修正下列錯誤：

* 之前，無法將 Mailman 設定為使得以網域為基礎的訊息認證、報告與一致性 (DMARC) 會辨識網域金鑰認證郵件 (DKIM) 簽章的寄件者對齊。因此，屬於具有 DMARC「拒絕」原則之郵件伺服器 (例如 yahoo.com 或 AOL.com) 的 Mailman 清單訂閱者，可以收到提供 DKIM 簽章的任何網域中之寄件者的 Mailman 轉送訊息。透過此更新，即可正確辨識具有「拒絕」DMARC 原則的網域，而且 Mailman 清單系統管理員可以設定處理這些訊息的方式。因此，在適當的組態之後，現在在此狀況下的訂閱者可以正確收到 Mailman 轉送的訊息。(BZ#1229288)

* 之前，/etc/mailman 檔案未正確設定權限，在某些情況下，會造成移除 Mailman 清單失敗，並出現「NoneType 物件沒有屬性 close」訊息。透過此更新，/etc/mailman 的權限值已正確設定為 2775，而不是 0755，而且移除 Mailman 清單現在可以如預期運作。(BZ#1229307)

* 在此更新之前，mailman 公用程式會在 /etc/tmpfiles.d/ 目錄中錯誤安裝 tmpfiles 組態。因此，如果重新安裝或更新 mailman 套件，就會覆寫針對 mailman tempfiles 組態的變更。現在，mailman 公用程式會將 tmpfiles 組態安裝在 /usr/lib/tmpfiles.d/ 目錄中，而且使用者對其所做的變更，在重新安裝或更新時都會保留。(BZ#1229306)

建議所有 mailman 使用者皆升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。

在郵寄清單管理員 Mailman 中發現一個路徑遊走弱點。若安裝是利用傳輸指令碼 (如 postfix-to-mailman.py) 來與其 MTA 接觸，而非靜態別名，就容易受到路徑遊走攻擊的影響。若要成功惡意利用，攻擊者需要本機檔案系統上的寫入權。

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

新版本 2.1.20 的更新。修正 python-dns 的相依性。

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Fedora 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

來自 Red Hat 安全性公告 2015:1417：

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的更新版 mailman 套件，可修正兩個安全性問題和數個錯誤。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

mailman 是一種用來協助管理電子郵件討論清單的程式。

據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此瑕疵，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

據發現，mailman 會將私人電子郵件訊息儲存在任何人皆可讀取的目錄中。本機使用者可利用此瑕疵讀取私人郵寄清單封存。(CVE-2002-0389)

此更新也可修正下列錯誤：

* 之前，無法將 Mailman 設定為使得以網域為基礎的訊息認證、報告與一致性 (DMARC) 會辨識網域金鑰認證郵件 (DKIM) 簽章的寄件者對齊。因此，屬於具有 DMARC「拒絕」原則之郵件伺服器 (例如 yahoo.com 或 AOL.com) 的 Mailman 清單訂閱者，可以收到提供 DKIM 簽章的任何網域中之寄件者的 Mailman 轉送訊息。透過此更新，即可正確辨識具有「拒絕」DMARC 原則的網域，而且 Mailman 清單系統管理員可以設定處理這些訊息的方式。因此，在適當的組態之後，現在在此狀況下的訂閱者可以正確收到 Mailman 轉送的訊息。(BZ#1095359)

* 如果新的郵寄清單是透過 'newlist' 命令所建立，產生「歡迎電子郵件」的主旨時，mailman 會使用主控台編碼。因此，當主控台編碼與 mailman 用於該特定語言的編碼不符時，可能不正確地顯示「歡迎電子郵件」中的字元。mailman 已經過修正，可使用正確的編碼，因此現在可以正確顯示「歡迎電子郵件」中的字元。(BZ#1056366)

* 'rmlist' 命令使用硬式編碼路徑，根據 VAR_PREFIX 組態變數列出資料。因此，當清單是在 VAR_PREFIX 之外建立時，就無法使用‘rmlist’命令移除該清單。透過此更新，’rmlist’命令使用正確的 LIST_DATA_DIR 值而非 VAR_PREFIX，因此現在在所述情況下可以移除該清單。(BZ#1008139)

* 由於 Python 和 mailman 在 Red Hat Enterprise Linux 6 中不相容，因此當仲裁者在郵寄清單中核准了一個仲裁的訊息，並核取「保留網站系統管理員訊息」核取方塊時，Mailman 無法核准訊息並傳回錯誤。此不相容性已經過修正，現在 mailman 在此狀況下會如預期核准訊息。(BZ#765807)

* 當 Mailman 設為不封存清單，但封存未設為私人時，傳送至該清單的附件會放在公用封存中。因此，mailman Web 介面的使用者可以列出私人附件，因為公用封存目錄的 httpd 組態允許列出封存目錄中的所有檔案。mailman 的 httpd 組態已經過修正，不允許列出私人封存目錄，因此 mailman Web 介面的使用者不再能夠列出私人附件。(BZ#745409)

建議 mailman 使用者升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。

--

* 據發現，mailman 在將清單名稱傳送至特定 MTA 之前，並未先清理該清單名稱。本機攻擊者可利用此瑕疵，以執行 mailman 的使用者身分執行任意程式碼。(CVE-2015-2775)

* 之前，無法將 Mailman 設定為讓網域型訊息驗證、報告與一致性 (DMARC) 辨識傳送者是否符合網域金鑰辨識郵件 (DKIM) 簽章。因此，屬於具有 DMARC「拒絕」原則之郵件伺服器 (例如 yahoo.com 或 AOL.com) 的 Mailman 清單訂閱者，可以收到提供 DKIM 簽章的任何網域中之寄件者的 Mailman 轉送訊息。透過此更新，即可正確辨識具有「拒絕」DMARC 原則的網域，而且 Mailman 清單系統管理員可以設定處理這些訊息的方式。因此，在適當的組態之後，現在在此狀況下的訂閱者可以正確收到 Mailman 轉送的訊息。(BZ#1229288)

* 之前，/etc/mailman 檔案未正確設定權限，在某些情況下，會造成移除 Mailman 清單失敗，並出現「NoneType 物件沒有屬性 close」訊息。透過此更新，/etc/mailman 的權限值已正確設定為 2775，而不是 0755，而且移除 Mailman 清單現在可以如預期運作。(BZ#1229307)

* 在此更新之前，mailman 公用程式會在 /etc/tmpfiles.d/ 目錄中錯誤安裝 tmpfiles 組態。因此，如果重新安裝或更新 mailman 套件，就會覆寫針對 mailman tempfiles 組態的變更。現在，mailman 公用程式會將 tmpfiles 組態安裝在 /usr/lib/tmpfiles.d/ 目錄中，而且使用者對其所做的變更，在重新安裝或更新時都會保留。(BZ#1229306)

建議所有 mailman 使用者皆升級至這些更新版套件，其中包含可更正這些問題的反向移植修補程式。

在郵寄清單管理員 Mailman 中發現一個路徑遊走弱點。若安裝是利用傳輸指令碼 (如 postfix-to-mailman.py) 來與其 MTA 接觸，而非靜態別名，就容易受到路徑遊走攻擊的影響。若要成功惡意利用，攻擊者需要本機檔案系統上的寫入權。

Mark Sapiro 報告：

已發現並修正一個路徑遊走弱點。此弱點僅易遭到 Mailman 伺服器上的本機使用者惡意利用，其中會採用建議的 Exim 傳輸、Postfix postfix_to_mailman.py 傳輸，或未使用別名的其他某個程式設計 MTA 遞送。

2.1.20 版的更新。

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Fedora 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
85455	Amazon Linux AMI：mailman (ALAS-2015-582)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2015/8/18	2018/4/18	high
82644	Ubuntu 14.04 LTS：Mailman 弱點 (USN-2558-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2015/4/8	2023/10/20	high
84347	CentOS 7：mailman (CESA-2015:1153)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2015/6/24	2021/1/4	high
84359	RHEL 7 : mailman (RHSA-2015:1153)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2015/6/24	2021/2/5	high
84944	RHEL 6 : mailman (RHSA-2015:1417)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2015/7/23	2021/2/5	high
85201	Scientific Linux 安全性更新：SL6.x i386/x86_64 上的 mailman	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2015/8/4	2021/1/14	high
84353	Oracle Linux 7 : mailman (ELSA-2015-1153)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2015/6/24	2021/1/14	high
82593	Debian DLA-186-1：mailman 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/4/7	2021/1/11	high
83196	Fedora 21：mailman-2.1.20-1.fc21 (2015-5216)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/5/4	2021/1/11	high
85018	CentOS 6：mailman (CESA-2015:1417)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2015/7/28	2021/1/4	high
85105	Oracle Linux 6 : mailman (ELSA-2015-1417)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2015/7/30	2021/1/14	high
84537	Scientific Linux 安全性更新：SL7.x x86_64 上的 mailman	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2015/7/6	2021/1/14	high
82622	Debian DSA-3214-1：mailman - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/4/8	2021/1/11	high
82681	FreeBSD：mailman -- 路徑遊走弱點 (a5f160fa-deee-11e4-99f8-080027ef73ec)	Nessus	FreeBSD Local Security Checks	2015/4/10	2021/1/6	high
82954	Fedora 22：mailman-2.1.20-1.fc22 (2015-5333)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/4/22	2021/1/11	high

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high