此 libopenssl0_9_8 更新可修正下列問題：

- CVE-2016-2105：EVP_EncodeUpdate 溢位　(bsc#977614)

- CVE-2016-2106：EVP_EncryptUpdate 溢位 (bsc#977615)

- CVE-2016-2108：ASN.1 編碼器中的記憶體損毀　(bsc#977617)

- CVE-2016-2109：ASN.1 BIO 過度記憶體配置 (bsc#976942)

- CVE-2016-0702：對模組化乘冪「CacheBleed」發動側通道攻擊 (bsc#968050)

- bsc#976943：ASN1_parse 中的緩衝區滿溢

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在早於 1.0.1o 的 OpenSSL，以及早於 1.0.2c 的 OpenSSL 1.0.2 中，遠端攻擊者可利用 ASN.1 實作，透過建構的序列化資料中的 ANY 欄位，執行任意程式碼或造成拒絕服務 (緩衝區反向溢位與記憶體損毀)，亦即「負零」問題。(CVE-2016-2108)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 openssl 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

OpenSSL 不但是實作「安全通訊端層」(SSL) 和「傳輸層安全性」(TLS) 通訊協定的工具組，還是一套完整的通用密碼編譯程式庫。

安全性修正：

* 在 OpenSSL 編碼特定 ASN.1 資料結構的方式中，發現一個瑕疵。攻擊者可利用此瑕疵建立特製的憑證，當 OpenSSL 驗證或重新編碼時，可造成其損毀，或使用執行針對 OpenSSL 程式庫編譯之應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2016-2108)

* 在 OpenSSL 的 EVP_EncodeUpdate() 和 EVP_EncryptUpdate() 函式剖析極大量輸入資料的方式中，發現兩個整數溢位瑕疵，其可導致緩衝區溢位。遠端攻擊者可利用這些瑕疵，造成使用 OpenSSL 的應用程式損毀，或可能以執行該應用程式的使用者權限來執行任意程式碼。(CVE-2016-2105、CVE-2016-2106)

* 據發現，在連線使用 AES CBC 加密套件且伺服器支援 AES-NI 的情況下，解密 TLS/SSL 和 DTLS OpenSSL 通訊協定加密的記錄時，OpenSSL 會洩漏計時資訊。遠端攻擊者可能利用此瑕疵，將 TLS/SSL 或 DTLS 伺服器作為 Padding Oracle 使用，進而擷取來自加密封包的純文字。(CVE-2016-2107)

* 在 OpenSSL 內實作 BIO_*printf 函式的方式中發現數個瑕疵。透過這些函式傳送大量未受信任資料的應用程式可損毀，或可能以執行此類應用程式的使用者權限執行程式碼。(CVE-2016-0799、CVE-2016-2842)

* OpenSSL 對於來自 BIO (OpenSSL 的 I/O 提取) 輸入的特定 ASN.1 加密資料，所用的剖析方式有一個拒絕服務瑕疵。可強制使用 OpenSSL 並接受未受信任 ASN.1 BIO 輸入的應用程式配置過量資料。(CVE-2016-2109)

Red Hat 要感謝 OpenSSL 專案報告 CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-2107 和 CVE-2016-0799。上游確認 Huzaifa Sidhpurwala (Red Hat)、Hanno Bock 與 David Benjamin (Google) 為 CVE-2016-2108 的原始報告者，Guido Vranken 為 CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106 與 CVE-2016-0799 的原始報告者；Juraj Somorovsky 為 CVE-2016-2107 的原始報告者。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的 openssl 更新。

Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

OpenSSL 不但是實作「安全通訊端層」(SSL) 和「傳輸層安全性」(TLS) 通訊協定的工具組，還是一套完整的通用密碼編譯程式庫。

安全性修正：

* 在 OpenSSL 編碼特定 ASN.1 資料結構的方式中，發現一個瑕疵。攻擊者可利用此瑕疵建立特製的憑證，當 OpenSSL 驗證或重新編碼時，可造成其損毀，或使用執行針對 OpenSSL 程式庫編譯之應用程式的使用者權限執行任意程式碼。(CVE-2016-2108)

* 在 OpenSSL 的 EVP_EncodeUpdate() 和 EVP_EncryptUpdate() 函式剖析極大量輸入資料的方式中，發現兩個整數溢位瑕疵，其可導致緩衝區溢位。遠端攻擊者可利用這些瑕疵，造成使用 OpenSSL 的應用程式損毀，或可能以執行該應用程式的使用者權限來執行任意程式碼。(CVE-2016-2105、CVE-2016-2106)

* 據發現，在連線使用 AES CBC 加密套件且伺服器支援 AES-NI 的情況下，解密 TLS/SSL 和 DTLS OpenSSL 通訊協定加密的記錄時，OpenSSL 會洩漏計時資訊。遠端攻擊者可能利用此瑕疵，將 TLS/SSL 或 DTLS 伺服器作為 Padding Oracle 使用，進而擷取來自加密封包的純文字。(CVE-2016-2107)

* 在 OpenSSL 內實作 BIO_*printf 函式的方式中發現數個瑕疵。透過這些函式傳送大量未受信任資料的應用程式可損毀，或可能以執行此類應用程式的使用者權限執行程式碼。(CVE-2016-0799、CVE-2016-2842)

* OpenSSL 對於來自 BIO (OpenSSL 的 I/O 提取) 輸入的特定 ASN.1 加密資料，所用的剖析方式有一個拒絕服務瑕疵。可強制使用 OpenSSL 並接受未受信任 ASN.1 BIO 輸入的應用程式配置過量資料。(CVE-2016-2109)

Red Hat 要感謝 OpenSSL 專案報告 CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-2107 和 CVE-2016-0799。上游確認 Huzaifa Sidhpurwala (Red Hat)、Hanno Bock 與 David Benjamin (Google) 為 CVE-2016-2108 的原始報告者，Guido Vranken 為 CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106 與 CVE-2016-0799 的原始報告者；Juraj Somorovsky 為 CVE-2016-2107 的原始報告者。

根據其自我報告的版本，遠端主機上執行的 Cisco TelePresence Video Communication Server (VCS) / Expressway 的是 8.8 之前的 8.x 版。因此，會受到多個弱點影響：

- 存在一個稱為 Bar Mitzvah 的安全性功能繞過弱點，這是因為 RC4 加密演算法在初始化階段不當結合狀態資料和金鑰資料所導致。攔截式攻擊者可惡意利用這點，透過使用 LSB 值的暴力密碼破解攻擊，將流量解密。(CVE-2015-2808)

- TelePresence Video Communication Server (VCS) Expressway 的 web 架構存在一個因特定系統管理頁面遺漏授權檢查而導致的瑕疵。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點，在無適當授權的情況下，繞過唯讀限制並安裝 Tandberg Linux Packages (TLP)。
 (CVE-2015-6413)

- Mobile and Remote Access (MRA) 元件的憑證管理和驗證程序中存在一個瑕疵，此瑕疵是因為對受信任憑證的不當輸入驗證所導致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此瑕疵，繞過驗證並取得內部 HTTP 系統資源的存取權。
 (CVE-2016-1444)

- 檔案 crypto/evp/encode.c 內的 EVP_EncodeUpdate() 函式存在一個堆積緩衝區溢位情形，處理大量輸入資料時會觸發此情形。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2105)

- crypto/evp/evp_enc.c 檔案的 EVP_EncryptUpdate() 函式中存在一個堆積緩衝區溢位情形，含有部分區塊的相同函式想起之前的呼叫後，處理大量輸入資料時會觸發此情形。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，進而引發拒絕服務情形。(CVE-2016-2106)

- crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha1.c 檔案中的 aesni_cbc_hmac_sha1_cipher() 函式及 crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha256.c 檔案中的 aesni_cbc_hmac_sha256_cipher() 函式存在多個瑕疵，連線使用 AES-CBC 密碼，且伺服器支援 AES-NI 時，可觸發這些瑕疵。攔截式攻擊者可惡意利用這些弱點，發動 padding oracle 攻擊，進而解密網路流量。
 (CVE-2016-2107)

- ASN.1 編碼器存在一個遠端程式碼執行弱點，此弱點是因為嘗試編碼以負整數表示的零值時，發生反向溢位情形所導致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點損毀記憶體，進而導致任意程式碼執行。(CVE-2016-2108)

- d2i BIO 函式從 BIO 讀取 ASN.1 資料時存在多個不明瑕疵，這是因為無效編碼造成配置大量記憶體所導致。
 未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用這些瑕疵，透過資源耗盡造成拒絕服務情形。(CVE-2016-2109)

- crypto/x509/x509_obj.c 檔案的 X509_NAME_oneline() 函式處理極長的 ASN.1 字串時，存在一個超出邊界讀取錯誤。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此錯誤洩漏堆疊記憶體的內容。
 (CVE-2016-2176)

- 檔案系統權限存在一個資訊洩漏弱點，此弱點是因特定檔案的權限過度寬鬆所導致。未經驗證的本機攻擊者可惡意利用此弱點洩漏敏感資訊。(Cisco 錯誤 ID CSCuw55636)

請注意，Cisco 錯誤 ID CSCuw55636 和 CVE-2015-6413 僅影響 8.8 之前的 8.6.x 版。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
90935	openSUSE 安全性更新：libopenssl0_9_8 (openSUSE-2016-565)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/5/6	2021/1/19	critical
219319	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2016-2108	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/9/10	critical
91033	RHEL 7 : openssl (RHSA-2016:0722)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/5/11	2019/10/24	critical
91037	RHEL 6 : openssl (RHSA-2016:0996)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/5/11	2019/10/24	critical
92045	Cisco TelePresence VCS / Expressway 8.x < 8.8 多個弱點 (Bar Mitzvah)	Nessus	CISCO	2016/7/14	2022/4/11	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

critical

critical