此 openssl 更新可修正多種安全性問題：

修正的安全性問題：

- CVE-2016-0800 即「DROWN」攻擊 (bsc#968046)：
OpenSSL 容易遭受跨通訊協定攻擊，透過使用支援 SSLv2 和 EXPORT 加密套件的伺服器做為 Bleichenbacher RSA padding oracle，可導致 TLS 工作階段解密。

此更新會將 openssl 程式庫變更為：

- 預設停用 SSLv2 通訊協定支援。

這可透過設定環境變數「OPENSSL_ALLOW_SSL2」或利用使用 SSL_OP_NO_SSLv2 旗標的 SSL_CTX_clear_options 來覆寫。

請注意，之前多種服務與用戶端已預設停用 SSL 通訊協定 2。

- 預設停用所有弱式 EXPORT 密碼。如果使用環境變數「OPENSSL_ALLOW_EXPORT」的舊版軟體有需要，這些設定可以重新啟用。

- CVE-2016-0702 即「CacheBleed」攻擊。(bsc#968050) 已新增模組化指數程式碼中的多種變更，以確保無法透過在 Intel Sandy-Bridge 微架構上分析 cache-bank 衝突來復原 RSA 私密金鑰。

請注意，只有在與執行解密的受害者執行緒相同的 hyper 執行緒 Intel Sandy Bridge 處理器上執行惡意程式碼時，才能惡意利用此弱點。

- CVE-2016-0705 (bnc#968047)：已修正 DSA ASN1 剖析器程式碼中的重複 free() 錯誤，其可遭濫用來發動拒絕服務攻擊。

- CVE-2016-0797 (bnc#968048)：BN_hex2bn() 與 BN_dec2bn() 函式中存在一個錯誤，可導致嘗試解除參照 NULL 指標的情況造成損毀。如果具有大的不受信任十六進位/十進位資料的使用者應用程式曾經呼叫這些函式，這可能會產生安全性後果。此外，在 OpenSSL 內部使用這些函式也會使用組態檔或應用程式命令行引數中的資料。如果使用者開發的應用程式根據不受信任的資料產生組態檔資料，則這也會產生安全性後果。

- CVE-2016-0798 (bnc#968265) SRP 使用者資料庫查閱方法 SRP_VBASE_get_by_user() 存在一個記憶體洩漏情形，攻擊者可濫用此弱點來發動 DoS 攻擊。若要減輕此問題，即使使用者已設定種子，也要停用 SRP_VBASE_get_by_user() 中的種子處理。建議將應用程式移轉至 SRP_VBASE_get1_by_user()。

- CVE-2016-0799 (bnc#968374) 在許多 64 位元系統中，內部 fmtstr() 與 doapr_outch() 函式可能會錯誤計算字串的長度，並嘗試存取超出邊界記憶體位置。這些問題可讓攻擊者發動將大量不受信任的資料傳送至 BIO_*printf 函式的攻擊。
 如果應用程式以此方式使用這些函式，則可能容易遭受攻擊。OpenSSL 在列印人類看得懂的 ASN.1 資料轉儲存時會使用這些函式。因此，如果資料來自不受信任的來源，列印此資料的應用程式可能容易遭受攻擊。當 OpenSSL 命令行應用程式列印 ASN.1 資料，或將不受信任的資料作為命令行引數傳送時，也可能容易遭受攻擊。不會將 Libssl 視為容易直接遭受攻擊。

- CVE-2015-3197 (bsc#963415)：SSLv2 通訊協定未封鎖已停用的密碼。

請注意，2016 年 3 月 1 日的版本也參照下列 CVE，我們已將這些問題與 2015 版中的 CVE-2015-0293　一起進行了修正：

- CVE-2016-0703 (bsc#968051)：此問題僅影響 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，此時程式碼會重構以解決弱點 CVE-2015-0293。造成上述的「DROWN」攻擊可能更容易。

- CVE-2016-0704 (bsc#968053)：「SSLv2 中的 Bleichenbacher oracle」此問題僅影響 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，此時程式碼會重構以解決弱點 CVE-2015-0293。造成上述的「DROWN」攻擊可能更容易。

下列錯誤也已經修正：

- 確保當非 FIPS 演算法在 FIPS 模式中執行並進行交涉時，OpenSSL 不會回復至預設的摘要演算法 (SHA1)。OpenSSL 將會改為重複使用此工作階段。(bnc#958501)

請注意，Tenable Network Security 已直接從 SUSE 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端主機上安裝的 OpenSSL 為 1.0.1s 之前版本。因此，它會受到 1.0.1s 公告中所提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL 1.0.1s 之前版本、OpenSSL 1.0.2g 之前的 1.0.2 版以及其他產品所使用的 SSLv2 通訊協定都必須先由伺服器傳送 ServerVerify 訊息，然後才能確立某個用戶端負責處理某些純文字 RSA 資料，這讓遠端攻擊者能更輕易地利用 Bleichenbacher RSA padding oracle 來解密 TLS 加密文字，此種攻擊又稱為「DROWN」攻擊。(CVE-2016-0800)

  - 在 1.0.1s 之前的 1.0.1 版和 1.0.2g 之前的 1.0.2 版 OpenSSL 中，crypto/bio/b_print.c 的 fmtstr 函式未正確計算字串長度，進而允許遠端攻擊者透過長字串，造成拒絕服務 (溢位和超出邊界讀取) 或可能造成其他不明影響，大量 ASN.1 資料即為一例，此弱點與 CVE-2016-2842 不同。(CVE-2016-0799)

  - 在 OpenSSL 1.0.1s 之前的 1.0.1 版和 1.0.2g 之前的 1.0.2 版中，SRP_VBASE_get_by_user 實作中包含記憶體流失弱點，因此遠端攻擊者可以在連線嘗試中提供無效的使用者名稱，進而造成拒絕服務 (記憶體消耗)。此問題與 apps/s_server.c 和 crypto/srp/srp_vfy.c 相關。(CVE-2016-0798)

  - OpenSSL 1.0.1s 之前的 1.0.1 版和 1.0.2g 之前的 1.0.2 版存在多個整數溢位問題，因此遠端攻擊者可以透過 (1) BN_dec2bn 或 (2) BN_hex2bn 函式會錯誤處理的長數字字串來造成拒絕服務 (堆積記憶體損毀或 NULL 指標解除參照)，也可能造成其他不明影響。此問題與 crypto/bn/bn.h 和 crypto/bn/bn_print.c 有關。(CVE-2016-0797)

  - 在 OpenSSL 1.0.1 至 1.0.1s 版及 1.0.2 至 1.0.2g 版中，crypto/dsa/dsa_ameth.c 的 dsa_priv_decode 函式內有雙重釋放弱點，進而允許遠端攻擊者透過格式錯誤的 DSA 私密金鑰，造成拒絕服務 (記憶體損毀) 或其他不明影響。(CVE-2016-0705)

  - 在 OpenSSL 1.0.1s 之前的 1.0.1 版和 1.0.2g 之前的 1.0.2 版中，crypto/bn/bn_exp.c 中的 MOD_EXP_CTIME_COPY_FROM_PREBUF 函式在模組化乘冪期間未正確考慮 cache-bank 存取次數，因此本機使用者可以更輕易地在與受害者相同的 Intel Sandy Bridge CPU 核心上執行特製的應用程式並運用 cache-bank 衝突，藉此探索 RSA 金鑰，即「CacheBleed」攻擊。
    (CVE-2016-0702)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

此 openssl 更新可修正多種安全性問題：

修正的安全性問題：

- CVE-2016-0800 即「DROWN」攻擊 (bsc#968046)：
OpenSSL 容易遭受跨通訊協定攻擊，透過使用支援 SSLv2 和 EXPORT 加密套件的伺服器做為 Bleichenbacher RSA padding oracle，可導致 TLS 工作階段解密。

此更新會將 openssl 程式庫變更為：

- 預設停用 SSLv2 通訊協定支援。這可透過設定環境變數「OPENSSL_ALLOW_SSL2」或利用使用 SSL_OP_NO_SSLv2 旗標的 SSL_CTX_clear_options 來覆寫。

請注意，之前多種服務與用戶端已預設停用 SSL 通訊協定 2。

- 預設停用所有弱式 EXPORT 密碼。如果使用環境變數「OPENSSL_ALLOW_EXPORT」的舊版軟體有需要，這些設定可以重新啟用。

- CVE-2016-0702 即「CacheBleed」攻擊。(bsc#968050) 已新增模組化指數程式碼中的多種變更，以確保無法透過在 Intel Sandy-Bridge 微架構上分析 cache-bank 衝突來復原 RSA 私密金鑰。

請注意，只有在與執行解密的受害者執行緒相同的 hyper 執行緒 Intel Sandy Bridge 處理器上執行惡意程式碼時，才能惡意利用此弱點。

- CVE-2016-0705 (bnc#968047)：已修正 DSA ASN1 剖析器程式碼中的重複 free() 錯誤，其可遭濫用來發動拒絕服務攻擊。

- CVE-2016-0797 (bnc#968048)：BN_hex2bn() 與 BN_dec2bn() 函式中存在一個錯誤，可導致嘗試解除參照 NULL 指標的情況造成損毀。如果具有大的不受信任十六進位/十進位資料的使用者應用程式曾經呼叫這些函式，這可能會產生安全性後果。此外，在 OpenSSL 內部使用這些函式也會使用組態檔或應用程式命令行引數中的資料。如果使用者開發的應用程式根據不受信任的資料產生組態檔資料，則這也會產生安全性後果。

- CVE-2016-0798 (bnc#968265) SRP 使用者資料庫查閱方法 SRP_VBASE_get_by_user() 存在一個記憶體洩漏情形，攻擊者可濫用此弱點來發動 DoS 攻擊。若要減輕此問題，即使使用者已設定種子，也要停用 SRP_VBASE_get_by_user() 中的種子處理。建議將應用程式移轉至 SRP_VBASE_get1_by_user()。

- CVE-2016-0799 (bnc#968374) 在許多 64 位元系統中，內部 fmtstr() 與 doapr_outch() 函式可能會錯誤計算字串的長度，並嘗試存取超出邊界記憶體位置。這些問題可讓攻擊者發動將大量不受信任的資料傳送至 BIO_*printf 函式的攻擊。
 如果應用程式以此方式使用這些函式，則可能容易遭受攻擊。OpenSSL 在列印人類看得懂的 ASN.1 資料轉儲存時會使用這些函式。因此，如果資料來自不受信任的來源，列印此資料的應用程式可能容易遭受攻擊。當 OpenSSL 命令行應用程式列印 ASN.1 資料，或將不受信任的資料作為命令行引數傳送時，也可能容易遭受攻擊。不會將 Libssl 視為容易直接遭受攻擊。

- CVE-2015-3197 (bsc#963415)：SSLv2 通訊協定未封鎖已停用的密碼。

請注意，2016 年 3 月 1 日的版本也參照下列 CVE，我們已將這些問題與 2015 版中的 CVE-2015-0293　一起進行了修正：

- CVE-2016-0703 (bsc#968051)：此問題僅影響 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，此時程式碼會重構以解決弱點 CVE-2015-0293。造成上述的「DROWN」攻擊可能更容易。

- CVE-2016-0704 (bsc#968053)：「SSLv2 中的 Bleichenbacher oracle」此問題僅影響 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，此時程式碼會重構以解決弱點 CVE-2015-0293。造成上述的「DROWN」攻擊可能更容易。

下列錯誤也已經修正：

- 確保當非 FIPS 演算法在 FIPS 模式中執行並進行交涉時，OpenSSL 不會回復至預設的摘要演算法 (SHA1)。OpenSSL 將會改為重複使用此工作階段。(bnc#958501)

此更新是從 SUSE:SLE-12-SP1:Update 更新專案匯入。

遠端主機上安裝的 Oracle MySQL 5.6.x 版比 5.6.30 舊。因此受到以下弱點影響：

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個加密演算法降級弱點，這是因為處理密碼交涉時觸發的一個瑕疵所導致。遠端攻擊者可惡意利用此弱點交涉 SSLv2 密碼並完成 SSLv2 交握，即使所有 SSLv2 密碼都已在伺服器上停用也是如此。請注意，只有在 SSL_OP_NO_SSLv2 選項尚未停用時，此弱點才會存在。(CVE-2015-3197)

- Pluggable Authentication 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者執行任意程式碼。(CVE-2016-0639)

- Federated 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者影響完整性和可用性。(CVE-2016-0642)

- DML 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。(CVE-2016-0643)

- FTS 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0647)

- PS 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0648)

- InnoDB 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0655)

- Security: Privileges 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0666)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個金鑰洩漏弱點，這是因不當處理 Intel Sandy-bridge 微架構上的 cache-bank 衝突所致。攻擊者可惡意利用此弱點，取得 RSA 金鑰資訊的存取權。(CVE-2016-0702)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個重複釋放錯誤，這是因剖析格式錯誤的 DSA 私密金鑰時不當驗證使用者提供的輸入所致。遠端攻擊者可利用此問題損毀記憶體，從而引發拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。(CVE-2016-0705)

- 在隨附的 OpenSSL 版本中，BN_hex2bn() 與 BN_dec2bn() 函式中存在一個 NULL 指標解除參照瑕疵。遠端攻擊者可惡意利用此問題觸發堆積損毀，進而導致任意程式碼執行。(CVE-2016-0797)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個拒絕服務弱點，這是因不當處理無效使用者名稱所導致。遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過特製的使用者名稱於每次連線時洩漏 300 位元組的記憶體，進而耗盡可用的記憶體資源。
 (CVE-2016-0798)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在多個記憶體損毀問題，可允許遠端攻擊者造成拒絕服務情形或執行任意程式碼。(CVE-2016-0799)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個瑕疵，其允許發動跨通訊協定 Bleichenbacher padding oracle 攻擊，這又稱為 DROWN (使用過時與減弱的 eNcryption 解密 RSA)。存在此弱點是因為安全通訊端層第 2 版 (SSLv2) 實作中的一個瑕疵所致，其可允許解密擷取的 TLS 流量。攔截式攻擊者可惡意利用此問題，利用之前擷取的流量與較弱的密碼編譯，加上對於使用相同私密金鑰之 SSLv2 伺服器的一系列特製連線，來解密 TLS 連線。(CVE-2016-0800)

- 存在一個攔截式偽造弱點，這是因為未驗證伺服器主機名稱符合 X.509 憑證之主體共用名稱 (CN) 或 SubjectAltName 欄位中的網域名稱所導致。攔截式攻擊者可惡意利用此弱點，透過看似有效的憑證偽造 TLS/SSL 伺服器，洩漏敏感資訊或操控傳輸的資料。
 (CVE-2016-2047)

- Security: Encryption 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。
 (CVE-2016-3452)

- Connection 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。
 (CVE-2016-5444)

遠端主機上安裝的 Oracle MySQL 5.7.x 版比 5.7.12 舊。因此受到以下弱點影響：

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個加密演算法降級弱點，這是因為處理密碼交涉時觸發的一個瑕疵所導致。遠端攻擊者可惡意利用此弱點交涉 SSLv2 密碼並完成 SSLv2 交握，即使所有 SSLv2 密碼都已在伺服器上停用也是如此。請注意，只有在 SSL_OP_NO_SSLv2 選項尚未停用時，此弱點才會存在。(CVE-2015-3197)

- Pluggable Authentication 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者執行任意程式碼。(CVE-2016-0639)

- Federated 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者影響完整性和可用性。(CVE-2016-0642)

- DML 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。(CVE-2016-0643)

- FTS 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0647)

- PS 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0648)

- InnoDB 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0655)

- JSON 子元件中存在一個不明瑕疵，會允許本機攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。(CVE-2016-0657)

- Optimizer 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0659)

- Partition 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0662)

- Security: Privileges 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0666)

- Locking 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許本機攻擊者造成拒絕服務情形。(CVE-2016-0667)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個金鑰洩漏弱點，這是因不當處理 Intel Sandy-bridge 微架構上的 cache-bank 衝突所致。攻擊者可惡意利用此弱點，取得 RSA 金鑰資訊的存取權。(CVE-2016-0702)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個重複釋放錯誤，這是因剖析格式錯誤的 DSA 私密金鑰時不當驗證使用者提供的輸入所致。遠端攻擊者可利用此問題損毀記憶體，從而引發拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。(CVE-2016-0705)

- 在隨附的 OpenSSL 版本中，BN_hex2bn() 與 BN_dec2bn() 函式中存在一個 NULL 指標解除參照瑕疵。遠端攻擊者可惡意利用此問題觸發堆積損毀，進而導致任意程式碼執行。(CVE-2016-0797)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個拒絕服務弱點，這是因不當處理無效使用者名稱所導致。遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過特製的使用者名稱於每次連線時洩漏 300 位元組的記憶體，進而耗盡可用的記憶體資源。
 (CVE-2016-0798)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在多個記憶體損毀問題，可允許遠端攻擊者造成拒絕服務情形或執行任意程式碼。(CVE-2016-0799)

- 隨附的 OpenSSL 版本中存在一個瑕疵，其允許發動跨通訊協定 Bleichenbacher padding oracle 攻擊，這又稱為 DROWN (使用過時與減弱的 eNcryption 解密 RSA)。存在此弱點是因為安全通訊端層第 2 版 (SSLv2) 實作中的一個瑕疵所致，其可允許解密擷取的 TLS 流量。攔截式攻擊者可惡意利用此問題，利用之前擷取的流量與較弱的密碼編譯，加上對於使用相同私密金鑰之 SSLv2 伺服器的一系列特製連線，來解密 TLS 連線。(CVE-2016-0800)

- 存在一個攔截式偽造弱點，這是因為未驗證伺服器主機名稱符合 X.509 憑證之主體共用名稱 (CN) 或 SubjectAltName 欄位中的網域名稱所導致。攔截式攻擊者可惡意利用此弱點，透過看似有效的憑證偽造 TLS/SSL 伺服器，洩漏敏感資訊或操控傳輸的資料。
 (CVE-2016-2047)

- Optimizer 子元件中存在一個不明瑕疵，會允許經驗證的遠端攻擊者造成拒絕服務情況。(CVE-2016-3440)

- Connection 子元件中存在一個不明瑕疵，其允許未經驗證的遠端攻擊者洩漏潛在的敏感資訊。
 (CVE-2016-5444)

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
89077	SUSE SLED12 / SLES12 安全性更新：openssl (SUSE-SU-2016:0620-1) (DROWN)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/3/2	2021/1/6	critical
89081	OpenSSL 1.0.1 < 1.0.1s 多個弱點	Nessus	Web Servers	2016/3/2	2024/10/23	critical
89091	openSUSE 安全性更新：openssl (openSUSE-2016-289) (DROWN)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/3/3	2021/1/19	critical
90832	Oracle MySQL 5.6.x < 5.6.30 多個弱點 (2016 年 4 月 CPU) (2016 年 7 月 CPU) (DROWN)	Nessus	Databases	2016/5/2	2020/6/3	critical
90834	Oracle MySQL 5.7.x < 5.7.12 多個弱點 (2016 年 4 月 CPU) (2016 年 7 月 CPU) (DROWN)	Nessus	Databases	2016/5/2	2020/6/3	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

critical

critical