The remote SUSE Linux SLES15 / SLES_SAP15 host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the SUSE-SU-2022:0901-1 advisory.

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the input packet     length in isisd/isis_tlvs.c. (CVE-2022-26125)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to the use of strdup with a non-zero-     terminated binary string in isis_nb_notifications.c. (CVE-2022-26126)

  - A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to missing a check on the input     packet length in the babel_packet_examin function in babeld/message.c. (CVE-2022-26127)

  - A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to a wrong check on the input packet     length in the babel_packet_examin function in babeld/message.c. (CVE-2022-26128)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the subtlv length     in the functions, parse_hello_subtlv, parse_ihu_subtlv, and parse_update_subtlv in babeld/message.c.
    (CVE-2022-26129)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

リモートの SUSE Linux SUSE15ホストには、openSUSE-SU-2022:0901-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - isisd/isis_tlvs.c の入力パケット長のチェックが不適切なため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。 (CVE-2022-26125)

  - isis_nb_notifications.c のゼロ終端されていないバイナリ文字列で strdup を使用するため、 8.1.0までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。 (CVE-2022-26126)

  - babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長のチェックが欠落しているため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。 (CVE-2022-26127)

  - babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長が誤ってチェックされるため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。 (CVE-2022-26128)

  - babeld/message.c の関数 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv、および parse_update_subtlv の subtlv 長さが誤ってチェックされるため、 8.1.0までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。
    (CVE-2022-26129)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLES15 / SLES_SAP15 ホストには、SUSE-SU-2022:0901-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - isisd/isis_tlvs.c の入力パケット長のチェックが不適切なため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26125)

  - isis_nb_notifications.c のゼロ終端されていないバイナリ文字列で strdup を使用するため、 8.1.0までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26126)

  - babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長のチェックが欠落しているため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26127)

  - babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長が誤ってチェックされるため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26128)

  - babeld/message.c の関数 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv、および parse_update_subtlv の subtlv 長さが誤ってチェックされるため、 8.1.0までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。
    (CVE-2022-26129)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Debian 11 ホストには、dla-3865 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS アドバイザリ DLA-3865-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Tobias Frost 2024 年 9 月 3 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    パッケージ : frr バージョン : 7.5.1-1.1+deb11u3 CVE ID : CVE-2022-26125 CVE-2022-26126 CVE-2022-26127 CVE-2022-26128 CVE-2022-26129 CVE-2022-37035 CVE-2023-38406 CVE-2023-38407 CVE-2023-46752 CVE-2023-46753 CVE-2023-47234 CVE-2023-47235 CVE-2024-31948 CVE-2024-31949 CVE-2024-44070 Debian バグ : 1008010 1016978 1055852 1079649

    インターネットプロトコルの FRRouting パッケージである frr にいくつかの脆弱性が見つかりました。攻撃者はパッケージを細工し、次のような影響を引き起こす可能性があります。バッファオーバーフローにより、リモートコードの実行、バッファオーバーリード、クラッシュを引き起こしたり、ソフトウェアを無限ループに入らせる可能性があります。

    CVE-2022-26125

        isisd/isis_tlvs.c の入力パケット長のチェックが不適切なため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。

    CVE-2022-26126

        isis_nb_notifications.c のゼロ終端されていないバイナリ文字列で strdup を使用するため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。

    CVE-2022-26127

        babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長のチェックが欠落しているため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。

    CVE-2022-26128

        babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長が誤ってチェックされるため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。

    CVE-2022-26129

        babeld/message.c の関数 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv、および parse_update_subtlv の subtlv 長さが誤ってチェックされるため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。

    CVE-2022-37035

        FRRouting (FRR) 8.3 の bgpd で問題が発見されました。bgp_packet.c の bgp_notify_send_with_data() および bgp_process_packet() で、競合状態によりメモリ解放後使用 (use-after-free) が発生する可能性があります。これにより、細工された BGP パケットを送信することで、リモートコード実行または情報漏洩が発生する可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。

    CVE-2023-38406

        8.4.3 以前の FRRouting (FRR) の bgpd/bgp_flowspec.c で、nlri の長さがゼロの場合に誤った処理が行われる、flowpec オーバーフローが発生します。

    CVE-2023-38407

        8.5 以前の FRRouting (FRR) の bgpd/bgp_label.c では、ラベル付きユニキャスト解析中にストリームの終わりを越えて読み取ろうとします。

    CVE-2023-46752

        9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。これは、無効な形式の MP_REACH_NLRI データを不適切に処理し、クラッシュを引き起こします。

    CVE-2023-46753

        9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。細工された BGP の UPDATE メッセージに必須属性がない場合、たとえば unknown transit 属性しかない場合、クラッシュが発生する可能性があります。

    CVE-2023-47234

        FRRouting (FRR) 8.3 の bgpd で問題が発見されました。bgp_packet.c の bgp_notify_send_with_data() および bgp_process_packet() で、競合状態によりメモリ解放後使用 (use-after-free) が発生する可能性があります。これにより、細工された BGP パケットを送信することで、リモートコード実行または情報漏洩が発生する可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。

    CVE-2023-47235

        9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。EOR があると treat-as-withdraw の結果にならないため、EOR がある無効な形式の BGP UPDATE メッセージが処理されるときにクラッシュが発生する可能性があります。

    CVE-2024-31948

        9.1 までの FRRouting (FRR) では、BGP UPDATE パケットで無効な形式のプレフィックス SID 属性を使用する攻撃者が、bgpd デーモンをクラッシュさせる可能性があります。

    CVE-2024-31949

        9.1 までの FRRouting (FRR) では、MP/GR 機能を動的機能として受信する際に、無効な形式のデータによりポインターが進まなくなるため、無限ループが発生する可能性があります。

    CVE-2024-44070

        10.1 までの FRRouting (FRR) に問題が見つかりました。bgpd/bgp_attr.c の bgp_attr_encap が、TLV 値を取得する前に、ストリームの実際の残りの長さをチェックしません。

    Debian 11 bullseye においては、これらの問題はバージョン 7.5.1-1.1+deb11u3 で修正されました。

    お使いの frr パッケージをアップグレードすることを推奨します。

    frr の詳細なセキュリティステータスについては、そのセキュリティトラッカーページを参照してください: 
    https://security-tracker.debian.org/tracker/frr

    Debian LTS セキュリティアドバイザリに関する詳細、これらの更新をシステムに適用する方法、およびよくある質問については、こちらを参照してください。https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 署名

Tenable は、前述の説明ブロックを Debian セキュリティアドバイザリから直接抽出しました。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

The remote Redhat Enterprise Linux 9 host has one or more packages installed that are affected by a vulnerability that has been acknowledged by the vendor but will not be patched.

  - frrouting: Misusing strdup leads to stack overflow in isis_nb_notifications.c (CVE-2022-26126)

Note that Nessus has not tested for this issue but has instead relied on the package manager's report that the package is installed.

The remote Debian 11 host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the dla-3865 advisory.

    -------------------------------------------------------------------------     Debian LTS Advisory DLA-3865-1                debian-lts@lists.debian.org     https://www.debian.org/lts/security/                         Tobias Frost     September 03, 2024                            https://wiki.debian.org/LTS
    -------------------------------------------------------------------------

    Package        : frr     Version        : 7.5.1-1.1+deb11u3     CVE ID         : CVE-2022-26125 CVE-2022-26126 CVE-2022-26127 CVE-2022-26128                      CVE-2022-26129 CVE-2022-37035 CVE-2023-38406 CVE-2023-38407                      CVE-2023-46752 CVE-2023-46753 CVE-2023-47234 CVE-2023-47235                      CVE-2024-31948 CVE-2024-31949 CVE-2024-44070     Debian Bug     : 1008010 1016978 1055852 1079649

    Several vulnerabilities have been found in frr, the FRRouting suite of     internet protocols. An attacker could craft packages to potentially trigger     those effects: buffer overflows with the possibility to gain remote code     execution, buffer overreads, crashes or trick the software to enter an     infinite loop.

    CVE-2022-26125

        Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to         wrong checks on the input packet length in isisd/isis_tlvs.c.

    CVE-2022-26126

        Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to         the use of strdup with a non-zero-terminated binary string in         isis_nb_notifications.c.

    CVE-2022-26127

        A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to         missing a check on the input packet length in the babel_packet_examin         function in babeld/message.c.

    CVE-2022-26128

        A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to         a wrong check on the input packet length in the babel_packet_examin         function in babeld/message.c.

    CVE-2022-26129

        Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to         wrong checks on the subtlv length in the functions, parse_hello_subtlv,         parse_ihu_subtlv, and parse_update_subtlv in babeld/message.c.

    CVE-2022-37035

        An issue was discovered in bgpd in FRRouting (FRR) 8.3. In         bgp_notify_send_with_data() and bgp_process_packet() in bgp_packet.c,         there is a possible use-after-free due to a race condition. This could         lead to Remote Code Execution or Information Disclosure by sending         crafted BGP packets. User interaction is not needed for exploitation.

    CVE-2023-38406

        bgpd/bgp_flowspec.c in FRRouting (FRR) before 8.4.3 mishandles an nlri         length of zero, aka a flowspec overflow.

    CVE-2023-38407

        bgpd/bgp_label.c in FRRouting (FRR) before 8.5 attempts to read beyond         the end of the stream during labeled unicast parsing.

    CVE-2023-46752

        An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. It mishandles         malformed MP_REACH_NLRI data, leading to a crash.

    CVE-2023-46753

        An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. A crash can         occur for a crafted BGP UPDATE message without mandatory attributes,         e.g., one with only an unknown transit attribute.

    CVE-2023-47234

        An issue was discovered in bgpd in FRRouting (FRR) 8.3. In         bgp_notify_send_with_data() and bgp_process_packet() in bgp_packet.c,         there is a possible use-after-free due to a race condition. This could         lead to Remote Code Execution or Information Disclosure by sending         crafted BGP packets. User interaction is not needed for exploitation.

    CVE-2023-47235

        An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. A crash can         occur when a malformed BGP UPDATE message with an EOR is processed,         because the presence of EOR does not lead to a treat-as-withdraw         outcome.

    CVE-2024-31948

        In FRRouting (FRR) through 9.1, an attacker using a malformed Prefix SID         attribute in a BGP UPDATE packet can cause the bgpd daemon to crash.

    CVE-2024-31949

        In FRRouting (FRR) through 9.1, an infinite loop can occur when         receiving a MP/GR capability as a dynamic capability because malformed         data results in a pointer not advancing.

    CVE-2024-44070

        An issue was discovered in FRRouting (FRR) through 10.1. bgp_attr_encap         in bgpd/bgp_attr.c does not check the actual remaining stream length         before taking the TLV value.

    For Debian 11 bullseye, these problems have been fixed in version     7.5.1-1.1+deb11u3.

    We recommend that you upgrade your frr packages.

    For the detailed security status of frr please refer to     its security tracker page at:
    https://security-tracker.debian.org/tracker/frr

    Further information about Debian LTS security advisories, how to apply     these updates to your system and frequently asked questions can be     found at: https://wiki.debian.org/LTS     Attachment:
    signature.asc     Description: PGP signature

Tenable has extracted the preceding description block directly from the Debian security advisory.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

远程 Debian 11 主机上安装的多个程序包受到 dla-3865 公告中提及的多个漏洞影响。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-3865-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Tobias Frost 2024 年 9 月 3 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    程序包：frr 版本：7.5.1-1.1+deb11u3 CVE ID： CVE-2022-26125 CVE-2022-26126 CVE-2022-26127 CVE-2022-26128 CVE-2022-26129 CVE-2022-37035 CVE-2023-38406 CVE-2023-38407 CVE-2023-46752 CVE-2023-46753 CVE-2023-47234 CVE-2023-47235 CVE-2024-31948 CVE-2024-31949 CVE-2024-44070 Debian 缺陷：1008010 1016978 1055852 1079649

    在互联网协议的 FRRouting 套件 frr 中发现数个漏洞。攻击者可以构建程序包，从而可能触发以下影响：缓冲区溢出并可能获得远程代码执行权限、缓冲区越界读取、程序崩溃或诱使软件进入无限循环。

    CVE-2022-26125

        FRRouting 8.1.0 及之前的版本中存在缓冲区溢出漏洞，因为对 isisd/isis_tlvs.c 中的输入数据包长度检查错误。

    CVE-2022-26126

        FRRouting 8.1.0 及之前的版本中存在缓冲区溢出漏洞，因为 isis_nb_notifications.c 中使用了含有非零结尾的二进制字符串的 strdup。

    CVE-2022-26127

        FRRouting 8.1.0 及之前的版本中存在缓冲区溢出漏洞，因为对 babeld/message.c 的 babel_packet_examin 中的输入数据包长度缺乏检查。

    CVE-2022-26128

        FRRouting 8.1.0 及之前的版本中存在缓冲区溢出漏洞，因为对 babeld/message.c 的 babel_packet_examin 函数中的输入数据包长度检查错误。

    CVE-2022-26129

        FRRouting 8.1.0 及之前的版本中存在缓冲区溢出漏洞，因为对 babeld/message.c 的 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv 和 parse_update_subtlv 函数中的 subtlv 长度检查错误。

    CVE-2022-37035

        在 FRRouting (FRR) 8.3 的 bgpd 中发现一个问题。在 bgp_packet.c 的 bgp_notify_send_with_data() 和 bgp_process_packet() 中，由于争用条件，可能存在释放后使用。这可通过发送特制的 BGP 数据包导致远程代码执行或信息泄露。不需用户交互即可恶意利用。

    CVE-2023-38406

        在 8.4.3 版本之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_flowspec.c 错误地处理了 nlri 长度为零，也称为 flowspec 溢出。

    CVE-2023-38407

        在 8.5 版本之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_label.c 在标记单播解析期间尝试读取超出流末尾的内容。

    CVE-2023-46752

        在 9.0.1 及之前版本的 FRRouting FRR 中发现一个问题。它错误地处理了格式错误的 MP_REACH_NLRI 数据，从而导致崩溃。

    CVE-2023-46753

        在 9.0.1 及之前版本的 FRRouting FRR 中发现一个问题。对于没有强制属性的构建的 BGP UPDATE 消息（例如，仅具有未知传输属性的消息），可能会发生崩溃。

    CVE-2023-47234

        在 FRRouting (FRR) 8.3 的 bgpd 中发现一个问题。在 bgp_packet.c 的 bgp_notify_send_with_data() 和 bgp_process_packet() 中，由于争用条件，可能存在释放后使用。这可通过发送特制的 BGP 数据包导致远程代码执行或信息泄露。不需用户交互即可恶意利用。

    CVE-2023-47235

        在 9.0.1 及之前版本的 FRRouting FRR 中发现一个问题。在处理包含 EOR 的错误格式的 BGP UPDATE 消息时，可能会发生崩溃，因为 EOR 存在不会导致 treat-as-withdraw 结果。

    CVE-2024-31948

        在 9.1 及之前版本的 FRRouting (FRR) 中，攻击者可以通过在 BGP UPDATE 数据包中使用格式错误的前缀 SID 属性，导致 bgpd 后台程序崩溃。

    CVE-2024-31949

        在 9.1 及之前版本的 FRRouting (FRR) 中，由于格式错误的数据会导致指针无法向前移动，如果将 MP/GR 功能作为动态功能接收，可能会发生无限循环。

    CVE-2024-44070

        在 10.1 及之前版本的 FRRouting (FRR) 中发现问题。bgpd/bgp_attr.c 中的 bgp_attr_encap 在采用 TLV 值之前未检查实际剩余流长度。

    对于 Debian 11 bullseye，已在 7.5.1-1.1+deb11u3 版本中修复这些问题。

    我们建议您升级 frr 程序包。

    如需了解 frr 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/frr

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

遠端 Debian 11 主機上安裝的多個套件受到 dla-3865 公告中提及的多個弱點影響。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-3865-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Tobias Frost 2024 年 9 月 3 日https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件：frr 版本：7.5.1-1.1+deb11u3 CVE ID：CVE-2022-26125 CVE-2022-26126 CVE-2022-26127 CVE-2022-26128 CVE-2022-26129 CVE-2022-37035 CVE-2023-38406 CVE-2023-38407 CVE-2023-46752 CVE-2023-46753 CVE-2023-47234 CVE-2023-47235 CVE-2024-31948 CVE-2024-31949 CVE-2024-44070 Debian 錯誤： 1008010 1016978 1055852 1079649

    在網際網路通訊協定的 FRRouting 套件 frr 中發現數個弱點。攻擊者可透過特製的套件來觸發下列後果：緩衝區溢位且可能導致遠端程式碼執行、緩衝區過度讀取、當機或誘騙軟體進入無限迴圈。

    CVE-2022-26125

        FRRouting 8.1.0 以及之前所有版本中存在緩衝區溢位弱點，這是 isisd/isis_tlvs.c 中的輸入封包長度檢查錯誤所導致。

    CVE-2022-26126

        8.1.0 以及之前所有版本的 FRRouting 中存在多個緩衝區溢位弱點，這是在 isis_nb_notifications.c 中使用具有非零結尾的二進位字串的 strdup 所導致。

    CVE-2022-26127

        8.1.0 以及之前所有版本的 FRRouting 中存在緩衝區溢位弱點，這是 babeld/message.c 中遺漏 babel_packet_examin 函式的輸入套件長度檢查所導致。

    CVE-2022-26128

        8.1.0以及之前所有版本的 FRRouting 中存在緩衝區溢位弱點，這是 babeld/message.c 中 babel_packet_examin 函式的輸入套件長度檢查錯誤所導致。

    CVE-2022-26129

        8.1.0 以及之前所有版本的 FRRouting 中存在多個緩衝區溢位弱點，這是 babeld/message.c 中對函式 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv 和 parse_update_subtlv 的 subtlv 長度檢查錯誤所導致。

    CVE-2022-37035

        在 FRRouting (FRR) 8.3 的 bgpd 中發現一個問題。bgp_packet.c 的 bgp_notify_send_with_data() 和 bgp_process_packet() 中存在爭用條件，因而可能發生釋放後使用。攻擊者藉由傳送特製的 BGP 封包，可發動遠端程式碼執行攻擊或造成資訊洩漏。不需使用者互動即可惡意利用。

    CVE-2023-38406

        在 8.4.3 版之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_flowspec.c 未正確處理長度為零的 nlri ，亦即 flowspec 溢位。

    CVE-2023-38407

        在 8.5 版之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_label.c 在帶標籤的單點傳送剖析期間，會嘗試讀取超出資料流結尾的內容。

    CVE-2023-46752

        在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。程式未正確處理格式錯誤的 MP_REACH_NLRI 資料，進而導致當機。

    CVE-2023-46753

        在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。不含強制屬性的特製 BGP UPDATE 訊息可能會發生損毀，例如，只有不明傳輸屬性的訊息。

    CVE-2023-47234

        在 FRRouting (FRR) 8.3 的 bgpd 中發現一個問題。bgp_packet.c 的 bgp_notify_send_with_data() 和 bgp_process_packet() 中存在爭用條件，因而可能發生釋放後使用。攻擊者藉由傳送特製的 BGP 封包，可發動遠端程式碼執行攻擊或造成資訊洩漏。不需使用者互動即可惡意利用。

    CVE-2023-47235

        在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。在處理具有 EOR 的格式錯誤的 BGP UPDATE 訊息時，可能會發生當機，因為存在 EOR 不會導致 treat-as-withdraw 結果。

    CVE-2024-31948

        在 9.1 及更低版本的 FRRouting (FRR) 中，攻擊者如果在 BGP UPDATE 套件中使用格式錯誤的 Prefix SID 屬性，即可造成 bgpd 程序損毀。

    CVE-2024-31949

        在 9.1 及其之前所有版本的 FRRouting (FRR) 中，作為一項動態功能接收 MP/GR 功能時會發生無限迴圈，因為格式錯誤的資料會導致指標無法前進。

    CVE-2024-44070

        在 10.1 及其之前所有版本的 FRRouting (FRR) 中發現一個問題。 bgpd/bgp_attr.c 中的 bgp_attr_encap 未在取得 TLV 值之前，檢查實際剩餘資料流長度。

    針對 Debian 11 Bullseye，這些問題已在 7.5.1-1.1+deb11u3 版本中修正。

    建議您升級 frr 套件。

    如需有關  frr 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/frr

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

The remote SUSE Linux SUSE15 host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the openSUSE-SU-2022:0901-1 advisory.

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the input packet     length in isisd/isis_tlvs.c. (CVE-2022-26125)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to the use of strdup with a non-zero-     terminated binary string in isis_nb_notifications.c. (CVE-2022-26126)

  - A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to missing a check on the input     packet length in the babel_packet_examin function in babeld/message.c. (CVE-2022-26127)

  - A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to a wrong check on the input packet     length in the babel_packet_examin function in babeld/message.c. (CVE-2022-26128)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the subtlv length     in the functions, parse_hello_subtlv, parse_ihu_subtlv, and parse_update_subtlv in babeld/message.c.
    (CVE-2022-26129)

Note that Nessus has not tested for this issue but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The remote Redhat Enterprise Linux 8 host has one or more packages installed that are affected by multiple vulnerabilities that have been acknowledged by the vendor but will not be patched.

  - frrouting: Misusing strdup leads to stack overflow in isis_nb_notifications.c (CVE-2022-26126)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the input packet     length in isisd/isis_tlvs.c. (CVE-2022-26125)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied on the package manager's report that the package is installed.

リモートの Debian 10 ホストには、dla-3797 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - isisd/isis_tlvs.c の入力パケット長のチェックが不適切なため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26125)

  - isis_nb_notifications.c のゼロ終端されていないバイナリ文字列で strdup を使用するため、 8.1.0までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26126)

  - babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長のチェックが欠落しているため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26127)

  - babeld/message.c の babel_packet_examin 関数に入力パケット長が誤ってチェックされるため、8.1.0 までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2022-26128)

  - babeld/message.c の関数 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv、および parse_update_subtlv の subtlv 長さが誤ってチェックされるため、 8.1.0までの FRRouting にバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。
    (CVE-2022-26129)

  - FRRouting (FRR) 8.3 の bgpd で問題が発見されました。bgp_packet.c の bgp_notify_send_with_data() および bgp_process_packet() で、競合状態によりメモリ解放後使用 (use-after-free) が発生する可能性があります。これにより、細工された BGP パケットを送信することで、リモートコード実行または情報漏洩が発生する可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。(CVE-2022-37035)

  - 8.4.3 以前の FRRouting (FRR) の bgpd/bgp_flowspec.c で、nlri の長さがゼロの場合に誤った処理が行われる、flowpec オーバーフローが発生します。(CVE-2023-38406)

  - 8.5 以前の FRRouting (FRR) の bgpd/bgp_label.c では、ラベル付きユニキャスト解析中にストリームの終わりを越えて読み取ろうとします。(CVE-2023-38407)

  - 9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。これは、無効な形式の MP_REACH_NLRI データを不適切に処理し、クラッシュを引き起こしました。(CVE-2023-46752)

  - 9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。細工された BGP の UPDATE メッセージに必須属性がない場合、たとえば unknown transit 属性しかない場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2023-46753)

  - 9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。MP_UNREACH_NLRI 属性および追加の NLRI データ (必須のパス属性がない) を含む細工された BGP UPDATE メッセージを処理する際に、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2023-47234)

  - 9.0.1 までの FRRouting FRR で問題が検出されました。EOR があると treat-as-withdraw の結果にならないため、EOR がある無効な形式の BGP UPDATE メッセージが処理されるときにクラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2023-47235)

  - 9.1 までの FRRouting (FRR) では、BGP UPDATE パケットで無効な形式のプレフィックス SID 属性を使用する攻撃者が、bgpd デーモンをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2024-31948)

  - 9.1 までの FRRouting (FRR) では、MP/GR 機能を動的機能として受信する際に、無効な形式のデータによりポインターが進まなくなるため、無限ループが発生する可能性があります。(CVE-2024-31949)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 20.04LTS ホストには、USN-6807-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    FRR が特定のネットワークトラフィックを不適切に処理することがわかりました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用して、FRR をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-26126、CVE-2022-26127、CVE-2022-26128、CVE-2022-26129、CVE-2022-37032、CVE-2022-37035、CVE-2023-31490、CVE-2023-38406、CVE-2023-38407、CVE-2023-46752、CVE-2023-46753、CVE-2023-47234、CVE-2023-47235、CVE-2024-31948)

    Ben Cartwright-Cox 氏は、FRR が特定のネットワークトラフィックを誤って処理していることを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用して、FRR をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-38802)

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

远程 Debian 10 主机上安装的程序包受到 dla-3797 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 FRRouting 8.1.0 及之前的所有版本中，由于对 isisd/isis_tlvs.c 中输入数据包长度的检查存在错误，所以产生缓冲区溢出漏洞。(CVE-2022-26125)

  - 8.1.0 及之前的 FRRouting 中存在缓冲区溢出漏洞，因 isis_nb_notifications.c 中使用了含有非零结尾的二进制字符串的 strdup 所致。(CVE-2022-26126)

  - 8.1.0 及之前的 FRRouting 中存在缓冲区溢出漏洞，因对 babeld/message.c 的 babel_packet_examin 中的输入数据包长度缺乏检查所致。(CVE-2022-26127)

  - 8.1.0 及之前的 FRRouting 中存在缓冲区溢出漏洞，因对 babeld/message.c 的 babel_packet_examin 函数中的输入数据包长度检查错误所致。(CVE-2022-26128)

  - 8.1.0 及之前的 FRRouting 中存在缓冲区溢出漏洞，因对 babeld/message.c 的 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv 和 parse_update_subtlv 函数中的 subtlv 长度检查错误所致。
    (CVE-2022-26129)

  - 在 FRRouting (FRR) 8.3的 bgpd 中发现一个问题。在 bgp_packet.c 的 bgp_notify_send_with_data() 和 bgp_process_packet() 中，由于争用条件，可能存在释放后使用。这可通过发送特制的 BGP 数据包导致远程代码执行或信息泄露。无需用户交互即可利用漏洞。(CVE-2022-37035)

  - 在 8.4.3 版本之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_flowspec.c 错误地处理了 nlri 长度为零，也称为 flowspec 溢出。(CVE-2023-38406)

  - 在 8.5 版本之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_label.c 在标记单播解析期间尝试读取超出流末尾的内容。(CVE-2023-38407)

  - 在通过 9.0.1 执行的 FRRouting FRR 中发现一个问题。它错误地处理了格式错误的 MP_REACH_NLRI 数据，从而导致崩溃。(CVE-2023-46752)

  - 在通过 9.0.1 执行的 FRRouting FRR 中发现一个问题。对于没有强制属性的构建的 BGP UPDATE 消息（例如，仅具有未知传输属性的消息），可能会发生崩溃。(CVE-2023-46753)

  - 在通过 9.0.1 执行的 FRRouting FRR 中发现一个问题。在处理包含 MP_UNREACH_NLRI 属性和附加 NLRI 数据（缺少强制路径属性）的特制 BGP UPDATE 消息时，可能会发生崩溃。(CVE-2023-47234)

  - 在通过 9.0.1 执行的 FRRouting FRR 中发现一个问题。在处理包含 EOR 的错误格式的 BGP UPDATE 消息时，可能会发生崩溃，因为 EOR 存在不会导致 treat-as-withdraw 结果。(CVE-2023-47235)

  - 在 9.1 及之前的 FRRouting (FRR) 中，攻击者可以通过在 BGP UPDATE 数据包中使用畸形的前缀 SID 属性，导致 bgpd 后台程序崩溃。(CVE-2024-31948)

  - 在 9.1 及之前的 FRRouting (FRR) 中，由于畸形数据会导致指针无法向前移动，如果将 MP/GR 功能作为动态功能接收，可能会发生无限循环。(CVE-2024-31949)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 20.04 LTS 主机上安装的多个程序包受到 USN-6807-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    已发现 FRR 未能正确处理某些网络流量。远程攻击者可利用此问题导致 FRR 崩溃，从而发起拒绝服务攻击。（CVE-2022-26126、CVE-2022-26127、CVE-2022-26128、CVE-2022-26129、CVE-2022-37032、CVE-2022-37035、CVE-2023-31490、CVE-2023-38406、CVE-2023-38407、CVE-2023-46752、CVE-2023-46753、CVE-2023-47234、CVE-2023-47235、CVE-2024-31948）

    Ben Cartwright-Cox 发现 FRR 未能正确处理某些网络流量。远程攻击者可能会利用此问题导致 FRR 崩溃，从而发起拒绝服务攻击。(CVE-2023-38802)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

The remote Debian 10 host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the dla-3797 advisory.

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the input packet     length in isisd/isis_tlvs.c. (CVE-2022-26125)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to the use of strdup with a non-zero-     terminated binary string in isis_nb_notifications.c. (CVE-2022-26126)

  - A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to missing a check on the input     packet length in the babel_packet_examin function in babeld/message.c. (CVE-2022-26127)

  - A buffer overflow vulnerability exists in FRRouting through 8.1.0 due to a wrong check on the input packet     length in the babel_packet_examin function in babeld/message.c. (CVE-2022-26128)

  - Buffer overflow vulnerabilities exist in FRRouting through 8.1.0 due to wrong checks on the subtlv length     in the functions, parse_hello_subtlv, parse_ihu_subtlv, and parse_update_subtlv in babeld/message.c.
    (CVE-2022-26129)

  - An issue was discovered in bgpd in FRRouting (FRR) 8.3. In bgp_notify_send_with_data() and     bgp_process_packet() in bgp_packet.c, there is a possible use-after-free due to a race condition. This     could lead to Remote Code Execution or Information Disclosure by sending crafted BGP packets. User     interaction is not needed for exploitation. (CVE-2022-37035)

  - bgpd/bgp_flowspec.c in FRRouting (FRR) before 8.4.3 mishandles an nlri length of zero, aka a flowspec     overflow. (CVE-2023-38406)

  - bgpd/bgp_label.c in FRRouting (FRR) before 8.5 attempts to read beyond the end of the stream during     labeled unicast parsing. (CVE-2023-38407)

  - An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. It mishandles malformed MP_REACH_NLRI data,     leading to a crash. (CVE-2023-46752)

  - An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. A crash can occur for a crafted BGP UPDATE message     without mandatory attributes, e.g., one with only an unknown transit attribute. (CVE-2023-46753)

  - An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. A crash can occur when processing a crafted BGP     UPDATE message with a MP_UNREACH_NLRI attribute and additional NLRI data (that lacks mandatory path     attributes). (CVE-2023-47234)

  - An issue was discovered in FRRouting FRR through 9.0.1. A crash can occur when a malformed BGP UPDATE     message with an EOR is processed, because the presence of EOR does not lead to a treat-as-withdraw     outcome. (CVE-2023-47235)

  - In FRRouting (FRR) through 9.1, an attacker using a malformed Prefix SID attribute in a BGP UPDATE packet     can cause the bgpd daemon to crash. (CVE-2024-31948)

  - In FRRouting (FRR) through 9.1, an infinite loop can occur when receiving a MP/GR capability as a dynamic     capability because malformed data results in a pointer not advancing. (CVE-2024-31949)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The remote Ubuntu 20.04 LTS host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the USN-6807-1 advisory.

    It was discovered that FRR incorrectly handled certain network traffic. A remote attacker could possibly     use this issue to cause FRR to crash, resulting in a denial of service. (CVE-2022-26126, CVE-2022-26127,     CVE-2022-26128, CVE-2022-26129, CVE-2022-37032, CVE-2022-37035, CVE-2023-31490, CVE-2023-38406,     CVE-2023-38407, CVE-2023-46752, CVE-2023-46753, CVE-2023-47234, CVE-2023-47235, CVE-2024-31948)

    Ben Cartwright-Cox discovered that FRR incorrectly handled certain network traffic. A remote attacker     could possibly use this issue to cause FRR to crash, resulting in a denial of service. (CVE-2023-38802)

Tenable has extracted the preceding description block directly from the Ubuntu security advisory.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受到 dla-3797 公告中提及的多個弱點影響。

  - FRRouting 8.1.0 以及之前所有版本中存在緩衝區溢位弱點，這是 isisd/isis_tlvs.c 中的輸入封包長度檢查錯誤所致。(CVE-2022-26125)

  - 在 8.1.0 及更低版本的 FRRouting 中存在多個緩衝區溢位弱點，這是因為在 isis_nb_notifications.c 中使用具有非零結尾二進位字串的 strdup 所致。(CVE-2022-26126)

  - 在 8.1.0 及更低版本的 FRRouting 中存在一個緩衝區溢位弱點，這是因為在 babeld/message.c 中遺漏 babel_packet_examin 函式中的輸入套件長度檢查所致。(CVE-2022-26127)

  - 在 8.1.0 及更低版本的 FRRouting 中存在一個緩衝區溢位弱點，這是因為在 babeld/message.c 中錯誤檢查 babel_packet_examin 函式中的輸入套件長度所致。(CVE-2022-26128)

  - 在 8.1.0 及更低版本的 FRRouting 中存在多個緩衝區溢位弱點，這是因為在 babeld/message.c 中對函式 parse_hello_subtlv、parse_ihu_subtlv 和 parse_update_subtlv 的 subtlv 長度檢查錯誤所致。
    (CVE-2022-26129)

  - 在 FRRouting (FRR) 8.3 的 bgpd 中發現一個問題。bgp_packet.c 的 bgp_notify_send_with_data() 和 bgp_process_packet() 中存在爭用條件，因而可能發生釋放後使用。攻擊者藉由傳送特製的 BGP 封包，可發動遠端程式碼執行攻擊或造成資訊洩漏。不需使用者互動即可惡意利用。(CVE-2022-37035)

  - 在 8.4.3 版之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_flowspec.c 未正確處理零的 nlri 長度，亦即 flowspec 溢位。(CVE-2023-38406)

  - 在 8.5 版之前的 FRRouting (FRR) 中，bgpd/bgp_label.c 在帶標籤的單點傳送剖析期間，嘗試讀取超出資料流結尾的內容。(CVE-2023-38407)

  - 在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。它未正確處理格式錯誤的 MP_REACH_NLRI 資料，進而導致當機。(CVE-2023-46752)

  - 在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。不含強制屬性的特製 BGP UPDATE 訊息可能會發生損毀，例如，只有未知傳輸屬性的訊息。(CVE-2023-46753)

  - 在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。在處理具有 MP_UNREACH_NLRI 屬性和其他 NLRI 資料 (缺少強制路徑屬性) 的特製 BGP UPDATE 訊息時，可能會發生當機。(CVE-2023-47234)

  - 在 9.0.1 及更低版本的 FRRouting FRR 發現一個問題。在處理具有 EOR 的格式錯誤的 BGP UPDATE 訊息時，可能會發生當機，因為 EOR 存在不會導致 treat-as-withdraw 結果。(CVE-2023-47235)

  - 在 9.1 及更低版本的 FRRouting (FRR) 中，攻擊者在 BGP UPDATE 套件中使用格式錯誤的 Prefix SID 屬性可造成 bgpd 程序損毀。(CVE-2024-31948)

  - 在 9.1 及更低版本 FRRouting (FRR) 中，接收作為動態功能的 MP/GR 功能時會發生無限迴圈，因為格式錯誤的資料會導致指標無法前進。(CVE-2024-31949)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-6807-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    據發現，FRR 未正確處理某些網路流量。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 FRR 損毀，從而引發拒絕服務。(CVE-2022-26126, CVE-2022-26127, CVE-2022-26128, CVE-2022-26129, CVE-2022-37032, CVE-2022-37035, CVE-2023-31490, CVE-2023-38406, CVE-2023-38407, CVE-2023-46752, CVE-2023-46753, CVE-2023-47234, CVE-2023-47235, CVE-2024-31948)

    據 Ben Cartwright-Cox 發現，FRR 未正確處理某些網路流量。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 FRR 損毀，從而引發拒絕服務。(CVE-2023-38802)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
159161	SUSE SLES15 Security Update : frr (SUSE-SU-2022:0901-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2022/3/22	2023/7/14	high
159074	openSUSE 15 セキュリティ更新 : frr (openSUSE-SU-2022:0901-1 )	Nessus	SuSE Local Security Checks	2022/3/20	2023/11/3	high
159161	SUSE SLES15 セキュリティ更新プログラム: frr (SUSE-SU-2022:0901-1 )	Nessus	SuSE Local Security Checks	2022/3/22	2023/7/14	high
206448	Debian dla-3865 : frr - セキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/9/3	2024/9/3	critical
198736	RHEL 9 : frr (Unpatched Vulnerability)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/6/3	2024/6/3	high
206448	Debian dla-3865 : frr - security update	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/9/3	2024/9/3	critical
206448	Debian dla-3865：frr - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/9/3	2024/9/3	critical
206448	Debian dla-3865 : frr - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/9/3	2024/9/3	critical
159074	openSUSE 15 Security Update : frr (openSUSE-SU-2022:0901-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2022/3/20	2023/11/3	high
198737	RHEL 8 : frr (Unpatched Vulnerability)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/6/3	2024/6/3	high
194417	Debian dla-3797 : frr - セキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/4/28	2024/4/28	critical
200127	Ubuntu 20.04 LTS : FRR の脆弱性 (USN-6807-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/6/5	2024/8/27	critical
194417	Debian dla-3797：frr - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/4/28	2024/4/28	critical
200127	Ubuntu 20.04 LTS：FRR 漏洞 (USN-6807-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/6/5	2024/8/27	critical
194417	Debian dla-3797 : frr - security update	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/4/28	2024/4/28	critical
200127	Ubuntu 20.04 LTS : FRR vulnerabilities (USN-6807-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/6/5	2024/8/27	critical
194417	Debian dla-3797 : frr - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/4/28	2024/4/28	critical
200127	Ubuntu 20.04 LTS：FRR 弱點 (USN-6807-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/6/5	2024/8/27	critical

偵測

搜尋 Plugin

high

high

high

critical

high

critical

critical

critical

high

high

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical